Общество 
30.09.2014

«Агора» против Илдуса Нафикова: правозащитники устроили парад звезд в суде

Павел Чиков доказывает полное отсутствие у него политических амбиций с помощью главного рупора российской либеральной оппозиции и партнера Горбачева

Сегодня в Казани выяснится исход грандиозной судебной битвы, без преувеличения, российского масштаба: правозащитники в лице ассоциации «Агора», возглавляемой Павлом Чиковым, попытались добиться снятия с нее статуса иностранного агента. Столица Татарстана накануне удивительным образом превратилась в главную точку, в которой сошлись интересы тех, кто инициировал принятие соответствующего закона, и тех, кто не хотел бы находиться в черном списке. Журналист «БИЗНЕС Online», побывавший на процессе, обнаружил, что в зале Вахитовского райсуда, где решалась судьба «Агоры», оказались сразу три представителя совета по правам человека при президенте России, журналист Дмитрий Муратов — главред «Новой газеты», известной критическим отношением к действующей российской власти, а также адвокаты, ранее представлявшие интересы блогера Алексея Навального и журналиста Олега Кашина.


Правозащитники в лице ассоциации «Агора», возглавляемой Павлом Чиковым, попытались добиться снятия с нее статуса иностранного агента

ТРЕБОВАНИЕ ИЛДУСА НАФИКОВА

Накануне в Вахитовском районном суде Казани межрегиональная правозащитная ассоциация «Агора», чья штаб-квартира находится в Казани, предприняла попытку оспорить представление республиканской прокуратуры, которое должно было определить ее судьбу. Напомним, в июне прокурор Татарстана Илдус Нафиков потребовал внести «Агору» в реестр иностранных агентов, который был создан еще в 2012 году и стал итогом законодательной инициативы депутата Госдумы РФ от Татарстана Александра Сидякина.

Удивительным образом Казань во всей этой истории с иностранными агентами оказалась главным узлом — как видим, сама по себе проблема возникла по инициативе татарстанского депутата, и главными ее противниками являются казанские адвокаты. На этом фоне стартовавший вчера процесс по случайности или совпадению сделал Казань в какой-то мере центром столкновения, с одной стороны, силовиков, с другой — либеральных оппонентов российских властей.

Как известно, на основании прокурорского представления минюст включил «Агору» в список иностранных агентов вместе с рядом других НКО. Туда, к примеру, вошли правозащитный центр «Мемориал», фонд «Общественный вердикт», калининградская региональная общественная организация «Экозащита! — Женсовет», автономная некоммерческая организация «Юристы за конституционные права и свободы». До этого в реестре фигурировала только одна (!) НКО — малоизвестная организация «Союз развития конкуренции в странах СНГ», которая, как говорят, попала в список агентов «для проформы». Интересно, что некоторые правозащитные организации в качестве протеста сами подавали заявки на включение в реестр (к примеру, правозащитная организация «Щит и меч», партнер «Агоры» из Чувашской Республики), но в минюсте, разводя руками, говорили, что для этого нет оснований.

Илдус Нафиков
«Агора» была внесена в реестр иностранных агентов по требованию Илдуса Нафикова

«Установлено, что «Агора», получая иностранное финансирование, участвует в политической деятельности на территории Российской Федерации, — гласило представление прокуратуры. — О политических целях «Агоры» свидетельствуют выступления ее руководителя Павла Чикова, неоднократно заявлявшего о предпринимаемых организацией усилиях по формированию в России общественного мнения, направленного против закона об иностранных агентах. При этом Чиков использует свои возможности как член комиссии по развитию НКО совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, а также как руководитель «Агоры», участвующей в формировании правового регулирования в качестве аккредитованного минюстом России независимого эксперта, уполномоченного на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов».

Этому представлению прокуратуры предшествовала проверка — она продолжалась без малого 6 месяцев. Любопытная деталь: надзорное ведомство, возглавляемое Нафиковым, не оставило без внимания и интернет-конференцию с участием Чикова, которая состоялась в марте в редакции «БИЗНЕС Online». Прокуратура углядела в словах правозащитника о процессе в Конституционном суде «политику», которой «Агора», согласно закону, заниматься без ярлыка «иностранный агент» не может.

Сам Чиков не отрицал, что «Агора» получала иностранное финансирование — так, в ходе той же интернет-конференции он рассказывал, что ассоциация получала деньги от американских благотворительных организаций, структур Евросоюза, также было несколько проектов, поддержанных ООН. Но один из проектов «Агоры» стал камнем преткновения. «В прошлом году наш проект юридической защиты блогеров выиграл грант международной организации Internews. Грант был небольшой — 1,5 миллиона рублей. В нашей заявке было записано: отслеживать государственную политику в области интернета. Прокуроры зацепились за слово «политика», сказали, что это политическая деятельность, и прислали нам такое же представление, которое получили десятки НКО, — о необходимости регистрации в качестве иностранного агента, — рассказывал Чиков. — Мы решили, что лучше расторгнуть договор по реализации нашего проекта и написать об этом прокурору. Также мы написали, почему мы не согласны с тем, что мы иностранные агенты. Прокурор был удовлетворен нашими действиями и публично заявил, что к «Агоре» претензий больше нет. Мы пошли таким мирным путем, без судилищ, потому что было понятно, что это инициатива не прокуратуры РТ, а им спустили не только задание из генеральной прокуратуры, но и список организаций, которые нужно обязательно проверить. И «Агора» была в этом списке».

СВИДЕТЕЛИ КАК ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ

«Агора» основательно подготовилась к процессу. Кроме председателя ассоциации Павла Чикова вчера на заседание приехал главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Как известно, одним из создателей этой либеральной газеты и ее миноритарным акционером с первых дней является экс- президент СССР Михаил Горбачев.

— Новый менеджмент правозащитников для меня лично олицетворяет хладнокровная, эффектная и даже дерзкая работа адвокатов «Агоры», — объяснил Муратов «БИЗНЕС Online» в интервью, которое состоялось перед началом судебного заседания. — Сегодняшний процесс не беспрецедентный. Из 20 дел, которые были возбуждены, по нескольким из них НКО признали иностранным агентом, а по остальным этот статус был отменен, как абсолютно придуманная история. Дело в том, что нашего генпрокурора Юрия Чайку ввели в заблуждение — ему сообщили о том, что пара сотен российских НКО получили кредитов на 6 миллиардов рублей от иностранцев. Потом выяснилось, что такого не было, и все дела развалились. В суде я буду выступать в качестве свидетеля, приглашенного истцом, то есть самой «Агорой». Они пригласили меня для того, чтобы я подтвердил, что деятельность «Агоры» не является политической. Это правозащитная и адвокатская деятельность. Интересы политических партий и общественно-политических движений «Агора» никогда не отстаивала, в выборах не участвовала. То, что у Чикова есть пластиковое удостоверение сотрудника администрации президента России и его советника (Чиков является членом СПЧ при президенте РФ прим. ред.), извините, но это выбор Владимира Путина. Это значит, вы кого судить будете?

муратов.jpg
Дмитрий Муратов

Адвокат «Агоры» Рамиль Ахметгалиев (ранее представлял интересы известных оппозиционеров: блогера Алексея Навального и журналиста Олега Кашина в громком деле о его избиении) в первые минуты заседания попросил суд приобщить к делу несколько исследований. Они, по его словам, опровергают представление прокуратуры и подтверждают позицию ассоциации, которая настаивает: политики в их деятельности нет. Представитель прокуратуры, который тщетно просил суд не приобщать исследования и ряд документов, также последовательно опровергающих позицию надзорного ведомства, опешил от количества свидетелей, приглашенных «Агорой». Правозащитники привезли на процесс 7 свидетелей. Кроме Муратова в суд, к примеру, явился главный редактор газеты «Вечерняя Казань» Хазбулат Шамсутдинов, коллеги Чикова по СПЧ Игорь Каляпин и Илья Шаблинский, руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. Прокурор, оценив «броню», заявил, что ему необходимо время для того, чтобы изучить ходатайства истца.

— Почти все свидетели, заявленные нами, иногородние, — объяснил суду Ахметгалиев, объясняя, почему допрос должен состояться именно сегодня. — Для того чтобы привезти их в Казань, «Агора» потратила немалые средства...

Адвокат «Агоры» Рамиль Ахметгалиев
Адвокат «Агоры» Рамиль Ахметгалиев пытался выяснить, где прокуратура нашла политику в деятельности организации

Судья Евгения Зыбунова решила, что для изучения ходатайств истца прокурору хватит и 20 минут.

Выступление Ахметгалиева после перерыва было красноречиво — он начал с того, что необходимо четко разделять, к примеру, «политическую деятельность» и «политическое участие».

— Под политикой, если опираться на представление прокуратуры, можно понимать все что угодно. Но если прокурор идет голосовать на выборы, то это «политическое участие», а вот если он будет выдвигать свою кандидатуру, то это уже будет «политическая деятельность», — объяснил адвокат «Агоры». — Также если прокуратура проводит антикоррупционную экспертизу, то она не занимается политикой, но если такую экспертизу проводит «Агора», то она, судя по представлению прокуратуры, занимается политической деятельностью. Если заместитель прокурора Фарит Загидуллин, который подписал это представление, дает интервью СМИ, то он не занимается политической деятельностью и не оказывает влияния на общественное мнение. Но если интервью дает Чиков, то он занимается политикой и оказывает влияние на общественное мнение. Эти действия по каким-то причинам трактуют по-разному.

В какой-то момент Ахметгалиев поинтересовался у представителя прокуратуры, каким образом надзорный орган сделал вывод о том, что «Агора» заявляла о готовности оказать поддержку НКО в части «противодействия прокурорскому надзору» (об этом говорится в представлении). Как выяснилось, правозащитники заявляли о готовности оказать юридическую поддержку НКО, в отношении которых прокуратура инициировала проверки.

— То есть вы считаете, что юридическая помощь, защита интересов НКО в суде — это «противодействие прокуратуре»? Мы сейчас обжалуем ваше представление — это противодействие прокуратуре? — спросил Ахметгалиев.

— С вами, да, у нас противодействие... — устало заявил прокурор. Его слова вызвали улыбку даже у судьи.

— Странно, мне казалось, что это называется «право на судебную защиту», — пожал плечами адвокат.

«БЫЛО БЫ НЕПРИЯТНО, ЕСЛИ БЫ ЧЕХОВА ОБЪЯВИЛИ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ...»

Интересные нюансы выяснились, когда Ахметгалиев стал выяснять, в чем, по мнению прокуратуры, заключаются попытки «Агоры» повлиять на государственную политику. По словам адвоката, по некоторым вопросам, в частности в сфере сети интернет, государственная политика не регламентирована. Так обстоят дела и с регламентированием деятельности ОНК.

— Вы говорите о том, что «Агора», изучая деятельность ОНК, пришла к выводу, что действующая государственная политика тормозит развитие этого общественного органа. А в чем заключается государственная политика в части ОНК, на которую «Агора», судя по-вашему представлению, оказывает влияние? Она заключается в том, что государство тормозит развитие института ОНК? Так получается?

— Выходит, что так, — неожиданно заявил прокурор.

После ряда вопросов, в ходе которых Ахметгалиев пытался выяснить, где прокуратура нашла политику, изучив деятельность правовой школы «Агоры» для юристов (которая, к слову, работает на грант президента РФ) и брошюру для адвокатов, подготовленную Чиковым, суд перешел к допросу свидетелей.

Кандидат филологических наук, доцент Нижегородского университета Елизавета Колтунова, которая провела лингвистическое исследование ежегодных докладов «Свобода интернета», подготовленных «Агорой», пришла к выводу, что прокуратура «добросовестно заблуждается», считая, что правозащитники занимаются политической деятельностью. Она вместе с коллегами в мониторингах не обнаружила ни политики, ни оценочных заявлений касательно генеральной линии действующей власти в области сети интернет. Кстати, сам доклад, действительно, достоин внимания — в 2013 году «Агора» зафиксировала 1832 факта ограничения свободы интернета. Общее количество выявленных нарушений по сравнению с 2012 годом выросло более чем на 50% (1197 нарушений было в 2012 году).

Главред «Вечерки» Шамсутдинов рассказал о том, что его издание давно сотрудничает с «Агорой», но никаких материалов с политическим оттенком от правозащитников за все это время не было. По его словам, газета в основном рекомендует «Агору» читателям, которым необходима юридическая защита, и публикует материалы о поборах в школе, врачебных ошибках и превышении должностных полномочий силовиками — эти информационные поводы периодически предоставляет команда Чикова, но, по мнению Шамсутдинова, к политике это не имеет никакого отношения.

Муратов, появившись в зале суда, вкратце рассказал судье, которая, по всей видимости, не ожидала увидеть на процессе известного журналиста, о сотрудничестве «Новой газеты» и ассоциации «Агора». Он сообщил, что в мае 2007 года в самарской редакции «Новой газеты» правоохранительными органами был проведен обыск. Журналистов подозревали в использовании контрафактного программного обеспечения. В результате были изъяты все редакционные компьютеры, а в отношении главного редактора Сергея Курт-Аджиева возбудили уголовное дело. Журналиста защищала казанский адвокат Ирина Хрунова (ранее она также представляли в суде интересы Михаила Ходорковского и участниц панк-группы Pussy Riot), которая сотрудничает с «Агорой» и является супругой Чикова.

Также, по словам Муратова, поводом для другого судебного процесса стало присуждение бывшему майору милиции Николаю Хованскому антипремии «Дорогу колесницам» как «худшему милиционеру России» за его роль в расследовании резонансного ДТП на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова. На церемонии вручения антипремии из уст журналиста Артемия Троицкого, сотрудничающего с «Новой газетой», прозвучали нелицеприятные слова в отношении милиционеров, расследовавших дело. В связи с этим Хованский, к тому времени уже уволившийся из органов внутренних дел, подал в суд иск о защите чести и достоинства, а также заявление с требованием возбудить уголовное дело в порядке частного обвинения. В суде, который в итоге принял сторону журналиста, интересы Троицкого также представляла Хрунова.

— В каждом из этих дел адвокаты «Агоры» сознательно исключали политическую составляющую, — заявил Муратов.

Затем он отдельно остановился на работе правозащитников в сфере работы ОНК в местах лишения свободы.

— Я не понимаю людей, который говорят: «Если вы пишете про ОНК, то вы занимаетесь политикой», — объяснил главред «Новой газеты». — Тогда надо признать, что политикой занимался Антон Чехов. Если изучить «Путешествие на Сахалин», можно увидеть, что он, устроившись там переписчиком населения, ходит по каторжным камерам и делит количество кубометров воздуха в каждой камере на количество голов, которые там находятся. Он делает вывод — в 16 раз не соблюдается норма. И генерал-губернатор расширяет помещение. Это что, «политическая деятельность»? Давайте не будем путать политику и гуманизм. Кстати, сегодня у вас в Качаловском драмтеатре дают «Вишневый сад», и, скажу откровенно, мне было бы неприятно, если бы Чехова объявили иностранным агентом.

Выслушав всех свидетелей, Зыбунова сообщила, что процесс продолжится завтра.

Пока сложно предсказать исход суда, но стоит заметить, что «Агора» очень активно ведет борьбу против своего статуса иностранного агента по двум фронтам: с одной стороны, предприняла попытку оспорить в Конституционном суде сам закон об иностранных агентах (выступая тем самым в пользу и других своих коллег по некоммерческой деятельности), с другой, как видим, оспаривает свое включение в этот список.. Интересно, что Чикову не далее как три недели назад удалось добиться в Мосгорсуде признания незаконным включения минюстом РФ ассоциации «Голос» (занимается мониторингом нарушений на выборах) в реестр иностранных агентов. Таким образом «Голос» стал первой НКО, чье включение в этот реестр признано незаконным. По всей видимости, Чиков и его коллеги сейчас этим этим очень воодушевлены и рассчитывают, что им удастся добиться такого же решения и по отношению к «Агоре».

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает следить за развитием событий.

Справка

«Агора» — межрегиональная ассоциация российских неправительственных правозащитных организаций, объединение групп юристов-правозащитников, которые ведут резонансные дела о произволе властей в большинстве регионов России.

Основные направления работы — защита россиян, включая гражданских активистов, журналистов, блогеров, а также неправительственных организаций от незаконных действий государственных органов.

Юристы ассоциации и сотрудничающие с ней адвокаты добились прекращения уголовного преследования руководителя самарской ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос» Людмилы Кузьминой, главного редактора ИА «ВолгаИнформ» Людмилы Котовой, директора центра физического, правового и духовного развития детей и подростков Тамбова Веры Дементьевой, родителей казанской журналистки Натальи Петровой. Также ассоциация помогла журналисту «Коммерсанта» Олегу Кашину в суде по иску главы Росмолодежи Василия Якеменко. В результате в исковых требованиях к журналисту было отказано.

Ассоциация занимается критическими делами о незаконных действиях представителей государственных органов, связанных с произволом полиции, армейских офицеров и персонала тюрем. В частности, юристы ассоциации добились осуждения командира войсковой части по одному из первых в России дел о продаже военнослужащего в рабство.

Дмитрий Андреевич Муратов родился в Куйбышеве 30 октября 1961 года.

Работал корреспондентом газеты «Волжский комсомолец» (Куйбышев).
С 1987 по 1990 год — заведующий отделом рабочей молодежи газеты «Комсомольская правда».
С 1990 по ноябрь 1992 года — редактор отдела информации «Комсомольской правды».
В «Новой газете» с апреля 1993 года по 1994 год вел рубрику «Рейтинг вранья».
С февраля 1995 года — главный редактор «Новой газеты».
В 1997 был ведущим программы «Пресс-клуб» (ATV — ОРТВ).
С 1998 года по 1999 год — ведущий («судья») еженедельной программы «Суд идет» на телеканале «НТВ».
Сотрудничал с еженедельной программой «Скандалы недели» (АО «Взгляд» — телеканал «ТВ-6 Москва»).

Павел Владимирович Чиков кандидат юридических наук, доцент, магистр публичного администрирования, председатель межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «Агора».

Родился в Казани 19 мая 1978 года в семье научных работников-биологов. В 2000 году окончил юридический факультет Казанского государственного университета по специализации «международное право».

В 2001 году окончил магистерскую программу Университета Северной Дакоты (США) Public Administration.

С 2000 по 2003 год — аспирант академии наук РТ, защитил кандидатскую диссертацию на тему «Военные санкции в международном праве». C 2001 года преподает на юридическом факультете академии управления ТИСБИ.

В 2001 году инициировал создание Казанского правозащитного центра и был его первым руководителем.

В 2004 - 2005 годах — руководитель правового отдела фонда «Общественный вердикт» (Москва), работал в «Открытой России».

С апреля 2005 года — председатель межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «Агора».

Автор 50 публикаций в области международного права, прав человека, некоммерческого сектора, безопасности гражданской деятельности, милиции, прокуратуры и федерализма.

Сможет ли «Агора» доказать, что не является иностранным агентом? (30.09.14-01.10.14)
17%Не вижу ничего плохого в таком статусе
11%Нет, позиции прокуратуры сильнее
20%Скорее всего, да, у нее профессиональная защита
52%Это не имеет значения, все равно они в черном списке
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (35) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.09.2014 08:18

    так и продались молодые юристы пендосам (

  • Анонимно
    30.09.2014 08:18

    Большинство этих НКО проекты Госдепа США,и не вижу повода либеральничать с ними.........

    • Анонимно
      30.09.2014 09:14

      жертва зомбоящика. Вы даже наверно не знаете что такое Агора и чем они занимаются. Но штампы политпропаганды выдаете.

      • Анонимно
        30.09.2014 10:03

        Берут деньги у америкосов и у гейропы? Да! Сами признались. А кто платит деньги - тот и заказывает музыку!

  • Анонимно
    30.09.2014 08:55

    молодцы! сильно распечатали прокурора.

  • Анонимно
    30.09.2014 08:58

    Шпионы собрались, шпийоны. Нафиков прав, на Соловки, на Соловки

  • Анонимно
    30.09.2014 09:03

    Ху из мистер чиков? Сам Дм Муратов приехал из Москвы! Процесс века. Агора удивительная организация для Татарстана, славная на всю Россию....А если серьезно, господа, эти ребята скорее всего камня на камне оставят от нафикова и его прокуроров. А потом пойдут дальше. Разбираясь по кирпичику все местное здание правосудия и власти. Мало не покажется. Так что это полигон. Готовьте, господин, Нафиков!Наиль

    • Анонимно
      30.09.2014 09:40

      Вот и видно, что не сталкивались Вы с нашим суверенным правосудием. Все жалобы на прокуратуру Татарстана идут в Вахитовский суд (по территориальности) и там давно выстроены "правильные" взаимоотношения.

    • Анонимно
      30.09.2014 11:00

      Ерунду не неси. Этого препода с Тисби уважаемая судья нашего самого гуманного суда в мире сапогом прихлопнет и еще подотрет. И после этого пусть идут в Верховный суд, где их так же скорополительно пошлют куда подальше. А вот уже в ВС РФ - это отдельная песня. И тут уже будет другая песня. Тут уже будет понятно каково финансирование у этой Агоры из за рубежа...

  • Анонимно
    30.09.2014 09:05

    Внешние силы под предводительством НАТО пытаются подло атаковать наш суверенитет, кормят деньгами врагов народа, дестабилизируют нашу стабильность. Негодяи!!

  • Анонимно
    30.09.2014 09:18

    Чтоб совместное творить зло потом, поделиться приехали опытом. Паноптикум

    • Анонимно
      30.09.2014 09:50

      Самую большую свинью подложил всем нкошникам лауреат нобелевской премии мира, известный правозащитник Барак Хусейнович Обама.Он публично заявил недавно по поводу деятельности таких организаций: "Америка с вами!". Наверное это ему Джен Псаки посоветовала.Конечно такое заявление БХО не юридический документ и к делу "Агоры" прямого отношения не имеет, но общественное мнение конечно создает.Я вот тоже задумался, кого же имеет в виду правозащитник БХО?

  • Анонимно
    30.09.2014 09:28

    За работу в судах работникам прокуратуры я бы поставил в среднем 2. Гособвинители чуть ли не спят, а иногда действительно спят. Часто даже с делом незнакомы. Иногда придя за 15 минут до судебного заседания, пытаются с делом ознакомиться. В один процесс из Советской районной прокуратуры на 4 заседания приходили 3 разных гособвинителя. Потому что в принципе вопрос решен. Обычно чисто процессуальная "дежурная" ходка. Поэтому в делах типа "Агоры"они выглядят очень блекло. В живую полемизировать не могут. Новому прокурору необходимо обратить внимание на эту проблему.

  • Анонимно
    30.09.2014 09:31

    может уже хватит миндальничать с этими господами проамериканскими? сейчас уже не то время, начхать, что подумает запад. кто эти господа? один вечный комсомолец, а теперь видите ли оппонент власти, другой, именно другой Чиков занимается популистскими делами, обычному гражданину не интересными, жена защищает сами видели в статье кого, третий Ахметгалиев - бывший прокурорский работник, теперь забыв всю профессиональную этику выступает с нападками на свою родную прокуратуру, которая его воспитала и сделал человеком.нужны жёсткие правовые меры. народ ждёт разбирательств. хватит этого перемалывания демократических словечек, показания ораторского "мастерства"...примите меры..............

    • Анонимно
      30.09.2014 19:57

      Уважаемый, в России традиционно адвокатами становятся бывшие работники следствия и прокуратуры. Сотрудники правоохранительных органов очень рано достигают пенсионного возраста, иногда даже до 40 лет, а после этого, зная прокурорско-следственную "кухню" изнутри идут в адвокаты. У меня дедушка тоже был адвокат из бывших прокуроров, а это было знаете когда? Еще в Великую отечественную. И, да, представьте себе, становясь адвокатами, представляя в судах сторону защиты "рубятся" со своими бывшими коллегами по прокуратуре, представляющими сторону обвинения. Это всего лишь профессионализм, ничего личного. Что касается обвинений противоположной стороны в незнании материалов дела, слабой подготовке к процессу и просто некомпетентности, то такие обвинения бывают с обеих сторон. И нередко они бывают вполне объяснимы. Представьте себе, человек закончил юрфак с отличием, 15 лет блестяще проработал в прокуратуре, потом ушел в адвокаты, лет 5 столь же блестяще проработал адвокатом, вдруг встречается в суде со своим бывшим коллегой, закончившим юрфак на тройки, попавшим в прокуратуру по блату, работавшим кое-как, да еще и не прочитавшим дело, в котором будет кого-то обвинять. Кстати, может быть и обратная ситуация-квалифицированный и опытный прокурор против слабого адвоката. Ну как уж тут не высказаться о "квалификации" противоположной стороны. Как практикующий юрист (но не прокурор и не адвокат) скажу, что прокуроры допускают больше "ляпов", чем адвокаты. Причина в том, что "адвоката ноги кормят", хорошим адвокатом по блату не будешь, клиенты к плохому адвокату не пойдут и денег не принесут. А в прокуратурах всех уровней, к сожалению, немало "блатников", чьих-то родственников. Немалую роль играет отсрочка от военной службы для прокурорско-следственных работников, все парни из нашего выпуска как сумасшедшие "ломились" в прокуратуру, лишь бы не попасть в армию. В этом были как положительные так и отрицательные моменты. Положительные-в том, что в прокуратуру попали самые умные парни из нашего выпуска, а отрицательные-что туда по блату влезли самые тупари и бездельники. Поэтому "разница" в профессиональном и интеллектуальном уровне прокурорских работников огромно. Грубо говоря, есть бриллианты, а есть булыжники. У адвокатов же, в силу их "самозанятости", эта разница поменьше, опять же грубо говоря, есть бриллианты а есть мрамор. Кстати, я лично знаю многих прокуроров, адвокатов и судей, о которых пишет бизнес-онлайн. Знаю судью и прокурора по делу "Булгарии"-и очень их уважаю. Помню Попова, адвоката Павла Сигала, еще по временам его службы в МВД, тоже умница. Павла Чикова помню по аспирантуре-тоже умница и в те времена был очень порядочный парень. Наверное, и сейчас таким остался, мы давно не виделись.. К сожалению, с представителями Агоры и Прокуратуры и судьей, участвовавшими в данном деле, не пересекалась. С новым Прокурором РТ Нафиковым пришлось один раз пересечься, он показался мне адекватным, умным и интересным человеком. Хотя, на этой должности неадекватных людей вообще не должно быть. Его предшественник Амиров тоже был адекватный, умный и интересный.
      Юрист с 20-летним стажем

      • Анонимно
        1.10.2014 10:19

        неубедительно. вы видимо тоже из блатных. речь идет не об отрицании адвокатской деятельности после правоохранительной, а об ангажированности политической.

  • Анонимно
    30.09.2014 09:42

    Доказать то Агора может,что угодно.Но быть от этого не перестанет.Поэтому,какая разница?Лишний пиар,реклама и очки в корзинку.Дядя,смотри,мы работаем!Точнее,отрабатываем.Видел их на встрече.Чуть,что в крик.Признак слабости и склонности к деструкции.Ну и не профессионально это.А тема и рема одна,раскачать качели нашего общества,намутить воду.А потом,как в незалежной.Гуляй поле!

  • Анонимно
    30.09.2014 09:51

    ребят, вы, конечно, тут мастаки в комментариях иронизировать, но, право же, уже достаточно. Смехуечки уже не к месту.

  • Анонимно
    30.09.2014 10:07

    кажется запахло жареным

  • Анонимно
    30.09.2014 10:10

    Хотелось бы узнать, какие дела выиграла "Агора". Девушка из храма не в счет, прежний адвокат сплоховал.

  • Анонимно
    30.09.2014 10:30

    Как мне кажется такие дела могут поднять уровень квалификации прокурорского корпуса. Как бы эмоционально пользователи не комментировали деятельность "Агоры", но они в суде будут действовать в правовом поле, определённом российским законодательством. Вот и нужно их на этом поле переиграть, а не использовать принцип "вы виноваты, потому что вверху так хотят"...

  • Анонимно
    30.09.2014 10:44

    Читая комментарии понимаешь:"Нет пророка в своем Отечестве"

  • Анонимно
    30.09.2014 11:12

    У прокурора за спиной стоит система, а у адвоката (к делу "Агоры" не относится) чаще всего - нет. Поэтому адвокату приходится повышать свою квалификацию. Поэтому в судах с участием присяжных заседателей гособвинение нередко проигрывает (о факторе воздействия на заседателей я знаю).

  • Анонимно
    30.09.2014 11:35

    Зыбунова откажет. На всякий случай. По политическим процессам, по спорам с государством у нее подход един - пусть в Верховном разбираются...

  • Анонимно
    30.09.2014 11:37

    Читаю комментарии и поражаюсь, все таки зомбоящик делает свое черное дело.

  • Анонимно
    30.09.2014 11:44

    Суд не удовлетоврил иск "Агоры". Чиков остался иностранным агентом. Скорее всего он и станет иностранцем,коль всё равно ярлык наклеили...

  • Анонимно
    30.09.2014 11:54

    Агора вы молодцы! Правда все равно будет на вашей стороне!

    • Анонимно
      30.09.2014 12:36

      поддерживаю последний коммент. вы "молодцы". американская правда будет на вашей стороне, но не российского народа. все ваши усилия тщетны и пусты. не удастатся вам на примерах инициирования посадок полицейских и врачей затуманить мозг российского народа. не показательно это. ваше время ушло. все это выглядит смешным и не заслуживает уважения. это как с украиной, вроде злость вызывает порошенко, яценюк и остальные, но реально они никто и вызывают только смех. тоже самое с вашим ходорковским. ничего не получится у него. слава Богу есть такие как Путин-великий, Минниханов, Шойгу, Иванов, Лавров. нужно быть со своим отечеством, а не против него. жить на гранты наших врагов у меня вызывает отвращение.

      • Анонимно
        1.10.2014 00:29

        молодец, они от американцев получают, а вы за счет налогоплательщиков. Эх, свезти бы вас всех, либералов и урапацриотов в один колхоз, без техники, без дорог, за трудодни - может вы друг друга и полечили бы, и перестали бы обходиться без здравого смысла... мечты, мечты.

        • Анонимно
          1.10.2014 10:21

          я сам налогоплательщик ,причём крупный и ни от кого ничего не получаю.

  • Анонимно
    30.09.2014 13:05

    "Суд не удовлетоврил иск "Агоры". Что и требовалось доказать. Я не думаю, что Чиков и другие, довольно квалифицированные, адвокаты этого не предвидели. Значит другие цели. И участие прокурора было чисто процессуальным. И он знал результат, поэтому отнесся к делу пренебрежительно.

  • Анонимно
    30.09.2014 14:05

    Что за варианты ответа для голосования? Я бы проголосовал за нет, но приписка "позиция прокуратуры сильнее" просто профанирует. При чем тут прокуратура? У нас и прокуратура, и суды, и власть и пропагандисты - единое целое.

  • Анонимно
    1.10.2014 14:02

    Пусть Чиков и прочие "агоряне" в ноги кланяются прокуратуре и суду за такой "пиар", который они ни за какие деньги не купили бы.И благодарственный кивок в сторону БО сделают, за освещение этого "шоу".

  • Анонимно
    23.11.2014 20:56

    мне кажется,что все те,кто требует считать Агору,мемориал-иностранными агентами,сами являются агентами паразитической системы,приносящей огромный вред России.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.