Общество 
21.12.2015

«Тест на государственность»: откажется ли Татарстан от «президента»?

Глас народа: 70% жителей республики выступают за сохранение нынешнего названия должности Рустама Минниханова

«Мы с уважением отнесемся к любому выбору народа Татарстана. Поэтому вы сами там решайте, ладно?» — ответил президент РФ Владимир Путин на вопрос нашего издания о том, будет ли Москва настаивать на изменении должности руководителя республики, как того требует с 1 января 2016 года федеральный закон. Как оказалось, мнение народа еще в ноябре выяснили социологи. Но пойдут ли власти республики на поводу у этих настроений? Пять сценариев развития событий — в материале «БИЗНЕС Online».

В соответствии с федеральным законом, 1 января 2016 года должность президента Республики Татарстан должна быть переименована
В соответствии с федеральным законом 1 января 2016 года должность президента Республики Татарстан должна быть переименована

ЗА ПРЕЗИДЕНТСТВО 62% РУССКИХ И 76% ТАТАР

Главным политическим событием минувшей недели для Татарстана, безусловно, стал ответ президента РФ Владимира Путина на вопрос «БИЗНЕС Online» о том, будет ли федеральный центр настаивать на переименовани названия должности президента РТ, как того в срок до 1 января 2016 года требует федеральный закон. «Вы знаете, у нас ведь как в стране говорят: хоть горшком назовите, главное, чтобы в печку не ставили. Это действительно дело самого Татарстана, — вроде бы однозначно ответил глава государства. — Мы с уважением отнесемся к любому выбору народа Татарстана. Поэтому вы сами там решайте, ладно?» Однако при этом он привел пример Чечни: «Я не думаю, что это так чувствительно, что это заденет какие-то национальные чувства. Вы же знаете, как остро реагируют на свои национальные чувства народы Кавказа, но даже Чечня сказала: нет, у нас в стране должен быть один президент, а мы сделаем по-другому в отношении руководителя, первого лица республики. Это был выбор чеченского народа».

В этой связи немаловажно понять: а что, собственно, думает по этому поводу народ Татарстана? В распоряжении «БИЗНЕС Online» оказались данные социологического опроса, который исчерпывающе отвечает на этот вопрос. Исследование провел в ноябре 2015 года фонд «Общественное мнение — Татарстан» по заказу экспертного совета по общественно-политическим и этноконфессиональным вопросам при КФУ. Опрос проводился на территории всей республики, в нем приняли участие 3 тыс. человек (возраст — от 18 лет и старше, максимальная статистическая погрешность — не более 1,8%).

Социологи попытались смоделировать результаты гипотетического референдума по вопросу о наименовании должности «президент Республики Татарстан». Принять в нем участие готовы 70% опрошенных, немногим более 26% не пришли бы на голосование, незначительное число опрошенных затруднились с ответом.

Теперь главное: на вопрос, как бы они проголосовали на референдуме, 70% опрошенных высказалось за сохранение наименования должности «президент Республики Татарстан». Лишь 19% считают, что наименование должности надо изменить. Еще 11% затруднились ответить на этот вопрос.

Опрос выявил интересную закономерность: за сохранение «президентства» готовы проголосовать 62% русских, живущих в республике, и 76% татар. Это дает основания утверждать, что, как ни крути, вопрос о статусе первого лица республики имеет и национальную окраску.

По словам заведующего кафедрой конфликтологии КФУ, доктора политических наук, кандидата социологических наук Андрея Большакова, опрос проводится уже не в первый раз. При этом число сторонников сохранения президентства к концу этого года, после выборной кампании, увеличились.

«Этот рост более всего заметен как раз во вторую половину нынешнего 2015 года. В 2014-м мы тоже задавали подобные вопросы: по сравнению с теми результатами во второй половине 2015-го прибавилось 8 - 10 процентов сторонников названия «президент Татарстана», — отмечает ученый. — Я это связываю в том числе и с блестящим выступлением первого президента РТ, госсоветника РТ Минтимера Шаймиева на инаугурации Рустама Минниханова. Минтимер Шарипович тогда сказал, что и президент избран достойный, и он получил на выборах очень достойное количество голосов — 94,4 процента, что людям нравится и сам президент, и название высшего должностного лица нашей республики. Мне представляется, что общественное мнение отреагировало на такое выступление, это и добавило несколько процентов к числу татарстанцев — сторонников названия «президент».

По словам Большакова, в 2014 году помимо количественного проводилось и фокус-групповое исследование, в ходе которого ученые выяснили, какими мотивами руководствуются татарстанцы, выступая за или против переименования должности. Ответы сторонников сохранения президентства в большинстве своем сводились к тому, что это, по их мнению, более статусное название, а его изменение означало бы и некоторое понижение в ранге для самой республики. Люди привыкли к тому, что у Татарстана особые отношения с Москвой, которые приносят республике вполне конкретные выгоды. «При этом на фокус-группах мы практически не встречали жестких позиций, что обязательно надо переименовать должность президента, непременно строго следовать российскому законодательству», — замечает Большаков.

КАК РАМЗАН КАДЫРОВ ПОШЕЛ ПО СЛЕДАМ «СОКОЛА» ЖИРИНОВСКОГО

Таким образом, если опираться только на мнение жителей республики, к чему, собственно, и призвал Путин, то ответ ясен — менять название должности не следует. Однако как тогда быть с федеральным законом? Это противоречие издание Meduza даже внесло в перечень «фактических ошибок», сделанных Путиным на пресс-конференции: «Чеченский народ ничего не решал в вопросе о том, как называться Рамзану Кадырову — президентом или главой. Никакого референдума по этому поводу не было. Парламент Чечни переименовал должность после обращения самого Кадырова, который мотивировал его не волей народа, а своей собственной: только один человек в стране должен называться президентом, объяснил политик, — пишет издание. — И татарский народ тоже едва ли что-то сможет решить в этом вопросе: федеральный закон, согласно которому президент республики с 1 января 2016 года должен стать главой, никто не отменял. Эту норму может изменить только федеральный парламент».

Парламент Чечни переименовал должность после обращения самого Кадырова, который мотивировал его не волей народа, а своей собственной: только один человек в стране должен называться президентом
Парламент Чечни переименовал должность после обращения самого Кадырова, который мотивировал его не волей народа, а своей собственной: только один человек в стране должен называться президентом

Напомним историю вопроса. Впервые законопроект, исключающий слово «президент» из наименования высшего должностного лица субъекта Федерации, внес в декабре 2000 года депутат от ЛДПР Евгений Ищенко. Тогда правовое управление Госдумы дало на него отрицательный отзыв: «Следует указать, что слово «президент» употребляется не только как наименование должности главы государства (президентом может именоваться также руководитель какой-либо организации), и это вполне согласуется с правилами русского языка, — говорится в отзыве. — С правовой точки зрения предлагаемое нововведение несостоятельно и некорректно, поскольку, согласно части 2 статьи 5 Конституции Российской Федерации, республики в составе Российской Федерации являются государствами. Исходя из этого, наличие в республике поста президента вполне правомерно». Законопроект был тем не менее вынесен на голосование и отклонен — 18 января 2002 года за него проголосовали лишь 11,3% депутатов.

Однако в сентябре 2010 года с подачи Рамзана Кадырова группа депутатов Госдумы и Совета Федерации вновь внесла законопроект — практически с теми же формулировками. На этот раз он был принят в сжатые сроки и в декабре 2010 года подписан на тот момент президентом РФ Дмитрием Медведевым. До этого пункт №6 закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» четко гласил, что наименование должности высшего должностного лица устанавливается Конституцией или Уставом субъекта РФ «с учетом исторических, национальных и иных традиций данного субъекта Российской Федерации». Этот пункт и был дополнен оговоркой, что «наименование указанной должности не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства — президента Российской Федерации».

Закон принимал не Путин, под ним стоит подпись Медведева
Немаловажно, что закон принимал не Путин, под ним стоит подпись Медведева

При этом для «смены вывесок» был установлен переходный период — до 1 января 2015 года. К истечению срока Татарстан остался единственным регионом, где название не было изменено. Тогда после серии консультаций с Москвой было принято компромиссное решение — продлить республике срок еще на год. Законопроект об этом группа депутатов внесла в ноябре 2014 года, а Госдума единогласно проголосовала за него буквально на флажке — 23 декабря. Юридической зацепкой при этом стало то, что Татарстан — единственный регион, имеющий с федеральным центром договор о разграничении полномочий и предметов ведения. Кстати, уже тогда эксперты обратили внимание, что срок действия договора истекает 26 июня 2017 года и логичнее всего было бы отложить вопрос о названии должности именно до этого срока и решить его в комплексе с переподписанием документа. Но в Москве почему-то решили иначе.

«ЭТОТ СРОК РУКОВОДИТЕЛЬ ТАТАРСТАНА БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ»

Почему же все республики России легко отказались от своих «президентов», а Татарстан уперся, хотя, на первый взгляд, вопрос выглядит как чистая формальность? «Никакой разницы в том, как будет называться руководитель, нет. Раньше вот нормально назывался — первый секретарь обкома партии, сейчас, раз пришлось называть президентом, зачем вокруг этого поднимать шумиху, чего это всех так волнует?» — удивляется, к примеру, председатель правления Торгово-промышленной палаты РТ Шамиль Агеев, который тем не менее призывает оставить нынешнее название и «не чесать там, где не чешется».

Поначалу именно в этом ключе отреагировал на принятый Госдумой закон и прагматичный Минниханов. В отчасти шутливой форме он заявлял, что не понимает, почему, скажем, футбольному клубу можно иметь президента, а республике — нет. Минниханов признавался, что ему лично по большему счету без разницы, как звучит название его должности: «У нас есть время до 2015 года. Мы должны придумать гениальное название для руководителя республики. Пока не придумали, но думаем».

Однако с самого начала непримиримую позицию занял первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Еще в 2014 году в предвыборной газете «Единой России» он заявил: «Сейчас многие татарстанцы задаются вопросом: почему Госдума приняла закон о том, что главе субъекта Федерации нельзя называться президентом? Этот закон небезупречен, там есть элементы нарушения Конституции России. Во имя чьего-то самолюбия это делается, что ли? Президент — это желание людей, люди привыкли, им нравится. И вдруг в угоду кому-то это продавили».

Непримиримую позицию в вопросе о должности руководителя республики занял первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев
Непримиримую позицию в вопросе о должности руководителя республики занял первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев

Еще выше он поднял ставки на инаугурации президента РТ: «Мы, многонациональный народ Татарстана, всенародно, дружно избравший своего президента на следующий срок, уверены, что достойно встретим вековой юбилей Татарстана, Рустам Нургалиевич, с вами — нашим президентом. Скажу так. Людям нравится как сам президент, так и название высшего должностного лица нашей республики — президент! (Овации.) Мы этими аплодисментами принесли сюда волю всех избирателей, всего населения нашей республики. Потому что вы представляете сегодня нашу республику в этом прекрасном зале и на этом торжестве. Тем более что очень важно для многонациональной республики. Это название нас объединяет, сильно объединяет. Скажу почему — потому что это слово не подлежит переводу ни на татарский, ни на русский языки. Вот где еще сила и авторитет!» — заявил госсоветник РТ.

Овации, сопровождавшие эти слова, тоже неслучайны. Слишком очевидны параллели с серединой 2000-х, когда при том же Шаймиеве Татарстан под давлением федерального центра переписал свою Конституцию, приведя ее в соответствие с федеральной. В этом контексте требование отказаться от института президентства многими воспринимается как пролог к новому раунду сдачи полномочий и самостоятельности. Мол, сегодня откажемся от «президента», а завтра и до передела собственности в пользу федералов дойдет.

По мнению экспертов, упорное нежелание «менять вывеску» продемонстрировало, что Татарстан остается особым регионом России. «Нельзя при всем уважении к чеченскому народу соотносить Чечню, в которой население около миллиона, и Татарстан, в котором население около 4 миллионов человек. Кроме того, Чеченская Республика имеет совершено особый статус после того горя и кошмара, которые они пережили в 90-е и в начале нулевых. Татарстан был последовательно, динамично развивающимся регионом, таким он и остался», — говорит политолог Максим Шевченко. Понятно, и почему от должности президента хоть и не сразу, но без сопротивления отказался Башкортостан: после жесткой «зачистки» Муртазы Рахимова власть в республике поставлена под жесткий контроль федерального центра, то же самое касается и других национальных республик. В Татарстане же элитная преемственность никогда не прерывалась.

Требование отказаться от института президентства многими воспринимается как пролог к новому раунду сдачи полномочий и самостоятельности
Требование отказаться от института президентства многими воспринимается как пролог к новому раунду сдачи полномочий и самостоятельности

В том числе и поэтому закон о названии глав регионов был воспринят как оскорбительное вмешательство во внутренние дела региона. «Это как, например, если к вам приходят люди из администрации города, муниципалитета по случаю рождения ребенка и навязывают его назвать тем или иным именем. Это же грубое вторжение, навязывание вам чужого решения. Так вот тут такая же ситуация», — говорит известный общественный деятель Фандас Сафиуллин.

Как уже говорилось выше, вопрос о статусе первого лица Татарстана приобрел также и национальную окраску. «Президент Татарстана является еще и лидером татарской нации, за пределами республики именно так его и воспринимают, — заявил в ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» президент Всемирного конгресса татар Ринат Закиров. — Кроме того, мы же видим, какие ответственные задачи федерального и международного масштаба возложены на Рустама Нургалиевича Минниханова. Например, по поручению президента Российской Федерации он возглавляет правительственную комиссию стратегического планирования «Россия — исламский мир». Так что, надеюсь, вопрос сохранения статуса президента в Татарстане будет согласован с федеральными органами власти и решен положительно».

Характерно, что в ходе широкого обсуждения вопроса внутри республики высказываний за переименование практически не прозвучало. И элита, и, как показали опросы, жители Татарстана оказались едины во мнении, что отказываться от президентства не следует. В итоге к этой позиции был вынужден склониться и сам глава республики. «Этот срок руководитель Татарстана будет называться президентом», — безапелляционно заявил Минниханов 9 ноября на заседании медиаклуба, организованного в постпредстве Татарстана в Москве.

источник, близкий к аппарату президента РФ, подчеркнул, что президент РФ, хотя и оставил выбор за Татарстаном, в пример привел Чечню, где отказались от должности президента
Источник, близкий к аппарату президента РФ, подчеркнул, что Путин хотя и оставил выбор за Татарстаном, но в пример привел Чечню, где отказались от должности президента

МОСКОВСКИЙ КРЕМЛЬ: ЭТО ТЕСТ ДЛЯ ЭЛИТЫ НА ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

Но и Москва, судя по всему, настроена решительно. Вслед за двойственным ответом Путина на вопрос «БИЗНЕС Online» околокремлевские силы раскрыли карты. Так, в федеральном выпуске «Коммерсанта» на следующий день после пресс-конференции Путина эта тема удостоилась отдельной статьи, в которой источник, близкий к аппарату президента РФ, подчеркнул, что президент РФ хотя и оставил выбор за Татарстаном, но в пример привел Чечню, где отказались от должности президента. «Это своеобразный тест для элиты на государственность, прежде всего для тех, кто определяет, как будет приниматься решение,— сказал собеседник «Ъ». — Подождем, как Татарстан и его власти отреагируют». При этом тот же собеседник придал какой-то особый конспирологический смысл тому, что еще один вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» был связан с Турцией.

Еще более выпукло нервная реакция околокремлевских сил проявилась в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым», вышедшей в эфир телеканала «Россия 1» 17 декабря. Наиболее жестко высказался сам ведущий. По словам Владимира Соловьева, вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» Путину был провокационным: «В этом вопросе звучал холодок жесточайшего сепаратизма. Такой привет из 90-х... Думаешь, о, как интересно...» — заявил он. Развернуто выступил представитель Зиновьевского клуба при государственном МИА «Россия сегодня» Дмитрий Куликов: «Мне кажется, это очень важно для нас. Тем более в свете усугубляющейся внешней обстановки наш главный ресурс — это общенародное наше единство российское. Это важнейший ресурс. Тот единственный, на который мы по-настоящему можем опираться. И когда между делом звучит вопрос, а не оставить ли Татарстану наименование президента, потому что всех тюрков это оскорбит... Я бы хотел обратиться к Татарстану, к которому с огромным уважением отношусь, как и ко всем остальным нашим республикам. Обратите внимание, президент ответил через Чечню. Чеченский народ собрался и решил, что в России должен быть один президент. Вы там решайте сами, конечно, но некоторый образец задан. Я это понимаю вообще более жестко. Есть общероссийский президент. Нет президента русских. Значит, не должно быть, по идее, и президента татар, и президента башкир, и президента чеченцев. Если у нас будет президент Татарстана, должен быть и президент Псковской области — у нас же субъекты Федерации равны. Поэтому, уважаемые слушатели и в Татарстане, и в других республиках, я вас очень прошу — это вещь невероятно важная, жизнеобеспечивающая для нас. Давайте очень аккуратно обращаться с этой тематикой».

Дмитрий Куликов: «Есть общероссийский президент. Нет президента русских. Значит, не должно быть, по идее, и президента татар, и президента башкир, и президента чеченцев»
Дмитрий Куликов: «Есть общероссийский президент. Нет президента русских. Значит, не должно быть, по идее, и президента татар, и президента башкир, и президента чеченцев»

Присутствовавший при этом сенатор от Татарстана Олег Морозов участвовать в дискуссии не стал, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский, с которым у Татарстана отнюдь не безоблачные отношения, завел разговор о том, что национальные республики ведут свою игру с Турцией: «Руководство Турции испугалось и решило сделать ход конем через тюркоязычные регионы России и внешние республики (Узбекистан, Азербайджан), чтобы они обращались в Москву с просьбой помирить Москву и Анкару. Пока положительно: типа давайте намекните, вас же много таких. А если не получится, потом могут начаться какие-то угрозы. Это турки делают, из Анкары!» — заявил Жириновский.

При этом вице-спикер ГД сообщил, что и к нему были обращения от турецких представителей: «А можно если этот регион выступит посредником между Москвой и Анкарой?» «Нашли кому звонить, зная вашу любовь...» — саркастически заметил Соловьев.

Эти выступления можно рассматривать как предупредительный выстрел. Сигнал четкий: если элиты Татарстана не выдержат «теста на государственность», это может стать сигналом для «наката» на республику, прежде всего информационного. То, как легко это делается, мы видели летом нынешнего года на примере PR-кампании, развернутой после ареста молодогвардейца Эдуарда Салахутдинова. Готов ли казанский Кремль принять такой вызов, большой вопрос.

Владимир Жириновский, с которым у Татарстана отнюдь не безоблачные отношения, завел разговор о том, что национальные республики ведут свою игру с Турцией
Владимир Жириновский, с которым у Татарстана отнюдь не безоблачные отношения, завел разговор о том, что национальные республики ведут свою игру с Турцией

ПЯТЬ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ «ТАТАР, БЕЗ КОТОРЫХ НИКУДА»

Вся сложившаяся ситуация выглядит как умело сконструированная разводка, цель который — вбить клин между Татарстаном и федеральным центром. Каковы же потенциально возможные развязки?

Во-первых, это «нулевой» сценарий, при котором решение вопроса вновь откладывается. Повторим, логично было бы отсрочить решение до истечения срока договора о разграничении полномочий, то есть до середины 2017 года. Еще лучшим для республики решением была бы отрочка до 2020 года — конца нынешнего президентского срока Минниханова. Чего-то подобного многие и ожидали, но, похоже, напрасно: никаких законопроектов на этот счет в базе Госдумы нет. С другой стороны, нет и намеков на добровольную сдачу позиций со стороны Татарстана. По крайней мере, в повестке ближайшего заседания Госсовета РТ 23 декабря вопрос не значится. Похоже, стороны не договорились.

Значит, вероятен второй сценарий — конфронтационный. Если ничего не поменяется, в начале 2016 года прокуратура РТ, вероятно, будет вынуждена потребовать внести изменения в Конституцию Татарстана. Тогда республике останется либо подчиниться, либо обратиться в Конституционный суд РФ. О вероятности такого шага не раз заявлял, в частности, спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин.

Интересно, что один из разработчиков Конституции РФ Сергей Шахрай высказывался в пользу позиции Татарстана: «Как называть главу — это право республики» (на фото: Фарид Мухаметшин, Сергей Шахрай, Минтимер Шаймиев, начало 1990-х)
Интересно, что один из разработчиков Конституции РФ Сергей Шахрай высказывался в пользу позиции Татарстана: «Как называть главу — это право республики» (на фото: Фарид Мухаметшин, Сергей Шахрай, Минтимер Шаймиев, начало 1990-х)

Интересно, что один из разработчиков Конституции РФ Сергей Шахрай высказывался в пользу позиции Татарстана: «Как называть главу — это право республики. Ни Конституционный суд, никто другой это не опровергнет. Во всяком случае, я как автор Конституции на этом настаиваю... Решайте сами! Для России это только на пользу... Татарстан прав, что не педалирует эту тему, — не надо рвать тельняшку на груди. Живите по Конституции», — советовал Шахрай.

С другой стороны, победа в суде отнюдь не гарантирована, а осадок в виде конфликта с федеральным центром останется при всех случаях. При этом в случае, если республика докажет свою правоту, реакция может быть еще жестче.

Третий сценарий — склонить голову. Татарстан как законопослушный регион тихо подчиняется требованию федерального закона, например, выполняя требования прокуратуры. Но это будет ударом и по авторитету властей республики, и — хотят того в Москве или нет — по имиджу федеральной власти. Да, нечто похожее уже было в 2000-х. Но болезненный процесс приведения республиканского законодательства в соответствие с федеральным тогда не расходился с публичной риторикой главы государства, который декларировал построение властной вертикали. Теперь же получится, что на словах Путин за федерализм, говорит во всеуслышание — решайте сами, а на деле приходит человек в синем мундире и принудительно переписывает всенародно принятую Конституцию.

Четвертый сценарий — отмена федерального закона. При всей фантастичности такого исхода стоит подчеркнуть, что он не означает потерю лица для Путина. Показательно, что, дважды отвечая на вопрос о сохранении поста президента Татарстана, он ни разу не сослался на юридическую сторону, хотя мог бы сказать просто: «Закон принят, его надо исполнять».

Немаловажно, что закон принимал не Путин, под ним стоит подпись Медведева. А мало ли мы знаем не вполне продуманных медведевских инициатив, отмененных впоследствии? Одни часовые пояса чего стоят... С той же легкостью, по идее, может отречься от разводок времен Владислава Суркова новый руководитель управления внутренней политики Кремля Вячеслав Володин. Однако, с одной стороны, это противоречит линии на укрепление центральной власти (а она в нынешней непростой обстановке генеральная). С другой стороны, глупо будут выглядеть другие регионы, которые поменяли название. Как в анекдоте: «Волк, а можно не приходить на съедение? Можно...»

Наконец, пятый сценарий — самый трудный. Выпутаться из ловушки можно, если «тест на государственность» сдадут обе стороны. Федеральный центр должен признать право Татарстана и других регионов России полностью самостоятельно, а не под дулом пистолета решать, как называть своего регионального лидера. На пресс-конференции Путин прямо заявил, что готов уважать любой выбор. В идеале эти слова следовало бы подкрепить отменой сеющего рознь закона или решением Конституционного суда.

Но вслед за этим Татарстану следует искренне, без фиги в кармане, сказать: «Да, мы имеем право на своего президента, как и все остальные республики, но осознанно отказываемся от него, потому что сейчас не время для того, чтобы выяснять отношения на радость врагам». Именно этого, а не ножа в спину, судя по всему, ждет от любимых им «татар, без которых невозможно», сам Владимир Владимирович, ведущий войну на несколько фронтов. Именно такой мандат, осознав всю сложность и трагизм ситуации в мире, Минниханову должны выдать жители Татарстана и — шире — татарская нация. А первый шаг в идеале должен сделать «отец современного федерализма» Шаймиев.

Справка

КАК ПУТИН ОТВЕЧАЛ НА ВОПРОС О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ДОЛЖНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РТ

Тимур Вишневский из Казанского федерального (Приволжского) университета:

— Как вы, безусловно, знаете, в Республике Татарстан пропорционально проживает татарское и русское население. Сам я из смешанной русско-татарской семьи. В связи с этим вопрос, так сказать, о наболевшем. Республика Татарстан, насколько я знаю, последняя национальная республика в России, в которой сохраняется институт президентства. Вопрос у нас такой: как так, у одного гражданина РФ один президент, то есть президент РФ, а у нас президента два: президент РФ и президент РТ? Вопрос заключается в следующем: как вы считаете, будет ли в кратчайшие сроки установлен единый институт президентства в стране, и как вы видите ближайшее будущее федерального устройства России?

Владимир Путин:

— Что касается федеративного устройства страны, я считаю, что это очень важная и сущностная составляющая нашей государственности — федеративное устройство, потому что оно позволяет нам лучше учитывать интересы всех граждан страны, где бы они ни проживали, учитывать их национальные, исторические, религиозные, культурные особенности. В этой связи и именно поэтому у нас достаточно большие полномочия у регионов РФ, особенно в этих сферах, которые я только что назвал. Кстати, наши украинские партнеры почему-то так боятся федерализации. Это их выбор, мы, разумеется, ни в коем случае не будем вмешиваться. Стран с федеративным устройством полно в мире: Россия, США, Бразилия, Германия. Смысл в том, чтобы дать возможность людям, которые проживают на разных территориях, на которых есть существенные особенности, которые я назвал, дать им возможность жить полноценной жизнью. Я считаю, что мы должны укреплять федерализм в нашей стране.

Что касается Татарстана и того, что в Татарстане высшая государственная должность в субъекте Федерации называется «президент», то это никак не влияет на то, что Татарстан является полноценным субъектом РФ. Это, по нашему законодательству, дело самого субъекта Федерации, как выстроить эту систему и как назвать высшее должностное лицо. Должен отметить, что и прежний президент Татарстана Минтимер Шаймиев, и ныне действующий президент — они в прямом и высшем смысле этого слова государственники, полноценные граждане РФ, не просто граждане РФ — они патриоты России. Мы это с вами, надеюсь, почувствовали в период развития крымских событий, когда ныне действующий президент Татарстана неоднократно выезжал в Крым, встречался с крымско-татарскими представителями, говорил о том, как устроена жизнь в Российской Федерации такого одного из титульных народов России, как татары. Ведь у вас в Татарстане, по-моему, меньше 3 миллионов татар проживают, где-то 2,5, около 3. А еще 2,5, почти 3 миллиона проживают на других территориях РФ. Наша цель заключается в том, чтобы все люди, где бы они ни проживали, какой бы национальности они ни были, чувствовали себя полноценными гражданами России и пользовались бы одинаковыми правами. Но есть, повторю, и особенности определенные, которые должны учитываться в ходе развития федерализма. Как назвать высшее должностное лицо — это прежде всего ваше дело, дело тех граждан России, которые проживают в Республике Татарстан.

29.08.2014

Елена Колебакина, корреспондент «БИЗНЕС Online»:

— С 1 января 2016 года президент Татарстана Рустам Минниханов должен перестать именоваться президентом по федеральному закону. Но это может стать ударом по национальным чувствам всех, собственно, татар мира, а вы, напомню вам, всегда говорили, что по Конституции это внутреннее дело республики, как именовать главу региона. Все-таки будет ли федеральный центр настаивать на переименовании должности главы Татарстана?

Владимир Путин:

— Вы знаете, у нас ведь как в стране говорят: хоть горшком назовите, главное, чтобы в печку не ставили. Это действительно дело самого Татарстана, я не думаю, что это так чувствительно, что это заденет какие-то национальные чувства. Вы же знаете, как остро реагируют на свои национальные чувства народы Кавказа, но даже Чечня сказала: нет, у нас в стране должен быть один президент, а мы сделаем по-другому в отношении руководителя, первого лица республики. Это был выбор чеченского народа. Мы с уважением отнесемся к любому выбору народа Татарстана. Поэтому вы сами там решайте, ладно?

17.12.2015

Как на этот раз разрешится вопрос о переименовании должности президента Татарстана?
%Минниханова вынудят самому отказаться от «президентства»
%Как и в прошлый раз, решение вновь будет отсрочено
%Федеральный центр не будет настаивать на изменении должности
%Название будет изменено, но не из-за закона, а чтобы поддержать Путина
%Татарстан докажет свою правоту в Конституционном суде
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (556) Обновить комментарии
  • Анонимно
    21.12.2015 08:04

    А что, был референдум, кто и как считал?

    • Анонимно
      21.12.2015 09:04

      Как Вы меня уже ДОСТАЛИ с этим "президентством"! Нашли чем кичится, школ татарских нет, садиков нет нет, институтов нет. Национальной идентичности нет. Ничего не осталось громе галимой дешевой попсы на ТНВ, и пошлятцкого юмора. А они "президентсво" жуют вторую неделю...

      • Анонимно
        21.12.2015 09:31

        Есть еще Инопполис и нано технологии.

        • Анонимно
          21.12.2015 11:55

          Да вы знаток нано и инно

          • Анонимно
            21.12.2015 16:57

            "БО". А Вы дадите нам информацию: как прошло Общее собрание Академии 24 декабря? Там будут обсуждатся отчёт о работе и стратегия развития. Будут члены Академии и малая часть (так я слышал) научных сотрудников её Институтов,хотя в зале на 800 мест при желании уместились бы все. С нетерпением жду стенограмму выступлений наших академиков,и Вашего блогера академика Хакимова! И кстати: а кто из Руководителей ТР будет на этом мероприятии? Ветеринар

            • Анонимно
              21.12.2015 17:28

              Института истории нет в составе Академии. Смотрите внимательно сайт АНТ. Хакимову слова не дадут. Зато ваше НИИ в списке "работающих под", так что выступайте, с пролетарской так сказать мудростью!

            • Анонимно
              21.12.2015 18:15

              Там "друг" этого блогера М.Закиев выступит. Возможно в унисон своему давнему "другу". Так что посмотреть надо...

              • Анонимно
                21.12.2015 21:11

                Сценарий собрания на 24 декабря:"Дайте больше денег, а в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. и припев: троло -ло-ло-ло"

              • Анонимно
                21.12.2015 21:16

                Если бы не это "друг"М.закиев, у нас в татарстане было бы больше докторов наук. Ну что поделаешь, зависть и связи в ВАК делают свое черное дело.

            • Анонимно
              21.12.2015 21:27

              О,о пока пишут выступления, оттачивают, рассказать как работает академия особенно за последнее время, Радик Рауфович не представляет об успешном расходовании бюджета, Мазгаров был цветочком. Неприкасаемые. Для 800 банкет это уже слишком, а для самых, самых ...норм.

              • Анонимно
                21.12.2015 22:21

                ДФ нужно в президенты академии! И Минфин целиком отдать ей в подчинение вместе со Счетной палатой!

              • Анонимно
                21.12.2015 22:26

                У них всю жизнь банкет только для своих. Даже в День науки в феврале нам только объедки перепадают с барского стола. Противно это...

                • Анонимно
                  24.12.2015 08:47

                  Ох. И вас интересует только банкет. Какая интересная тенденция.

            • Анонимно
              21.12.2015 21:31

              Какая может быть стратегия, если ученые академии уже не могут, а точнее нехотят заниматься наукой. Потому что зарплату так и так платят. Норма отчетности за год 4 печатных листа!!! Кому еще целый год платят зарплату за 4листа?! Стипендия членкоррам и академикам пожизненная, и ее уже не отнимут. Посмотрите хотя-бы на словари творчества местных филологов, ОНИ с ошибками!!! Или же институт информатики который 20лет делает татарский Word,или тетрис,непонятно.

              • Анонимно
                21.12.2015 21:39

                Татарский тетрис делает институт симиотики любимый институт салохова.

              • Анонимно
                21.12.2015 22:25

                Большинство сотрудников и ученых академии филологи. А филология сама по себе дотационная область науки. Вечный двигатель или альтернативный вид топлива анализом творчества Г.Тукая не изобрести. Содержание академии наук рт обусловлено всего лишь сохранением и развитием татарского языка. Но по факту, возраст носителей татарского языка остается в пределах 40-80 летних жителей республики, в основном выходцев из села.Приобщение молодежи к языку остается на совести родителей или бабушек-дедушек. А работа академии сводиться к сожалению к переводу табличек, вывесок и подготовке выступлений, поздравительных речей на татарском для чиновников различного ранга.

                • Анонимно
                  21.12.2015 23:04

                  Даже древние языки шумеров, ацтеков, инков и других изучают. А татарский язык еще живой, шюкюралла! И демагогия, насчет ненужности татарского языка и языкознания не пройдет. Наоборот, в ситуации, когда в сфере образования притесняют национальные языки, нужно развивать академическую лингвистику татарского языка. Академия наук Татарстана изначально создавалась, именно, как гуманитарная, для развития татарской гуманитарной науки. Ясно, что у республики, субъекта федерации, весьма ограниченные возможности в сфере современных фундаментальных исследований. Построить синхрофазотрон ей, конечно, не по силам. В этой сфере даже могучие европейские державы объединяют усилия в единой исследовательской структуре ЦЕРН и вместе строят Большой адронный коллайдер. По одиночке никаким странам это не под силу.

                  • Анонимно
                    21.12.2015 23:35

                    Да занимайтесь вы хоть чем-нибудь! Ни четкой позиции, ни работы один пилеж под красивыми лозунгами.

                    • Анонимно
                      22.12.2015 00:03

                      Я - пенсионер, своими делами занимаюсь в меру возможностей.

                  • Анонимно
                    22.12.2015 00:03

                    Мысль предельно правильная. В первую очередь важна моральная и финансовая поддержка наших гуманитарных научных институтов. ТатНИПИнефть и иже с ними имеют хорошую финансовую "подушку", физиков и математиков поддержит Российская академия наук. Именно гуманитарии дали Казани бренд "тысячелетнего города" и "третьей столицы России" и этим придали новый импульс развитию экономики РТ и т.д. ... И именно гуманитарии могут сказать своё веское слово в деле становления России как великой евразийской державы!.. Важность идеологии, базирующейся на традиционной культуре и многовековой истории, на поучительных образах литературы и т.д., ещё никто не отменял!

                • Анонимно
                  24.12.2015 08:58

                  По факту, ведется титаническая работа по приобщению молодого поколения к татарскому. Вы забываете о школах. В них еще преподается татарский язык.
                  В университетах тоже есть обязательное изучение родного языка. Вопрос в том, насколько в настоящий момент татарский язык нужен для передачи информации.

                  • Анонимно
                    10.01.2016 12:16

                    Давайте сразу с пеленок перейдем на английский!
                    Зачем нам русский,равно как и татарский?
                    Все жуют вопрос о нужности татарского. Каждый народ стремится к сохранению своего языка, традиций. Вам нравится жить в каменных однообразных панельных домах? Вряд ли. Вам нравится одно бескрайнее поле ромашек? вряд ли. Так и с языком народа. Он нужен!

            • Анонимно
              22.12.2015 16:57

              Поддерживаю "Ветеринара" двумя руками -и про стенограмму и про Хакимова! Плюс хотелось бы знать мнение директоров институтов, если они не "пешки" большой игры. А кто реально из руководства РТ там будет? Ведь стратегия видимо до 2030 года? (Неравнодушный)

              • Анонимно
                22.12.2015 17:25

                Не уверен, что "самый первый в академии" читал эту стратегию. Если писал Чабдаров или Хоменко, то здравые МЫСЛИ в этой стратегии будут (хотя вряд ли что-то останется от их текста после правок ученого секретаря). Если писалось с позиций академика-литературоведа с мизерным индексом Хирша, то там вообще нечего читать априори. Директора институтов, я думаю, были отстранены от написания этого текста. Их мнение, к великому сожалению, в "высоких" кабинетах на Баумана никого не интересуют....... (Абрам)

                • Анонимно
                  22.12.2015 21:23

                  Здесь все проще, а фундаментальная наука давно отошла на 150 место. Многие ученые затерялись в "толпе", остался пилеж в три горла.

      • Анонимно
        21.12.2015 09:34

        Так 90% об этом же и говорят.

      • Анонимно
        21.12.2015 09:38

        Сохранение языка и национальных традиций - это дело родителей, семьи. А в помощь этому в РТ есть все институты - и детсады с татарским языком, и школы. А вузы с чисто на татарском языке обучения не нужны. Зачем физику на татарском изучать?!

        • Анонимно
          21.12.2015 10:05

          зачем физику на русском изучать? зачем РФ тратит деньги на сохранение языка и традиций, да еще и за границей. давно пора переходить на английский, пусть русское родители и семья сохраняют

          • Анонимно
            21.12.2015 10:37

            Не забывайся! Мы живём в России!

            • Анонимно
              21.12.2015 11:22

              ну вот так и говори, что мы все ваши колонии, и вам плевать на наши языки...это ты не забывай сколько народов живет здесь помимо вас

              • Анонимно
                21.12.2015 14:31

                А что мне забывать-то? Я точно знаю, что татар в Казани не больше половины от всего населения.

              • Анонимно
                23.12.2015 23:43

                Кто-то запрещает говорить на татарском? В школах татарский язык обязательный, его изучают русские и не жалуются. Компромисс в сложном вопросе достигнут.

                • Анонимно
                  24.12.2015 09:02

                  русские как раз жалуются. Причем на ровном месте. Говорят, что их детям сложно учить татарский и они не хотят лишней нагрузки на детей. Хотя, если б они знали, что знание нескольких языков ускоривает умственное развитие и является своеобразной зарядкой для ума, то вряд ли бы так протестовали

                  • Анонимно
                    24.12.2015 11:11

                    Люди привыкли жаловаться, если с утра жалобу не выскажет человек, то весь день насмарку. Вот такие дела.

            • Анонимно
              21.12.2015 13:01

              Не забывайся что мы живем на планете Земля, где английский язык является международным языком!

              • Анонимно
                21.12.2015 14:32

                Когда-то испанский был. Потом французский...Сгинет доллар (а ему недолго осталось) - сгинет и английский.Впору китайский учить!

                • Азат Д
                  21.12.2015 17:30

                  А сейчас английский. С темы не уходите.

                  • Анонимно
                    22.12.2015 08:26

                    Это Вы читайте внимательнееПОКА английский! Сейчас втюхивать его детям уже не перспективно!

                • Азат Д
                  21.12.2015 17:36

                  "Сгинет доллар (а ему недолго осталось) - сгинет и английский." - первый канал пересмотрели и Леонтьева с Хазиным наслушались? Англосаксонский мир правит в мире уже 5 столетий и края не видно, Германию сломали, Китай всегда гоняли, СССР пыжился и нет его. В мире у каждого своё место. Англосаксонский мир имея такую силу ведёт себя корректно со всеми. Мир живёт по их правилам. Представляете если бы у России была такая сила, это бы была Казань 80-90 х мирового масштаба.

                  • Анонимно
                    21.12.2015 18:23

                    Была бы северная корея, куба, гдр, сомали, ливия, сирия.И эти страны еще воевали бы между собой.Думал об этом.Если бы в 40-50 верх взял ссср. Мир бы уже был постапокалиптическим: эти коммунистические страны переплавили бы друг друга в радиокативный пепел (желание такое четко просматривается у коммунистов: смотри новости из Северной Кореи и передачи Киселева, Хрущев грозился ...).

                  • Анонимно
                    24.12.2015 09:03

                    Французы в свое время тоже не одно столетие правили. И на старуху найдется проруха

                    • Анонимно
                      24.12.2015 12:40

                      Французы особо ничем не правили, кроме заморских колоний.

          • Анонимно
            21.12.2015 10:43

            Зачем писать комментарии на русском ? Пиши на родном.

          • Анонимно
            21.12.2015 11:57

            А защем ваще физика изущать? Мы всегда были торгаши на Шелковый пути. Всегда купи-продай, и свой маржа всегда имели. Защем нам вся эта ерунда?

          • Viren
            21.12.2015 13:12

            а дальше что, рубль на доллар поменять, назваться штатами и лебезить как гейропейцы

          • Анонимно
            21.12.2015 14:24

            А может вы мешаете своему ребенку стать НОбелевским лауреатом по физике, ограничивая его изучением только на татарском. В 70-х училась в татарской школе, и то наши учителя уже тогда давали точные предметы на 2-х языках, учитывая, что придется сдавать вступительные экзамены. В институте была сложность по гуманитарным наукам- знания есть, а сразу пересказать на русском сложно было, а сточными было проще намного.

            • Анонимно
              21.12.2015 16:12

              не надо свои посредственные способности списывать на систему образования, говорю это как человек окончивший татарскую школу и не имевший сложностей с этим в техническом! вузе

            • Анонимно
              22.12.2015 18:10

              @21.12.2015 14:24Я в 1974 году поступил на мехмат КГУ после татарской школы. Все экзамены сдавал на татарском языке, получил одни пятерки, для выпускников национальных школ предоставлялась такая возможность. По русскому языку мы писали изложение, а не сочинение. Вот такое отношение было к национальной школе в советское время. Никаких проблем в освоении математических наук у меня не возникало. Более того, татарская школа и родной язык помогли мне более вдумчиво подходить к обучению в университете.

          • Анонимно
            24.12.2015 08:21

            Здесь вопрос стоит в целесообразности обучения в вузах на татарском языке. Русский язык знают все, а татарский только татары. При обучении только на татарском будет отток специалистов-преподавателей и русскоязычных студентов в другие регионы. А кому это нужно?

        • Анонимно
          21.12.2015 10:11

          вы татарский язык на кухню не загоняйте! что касается институтов скоро их не останется - почитайте новую концепцию образования РФ - нац образование приговорено к смерти!

        • Анонимно
          21.12.2015 10:46

          Не надо ВРАТЬ! я живу в Альметьевск, дет.садов и школ с тат. группами НЕТ! даже элементарно купить книжку на татарском языке для ребенка НЕГДЕ!

          • Анонимно
            21.12.2015 12:14

            Только спрос рождает предложение

            • Анонимно
              21.12.2015 13:23

              Предложение тоже формирует спрос.

              • Анонимно
                21.12.2015 14:13

                Очевидно, в Альметьевске достигнут баланс из спроса и предложения :)

                • Анонимно
                  24.12.2015 12:42

                  Как же "достигнут баланс", если человек жалуется на отсутствие татарских детсадов в Альметьевске?

      • Анонимно
        21.12.2015 09:56

        и не будет, уважаемый. покушение на институт президентства это покушение на федерализм. наш особый статус это единственное что позволяет нам сохранять более-менее нац образование. уже сейчас разрабатывают концепцию образования где не будет места обучению на нац языках, только на русском.

        • Анонимно
          21.12.2015 11:59

          А где бы Вы хотели применить знания, полученные на татарском языке? Не замечаете, как много наших соотечественников работает в Москве, на ключевых должностях, на телевидении... Представьте их, получивших национальное образование? Куда им дорога? Я ничего не имею против изучения татарского и других национальных языков. Но живем то мы в России и карьеру многие дети наши тоже будут делать не только в РТ. По-Вашему нужно замкнуться внутри нашей Республики, говорить на нашем языке? А что дальше? Поймите вы наконец, что за пределами Татарстана знание татарского - хорошее оно, или не очень - никому не нужно, так же, как и знание русского за пределами России.

          • Анонимно
            21.12.2015 12:43

            Давайте сразу учить английский или нет, лучше с перспективой учить китайский.

          • Анонимно
            21.12.2015 12:59

            Я вот не понимаю, почему русские ведутся на противопоставление языков, республик, стран. Неужели вы не понимаете, что времена когда "или татарский ,или русский язык, или Республика Татарстан с Президентом или казанская губерния с главой "абрамовичем", или Украина с Западом или толко с Российской Федерацией. Почему всегда "или-или" , а не "то и другое "на основе компромисса? Почему же вариант равноправия татарского и русского языков , равноправия субъектов федерации у русских в большей части вызывает отторжение? Начинаются спекуляции, раздражение, подзуживание радикалов, когда можно просто найти компромисс с соседями. Почему всегда противопоставление своего- другому и нежелание понять этого другого?

            • Анонимно
              21.12.2015 15:20

              Почему-потомушто климат не позволяет,он у нас резко континентальный,к компромисам мы не приученые,вернее не приспособленые.Наши мозговые полушария между собой не контактируют.Ждем,когда климат изменится,а пока выше своего заднего места -не прыгнешь.

            • Анонимно
              21.12.2015 15:23

              Ну а кто же ещё крайний - русские, конечно! А может быть, чтобы заинтересовать родителей и детей в изучении языка, сначала нужно подготовить для этого материально-техническую базу в виде нормальных учебных пособий и подготовленных педагогов? Вы видели учебник татарского? Как по нему можно что-то изучать? Он берет начало в 60-х годах, когда татарский изучался только татарами, пособие рассчитано на то, что ребенок уже знает язык на бытовом уровне! А если семья не говорит по-татарски? Как предлагается учиться? На эти вопросы никто не отвечает, зато начинаются огульные обвинения в нежелании учить язык. А педагоги татарского? Слёзы, да и только! Например, наша учительница пыталась доказать детям, что Тукай намного более великий, чем Пушкин, а татары - чистая нация, в отличие от русских, вы представляете? Знаете, я не против, чтобы наш руководитель назывался Президентом, пусть будет. Но противоречие языков тут вообще не при чем. Это только лишний повод. чтобы в очередной раз сорвать население в негатив, пробудив бурю эмоций с обеих сторон.

              • Анонимно
                24.12.2015 09:11

                и снова разговоры про "Слишком сложно". Сколько можно? Дети легче усваивают язык, нежели взрослые

          • Анонимно
            21.12.2015 14:09

            перестаньте нести демагогию. нац образование не означает какой-либо ущерб знанию русского языка. я хочу чтобы были равные возможности. если живешь в татарстане значит должен знать два гос языка. не знаешь, значит едешь туда где это не требуется

            • Анонимно
              21.12.2015 14:44

              Я в РОССИИ живу! Знание русского мне требуется, а не татарского

              • Анонимно
                21.12.2015 16:13

                Не в России а в Федерации.Слово Россия (подразумевает Федерацию).А вот Федерация не подразумевает Росссийская. Федерация может быть и Евразийская, Азиопская. Россия - это просто слово из истории. Россия просуществовала 150 лет до 1917 года. Затем слова Россия даже не было в названии. Сейчас снова строим СССР дубль 2.Забудьте про Россия. Она была тюрьмой народов. Правда СССР тоже не рай был.Вообщем, миф этот мешает жить многим.Российская Федерация. Ключевое слово Федерация. Или Федерация (Российская пока), или не будет Федерации и тогда вообще ничего российского не останется. Рязань себя тоже не захочет Россией называть, назовется Рязанской Республикой.Москва -Московией. Ит.д.Не рушьте что осталось своей недальновидностью. У РФ есть шанс стать мощной Федерацией, если не тупить так и не кричать: Россия! В лицо народам РФ.RG

                • Анонимно
                  21.12.2015 23:54

                  На комментарий "RG" хочу напомнить, что в РФ призывы к сепаратизму прямые или косвенные уголовно наказуемые. Так что обновите свои знания. Начните с конституции РФ и РТ, а далее кодексы почитайте, их правда много.

              • Анонимно
                7.01.2016 22:34

                Молодец!

          • kaz_orphan2
            22.12.2015 00:12

            знания полученные на татарском языке разве отличаются от знаний полученных на любом другом, хоть русском, хоть английском или китайском?

            знания инвариантны относительно языка.

          • Анонимно
            24.12.2015 09:08

            Знания, на каком бы языке они получены ни были - остаются знаниями.
            Те, о которых вы говорите - получали знания на национальном языке, когда еще не было моветоном ругаться на преподавание татарского языка в школах.
            Опять же, уже давно доказано, что изучение языков развивает умственные способности не хуже математики

        • Анонимно
          21.12.2015 13:28

          Во всех других регионах РФ, под разными предлогами закрываются национальные татарские школы или полностью обучение переходить на русский язык. Прошу обратить на этот факт внимание властей Республики Татарстан. Мои дети хотят учиться на родном им татарском языке.

          • Анонимно
            21.12.2015 13:56

            Вас мало, если оеи даже есть. Я б с удовольствием отдала б своего ребенка в школу с углубленным изучением иностранных языков. Моего ребенка учили в татарской школе почти до конца только на татарском и точные, и гуманитарные науки, ой как было сложно все понять. И невозможно. И не получил он поэтому необходимых знаний, если бы науки преподавались на русском. Хорошо хоть к репетитору на английский водили. У него огромный выбор предложений на сегодня по работе. И никто знание татарского не требует.

            • Анонимно
              21.12.2015 15:02

              Судя по комменту Вы также, как и Ваш ребёнок, "точные и гуманитарные науки" учили на татарском...

            • Анонимно
              21.12.2015 23:17

              А что, вашего ребенка под дулом пистолета заставляли учиться в татарской школе? В Казани и республике полно русских школ, отдали бы туда, раз не нравилось татарское обучение. Зачем надуманные проблемы изобретать? У моего друга жена немка (гражданка ФРГ), детей учили в татарской школе №68, они закончили именно эту школу. А университеты (очень престижные!) закончили в Германии, татарская школа ни в чем не помешала их успехам в образовании и карьере.

        • Анонимно
          24.12.2015 09:06

          Скажите спасибо активистам-родителям, которые считают, что татарский изучать - слишком сложно для их деточки

      • Viren
        21.12.2015 13:09

        Слушай то кого уже достали темой. "Школ татарских нет, садиков нет, институтов нет. Национальной идентичности нет" потому что федеральный центр всех в одну цыпочку кует стандартами и школы в деревнях кончает. Одинаковыми всегда лучше управлять из центра. Я с Вами под одну дудку плясать не хочу.

        • Анонимно
          24.12.2015 08:29

          Не будет стандартов будет анархия. Вы же сами первые будете недовольны, когда директор школы, куда пойдут ваши дети, вместо занятий литературой будет преподавать танец живота.

          • Анонимно
            24.12.2015 12:48

            Под волынку о "стандартах образования" громят именно национальную школу, вот о чем речь. Даже в советское время такого не было, татарская школа оставалась татарской. Во всех федеративных государствах система образования находится в ведении субъектов федерации. Именно так обстоит дело в ФРГ, США, Канаде, Великобритании и др.

      • Анонимно
        21.12.2015 23:03

        Позорное ТНВ имеет убыточный бюджет. Зрители голосуют рублем.

      • Анонимно
        23.12.2015 15:55

        Во всех школах Татарстана, татарского языка и литературы по часам больше, чем русского языка и литературы. Национальному вопросу уделяется очень большое внимание. Так что думайте, что пишите!Другое дело что профессионализм преподавателей оставляет желать лучшего. Но это другой вопрос. Считаете что нужно что-то улучшить - участвуйте, а не критикуйте с дивана!

        • Анонимно
          24.12.2015 09:16

          Как вы определяете профессионализм преподавателя, не умея преподавать сами?
          Поставить вас перед классом и мучайтесь, объясняйте детям, что такое синусы, косинусы, тангенсы-котангенсы. Да так, чтобы им было понятно и интересно.
          Сомневаюсь, что у вас получится

      • Анонимно
        23.12.2015 23:32

        Школ и садиков нет? Их открывают пачками. Институтов нет? Их полно - Казань вообще студенческий город, со всего Поволжья к нам едут учиться. А канал не нравится - иди в театр, например, Камала, там и идентичность будет.

      • Анонимно
        24.12.2015 08:15

        Дышите глубже и мир предстанет перед вами в прекрасном обличии.

      • Анонимно
        24.12.2015 08:42

        Мсье, а вы точно в Татарстане живете? Детские сады строятся, школы открываются. Высшее образование наше до сих пор считается одним из лучших. Люди едут из разных регионов, чтобы учиться в наших институтах. У вас какая-то другая реальность. Параллельный Татарстан, который живет в другом измерении и изредка пересекается

    • Анонимно
      21.12.2015 09:51

      Забавно, 80% по версии БО "за" а в реале не знаю ни одного человека, кто был бы "за"

      • Viren
        21.12.2015 13:13

        Вы наверное из москвы пишете

        • Анонимно
          21.12.2015 14:35

          Я бы и рад жить в Москве, да вот в Казани родился, здесь и живу.

      • Анонимно
        24.12.2015 08:31

        Странно, большинство моих знакомых "За", некоторые равнодушны, но никто не говорит "против", иногда только в интернете такие комментарии встречаю.

      • Анонимно
        24.12.2015 09:16

        Никогда не слышали про "Скажи мне кто твой друг"

    • Анонимно
      21.12.2015 10:32

      Зря вы так за президентство переживаете,РНМ сам откажется .

      • Анонимно
        22.12.2015 15:51

        Это не его личный вопрос, он не единственный "решальщик". Даже если он согласен на отказ от нынешнего названия.

      • Анонимно
        24.12.2015 08:34

        Он поступит так, как будет нужно. Рустам Нургалиевич благоразумный человек, я бы даже сказала, он - мудрый человек.

    • Анонимно
      23.12.2015 23:36

      даже на последних выборах мы выбирали ПРЕЗИДЕНТА, а не главу! Я не понимаю, у нас же демократия в стране, народ Татарстана сделало свой выбор!

  • Анонимно
    21.12.2015 08:05

    Президент в России должен быть только один. Татарин

    • Анонимно
      21.12.2015 08:59

      конституция должна соблюдаться прежде всего. раньше почему-то президент не должен был быть один. вам что по телевизору скажут - то и поете. вам вообще нужен не президент, а царь-батюшка

    • Анонимно
      21.12.2015 13:06

      Я за переименование должности Президент РФ, в Председателя РФ

      • kaz_orphan2
        22.12.2015 00:19

        \"... и лично Генеральный Секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР...\"

    • Анонимно
      24.12.2015 08:35

      Пусть будет и татарином))) Это даже плюс.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:06

    Чушь ...В стране должен быть один президент...

    • Анонимно
      21.12.2015 08:53

      Один президент страны,один президент республики,один президент РФС,один президент АО,один президент...Везде должен быть один президент,Президент России-Путин,Президент Татарстана-Минниханов. Минниханов со своей должностью, Президента Республики Татарстан, не претендует ещё и на должность Президента Российской Федерации,так в чём сыр-бор?

      • kaz_orphan2
        22.12.2015 00:25

        У В. В. Похлебкина в Большой Кулинарной книге, есть рецепт \"Суп бедного бедняка\", или \"Всего по одному\" - 1 гриб, 1 луковица, 1 яйцо...

    • kaz_orphan2
      22.12.2015 00:35

      Почему?

  • Анонимно
    21.12.2015 08:08

    Но вот откуда взяли 70% что за президента. Где когда провели опрос. Простым людям а их 97% нет никакой разницы президент или глава рт. От этого нам не холодно не жарко.

    • Анонимно
      21.12.2015 08:57

      Я отвечал на этот опрос. И сказал, что необходимо оставить название - Президент Татарстана. Какие ещё вопросы есть?

      • Анонимно
        21.12.2015 09:38

        Не обманывайте. Вы отвечали не на опрос, а на этот комментарий, уважаемый, когда у вас рабочий день начался согласно должностному положению в вашем НКО судя по оставленному вашему комментарию в 9 утравсе - все знают уже

        • Анонимно
          21.12.2015 12:24

          Я сижу дома, мне позвонили в 8 утра и спросили по социологическому опросу. Что вам не нравится?

      • Анонимно
        21.12.2015 09:46

        Где проводили этот опрос? расскажите,а не виляйте..

        • Анонимно
          21.12.2015 09:54

          Позвонили по телефону и прислали ещё вопрос на электронку. Что вас ещё интересует?

        • Анонимно
          24.12.2015 09:22

          Попробуйте зарегистрироваться на гос услуга или на портале услуг Татарстана. Ваша почта и номер телефона будут в базе опрашиваемых

      • Анонимно
        21.12.2015 10:04

        Есть вопрос а не разводят тебя нацика твоя элитка , ей собственно и привет через тему президенства за глубокое слияние с элиткой турецкой а где ты думаешь хранят свои честно 'построенные' капиталы , правильно в туретчине

        • Анонимно
          21.12.2015 10:24

          Доартачатся, и... как начнется. Вбросы и сливы инфы-у кого в Турции земельки да отели, у кого в Черногории, расскажут, кто и как летает на бизнесджетах, и куда. А никто не обратил внимание что МАК отчет по одной катастрофе держит... придерживает?

        • Анонимно
          21.12.2015 10:32

          а при чем тут "элитка", мы за институт президентства. плохо получается подмена понятий, тренеруйтесь лучше

  • Анонимно
    21.12.2015 08:08

    Пришло время, когда уже сам должен выйти и сказать, что есть Закон и его надо исполнять-что то мутно а то становится в Татарстане, не дошло бы до беды.

    • Анонимно
      21.12.2015 16:49

      Не мешает вспомнить о том,что на сегодня на Ближнем востоке по-прежнему шииты дерутся с суннитами(мусульмане -смертные враги друг другу,ибо по разному понимают и диктуют свои законы,так называемого шариата,и всё на почве одной религии ислама.)Впрочем,воевать между собой могут не только верноподданные одной религии.Но разных религий тоже. О чем нам свидетельствуют истории народов.Христиане -католики и христиане православные тоже сталкивались лбами на почве толкования молитвенных разногласий (кто-то двумя перстами,кто-то тремя). Думается,что анологию противостояния можно применить и к территориальному компаненту.Так что -всё может быть в нашем божественном мире:в частности в Татарстане.Бог(президент)один,а толкования его разные (разные конституции).Религия,как и идеология,по сути одинаково,но разнопланово,могут воздействовать на человека. А потому,верующие и верящие,как говорится,все мы под Богом ходим.И чтобы в одном обществе не возникло две вражды,будем держать бога за бороду и не пускать его на волю вольную,в пределах нашего подсознания.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:09

    Ханом надо назвать. Очень соответствует истории, моменту и не противоречит воле Путина.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:18

    70% соизмеримы со 140% Чурова
    Моё мнение, должность главы республики - это не название для корабля. Тут надо делами показывать кто ты. А народ может проголосовать и за Властелина Вселенной

    • Анонимно
      21.12.2015 12:27

      А какие у вас претензии к делам Татарстана? Что касается названия первого лица республики, то, да, как корабль назовешь, так он и поплывет. Пока Татарстан со своим Президентом плывет вполне нормально.

    • Анонимно
      24.12.2015 10:59

      Вообще, название должности главы республики все-таки относится к тому самому "как вы яхту назовете, так она и поплывет".
      На данный момент с Президентом Татарстана многие главы государств подписывают контракты о сотрудничестве.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:19

    Классно отвлекаете от насущных проблем, катая здесь эту вату.

    • Анонимно
      24.12.2015 08:48

      Людям проблемы неинтересны)) Душа у человека огромная для мелочных проблем, поэтому и вопросы человек любит обсуждать большие, а не малые.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:20

    Меня никто не спрашивал. Все в окружении принципиально уже не хотят президентства (раньше все равно было, а теперь, когда так раздули, что прям проблема века - ПРОТИВ).И вот эти липовые проценты тоже свой вклад вносят в отторжение!

    • Анонимно
      21.12.2015 08:35

      Все правильно,чем больше начинают жевать этот "первоочередной" вопрос,тем сильнее НЕТ..

      • Анонимно
        21.12.2015 09:56

        чем больше таких как вы, тем сильнее да, продолжайте писать комментарии, подменяя понятия. "первоочередной вопрос" подняли в кремле. московском. других проблем там видимо не было, не диверсификацией экономики же заниматься в самом деле, когда цена на нефть за 100

        • Анонимно
          21.12.2015 14:32

          В татарстане такая диверсифицированая экономика аж плакать от счастья хочется и где здесь суверинитет институт президенства стал опорой в упор вижу только фасад дебит с кредитом сведи

          • Анонимно
            21.12.2015 15:49

            а ты что с чем сравниваешь? это Татарстан зависит от Москвы и отправляет туда большую часть доходов, а не наоборот. когда у Татарстана будет возможность и ресурсы вести независимую политику - тогда и сравним. очень вы любите свои болячки другим приписывать. куда более диверсифицированная, менее коррумпированная, более эффективная кстати

            • Анонимно
              22.12.2015 18:12

              Какая знакомая песня?На Украине такая же песня звучала до отсоединения от РФ.В прибалтике то же самое звучало,в Грузии,в Молдове.И что теперь случилось с этими бывшими республиками после отсоединения?где те производства которые были налажены в этих республиках.Почему местное население бежит на заработки в РФ?А в Казани руководство уничтожило даже мясокомбинат.На перевозках из других регионов проще воровать.Вот и вся политика воруй больше пока у кормушки.

              • Анонимно
                22.12.2015 18:55

                \\Какая знакомая песня?На Украине такая же песня звучала до отсоединения от РФ.В прибалтике то же самое звучало,в Грузии,в Молдове.И что теперь случилось с этими бывшими республиками после отсоединения?где те производства которые были налажены в этих республиках\\ - Для начала замечу, что многих производств, которые были в СССР, уже и в России нет. Но самое главное, смотрите показатели ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения. Вот показатели Прибалтики: ВВП Эстонии на душу - $17425 (40 место); Литвы - $14318 (50 место); Латвии - $13729 (51 место). А теперь, внимание! ВВП России на душу в 2015 году - $8447 (72 место!). https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения

                • Анонимно
                  26.12.2015 12:44

                  Во-первых, давайте подсчитывателей назовем, а во-вторых, учитывайте фактор их уровня жизни в СССР, , в-третьих их и содержат как"витрину капитализма" для таких писак, как вы. Как надоела раскачка любых противоречий в угоду ком у мы прекрасно знаем, уже на национальном вопросе СССР раздербанили, как хотят повторить это вновь

      • Анонимно
        21.12.2015 15:16

        Чем больше давят политически, тем больше НЕТ.Пусть остается Президентом РТ

    • Анонимно
      24.12.2015 08:50

      Если есть тот, кто "против", то всегда найдется тот, кто "ЗА".

  • Анонимно
    21.12.2015 08:23

    какие 70%? ну не смешите а

    • Анонимно
      21.12.2015 09:37

      Думаю 70% соответствует действительности, просто тут некоторые кто против оторваны от жизни.

      • Анонимно
        21.12.2015 10:28

        Складывается впечатление, что опрос проводили в глухом ауле...

      • Анонимно
        21.12.2015 11:26

        Ну если опрос проводили между Мухаметшиным , Шаймиевым, Миннихановым и Метшиным - то как раз и получается 75% плюс за президентство.
        А теперь вопрос: угадайте, кто проголосовал против и кто будет следующий президент (глава) Татарстана (Татарии)? )
        Неравнодушный.

      • Анонимно
        7.01.2016 22:49

        Думаю что если опрос проводился по телефону, люди просто побоялись сказать правду - что президент им не нужен.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:24

    Как Москва скажет, так и будет. Москва одним звонком все решит.

    • Анонимно
      21.12.2015 08:41

      Федеральный закон о переименовании с 1 января 2016 года уже был принят. Причём здесь звонок? Соблюдать законы надо. Если закон этот не соблюсти, то как потом можно требовать соблюдения закона от других?

    • Анонимно
      21.12.2015 09:02

      Уж и отсрочку для исполнения федерального закона о переименовании Татарстану дали, а всё раскачаться не можем. Закон, как известно, обратной силы не имеет.

      • Анонимно
        21.12.2015 23:25

        Да, но часто законы утрачивают силу, как неактуальные. Данный случай именно такой.

    • Анонимно
      21.12.2015 09:49

      Конечно, мнение народа Москве не интересно...

  • Анонимно
    21.12.2015 08:24

    Пан Алекс, не переживайте сильно из за этой шумихи. Чьи то хотелки все равно не будут удовлетворены. Закон никто не отменит.

    • Анонимно
      21.12.2015 23:26

      "Хотелки" уже удовлетворены, РНМ остается Президентом Татарстана.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:26

    Далось кому то ведь это не русское и не татарское слово.. Уж лучше Глава.

    • Анонимно
      21.12.2015 08:40

      А глава - татарское?

      • Анонимно
        21.12.2015 08:58

        Хан татарское, и круче чем президент! пусть будет Хан раз название президент кому-то не нравится!

        • Анонимно
          21.12.2015 11:50

          Хан - хозяин своих земель и своих людей. Хан не выбирается и не переизбирается. Ханом становятся по родству - сын, брат и т.д. Это не соответствует Конституции РТ. Так что не подходит!

          • Анонимно
            21.12.2015 12:34

            Президент соответствует конституции РТ-но не подходит! Хан не соответствует не подходит, вам не угодишь) ну все не так

      • Анонимно
        21.12.2015 09:05

        Глава - русское. Для татарских текстов можно наверное тоже аналог найти? Вы же даже в науке все русские названия в 90-х повычеркивали и придумали свои?)

        • Анонимно
          21.12.2015 09:34

          А что вон в Туркмении - Туркмен Баши, а у нас будет Татар Баши.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:28

    Если МРН не выполнит намеки Путина, его ждет "печка".В "системе", где большое значение придается полунамекам, умные подчиненные должны понимать слова руководителя. Но тут вопрос. Переименует - пойдет против Шаймиева, не переименует - пойдет против Путина. Минниханов стоит на перепутье.Зная ВВП, если МРН ослушается, Путин ему этого не простит.И через какое-то время будет многоходовочка, где в тяжелой ситуации окажется сам МРН. И ему будет уже не до президентсва)Выигрывает в диспозиции пока наш отец удащливых, товарищ шахматист Шаймиев. Но это только пока)Неравнодушный.

    • Анонимно
      21.12.2015 09:10

      да никто ни под кого не пойдет, и не должен, пойдет под закон о переименовании. Шаймиев тоже это понимает, и не пойдет против Путина. Устроили перетягивание, есть чем заниматься в экономике

    • Анонимно
      21.12.2015 09:40

      Намекает? Т.е. прямо сказать не может, по вашему?

  • Анонимно
    21.12.2015 08:37

    "Закон суров, но это - закон". Давайте уж начнём законы соблюдать.

    • Анонимно
      21.12.2015 09:42

      Правильно и оставим наименование президент, раз уж таков закон.

    • Анонимно
      21.12.2015 10:11

      На лицо правовая коллизия. С одной стороны есть закон, утвердивший разграничение полномочий между РТ и федеральным центром. И в Конституции РТ прописана должность президента. С другой стороны есть закон, запрещающий именовать руководителей регионов президентами. Причем оба закона равнозначны.Сохранив должность президента можно прилично сэкономить на переименовании, одна только правка законов сколько бумаги требует, а в довесок замена вывесок, бланков, удостоверений и тд. С другой стороны федеральный центр может обидеться.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:37

    Это вопрос самолюбия всего лишь одного человека и не надо делать из этого великую проблемму!

    • Анонимно
      21.12.2015 10:20

      и причём не действующего президента республики, а бывшего. а он ещё очень много чего решает в рт., вес большой. жаль МНР, попал в эти жернова. ему самому, кажется, все равно, как называться, у него другие заботы. и это правильно.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:37

    Социологические опросы, к тому же (где село, гдегород?), от лукавого. Опрос Бизенс он Лайн более корректен: голос не назначется, а добровольный. И какой резулат?

    • Анонимно
      21.12.2015 09:19

      В приснопамятные времена сослались бы на "по многочисленным просьбам трудящихся", сейчас ссылаются на какой-то мифический "опрос". Закон соблюдать надо в первую очередь!

  • Анонимно
    21.12.2015 08:38

    Азат ДА что митинг в поддержку не проводится? там будет видно сколько активных граждан поддерживает название президент в РТ и примерно какой контингент. Но там сильные оппоненты внимательно будут смотреть и выявлять проплаченных и пришедших (согнанных) по долгу службы.

    • Анонимно
      21.12.2015 23:29

      Митинги не нужны, вопрос решен в пользу Президента Республики Татарстан.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:39

    Тест на государственность - это именно отмена названия "президент" в наименовании должности главы республики.. Потому что государство наше называется Российская Федерация.. Любой иной результат - это тест на что-то иное...

    • Анонимно
      21.12.2015 09:27

      мое государство называется Республика Татарстан, и именно его граждане должны решать как им называть своего руководителя, а не собирательный "простой человек" из комментариев, которому так все равно, что кушать не может. которого почему-то не волнуют огромные расходы не оборонку и силовиков, но тут он вспоминает что он(!)налогоплательщик и умудряется это как-то увязать с наименованием должности. а еще умудряется приписывать проблемы созданные в Москве местным властям и почему-то уверенный что ему все должны дать

      • Анонимно
        21.12.2015 09:48

        Вы чиновник?

      • Анонимно
        21.12.2015 09:50

        А что и паспорт у вас вашей "страны"?

        • Анонимно
          21.12.2015 10:11

          не все сразу, у вашей "страны" например нет ни суда, ни парламента, даже на основной закон уже откровенно плюют. паспорт не главное

      • Анонимно
        21.12.2015 11:16

        Сепаратист? За вами скоро выедут. Ребята отойдут немного от вчерашнего праздника и прибудут. Никуда не уходите.

        • Анонимно
          21.12.2015 11:48

          Улыбнуло. НО, все верно написано, пора сепаров брать "за жабры".

          • Анонимно
            21.12.2015 11:57

            ну тогда еще надо сажать 75% татар, и 62% русских за сепаратизм!тоже сепаратисты!

      • Анонимно
        21.12.2015 12:04

        Государство называется Российская Федерация. А вот все регионы и их руководителей пора бы называть одинаково (например: регион, губерния, область, штат; а вот республика менее всего подходит)

        • Анонимно
          21.12.2015 13:03

          Согласны, если права и полномочия наших штатов будут как в США. Вас устроят такие права региона, которые имеют главенство над общегосударственными? И заметьте, там никто не вопит про "сепаратизм" штатов.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:41

    Очень спорный вопрос, с одной стороны суверенитет Татарстана, с другой - интересы Москвы

    • Анонимно
      21.12.2015 08:55

      Не смешите словом "суверенитет"! Даже праздник изначально называвшийся "День принятия Декларации о государственном СУВЕРЕНИТЕТЕ Республики Татарстан" тихо-тихо трансформировался в какой-то там там день - то-ли города, то-ли республики.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:41

    Азат ДЯ так понимаю чиновники в республике о народе вспомнили, при этом выстроив родовую-земляческую вертикаль власти, "чужие" там не ходят, хотя народ по Конституции (где и про президента написано)источник власти. А сейчас, когда скользко решили опять народом прикрыться.

    • Анонимно
      21.12.2015 09:08

      А что интересно, народом то все тяжелее прикрыть свое желание байства, ханства и шейховской жизни, люди то прозрели уже.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:41

    Откуда цифры 70% - Что за бред? Большинству эта тема наименования должности вообще не интересна

    • Анонимно
      21.12.2015 08:55

      Откуда у Вас такие данные?

    • Анонимно
      21.12.2015 08:59

      В администрации казанского Кремля считали. Остальные 30 процентов были в командировке, отпуску и больничном)))?

  • Анонимно
    21.12.2015 08:42

    Меня никто не спрашивал, я считаю в стране только один Президент-Путин.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:44

    Надеюсь, что Минниханов как мудрый политик не пойдёт на поводу национальных амбиций и будет действовать согласно закона.

    • Анонимно
      21.12.2015 23:34

      Да, согласно Основного Закона - Конституции РФ, Рустам Нургалиевич Минниханов остается Президентом Республики Татарстан!

  • Анонимно
    21.12.2015 08:44

    Где опрос проводился,что то не слышал.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:44

    Минниханов очень грамотно делает - исполняя этот фз выторговывает для республики очередные преференции. 100%

    • Анонимно
      21.12.2015 09:08

      И мне так кажется. Вот не верю я , что кому-то это название важно. Зато благодаря шумихе этой потом будут спекулировать - вот мы-то, даже от президента отказались... )))

      • Анонимно
        21.12.2015 09:44

        Ну как уж не важно? А амбиции? Для чего тогда "в люди выбиваться",если нет красивого названия у твоей должности..

    • Анонимно
      21.12.2015 09:10

      Какие преференции, дядя? Тут уже не до торгов.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:51

    Референдум. Я против презедента

    • Анонимно
      21.12.2015 09:44

      Мы ЗА!

    • Анонимно
      21.12.2015 10:10

      "Я" - это не гарантия выявления на референдуме совпадающего с Вашим мнением результата. Мы же аграрный край, а на селе "как надо" - так и прореферендят! Вспомните историю!

  • Анонимно
    21.12.2015 08:51

    Кто этот опрос проводил???? Да всем фиолетово,как глава республики называться будет! Не тот это вопрос,ради которого упираться нужно... Да и не станут упираться,я думаю,а вся эта шумиха вокруг этого вопроса только мешает руководству республики не "потерять лица"

    • Анонимно
      21.12.2015 08:57

      полностью с Вами согласен!!!

    • Анонимно
      21.12.2015 09:06

      Вся эта шумиха, в первую очередь, выставляет нашу республику в неприглядном виде - закон есть, а мы артачимся.

      • Анонимно
        21.12.2015 23:37

        Наоборот, тут Татарстан выглядит в лучшем виде, как защитник демократии и федерализма в Российской Федерации! Наконец-то, я зауважал свою республику, после многих лет отступлений.

  • Анонимно
    21.12.2015 08:57

    В Молдавии президента называют Башкан. Предлагаю и у нас также, так как слово очень татарское

  • Анонимно
    21.12.2015 09:01

    "Немаловажно, что закон принимал не Путин, под ним стоит подпись Медведева" - Какая разница, под документом стоит подпись президента, народно избранного.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:02

    Судя по упрямости всей этой возни виден чей то очень знакомый почерк, явно не принадлежащий РНМ. Осталось только вывести на Площадь Свободы парней с зелеными повязками и все станет сразу ясно. Это вам не Ельцин, испуганный Чечней. С Путиным такой театр не пройдет.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:05

    Да хоть 100 % за институт президентства,есть на сегодняшний день ЗАКОН, и правовая культура Миннеханова будет определяться исполнением этого закона. И не надо спекулировать словами, что придется или не придется склонить голову Татарстану, перед Законом все в поклоне.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:06

    Рамзан Кадыров сказал четко - Президент в России должен быть один!!!Кому еще непонятно?

    • Анонимно
      21.12.2015 09:46

      С такими как у него полномочиями любой скажет.

    • Анонимно
      21.12.2015 10:17

      Просто есть чиновники федерального масштаба, есть регионального.Кадыров этим шагом очередной раз продемонстрировал свой федеральный масштаб.Теперь такая возможность появилась у Миниханова. Не сомневаюсь в нем.

      • Анонимно
        21.12.2015 11:13

        Кадыров неуправляемого масштаба, делает что хочет, не один российский закон ему не указ, раз вам нравятся такие политики федерального масштаба.

      • Анонимно
        21.12.2015 11:50

        Ха. Да, Кадыров политик федерального масштаба. А Президент Республики Татарстан сейчас политик международного масштаба. Вся суть проблемы в том что убрав институт Президентства Республики сделать Президента РТ как раз федеральным политиком, чтобы не высовывался. У федералов прям страх от международной активности нашего президента республики просто.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:08

    А мне нравятся больше старинные наименования руководителей территорий, составляющих ныне в Россию.Вообразите на секундочку, что все мировые СМИ (американские, европейские, азиатские и т.д.) передали следующую:"В Севастополе встретились и обсудили сложившееся опасное положение в мире ЦАРЬ Московский, ХАН Казанский, КАГАН Астраханский, КНЯЗЬ Владимирский и др.Намечены конкретные пути урегулирования и выхода из кризиса".Уверен - международная политическая и экономическая обстановка в мире тут же наладилась бы.Я за исторические названия глав российских территорий.Президент не русское, не татарское, не удмуртское, не якутское слово.Что все к нему прицепились?Похоже делать многим просто нечего...

  • Анонимно
    21.12.2015 09:09

    не надо никаких референдумов, зря трата денег. волю главы государства надо исполнять и не пенять, что якобы самолюбие татарстанцев будет задето. Ерунда все это. Правильно сказано, хоть чертом назови, только в печку не ставь

  • Анонимно
    21.12.2015 09:12

    Президент в России должен быть только один.Сегодняшняя действительность - это просто заигрывание с электоратом.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:12

    Али.

    РНМ , уже решил кем себя называть - согласовав в ВВП.
    Всякие эмоции излишни.

    • Анонимно
      22.12.2015 14:43

      Поэтому он ведет себя спокойно, не трепыхается, знает, что останется Президентом Республики Татарстан.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:12

    Ну уж,давайте,господа,определитесь !!!

  • Анонимно
    21.12.2015 09:13

    Зря Татарстан уперся в это название, президент и точка. Стоит ли злить московских бояр, будут ли нам подбрасывать денег как прежде да и другие республики будут \" бродить как брага\" своим президенством. Тот же Башкортостан, чем хуже Татарстана? Давайте включим \"прагматизм\" и хорошенько подумаем, в чем будет наша выгода от названия президент?

    • Анонимно
      21.12.2015 09:33

      Да при чем тут Башкортостан и другие регионы?? У нас есть своя голова, и у нас есть своя конституция которой нужно придерживаться! Черным по белому написанно что в РТ есть президент

      • Анонимно
        21.12.2015 14:52

        "Ваша" Конституция, как региональный акт, не должна противоречить российскому законодательству

        • Анонимно
          21.12.2015 15:24

          А федеральный закон тем более не должен противоречить Конституции РФ. Конституция важнее всех фед.законов.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:18

    Правильные цифры у Республики должен быть Президент!!!

  • Анонимно
    21.12.2015 09:19

    Зачем это? Глава, Президент, что такого?

  • Анонимно
    21.12.2015 09:20

    Здесь наши однозначно прогнут,не переживайте останется должность Президент РТ.

    • Анонимно
      21.12.2015 09:47

      Алла бирса...

      • Анонимно
        21.12.2015 10:10

        Предлагаю делать ставки.Думаю следующий будет глава республики.

        • Анонимно
          21.12.2015 12:14

          думаю скорее Крым потеряет статут республики, там проведут зачистку местных властейпобережье застроют дачами олигархов и ведомственными домами отдыхаа просто население будет в прислугеТатарстан будет держаться за свои права.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:25

    Ильбашы !

  • Анонимно
    21.12.2015 09:27

    один Президент должен быть в стране!!!

  • Анонимно
    21.12.2015 09:27

    Типа, проблем больше вообще нет? Живем, как в Катаре и пришло время задуматься о названии должности?

    • Анонимно
      21.12.2015 12:11

      зачему сюда заходить, если другие проблемы волнуют?

      • Анонимно
        21.12.2015 12:57

        Чтобы высказать свое безразличие к данной проблеме.

        • Анонимно
          22.12.2015 18:23

          Моя разведенная жена тоже приехала с Сахалина, чтобы выразить свое безразличие мне в лицо.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:28

    читатели БО уже где то проголосовали?

  • Анонимно
    21.12.2015 09:30

    У нас так любят бравировать темой-НАРОД ВЫБРАЛ!Как зарплаты нам нормальные сделать, как на западе -все на нас наплюют!Как инфляцию установить на западном уровне -тоже силенок не хватает!А воот всякую ерунду-сразу о народе вспоминают!

    • Анонимно
      21.12.2015 09:50

      нам, нам, а вы то что? на западе граждане, законы, институты, у них президенты приходят и все точно знают что они уйдут. а вам все дай и все сделай, но на законы плевать, на сменяемость власти плевать. на все плевать, колбасы нам дайте, по щучьему веленью, на блюдечке!

  • Анонимно
    21.12.2015 09:31

    Да какая разница?! Достали уже из пустого в порожнее переливать. Бессмысленная тема.

    • Анонимно
      21.12.2015 09:40

      СОГЛАСЕН! ХВАТИТ ЭТУ ТЕМУ ОБСУЖДАТЬ! ДАВАЙТе ЛУЧШЕ НАСУщНЫЕ ВОПРОСЫ! ПО ЖКХ ПО САДИКАМ

  • Анонимно
    21.12.2015 09:38

    Пенсионный возраст собираются повышать. Вот где, действительно нужен всероссийский референдум.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:40

    а мне все равно как должность будет называться, главное что бы Минниханов был !

  • Анонимно
    21.12.2015 09:40

    Тоже нашли проблему... надоело уже ... Назовите как хотите хоть горшком, только в печку не ставте,даже Президенту В.В. Путину эта проблема по "татарски" кажется надоела , поэтому и начало ответа на эту далеко не самую главную проблему в стране был про горшок. Как эти опросы проводят одному богу известны... за 55 лет моей жизни меня почему то никто и ни когда не спросил!!! Я думаю все эти опросы как и выборы в нашей республике от "лукавого" !!!!

  • Анонимно
    21.12.2015 09:43

    доигрались уже с эти титулами - больше заняться нечем ...(((

  • Анонимно
    21.12.2015 09:45

    непонятно о какой воле о каком выборе народа речь если это закон?хочешь не хочешь, нравится не нравится никто кажется и не спрашивает.а так конечно в умах простых граждан Татарстана и вообще татар и не только Татарстана мнение что их Республику пытаются как-то обидеть

  • Анонимно
    21.12.2015 09:45

    Даже информационная война не понадобиться. Достаточно только спросить куда ушли денежки выделенные на строительство Инопполиса.

    • Анонимно
      22.12.2015 11:55

      Иннополис построен, все объекты строительства налицо, о чем доложил Президент Татарстана.

  • Анонимно
    21.12.2015 09:46

    Вопрос к тем, кто против названия Президента РТ. Как вы относитесь к:1) переименованию Татарстана в Казанскую Губернию?2) переименованию татар в россияне?

    • Анонимно
      21.12.2015 09:54

      ахахах действительно, несбыточная мечта у империалистов

    • Анонимно
      21.12.2015 09:56

      Отвечаю по пунктам: 1. Положительно. 2. Татары всегда были и остаются россиянами.

      • Анонимно
        21.12.2015 10:07

        россияне - это гражданство, не более, а из-за таких, которые "положительно" желающих быть тожероссиянами все меньше

    • Анонимно
      21.12.2015 10:03

      Так же следует офиссиально признать Мишар и Кряшен отдельными народностями,как они того и добиваются уже ощень длительное время,айе.

      • Анонимно
        21.12.2015 11:19

        Признаем, но только после исследования генотипов мишар и кряшен.

      • Анонимно
        21.12.2015 16:22

        Пускай тогда говорят на кряшенском и мишарском языках, а не на татарском, если это другие народности

        • Анонимно
          21.12.2015 18:09

          Ты вот по русски пишешь. Значит ты русский, по твоей логике?

    • Анонимно
      21.12.2015 10:08

      Судя по вашему коменту, даже вы понимаете, что т.н. "Татарстан" де факто был, есть и останется Казанской губернией.И еще вопрос к Вам, о каком "переименовании" вы говорите то? Татары живущие в России и так Россияне?! Россия многонациональная страна в которой и Татары и Русские и все остальные все вместе зовутся Россияне и никого никто переименовывать не собирается! Вас в этом что-то не устраивает? Или вам просто не имётся получить преференции за то что "титульная нация"? Так СССР кончился, так что забудьте! Теперь все равны!

  • Анонимно
    21.12.2015 10:01

    Почему 70% ? Должно быть 110 % ??? Пересчитайте!

    • Анонимно
      21.12.2015 10:31

      Думаю социологические изыскания надо срочно поручить ведомству хакимова!

  • Анонимно
    21.12.2015 10:03

    )) Забавно было читать в СМИ факты приезда президента РФ Путина к Президенту РТ Минниханову... Самые умные журналисты, чтобы в полной мере уважить российского президента, ставили его в тексте в начало предложения...

  • Анонимно
    21.12.2015 10:14

    Что за дурацкие формулировки "да", "скорее да", "нет", "скорее нет" - типичная манипуляция и подтасовка фактов! Надо или ДА, или НЕТ. Других вариантов быть не может!

  • Анонимно
    21.12.2015 10:19

    Фандас Сафиуллин все ясно изложил, ссылаясь на законных источников - по закону президенту Татарстана быть, и это не институт президенства Российской Федерации!

  • Анонимно
    21.12.2015 10:22

    Сколько "пикейных жилетов" стучащих по клаве возбудилось по этому вопросу, а некоторые бездельники просто ёрничают.Не надо сакрализировать термин Президент.Главное реальное влияние. На пресс -конференции В.В.Путин не только по вопросу БО но и еще два раза положительно упомянул Татарстан. Да то, что Казань выбрали местом мирового чемпионата по проф. мастерству в 2019 г. о многом говорит.Слово президент, глава или что то другое не столь важно.Честно говоря мне и Президент РФ тоже не нравится, как и премьер -министр.Слово президент вообще девальвировано, как и министр. Президенты есть в банках, ООО футбольных клубах и т.п., а министрами называют начальников отраслевых управлений в областях. Смешно читать: министр финансов -Рязанской области, министр образования - Московской области и т.д и т.п. Но надо исходить из реалий, Президент должен быть в РФ, министры тоже.Учитывая многонациональность РТ термин хан или Татарстан - баши тоже не подойдет.Разве в Башкортостане или Чечне с Дагестаном национальых чуств нет, но они спокойно работают под руководством Главы республики. Кстати отказ от президенства в республиках начался с Калмыкии, именно шахмат -баши Илюмджинов первым отказался, правда давно о нем не слышно, и как его теперь называют не знаю, надо в инете посмотреть.Кстати и слово мэр тоже странно звучит, в Казани были до революции городской голова, а потом председатель исполкома.

    • Анонимно
      23.12.2015 22:18

      Илюмжинов (так правильно) недавно засветился в торговле "ворованной нефтью ИГИЛ". По поручению российской(!), кстати, стороны!

      Зря замкнулись на чисто российских каналах, реальность может внезапно оказаться быть с точность до наоборот!

  • Анонимно
    21.12.2015 10:35

    поймите уже наконец, это не спор о наименовании должности, это спор за сохранение федерализма как основы политического обустройства рф. сдадим должность президента рт сдадим федерализм.

    • Анонимно
      21.12.2015 12:13

      Плохо,что именно спор, а не мудрый совет Совета старейшин сыну Соломона : " расслабь налоговый пресс!".

  • Анонимно
    21.12.2015 10:39

    Президент. У нас качество жизни гораздо лучше, чем в Москве. У нас спокойно, сытно, красиво. За такими простыми тезисами стоит кропотливая работа лица, который самостоятельно принимает решения, от которых зависит благополучие население. По определению, президент, выборная глава; избирается на установленный (например, конституцией) срок. Мы под это определение подходим...

    • Анонимно
      21.12.2015 11:20

      Где у нас красиво? Только вернулся из Москвы, там действительно красиво! У нас город вообще не украшен!!!

      • Анонимно
        21.12.2015 11:38

        А должен быть в гирляндах, что ли?!

        • Анонимно
          21.12.2015 11:52

          Ничего не имею против НГ-это хороший семейный праздник, но НГ не татарский праздник, у нас есть национальные-сабантуй, науруз, религиозные-курбан, ураза...так что не должен быть украшен город...

          • Анонимно
            21.12.2015 15:00

            А здесь не только татары живут, дружок! В Казани татар 50% всего лишь.

            • Анонимно
              22.12.2015 12:17

              Ну и что, в татарской республике именно татарские обычаи необходимо в первую очередь уважать.

      • Анонимно
        21.12.2015 12:10

        В Казани много где красиво и без лампочек.С Москвой пьющей кровь со всей России не корректно сравнивать. В Москве каждый день пир во время чумы.

    • Анонимно
      21.12.2015 12:31

      живет хорошо тот кто приближен к власти!!!а основная масса живет хуже чем москвичи( взять хотя-бы зарплаты)

  • Анонимно
    21.12.2015 10:39

    Надо возвращать губернские масштабы административного деления, народ успокоится.

  • Анонимно
    21.12.2015 10:40

    Тимур , о какой колонии ты говоришь.Мы уже много веков единый народ,от Смоленска до Камчатки, пережили вместе столько войн и потресений.В каждом русском есть доля татарина,как в каждом татарин есть доля русского. Ни кто и не когда не запрещает сохранять свои национальные традиции и только от нас зависит сохраним ли мы национальный язык,культуру и память о предках.Из сказаного , я думаю понятно ,что вопрос , о наименование руководителя республики ,взывает минимум недоумение и максимум вопрос ,мы что хотим жить отельно?

    • Анонимно
      21.12.2015 16:07

      "Ни кто и не когда не запрещает сохранять свои национальные традиции"Так ли это?Оцените, пожалуйста, нижеприведенные действия/бездействие российской власти:- запрет сдавать ЕГЭ на нерусских языках, см. приказ Министерства образования № 362 от 28.11.2008 г., раздел I, пункт 5.- запрет некириллических алфавитов, см. 11.12.2002 N 165-ФЗ;- многочисленные запреты строить мусульманские и даже буддистские храмы, а также поджоги мечетей на территории РФ, на которые нет соответствующей реакции на федеральном уровне;- демонстрацию своего вероисповедания представителями власти во время религиозных праздников. Справедливости ради, замечу, что и власть в РТ также этим злоупотребляет.Татар малае

    • Анонимно
      22.12.2015 12:21

      \\Тимур , о какой колонии ты говоришь\\ - США, Канада, Австралия были британскими колониями, несмотря на то, что там жил такой же народ, как в метрополии. Тем не менее, они боролись за независимость и добились ее.

  • Анонимно
    21.12.2015 10:49

    Давно замечено, что на телевидении местные журналисты практически перестали называть главу республики "президентом". Нам уже давно внушают, что он "Лидер республики".А фраза про выбор народа Татарстана вырезан из контекста речи Путина. Послушайте, либо почитайте полный текст Путина по данному вопросу.

    • Анонимно
      21.12.2015 11:21

      В России должен быть только один президент и не надо раскачивать лодку. Иначе последствия могут быть не предсказуемые. Я лично считаю что и для Минниханова Р Н этот вариант будет лучшим!

      • Анонимно
        23.12.2015 22:25

        Да, Президент РТ, самый лучший вариант! Всё остальное, - раскачивание лодки!

  • Анонимно
    21.12.2015 11:14

    Гражданином какой станы вы являетесь? Посмотрите в паспорт.

    • Анонимно
      21.12.2015 12:21

      В паспорте написано Республика Татарстан

      • Анонимно
        21.12.2015 13:51

        На какой странице написано РТ??? Не могу найти.

        • Анонимно
          21.12.2015 17:13

          Между 4 и 5 листом паспорта имеется вкладыш Республики Татарстан на 2-х листах.

          • Анонимно
            21.12.2015 18:10

            Ключевое слово "вкладыш". И не у всех.

            • Анонимно
              23.12.2015 22:28

              Что значит "вкладыш"? Полноценная пронумерованная в общем порядке страница!

              Вы не владеете элементарной информацией.

      • Анонимно
        21.12.2015 22:05

        Во ВКЛАДЫШЕ.. Вот и весь сказ.

        • Анонимно
          22.12.2015 12:34

          А у мирового лидера государств США вообще нет внутренних паспортов!

  • Анонимно
    21.12.2015 11:14

    Пекин опубликовал вчера убийственный комментарий о состоянии нашей экономики. Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика — в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. Такие характеристики РФ агентство «Синьхуа» разместило среди главных мировых новостей. Суть структурного кризиса в РФ — это деиндустриализация экономики и упадок сельского хозяйства, считают китайцы. Таким образом официальные СМИ Поднебесной отметили завершение многодневного визита премьера Дмитрия Медведева в КНР.Структурный кризис российской экономики начался проявляться еще в 2012 году, пишут китайские экономисты. «Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и агросектора», — отмечает «Синьхуа». Именно структурный кризис стал одной из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014–2015 годов в России, пишут китайские эксперты. По их словам, «выйти из системного кризиса не представляется возможным, не преодолев диспропорции в развитии финансового и реального секторов экономики, которые продолжают нарастать». http://news.rambler.ru/business/32267006/

  • Анонимно
    21.12.2015 11:22

    даже последний опрос на БО показал, что больше половины просто НЕТ ответили, еще кроме сомневающихся, а кто там приписывает 70%? В деревне бабакам скажут, нужен президент Минниханов, а то пенсии не будет, так они 100% являются на выборы. Вот там и опрос был, наверно социологический.

    • florit
      21.12.2015 13:24

      В опросе на БО участвуют ведь не только население Республики Татарстан. И комментарии дают с других регионов с подписью Казанский татарин.

      • Анонимно
        21.12.2015 14:07

        И тем более ясней картина. Вам это надо? Помните госномера автомобилей с флагом Татарии. Где то в областях их уже не заправляли тогда.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:25

    Наши татарстанские руководители - те ещё иезуиты! Как замечательно исказили вопрос о выборах главы республики!Всем, проживающим в Татарстане, следует помнить и понять одну простую вещь:1. У Татарстана уже 500 лет НЕТ государственности (Бог даст - и ещё 500 не будет), она была навсегда потеряна при взятии Казани Иваном Грозным. Отныне Татарстан (как угодно его называй - республика или губерния - один ИЗ регионов России. Не более!2. В последнее голосование жители голосовали за ЧЕЛОВЕКА, а не за название ДОЛЖНОСТИ!3. Минниханов НЕ МОЖЕТ БЫТЬ президентом всех татар (сама эта мысль - просто бред какой-то). Никто его не это не мог уполномочить.4. Москва! Хватит спать! Пора закручивать гайки!

    • Анонимно
      21.12.2015 12:13

      Вот человек в понедельник бодрядчком...Молодец ..все правильно изложил.

    • Анонимно
      21.12.2015 12:20

      По п.1. Интересный факт: "до территориально-государственной реформы Петра I 1713 года завоёванное Казанское ханство стало формально независимым Казанским царством в унии с Государством Российским, возглавлялось российским царём, получившим титул «Царь Казанский»"

    • Анонимно
      21.12.2015 12:22

      1) Послушайте гимн СССР "Союз нерушимый..." Кстати государственность в России принесли именно татары - в то время вся элита состояла из татар. И сейчас я не вижу какой-либо государственности в России - одно ворье и обман.2)Его выбрали Президентом, а не главой.3)Может. Как татар, не проживающий в России, говорю.4) Смотрите чтобы резьба не слетела.

      • Анонимно
        21.12.2015 12:57

        Вахаха молодец брат все четко сказал! респект! Наш Минниханов-президент всех татар! все наши диаспоры его поддерживают!

    • Анонимно
      21.12.2015 12:50

      Гайки то закрутить можно, но как бы резьбу не сорвать. История не чему не учит, нельзя, не пущать, сидеть - это по нашему.

    • Анонимно
      22.12.2015 12:49

      \\У Татарстана уже 500 лет НЕТ государственности (Бог даст - и ещё 500 не будет), она была навсегда потеряна при взятии Казани Иваном Грозным\\ - Менэ ичмаса, оят булмаса, булмый икэн ул бэгъзе абзыйларда. Но надежда остается, через 500, оказывается, может вернуться государственность. И на том спасибо.

    • Анонимно
      22.12.2015 18:16

      профессор Антон Владимирович Карташёв Очерки по истории Русской Церкви. Том 1Часть 11Московский период Стоглавый собор Итак, в лице Ивана IV представители церкви идейно воспитали власть московского государя до такой высоты и абсолютизма, внушив ему сверх того мысль о пастырских правах в делах церкви, что, в случае какого-либо столкновения носителей высшей церковной власти с государями, первые не были гарантированы от катастроф самых неожиданных. Столкновения не случилось при благостном, тактичном и глубокоуважаемом царем митр. Макарии, но это произошло при его непосредственных преемниках.???Митр. Макарий скончался 31 декабря 1563 г. Пред избранием преемника ему, царь Иван позаботился закрепить за кафедрой московского митрополита два внешних преимущества, с недостачей которых не могло мириться царственное сознание Москвы. К избирательному собору епископов царь обратился с предложением: «отец наш и богомолец митрополит носит черный клубок, а прежние русские митрополиты чудотворцы Петр и Алексий — носили белые клобуки, как и изображаются они на иконах. Последующие затем митрополиты носили уже черные клобуки, а почему отложены были белые клобуки, мы не нашли в писании. Новгородский же архиепископ Пимен, богомолец наш, носит белый клобук, и прежние новгородские архиепископы носили белые клобуки, по какому случаю, мы также не знаем из писания. Кроме того, архиепископы новгородский и казанский печатают свои грамоты красным воском, а митрополит черным. Между тем митрополит есть высший иерарх русской церкви, есть глава архиепископам, и он то не имеет преимущества пред архиепископами и епископами». Дело, очевидно, возникло из-за того, что митр. Макарий, как бывший новгородский архиепископ, носил на митрополии белый клобук и употреблял красную печать, потому что не мог он отказаться при переходе на высший пост — митрополита от привилегий, которыми обладал в низшем положении архиепископа. Таким образом, указанные преимущества Макарию, как митрополиту московскому, принадлежали только лично, покоились на историческом основании, а не на юридическом, потому что не связаны были с правами митрополичьей кафедры. Было постановлено: впредь русскому митрополиту носить белый клобук с ряснами и херувимами по примеру чудотворцев Петра и Алексия; равно печатать митрополиту грамоты благословенные, ставленные и носильные красным воском. Данное постановление состоялось 2-го февраля 1564 г., а 24-го числа был избран в митрополиты, вероятно по желанию царя, его бывший духовник и протопоп Благовещенского собора, постригшийся в Чудовом монастыре с именем Афанасия".В этом пространном с «дореволюционными» оборотами речи отрывке проимперского патриота четко видно, что Казанская земля (в любом наименовании и в разных размерах) «еще 500 лет назад» была по крайней мере на втором месте после Новгородской земли. Этот белый клобук имел «персональное» пояснительное литературное произведение древнерусской литературы. Уж о красных печатях и говорить нечего с точки зрения веса в делах духовного, а фактически и государственного управления. То, что московскому митрополиту только с подачи царя были вручены знаки «высшегодостоинства», говорит о нестоличной роли этой земли до указанного момента. Есть разные мнения о домосковском столичном городе Орды-Руси. Наиболее логически обоснован вариант о Новгороде (нынешнем Ярославле). Тут можно долго спорить с защитниками романовской фальсифицированной истории страны. Важно, что в дораскольной Орде-Руси даже при начавшемся искусственном размежевании единого этноса по конфессиональному признаку (между христианством и исламом) было понимание роли поволжских староверов и вдруг возникших «инородцев» в делах государства. Что и зафиксировалось в регалиях согласно этому истрическому эпизоду.Но интересно то, что эпизод произошел фактически во время начала опричнины. А через сорок лет началась всем известная смута, приведшая к распаду и расчленению Орды-Руси. В чем же причина этого? В том, что в Москве, реально ставшей столицей после постройки кремля во второй половине 16 века, разыгрались грандиозные битвы политических партий , рвавших себе как можно больше власти. Это был настоящий серпентарий из шпионов и предателей, объективно своими действиями разваливших государство. Все это богато отразилось в превращенной форме (с учетом интереса Романовых) эпизодах ереси жидовствующих, избранной рады, опричнине, других событиях, завуалировано изложенных в Библии в книгах Иудифи, Есфири, Неемии и последующем уничтожении подлинников архивов и актов государства и его региональных наместничеств.Нет места углубляться здесь в нюансы событий того времени истории. Но почему-то напрашивается мысль, что в нынешних федеральных структурах, в недрах вавилона-масквабада кто-то осуществляет свой далеко идущий план по повторению сценариев прошлого с использованием всевозможного инструментария и пропаганды нашего времени.Завтра Госсовету и Президенту надо крепко призадуматься - что главное в нашей жизни.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:31

    Почему Путин сравнил татар с чеченцами мне не понятно. Почему татары должны ориентироваться на чеченцев, у нас разные исторические судьба и традиции, особенности.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:32

    Оливье подорожало на 30%. Поговорим об этом? Это важнее. А вам дурят голову названиями.

    • Анонимно
      21.12.2015 12:08

      политика не холопское делоПлатон был прав. За государством должны присматривать СТРАЖИ. Охлос должен обсуждать цену майонеза на базаре.

    • Анонимно
      23.12.2015 00:13

      в самую суть глядите!

  • Анонимно
    21.12.2015 11:34

    Может, нашего проверяют таким образом?

  • Анонимно
    21.12.2015 11:37

    Мы за исполнение федерального закона:Статья 77 Конституции РФ1. Система органов государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом.Поэтому согласно этого федерального закона мы в Татарстане устанавливаем президентскую форму правления. И требуем исполнение этого Федерального Закона. В Республике Татарстан выбран большинством голосования президент Республики Татарстан!

    • Анонимно
      21.12.2015 11:55

      Раз субъект Российской Федерации- Республика Татарстан установила президентскую форму правления, согласно федерального закона, значит нет оснований нарушать этот закон и менять название президент на главу.

    • Regnum
      21.12.2015 14:30

      Еще один юрист-любитель.Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"Статья 18. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).6. Наименование должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) устанавливается конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации с учетом исторических, национальных и иных традиций данного субъекта Российской Федерации. При этом наименование указанной должности не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства - Президента Российской Федерации.Так что давайте исполняйте федеральный закон, товарищ.

      • Анонимно
        21.12.2015 15:18

        "При этом наименование указанной должности не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства - Президента Российской Федерации".Должность Президента Татарстана не содержит в себе слов "Российской Федерации".Поэтому товарищ юрист-любитель все в соответствии с Законом Российской Федерации.И согласно ФЗ-18 п.6 высшее должностное лицо устанавливается Конституцией субъекта Федерации, а согласно Конституции РТ им является Президент Татарстана.

        • Regnum
          22.12.2015 09:08

          С вами там все хорошо? Написано же - слов или словосочетаний. В названии высшего должностного лица РФ три слова - "президент", "Российской", "Федерации". Первое слово видите? Дальше сами справитесь, или и тут объяснять надо?Первое предложение п.6 определяет, КАКИМ ОБРАЗОМ устанавливается наименование, второе - КАКИМ это наименование НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Тут даже юристом быт ь не надо, только формально

      • Анонимно
        21.12.2015 16:09

        Во всех законах есть лазейки! По Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" следует, что не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства - Президента Российской Федерации, но в этом законе не указан, что не может содержать Президент Республики Татарстан, так что оставляя наименование Президента Республики Татарстан мы никак не противоречим 184 закону!!!

      • Анонимно
        21.12.2015 22:51

        Федеральный закон не может противоречит Конституции, умник блин

        • Regnum
          22.12.2015 09:04

          Закон не противоречит конституции, а лишь дополняет и развивает их, потому что в конституции все не напишешь. Это называется отсылочная, она же бланкетная норма. Это знают уже на первом курсе юрфака. Вы играйтесь там в песочек у себя, взрослые дяди-юристы сами разберутся.

          • Анонимно
            22.12.2015 14:50

            В данном случае ФЗ именно противоречит Конституции РФ, в которой сказано, что республики сами формируют внутреннюю власть и определяют название высшего должностного лица.

            • Regnum
              22.12.2015 16:25

              Я не могу не вспомнить еще одну русскую поговорку - "Плюнь в глаза - божья роса".В КОНСТИТУЦИИ написано, что республики формируют САМИ, НО в соответствии с "общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ". В этом самом федеральном законе, который эти принципы устанавливает, написано, что не может быть в наименовании должности слова "президент". Всё.Вы простите, но вы либо тролль, либо, как бы это повежливее, имеете невысокое количество извилин. В любом случае, достаточно.

              • Анонимно
                22.12.2015 17:07

                Вы так уж не нервничайте, но явно сами чего-то недопонимаете в конституционном законодательстве. Даже президент Путин сказал, что народ Татарстана сам должен определяться с названием высшего должностного лица республики. Он не отрезал, типа, исполняйте федеральный закон, стало быть, понимает, что там не все тип-топ.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:38

    Топорно и грубо пытаются лезть федералы, превышая свои полномочия. Последствий по Президенту Республики не просчитывают, прогнуть пытаются. Создают сепаратизм там где его нет.
    Я требую уважения к Республике! Я требую уважения к татарам!

  • Анонимно
    21.12.2015 11:42

    Сегодня нефть рухнула до цен 2004 года. Почему тогда это было не так страшно как щас? И не такие бедные мы били, что считали стоимость оливье?

  • Анонимно
    21.12.2015 11:43

    я вообще не хочу даже думать над этим, солидарен с В.В. хоть Бай пусть назовут, суть не поменяется, глава республики Татарстан или президент Республики Татарстан, полномочия и обязанности и возможности останутся те же.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:44

    Да уж поражает демагогия, в СССР все учились на русском и не кто не забыл родного татарского языка это во первых, а во вторых почитайте работы еврейских ученых дети которые учатся на английском, иврите уступают детям в развитии процентов на 30-40 тем которые учатся на русском, великий могучий язык. И я по национальности татарин, но точно знаю что в душе русич.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:46

    Государства в государстве быть не может, президент России один, а в Татарстане должен быть глава.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:47

    Я гражданин России, житель Татарстана.Кто нибудь может мне обьяснить что поменяется в моей жизни если останется Президент? Зарплата станет больше?Детский сад дешевле станет?Дороги лучше станут?О чем спорите господа???

    • Анонимно
      21.12.2015 12:19

      А если переименуют Президента в главу у Вас в жизни что то поменяется и все во всем станет лучше?

    • Анонимно
      21.12.2015 12:35

      Как минимум будут не хуже, чем есть.А если заберут этот инструмент продавливания своих интересов, вот тогда будут у нас зарплаты, сади и автобусы как в Перми. Совершите экскурсию.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:47

    Мне лично вот без разницы было, пока не поступила эта указивка из Москвы, облеченная в форму закона - как нам называться. Я против того, чтобы такие вещи решались централизованно. Это внутреннее дело региона, и его населения. Россия сильна именно как Федерация, где учитывается специфика и особенности каждого региона. А причесывание всех регионов под одну гребенку к усилению России никак не приведет, наоборот, вызовет противодействие. Сначала скрытое, а затем может и открытое. И раскачивает лодку никак не РТ, а наша Госдума, с подачи ЛДПР выносящие такие законы.

    п.с. после прочтения статьи сразу опросил мнение 6-ти знакомых. Одному без разницы, один против названия Президент (татарин по национальности), 4 за Президента (один из них русский). не могу сказать, что всем все равно. посмотрите, сколько комментариев под этими статьями.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:48

    Оранжевые раскачивают?

  • Анонимно
    21.12.2015 11:52

    Ссылки на Главу Чечни смешны. Он отказался, чтобы быть уже назначенным и продлить свое пребывание во власти!Что касается Татарстана, думаю, что нас уводят в дискуссиях от главного: Народ Татарстана во главе с ПРЕЗИДЕНТОМ Татарстана берет ответственность перед РФ за развитие данного региона на себя. В Москве прекрасно понимают, что когда ресурсы финансовые ограничены, то должны быть и иные механизмы управления обществом. Что плохого в том, что Татарстан берет ответственность за свое развитие на себя, а не клянчит и кивает на Москву? Не отвлекайте людей от дела, и не поддавайтесь на провокации лозунгов, озвучиваемых Жириновским, открыто призывающим к конфронтации. Она кому нужна? Татарстану? Любая конфронтация уводит от понимания качества управления. Слово ПРЕЗИДЕНТ обязывает! Не надо снимать повышенной ответственности с ПРЕЗИДЕНТА ТАТАРСТАНА. С него ведь больший спрос, чем с других руководителей регионов, он ведь под двойным оком: нас жителей и Москвы. Наша поддержка - это же повышенный спрос. Мы же все хотим, чтобы была ответственность власти, так давайте ее и отстаивать. Я за ответственность ПРЕЗИДЕНТА.

  • Анонимно
    21.12.2015 11:54

    Уважаемые , обьясните нам пожалуйста по пунктам что потеряет Татарстан и народы населяющие его от смены названия руководителя Республики.По пунктам.1.___________2.______________3._____________________Желательно по разделам, экономика, политика, национальный вопрос.И второй вопрос, чего ждали так долго, почему ничего не предпринимали раньше?

    • Regnum
      21.12.2015 14:39

      Неистово плюсую!

    • Анонимно
      21.12.2015 15:54

      Встречный вопрос - обьясните нам пожалуйста по пунктам что ПРИОБРЕТЕТ Татарстан и народы населяющие его от смены названия руководителя Республики?По пунктам.1.___________2.______________3._____________________Желательно по разделам, экономика, политика, национальный вопрос.И второй вопрос, чего ждали так долго, почему ничего не предпринимали раньше?

      • Анонимно
        21.12.2015 17:24

        Последует распад РФ. По типу СССР- в нем тоже до последнего отрицалась конституция и право республик на самостоятельность в рамках разумного. Вообщем, Москва, как обычно, хочет как лучше, а получится как всегда. RG

      • Анонимно
        22.12.2015 08:41

        Хоть и отвечать вопросом на вопрос, как это делаете вы, неприлично, давайте я вам все же отвечу на ваши встречные вопросы.1. Ничего, кроме исполнения требований федерального закона. Мне кажется, уже это неплохо. Потому что закон надо исполнять, даже если он не нравится.И да, полномочия у главы будут ровно те же самые, что и у "президента".2. Из-за крикливого меньшинства. Изменения в ФЗ не вчера были приняты, просто уж очень много шуму от таких, как вы, вот и пришлось растягивать.С нетерпением жду ваших ответов на поставленные вопросы.

    • Анонимно
      21.12.2015 16:07

      1. Падение интереса инвесторов в связи с несамостоятельностью власти и отсутствием гарантий. Захват и передел активов крупным капиталом пришедшем из вне. Прибыль формируемая активами будет уходить к новым владельцам.2. Потеря значимого голоса на уровне федерации. Скорее всего Москва будет сажать своего лояльного чиновника, целью которого будет сочинять "весёлые истории" о жизни в подконтрольной провинции. Семья этого чиновника скорее всего будет жить в Москве. Сам же он будет словно в командировке. Если его будут снимать, то и упираться не будет. Все позиции будут сдаваться без попытки отстоять свою точку зрения.3. Татарский народ в целом потеряет голос как в самой федерации, так и за её пределами. Татары будут испытывать сильное внутреннее давление и недовольство. Смышлённые ценные специалисты начнут мигрировать. Усилиться радикальный национальный и исламский фактор.вкратце

      • Regnum
        22.12.2015 09:16

        Вы можете не продолжать этот наброс по одной простой причине - полномочия главы Татарстана будут ровно теми же, что и президента Татарстана. Поэтому все, что вы написали - ваши фантазии. Сейчас у нас должность "президент" - лишь название, обертка без реального содержания. Так вот просто эту бессмысленную обертку и уберут.Что касается инвесторов, то их прежде всего интересует стабильность, а не риск потерять все из-за внезапного импульса самостийного начальства очень независимого Татарстана. Поэтому для любого инвестора судороги суверенитета - это дополнительная непредсказуемость и риски.

        • Анонимно
          22.12.2015 10:06

          в Татарстане президент это в том числе и политический деятельв прочих регионах - просто хозяйственникиРамзана политиком не считаютатарам необходимо иметь легитимный рупор для общения с Москвой - им должен быть Президент Республики Татарстани ещё одно, обёртка тут ты

          • Regnum
            22.12.2015 12:10

            Я не сомневался, что законченный вами с трудом ПТУ все-таки вылезет наружу.Чудеса. Назывался президентом - был политиком, назвался главой - ВНЕЗАПНО перестал быть политиком. Почему? Патамущта. Тайна. Как говорится в одной русской поговорке, сколько ни говори "президент", а все равно "губернатор".

            • Анонимно
              22.12.2015 14:53

              Нет ни тайна, Президент Татарстана ведет активную деятельность на международной арене, как ни один глава региона или губернатор. А посему титул Президента ему необходим для представительских функций.

  • В жизни иногда бывают такие моменты, когда даже если что-то хочется, то делать этого нельзя. Например, если ты нормальный человек, у близкого друга на даче не выпьешь на его 50 летнем юбилее, потому что за рулем и понимаешь, что из-за одной двух рюмок, в последствии, можешь подвергнуть опасности множества людей, это хорошо.Могу конечно ошибаться, но отказ в России от названия "президента", допустим,в национальной республики может в итоге привести к ещё большему произволу на местах, чем к необходимой для нынешней сложившейся ситуации в стране по многим аспектам централизации власти, выстраивания жесткой вертикали с центральным подчинением, как в особо сложном периоде для государства. Потому как название "президент"- это прежде всего пониманием как самого лица, так и населения этого региона, что, опять же допустим, республика превалируют принципы "светского государства", а значит демократического общества. Вот почему Рамзан Ахмадович Кадыров в своё время отказался от этого названия, мол, в стране Президент должен быть один, а мне и достаточно быть Главой? Мне, думается, навряд ли мы в этом увидим эпатаж подхалимажа. Рамзан не такой. При всех обстоятельствах он "кланяться в ноги" не кому не будет никогда и даже Путину. Тут надо всё таки понимать немного характер "горского человека". Но, смотрите. Рамзан Ахмадович, если заметили, никогда не ассоциировал себя "политическим лидером". Он всегда "говорит" (примерно): я в Чечне для своего народа (образно выражаясь) "и папка и мамка" (то есть заявка на патернализм) и "духовный лидер" (то есть, прежде всего Глава Умы). То есть, априори, он себя, свой народ, свою республику, в выстраивании взаимоотношений с остальной Россией не связывает принципами "светского государства" и говоря словами В.И. Ленина: мы пойдём иным путём. И я даже предполагаю, что в его положении и при тех не совсем простых условиях, которые сложились в настоящее время на Северном Кавказе, это, со стороны Кадырова, единственно правильный ход, мол, мы, да, подчиняемся Центру, но по остальным вопросам, в том числе демократического обустройства общества, к нам не лезьте. Также как Путин, допустим, говорит своим западным партнёрам. Правильно? Правильно. Потому как Россия "не лекальная страна". Она всегда существовала с претензиями на индивидуальность. В ней соответственно существует много специфических моментов,вследствие даже исторических аспектов и традиций, которые в других демократических обустройствах либо отсутствуют, либо существуют в отличительных характеристиках.Таким образом, мне думается, если в Чечне звание Глава, с упором на патриархальность и религиозную духовность фактически "звучит" "авторитетнее" чем звание "Президент", с упором на демократизм, свободу, равенство в общественных отношениях и неполигамность государственных институтов, то выбор народа Чеченской Республики и его политических элит абсолютно верен и оправдан. Чтобы было понятнее, объясню проще: ответьте на вопрос- в формально мусульманских республиках России Чечне и Татарстане больше схожести (по множеству параметров) или же разности?Я человек вообще честно говоря космополитических взглядов и мне, в общем-то должно быть "по-барабану" всякие названия, кроме Аллаха и Пророка Мухаммеда (с.а.с), хотя и не являюсь глубоко религиозным человеком (просто знаю, что существующая конструкция не должна подвергаться рукотворному разрушению, ибо за этим последует (обязательно) хаос (наказание)). Но человек я прагматичный и "существую там, где существую", поэтому должен просчитывать неким образом риски и издержки, чтобы моё личное существование не оказалось ещё хуже нынешнего. Поэтому глубоко уверен, что с переименованием главы республики с "президента" ни Россия, ни Татарстан ничего не приобретёт, а только потеряет.1. Каждое переименование и "вновь обретённое звание" показывает, что в нашей стране вообще не подвластно что либо устойчивости и стабильности, а государство всегда находиться в плену "конъюнктурщицы". Минус для России? Да минус. Ибо это заявка на непредсказуемость. А Россию в мире "не любят" именно за это.2. Отказ от звания "президент республики" - это значит отказ от принципов "светкости" как нашего государства в целом, так и Татарстана в частности. Значит нужно ожидать всесторонней атаки в ближайшее время мракобесия и ханжества. " Рвётся там, где тонко". То есть поворот к явному или латентному клерикализму ( не путайте с религиозной духовностью и возрождением нравственных устоев нации - этого не будет, потому как такие вещи "из под палки" не творятся"). Минус? Минус.3. Вследствие "занижения статуса" главы региона, автоматически понизится его авторитет и влияние среди как формальных, так и неформальных лидеров республики, либо в ущерб для народа "верхи" будут приходить к взаимовыгодным для них договорённостям. И простым людям апеллировать к первому руководителю будет бесполезно, ибо он окажется просто не дееспособным в решении многих вопросов, даже элементарного характера. Значит нужно ожидать возрастание роли в обществе "клановых" (иногда преступных) группировок и произвола со стороны чиновников и бизнес элиты. Минус? Минус.В итоге будет плохо всем: и татарам, и русским, и др., проживающих у нас.4. С переименованием ожидается огромные материальные затраты из скудного бюджета Татарстана, связанные с бюрократическими издержками. Нужно будет во многие документы вносить изменения, в том числе и Конституцию РТ, а также во множество бюрократических инструментов (штампы, печати, вывески и пр.). Минус? Минус.5. Как я уже говорил выше, мне лично самому, как космополиту, "по-барабану". Но, глубоко убеждён, что татарам, татарскому народу, живущему не только на территории Татарстана, но и за её пределами таким "государственным актом" будет причинена глубокая морально-психологическая травма и оскорбление, так как в России, в своей стране, они окажутся в роли пасынков, а сама Россия в роли злой мачехи. Затаится обида несправедливости ( Могу конечно ошибаться, но мне почему-то так кажется). История и роль татар в стране хоть и не такая "величественная" как, допустим, у русских, но они (история и роль) тоже существуют. Татары ("верхушка"), если бы сами не гнобили своих же татар, могли бы очень много чем гордиться в своей многовековой истории. ( Всё таки, мне, на интуитивном уровне кажется: что русский Царь Иван Грозный был не русским, а "воцерквлённым" татарином- ренегатом. Поэтому-то и попытался "направо-налево" казанских татар "крестить". Ибо истинный русский, до этого бы просто не додумался, так как этому народу не присуща проявление жестокости. И версия о том, что русского Царя Ивана 4 - добродетельного по характеру и благочистивого по нраву, действительно подменили хитрые касимовские татарские мурзы, может иметь место. Ибо метаморфоза, которая якобы произошла в Иване Грозном (от детсва, отрочества к зрелости), она просто не может найти в принципе объяснения, с точки зрения медицины и психиатрии. Не зря, мне думается, это есть и М.Булгакова, по роману которого поставили комедию " Иван Васильевич меняет профессию", где один боярин вскрикнул: " А царь-то у нас - не настоящий!" Булгаков как знаем был мистиком. Поэтому может быть версия заложенная в его романе о Иване 4, может и имеет какую-то почву под собой). Следовательно, это в дальнейшем не может не привести к многочисленным конфликтам на национальной почве, а значит и применения репрессий со стороны государства. Кому это нужно.Народ, народы, проживающих в нашей стране России не достаточно только любить Первому Лицу государства, но и знать он нём, о них, если не всё, то многое.Жириновский хоть и баламут конечно, но на мой взгляд выдвинул хорошую идею. И вот, мне думается, а не переименовать ли свою Высшую должность самому Владимиру Владимировичу и назваться, "с лёгкой руки" Владимира Вольфовича Верховным Правителем России: а) во многом поможет преодолеть разногласия в непростом для страны вопросе;б) Россия имеет право на свою политическую идентичность в мировом социуме, потому как "в мировую копилку" ею очень много вложено и материального, и человеческого ресурса; в) этимологически, сами русские, нациобразующая национальность от такого названия Верховный Правитель России Первого Лица государства, мне кажется, ничего не потеряет. А вот не потерять, в дальнейшем, может очень многое. Не знаю, конечно. Может я во всём глубоко заблуждаюсь. Так что извините за такое "пространное сочинение".

    • Анонимно
      21.12.2015 12:15

      Много букв, малопонятно. С переименованием ожидается огромные материальные затраты из скудного бюджета Татарстана, связанные с бюрократическими издержками. Нужно будет во многие документы вносить изменения, в том числе и Конституцию РТ, а также во множество бюрократических инструментов (штампы, печати, вывески и пр.). Минус? Минус.А мне кажется огромный плюс. Это сколько народа высвободится, всякие аппараты, Старшие и младшие замы, и вице вице,старшие младшие помошники падишаха, водители кухарки, Все вакансии КАПО можно заполнить.Там хоть что то будут производить.

      • Анонимно
        21.12.2015 12:32

        и что там будут производить? бумагу?её так и так же производятстарые кадры разогнали, молодых грамотных фактически нет... те, что есть погоды уже не делаютразгон административной системы породит хаос и не определённость и в первую очередь пострадает малый и средний бизнес, так как придётся подлаживаться под новые условияа это опять занести, согласоватьлет через 15, а то и 10 Татарстан вернётся в состояние 80хобычное никому не интересное захолустье

    • Анонимно
      21.12.2015 12:24

      Татарин Злой
      Отличный пост! Да же не пост, а готовая заметка в газету! Я с вами не согласен по многим вопросам, но мне импонирует ваш стиль изложения, а также рассмотрение Вами вопроса с нескольких точек зрения. Мне кажется, это Ваш лучший пост. Еще раз браво!

    • Анонимно
      21.12.2015 12:36

      ...Но, глубоко убеждён, что татарам, татарскому народу, живущему не только на территории Татарстана, но и за её пределами таким "государственным актом" будет причинена глубокая морально-психологическая травма и оскорбление, так как в России, в своей стране, они окажутся в роли пасынков, а сама Россия в роли злой мачехи. Затаится обида несправедливости" Вам правильно кажется, лично я и многие другие кого я знаю именно так это воспримут. И отношение у меня к РФ после этого изменится, в худшую сторону

  • Анонимно
    21.12.2015 11:57

    Руководитель Татарстана НЕ МОЖЕТ БЫТЬ президентом всех татар.Это 2 разные должности с совершенно разными функциями. Это надо разделять.

    • Анонимно
      21.12.2015 12:07

      ахаха бред, татары так его и воспринимают...

    • Анонимно
      21.12.2015 12:19

      Статья 1 1. Республика Татарстан – демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" и являющееся субъектом Российской ФедерациСтатья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность Республики Татарстан. Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Республике Татарстан является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. ...Статья 9 1. Государственная власть в Республике Татарстан осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Статья 11 1. Республика Татарстан – светское государство. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. И вот самое интересноеСтатья 13 Республика Татарстан – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Давайте будем объективны: в Татарстане все хорошо, а вы хотите испортить традицию успеха. Сначала наведите порядок там, с кем вы хотите сравнять Татарстан, а потом докажите целесообразность вашей идеи. А сегодня при Президенте Татарстана мы находимся в комфортной зоне проживания, зачем нам губернатор без способности эффективно руководить регионом. И самое главное Президент Татарстана- это символ татар сегодня, нам без него никак. Татар улы.

  • Анонимно
    21.12.2015 12:09

    если вы хотите окончательно вернутся во времена самодержавия, во времена бесправных регионов, бесправных народов, во времена угнетения, то продолжайте поддерживать уничтожение федерализма

  • Анонимно
    21.12.2015 12:15

    Почему Миниханов должен боятся Шаймиева. Он доказал свою компетентность свою состоятельность. Всегда идти на поводу сколько можно? Время меняется, сколько всего уже поменялось? Угрозы нешуточные государственности. Активы тоже должны быть все в руках главы.

    • Анонимно
      21.12.2015 12:35

      Если выбор так стоит, то я за Минниханова.

    • Анонимно
      21.12.2015 13:11

      Ну если глава Кировской или Ульяновской области предложат за активы ТАИФА или СИНХа миллиарды долларов, то все активы могут как вы хотите оказаться в руках главы.В соседнем Башкортостане президент стал главой, хотя повода для беспокойства не было. Сегодня население мечтает обновить Ладу Приору на новую, носит черно-коричневые куртки 90-ых годов, дороги в ужасе, в Уфе всего 5 мечетей для 1,2 млн населения!, дорогая недвижимость 80000 руб за кв м.Сегодня активы Татарстана эффективно управляются менеджментом компаний под руководством Президента Татарстана, повода смены президента на главу нет.

  • Анонимно
    21.12.2015 12:30

    А как другим? Особое положение руководителю РТ?!

    • Анонимно
      21.12.2015 12:45

      Их никто не заставлял выпрыгивать из штанов и бежать переименовываться. Многие добровольно сделали это, еще до закона

    • Анонимно
      21.12.2015 12:54

      Ну а как руководителю Чечни с его полномочиями, ничего и никто и не вякает.

  • Анонимно
    21.12.2015 12:39

    А что изменится если уберут наименование "президент"? Как-то поменяются права РНМ? Изменятся правила финансирования или вертикаль власти в республике? НЕТ, все будет тоже самое! А какая тогда разница? За-то если стоять на своем, могут быть и отрицательные последствия, хотя и тоже не существенные. Короче, ИМХО раздули вопрос не из чего.

  • Анонимно
    21.12.2015 12:39

    Опросов кстати реальных не было никаких. Откуда эти цифры взяли непонятно.

  • Анонимно
    21.12.2015 12:41

    Переименуют и случиться чудо, экономика страны подниметься и кризис закончиться сразу)))

  • Анонимно
    21.12.2015 12:44

    Боже мой, как меня веселят наши татары! Сколько сейчас денег грохнут на этот референдум, итоги которого к тому же будут заведомо определены. Дураки, не понимают, что папа дома должен быть один!

    • Viren
      21.12.2015 13:19

      Сам "умный" раз только после принятия закона, на свой манер, цитируешь фразы чиновников с центра.

    • Анонимно
      21.12.2015 13:22

      а на переименование должности значит не грохнут деньги по-вашему??? не дешевле ли тогда ничего не менять??

  • Анонимно
    21.12.2015 12:48

    я татарин и меня ничуть не оскорбит переименование должности президента республики!для меня лишь бы не было войны и был мир в нашем родном татарстане! просто это наши республиканские политики накаляют обстановку,а нам простым жителям села не до этого,есть дела по важней политики!

    • Анонимно
      21.12.2015 13:08

      шаймиев и подставит наверно минниханова,со своим мнением,потому что вводит рустам нургалиевича в заблуждение! минниханов сам наверно на любое название должности готов,но есть мнение пенсионера!

      • Анонимно
        21.12.2015 17:53

        ШАЙМИЕВУ ДАВНО НАДО НА ОТДЫХ! НЕ НАДО МУТИТЬ ВОДУ,И БЕЗ НЕГО РАЗБЕРУТСЯ! УМЕНИЕ ВО ВРЕМЯ УЙТИ ЭТО САМОЕ БОЛЬШОЕ БОГАТСТВО ДЛЯ ЛЮБОГО РУКОВОДИТЕЛЯ!

    • Анонимно
      21.12.2015 16:12

      готов стоять на коленях "лишь бы не было войны"?

      • Анонимно
        22.12.2015 07:42

        Видать, Вы не знаете, что такое война. И, поверьте, вот такие как Вы, когда затронет, не только на колени встанете.

  • Анонимно
    21.12.2015 12:54

    Я против изменения Конституции Татарстана. Конституция Татарстана должна быть незыблема и это должны понимать все, в первую очередь это должно понимать руководство РФ, и руководство РТ не должно об этом забывать.

    • Анонимно
      21.12.2015 17:13

      Вы знаете сколько раз не уже изменяли? Наверняка, удивитесь.

  • Анонимно
    21.12.2015 12:57

    Статью не читал ибо достали.

  • Анонимно
    21.12.2015 13:04

    На самом деле эта проблема замедленного действия.Своего рода манок, клюнет, не клюнет.Одна страна - один президент, это аксиома. Не понявшие пожалеют, потом.Мне так кажется...

  • Анонимно
    21.12.2015 13:04

    сидят одни и те же десятками лет,и ничего не меняется! достали уже всех! когда начнут думать о народе? неужели не стыдно так сильно бороться за свое кресло,уходите если вас обидели!

  • Анонимно
    21.12.2015 13:12

    Я ТАТАРИН НО Я ЗА ПУТИНА,И СЧИТАЮ ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН! И МНЕ КАЖЕТСЯ РУСТАМ НУРГАЛИЕВИЧА ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!

    • Анонимно
      21.12.2015 17:24

      вводят это уже однозначно,клан бабая готовит замену действующему! просто президенту минниханову нельзя поддаваться на провокации! йомшагырак шул чукынган!

      • Анонимно
        22.12.2015 17:12

        Син узен чукынган, андый сюзлярне ялгышып та эйтергэ ярамый.

    • Анонимно
      21.12.2015 17:48

      Я ЗА ЧТО БЫ МИННИХАНОВ БЫЛ ПЕРВЫМ ЛИЦОМ,НО МНЕ АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНО КАК БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ЕГО ДОЛЖНОСТЬ!

  • Анонимно
    21.12.2015 13:14

    Межнациональные отношения-дело тонкое. Отношения между народами может поменяться буквально за один день (например между турками и русскими).Любой непродуманный шаг, любая провокация может привести к трагедии. Если даже братский украинский народ стал для русских врагом, то отнюдь небратский татарский народ может превратиться во врага в один момент. При любом обострении межнациональных отношений пострадают и татары , и русские Татарстана. В условиях, когда доходы от продажи нефти и газа сократились в два раза , когда Россия ведёт уже две войны одновременно,подрыв стабильного Татарстана, может стать той последней каплей, которая приведёт к распаду РФ.

    • Анонимно
      21.12.2015 14:53

      "то отнюдь небратский татарский народ" - это вы по себе судите? Мне вот татары всю жизнь братья, и гораздо большими чем украинцы, которые где-то там далеко. И Кстати бльшинство знакомых татар совершенно безразлично относятся как к названию должности так и к самой затее с суверенитетом!!!

      • Анонимно
        21.12.2015 15:43

        Лукавите) красивые слова) браво!

      • Анонимно
        21.12.2015 17:45

        у меня все друзья русские,и никакая политика и шкурный интерес не рассорит меня с друзьями,и если надо я смогу дать отпор,потому что я живу в россии,и где бы я не был на отдыхе,все говорят раша респект! я татарин и я горжусь,что я россиянин!

        • Анонимно
          21.12.2015 18:24

          СПАСИБО БРАТ,Я ТОЖЕ ТАК ДУМАЮ,ХОТЯ Я ЧЕЧЕНЕЦ! НАМ НАДО ДРУШИТЬ,А НЕ СЛУШАТЬ ДРУГХ КОТОРЫЕ ПРИЗИВАЮТ К НИНАВЕСТИ. ВСЕГДА ТАТАРЫ,РУССКИЕ,ЧЕЧЕНЦЫ,БЫЛИ ВМЕСТЕ И БУДУТ ВМЕСТЕ.

      • Анонимно
        22.12.2015 09:43

        братьями нас называете, а все туда же клоните, судя по вашему комменту, к переименованию президента РТ в главу! я вижу здесь по комментам что положительных в пользу президентства не меньше ну никак!!!, если не больше чем отрицательных...и доказывать нам своими "мифическими" знакомыми что никого это не волнует, и никто не против не нужно, здесь все наглядно продемонстрировано и это не так...и результаты соц.опроса по республике верны т.к. только дурак будет рубить сук на котором сидит, вот как раз таки от непереименования президента ничего не изменится в республике, а не наоборот...так что сказки не рассказывайте!

  • Анонимно
    21.12.2015 13:16

    Глава Чечни сделал неправильный ход,в строго юридическом понимании.Путин попросил,а Кадыров исполнил просьбу.Путин не подписывал никаких правовых Актов,обязывающих для смены статуса Президента Чечни на Главу.Почему?Потому что,Путин не имеет Право это сделать.Нет правовых механизмов этого делать,вообще,в РФ.После смены названия Кадыров должен был провести Выборы Главы Чечни.Этого не было сделано.Так что,Татарстану нечего "дёргаться"в этом направлении.Отношения между Татарстаном и Москвой носят Гражданско-прововые отношения.Носят Договорной характер.

  • Анонимно
    21.12.2015 13:22

    Проходя как-то мимо здания Правительства, сказала ребенку, что здесь сидит Президент. Диалог между ребенком и мной дальше:-Путин?(ребенок)-Президент Татарстана-А разве Татарстан это не Россия?-Россия-А почему тогда два Президента?-??????И попробуй объясни...

    • Анонимно
      21.12.2015 13:34

      А вы издалека начинайте. Что когда-то было Казанское ханство, где жили татары, а теперь есть республика татар, и у них - у жителей этой республики, есть свой Татарстанский президент.А связана эта республика с Российской Федерацией через Федеративный Договор, с разделением полномочий...Расскажите ребенку, просвящайте его, не оставляйте его неграмотным.

      • Анонимно
        21.12.2015 14:39

        А с чего вы решили, что в Казанском ханстве жили татары? Это было многонациональное государство!

        • Анонимно
          21.12.2015 16:09

          Учебник истории вам в помощь, нигде не написано, что Казанское это многонациональное государство, но зато написано что это одно из татарских ханств, где тут слово многонациональное вы увидели? Но жили разные народы, но это еще не значит что многонациональное, вот рф многонациональна т.к. в составе много национальных образований в виде республик и автономий...так что не путайте

    • Анонимно
      21.12.2015 14:01

      А если вашего ребенка смутит тот факт, что в России живут татары хотя Татарстан входит в состав России, то нужно будет и татар переименовать?

    • Анонимно
      21.12.2015 14:40

      Это очевидно всем и даже детям!Единственно кому неймется это последователям байрамовщины!!!

  • Анонимно
    21.12.2015 13:32

    Кстати, а много ли истинно русского осталось в Москве , в федеральных СМИ, в федеральных властных структурах? По-моему, именно из центра идет уничтожение русского народного, причем умело противопоставляется Жиринвскими другим национальностям. И всё ими подается, что именно коренные народы в своих национальных республиках мешают русским . Да русские первые должны поддержать атар в отстаивании федерализма. Так кактолко настоящий федерализм поможет сохранить русских как нацию . И сохранятся это будет уже явно не в Москве. Так как в последнее время Москва выражает интересы совсем не русских.

  • Анонимно
    21.12.2015 13:33

    Граждане куда же делась наша дружба народов, толерантность, дружелюбное сосуществование многонационального народа Татарстана. Прямо как в басне Крылова, кто куда. Раз в одной семье живем, тянуть одеяло в разные стороны стремно, а пока складывается не очень, главу семьи не уважаем, пытаемся унизить. Похоже не будет процветать семья под названием Татарстан.

  • Анонимно
    21.12.2015 13:39

    Дискуссия любопытная,но должен быть только один президент и это президент США. Так и получится, если в нашей тюрьме народов их натравливают друг на друга. Сказал же Путин: Вассалов, которые проявляют самостоятельность наказывают за их поведение. Это он по поводу несамостоятельности Европейской внешней политики. На5зовите хоть Понтификом, хоть дожем, продолжайте в том же духе и скоро можно оказатся 5Халифами на час.

  • Анонимно
    21.12.2015 13:41

    Президент республики имеет сакральное значение для нашего народа и переименование его должности будет воспринято как оскорбление и ущемление всех татар России.

    • Анонимно
      21.12.2015 14:04

      Если вас оскорбляет то что вы живете в России,один президент в стране,то что в пасспорте написано гражданин Российской федерации, то предлагаю вам сжечь ваш пасспорт и получить гражданство той страны которое не будет ущемлять вас татар.

      • Анонимно
        22.12.2015 13:00

        Давно пора уже отказаться от внутренних паспортов, например, в США их нет.

    • Анонимно
      21.12.2015 17:31

      не знаю меня так оскорбить невозможно.

  • Анонимно
    21.12.2015 13:42

    Ребят откуда взялись 70% за сохранение звания президента? зачем с потолка цифры берете? что за заказуха? Ни одного человека не знаю кто был бы за!!! президент в стране должен быть один и это В.В Путин.Я очень уважаю Р.Н Минниханова но самоутверждаться нужно делами и поступками а не названиями должностей

  • Анонимно
    21.12.2015 13:47

    Комментарии почитайте и поймете что 70% за президента РТ это бред, Минниханов должен быть главой региона,с этим не согласятся только процентов 10 религиозных фанатиков,а показательные голосования все знаем ни к чему не приведут, тут все как обычно будет-не важно как проголосовали,важно как посчитают!

  • florit
    21.12.2015 13:57

    Пусть ВВП переименует свою должность на президента ЕВРАЗЭС.

  • Анонимно
    21.12.2015 13:59

    Если глава не хочет быть главой-нужно поставить того кто хочет,и переименовать Татарстан в Казанскую губернию, ибо приказы главнокомандующего обсуждаться не должны,вопрос закрыт!

    • Анонимно
      21.12.2015 14:42

      а ну раз ты сказал - так тому и быть. где раньше то был, вялико-ко-ко-коросс?

    • Анонимно
      21.12.2015 15:21

      У нас, согласно Конституции, демократическое государство. Поэтому приказы Главнокомандующего имеют свою силу только в одной сфере - в армии. В остальных областях Президент РФ не является фигурой, обладающей абсолютным знанием. Он может ошибаться, выбирать не те решения, поступать субъективно - поэтому опираться на решение только одного человека неприемлемо. В любом случае, есть суд, есть нормативные документы и Конституция РФ, в рамках которой должно приниматься решение. Чем больше будет приниматься подобных спорных решений, тем ниже будет авторитет власти. Мы уже видим компетентность текущего правительства и ГД в экономике.

  • Анонимно
    21.12.2015 14:03

    Какая разница как будут называть Глава или Президент ? У нас цены на продукты растут с геометрической прогрессией, народ нищает .... Можно подумать от названия что-нибудь изменится.

    • Анонимно
      21.12.2015 14:26

      есть разница, а сколько денег грохнут на переименование? почему то об этом не думают переименовальщики наши

      • Анонимно
        23.12.2015 00:18

        это на замену-то табличек и бланков много денег уйдет? вряд ли

  • Анонимно
    21.12.2015 14:06

    Дело тут совершенно не в татарах. И пантюркизм здесь не причём. Эта каша заварена по инициативе "русских" националистов, которые всегда были вокруг всех правителей последние 100 лет. Поэтому Путин должен проглотить эту пилюлю вместе с соловьевыми, куликовыми, жириновскими и прочими, желающими гнуть всех, упиваясь бесконтрольной феодальной властью.

    • Уважаемый. Россия ведь была и остаётся страной парадоксов. Среди лидеров "русских националистов", самих русских-то нет. Вот в чём проблема. " Русский национализм" - это такой же "лохотрон" как "русский шовинизм". Русский человек может лишь иногда, да, "похулиганить", иногда очень сильно, но в нём генетически не заложена ксенофобия и враждебность. Даже, когда его самого сильно обижали. Он, русский человек, по натуре альтруист. Что не всегда есть хорошо. Потому как зачастую это ему "застелает глаза", и он не всегда адекватно воспринимает (исторически): кто ему враг, а кто друг, кто истинно хочет помочь, а кто просто "облапошить", кто союзник, а у кого "камень за пазухой". От этого, кстати, и мы, татары страдаем. Потому как, что не говори, а у русского ближе чем татарин, а у татарина, ближе чем русский быть-то не может. Ибо "скрепа" наша не радость бытия, а многовековое горе и лишения, которые оба народа, как лямку, тянут на своём хребте. Поэтому, лично я считаю, образно выражаясь, "Москва русским", " Казань татарам". И никаких исторических несправедливостей и социальных противоречий не вижу. Заметьте - это моё образное выражение, а не буквальное. А то ещё меня воспримут как ксенофоба. И мне космополиту будет потом стыдно. Под этим, я совсем предполагаю, другое, ибо для меня жизнь, права и свободы любого человека приоритетный всяких условностей. При условии отсутствия в нём эгоистических устремлений.

  • Анонимно
    21.12.2015 14:10

    Не позорьте всех татар пожалуйста,читаю комментарии и мне стыдно,какое невежество мерится должностями и названиями,побойтесь Аллаха, мы живем в Росиии и благодаря нашей большой стране у нас в Татарстане уютно и спокойно, и президент у страны должен быть один и он у нас самый лучший!!!Коренной Татарин

    • Анонимно
      21.12.2015 17:13

      "...и президент у страны должен быть один и он у нас самый лучший!!!"...при этих словах только Всевышнего не поминай, много на себя берёшь

  • Анонимно
    21.12.2015 14:58

    Пенсионный возраст повышают, вот где должен быть референдум. Народ сам должен определить, во сколько лет ему выйти на пенсию.

    • Анонимно
      21.12.2015 16:20

      Путин сказал, что пенсионный возраст обязательно будет повышаться. Успокойся и терпи.

    • Анонимно
      21.12.2015 17:17

      дай волю, народ в 18 пенсию потребует

  • Анонимно
    21.12.2015 15:19

    А народ решит, что в 40? Чего делать будете?

  • Анонимно
    21.12.2015 15:21

    Юрмсты и правоведы !!!Разъясните...должность президента представительная ??

    • Анонимно
      21.12.2015 20:46

      "Разъясните...должность президента представительная ??"Минниханова ты выбрал прямым и тайным голосованием.Есть другая форма,Парламент выбирает.Теперь реши задачу,кто и как представляет твои интересы.

      • Анонимно
        21.12.2015 21:31

        а конкретней можно ???

        • Анонимно
          21.12.2015 21:53

          В Швейцарии большинство Законов принимаются через Референдумы.Получаем прямую демократию.У нас Госдума-представительная демократия.Депутаты принимают Законы.Где,как пулю боятся референдумов.Только лучше всего Советская форма-демократия для Рабочих.

  • Анонимно
    21.12.2015 15:22

    А народ решит, что в 40? Чего делать будете?

  • Анонимно
    21.12.2015 15:28

    Предположу, что социальный пакет президента лучше главы региона - отсюда весь сыр бор. Денег что ли не хватает?

    • Анонимно
      21.12.2015 16:14

      Тогда и России надо упразднить президентство. Согласны?

  • Анонимно
    21.12.2015 15:37

    менталитет такой, вот и уперлись рогом с этим президентством. прав не прав , а будут стоять на своем. так же как и с всеобщим татарским языком в школах.

  • Pavlova
    21.12.2015 15:40

    Денег, в федеральном бюджете для Татарстана осталось мало.Видимо решили поторговаться?

    • Анонимно
      21.12.2015 15:58

      нет, не видимо. но вам не понять. как бы в Татарстане мало денег не осталось для федерального бюджета, существующие пропорции мало отношения имеют к федерализму

  • Анонимно
    21.12.2015 15:40

    давайте начнем обратный отсчет до 1 января-когда наступит развязка всей этой истории))Осталось 11 дней !!!))

    • Анонимно
      21.12.2015 15:58

      а может быть и не только этой. король то, говорят, голый

  • Анонимно
    21.12.2015 15:48

    Очень интересно читать комменты дилетантов не знающих Законов и Историю. Иван Грозный брал Казань? А Путину и не надо - сама отдастся, а то дороже станет Ханству.

  • Анонимно
    21.12.2015 16:11

    Есть много синонимов слову "президент". Эмир, султан, хан, каган. Мне нравится- лидер. Лидер- и точка. Лишь бы простой народ не забывал.

  • Анонимно
    21.12.2015 16:27

    Мдя..Страсти кипят, забыта Украина, забыта Турция, плевать на проблемы в экономике, на международную изоляцию.. остался нерешенным только один насущный вопрос.. а на дворе был конец 2015 года..

  • Анонимно
    21.12.2015 16:41

    Уважаемый Пан Алекс! Наконец вы попали в самую десятку. Потеря важнейшей ветви власти, как символа независимости Татрстана! Вот за что поднялась такая волна. С потерей президентской ветви власти, рухнет последний оплот, исчезнут многие должности( например Госсоветник) и статус " особого".

    • Анонимно
      21.12.2015 17:21

      Надо согласмться и самим отказаться от президенства. Иначе и президенства не добьемся и отношения к Р. Н. будут недобрежелательные. А это нам надо?

  • Анонимно
    21.12.2015 17:17

    РАХ ПОШЛА ТАКАЯ ПЛЯСКА, И ПРЕЗИДЕНТСТВО МИННИХАНОВА КОМУ-ТО КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ- НАДО НАЗВАТЬ ЕГО АХУНОМ!ЭМИРОМ!ХАНОМ!

  • Анонимно
    21.12.2015 17:23

    Надо оставить название должности как есть.Статус "Президент" поможет Миниханову привлекать инвестиции и лучше развивать республику.

  • Анонимно
    21.12.2015 17:26

    Я долго думал что такое толерантность, на чем она основывается. Почему Европа принимает беженцев. Вывод прост оказался что бы выйти из системы нужно быть над ней. Тогда можно двигаться вперед. Если Татарстан хочет быть передовым по факту а не по написаному, он должен быть над системой. Это как с воспитанием ребенка, вы можете сколько угодно кричать что вы родитель и прочее ... Но вы должны примером доказать. Иначе говоря сколько не говори халва во рту слаще не станет.

  • Анонимно
    21.12.2015 17:29

    Если кому то так хочется быть президентом, пусть будет президентом ТАИФа.

  • Танюшка
    21.12.2015 18:03

    Интересненько, откуда взялось 70%. В России должен быть один президент.

  • Анонимно
    21.12.2015 18:05

    всем никогда не угодить, поэтому как ни назови нашего руководителя обязательно кому нибудь будет не по душе, лишь бы самому Минниханову было комфортно в новом или в старом звании.

    • Анонимно
      21.12.2015 18:51

      правовом государстве должности существуют не для личностей, а для исполнения функций.

  • Азат Д
    21.12.2015 18:27

    Почему депутаты госсовета не проводят встречи с народом, со своими избирателями, по этому вопросу? Почему депутаты не высказывают предварительно своё мнение как будут голосовать? может народ на встрече его подкорректирует.Татарстанская власть опять на словах народом прикрывается, а на деле опять его игнорирует.

  • Анонимно
    21.12.2015 18:34

    Глава государства социалистического Китая называется Председателем КНР. Пора ориентироваться Китаю и пользуясь моментом, нашему Татарстану показать пример, назвав с 1 января 2016 г. главу республики Председателем РТ.

    • Анонимно
      21.12.2015 21:49

      В этом плане Китай очень сильно отстал от Татарстана, поэтому у них нет Конституции во главе с президентом. Могут приехать к нам в гости и мы их научим жить, как в лучшие советские годы в Университете, где учился вождь мировой революции В.И.Ленин.

  • Анонимно
    21.12.2015 18:40

    Сохранить Президент РТ. Владимир Владимирович уже сказал, что этот вопрос нужно решать самим

    • Азат Д
      22.12.2015 07:18

      Вот Путин то как раз таки и против президентства в Татарстане, только прямо об этом не сказал, политкорректно высказался.Если он был за то чтобы оставить президента в республике, то и не поднимался бы этот вопрос и решать то было нечего, осталось всё как есть. А если выбирать , то по федеральному закону, всё кроме президента.

  • Анонимно
    21.12.2015 18:46

    Название должности - далеко не самая важная проблема сегодня, есть куда более насущные: терроризм, инфляция, рост преступности, неуверенность в завтрашнем дне.

  • Ali071985
    21.12.2015 19:05

    Посмотрите статистику - кто сколько перечислил в бюджет РФ.Татарстан сильно отстает от Самарской области, от Башкирии, от Свердловской области.А почему? Потому как многое уходит в частные руки, в офшоры и т.д. Достаточно посмотреть бенефициаров крупных компаний, почти везде есть Кипрские и офшорные компании.

    • Анонимно
      21.12.2015 19:19

      А как хвастались, что мы перечисляем больше всех. Приплыли называется.

    • Анонимно
      21.12.2015 19:41

      Самарскому губернатору Николаю Меркушкину не дают покоя сбережения граждан на банковских счетах, оцениваемые в 660 млрд рублей. Он намерен использовать личные накопления населения как драйвер для экономики руководимого им регионаПодробности: http://regnum.ru/news/economy/2041228.html

    • Анонимно
      21.12.2015 19:42

      показывайте вашу статистику, странная она какая-то

    • Анонимно
      21.12.2015 20:08

      Свердловская область восстановила впервые за 5 лет статус региона-донора в этом году.

    • Анонимно
      21.12.2015 21:40

      Открываем отчет ФНС за 11 мес. 2015 г. (налог.ру), Татарстан - лидер в ПФО. Или не там смотрю?

    • Анонимно
      21.12.2015 22:39

      Статистику смотрел. Вы врете.

    • Анонимно
      22.12.2015 12:16

      Показывайте статистику, это не так. Татарстан входит в топ регионов доноров РФ. См. линк http://politrussia.com/ekonomika/regiony-vsyakie-nuzhny-796/Смотрите статистику Минфина. Тем более, этот вопрос не такой простой, где можно просто кидаться словами, не давая никаких фактов и подверждений, т.к. считать выплаты и дотации можно по разному.

  • Анонимно
    21.12.2015 19:55

    Дааааа....Понаписали...Вот, что значит аномалии в природе с температурным режимом.Достижения РТ, а значит и ее руководства налицо.Но есть и к чему стремиться.Татары, русские, чуваши, башкиры, мордва и другие народы давно породнились и в прямом (обменялись генами) и в переносном смысле (поделились культурными достижениями).И из-за иностранного слова "президент" будем ссориться?Да никогда!!!

    • Анонимно
      21.12.2015 21:22

      полагаю, это не все еще сказано - не случайно в БО так много посетителей!

  • Анонимно
    22.12.2015 02:00

    Мы всей семьей только ЗА.

    • Анонимно
      22.12.2015 08:43

      А мы против!Татарстан - регион России и возглавлять его должен глава региона!А то так можно в каждом ЖЭУ своего президента назначить!

  • Анонимно
    22.12.2015 05:43

    Предлагаю провести референдум

  • Азат Д
    22.12.2015 07:23

    У татарстанской власти нет реальной народной поддержки и они это понимают, вот и тянули надеясь на "авось" и сейчас думают, до последнего, авось как то пронесёт.

    • Анонимно
      22.12.2015 14:57

      Думаю ни в одном регионе РФ нет такой поддержки власти со стороны народа, как в Татарстане.Талгат Бареев.

      • Анонимно
        22.12.2015 15:49

        Согласшусь, пожалуй из крупных и значимых регионов Татарстан наиболее устойчивый по лояльности населения к властям.Тулеева, может быть ещё поддерживают, но он авторитарный управленец.

  • Анонимно
    22.12.2015 07:29

    Татарстан и правительство Республики обязаны сохранить институт президентства. И именно институт (а не только название, как многие комментаторы тут путают). Это важно для сохранения полетического устройства в Республике. Когда есть президент и два парламента. Помимо этого есть кабинет министров который на прямую подчиняется президенту. Если руководство Татарстана не сохранит достигнутое, то это будет сигналом для федерального центра действовать (для дальнейшей унитаризации Российской Федерации). Следующем шагами будет отмена наименования Республики Татарстан, отмена конституции и роспуск парламента. Ослабление политического строя приведёт к изыманию промышленных активов в пользу Московской олигархии (Башкортостан яркий пример тому). Это приведёт к тому что прибыльная часть наших крупных предприятий не будет аккумулироваться в нашей республики и экономический уровень жизни населения упадёт. Отсутствие гарантий со стороны регионального руководства приведёт к оттоку инвесторов. И многие комментаторы которые высказываются против, на себе лично испытают ухудшение экономической ситуации. Но потом будет уже поздно одумоваться...

    • Анонимно
      22.12.2015 12:09

      Согласен с комментарием.Текущая ситуация подтверждает, что политика - это продолжение экономики. Поэтому ни в коем случае не нужно соглашаться на подобные требования, т.к. за ними последуют экономические изменения, однозначно, в худшую сторону.

  • Анонимно
    22.12.2015 08:14

    Нужен референдум по вопросу повышения пенсионного вопроса. Вопрос президенства касается одного человека, а вопрос пенсий почти всех.

  • Regnum
    22.12.2015 09:09

    й логикой владеть.

  • Regnum
    22.12.2015 09:10

    А вон же Минниханов сказал вчера - все будет, как сказал президент России. Все будет, как вышестоящий президент сказал нижестоящему президенту. Цирк, ей-богу...

    • Анонимно
      22.12.2015 10:11

      Всё будет по конституции. Президент слуга конституции.

    • Анонимно
      23.12.2015 23:49

      Не вижу тут циркачества. Почему президент Татарстана не может ориентироваться на слова президента России?

  • Азат Д
    22.12.2015 18:55

    Сегодня опросил знакомых, татар- безразлично, некоторые сразу не поняли о чём спрашиваю. Только, нацикам, не надо причислять их маргиналом, всех кого спрашивал с высшим образованием, татар малае, знающие татарский.

    • Анонимно
      22.12.2015 22:27

      Будем надеяться, что сознательных все-таки больше, а то так и проспать собственную государственность можно. Уян, татар.

      • Азат Д
        23.12.2015 06:32

        Может не народ проспал, а наши руководители растащили, продали, бездарно воспользовались и проспали. Как собственная государственность, на практике влияет на жизнь народ? Сравните уровень в нефтяных регионах и у нас. А на рейтинг Форбс наших руководителей как видно это хорошо влияет.

        • Анонимно
          23.12.2015 11:39

          \\Как собственная государственность, на практике влияет на жизнь народ?\\ - Спросите это у финнов и эстонцев. Сравните их жизнь с жизнью наших финнов (карел, коми, мари, удмуртов, эрзя, мокши и др).

          • Анонимно
            23.12.2015 23:44

            Почему финнов, а не, скажем, украинцев?

            • Анонимно
              24.12.2015 02:09

              А что, украинцы уже отказываются от своего государства?

            • Анонимно
              24.12.2015 13:15

              Но ведь и украинцы не отказываются от собственного государства. Более того, они сделали европейский выбор.

  • Анонимно
    22.12.2015 21:01

    Есть много важных вопросов. Необходимо расставлять приоритеты. Перед Универсиадой было гарантировано, что самолично разберутся с проблемами жкх. Этот коммент 500-й... Бурно.

  • Анонимно
    23.12.2015 23:33

    Если народ выбирал президента, то как могут переименовать? Это же волеизъявления народа!

    • Анонимно
      2.01.2016 12:02

      Народ выбирал не название должности, а человека, которого хотят видеть во главе республики. Не надо путать мягкое с тёплым.

  • Анонимно
    23.12.2015 23:34

    А почему столько лет был президент, а тут вдруг название мешать стало? Тщеславие Путина или что?

  • Анонимно
    23.12.2015 23:53

    Вопрос уже решённый, неужели непонятно? Мы к этой цели шли и сейчас нам дали зелёный свет. Кто ещё вам должен сказать, чтобы вы поверили? В крайнем случае будет референдум, но ясно, что население поддержит институт президентства. Так будет лучше, статусней, позиция удобней для того, чтобы общаться, в том числе с Москвой.

    • Анонимно
      24.12.2015 11:16

      Референдум - трата денег, когда и так всё ясно, особенно после недавних выборов, что люди за статус "президент".

  • Анонимно
    24.12.2015 12:40

    я за президента РТ! Зачем менять то, что уже давно есть и никому не мешает? Зачем и кому это нужно? Как инвестиции в других странах привлекать с должностью "глава губернии".

  • Анонимно
    25.12.2015 09:51

    Не считаю нужным менять президента на главу, тем более наш президент пользуется своим статусом на полную катушку, выискивая инвесторов по всему миру и заключая выгодные контракты. С другим статусом он уже не сможет на равных говорить с первыми лицами государств.

    • Анонимно
      3.01.2016 23:04

      Он и не может говорить наравне с первыми лицами иностранных государств, так как не является главой государства.
      Ваша точка зрения несостоятельна...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.