Общество 
3.04.2013

Колесов, верни миллион!

БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ

День 25 февраля сотрудницы бухгалтерии «БИЗНЕС Online» запомнят надолго. Рутинная проверка счета, и вдруг – пропажа! Внушительная по меркам независимого издания сумма в 1 млн. рублей испарилась. Получателем денег, согласно инкассовому поручению, стал некий гражданин Николай Колесов со счетом в Татсоцбанке.

Постепенно начал разматываться клубок подробностей. Деньги Сбербанк без всякого предупреждения снял на основании исполнительного листа от 29 января. Исполнительный лист выдал Вахитовский районный суд на основании своего решения от 21 декабря 2012 года. Решение выдано на основании иска о защите чести, достоинства и деловой репутации от 11 декабря… Все то время, пока тихо крутилась махина судопроизводства, газета «БИЗНЕС Online» ни сном, ни духом не ведала о происходящем.

В тот же день, 25 февраля, на редакцию, наконец, выходит Сергей Астафуров - эмиссар Колесова. Он вежливо интересуется, что мы собираемся делать, и даже любезно соглашается отправить отсканированную копию решения суда по электронной почте.

Ежедневно газета «БИЗНЕС Online» получает десятки звонков, к нам поступают сотни писем и сообщений. Все контакты редакции указаны на сайте газеты, а юридический адрес совпадает с фактическим. Нас находят все. И лишь для Вахитовского районного суда мы оказались иголкой в стоге сена. Из этого документа мы узнаем, что дело Вахитовский районный суд рассматривал «заочно». По версии судьи, представители газеты, «извещенные надлежащим образом», по «неизвестной причине» на заседание не явились. В чем заключалось «надлежащее извещение», так и осталось загадкой. Как нас пытаются заверить теперь, письма в редакцию все-таки уходили. Но почта почему-то возвращала их обратно в суд «в связи с истечением срока хранения».

Еще большее недоумение вызывают даты. Свой иск Колесов подал 11 декабря прошлого года. День в день, не откладывая в долгий ящик, судья Рамис Бурганов принимает дело к рассмотрению и назначает первое и оказавшееся единственным заседание на 21 декабря – всего через 8 рабочих дней! Надо ли говорить, что такой короткий срок явно выходит за грань нормы, ведь юристам за это время нужно не только получить письмо, но и подготовиться к делу.

Оценив красоту игры, газета «БИЗНЕС Online» начала действовать. Мы не только направили заявление об отмене неправосудного решения, но и подали жалобу на действия судьи в Высшую квалификационную коллегию судей. Спустя некоторое время мы обратились с письмом к председателю Верховного суда РТ Ильгизу Гилазову с просьбой взять дело под личный контроль.

Через неделю нам пришло ответное письмо от его заместителя, который сообщил, что первое решение по иску отменено и назначено повторное разбирательство. Оно начнется сегодня, 3 апреля, а вопрос об ответственности судьи будет рассмотрен 15 апреля.

ЗА СЕРДЮКОВА ОТВЕТИШЬ!

Но вернемся к Колесову. Возглавляемый им концерн «Радиоэлектронные технологии», входящий в госкорпорацию «Ростех» во главе с Сергеем Чемезовым, - весьма солидная организация, в состав которой входит свыше полусотни предприятий. В планах холдинга – достичь капитализации в 85 млрд. рублей. Что же заставило Николая Александровича выйти на тропу войны?

История начинается 26 ноября прошлого года, когда московское интернет-издание под названием «Первое антикоррупционное СМИ» опубликовало развернутую статью «Концерн «Радиораспилочных» технологий» о том, что команда Колесова якобы намеренно ликвидирует предприятие «Техномаш» ради земли на Рублевке.

Не проявляя солидарности с авторами, газета «БИЗНЕС Online» 6 декабря, то есть с большой паузой, опубликовала об этом статью. В полном соответствии с принципами объективности и этики мы предоставили противоположной стороне возможность развернуто ответить по всем пунктам «вброса».

Кстати, комментарий юристов концерна был не только интегрирован в текст, но и опубликован отдельно, чтобы читатели могли ознакомиться со всеми аргументами без искажений. Парадоксальным образом цитата из документа, присланного «Радиоэлектронными технологиями» и опубликованная нами дословно, позже фигурировала в решении суда. Как доказательство того, что «ответчик нарушает права истца не первый раз».

Впрочем, к самому тексту статьи у Колесова претензий нет. Весь сыр-бор – из-за заголовка «Николая Колесова уличили в «сердюковщине», а также подзаголовка – «Экс-губернатора Амурской области обвиняют в попытке обанкротить оборонное НИИ ради земли на Рублевке».

Характерно, что в своем иске Колесов даже не просит опубликовать опровержения этих «сведений». Вместо этого он требует (а суд удовлетворяет требование) «изменить заголовок», хотя в законе о СМИ подобное не предусмотрено в принципе.

Понять затруднения юристов легко. Что написать в опровержении? Не уличают? Не обвиняют? Так вот же она, статья «Первого антикоррупционного», где всю дорогу только и делают, что уличают и обвиняют. А ничего другого в заголовках и не утверждается.

КОЛЕСОВ, УЛИЧЕННЫЙ В «КОЛЕСОВЩИНЕ»

Повторному суду, который начинается сегодня, придется рассмотреть со всех сторон и слово «сердюковщина». С чисто юридической и лингвистической точки зрения ясно, что никаких конкретных сведений оно в себе не несет. Это метафора, сравнение, оценочное суждение, как какая-нибудь «маниловщина». С мнениями можно соглашаться или нет, но закон не ограничивает свободу их выражения.

Вообще, слово «сердюковщина» столь же многогранно, как и сама фигура экс-главы минобороны РФ Анатолия Сердюкова. Строго говоря, никаких обвинений ему лично не предъявлено, а проводившаяся им политика избавления армии от непрофильных активов сама по себе по-прежнему высоко оценивается и Владимиром Путиным, и Дмитрием Медведевым.

В иске Колесова претензии к «сердюковщине» обосновываются одной ссылкой на статью, где экс-министр представлен в негативном свете. Но ведь так можно доказать что угодно. Сам экс-губернатор - тому пример. Не побывал ли и он в ситуации, схожей с той, в который сегодня Сердюков?

Например, давно ли СМИ называли Колесова «Бабай на Амуре»? Давно ли на членов его команды был заведен десяток уголовных дел? Не был ли Колесов отправлен в отставку, как и Сердюков, указом президента РФ? Известно, что Сердюкова обвиняют в пристрастии к роскоши. Но не предъявляли ли Колесову недоброжелатели дачу в природоохранной зоне «Урочище Мухинка» и кабинет, отделанный сусальным золотом? Ответы на подобные вопросы желающие могут освежить в памяти сами, прочитав, к примеру, портрет, собранный тем же самым «Первым антикоррупционным СМИ».

Но тогда возникает простой вопрос: если завтра кого-то «уличат» не в «сердюковщине», а в «колесовщине», что тогда? Должен ли этот кто-то считать себя оклеветанным и сломя голову бежать в суд за миллионом? Если так, то юристы Колесова, вероятно, уже готовят новый тайный иск на основе заголовка этой подглавки. А если нет, если слово «колесовщина» пока не считается поклепом, то почему другой принцип должен быть применен к слову «сердюковщина»?

Где критерии? Содержатся ли конкретные порочащие сведения в эпитетах «путинщина», «обамовщина», «миннихановщина»? Какие именно? Это известно только юристам Колесова.

«НРАВСТВЕННЫЕ СТРАДАНИЯ» НА 30 МЛН. РУБЛЕЙ

Российская правовая система устроена странно. Несмотря на отмену первого решения суда, свой кровный миллион рублей газета не сможет вернуть назад до полного завершения разбирательства. Для газеты эта сумма – это, наверное, как для Колесова миллиард. Нам неизвестен ни один случай в Татарстане, когда в рамках судебного решения со СМИ взыскивалась столь значительная компенсация. Да и в российской практике подобные примеры единичны.

На круглом столе в союзе журналистов РТ прозвучала такая информация: за три года (с 2007 по 2009 годы) районными и городскими судами Республики Татарстан со всех СМИ и журналистов, вместе взятых, в пользу истцов присуждены компенсации морального вреда на общую сумму в… 458 тыс. 300 рублей. К сожалению, более свежей статистики у нас нет.

А вот недавние российские примеры: скажем, известный писатель Борис Акунин подал иск к газете «СПИД-Инфо». Причиной стало напечатанное в издании интервью «Первым делом иду на кладбище, а вторым - в публичный дом», в котором писатель якобы рассказывал в том числе о способах соблазнения мужчин. Нанесенный ему моральный вред Акунин оценил в 2 млн. рублей, суд взыскал в пользу писателя 250 тысяч.

Один из районных судов Петербурга уже в этом году рассмотрел иск генерального директора компании "Кладовая здоровья" Бориса Липнера к медиахолдингу "Айньюс" и корреспонденту газеты "Известия" Надежде Ильиной. Суд признал, что своей публикацией издание нанесло вред чести, достоинству и деловой репутации истца, и постановил выплатить в качестве компенсации 25 тыс. рублей.

Далее указывается, что «использование права на компенсацию морального вреда в иных целях, в частности, для создания ситуации, при которой фактически ограничивается право каждого на свободу выражать свое мнение… не допускается». И отдельно подчеркивается, что «требования разумности и справедливости должны действовать при определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с политических, общественных деятелей и должностных лиц». Такова общепринятая практика судов, на фоне которой миллион рублей, с такой легкостью присужденный Колесову, – это прецедент федерального масштаба. Специально, чтобы пресечь такие казусы, в 2010 году Верховный суд РФ выпустил специальное постановление, в котором говорится, что «компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания».

a+.jpg
"Сумма компенсации "нравственных страданий", присужденная Колесову, беспрецедентна для Татарстана (для увеличения картинки кликните на фото)

Для сравнения можно вспомнить и истории не из сферы СМИ. Ново-Савиновский районный суд Казани рассматривал иск матери рядового Раиля Бикмухаметова, найденного повешенным за пределами части в декабре 2006 года. До этого парень жаловался родственникам на дедовщину и просил перевести его в другую часть. Офицеры, сопровождающие тело погибшего, даже не дождались родственников и просто бросили гроб на перроне. И что же? 50 тыс. рублей - в такую сумму суд оценил нравственные страдания матери… Аналогичная история произошла с матерью солдата Александра Бербина, доведенного до самоубийства в его военной части. В качестве компенсации морального вреда мать требовала с бывших начальников ее сына 2,5 млн. – суд определил 100 тысяч. И только после апелляции и разбирательств, на которые ушло несколько лет, эта сумма была поднята до 250 тыс. рублей.

Как ни крути, по логике суда получается, что «нравственные страдания» Колесова в разы сильнее и заслуживают гораздо более весомого возмещения, чем материнское горе. Конечно, можно предположить, что чем выше кресло, тем на большую сумму должна «тянуть» компенсация… Но много ли найдется сторонников у такой точки зрения?

С другой стороны, нельзя не отметить, что видимость гуманности судом соблюдена. Первоначально в своем иске Колесов оценил причиненный ему моральный ущерб в многократно большую сумму – 30 млн. рублей, никак, впрочем, ее не обосновывая. Но если суд вдруг решит взыскать эту сумму целиком, газете придется закрыться.

Несмотря на сложившиеся обстоятельства, газета «БИЗНЕС Online» искренне не видит оснований для продолжения конфликта. Если говорить в целом, то редакция всегда на стороне истины. Подчеркнем еще раз – и в материале, ставшим яблоком раздора, мы не ограничились рассказом о выводах наших коллег из «Первого антикоррупционного СМИ», а предоставили трибуну представителям «Радиоэлектронных технологий», позиция которых в цитируемом материале была проигнорирована. По сути, мы дали возможность Колесову защититься от информационной атаки. И получили благодарность по полной программе.

У любого человека есть право на эмоции. Мы понимаем это, возможно, даже лучше, чем другие, и поэтому всегда готовы к диалогу и открыты для аргументов. Это касается и Колесова. Прийти и дать большое интервью об успехах радиоэлектронной промышленности – это, на наш взгляд, куда более действенный и конструктивный способ укрепить деловую репутацию, чем судиться.

Не так ли, Николай Александрович?

Есть ли шанс, что Николай Колесов свернет бессмысленный конфликт? (03.04.13 - 05.04.13)
35%Да, суд с «БИЗНЕС Online» вредит его репутации больше, чем любые заголовки
31%Он остановится, только если дадут команду сверху
20%Нет, пойдет напролом, несмотря на голос разума
13%Колесов все делает правильно, так держать!
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (366) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    3.04.2013 08:12

    Держитесь. Пора уже на место этих товарищей ставить.

    • Анонимно
      3.04.2013 08:45

      Вашими устами бы медку хлебнуть... это эти товарищи уже все и всех своих по местам расставили ...удачи БО!

    • Анонимно
      3.04.2013 21:11

      Пора уж БО образумиться! Хоть один человек решился в суд на них подать

  • Анонимно
    3.04.2013 08:14

    Думаю, Колесов просто так не отступит-гордыня не позволит

  • Анонимно
    3.04.2013 08:15

    А сколько стоил пиар банка и дочки в БО? Может просто он решил вернуть свое? Семейка то прижимистая...

  • Анонимно
    3.04.2013 08:16

    Ежедневно БИЗНЕС Online получает десятки звонков, к нам поступают сотни писем и сообщений. Все контакты редакции указаны на сайте газеты, а юридический адрес совпадает с фактическим. Нас находят все. И лишь для Вахитовского районного суда мы оказались иголкой в стоге сена. Из этого документа мы узнаем, что дело Вахитовский районный суд рассматривал «заочно». По версии судьи, представители газеты, «извещенные надлежащим образом», по «неизвестной причине» на заседание не явились. В чем заключалось «надлежащее извещение», так и осталось загадкой. Как нас пытаются заверить теперь, письма в редакцию все-таки уходили. Но почта почему-то возвращала их обратно в суд «в связи с истечением срока хранения». Это испытанный прием татарстанских судей при отработке заказных дел. Многие были так опрокинуты, ибо бойтесь данайцев, даров приносящих

    • Анонимно
      3.04.2013 08:23

      +100500 предприниматели не по одному разу через такое прошли

    • Анонимно
      3.04.2013 19:23

      Суды пользуются в своих интересах, из-за не совсем правильного порядка извещения сторон, поэтому надо менять эти правила. Надо ужесточать и судебные повестки выслать только с уведомлением о вручении.

  • Анонимно
    3.04.2013 08:17

    БО - вы первый раз с таким столкнулись, а предприниматели давно ходят по этой тропинке. приходишь в банк, а у тебя средства списаны в чью то пользу и при этом не известно были ли вообще суды или нет. никого не извещают, никого не приглашают, басманное правосудие давно в казани

  • Анонимно
    3.04.2013 08:17

    Браво господин Колесов! Брраво!

    • Анонимно
      3.04.2013 23:48

      Колесов молодец!все в суд, БО иногда действительно перегибает палку

  • Анонимно
    3.04.2013 08:18

    Скорее всего, вся эта канитель перерастет в в "мерение п.с.ками". У кого административный ресурс сильнее тот и выиграет :)

    • Анонимно
      3.04.2013 10:15

      Интересно, а какой у независимой БО административный ресурс, кроме нас, читателей?

  • Анонимно
    3.04.2013 08:18

    надеюсь ВС РТ разберется с данной ситуацией, но системную проблему вряд ли решит.многие решения федеральных судов продавлены, пролоббированы и поддержаны в той или иной степени (степень зависит от ранга лоббиста), а Бурганов в данном случае просто пешка, конечно ему настоятельно рекомендовали, а кто может рекомендовать федеральному судье - догадаться не сложно...

    • Анонимно
      3.04.2013 08:23

      Федеральному судье может рекомендовать только честь, совесть и закон

      • Анонимно
        3.04.2013 08:49

        Только не в нашей стране как видете

      • Анонимно
        3.04.2013 09:06

        И.......старшие товарищи. Как минимум председатель суда, а ему в сво. очередь, могут и с ВС РТ звякнуть :)))

      • Анонимно
        3.04.2013 11:52

        Это дается при рождении родителями и богом...

    • Анонимно
      3.04.2013 08:28

      Губа не дура у г-на Колесова. Мало того что детишек устроил на вкусные места, так еще не брезгует стричь миллиончики с изданий его имя упоминающие всуе. А с московского интернет-издание под названием «Первое антикоррупционное СМИ» тоже миллиончик получил или кишка тонка ?

    • Анонимно
      3.04.2013 08:36

      Тут к гадалке не ходи: совершенно очевидно, что суд - "наш самый гуманный и справедливый" - действовал из заранее "заточенных" под Колесова интересов. Позор российскому правосудию! лучше так - "правосудию"

    • Анонимно
      3.04.2013 08:38

      Уважаемая мной газета - в нашей стране, нет "неприкасаемых" - это изречение часто встречается на устах наших органов власти.Дело - принципа ,идите до конца!

    • Анонимно
      3.04.2013 10:34

      БО не отступайте пожалуйста от жесткой позиции по данному вопросу! Колесов своим поведением и деяниями "заслужил" того, чтобы о них узнала вся страна!

  • Анонимно
    3.04.2013 08:19

    ему денег не хватает? Разумно было бы для статуса Кво тысяч пятьдесят запросить. И ИМЯ бы защитил и БО не обидел. Но похоже более мелкими купюрами чем миллион уже считать разучился.

    • Анонимно
      3.04.2013 08:32

      ""ему денег не хватает? Разумно было бы для статуса Кво тысяч пятьдесят запросить. И ИМЯ бы защитил и БО не обидел. Но похоже более мелкими купюрами чем миллион уже считать разучился.""Именно так. Приличные люди и компании, для которых важна репутация, обычно выставляют иск в 1 рубль или другую чисто символическую сумму.

  • Анонимно
    3.04.2013 08:25

    Губа не дура у г-на Колесова. Мало того что детишек устроил на вкусные места, так еще не брезгует стричь миллиончики с изданий его имя упоминающие всуе. А с московского интернет-издание под названием «Первое антикоррупционное СМИ» тоже миллиончик получил или кишка тонка ?

  • Анонимно
    3.04.2013 08:27

    БО, мы с Вами! Следим за процессом и надеемся на объективный пересмотр дела под прицелом всей деловой общественности!

  • Анонимно
    3.04.2013 08:28

    А я давно говорил, что надо серьезнее относится БО к своим названиям статей...не печатали моих комментариев по этому поводу...Наверное есть над чем задуматься БО...а по поводу суда - да, суд наверное перегнул палку, держитесь БО!

  • Анонимно
    3.04.2013 08:31

    а что только счас решили пошуметь БО, деньги то списали уже 25 февраля.В день заседания суда решили выступить, типа надавить немного на совесть судей???Тоже Вас не красит...

    • Анонимно
      3.04.2013 08:57

      Колесовцы проснулись :)

    • Анонимно
      3.04.2013 09:02

      пер ден ср-в Колесов Н.А ))))

    • Анонимно
      3.04.2013 09:55

      Справедливый комментарий

    • Анонимно
      3.04.2013 10:22

      Вынужден констатировать, что БО действительно иногда тоже перегибает палку в публикуемых статьях. А так, желаю удачи газете в данном споре. Нужно резко реагировать на любые проявления коррупционности в нашей стране.

  • Анонимно
    3.04.2013 08:31

    Исходя из нашего правосудия - чудо, что "перваков" оправдали!

  • Анонимно
    3.04.2013 08:33

    БО, вот теперь на вашем примере посмотрим, есть ли в стране и республике правосудие. Господин Гилазов, за вашими действиями следит вся читательская аудитория газеты!!!

  • Анонимно
    3.04.2013 08:34

    счет у любимой дочки - Анастасие Колесовой открыт)

  • Анонимно
    3.04.2013 08:38

    А что вы имеете против заголовков БО? Прислушайтесь лучше к своим ощущениям: если бы названия статей были постными, вам было бы интересно их читать?

  • Анонимно
    3.04.2013 08:38

    Давно известно,что некоторые редкие фамилии вызывают трепет у "независимых" судей.А по заказным делам Вахитовский суд всегда был в передовиках.

  • Анонимно
    3.04.2013 08:41

    Главное чтобы БО стоял на своем и по указке сверху не включили заднюю!!!

  • Анонимно
    3.04.2013 08:42

    Чем ниже мораль и нравы(или отсутствие оных),тем выше оценивает их обладатель.

  • Социум РТ
    3.04.2013 08:43

    Вы только посмотрите, бизнес онлайн обидели, прям по Решению суда взыскали деньги. Это точно заговор все реакционеров мира против оплота демократии и свободы прессы Бизнес онлайн... Ах-ах-ахА если серьезно, то само решение и стремительный процесс вызывают много вопросов, но сразу намекать на нечистоплотность суда и дискредитировать судебное решение тоже неправильно. Получается бизнес онлайн пытается выступить судьей в своем деле, что не очень корректно. А куча грязи, которую они решили вылить на Колесова лишь подтверждает личный интерес и обиду издания.В целом, как любят говорить сами журналисты дальнейший ход дела покажет. По закону даже к бизнес онлайн можно предъявить иск :)

    • Я с Вами соглашусь , в статье эмоции больше профессионализма.

    • Анонимно
      3.04.2013 10:46

      Шедевральную статую с узкой деревенской дороге из Матюшина в фотоподборку прошу! Уменьшенную копию статуи вручить судье Бурганову за проявленное правильное "внутреннее убеждение" в правоте господина К. Голову статуэтки покрыть сусальным золотом из Амурской области, в левую руку - модель вертолета санитарной авиации.

    • Анонимно
      3.04.2013 20:40

      Про "кучу грязи" - приведите пример. "Кучи грязи" оставляет за собой Колесов, теперь в неё вляпался судья...

  • Анонимно
    3.04.2013 08:44

    Прошу газету сделать расследование про жизнь и бизнес господина Колесова. Как ему достался Элекон? КОМЗ? Как отжал рынок Вазов в Татарстанес помощью своего покровителя Ч.? История обещаний по Татсоцбанку. Приключения в Амурской области. И много чего. И много чего. Читатели помогут, думаю. Свидетельскими показанияим.

    • Анонимно
      3.04.2013 11:33

      А лично я в искренность "Бизнес-Онлайн" не верю. Тем более, когда дело касается распила. Вот когда в блоге Навального об этом появится материал со ссылкой на "Бизнес-Онлайн", тогда я сниму шляпу перед редакторами издания за их непоколебимую решительность и смелость заплывать за буйки.Doctor-Z

    • Анонимно
      3.04.2013 13:46

      Добрый День ! Предлагаю редакции открыть спец счет куда люди солидарные с изданием и которых достало уже вся эта ситуация , когда система действует по принципу * "Друзьям все , остальным закон"будут перечислять деньги для отправки г- ну Колесову !!!

  • Анонимно
    3.04.2013 08:45

    Вообще я раньше читал о безобразиях в СУДОПРОИЗВОДСТВЕ,НЕ ВЕРИЛ,но пока сам не столкунулся,потом поверилУ нас в России что судья ,что регистратор в РОССРЕЕСТРЕ,да любой работник ЮСТИЦИИ РФ,может вынести абсурдное решение,тем самым закрутить дело,вынуждая ГРАЖДАНИАНА или ЧАСТНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ на судебные мытарства,и в конечном итоге,пострадавший от действий работников ЮСТИЦИИ,потратив немалые деньги (АДВОКАТЫ) на поиск истины.Не понесёт, ни какой личной ответственности.ВОТ где коррупционная составляющая.Хочет работник юстиции вынесет решение по своему усмотрению,если что-то запахнет взяткой,он может вынести по другому.Порой человек совершил мелкий проступок,его могут посадить на несколько лет.Порой человек может убить человека и ещё покалечить попутно троих,СУДЬЯ РФ,может ему дать год условно.Непонятно судья как работают.ВСЕХ СУДЕЙ НА МЫЛО,так и хочется кричать.ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК.

    • Анонимно
      3.04.2013 20:27

      правильно, всех в топку. Стране нужен Сталин или Гитлер, пора наводить порядок в стране.

  • Анонимно
    3.04.2013 08:49

    данный суд - это коррупция. Без сомнений. За 8 дней состряпать приговор! Интересно, господин Путин В.В. знает ли о деяниях госчиновника из оборонной промышленности К.? Это же полная подстава всей оборонной машины, чиновничества и окружения ВВ, куда входит Ч., куратор данного господина К., устроившего скандал. Уверен, это федеральная тема. Рейдерство федерпальным чиновником независимой газеты, подкуп суда. После федеральной огласки в наше время можно быть уверенным, что К. потеряет свою должность. Не зря испугало сравнение с бывшим министром. Неравнодушный казанец

    • Анонимно
      3.04.2013 09:04

      Вы смешной такой - нервнодушный Казанец! а где был Путин может не у власти все эти 13 лет когда беспредел твроился перед его глазами?

    • Анонимно
      3.04.2013 09:16

      Верно подмечено. Эту тему можно раскрутить, федеральные издания с радостью подхватят.

    • Анонимно
      3.04.2013 09:19

      Сам участвую в процессе в Вахитовском суде. Так там без меня проходили заседания, суд меня не извещал, я случайно узнал, что процесс в разгаре лишь на сайте суда. А теперь и на сайте суда не работает опция "информация о движении дел", до суда дозвониться невозможно, придется ехать в суд, чтобы узнать, когда следующее заседание... Потом все же я получил повестку в суд на заседание, которое уже прошло две недели назад. При этом судья в заседании невозмутимо сказал, чтобы я задавал вопросы канцелярии...

  • Анонимно
    3.04.2013 08:49

    И после такого мы удивляемся, что народ бежит из России!

  • Анонимно
    3.04.2013 08:50

    Нормальный банк хотя бы предупреждает своих клиентов, что у них списывают средства по чьему-то требованию. А Сбербанк взял под козырек и исполнил втихаря.

    • Анонимно
      3.04.2013 09:16

      "Нормальный" банк за это будет подвергнут штрафу. Банк не просто не обязан предупреждать клиента об списании по исполнительным листам, это ему запрещено категорически. Время прихода исполнительного листа четко фиксируется.

    • Анонимно
      3.04.2013 09:20

      Здесь не банк должен предупреждать,а судебные приставы об исполнении судебного решения. А то что Колесовы перегибают палку очевидно. Предлагаю БО совместно с НТВ организовать совместный проект по данному семейству, резонанс и интерес обеспечен. Материала в прессе по ним не меряно.

    • Анонимно
      3.04.2013 09:24

      Теперь представьте что суд выиграли вы. Есть решение суда. Вам должны деньги. И с этим исполнительным листом вы ходите по нормальным банкам и вас вежливо посылают. Потому что в банке не согласны с решением суда. Операционист считает что суд рассмотрел не все обстоятельства по существу дела. И вообще вы мало симпатичный персонаж. Ну не нравитесь вы банку.

    • Анонимно
      3.04.2013 09:45

      С Вахитовским судом давно уже все понятно. И то, что там имеются коррупциогенные факторы, становится очевидным.

      • Анонимно
        3.04.2013 12:20

        Интересно, а дело СОЛДАТОВА в каком суде рассматривали?

    • Анонимно
      3.04.2013 09:55

      БО, что тут удивляться? 1 миллион тоже деньги и это всего лишь бизнес, ничего личного. А судья, можно только предполагать, или имел какой то интерес, или, что вероятнее, исполнил команду.

  • Анонимно
    3.04.2013 08:59

    Рекомендую, дорогая редакция, идти до конца. Поясню - пустите ситуацию в большое плавание. Пусть эта новость станет федеральной. "Губернатор, уличенный в ... неправомерным путем отбирает деньги у независимого интернет издания". Вот это будет скандал. А так, удачи!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:00

    Срок для исполнения - 1 день. Предупреждать времени нет.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:00

    Выскажусь по существу. Газета делает большую работу по демократическому развитию в обществе. Ваша стойкая принципиальная ,объективная позиция как свет полностью высвечивает гнойники в нашем регионе. Это очень и очень вредит тихой разлагающей деятельности отдельных личностей, которые используя и, так называемый административный ресурс, другие ресурсы применять становится всё опаснее (всё прослушивается, записывается) и двусмысленные трактовки где-либо, только с одной целью - срубить бабла, а не достижение истины. Это приём коварный, отработанный как у гюрзы. Но уважаемые сотрудники, те, кто вас ценит, те понимают, что у вас обязан быть выработан иммунитет как профессиональный атрибут в этой благородной деятельности. Когда хирург вскрывает гнойник,гной может попасть на лечащего. Ни в коем случае не оправдывайтесь, соберите как можно больше фактического материала, показывающего истинное лицо гражданина и на основании оных возбуждайте ответное, но уже уголовное преследование. Народ давно ждёт принципиального честного открытого сражения. Вас в любом раскладе ждут успех и признание! С уважением к Вам скромный читатель.

    • Анонимно
      4.04.2013 00:01

      Поддерживаю. Много правды здесь выдается. Больше нигде нет.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:02

    Не к тем судьям обращался Рамзан Кадыров во время игры Рубина с Тереком.

    • Анонимно
      3.04.2013 15:34

      Он идет по дороге, он сегодня устал, он сегодня весь вечер в микрофон кричал...

  • Анонимно
    3.04.2013 09:02

    Психология рейдера она же не исчезает даже после работы чиновником высшего ранга. А уж если покопаться и поинтересоваться у людей, которые близко знают героя этого действия, то ничего странного не произошло. Миллион достойная сумма для уменьшения "страданий от заголовка" такого человека. И еще вопрос. Судья Бурганов - он "случайно" не родственник еще одного Бурганова? Или опять из тех, кому должности "от папы не достались"?

  • Анонимно
    3.04.2013 09:03

    По закону банк не должен никого предупреждать о списании денег по исполненительному листу. Возможно суд направлял уведомление но оно не было доставлено. в таких случая суд не должен бегать за ответчиком и он по закону считается уведомленным. А СМИ возможно просто более корректно освещать события.

    • Анонимно
      3.04.2013 09:18

      Конечно не должен! суд даже не должен в обстоятельсвтах дела разбираться это мы уже поняли!!!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:06

    Удачи БО!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:08

    В БО думали, что если пишут сладкие советские статьи, то кругом все почестному и по правде.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:08

    Еще один пример казанского "правосудия" Стоит ли удивляться!...

  • Анонимно
    3.04.2013 09:19

    БО-Браво!!!Фото в хорошей последовательности выставлены.Пытливому читателю остается лишь догадываться о том,ЧТО именно знаете вы,но доходчиво должен знать лишь сам Колесов))).

  • Анонимно
    3.04.2013 09:20

    К о л е с о в- наверняка без стержневых жизненных принципов.... (реализуй свое право на защиту отсутствующей чести и достоинства при равных условиях и т.д., ан нет, "я могу решить вопрос в свою пользу, поскольку- должность, связи, знакомства, власть, к тому же сам оказывал медвежью услугу"; С у д ь я - таких решений (Заочное!!!) все больше и больше, Настоящих судей (специалистов-юристов)все меньше и меньше, СУДЬЯ "ПОПАЛ".Ф С С П по РТ- там специалистов - один, два и все, очень очень далеко до нормы.С б е р б а н к- сошлется на Закон об ИП, хотя мог реализовать в полное мере свои права вполне на законных основаниях и опять же в соответствии с Законом об ИП.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:21

    Фото-сауна с бойцами и вручение ключей победительнице красоты-на высшем уровне и в грамотной последовательности!БО-Вышка!!!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:22

    Колесов все правильно сделал давно пора журналистов на место поставить. И смените банк и гл.бухгалтера которые не знают что происходит со счетом.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:23

    Скорее всего у Колесова возникли финансовые проблемы,долги и теперь пытается любыми средствами выкрутиться,ищет любые способы.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:24

    Разумные банкиры всегда предупреждают клиента о получении исполнительного листа по списанию средств с расчетного счета. Подумайте о смене банка. Удачи, читатели вас поддерживают!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:25

    Подставил еще свою дочку с «Татсоцбанком», какое доверие к этой семье теперь…

  • Анонимно
    3.04.2013 09:25

    БО не всегда пишет проверенную информацию, бывали случаи

  • Анонимно
    3.04.2013 09:29

    Пустите в большое плавание и профессиональное исполнение своих обязанностей этого судьи -по чести, совести, закону. А не находя лазейки меж строк... Банк,понятно, что должен исполнить решение суда. Но почему не доставленное извещение о суде считается доставленным - если его формально присылали?! В суде же видели, что из редакции никто не подписал о принятии. Позвоните - вы же и с налогов и этой газеты тоже зарплату получаете.Если бы он, получая зарплату из наших налогов, изначально повел себе - по чести, закону, то и господина Колесова, и вас не ввел в такую ситуацию.Возьмите интервью у Вашей чести ...А.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:30

    А зачем г-ну Колесову миллион рублей? Правильно – он ему и даром не нужен, а нужно лишь судебное решение в его пользу, как факт, "в научение" так сказать. Но тогда "блицкриг", на мой взгляд, был ошибкой истца, а вот вы (редакция БО) как раз всё (т.е. письма и обращения) сделали правильно, включая и публикацию данного материала. Желаю вам с честью пройти испытание судом (надеюсь, что всё-таки справедливым!) и отстоять своё право на свободу слова и информации, которая объективно не ставит и не ставила своей целью попрать чью-то честь, достоинство и деловую репутацию...Удачи вам!

    • Анонимно
      3.04.2013 10:58

      Этот миллион видать ушел судье. Поэтому он так быстро все сделал.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:34

    Правосудие и Исполнение не "казанское" а Федеральное - потому и быстрый суд "государев". У людей "государевых" ресурсов в достатке и времени тоже, а вот БО - в реальном бизнесе - рейтинг может упасть, много чего может случиться... может БО напрасно "горячится" и взывает к гражданам и Конституции? Муравей и слон по-разному видят одно и то же...

  • Анонимно
    3.04.2013 09:37

    За БО, против Колесова!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:38

    БО а можно еще статьи про местных чиновников на чем ездят, где живут как отдыхают и где. Народ должен знать правду.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:38

    БО Вы сами виноваты. Я за Колесова!И название статьи и материал иногда оставляет желать лучшего.А как дело жаренным запахло Вы быстрее-быстрее ищете поддержку у читателей. Для чего Вы опубликовали эту статью?! В тихоря бы судились с Колесовым и всё. Нам то это зачем?!А я вам скажу зачем, Вы хотите чтоб у Вас была поддержка читателей, хотите чтоб опубликованная Вами статья нашла поддержку и у нужных органов...Вы показались мне после этой статьи трусливыми.Честно.p.s. НИКАКОГО отношения к Колесову не имею...

    • Анонимно
      3.04.2013 11:53

      конечно мы вам верим что вы не от Колесова наверное от Сердюкова))

    • Анонимно
      3.04.2013 12:16

      Защитнику коррупционеров! Научитесь писать грамотно: слово "В тихоря" пишется слитно и через "а" - втихаря (наречие). Да, почитайте конституцию РФ и РТ по части свободы слова и средств массовой информации.С уважением,

      • Анонимно
        3.04.2013 16:32

        Подхалиму Колесова!Все используют максимально возможные методы воздействия на оппонента!!! Уж коли Колесов использовал свой административный (или какой другой ресурс) для принятия НУЖНОГО решения суда (в чем я не сомневаюсь), то почему бы БО не воспользоваться своим имеющимся козырем??? В нашей стране, к сожалению, законные методы борьбы с таким вот "незаменимыми" управленцами не работают, лишь гласность и общественное внимание способны хоть как-то повлиять на справедливый исход дела (будь то дела о коррупции, пьяные ДТП с ВИПами и полицейскими, игорные дела прокуроров и т.д.) P.S. Удачи БО, правда за Вами!!!

        • Анонимно
          3.04.2013 23:08

          Плюсую

        • Анонимно
          5.04.2013 22:21

          Плюсую! Мы (народ) редко можем постоять за себя. В данном случае мы просто обязаны поддержать БО. Когда еще, если не сейчас? Кто, если не мы!?

  • Анонимно
    3.04.2013 09:39

    Действительно, а банк вам надо сменить...:))Зная, что деньги в редакции в основном хлебные - на з\плату и текучие расходы, то могли предупредить.А вы свои средства могли бы их сами снять и за час, не говоря что дается день...:))А когда разобрались бы,когда нормальный судья все определил, то и заплатили бы.А то что-то все удачливо получилось для одной стороны... Сильным и богатым все рады помочь:)) А вы должны сами за себя.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:42

    Пожалуйста, повысьте меры безопасности к сохранности материалов и всего остального.Исключить кротов! Информируйте всех о каждом своём и его шагах. Дело слишком серьёзное. Вам фактически брошена перчатка. И от кого? Было бы от кого! От сросшегося конгломерата разношерстной публики. Будем надеяться, что один из комментаторов выражает очень, очень похожее на предположение, что команда субъекта выступила против политики руководства якобы Татарстана. Он высказал только своё пожелательное мнение. Умные люди видят ситуацию с точность наоборот. Не усыпляйтесь. Мы с вами!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:42

    У меня вопрос к редакции, а если бы не отменили старое решение и не назначили пересмотр вы бы нас оповестили что с Вас списали деньги Приставы? Мое личное мнение надо было сначала пройти по всем инстанциям получить законное решение, а уже потом выдавать информацию на обсуждение.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:43

    Удачи БО!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:44

    Не секрет, что Вахитвский суд самый коррупированный, за 7 -8 дней вынести заочно решение очередное доказательство. Там давно пора провести тотальную проверку и чистку кадров. Может быть благодаря Вам БО хоть какой- то наведут порядок.

    • Анонимно
      3.04.2013 21:52

      Все более или менее разумные судьи из Вахитовского суда ушли в Верховный. А вот кого набрали на освободившиеся места это уже вопрос к председателю суда. Не секрет как у нас в республике любят трудоустраивать своих односельчан. Ну и что вы хотите от судей которые слегка поработали где то в Пестричинском районе.Где Пестрицы, а где центральный район Казани...

  • Анонимно
    3.04.2013 09:45

    Пора выходить на улицу против произвола таких как Колесовых! Долой рейдера Колесова, руки прочь от " Б О"! уважаемый Б О пора перичеслять какие объекты недвижимости у Колесова и как они куплены. Народ должен знать своих героев.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:45

    Мы тоже хотим быстрого судопроизводства, но у нас как у Колесова почему-то не получается и исполнительный лист при заочном рассмотрении всегда нам выдают как и положено только через три месяца после вынесения решения.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:48

    Предлагаю бойкотировать пресловутые банк и автосалон.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:51

    А я рад, что с Вами произошла такая ситуация. До этого Вы публиковали "красивые интервью" с председателями судов. А теперь реально столкнулись с судейским произволом. Это будет Вам уроком.Пишите правду, а не заискивайте перед чиновничьем начальством.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:52

    Немного из истории. А вот именно из-за "спора двух хозяйствующих субъектов" НТВ превратилось из достойного информационного телеканала в три буквы, которые не принято употреблять в приличном обществе, и теперь считается дурным тоном смотреть НТВ. Здесь конечно другая история совсем, но ... как говорится не хотелось бы каркать - начало положено

  • Анонимно
    3.04.2013 09:52

    И, что же Вы, уважаемая редакция нос повесили, обжалуйте решение суда. У вас все возможности дайте до международного суда. Вперед, а справедливость!

  • Анонимно
    3.04.2013 09:52

    БО деритесь. На самом деле практика "заказных" судебных решений в РТ ОЧЕНЬ распространена. Напишите статью на эту тему. Предприниматели не знают как с этим бороться, это произвол в чистом виде.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:56

    у меня в вахитовском суде три гражданских дела.самый быстрый срок назначения заседания суда - 1 месяц после подачи заявления.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:58

    Есть такая поговорка:Собаки лают,караван идёт

    • Анонимно
      3.04.2013 10:33

      Не всякий караван может идти после лаяния собак,к примеру Вамин , кто на месте собак сейчас встанет тот кто был караваном.Все в этом мире меняется , мир изменчив

    • Анонимно
      3.04.2013 10:36

      И миллион заработал и попиарился...

    • Анонимно
      3.04.2013 10:42

      БО на вас сейчас начнут давить и уговаривать замять конфликт.Не подкупайтесь и не сдавайтесь иначе читатели все заметят и вам этого не простят .до конца.наше внимание и доверие тоже чего то стоит и его тоже можно конвертировать в те же деньги.наплюйте на них и всех кто будет просить с тх рекламнвми бюджетами и обещаниями.сделайте хорошую игру..такой шанс бывает не часто. А если свалите его- то игра стои свеч..придется попотеть и перенести наезды. Но правда всегда побеждает .а написано класно..молодцы..МК отдыхает:))

    • Анонимно
      3.04.2013 14:11

      судьи 100% все купленные = сами же видите как быстренько дельцо сляпали и исполнительный лист выдали , кстате контроль за исполнительными листами и подпись под ними вроде раньше лично председатель суда ставил - т.е. в вахитовском суде председатель явно в доле.... повторное слушание чистой воды профонация - будет тоже самое ну максиум это урежут сумму раза в два.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:58

    Колесов зря ввязался в это дело. И себя не в лучшем виде показал, и судью Бурганова подставил. Вместо того, чтобы тихонько выйти из лужи, добровольно плюхнулся туда с головой, и других за собой потянул. Минниханов же говорил: "Мир сейчас другой, все, что можно было пять лет назад, уже нельзя...", но видимо не все его услышали...А БО хочу пожелать дальнейшего развития и процветания. Вы становитесь серьезной движущей силой в республике, с вами приходится считаться.

  • Анонимно
    3.04.2013 09:59

    Говорят, что такой очень характерен для Вахитовского суда, люди говорят

  • Анонимно
    3.04.2013 10:01

    Судился в Вахитовском суде с страховой компанией, которая уменьшила сумму ущерба от дтп в 6 раз! Итог: зря потратился на госпошлину. Будучи невиновным в дтп пришлось восстанавливать машину за свой счёт. Уверен, судья "сидит" на откате от страховщиков. Предлагаю Росгосстраху уволить своих адвокатов - зачем они с таким судом?

  • Анонимно
    3.04.2013 10:05

    Колесов не дурак, имхо, на таких должностях дураков не бывает. Но каким образом был проведен суд (если в статье указана правда) - имхо, глупо все. Таким образом можно с рядовым ООО "посудиться", но ни как не с публичной компанией, коей является БО. С журналистами нельзя ругаться, а тем более пытаться объехать на кривой козе.

  • Анонимно
    3.04.2013 10:10

    Хочу пожелать БО писать правду о местных бизнесменов и чиновников а не про Колесова который уже давно в Москве. Больше правды о тех кто здесь.

  • Анонимно
    3.04.2013 10:13

    То есть у БО даже не возникло мысли, что они могут быть не правы?

  • Анонимно
    3.04.2013 10:13

    БО, привлекайте федеральные СМИ. Они с удовольствием вспомнят и про Дальний Восток и про Чемезова.

  • Анонимно
    3.04.2013 10:16

    Он неприкасаемый!Главное не вступать в конфликт с равными или выше себя.

    • Анонимно
      5.04.2013 22:38

      Т.е. вы предлагаете продолжать потребление той "нехорошей вещи" (г*вна)? Я не согласен, я за баланс сил в обществе!

  • Анонимно
    3.04.2013 10:17

    Бизнес Онлайн, пишите коллегам на всероссийский правовой интернет портал Право.ru. Любой практикующий юрист подтвердит решение суда за 8 дней с момента подачи иска, из ряда вон выходящие событие.

  • Анонимно
    3.04.2013 10:19

    Надеюсь этим делом начнется хоть какое то движение в положительную сторону и суды начнут именно судить, а не оглашать приговор "заспинойстоящих"

  • Анонимно
    3.04.2013 10:23

    Не один районный судья не пойдет на различного рода действия, не имея серьезной поддержки в Верховном суде РТ, потому что каждый из них понимает, что проигравшая сторона всегда будет обжаловать решение районного суда. Поэтому и проиходит подобный произвол.

  • Анонимно
    3.04.2013 10:29

    Колесов сглупил. Его имиджевые потери(в т ч и его детей (окажутся гораздо выше "лечебного миллиона" за моральные страдания. Я бы не стал входить в клинч с БО с его читательско й аудиторией в 30 тыс активных граждан татарстана. Правильно выстроенная информационная война принесет авторитета и прибыли БО значительно больше чем 1 миллион. А Колесовым всех убытков, связанных с улаживанием значительно больше. Надо бкдет скомпенсировать потери работы у "своего" судьи, адвокатам заплатить, ну а если придется обратиться за поддержкой " наверх" то там тоже его " постригут".ну а сколько плохого при этом всплывет. А там прокуратура, СКР, новые суды и везде плати... попал он.. может прочитает и одумается или никаких уже денег не жалко?

  • Анонимно
    3.04.2013 10:29

    Молодцы БО!!! Стоило только слегка коснуться "неприкасаемого" Колесова, а сколько визга, толко по поводу правомерности чисто лингвистического использования понятия "Сердюковщина". Можно представить,какой будет взрыв,если опубликовть всю подноготную обогащения этой "семейки". Как дети к 23 годам становятся уже и кандидатами наук, и ген. директорами оборонных предпрятий, депутатами всех возможных в нашей республики уровней и эксклюзивными дилерами Автоваза по РТ. Кстати, Настя Колесова стала депутатом гордумы будучи членом ЛДПР, а в Госсовет уже прошла по списку Единой России.И всего этого,как говорит папочка-Колесов, конечно же добились сами,и денежки сумасшедшие, на создание империи "КАнавто" и покупку "Татсоцбанка",видимо, тоже заработали сами или печатали день и ночь. Прокуратура РФ,борцы с коррупцией, ау. где вы?.УДАЧИ БО!!!

  • Анонимно
    3.04.2013 10:39

    БО, а у вас точно юриический адрес совпадает с фактическим и указанным на сайте?

  • Анонимно
    3.04.2013 10:39

    Моральный ущерб - поскльку читатели и аудитория БО понесли моральный шок от изложенных фактов судопроизводства системы Минюста - дело приобретает мультипликативнынй эффект - разочарование в работе суда, приставов, банка - эти факты наносят моральный ущерб большой аудитории, вызывают негативные эмоции к ситуации и власти, множество вопросов, и главное общее раздражение "несправедливостью происшествия". Колесов создает прецедент нанесения массового морального ущерба общественности.

  • Анонимно
    3.04.2013 10:42

    Судья Вахитовсого суда Рамис БУРГАНОВ вынес заведомо неправосудное решение. Считаю, что редакции "Бизнес-Онлайн" стоит всерьез задуматься над тем, чтобы его имя попало в список Магнитского.Doctor-Z

    • Анонимно
      3.04.2013 10:57

      Двумя руками за.Таких судей нужно лишать должности и запрещать работать по специальности пожизненно, хотя такие как БУРГАНОВ, и на другой должности будут творить беспредел.И такие вершат судьбы людей!!! Стыдно и страшно.

  • Анонимно
    3.04.2013 10:45

    Нужно Новую газету с Эхо москвы подключить ,чтоб пошло поехало.

  • Анонимно
    3.04.2013 11:00

    Расскажите еще как Колесов очень долгое время ездил с мигалкой в Казани и фото найти не сложно. Это бы достойно закончило фото ряд.

    • Анонимно
      3.04.2013 19:16

      Неужели ездил с мигалкой?Он же не президент и не премьер,кто интересно позволил.

  • Анонимно
    3.04.2013 11:03

    Отличный пиар ход, господа! Информационные войны это хорошо-главное не перегнуть палку. +1 к смелости БО. Верю в Вас-удачи!

  • Анонимно
    3.04.2013 11:03

    Правильно так и надо. не люблю бизнес-онлайн хотя читаю. не нравится недальновидномть и тупость некоторых авторов..когда анализ. все статьи хочнтся сказать...хотят хотят..

    • Анонимно
      3.04.2013 11:15

      Парень, ты обкурился, что ли? Или клава заела? Ты уж друг сердечный определись - либо ты не любишь БО, либо читаешь. Не нравится, сиди в другом ресурсе. Я вот 1 канал терпеть не могу, так и не смотрю его.

  • Анонимно
    3.04.2013 11:11

    Колесов!!! ЭТО ТВОЙ "ЗАЛЕТ". Замнут дело только, жалко.

  • Анонимно
    3.04.2013 11:14

    БО + к смелости (надеюсь не фальшивой).

  • Анонимно
    3.04.2013 11:14

    Какая благодатная тема затронута - коррупция в судах. Ее только разрабатывать, непаханая целина. Колесов тут так - персонаж рядовой, но занимательный.

  • Анонимно
    3.04.2013 11:14

    Закрою свой счет в татсоцбанке и никогда более не поеду в канавтоваз.

    • Анонимно
      3.04.2013 11:23

      и я с этого дня КАНавто не клиент. Буду в Дэлфо обслуживаться

      • Анонимно
        3.04.2013 13:49

        Я всей этой Колесовской сворой давно не доволен, но буду честен, уже второй автомобиль у них покупаю, хотя прекрасно понимаю кого кормлю. Обслуживание у них сейчас на уровне, не сравнить с другими салонами. Чернов за этим следит.

  • Анонимно
    3.04.2013 11:15

    Необходимо дать как можно больше огласки такому беззаконию и вседозволенности. Привлечь федеральные СМИ, написать жалобы во всевозможные инстанции. Мы за ВАС БО.

  • Анонимно
    3.04.2013 11:19

    обычная незаконная практика. надеюсь, что и судей привлекут

  • Анонимно
    3.04.2013 11:30

    Юристы знают, что рассмотрение дале в Вахитовском суде - несколько месяцев из-за большой нагрузки. Рассмотрение за 8 дней - признак "особенного" подхода судьи к этому делу. Призываю БО делать больше публикаций об этом суде. Например, о легендарных очередях за решениями и исполнительными листами, о хамстве сотрудников...

  • Анонимно
    3.04.2013 11:33

    Проверить всех судей России на профпригодность и выгнать никчемных к чертовой бабушке,блин.

  • Анонимно
    3.04.2013 11:53

    Мне кажется, Колесов не самый плохой персонаж в этой истории а в российском бизнесе вообще. Его качества, такие как излишняя амбициозность, показушность, скупость по отношению к остальным, жесткость, умение использовать админ. ресурс, как раз и позволили ему достигнуть таких высот. В какой-то степени, он молодец. Его беда - это отсутствие гибкости. Не думаю, что он специально хотел задавить БО и отобрать побольше денег, скорее всего хотел просто поставить БО на место, еще раз показав всему миру как он крут. Думаю, и его дети в какой-то степени стали заложниками его амбиций.В этой ситуации, действительно кто должен быть крайним, так это судья, принявший такое решение. Именно судья должен быть гарантом справедливости, кто бы к нему не обращался.

    • Анонимно
      3.04.2013 13:52

      Если бы хотел поставить на место, наверное в иске просил бы опубликовать опровержение, а не тряс деньги с редакции. А так показал себя мягко скажем не с лучшей стороны.

  • Анонимно
    3.04.2013 12:00

    Юрий, кто не ходит на матчи Рубина, помогают делом, а не словом.

  • Анонимно
    3.04.2013 12:02

    Ребята а может ьыть все это зря?" Сердюковгейт" Мингазовгейт" а теперь и " Колесовгейт" ..А с них как с гусей вода.никто никула не сядет и наказания не понесет..Остается нам только молоко" Вамин" не покупать да и счета в Татцоцбанке щакрыть и ВАЗы в Толтятти покупать. Вот и вешь наш пролетарский арсенал :((((

  • Анонимно
    3.04.2013 12:05

    одним словом молодцы! по своему опыту в вахитовском суде знаю что такое имеет место быть! нарушения регламентов сплошь и рядом ! такое у нас вахитовское правосудие!

  • Анонимно
    3.04.2013 12:06

    БО держитесь - можно орубликовать опрос поддерживающих издание. Хочется надеяться, что у фемиды найдется смелости принять справедливое решение. Как сказал на днях Якубович, не держите народ за стадо.

    • Анонимно
      5.04.2013 21:33

      Якубович говорит и только говорит, чтобы успокоить то самое стадо. А стадо видит мнимую заботу о себе и не рыпается!

  • Анонимно
    3.04.2013 12:10

    БО не имеет права говорить о порядочности этого суди, лишь на основании решения специальной комиссии можно о чем то говорить, тем более сейчас хитроумные адвокаты путают как надо. И не судья информирует о деле, а канцелярия и помощники. У кого то Ваш спорный заголовок вызывает негативные мысли у кого нет, лично у меня возникли негативные эмоции по отношению к Колесову после его прочтения, поэтому решение судьи можно обосновать, единственное, что вызывает вопросы это сумма компенсации. За документа оборот, сроки рассмотрения не судьи отвечают, а система навешанная на них, и если Вы не можете добраться до судьи это не говорит о том что Судья не правильно работает.

    • Анонимно
      3.04.2013 12:24

      Нас-читателей думаю 100тыс.будет.Давайте по 10 рублей скинемся!Счет назавите БО!друг

      • Анонимно
        3.04.2013 12:39

        +1. Готов поддержать газету, цель которой построить демократическое общество в Татарстане.RUS

        • Анонимно
          3.04.2013 16:06

          не смешите про демократическое общество, а! ))) басманное правосудие - да, но БО реально порой рамки переходит. суд - это повод следить за качеством материалов. и никакой задачи на развитие демократии у газеты нет. просмотрите внимательнее тематику материалов.

  • Анонимно
    3.04.2013 12:22

    Общественное мнение чётко на стороне БО.Колесову миллион плюс, миллион минус- не актуально. Это ошибка. Ну, отсудил бы рубль, получил бы моральное удовлетворение. Для БО же это сумма.Резонанс на весь город. Те, кто то это посоветовал Колесову, недальновидно поступили. Решили показать ху из ху, но результат обратный. Вообщем, непрофессионально. Этот миллион аукнется. И судью подставили своим "ресурсом". И сами выглядят не очень. Уже сами не рады, наверное. Но поздняк метаться. Лицо своё показали. Жаль лишь, что БО теперь придётся ещё больше давать рекламы ((

  • Анонимно
    3.04.2013 12:23

    сумма в 1 000 000 рублей кажется абсолютно нереальной... по иску о мат. ущербе.. да еще и в Казани...я в шоке!

  • Анонимно
    3.04.2013 12:26

    А блог Навального - это истина в последней инстанции?

    • Анонимно
      3.04.2013 12:44

      Когда все государственные институты дискредитированы, а власть нелегитимна, что остается делать? Пока что лично я не вижу альтернативы Навальному, при всех его недостатках.Doctor-Z

  • Анонимно
    3.04.2013 12:29

    Начнём с того, что обязанность уведомления ответчика о подача искового заявления в суд лежит на истце. Именно истец готовит документы в нескольких экземплярах (один себе с пометками о подаче в суд, второй в суд, и третий образец истец ОБЯЗАН направить заказным письмом с уведомлением ответчику). Всё это указывается в "шапке" заявления. БО, у вас на руках должно быть исковое заявление, а на руках у истуа - докумет подтверждающий о том, что вам вручили это исковое заявление.

    • Анонимно
      3.04.2013 12:50

      это не арбитражный суд, в гражданском судопроизводстве гражданин сдает иск в суд с приложениям по количеству участников, а суд направляет иск с приложениями другим лицам участвующим в деле.

  • Анонимно
    3.04.2013 12:34

    Своим иском к БО господин Колесов, сам того не желая, помог газете и активной неравнодушной общественности Татарстана разворошить и выставить на общероссийское обозрение еще один застарелый татарстанский гнойник – с метастазами от Дальнего Востока до Москвы. Таков природный закон последней стадии загнивания – любое дотрагивание до него, и в защиту, и за избавление от него, приводит к прорыву накопившегося разложения. Мне кажется, что миллионный иск БО это не только лично колесовский, а корпоративный консолидированный удар по газете. И не только по газете. Это не только наказание газеты, а устрашение всех, кто имеет активную жизненную позицию. «Хозяева жизни» ждали повода. За неимением подходящего, подобрали и притянули за уши обидное название статьи БО. Не отчаивайтесь, ребята! Ваше дело правое, победа будет за вами! Естественно, при активной поддержке читателей.Есть предложение. Давайте организуем совместно с редакцией сбор МИЛЛИОНА рублей на дополнительную «аморальную компенсацию» «пострадавшему» из-за статьи в БО - с пожертвованием лишь по 3 (три) рубля с каждого, по всей России. Последний рубль для округления до ровного миллиона пусть внесет сама редакция. Миллион рублей по трешке – это 333 333 солидарных с газетой сограждан – заставит кое-кого серьезно задуматься. И поможет общественности осознать свою силу. ФандасСафиуллин P.S. Если «шапка» моего текста означена как «Анонимно», то лишь потому, что окошко внесения комментариев у меня почему-то постоянно открыто с такой вывеской.

    • Анонимно
      3.04.2013 13:01

      Фандас абы суд заменит решение миллиона на 100 рублей! Но Исхаковцы будут долго вспоминать эти 100 рублей! так как БО уже 4 власть в РТ и она вместе с президентской не мифическая как парламентская и не судебная не буду говорить какая!

  • Анонимно
    3.04.2013 12:34

    "К счастью, господа журналисты, я читаю ваши газеты, чтобы знать, что я думаю." - Шарль-де-Голль, президент Франции в 1959—1969гг, который в одну ночь уволил более 800 судей, практически всех судей Франции, и на эти вакантные места были взяты выпускники юрфаков.

  • Анонимно
    3.04.2013 12:39

    Вся эта история вполне вписывается в события последних дней касающиеся взаимоотношения власти и независимых СМИ.

  • Анонимно
    3.04.2013 12:40

    Ошибаетесь. Проходил уже это. ТАМ так порекомендуют, что у судьи просто выбора не будет.

  • Анонимно
    3.04.2013 12:49

    рядовому гражданину моральный вред в размере 1 тыс., ну максимум 5 тыс. рублей светит, даже, если даже реальные страдания он испытывает, а таким суперзвездам, что не страдания, так миллион. чем же он так обстрадался, бедняга?

  • Анонимно
    3.04.2013 12:57

    Истец по гражданским делам не обязан направлять копию иска ответчику, этим занимается суд. Не надо путать с арбитражным процессом.

  • Анонимно
    3.04.2013 13:02

    Стоит бодаться и освещать все их промахи!Удачи Б О!!!

  • Анонимно
    3.04.2013 13:07

    надеюсь тему раскачают федеральные сми. в этом государстве просто жить опасно становится

  • Анонимно
    3.04.2013 13:16

    Судью Бурганова в список Магницкого!

  • Анонимно
    3.04.2013 13:17

    Самое ублюдочное в этой истории, не обиды Колесова, а злоупотребление властью судьи. Рамис Бурганов, запомните эту фамилию. Посмотрите какие он вел и ведет процессы, проанализируйте качество принимаемых решений на предмет коррупционной составляющий. Возможно ответы там. Ждем решения квалификационной коллегии судей. Есть еще Судья Джамиля Ушпаева, которая таким же способом, точь в точь, только без списания денег, вынесла приговор в отношении челнинской газеты "Комитет ревизор", которую пришлось потом заново перерегистрировать. БО вы не одиноки, посмотрите статистику и доклады Фонда защиты гласности, там такие иски и решения есть, уму непостижимо. Про опровержение слов о том что "совесть он давно сдал в гардероб". БО у вас хоть есть информационный ресурс и возможность ответить манипуляторам и вывести их на чистую воду, так что не сдавайтесь, но и не забывайте об объективности. Хотя в данном случае, если есть ссылка на первоисточник, решение этого судьи более чем сомнительное. Читатели запомните эту фамилию Рафис Бурганов - "рукпожатный" и "неподкупный" символ фемиды.

    • Анонимно
      3.04.2013 17:59

      Бурганов Рамис Салихутдинович есть в списке Кафедры уголовно-правовых дисциплин Российской академия Правосудия http://www.kfrap.ru/page/view/id/32#heading3 это он?

  • Анонимно
    3.04.2013 13:18

    Совершенно правильно. Это мы - граждане, читатели БО понесли моральный ущерб в массовой масштабе от вопиющих фактов несправедливости и нарушения законности авторами которых стали господа Колесов и "судья" (ставлю в кавычках) Бургасов.

  • Анонимно
    3.04.2013 13:18

    Можно бойкотировать для начала известные автосалоны и банк. Просто прекратить там обслуживаться. Это ведь плевок не только "БО" это плевок в часть нашего общества,которое хочет нормально жить, а не выживать в обществе таких вот буржуев.Здесь прозвучало мнение о том чтобы совместно с НТВ или какой-либо другой (не республиканской) телекомпанией подготовить проект так сказать кто есть ху.. Так вот, БО идея очень хорошая с целью дать отпор империалистическим капиталистам,сращенным с властью! Нельзя оставлять все просто так,иначе просто затопчут. Именно вот такие создают имидж мнимого благополучия в РТ,потому что им так удобно, они купаются в золоте в закрытых резервациях им абсолютно неинтересно что будет со страной и людьми.

  • Рамиль
    3.04.2013 13:28

    На Кипре надо было деньги держать, чтобы приставы не добрались..

  • Анонимно
    3.04.2013 13:32

    Я тут недавно с магазином судился по поводу некачественного товара... Суд присудил 500 руб. морального ущерба в мою пользу. Вот теперь думаю, подать иск на недостающие 999 500 руб )))

  • Анонимно
    3.04.2013 13:36

    Вот интересно пропустят или нет? Да что вы все развопились, Колесов далеко не ангел, но и БО следовало бы писать корректней и не принимать двусмысленных или обидных заголовков. Хотели пиариться получите, думаю 1 млн не фатально для издания. Представьте обратную ситуацию, кто то подал в суд, пусть Даже на Колесова, и выиграл заочно не уведомив вторую сторону и теперь великий отыгрывает назад. Сейчас бы поднялся гул неудачников что так делать нельзя и все суды куплены...

    • Анонимно
      3.04.2013 13:53

      Не вопрос что о о ком написали журналисты , вопрос в цене вопроса , жизнь человека - 50 кусков( правильно он же всего лишь простой человек из деревни) и нравственные страдания за 1,4 млн т.е. жизнь 28 человек !! вот такая "социальная справедливость"

  • Анонимно
    3.04.2013 13:45

    кино и немцы...ребята БО Вы конечно перебрали и грань то перешли...Вы Колесову еще один миллион должны заплатить за то, что он Вам читабельность поднял...желтая пресса, ну что тут скажешь, "Восточный экспресс" из Вас ничем не вышибешь...причем здесь матери и компенсации...нарушили закон - отвечайте...тут дело в принципе...на западе Вас бы давно уже закрыли...молодец судья, быстро рассмотрел дело...а еще говорят, что наши суды затягивают дела...

    • Анонимно
      3.04.2013 21:04

      вот в том то и дело, уважаемый, что кому-то вот так за 8 рабочих дней, а кому-то месяцами...

    • Анонимно
      3.04.2013 23:32

      Избирательное применение закона - это беззаконие

  • Анонимно
    3.04.2013 13:46

    Колесов покушется на свободу слова. Не хорошо.

  • Анонимно
    3.04.2013 14:00

    Руки прочь от Колесова!!! он просто так не обидит!

    • Анонимно
      3.04.2013 22:52

      Ну да! Святой человек, щас слезу пусчу! Сходи к тем работягам у которых он заводы отжимал, может они поддержуть тебя!

  • Анонимно
    3.04.2013 14:04

    комментарий непонятен. Нам кажется, все очевидно как на ладони: наглое попирание закона. Все остальное от лукавого про удачников, неудачников. Вот оно лицо госчиновника федерального масштаба. Заинтересованный читатель

  • Анонимно
    3.04.2013 14:05

    Не унижайтесь, коллеги! Тон статьи не достойный вашего издания. Плюньте на этого "амурского бабая"! Не мечите перед ним бисер. Суд все решит.

  • Анонимно
    3.04.2013 14:08

    Таких ФЕОДАЛОВ как Колесов,у нас в республике сотни,они приближенны к власти и делают,что хотят.Удивлён,что это БО стало освещать только тогда,когда это коснулось только их.А остальные люди живут с этим судебным произволом десятки лет.

  • Анонимно
    3.04.2013 14:09

    А при любом удобном случае можно сделать репортаж о шикарной жизни этого господина на федеральном уровне, вот мол посмотрите как живут руководители гос.команий,и тут сопоставить декларацию о доходах, рассказать про Б.Матюшино,каков основной контигент проживающих там лиц.

  • Анонимно
    3.04.2013 14:26

    Граждане анонимщики Обратите внимание как статья названа... Это корректно? предлагаю закрыть этот бессмысленный балаган будет суд будет пища. У меня есть просьба к БО запретить оставлять анонимные комменты, дать возможность комментировать только зарегистрированным пользователям.

  • Анонимно
    3.04.2013 14:28

    Колесов таким образом делает себе пиар! Он хочет отомстить БО за амурские свои дела в бане в буденовках!

  • Анонимно
    3.04.2013 14:30

    Комменты-эмоция.Давай что-нибудь путное и по делу!

  • Анонимно
    3.04.2013 14:37

    да да, давай давай!!! и интервью на комзе обязательно, как там пашут за 5 тыс руб!и сразу заявку подавайте на митинг(санкционированный!)) думаю мин. 1000 придет ну и я конечно)

  • Анонимно
    3.04.2013 14:42

    Господа журналисты, некрасиво себя ведете. Еще в 12 час. 20 мин сегодня отослал комментарий, который не совсем Вам, видимо, понравился - не публикуете почему? Тут ругаете одних за некорректное поведение, а сами что??? Тоже фильтруете на нравится\не нравится?

  • Анонимно
    3.04.2013 15:01

    К сожалению, БО как издание в последнее время, и это отмечается в комментариях, "желтеет"(((Где Ваши независимые журналистские расследования и публикации о судах и судьях, которые творят произвол в виде "судилища" и вы в полной мере сейчас ощутили на себе? Где публикации о чиновниках- коррупционерах? Что, в республике кроме Тимофеева все белые и пушистые? Нет у Вас такого рода статей и публикации, а если есть то в основном пост-фактум. В общем есть Вам над чем работать.А статью почему опубликовали только через месяца после произошедшего? Оперативно Вы)))Ждали отмашку местного кремля?)))

  • Анонимно
    3.04.2013 15:06

    мечеть аль ихлас, вот кого надо приглашать для расширенных интервью, они вам с ходу 30 подобных дел могут дать и рассказать где применялись различные ухищрения правосудия!

  • Анонимно
    3.04.2013 15:08

    C нетерпением жду репортажа с заседания по вопросу об ответственности судьи 15 апреля :) Сфоткайте Бурганова крупным планом, хочется посмотреть в его честные и неподкупные глаза :)

  • Анонимно
    3.04.2013 15:08

    Опубликуйте дату и время заседания - раз процесс открытый, любой гражданин РФ имеет право на нем присутствовать - интересно будет услышать, как будут оправдываться представители Колесова.

  • Анонимно
    3.04.2013 15:14

    Меня удивляет, что при списании со счета из Сбера не поступило никаких звонков в расчетный или какой там отдел занимается финансами. млн. это же не копейка.

  • Анонимно
    3.04.2013 15:17

    Такого случая специально даже не придумаешь.Прежде всего это огромный пиарр дляБО,во вторых консолидация трезвомыслящих ,порядочных людей.После всего вспомните решение присяжных по делу "перваков"!А таких решений еще очень много может быть.Не зря так рьяно набросились наа присяжных...Общество меняется-а это очень опасно для воров и жуликов!юрист апастовский

  • Анонимно
    3.04.2013 15:19

    одно непонятно... БО, которая отслеживает КТО С КЕМ СУДИТЬСЯ В РТ, Нне отследила, что колесов в суд на них подал... Плохо вы работаете значит в этом направлении. Или неожидали, что вот так вот денежки плакали?! Но в любом случае удачи!

    • Анонимно
      3.04.2013 15:30

      следят за арбитражем, а тут просто районный суд.

    • Анонимно
      3.04.2013 16:01

      Колёсик и судебная система это винтики нашего коррупционного государства.Чему тут удивляться.БО боритесь.

  • Анонимно
    3.04.2013 15:30

    Вот бесит нашли проблему!!!!!!!!! Раздули непонятно что, возмущаются все!!!! Что других проблем нет! судья здесь не причем понятно же!!!! что всех собак на него спустили! А БО может задумается.... Цензуры не хватает, распустились совсем!

    • Анонимно
      3.04.2013 15:43

      Добрый День ! "Да судья тут не причем" как в том анекдоте ! Господин "Н" Вы признаете себя виновным ??? "Нет" , ну на "нет", и суда нет !, а то что мы распустились это Вы в точку , есть момент ! Надо бы нас на исправление на народные стройки отправить, как раз не успеваете закончить !

  • Анонимно
    3.04.2013 15:37

    Что решили-по 3 или по 10рублей будем?Ему на домашний адрес или на адрес БО высылать?друг

  • Анонимно
    3.04.2013 15:39

    Аффоня!Ты мне руб должен,нет два...брат

  • Анонимно
    3.04.2013 15:40

    БО,вы лучше объясните по какому принципу фильтруете для публикации комменты?Что даете в печать, а что нет? :-)

  • Анонимно
    3.04.2013 15:53

    Многие чиновники дали бы не1 асотни млн.чтобы не было БО-сейчась пойдет череда выборов!Вы наверное и сами догадываетесь какая угроза от Вас,БО!сосед

  • Анонимно
    3.04.2013 16:03

    По 3рубля и по всей России!Такого пиар хода не каждый придумает!брат

  • Анонимно
    3.04.2013 16:07

    Судья здесь не причем? На этот вопрос коллегия Судебная будет отвечать, а по моему мнению он как раз причем, судить надо честно, а не под олигархов прогибаться. таких надо лишать статуса судьи.

  • Анонимно
    3.04.2013 16:11

    Раз Чернов с Кан-автоваза приходил, значит сынок постарался, он читает БО и наверняка комментарии написал, правда ведь Александр Колесов?

  • Анонимно
    3.04.2013 16:15

    А может дадите и правда домашний адресс Колесова, пусть каждый ему по 3руб. пришлет:)

  • Анонимно
    3.04.2013 16:23

    Сейчас все коррупционеры обозлились на него.Ведь народный гнев и их сметёт!

  • Анонимно
    3.04.2013 16:30

    наверняка при вынесении решения судья опирался на букву закона, другого и быть не может, так как судья хорошо понимает что в судебном споре будет проигравшая сторона, которая будет недовольна вынесеным решением и соответсвенно дело дойдет до касационной жалобы. странно что решение и списание 1 000 000 руб. было месяц назад, а БО выбросила информацию только сегодня. но, если учитывать что сегодня стартовало слушание жалобы БО на решение суда многое становится ясным. ну что сказать, теперь БО пользуется своим ресурсом и всеми правдами и не правдами выставляет себя потерпевшей стороной, прикрываясь свободой слова, при этом коственно пытаясь надавить на суд. при этом все хорошо понимают что БО является комерческим проектом, созданным исключительно для получения доходов собственниками и никак уж для просвещения населения. далеко ходить не надо, чего только стоит банер на главной странице БО в 190 000 руб. аренды в месяц. зачем Вы читателям мозги промываете непонятно, желтыми всегда успеети стать.

  • Анонимно
    3.04.2013 16:40

    Жалко Рамиса Бурганова! Молодой, перспективный был,а теперь может должности лишится!!! Да уж, дела! Молодец, Вахитовский суд!!! Так бы лучше дела по ДТП рассматривал, а то как ни подашь в суд, так и потерялся там иск, либо назначение получаешь не в течение 5 дней, а через месяц!!!

    • Анонимно
      3.04.2013 20:21

      Не жалко... там оставили прежнее руководство и набрали новых, молодых замороженных судаков... эти будут продолжать дело своих учителей...

  • Анонимно
    3.04.2013 16:45

    Лично я Колесову сейчас не завидую, он своими руками запустил маховик, который ударит не только по нему. Ведь сейчас даже маленькие ошибки, на которые раньше и внимания не обращал, приводят к очень серьезным результатам. Вспомните Андриянова: из-за одного лопуха погорела вся малина по штамповке липовых диссертаций, хотя тоже многие говорили, что будет только отписка, никого степеней лишать не будут, все останется по-прежнему. Сложившаяся система сфабрикованных в судах дел тоже погорит. Может быть с Бурганова начнется, может чуть попозже с кого-нибудь другого. Потому что назрело.

  • TatarIN.NET
    3.04.2013 16:47

    Может вывалим ему миллион копеечными монетами перед его социальным "Канбанком". А лучшее проявление нашей позиции игнорирование все его бизнесов.

  • Анонимно
    3.04.2013 17:12

    Лучше всем прийти в Татсоцбанк и открыть в один день вклады на 10 рублей. Представляете очередь? И банк зависнет. А на следующий прийти и снять все вклады. Так на Западе делают.

    • Анонимно
      3.04.2013 17:50

      о, да тут уже реальные предложения начинают поступать!:)А я вот таким и копейку не дам. Лучше игнорировать их бизнес, так сказать, рублем наказывать.

  • Анонимно
    3.04.2013 17:14

    журналисты... вы такие журналисты.Жалкие и ущербные.Немного жаль вас, тротуарные девочкиА Николай Саныч мужик!Берет и делает!Надо сломать - ломает, надо вырастить - растит. Голова мужик

    • Анонимно
      3.04.2013 21:16

      А вот это - оскорбление! "тротуарные девочки" - это Вы про кого, про журналистов БО? Что же Вы, такой честный и принципиальный, прячетесь под маской "анонима"? Или вы знакомы с каждым журналистом БО, чтобы судить об их профессиональных и человеческих качествах? Елена Фадеева, журналист "БИЗНЕС Online"

      • Анонимно
        3.04.2013 23:33

        Понятно же, Колесовский человек, сынок наверное. Простые люди про Вас никогда такого не напишут, напишут только заинтересованные.

  • Анонимно
    3.04.2013 17:26

    Начал было писать о том,что миллион,снятый со счета БО, окупился уже сегодня,потом почитал комментарии,понял, что уже примерно об этом уже написали. Хочу пожелать БО сохранения принципиальной позиции,из той информации,которую опубликовали,Колесову ничего не светит в дальнейшем судебном разбирательстве.Если не отыграете назад, медиавлияние БО в Татарстане возрастет на порядок. Удачи!

  • Анонимно
    3.04.2013 17:31

    В Амурской области колесов проиграл, вынужденно бежал, оставив своих коллег .... Потом оклемался, поднялся, попил-поел с кем надо и снова в гору, Но!!!!!Пренебрежение к обществу, дворцы, мигалки и т.п. видать совсем окрылили, дали вкус вседозволенности!!!! Конфликт с БО логичное этому подтверждение, и на этот раз похоже пора уже ему приземляться...

  • Анонимно
    3.04.2013 17:33

    Судья на такое не решится самостоятельно, это однозначно.Встает другой вопрос, руководство Вахитовского суда когда переназначили, или это только предстоит? Решение по Сайманову председателю ничего не стоило, даже замечания?

  • Анонимно
    3.04.2013 17:42

    БО, считаю, что сейчас вам обязательно надо провести журналистское расследование по диссертации Насти Колесовой + по диссеру на доктора самого Колесова. Там очень много непонятного. Хотя бы автореферат должен быть в открытом доступе, но... его нет.

    • Анонимно
      3.04.2013 20:59

      Дык надо в Москву капнуть, как раз в тему, там сейчас проверочки идут, да и распоряжения дисс.советам дано перепроверить защищенные диссертации.

  • Анонимно
    3.04.2013 17:56

    В этой ситуации голова-мужик пропал впросак.

  • Анонимно
    3.04.2013 18:05

    Не лучший пиар-ход команды Колесова. Кто-то его подставил.

  • Анонимно
    3.04.2013 18:06

    Посмотрите на это с другой стороны, создается претендент, когда людям реально придется заплатить за свои слова и действия которые нанесли моральный вред человеку, может после этого люди на улице меньше друг друга посылать будут понимая что за оскорбление на миллион попасть можно! Вы не судьи, а решение суда априори не верным указываете, Вы не думали, что еще от Бурганова иск получить можете?!

  • Анонимно
    3.04.2013 18:07

    Боритесь и не сдавайтесь. У этого колесова и его семье рыльца в пушку в очень большом пушку. И победа придет. И заставьте обязательно публично извиниться.Еще судью подставил. И Исхакова в свое время предал. Сливать "товарища".

  • Анонимно
    3.04.2013 18:09

    Предлагаю редакции проверить деятельность доверенного лица колесова Жданова. Вот это будет серьезный ответ ему.

  • Анонимно
    3.04.2013 18:15

    Нужно проверить диссертацию судьи Бурганова на плагиат. Защищена в 2007 году, наверняка есть в Лобачевке. Если обнаружится плагиат, будет основание для вопроса о статусе судьи.

  • Анонимно
    3.04.2013 18:17

    Честно говоря, БО надо быть более аккуратным в написании статей. Иногда заголовки даже человека не заинтересованного неприятно задевают. Колесов имел право подать в суд, а вот как суд провел всю процедуру и вызвало возмущение. В итоге публичный гнев вылился опять на Колесова практически за ошибки суда. Давайте будем осторожнее с разжиганием страстей.

    • Анонимно
      3.04.2013 18:54

      Если Вы считаете, что СМИ не должны никого задевать, читайте Татар-информ, смотрите ТНВ. Там тишь да гладь. СМИ должны быть острыми и не давать спуску таким, как Колесов. Единственное требование закона - достоверность сведений. Стиль тут не при чем.И второе - вы серьезно верите, что судья так подставился по своей инициативе, без участия Колесова?

      • Анонимно
        3.04.2013 19:29

        Пока Колесов не осужден - он агнец Божий, уважаемый человек, и т.д.. Такой же как и мы все. Представьте если о Вас без суда будут такое писать? А ведь для этого не нужны Ваши деяния, достаточно просто человеческих страстей. Для человека такого уровня каждое публичное обвинение и минус миллиард и плюс 5 лет и инфаркт.А вот когда (не дай Бог!)... ну тогда конечно можно и бушевать от чувства возмущения.

    • Анонимно
      3.04.2013 19:01

      Ога , "..судья опирался на букву закона, другого и быть не может .." , ".. БО пользуется своим ресурсом .." и "..читателям мозги промывает.." А Колесов разумеется Д*Артаньян и Робин Гуд и МММ не пирамида .

    • Анонимно
      3.04.2013 20:23

      А вы не думаете что Колесов,или его представители, "помогли" делу провернуться так быстро. Или вы думаете суд сам проявил инициативу ?

  • Анонимно
    3.04.2013 18:23

    Ух ты, раскукарекались! Решение суда - это святое, что по Первакам, что по Солдатову, что по БО. И судьи - святые.

    • Анонимно
      3.04.2013 18:59

      Ух ты, где ж ты видал святого судью???Да и в каком мире жить изволишь с таким мнением?

    • Анонимно
      3.04.2013 23:09

      Судя по комментарию, ты тоже святой! )

  • Анонимно
    3.04.2013 18:36

    Год назад переехала в Казань, ни дня не живу без БО, только в ней могу увидеть реальную картину происходящего. Боритесь за свое имя! Наша семья за вас!

  • Анонимно
    3.04.2013 18:40

    Тонкие материи!! может кто то подбирается к активам группы Колесова??!! Маленький реверанс так сказать. БО желаем удачи!!

    • Анонимно
      3.04.2013 20:19

      Давно пора о всех проделках Колесова в республике Татарстан писать поэмы. Наконец то БО подфортило и не надо упускать этого случая. Желаю БО успехов в этом направление!

  • Анонимно
    3.04.2013 19:26

    Вот здесь можно диссертации проверить http://dissernet.org/

    • Анонимно
      3.04.2013 20:07

      Кстати да,Пархоменко из Москвы спец по дисертациям,его нужно попросить.

      • Анонимно
        3.04.2013 23:52

        Не надо просить. Там все расписано, все можно самим делать.

  • Анонимно
    3.04.2013 19:34

    этот кнут потерял разум реальлий

  • Анонимно
    3.04.2013 19:43

    БО вас накажут, так как шевельнется такая тема, мама не горюй ,последствия как после митинга рыбаков не в чьих интересах--удачи

  • Анонимно
    3.04.2013 20:03

    ГДЕ МЫ ЖИВЁМ!!!!!!!!!! ПЕРВАКОВ ОПРАВДАЛИ, КОЛЕСОВУ - МИЛЛИОН!

  • Анонимно
    3.04.2013 20:11

    Я по суду не могу не просто чтобы приставы что-то взяли с очень имеющей деньги организации, а даже просто не могу дозвониться узнать где исполнительный лист!!!!а когда клизму ставят сверху, снизу быстро бегают для чинуш! !!!!!!!

  • Колесова, похоже, подставили его же юристы. Не думаю, что его целью было "срубить" миллион, ему, скорее, хотелось восстановить свое доброе имя. Результат известен. Полный провал. Чего-куда теперь он с этим миллионом, в мегаавральном порядке взысканным с небогатых журналистов?По-правильному надо было самим добиться непременной явки БО в суд. Доброе имя, репутация - публичные ценности и защищаться они должны были публично. Взыскание миллиона за моральный вред в стране, где за убитого взыскивают пару сотен тысяч - это, конечно, никакая не компенсация. Это выглядит наказанием, репрессией, если, например, Колесов богат. И желанием обогатиться, если он беден. И нечего тут мозги пудрить про "компенсацию". Тем более в стране, где репутация просто ничего не стоит. Если это удивительное (даже и для меня, "видавшего виды" юриста) решение было действительно отменено, то честным был бы срочный возврат денег журналистам. Это вот действительно хоть немного, но помогло бы восстановлению доброго имени. Если действительно речь идет о нем.

  • Анонимно
    3.04.2013 20:32

    Респект и уважуха тебе БО. Доведите дело до завершения, добейте этого слащавого своим искусным пером!

  • Анонимно
    3.04.2013 21:03

    Хотелось бы комментариев от Колесовых.

  • Анонимно
    3.04.2013 21:22

    Деньги в Сбербанке держать, оказывается,опасно, теперь счет не будем открывать. А судье - премию, за интенсивность труда и высокие результаты (надеюсь Коллегия выпишет)))

  • Анонимно
    3.04.2013 21:34

    Уважаемые читатели и БО, один небольшой совет от юриста. По почтовым правилам судебные извещения хранятся на почте три дня, а потом, если адресат не приходит за заказным письмом, письмо отправляется обратно в суд с отметкой о невручении. Согласно закону сторона считается в этом случае извещенной и поэтому суд формально имеет право рассматривать спор. Имеет право - не означает должен, здесь все зависит от осторожности судьи. Умный судья всегда перестрахуется и еще раз пошлет извещение стороне. Но имейте в виду, в отличие от обычных заказных писем, когда они неделями лежат на почте, судебные извещения возвращаются моментально. Поэтому чаще ходите на почту, чтобы потом не походить на догоняющего по рельсам пассажира ушедшего поезда. Удачи всем!

    • Анонимно
      3.04.2013 23:14

      Не правда. Судебные письма лежат на почте 7 дней. Вот и считайте:пока письмо отнесут на почту, пока оно дойдет до почтового отделения ответчика пройдет минимум 3 дня. После этого оно хранится на почте 7 дней. Это уже 10. Пока не полученное письмо вернется в суд еще 3 дня. А тут с момента подачи иска до вынесения решения прошло 8 дней. Вот вам и надлежащее извещение

  • Анонимно
    3.04.2013 21:35

    Недавно читаю БО, полгода может быть, газета очень нравится. Журналистам и главреду, руководителю издания и др. огромное уважение и благодарность за борьбу с князьками или даже божками регионального и федерального уровня. Удачи, ребята - обе руки (мужские) за вас!"Государь - что лодка, а народ - как вода: может нести, может и утопить"китайская пословица

  • Анонимно
    3.04.2013 21:35

    Уж не знаю от какого социума вы себя заявляете, но не мешало бы вникнуть в вопрос поглубже. Вы думаете это единственное судебное разбирательство у газеты такого уровня? Вы верно наивный человек!Просто, когда это суд на равных, газета об этом не трубит, даже когда и выигрывает. А вот когда это явный наезд с демонстрацией недюжинных способностей, выходящий за рамки и закона и морали и даже простой логики, вот тогда и заявляет газета, что это беспредел!

    • Анонимно
      3.04.2013 22:36

      Сами то поняли, что сказали ?

      • Анонимно
        3.04.2013 23:11

        Ну коли не понятлив, то это не ком не! Проси у Бога ума, может даст!

      • Анонимно
        3.04.2013 23:17

        Мой текст почему то не в той ветке и должен был быть ответом к коменту: 03.04.2013 18:51 некоему "Социуму РТ"

  • Анонимно
    3.04.2013 21:36

    Позорище судебной системе и конкретно Вахитовскому суду.Судился там,знаю.По моему,бюрократы классовым чутьем почуствовали опасность свободы слова и сделают все,что-бы наказать "зарвавшееся" БО.Гражданскому обществу нужно вступиться -митинг,пикет,бойкотирование предприятий Колесова.

  • Анонимно
    3.04.2013 21:37

    Уважаемый БО, «уважаемый» не приветствие, а степень отношения к Вам. В Републике нет независимых изданий, и Вы на этом фоне, наверное, самые лучшие. Но и по Вашим публикациям можно проследить «Цензора», который советует Вам, что можно публиковать, а что нельзя. Система устроена так. Поэтому к этой цензуре я отношусь к этому с пониманием. Если Вы хотите стать на самом деле передовым изданием надо стараться не нарушать правила игры установленные Системой с одной стороны, но и излагать информацию полностью, объективно и без оценок. Читатель это оценит. Колесов далеко не ангел и об этом много написано, но у него предприятия работают, люди получают не большую, но зарплату. Предприятия развиваются и выполняют Государственные заказы, да и Республика налоги получает. Ругать коня, который везет и делает ошибки не хитрое дело, да и предприятия у него частные. Хотя в Республике имеется десятки персон похлеще Колесова и десятки крупных ситуаций, где бы журналистика на самом деле бы открыла глаза на плачевное состояние нашего общества и помогла предотвратить откровенное разгильдяйство и воровство. Здесь мало места, поэтому изложу кратко и только по 2-м моментам.- Про промышленность. Таких предприятий как у Колесова в Республике было несколько десятков, а осталось несколько едениц. Т.е. десятки предприятий разорены и обанкрочены, на местах заводов стоят магазины, офисные центры, ранки и т.д. и все это в частных руках. Потеряны рабочие места, налоги. Чья блудливая рука сделала это? Все эти люди это известны, а Вы о них пишете радужных красках. Огромный налогоплательщик (раньше платил налогов больше чем Татнефть) КАПО растаскивается по частям, убиты наука, подготовка специалистов и т.д., более 40 тыс. работающих(среди них специалисты высшей катагории) оказались на улице. В то же время, у нас под боком в Ульяновске, малюсенькое авиационное предприятие разрослось и процветает. Чьи действия привели КАПО в такое состояние? КАПО было в распоряжении Республики до недавнего времени и эти люди сегодня живут среди нас. Напишите про них, об убытках нанесенных Республике, о людях оказавшихся на улице.-Про сельское хазяйство. Огромную нашу с Вами Республиканскую собственность отдали в руки высокоэффективному собственнику Вамину, чтобы он хорошо управлял ею и приносил доход Республике. Что получилось, мы знаем. Собственность оказалась в частных руках и в долгах. Т.е. у нас увели собственность и сейчас за счет наших налогов будут ее восстанавливать. А « высокоэффективный собственник» представляет нашу Республику в Совете Федерации на смех всей стране. Здесь все прошито белыми нитками, но и тут Вы оказались не на высоте. Пока Вамин был не прикасаемым, Вы про него почти ничего не писали. А грабеж продолжался 10 лет, где все это время была Ваша аналитика и быстрое реагирование? Что в Республике нет более профессиональных и достойных людей, кому доверить руководство значимыми активами? На худой конец нашли бы такого же сельскохозяйственного «Колесова» и предприятия были бы целы и работали. Но Вы стали писать, только после снятия с Вамина статуса «Неприкасаемого». И таких историй масса. И люди, которые в них участвовали не мельче Колесова. Борьба с Колесовым, кроме может быть откупа, что бы Вы от него отстали (что маловероятно, у него достаточно средств, ) ни к чему не приведет. Лучше заниматься своим делом. Бизнес если на него нападают всегда защищается, наверно так поступает и Колесов, средств у него похоже хватит. Конечно, Вам нужно отстаивать свою правоту. Вы, имея особый статус СМИ столкнулись с тем, с чем мы живем повседневно. Несмотря на то что у Вас и так много материалов, общайтесь больше с людьми, много чего узнаете, может и помощь придет. Удачи Вам, объективности и профессионализма.

    • Анонимно
      3.04.2013 23:03

      Что то я не понял вашего пространного комента. Как то и вашим и нашим. Вы жалеете колесова, возводите в ранг героев на фоне иных подонков. А что он сделал выдающегося? Сохранил предприятия он прежде всего для себя и своей семьи. Работяги живут впритык, а он жирует! В чем подвиг то? Уж если восхищаться, так покойным Титовым из Челнов "КБК", который был справедлив, вот он настоящий герой, увы, был.То, что колесов не разорил и не распродал предприятия говорит лишь о его уме и дальновидности, а не о благородстве. Не надо делать ангела из стяжателя.

  • Анонимно
    3.04.2013 21:48

    БО - мы с тобой, единственное СМИ в республике, которое читаем!!!

  • Анонимно
    3.04.2013 22:14

    Бо те еще коммерсанты не хуже Колесова..бо угомонитесь

  • Анонимно
    3.04.2013 22:14

    Бо просто грамотго выстроила свою деятельность а так обычная газетенка просто бругие вообще иертвые

  • Анонимно
    3.04.2013 22:15

    Я за Колесова он вызывает у меня уаажение. бо уважения не вызывает

    • Анонимно
      3.04.2013 23:08

      А че это ты его за уважал? На прикорме, или его шустростью восхищаешься? Что такого восхитительного он совершил?

    • Анонимно
      3.04.2013 23:55

      Но тем не менее, Бизнес Онлайн читаем

  • Анонимно
    3.04.2013 22:16

    Бо лезит в мелочт и с ошибкамии обычно и куда не прося

  • Анонимно
    3.04.2013 22:16

    Закрыть надо бо раздражает оно

    • Анонимно
      3.04.2013 23:50

      Интернет надо закрыть. И показательно выпороть на площади свободы особо крикливых.

    • Анонимно
      3.04.2013 23:58

      Уважаемый! Зачем же вы читаете тогда Бизнес Онлайн?? Бизнес Онлайн думаю не закроется, но если так вас раздражает - НЕ ЧИТАЙТЕ!!

  • Анонимно
    3.04.2013 22:17

    В судебной системе Татарстана ничего не изменилось после назначения Председателем суда РТ Гилазова, как был бардак тык и остался. Лучше бы в РТ Педседатель ВС РФ Лебедев назначил не местного, для правосудия было бы намного лучше как это произошло в Арбитражныых суда РТ. Судью Бурганова нужно лешить мантий!

  • Анонимно
    3.04.2013 22:18

    Объявляю личный бойкот Татсоцбанку и КАНавто. Пусть это будет моей поддержкой БО. И так можно содействовать ускорению завершения эпохи "колесовщины". Читатели! Вместе мы сила!

    • Анонимно
      3.04.2013 23:06

      Слава Богу, что я не клиент Татсоцбанка и Кан Авто. Мой выбор-Сбербанк и Транстехсервис!!! И бизнес онлайн, конечно...

  • Анонимно
    3.04.2013 22:19

    Полный бред??? Вчитайтесь в платежное поручение. Выписано по исп листу 25 февраля!!- а сегодня 03 апреля?? Неужели только сегодня Бо узнали о списания ?? Или ждали отмашку???

    • Анонимно
      3.04.2013 23:06

      Вы че, тормоз, месье? БО не кучка идиотов, что бы поднимать волну не имея судебного решения в свою пользу. Вот если бы они раньше взопили, это было бы трусостью, тупостью и дамской истерикой.

  • Анонимно
    3.04.2013 22:22

    Колесова надо в президенты Татарстана!!!! бо сразу потеряется как издание

  • Анонимно
    3.04.2013 22:58

    Главный герой в статье ни Колесов, а Вахитовский суд. Главные коррупционеры в России не сотрудники ГИБДД, не учителя и врачи, а чиновники и СУДЬИ. Они и есть злостные нарушители действующих законов,а не их блюстители.

  • Анонимно
    3.04.2013 23:00

    Дорогая редакция старайтесь писать правду и про тех кто сейчас неприкасаемый. А не про вамин и др. Про которых и так все и всем известно. Больше фактов!

  • Анонимно
    3.04.2013 23:32

    Понравилось первое фото! Вот только, куда подевался Нуф-Нуф?

  • Анонимно
    3.04.2013 23:42

    Я даже знаю какой будет итог. Колесов или его представители выступят с заявлением, в котором укажут, что все деньги потрачены на благотворительность.

  • Анонимно
    3.04.2013 23:44

    А деньги Колесов отправил в фонд Анжелы Вавиловой (www.angela-vavilova.ru), и копию платежки переслал в адрес БО, хотите сказать ее вы тоже не получали?

  • Анонимно
    4.04.2013 00:00

    Сбербанк таки и списал данную сумму!

  • Анонимно
    4.04.2013 00:31

    Уважаемое собрание читателей, давайте рассмотрим суть вопроса. БО опубликовало статью на базе слива никому не известного интернет-ресурса. Причем информацию они не искали, им ее подсунули. Также как и амурским СМИ, которые ранее писали по Колесову. С точки зрения содержания публикации БО показали себя профессионалами - представлены две точки зрения, читатель сам решает. Однако издание подвела страсть к громким, завлекающим заголовкам. Слово "уличили" означает установление вины, обвинять у нас могут только уполномоченные органы. Органы Колесова ни в чем не обвиняли. Значит БО распространило ложную информацию о Колесове. Он обратился в суд, суд принял решение. БО опротестовало решение. Все в рамках закона. Кстати денежки Колесов перевел в детский дом, так что мы можем выразить благодарность БО за поддержку сирот. Копия платежки тут [url=http://fotki.yandex.ru/users/astafurov76/view/543167/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/4133/307581.1/0_849bf_24aa7300_XL.jpg.jpg[/img][/url][url=http://fotki.yandex.ru/users/astafurov76/view/543167/]http://fotki.yandex.ru/users/astafurov76/view/543167/[/url]

    • Анонимно
      4.04.2013 08:36

      А что он свой миллион не мог до этого перечислить,обязательно ждал такого случая???

    • Анонимно
      4.04.2013 09:49

      Благодарность все же стоит выразить г-ну Колесову. Он же перечислил миллион не со счета БО, значит, если решение суда отменят, еще лимон придется отдать газете. Сам прошедший суд, конечно, гораздо интереснее, чем вынесенное им решение. Вот где надо бы копать.

    • Анонимно
      4.04.2013 10:13

      )) э, братцы, снова банальный ход. поздно. не поможет уже. реально, вы слабая команда, оказывается.. изящнее надо было действовать

  • Анонимно
    4.04.2013 01:39

    Не пойму одного - зачем БО поддержка общественности? Дело это - чисто юридическое, пусть юристы и разберутся. Общественность-то тут при чем?

    • Анонимно
      4.04.2013 08:52

      В нашей республике закон начинает работать только в том случае, когда к делу приковано внимание общественности.

  • Анонимно
    4.04.2013 07:40

    В чем проблемы у БО проиграли суд.так судитесь дальше а что Колесов он выиграл и действовал по закону

    • Анонимно
      4.04.2013 09:08

      Проблема в том, что нарушено право БО на справедливое судебное разбирательство. И чем больше будет общественного внимания к данной проблеме, тем больше шансов, что при судебном разбирательстве будут соблюдаться все законные процедуры.Повышенное внимание общества странным образом действует на чиновников и судей: они начинают соблюдать законы.

  • Анонимно
    4.04.2013 07:51

    Молодец Николай Александрович что эти деньги отдал больным детям.

  • Анонимно
    4.04.2013 08:11

    Уважаемый, что за лицемерие? Какой великодушный господин Колесов! Робин Гуд прям, отнимает деньги у богатых и отдает их бедным, вы это хотели сказать?

  • Анонимно
    4.04.2013 08:24

    А что молодец то -отдал миллион, при его состоянии - в РТ вообще не должно быть больных детей, нуждающихся в деньгах! Вот это было бы Молодец!!! А так очередной пиар-ход.

  • Анонимно
    4.04.2013 08:29

    Уважаемый он их не отнял а получил по решению суда а сказки про Робин Гуда читай детям.

  • Анонимно
    4.04.2013 08:33

    Жители России- напишите о всех предприятиях Колесова и его семьи. Будем массово отказываться от услуг этих господ. В первую очередь закрываем счета в татсоцбанке,перестаем покупать машины во всех автосалонах кан -авто и прекращаем их обслуживание у них.Какие бы завлекаловки для покупателей они не придумывали бы. Когда хотите что-то у них купить или воспользоваться услугой всегда вспоминайте эту историю. Также кто может закрывайте счета в Сбербанке.Они мне 100р с октября не могут вернуть:при уплате налогов через их банкомат сдача не пришла на мобильный телефон.Воспользовался банкоматом потому что программа не работала у операционистов.В банке взял бумажку с эл.адресом Сахбиева,все написал - ноль ответ.А по Вахитовскому суду -алла сакласын с ним сталкиваться.Ведь даже Председатель Верховного суда во время интернет встречи в БО признал ,что действия и слова судьи Тимерханова(бывший прокуроский работник) вышли из рамок судейской этики. Поэтому повторяю,что там нужна замена всех судей,замешанных в нарушениях.Нужен приход судей из России,без связей в Татарстане.

  • Анонимно
    4.04.2013 08:44

    вот так Колесов прокатил БО. Зато для Колесова - бесплатный PR, лучше рекламную компанию не придумать!!!

  • Анонимно
    4.04.2013 08:58

    Можно высоко оценивать Колесова как предпринимателя и отрицательно как личность. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Нужно быть мужчиной и принимать критику позитивно. Судиться надо открыто, а так выиграл "в тихаря" дело и с перепугу отправил чужие деньги в фонд Вавилова.Думаю что за наши многочисленные комментарии любимая газета ответственности не несет.

  • Анонимно
    4.04.2013 09:07

    Правильно у вас отсудили

  • Анонимно
    4.04.2013 09:07

    Похоже, похождения на Амуре мало чему научили господина Колесова. Или он все забыл. Придется напомнить заново. Предлагаю, репортрам газеты пройти по тому пути, как гособоронные предпритятия попали в руки частного лица - КОМ, Элекон и пр. Посмотреть на среднюю зарплату бедняг -работяг там. Нынешняя должность при такой философии тоже сахарная - нужно проехаться по предпртиям, попававшим в госконцерн. Кто еще на плаву, а кто стал офисным центром...Казанец

  • Анонимно
    4.04.2013 09:12

    Суд, прошедший через 8 дней после подачи иска, его тайность, страх публичной состязательности, многомиллионый иск, страх сравнения с Сердюковым - вот лицо госчиновника от оборонки. Здесь ничем непахнет: ни законом, ни моралью, ни честью. Умыкнуть деньгь тайно чужие. Уверен, о факте "рейдерства" нужно проинформировать федералов. Лучшего "пиара" для Ростехнологий в нынешнее время нет. А там и решат судьбу гордеца. Чмизов, читатель БО

  • Анонимно
    4.04.2013 09:13

    Проблема не только в Вахитовском суде.... Посмотрите проблема во всех судах Татарстана. Почему Председатель Верховного Суда не может навести порядок в своем ведомстве???????? И кому это выгодно??????Вынес приговор судья в Зеленодольском суде. Отправляем жалобу в Верховный суд, наше письмо даже не вскрытое, засунули в другой конверт и вернули обратно. Оказалось, что на приеме жалоб сидит сестра бывшего судьи из Зеленодольска, нынешнего из Верховного суда.ЛЮДИ о каком правосудии вы говорите?????

  • Анонимно
    4.04.2013 09:21

    Господа=журналисты БО, вы до конца не оценили "подарка" судьбы. Такого персонажа Россия давно не видала, это мы в Татарии привыкли к образу сего господина, его выкрутасам, деткам-депутатам в 23 года, дворцам, золотой лепнине и разухабитости. В Москве об этих господах не помнят с конца 90-х. Поэтому необходимо пригласить федаральную прессу, пусть полюбуется на того, на кого сделал в свое время соратник ВВП из Ростеха. Эффект будет потрясающий. Эти господа с Элекона даже не понимают насколько они красочны и опереточны. Так грубо в России действуют только в медвежьих углах.Сергей Иванов

  • Liko
    4.04.2013 09:22

    Друзья, давайте объективно смотреть на вопрос. БО - это не физическое лицо без голоса, это - СМИ. Поэтому как представляет здесь редакция "втихую" судиться Колесов с ними не собирался, скорее всего. Главный герой этой пьесы - суд, который сработал ровно так, как он уже привык работать. Никакого прецедента нет как хочет представить это Билалов. Есть обычная практика. И вот она-то и стала причиной всего этого, скорее всего. Не берусь утверждать это на 100%, но так и было с очень высокой степени вероятности. При этом не могу сказать, что отношусь положительно или отрицательно к Колесову. За ним есть и плохие и хорошие делишки. Также как и за БО есть тяга цитирать разные ресурсы, имеющие откровенно желто-коричневый характер.Если на то пошло, то если смотреть конструктивно. Проходит суд, если принимается решение в пользу БО, то Колесов как мужчина должен не только вернуть 1000 рублей БО, но и вернуть 2000 рублей.Если же решение не в пользу БО, то считаю штраф нужно как минимум снизить в два раза. Этого вполне достаточно.И не нужно создавать из мухи слона, если всех все устраивает в судебной системе. А если проблема в судебной системе, то и нужно писать о ней, а не о Колесове.

  • Анонимно
    4.04.2013 09:37

    БО, вам не с Колесовым нужно судиться, а бороться с судебным произволом и беспределом

  • Анонимно
    4.04.2013 09:45

    В экстремальных ситуациях все показывают свои настоящие лица. конфликт не красит ни одну из сторон

  • bel-al
    4.04.2013 09:55

    Это беспредел!Грядет информационная война!Поддерживаю БО! Удачи!

  • Анонимно
    4.04.2013 10:09

    Здравствуйте, редакция! Не вдаваясь в подробности дела, не выступая на стороне ни Истца, ни Ответчика, могу лишь сказать, что для Вахитовского районного суда г. Казани такое "надлежащее извещение" сторон обыденная практика. Я бываю (по долгу своей работы) в этом суде каждую неделю. Побывал на процессах чуть ли не у всех судей. Для себя Вахитовский районный суд я уже дано окрестил "Басманным" со всеми вытекающими последствиями. Это дело 100% заказное. Доказать не смогу, но твердо в этом уверен.

  • Анонимно
    4.04.2013 17:30

    "Мы столкнулись с несправедливостью со стороны конкретного районного суда и конкретного госчиновника-олигарха. И надеемся, что в итоге справедливость восторжествует." БО словно девушка, потерявшая невинность, впервые столкнулась с несправедливостью, а читатели, граждане сталкиваются с этим ежедневно, судя по комментариям.

  • Анонимно
    7.04.2013 18:45

    БО ежедневно работает, чтобы повысить самосознание жителей республики и приблизить наступление гражданского правового общества, в отличии от многих "щипящих" из под куста. Пусть себя спросит каждый, что он сделал для развития и становления развитого правового государства.

  • Роберт М
    10.04.2013 14:47

    думаю, колесов уже и сам не рад,что начал войну.Вам, БО, желаю победы.

  • Анонимно
    11.04.2013 22:51

    Уважаемая БО...у меня единственный вопрос - почему информацию об отмене ЗАОЧНОГО решения Вам представляет заместитель председателя ВС РТ.Между тем в соответствии с законом вопрос об отмене ЗАОЧНОГО решения рассматривает судья, вынесший такое решение, в СУДЕБНОМ заседании на основании заявления об отмене заочного решения и при участии ВАШИХ юристов, которые более оперативно ВАМ могут представить информацию об отмене решения...Или зам.председателя ВС РТ у ВАС выполняет такие функции?

  • Анонимно
    17.06.2014 18:37

    Меня терзает вопрос - чем закончилась эта история? Белорусский татарин

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.