Общество 
4.07.2013

«От академии останутся только три буквы»

На вчерашней пресс-конференции в Казанском научном центре Российской академии наук (КазНЦ РАН) один из самых известных и уважаемых академиков РАН и АН РТ Александр Коновалов был резок:

«28 июня, по-моему, произошло экстраординарное событие… В полном секрете от научной общественности всей страны, от руководства научных учреждений подготовлен некий законопроект – и вдруг вброшен на заседание правительства… Это буквально как военная операция, как будто бы борьба с врагами народа осуществляется. Честно говоря, у меня до сих пор это явление просто в голове не укладывается! Как это может быть в условиях, когда говорят: строится гражданское общество? Тем более общественно значимые законопроекты должны пройти общественное обсуждение в течение как минимум двух месяцев. Ничего подобного!»

Действительно, ничего подобного не было. Вызвавшую грандиозный скандал – в РАН, в Думе, в стране – концепцию реформы РАН правительство внесло в Думу в пятницу, 28 июня. Уже через неделю – вчера, 3 июля – законопроект принят в первом чтении. И завтра, 5 июля, несмотря на жесточайшее сопротивление ученых и части депутатов, будет рассмотрен в Думе во втором чтении.

«Считаю, что у государства, претендующего на лидирующую роль в мире, два безусловных приоритета – это наука и образование. И то, и другое определяет интеллект нации, – напомнил вчера академик Коновалов. – Причем наука дает не только фундаментальные результаты… Это все потом перекачивается в экономику с созданием новейших, конкурентоспособных технологий…»

4.jpg
Александр Коновалов 

РЕФОРМА РАДИ ДЕНЕГ?

Так какой же федеральное правительство предложило законопроект, которым ударило академию, будто мешком из-за угла?

Предполагается общая реорганизация РАН («ликвидация, упразднение РАН» – один за другим уточняли терминологию казанские ученые на вчерашней пресс-конференции) путем создания так называемой – обратите внимание - общественно-государственной организации «Российская академия наук», вроде бы тоже РАН.

«От академии останутся только три буквы, – мрачно заметил Евгений Никольский – академик РАН, заместитель председателя КазНЦ РАН по научной работе. – Идет совершенно откровенный развал науки… Реформировать академию надо, но ни в коем случае не переламывая через колено…»

Далее планируется ликвидация (!) действующих Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук. Что касается Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук и Российской академии художеств – их решением правительства переведут в ведение соответствующих (интересно, это каких?) федеральных органов исполнительной власти. 

  

Ко всему прочему упраздняются нынешние звания и академика, и члена-корреспондента. Будет введено единое звание академика той самой общественно-государственной РАН. Но чтобы стать таким новым академиком, надо будет написать заявление в новую РАН. На пресс-конференции высказывались мнения, что не все ученые вступят в эту странную организацию, несмотря на обещанные финансовые блага – пожизненные выплаты до 100 тыс. рублей. Прозвучали даже голоса, что это подкуп, ну, чтобы академики не бунтовали из-за реформы…

Очевидное возмущение вызывает у наших ученых и то, что управление имуществом научных институтов планируется передать специально созданному агентству. Тут вспомнили и РосНАНО, и «Сколково» – финансовых скандалов вокруг этих организаций много, а вот видимых, реальных научных результатов, новых прорывных технологий ноль… Мнение казанских ученых: реформа РАН проводится вовсе не ради науки, а ради денег и немалого недвижимого имущества академии.

6.jpg
Евгений Никольский 

«ЗАКОНОПРОЕКТ ПРИВЕДЕТ К ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ «БАНКРОТСТВУ» ЭКОНОМИКИ РОССИИ»

Законопроект вызвал вал возмущений в академической среде. Невиданное дело – ученые вышли на митинги в Москве, в Питере… Президиум РАН принял заявление: «Российская академия наук выступает за реформы, но она категорически против того, в какой радикальной и разрушительной форме они навязываются». Сибирское отделение РАН посчитало, что так называемая реформа академии связана с «очевидным провалом» проектов «РосНАНО» и «Сколково» и является «попыткой уйти от ответственности за их срыв и растрату значительных средств федерального бюджета». Президиум Дальневосточного отделения РАН и вовсе потребовал отставки федерального кабинета министров за «безответственные, циничные и обреченные на провал» действия…

Обращение к президенту РФ с копией председателю Госдумы и лидерам российских парламентских партий приняло общее собрание КазНЦ РАН. В документе говорится:

«Коллектив Казанского научного центра РАН, ознакомившись и обсудив проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выражает свое возмущение крайней поспешностью рассмотрения и внесения данного законопроекта правительством России в Государственную думу Федерального Собрания РФ без предварительного обсуждения со всеми заинтересованными сторонами научно-образовательного сообщества России»…

В обращении говорится, что законопроект «в случае его принятия приведет к развалу российской науки, а также к технологическому «банкротству» экономики России и потере ее статуса как современной мировой державы, базирующейся на инновационной экономике знаний»; что проект «дискредитирует правительство Российской Федерации в целом в силу профессиональной несостоятельности и некомпетентности отдельных его членов, которые должны уйти в отставку»; и что «с учетом явного несовершенства предложенного законопроекта, а также нарушения процедуры его общественного обсуждения, правительству РФ необходимо отозвать данный законопроект».

2.jpg
Ученые высказывали опасения, что из-за реформы РАН может оказаться подорванной обороноспособность России, что совершенно недопустимо… 

На пресс-конференции ученые высказывали опасения, что из-за «реформы» РАН может оказаться подорванной обороноспособность России, что совершенно недопустимо…

В адрес президента России ушло и обращение от имени президиума академии наук Татарстана, подписанное ее президентом Ахметом Мазгаровым:

«Научная общественность Республики Татарстан серьезно обеспокоена по поводу поспешного представления законопроекта о коренной реорганизации государственных академий наук, затрагивающего перспективы организации российской науки в целом. Мы считаем, что подобного рода реформы должны всесторонне обсуждаться и прорабатываться до принятия окончательного решения. Законопроект уничтожает региональные отделения и региональные центры РАН, отчуждая академические институты, и лишает академии наук субъектов Российской Федерации надежды на обретение юридического статуса».

1.jpg
Кев Салихов и Александр Гречкин

У СТЕН ДУМЫ ПРОВЕЛИ СИМВОЛИЧЕСКИЕ ПОХОРОНЫ РАН

Притормозить законопроект о реорганизации академии вчера попытался президент РАН Владимир Фортов. Он предложил на встрече с Владимиром Путиным отсрочить рассмотрение проекта. Но президент отказался под предлогом, что проект правительство уже передало в Думу. Это лишь подтверждает высказанные на вчерашней пресс-конференции в КазНЦ мнения о том, что такой касающийся огромного количества россиян закон просто не могли подготовить без негласного одобрения с самого верха госвласти.

В итоге Дума все-таки рассмотрела вчера проект. При этом утром у стен российского парламента прошли символические похороны РАН, и в разных российских городах тоже прошли громкие акции протеста ученых.

На заседании Думы некоторые депутаты тоже сделали попытку сдвинуть на осень рассмотрение законопроекта, однако за удалось набрать лишь 158 голосов. Не прошло и предложение коммуниста Анатолия Локтя вынести законопроект о реформе РАН на всенародное обсуждение.

В итоге после бурных дебатов проект все-таки был скоропостижно принят в первом чтении: за него проголосовали 286 депутатов. Из них 229 – единороссы, 55 – члены ЛДПР, 2 – эсеры (Алексей Митрофанов и Вадим Харлов). Против проголосовал 1 (один!) единоросс (Станислав Говорухин), 10 коммунистов (остальных уже не было в зале) и 58 эсеров.

В знак протеста фракция КПРФ и несколько эсеров, в том числе хорошо известный в Татарстане Иван Грачев, хлопнули дверью и покинули зал заседаний Госдумы. При этом лидер КПРФ Геннадий Зюганов (который, напомним, отложил свой визит в Казань, чтобы участвовать в рассмотрении законопроекта о реформе РАН), сердито заявил, что фракция КПРФ не может «участвовать в этом беспардонном нарушении регламента», и пообещал, что депутаты-коммунисты будут бойкотировать заседания парламента до самого конца сессии. А если проект о реформе РАН все же будет рассмотрен 5 июля во втором чтении, поставят вопрос о выражении недоверия правительству России.

  

КАК ПЕЧАЛЬНО ИЗВЕСТНЫЙ ЗАКОН О МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ

Академик РАН, председатель КазНЦ РАН, директор ИОФХ им. Арбузова КазНЦ РАН Олег Синяшин вчера говорил о том, что законопроект Дума приняла в первом чтении без экспертной оценки юристов, что это второй закон, который был внесен в Думу без оценки его Институтом законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России. Первым был печально известный закон о монетизации льгот…

Академик РАН, академик АН РТ, директор КФТИ им. Завойского КазНЦ РАН Кев Салихов напомнил, что годовой бюджет РАН – $2 млрд., это сопоставимо с… годовым бюджетом небольшого американского университета… Академик Коновалов дополнил: в США, в Евросоюзе финансирование науки неизменно растет, в Китае произошел резкий скачок такого финансирования. И только в одной стране мира оно постоянно уменьшается – в России.

- И нашли виновников – академиков! – возмущался Александр Иванович. – Смешно!

- Грустно! – поправили коллеги…

Академик РАН, директор КИББ КазНЦ РАН Александр Гречкин эмоционально развеял некоторые мифы, сложившиеся вокруг академии. Например, о том, что в ней мало молодежи. Александр Николаевич даже поспорил – заочно – с председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым, который утверждал, что у РАН архаичное устройство, сложившееся в 30-е годы прошлого века. Устройство академии, напомнил академик Гречкин, ведет отсчет со времен Петра Великого, и уже тогда она была государственной, императорской…

Доктор химических наук, профессор Владимир Катаев заметил, что даже большевики не тронули академию наук – и вдруг сегодня ломают здание, которое просуществовало 300 лет, ту академию, которую создал Петр Великий… 

41278.jpg
 

ПРИОСТАНОВИТЬ ЗАКОН В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ

Председатель КазНЦ РАН Олег Синяшин ответил на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» о том, как отреагировал на происходящее, в том числе на обращение коллектива КазНЦ РАН, президент Татарстана Рустам Минниханов:

«Пока реакции не было. Сейчас просто время, связанное с Универсиадой, и для руководства республики, для президента это приоритет… Но, конечно, я планирую встретится с Рустамом Нургалиевичем, изложить ему свою позицию… Почему это важно? Потому что этот закон, даже после его принятия Государственной думой, попадает в Совет Федерации, который уже не имеет партийного представительства – там представители регионов. Мы обсуждали это вчера в Москве, говорили о том, что руководители каждого региона, который имеет учреждения академии наук, могут обратиться к сенаторам с тем, чтобы попробовать в Совете Федерации этот закон приостановить».

В завершение пресс-конференции в КазНЦ академик Коновалов напомнил, что инициатива о создании Казанского филиала академии наук России была высказана в тяжелейшем 1943 году, а основан был филиал также в очень тяжелом 1945-м.

- Вот отношение к науке – тогда и сейчас...

Справка

Общее количество академиков РАМН и Россельхозакадемии – 435 человек, членов-корреспондентов РАН – 776 человек, членов-корреспондентов РАМН и Россельхозакадемии – 430 человек, членов-корреспондентов РАО, РААСН и PAX – 422 человека.

В Казанском научном центре РАН около 1 тыс. научных работников и сотрудников вспомогательных подразделений. Здесь шесть академиков РАН и три члена-корреспондента РАН.

Обращение

Президенту Российской Федерации, Лидеру общественного движения "Народный фронт — за Россию" В.В.ПУТИНУ

Копии: Председателю Государственной Думы ФС РФ С.Е.Нарышкину
Председателю Совета Федераций ФС РФ В.И.Матвиенко
Председателю ЦК политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Г.А.Зюганову
Лидеру политической партии "Справедливая Россия" С.М.Миронову
Председателю политической партии "Либерально-демократическая партия России" В.В.Жириновскому
Депутатам Государственной Думы ФС РФ от Республики Татарстан
И.о. президента РАН академику В.Е.Фортову

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Коллектив Казанского научного центра РАН (далее - Центр), ознакомившись и обсудив проект федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – законопроект), выражает свое возмущение крайней поспешностью рассмотрения и внесения данного законопроекта Правительством России в Государственную Думу Федерального Собрания РФ без предварительного обсуждения со всеми заинтересованными сторонами научно-образовательного сообщества России.

Российская академия наук, созданная почти 300 лет назад и являющаяся общепризнанной научной организацией, имеет колоссальный авторитет во всем мировом научном сообществе. Государственные академии наук, и, в первую очередь, Российская академия наук, фактически являются основными научными структурами, формирующими пути развития фундаментальной и прикладной науки и осуществляющими основной объем фундаментальных исследований в России. Наука, также как и образование, является элементом культуры и становым хребтом любой высокоразвитой страны, определяющим не только уровень развития экономики, но и национальное самосознание общества. Проведение реформ в этой сфере, к тому же напрямую влияющих на судьбы десятков тысяч людей – граждан России, необходимо осуществлять очень продуманно и взвешено. И важно, чтобы процесс реформирования исходил от научного сообщества России, а не из чиновничьих недр. И этот процесс уже начался с момента выборов нового Президента РАН, который в своей программе сформулировал основные принципы развития академической науки.

Предлагаемый законопроект является не реформой, а детальным планом полной ликвидации государственных академий наук. В нем налицо нежелание чиновников решить проблемы, стоящие перед российской наукой, а очередная попытка осуществить "рейдерский" захват земельно-имущественного комплекса РАН. Принятие данного законопроекта создаст благоприятную среду для манипулирования с земельно-имущественным комплексом академических институтов, в настоящий момент являющимся крайне привлекательным для реализации "инвестиционных проектов" нечистоплотными на руку чиновниками, ведущих не к повышению эффективности использования федерального имущества, а как показала "чрезвычайная ситуация" с имущественным комплексом Минобороны РФ, к наглому растаскиванию средств государственной казны.

Внесенный законопроект подготовлен Министерством образования и науки РФ с нарушением пункта 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 "Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления" в части раскрытия информации о разрабатываемых проектах нормативных правовых актов и их общественного обсуждения с предоставлением не менее 60 дней для проведения публичных консультаций.

Кроме того, имеет место желание министра Д.В.Ливанова ввести в заблуждение научное сообщество в части того, что принятие законопроекта повлечет за собой внесение изменения только в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" (отражено в Перечне федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием Федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Авторами законопроекта замалчивается факт существования Федерального закона от 23.08.1996г. №127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" и Федерального закона от 06.11.2011г. N 291-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части, касающейся деятельности государственных академий наук и подведомственных им организаций". Предложенный законопроект прямо противоречит данным федеральным законам в части имущественного комплекса, финансовых средств и системы управления, не говоря уже о статусе государственных академий наук. Если это незнание законов, то это свидетельство полной некомпетентности профильного министра. Или же это желание "продавить" свое, удобное для ряда лиц решение, как это было с проектом государственной программы "Развитие науки и технологий Российской Федерации на 2013-2020 годы". Такой подход исключает формирование в России гражданского общества.

Помимо разрушения, а не реформирования в научной сфере, печальными последствиями принятия непроработанного и крайне "сырого" законопроекта будет срыв и целого ряда мероприятий, направленных на развитие социальной сферы академических учреждений и закрепление в науке молодых исследователей, реализуемых в настоящее время в соответствии с Указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ. Среди них "замораживание" на период проведения реформы строительства служебного жилья для молодых ученых. В ближайшей перспективе возможны задержки с выплатами заработных плат сотрудникам академических учреждений, т.к. с вступлением в силу с 1 сентября с.г. федерального закона N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" надбавки за степени отменяются, и данные выплаты должны быть включены в должностные оклады. Кто будет принимать в период летних месяцев необходимые правовые акты? Явно не чиновники Минобрнауки РФ. Помимо естественных многотысячных исков в суд за задержку зарплаты, все это может вызвать социальной взрыв и массовый отток наиболее квалифицированных специалистов из научного сектора. Возникает резонный вопрос – на кого и на чьи разработки в таком случае должно опираться Правительство России, перед которым в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2012 гг. № 596 "О долгосрочной государственной экономической политике" стоят задачи создания и модернизации к 2020 году 25 млн высокопроизводительных рабочих мест, а также увеличения доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте к 2018 году в 1,3 раза.

С учетом мнений, прозвучавших при обсуждении проекта федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (протокол от 1 июля 2013г. № 1), считаем, что:

представленный в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае его принятия приведет к развалу российской науки, а также к технологическому "банкротству" экономики России и потери ее статуса как современной мировой державы, базирующейся на инновационной экономике знаний;

данный законопроект дискредитирует Правительство Российской Федерации в целом в силу профессиональной несостоятельности и некомпетентности отдельных его членов, которые должны уйти в отставку;

с учетом явного несовершенства предложенного законопроекта, а также нарушения процедуры его общественного обсуждения, Правительству Российской Федерации необходимо отозвать данный законопроект из Государственной Думы Федерального Собрания РФ и рассмотреть реформу государственных академий наук с широким обсуждением и учетом мнения научно-образовательного сообщества России.

По поручению Общего собрания Казанского научного центра РАН (присутствовало на заседании 70 членов Общего собрания КазНЦ РАН и 95 научных сотрудников институтов КазНЦ РАН).

Председатель Казанского научного центра Российской академии наук

академик О.Г. Синяшин

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (143) Обновить комментарии
  • Анонимно
    4.07.2013 09:02

    Ничего не поможет.Либералы продавят закон об уничтожении науки в России.План развала передовых отраслей России утвержден в США и проводится в жизнь либералами с 1991г.вопреки мнению народа.И только зомбированные либералами люди,в основном молодежь,не понимает этого.

    • Анонимно
      4.07.2013 10:58

      - абсолютно согласен. К сожалению Россию подгоняют под модель феодального государства. Лицемерие, ложь, фальсификации. Я от правительства и Его этого не ожидал. Это удар поддых, подлый удар. Во мне теперь рухнули остатки доверия к власти. Это пятая колонна.

    • Анонимно
      28.11.2013 11:33

      Глядя на фотографию в статье понял, нет будущего у нашей науки.

  • Анонимно
    4.07.2013 09:11

    спасите науку!! образование уже пропало(

  • Анонимно
    4.07.2013 09:14

    Погром недопустим. Правильно про Сколково - буза от подобных "инновационных" организаций, которых множество, но у которых нет реальных результатов - а хочется стать научными. Чиновники хотят покупать диссертации, претендуют на инновации и внедрения, вместо исполнения служебных регламентов. Подмена наукоемких проектов "подпрыгиванием на должности, чтобы заметили и продвинули по вертикали".Допрыгались до разрушения РАН...

  • Анонимно
    4.07.2013 09:29

    какая наука? наукой там сейчас и не пахнет

    • Анонимно
      4.07.2013 10:25

      Согласен. Академики РАН сами виноваты в плачевном состоянии не только науки, но и экономики страны, у них полно экономических институтов, которые так и не разработали адекватную программу развития страны, все сидели 20 лет у бюджетного "корыта" и всех настоящих ученых пинали, в том числе за границу.

  • Анонимно
    4.07.2013 09:32

    и то верно,сейчас наука рассматривается всего лишь как инструмент для получения званий,выбивания грантов,защиты диссертаций с многочисленными компилляциями,что же произвели 1000 научных сотрудников хотя бы за год для страны, для республики? Быть может вывели новые засухоустойчивые растения на полях? Или быть может участвуют в разработке нового слова в науке по созданию следующей технологии в производстве квантовых компьютеров? Или представят новые модели экологичных машин конкурирующих с лучшими западными брендами? Перечислите достижения и я сниму шляпу перед нашими учеными и поддержу нашу науку. Ждем-с..

    • Анонимно
      4.07.2013 11:18

      Вы в жизни хотя бы одну книжку какого-нибудь академика прочитали? А Вы в состоянии написать такую книгу? Если нет, то как Вы можете судить о них.

      • Анонимно
        4.07.2013 12:04

        Родной мой согражданин, так как имею два высших образования и кучу дополнительных,смею уверить- приходилось читать и сам написал две книги,не считая создания ряда газет,-это раз, во - вторых это всего лишь мое мнение и я рад что вызвал у вас такую бурю эмоций,значит "выстрелил" по адресу.И ,наконец, третье.Долгое время работал в науке,не скажу в каком вузе.Зарплата не удовлетворяла (все равно не поверите какая)Так что же я сижу? Пошел в бизнес-сейчас все нормально, а на досуге занимаюсь...наукой. Чего и вам желаю.

        • Анонимно
          4.07.2013 12:35

          А не скажите сколько за последний год вы статей опубликовали и в каких журналах?Наукой заниматься на досуге нереально. Наука высасывает все.

        • Анонимно
          4.07.2013 15:59

          "два высших образования и кучу дополнительных" - это как? Как можно иметь кучу образований? Если вы так выражаетесь, то скорее всего у вас и одно то незавершенное.

          • Анонимно
            4.07.2013 16:28

            уважаемый,вы видимо далеки сами от образования,дополнительные имеются в виду курсы усовершенствования,семинары по повышению квалификации и т.д. Чего и Вам желаю пройти,для самообразования так сказать))

            • Анонимно
              5.07.2013 15:51

              Видно, тяжеловато Вам здесь словоблудием заниматься и с интеллектуалами тягаться)- придется выбирать слова и взвешивать формулировку заведомо ложной информации

        • Анонимно
          4.07.2013 17:34

          Кто собственностью управляет, тот и музыку заказывает. Если закон примут, то РАН придется выполнять "научные исследования" про гомосексуалистов и про то что "родитель №1" и "родитель №2" - это правильно. И термин британские ученые выяснили, можно будет применять и к нашим ученым тоже.

  • Анонимно
    4.07.2013 09:38

    согласен с президентом РФ.на рынок господа,минкульт реформировать пора в шоу бизнес,хм ,заслуженные паразиты

  • Анонимно
    4.07.2013 09:45

    Молодец Путин, давно надо разогнать этих бездельников! Сидит куча уже седых людей и никто из них никаким научным достижением не известен в мире, кроме Коновалова.

    • Анонимно
      4.07.2013 09:55

      ну да, в системе даже дошкольного образования существует практика подтверждения аттестации! Подтвердил свой профессионализм достижениями -получи категорию- не 6 тыщ руб а 9 тыщ к примеру.А что же ученые? Подтверди свое реноме покажи чего достиг и дальше работай на благо страны-всего делов то! Только где дела? Кроме коллективного взвывания-нас лишают куска хлеба!Капитализмо господа-от этого никуда не деться..Врачам если не платат в поликлиниках-так их там и нет уже,а где они все? в коммерческих клиниках...Закон жизни. Если ученый нигде не востребован-зачем он такой нужен? а если профессионал идите в химград-там нужны специалисты.

      • Анонимно
        4.07.2013 12:26

        В науке очень просто подтверждается научный уровень, это количество статей и их уровень. То есть в каком журнале опубликовано и сколько раз на эти статьи сослались (без самоцитирования).

  • Анонимно
    4.07.2013 09:49

    Давно пора упразднить,там наукой не пахнет, а зарплаты получают не хилые. На рынок господа придумали-продали. Ишь как испугались .....

  • Анонимно
    4.07.2013 09:51

    Я аспирант, имею два технических высших образования. Занимаюсь наукой- мне это нравится. У меня есть возможность уехать за границу, заниматься спокойно любим делом. Но я не хочу уезжать,здесь у меня родители, друзья, и я не хочу покидать свою родину. Но моя страна не хочет, что бы я занимался наукой. Я ей не нужен. Реформировать РАН необходимо, но не нужно производить объединение. Нужно увеличивать объем финансирования РАН, сейчас годовой бюджет РАН меньше в 20 раз, чем в СССР. Я не знаю какие люди сидят в правительстве, со здравым умом или нет, но если человека начать кормить в 20 раз ниже нормы, он увеличивать производительность работы не сможет. Сейчас моральное убийство науки и образования завершилось, началось физическое. Сейчас во всех Вузах РТ, идет объединение кафедр, факультетов. Ничего хорошо не произойдет. Если ситуация будет продолжаться, уеду...((

    • Анонимно
      4.07.2013 10:06

      В аспирантуру сейчас идут - без инициативные бездельники, бывшие одногруппники-аспиранты всем чем угодно занимаются(один даже параллельно в кулёк поступил), но только не наукой. Штаны в ВУЗе протирают.

      • Анонимно
        4.07.2013 12:27

        Вы зря занимаетесь оскорблениями. Кто ваших детей учить будет?

        • Анонимно
          4.07.2013 13:46

          Мои дети учатся в Лондоне. Что бы оплатить их учебу я планирую сам сдавать площади ИОФХа в аренду.

          • Анонимно
            4.07.2013 14:09

            Не мечтайте

            • Анонимно
              4.07.2013 14:17

              Я не мечтаю. Мечтают ученые. Я планирую. В 2013 ИОФХ, в 2014 площади на Лобачевского.

              • Анонимно
                4.07.2013 14:53

                вы бредите

                • Анонимно
                  4.07.2013 15:18

                  Завидуйте молча. Две турфирмы и магазин уже согласились на Арбузова. На Лобачевского сложнее - только ресторан можно открыть. Но я еще поищу. Все для детей, все для своих любимых.

                  • Анонимно
                    4.07.2013 16:44

                    Хвастовство и гордыня, принижение окружающих. Некрасиво это как то, в таком возрасте ведете себя как ребенок.

          • Анонимно
            4.07.2013 16:29

            Классно: чтобы обучать своих детей в Лондоне он собирается заработать на аренде госсобственности (ИОФХ).Правильно , что реаргонизовывают РАН.Это не частная лавочка.

    • Анонимно
      4.07.2013 10:13

      Придумайте для начала что нибудь, затем продайте свое изобретения , вот вам и деньги, а то вы все кричите какие вы умные, а придумать ничего не можете и кстати вы еще держитесь на достижениях советских времен....а зарплату за ничего не делание и переживания из пустого в породнее хотите не маленькую......спросите у Олега Герольдовича какая у него зарплата и задайтесь вопросом за что?

      • Анонимно
        4.07.2013 11:29

        Прошу прощения, но то, что Вы излагаете свидетельствует о чрезвычайно примитивном понимании Вами науки. Ученый - не изобретатель. Он часто руками вообще ничего делать не умеет. Думаю, что Эйнштейн вряд ли умел собирать механизм какой-то. То же и Перельман и Алферов и др. Сегодня фундаментальная наука - это высоколобая теория в идеале плавно перетекающая в практические инновации. Однако таких идеальных систем в мире-то раз, два и обчелся.Так что ученых то можно заставить придумывать системы орошения и т.п. Но тогда можете забыть о новых видах энергии, биотехнологиях, квантовых процессорах и прочем, чем будет определяться технологическое превосходство в XXI веке

      • Анонимно
        4.07.2013 12:31

        Вы очень примитивно размышляете о получении прибыли из научных исследований или изобретений. Вот сегодня скончался изобретатель компьютерной мыши. Вы думаете ему удалось стать богачом? Ха, его устройство копировали все кому не лень, не платили за его изобретение. Попросту воровали. Вы думаете легко защитить свою интеллектуальную собственность, а тем более в нашей стране. Не смешите. Только logitech в старости начало платить ему пенсию, там хоть люди совестливые оказались.

    • Анонимно
      4.07.2013 12:48

      Молодец! не слушайте здешних комментаторов, многие сами не на что кроме трепа не способны. Терпения и удачи в новых начинаниях!

    • Анонимно
      7.07.2013 21:48

      Вас большинство не поймет... Еще и добавят, что сами во всем и виноваты. Тем более, что есть и проплаченные боты. "Я не знаю какие люди сидят в правительстве, со здравым умом или нет",- все больше этих слов в комментариях людей. Очень даже здравые! Вот только мысли бывают разные, люди тоже. И Родина не для всех одна... Разгром везде, а мотив какой, додумайте сами

  • Анонимно
    4.07.2013 09:54

    А рассказать ученым конкретно нечего, кроме как побузить и пожаловаться, что Роснано им денег не дало распилить.

  • Анонимно
    4.07.2013 10:02

    Существующая структура РАН не эффективна. Но и предложенная новая ничем не лучше.

  • Анонимно
    4.07.2013 10:11

    видите, уже большая часть населения не ценит науку и считает академиков дармоедами - это и есть результат развала системы образования. свое мнение высказывает новое поколение,с другими ценностями...

    • Анонимно
      4.07.2013 10:17

      На самом деле они и есть дармоеды, практически ничего не делают кроме конечно умного лица. Неплохо бы проверить их труды конечно и если нет практического их применения отобрать научные звания

      • Анонимно
        4.07.2013 11:52

        интересно было бы поставить задачу окупаемости матанализа перед Ньютоном или Лейбницем)) как можно науку привязывать к окупаемости, это ж маразм...

        • Анонимно
          4.07.2013 12:06

          Ньютон был параллельно директором монетного двора (Центробанка) и депутатом парламента. Административная деятельность ему не мешала.

          • Анонимно
            4.07.2013 12:19

            директором монетного двора он стал позже. а думать и творить начал в довольно юном возрасте. и наверно не ставил перед собой задачу, как окупить свою теорию! это я к тому, что науку нужно развивать прежде, чем искать ей практическое применение - оно само потом обнаружится. но если не будет развития, проб и ошибок - не будет и результата. и требовать изначально практического применения от ученых - не очень верно.

            • Анонимно
              4.07.2013 13:35

              Изучайте биографию Ньютона. Административная деятельность ничуть не мешала ему заниматься научной.

              • Анонимно
                4.07.2013 14:03

                А вот многим членам академии это мешает.

                • Анонимно
                  4.07.2013 14:28

                  После реформы в РАН будет 1000 академиков. Ученых уровня Ньютона там нет.

                  • Анонимно
                    4.07.2013 14:40

                    Боюсь, что окажись Ньютон нашим современником, то давно бы уехал из этой страны (родины Менделеева, Ломоносова, Лобачевского), страны где отношение к науке к деревянному стулу - взял переставил, разобрал, собрал, приколотил, в топку.

                • Анонимно
                  4.07.2013 14:31

                  А вот по общему (вашему и подобным) тренду складывается впечатление, что они все хозяйством занимаются. Это вы из желтых СМИ почерпнули, прозорливейший Вы наш? Что за бред ??! Аргументация достойная дошкольных учреждений.

              • Анонимно
                4.07.2013 15:53

                вот именно - изучайте! к монетному двору он пришел уже после 50 лет, а основные открытия все сделаны в гораздо более раннем возрасте (по крайней мере заложены основы). до этого он больше преподавал, или спокойно жил в своем поместье (как во время чумы) и занимался научными трудами.

    • Анонимно
      4.07.2013 10:19

      Где результаты? Я не говорю про создание новых айфонов, но коммерческая составляющая в научных работах должна быть, нужно создавать интеллектуальный продукт который можно потом продать, у нас уже давно не плановая экономика. Другой вопрос, что это просто очередной передел финансовых потоков и для простых людей ничего не поменяется, будет то же болото.

    • Анонимно
      4.07.2013 10:21

      Причем население если науки нет а профессоров и академиков огромное количество, а научных результатов нет.....Вот и получается профессура сама себя и уничтожает.

      • Анонимно
        6.07.2013 10:15

        огромное количество технопарков и иннополисов типа "Смарт-Сити" - прячутся за ученых, сидят проректорами по инновациям и в ус не дуют - вот и пришли прямо в Академию с вопросом: вы тут ученые, слазь, - наступила чиновничья власть!

    • Анонимно
      4.07.2013 11:16

      Ценности эти одни - деньги в обмен на патриотизм. Не важно что писать на форуме, главное выполнить задачу и получить за это бабло. Эталон преуспевающего лицемера и проходимца. "Гитлер югент" нервно курит в сторонке, такой эффективности по формированию общественного мнения за голую идею им было было явно не достичь.

    • Анонимно
      4.07.2013 11:23

      Ха-ха. В точку. И не только с другими ценностями, а еще и с другими возможностями. При царе дураков в Интернет не пускали.

  • Анонимно
    4.07.2013 10:25

    Академию наук Татарстана надо полностью упразднить как полностью неэффективную

    • Анонимно
      4.07.2013 10:34

      Академию наук Татарстана надо максимально развивать и финансировать на уровне Оксфорда, ввести Попечительский Совет, убрать Муратова, ввести Президентского советника - и быстрее - нард больно умный в РТ.

    • Анонимно
      4.07.2013 13:19

      А куда деть великих академиков, имеющих ежемесячно стипендию 50 000 руб и членкоров с 25 000? Почти все ректора и директора крупных заводов у нас кормятся из этой кормушки. Даже МШ привязали к этому корыту.

  • Анонимно
    4.07.2013 10:44

    Категорично надо реформировать академии: РАН, отраслевые. Проедают деньги. Нет координирующих усилий, каждый старец тащит свое. Отчитываются результатами вузовской науки, которая составляет 90%. Членкорры ждут когда уйдет в мир иной академик, чтобы занять его место.

  • Анонимно
    4.07.2013 10:46

    Научный мир должен заниматься наукой, причем должен быть четкий курс и расставлены приоритеты. Управленцы должны заниматься управлением. Все правильно. Мужи науки боятся, что их оторвут от кормушки, когда помещения под видом размещения лабораторий сдаются в аренду предпринимателям, которые не имеют с наукой ничего общего, а деньги пилятся на общак.Ведь на сомом деле никто ученых не трогает, ни откуда не выгоняет, а они рубятся за имущественные права, не за науку. Вот и выводы отсюда, что науки уже нет, ей давно занимаются крупные предприятия напрямую, чтобы развивать конкретные отрасли.

  • Анонимно
    4.07.2013 10:59

    Ситуация просто ужасная. Аналогичная войне с Грузией по время Пекинской олимпиады. Сейчас также, когда Думе осталось работать всего несколько дней, и внимание людей можно отвлечь Универсиадой, решили протащить закон который разрушает всё здание науки в России. Те, кто проталкивают данный закон, хотят даже не денег от развала науки, их у них и так полно, а они хотят вогнать народ в новые темные века. Чтобы человек отучился 3 класса церковно-приходской школы и мог мало-мальски работать на шахте или буровой. И чтобы ему сказали, что Солнце вертится вокруг Земли и он поверил, так как не будет академиков, которые смогут донести истину до людей. Управлять деградировавшими людьми будет гораздо проще, чем сейчас. Вот они этого и добиваются.

    • Анонимно
      4.07.2013 15:09

      А что случилось то такого, что средние века сразу вспомнили? Вот в США нет никакой Академии наук на гос. обеспечении, и что? Прозябают?

  • Анонимно
    4.07.2013 11:13

    Без науки у нашей страны нет будущего! Надо мотивировать реальных ученых, а не своих на гранты засовывать ...

    • Анонимно
      4.07.2013 11:33

      А у Науки нет будущего, без прав распоряжаться госсобственностью. Целый лозунг.

      • Анонимно
        4.07.2013 11:57

        Права распоряжаться госсобственностью у РАН нет и никогда не было. По новому закону директор детского садика может купить кроватки или кухонную плиту, а ученые не смогут купить приборы.

        • Анонимно
          4.07.2013 14:15

          Во-первых, это не так, а во-вторых, если они не распоряжаются собственностью, то тогда чего шуметь.

          • Анонимно
            4.07.2013 14:41

            Основная глупость реформы в том, что число академиков увеличивается до 1000 человек.

  • Анонимно
    4.07.2013 11:18

    Оборонсервис - это прошлый день. Его то как раз и можно сравнить с текущей деятельностью РАН.

  • Анонимно
    4.07.2013 11:26

    "В аспирантуру сейчас идут - без инициативные бездельники, бывшие одногруппники-аспиранты всем чем угодно занимаются(один даже параллельно в кулёк поступил), но только не наукой. Штаны в ВУЗе протирают." Я так понимаю вы выпускник какого нибо ТИСБИ или ИЭУиП, раз вы так считаете. Не надо свои ложные умозаключения выдавать за действительность. Я так понимаю вы инициативный и преуспевающий не протирающий штаны человек с богатым внутренним миром. Вы являетесь типичным представителем человека с незаурядным мышлением о науке, и судите лишь потому, что лежит на поверхности не видя корень тела. НЕ ОБОБЩАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРО ВСЕХ!

    • Анонимно
      4.07.2013 11:49

      Закончил технический вуз 8 лет назад, про всех я не говорил, но тотальная коррупция, взятки - присутствовало. Не помню одногруппников которые без протекции в вуз поступали.

      • Анонимно
        4.07.2013 12:03

        Если Вам не повезло - это не значит, что другие тоже платили. Я поступил без протекции и закончил 5 лет назад. Ничего, ни разу не платил.

  • Анонимно
    4.07.2013 11:29

    Собственность в нашей стране самое главное, в том числе и для академиков, сразу правительство сказало деньги оставят, а собственность заберут и сразу вой поднялся.

    • Анонимно
      4.07.2013 11:50

      Без материальной базы не может быть науки. Если забрать у ученых всю материальную базу, то они у себя в квартире должны будут исследования проводить? Наука, образование, культура - это последнее, что осталось от России. Если это уничтожить, то можно будет поменяться названиями с Эквадором, потому что это будет уже точно банановая республика. Сейчас пока Россия не страна третьего мира, но и не первого, а где-то по середине. После принятия этого закона, можно смело записывать Россию в страны третьего мира, как это недавно случилось с Грецией.

      • Анонимно
        4.07.2013 12:17

        Так материальную базу никто не отбирает. Вопрос в другом. Отбирают право распоряжаться, т.е. зарабатывать ученые смогут только на науке, а наукой заниматься разучились, зато научились быть девелоперами. Зачем РАН просит денег у государства? Сейчас в стране очень достаточное колличество крупного бизнеса, который готов вкладываться в новые разработки, преследуя свои интересы (захват новых рынков, снижение затрат на производственные процессы)

        • Анонимно
          4.07.2013 12:39

          Если не будет права распоряжаться, это будет аналогично отъему собственности. Разрешение на создание какой-нибудь лаборатории нужно будет в министерстве просить и согласовывать пару лет и откатить 90% процентов. Так что ли? Фундаментальная наука не может быть окупаемой. Крупный бизнес максимум может использовать достижения прикладной науки, да и то не использует. Давайте тогда требовать чтобы и публичные библиотеки были самоокупаемы. Пусть они устанавливают плату за вход в 1000 рублей и окупают помещения, в которых они находятся, услуги ЖКХ и так далее. Зарабатывать на фундаментальной науке практически невозможно. Сколько Лобачевский заработал на своей геометрии Лобачевского?

        • Анонимно
          4.07.2013 12:44

          В проекте закона написано, что все будет передано в ведение исполнительной власти. Это значит не отбирают? Тогда я не понимаю русского языка.

          • Анонимно
            4.07.2013 13:24

            Вот именно, не понимаете потому что плохо с темой дискуссии ознакомились ) Привыкли на на политические темы флудить - здесь этого не прокатит! Штудируйте матчасть.

        • Анонимно
          4.07.2013 13:22

          Аргументация достойная демагога, не имеющего интеллектуальных возможностей и желания разбираться ситуации. Раньше цитировали членов политбюро (пятилетка, коммунизм, рабочий класс), а сейчас цитируют тех же, но по другому ( инвестиции, крупный бизнес, нанотехнологии, и разное другое словоблюдие).

  • Анонимно
    4.07.2013 11:49

    Реформа конечно вызывает множество вопросов ,и чаще всего они связаны с "жирным пирогом" недвижимости , занимаемой АН, но есть и странные вещи. Например нахождение одного из отделов института языка и литературы относящегося к АН РТ именно в Кремле. Это чем обусловлено ? Выставочный зал в этом здании оправдан с точки зрения развития туризма, а отдел института к чему там ? Я думаю уважаемые ученые неплохо могли бы сесть и на Лобачевского.

  • Анонимно
    4.07.2013 12:12

    После принятия данного закона Россия деградирует в сфере науки и еще потом лет 50 будут стремиться достичь показатели, которые были в науке в 2013 году. Так и будут говорить, в 2020 году Россия добилась больших успехов в сфере науки, ее показатели улучшились на 2% и достигли 10% от показателей 2013 года.

    • Анонимно
      4.07.2013 12:31

      Раскажите пожалуйста о Великих Достижениях Российской Науки за период 1991 -2013 г. Народ хочет знать, от каких высот падать будем.

      • Анонимно
        4.07.2013 13:16

        Самое большое достижение, что до сих пор сохранена материальная база для науки. Уникальные приборы и аппаратура. Библиотеки и наработанный материал, которые ждут своих исследователей. Уничтожение этого приведет к тому, что даже старых знаний неоткуда будет взять. Если вы этого не понимаете, то мне жаль вас и ваших детей.

      • Анонимно
        4.07.2013 13:41

        Я более чем уверен, что вы прочитали все отчеты о деятельности Российской Академии Наук на их сайте http://www.ras.ru/scientificactivity/scienceresults/annualreport.aspx И по каждому направлению научной деятельности у вас есть собственное мнение и только из-за лени вы еще не оформили это все в письменном виде и не получили Нобелевскую премию.

      • Анонимно
        4.07.2013 17:00

        Академия большая, народу много и наверняка есть и серьезные достижения в области фундаментальных наук. Беда Академии заключается в практически полном отсутствии пиара своих достижений. Написали отчет по гранту, сдали куда следует и привет. В штатах любой чих лаборатории преподносится публике как мировое достижение, ну а если это можно и показать, как в случае космических исследований, будьте уверены покажут во всей красе. Зайдите на сайт NASA, там и для школьников и для публики море полезной информации. А у нас в советское время было общество "Знание" и лекции академиков и профессоров на популярные темы. Боюсь с тех пор стало только хуже. А ведь пиар можно и нужно было делать и за небольшие деньги. Почему в Штатах и Европе ученый считает своим долгом отчитываться перед обществом о своих много миллионных проекта, а у нас сотой доли информации нет даже о собственных интересных проектах. Какой же реакции в этом случае ждать от общества? Поэтому и считают к-во гектаров земли на одного академика и число построенных на них же коттеджей. Печально.

        • Анонимно
          4.07.2013 17:47

          А вот ваш комментарий я поддерживаю на 100%. Но, конечно это не значит, что Академия и Академики должны быть подобны печально известному Петрику...

  • Анонимно
    4.07.2013 12:56

    Путин не тем делом занимается черт побрал-пора бы и прекратить уничтожать все С О В Е Т С К О Е-где простой народ хоть себя чувствовал ЧЕЛОВЕКОМ-а то что сейчас происходить не что иное как Г Р А Б Е Ж и ОБНИЩЕНИЯ человека-когда это было что работая на ГОСУДАРСТВО получаешь копейки-и живешь только за счет пенсии-а все так называемые\предприниматели\просто очень предпримчивы-гребут и гребут деньжаты-и НИГРАМУЛЕЧКО не платят НАЛОГИ-и таких очень много-вот с кем ВЫ МНОГОУВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ и должны повести решительную борьбу-а не УЧЕНЫМИ-которые своими делами и помыслами больше делают ДОБРА нежели зла.......

  • Анонимно
    4.07.2013 12:59

    Считаю что за антинародную политику-нашему Призеденту России надо объявить И Ч П И Ч М Е Н\а по русски говаря НЕ ДОВЕРИЕ...

  • Анонимно
    4.07.2013 13:32

    Академиков нельзя лишать кормушки, уверены казанские академики.

  • Анонимно
    4.07.2013 13:35

    Вместо того, чтобы заниматься профилактикой правонарушений, они напали на самое безобидное и решили сломать науку. Печально...

  • Анонимно
    4.07.2013 13:52

    86% процентов Татарстанцев проголосовали за Единую Россию.Так что все что ни делается-волеизявление народа!

    • Анонимно
      4.07.2013 15:11

      Эти 86% липа Чурова.Есть опубликованные данные,что на выборах в 2011 году, победила КПСС.Большинство народа давно прозрело и сколько не жульничай,конец близок...Обратно в КПСС все побегут и начнут снова коммунизм строить.Им лишь бы у кормушки...

  • Анонимно
    4.07.2013 13:52

    Судя по реакциям академиков, член-корреспондентов, а также вузовских ученных, можно сделать вывод об их низком уровне компетенции в области современной науки на рынке высоких технологий. Наблюдаю, как великая "совковая" научная интелигенция постоянно выплескивает эмоциональные "сопли", а вырабатывать конкретные фундаментальные наукоемкие предложения в рыночных условиях не хочет, да и не может, т.е. продавать собственные результаты НИОКР как интелектуальный продукт с высокой добавочной стоимостью. Вам не стыдно постоянно на халяву "клевать" из бюджетной кормушки не отдавая взамен ничего для процветания нашей матушки России.

    • Анонимно
      4.07.2013 15:22

      Тем временем, Реформу РАН поддержал Чубайс. Уж если ему эта реформа нравиться, значит пора тушить свет и сливать воду.

      • Анонимно
        4.07.2013 15:54

        Обобщенный индекс цитирования ученых РАН (да АН РТ) вспомните пожалуйста.

        • Анонимно
          4.07.2013 16:14

          Причем тут цитирование? Цитата"— Я не стану подавать заявление на членство в новой РАН. Реформирование науки и ее уничтожение — это разные понятия. Наш институт занимает первое место по наукам о земле во всей Сибири. Мы обгоняем даже Запад. И если нас решат закрыть, то они должны сразу осознавать, чего они лишают Россию, — сказал Грачев.ЛИН СО РАН, созданный в 1928 году на базе Байкальской лимнологической станции, стал первым научным учреждением Академии наук в Сибири. Осенью этого года, если институт удастся сохранить, он сможет отметить 85-летие.

      • Анонимно
        4.07.2013 16:11

        В первый раз согласен с Чубайсом : "....Чубайс: Я против приватизации Академии наукПредседатель правления ОАО "Роснано" Анатолий Чубайс прокомментировал законопроект о реформе РАН, который на этой неделе рассматривается в Госдуме. По его словам, этот шаг - болезненная, но неизбежная мера. Он напомнил, что имущество РАН всегда было государственной собственностью. "Государство устроено так, что оно обязано делать неприятные вещи", в противном случае "болезнь проникает все глубже", заявил А.Чубайс.Глава "Роснано" считает, что говорить о "рейдерском захвате РАН", как делают "отдельные академики", неуместно, поскольку РАН - это "собственность государства и никого другого". Именно поэтому, по мнению А.Чубайса, лишь государство вправе решать, как правильно ее использовать. "Я против приватизации Академии наук" - резюмировал он. http://pda.top.rbc.ru/viewpoint/03/07/2013/864515.shtml "

  • Анонимно
    4.07.2013 14:10

    Только для того, чтобы было ясно - кто есть who. Немного о казанских академиках РАН. Конкретно, о господние Коновалове:http://www.gazeta.ru/science/2013/06/28_a_5394973.shtmlАкадемик Евгений Александров, председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой рассказывает о мракобесии в жизни и на телевидении: "Обратился тут ко мне журналист Павел Лобков, он недоволен разговорами о воде, которая лечит от всего на свете, а в президиуме РАН как раз состоялся доклад казанского физика, академика Коновалова, который влез в эту область и наделал там массу каких-то открытий. И тут я понял, что нам надо чистить собственные ряды, что в Академии наук лженаука тоже иногда появляется."

    • Анонимно
      4.07.2013 14:45

      Поздравляю с находкой! :)У меня во дворе есть урна с грязным бельем, прошу в гости профессионалов.

      • Анонимно
        4.07.2013 15:50

        Железная логика. Виноват не лжеученый под маской академика, виноват тот, кто сказал об этом вслух. Далеко пойдете с такой логикой.

    • Анонимно
      4.07.2013 15:14

      Ему можно, он заслужил право заниматься чем хочет.

    • Анонимно
      4.07.2013 23:33

      "казанского физика академика Коновалова" в природе не существует. Казанский Коновалов - химик-органик

      • Анонимно
        5.07.2013 21:09

        Да бросьте. Оговорился Александров. Сути не меняет. Был Коновалов химиком, стал гомеопатом. Ему ли рассуждать о реформах в РАН?

  • Анонимно
    4.07.2013 14:10

    Какая РАН? Зачем-почему? У нас же в каждой деревне технопарки и технополисы. А наукой пусть Китай занимается. Им это нужнее, ведь все производство у них. А у нас в Рассее свои тараканы: нефть и Газпром.Весь мир экономит из-за кризиса (всемирного!), а мы в Рассее "накрываем поляну" (Саммит-Универсиада-Олимпиада-ЧМФ). Ну кудаж нам еще потратить наши нефтебаксы. Народ уже зажрался.

  • Анонимно
    4.07.2013 20:20

    Сейчас попытаюсь все объяснить и разложить по полочкам. Если молодой ученый выиграл грант на себя к примеру 600 000 рублей в год (количество исполнителей примерно 4-5). То у него после всех вычитов института остается примерно около 300 тысяч рублей. итого разделим на год и кол-во исполнителей 4-5, итого его доход в зарплата в месяц составляет примерно 5-6 тысяч рублей??Много???Я думаю не так много как вы думали зарабатывают ученые!!Так вот почему приходиться отдавать половину институту, что бы содержать весь вспомогательный персонал, штук 50 бухгалтеров, экономистов, юристов, и прочих. Так вот сейчас ученые которые относятся к РАН не отдают половину от своего гранта учреждению. Т.е. они что работают сами на себя, если произойдет реформа РАН, они так же как вузовские ученые должны будут отдавать половину от своих грантов учреждению с раздутым вспомогательным чиновничьм аппратом, ученым станет не совершенно не на что жить, и все уедут в Америку. А потом Америка будет нам продавать созданные наши ученым высокотехнологичные продукты. Пример вертолеты Сикорского!!!

    • Анонимно
      4.07.2013 22:19

      вычитов - вычетов

    • Анонимно
      5.07.2013 09:29

      1. Оформляйте выигранный грант через свою фирму. Будете сами нанимать юриста, экономиста, охранника, секретаря, патентоведа и т.д. Узнаете сколько стоит их работа.2. Кто Вам сказал, что все средства от хоздоговорных работ в РАН идут исполнителю? Вам наврали.3. Сикорский или, например, А.С.Попов и А.Н.Лодыгин академиками не был. Ни в СССР, ни в Российской империи.

  • Анонимно
    4.07.2013 20:42

    Можно ругать Ливанова сколько влезет. Но он хотя бы что то делает. Если даже неуклюже, но делает. Наш минобр? минэкология? минпромторг наконец....

  • Анонимно
    4.07.2013 20:47

    Больше 100 комментов... В рабочее время... Вот чем занимаются ваши ученые....

  • Анонимно
    4.07.2013 21:12

    Вообще то сейчас многие в отпусках многоуважаемый умник!

  • Анонимно
    4.07.2013 21:38

    У настоящего ученого, творческого человека какой может быть отпуск? Или мне показалась ирония в вашем "многоуважаемый"?

  • Анонимно
    5.07.2013 01:01

    Давно пора навести порядок в академиях и вывести на чистую воду настоящих ученых и лжецов от науки. Многие из них уже не одну кандидатскую и докторскую диссертации нарисовали своим близким, буквально сделав из этого свой бизнес. Уважаемые, разве не так ??? Мы же с вами работали или работаем вместе и знаем как все происходит. Неужто будут возражения или отрицания ??? Раз уж видите в науке больше бизнес, а не творчество, то и работать надо по законам бизнеса - реальную отдачу показывать от своей нелегкой научной работы. А что имеем ? Тонны списанной/отпечатанной/копированной бумаги, истраченных чернил, часто бесполезных недешевых командировок, накладные расходы. И чем дальше, тем глубже это болото. Многие сидят на нескольких стульях одновременно и конечно же боятся любых перемен. Как не больно, но пора меняться и как то двигаться вперед.

    • Анонимно
      5.07.2013 10:32

      Отличный пример риторики убеждения, явленный в незначительных и множественных выражениях, образах с яркими эмоциями возмущения и поиска правды. Правды .. с отрывом от действительности.

      • Анонимно
        5.07.2013 11:06

        Действительность еще хуже.

        • Анонимно
          5.07.2013 16:35

          Действительность еще хуже, когда некоторые директора институтов организуют у себя сауны для отдыха, сдают помещения в аренду. Тут Фортов предложил Счетной палате представить результаты проверки РАН. Ведь вся эта реформа началась после проверки Счетной палатой, у них есть факты. Боюсь что дальше будет Оборонсервис, когда всплывут некоторые факты. Может стоит некоторым вести себя более осторожно.

  • Анонимно
    5.07.2013 11:32

    Все это прикрытие - полный бред или лепет ребенка! Имущество РАН, липовые научные звания (кстати чистку надо начинать с политиков), сотрудничество с бизнесом, сокращение неэффективных сотрудников. Цитирую из Виккипедии: "Всего в Академии по состоянию на 23 июня 2013 года насчитывается около 500 научных учреждений и более 55 тысяч научных сотрудников, в том числе 500 академиков и 746 членов-корреспондентов." За то теперь численность академиков хотят увеличить аж в 2 раза, .. правда с непременной деорганизацией РАН и сокращением подачи кислорода через делегирование рычагов управления неким чиновничьим структурам. Еще и зарплату хотят поднять ))) Привет, Новый Век!! Век каменных орудий труда и низких культурных потребностей.

  • Анонимно
    5.07.2013 16:16

    "Генеральная цель любой власти (см. например, четкие формулировки из “Бхагават-Гиты”) - отнюдь не прогресс и уж, конечно, не благо народа. Генеральная цель - самосохранение власти любой ценой. Наука и технология нужны лишь в той степени, в которой они содействуют сохранения и умножения властных привилегий. Обеспечить ускорение НТП относительно несложно. Достаточно передать часть властных полномочий и финансов представителям науки. Однако, просто так власть, привилегии и деньги никто добровольно у себя не отнимает. Сделать это правители могут только под страхом смерти, или что еще ужаснее - потери власти. Ученый будет оставаться в нищете до тех пор, пока не превратиться в инструмент укрепления власти правителя."http://sir35.narod.ru/Sapunov/Antina_02113.htm

  • Анонимно
    5.07.2013 16:26

    "Известен исторический анекдот. В хрущевские времена кто-то из советников-экономистов правительства порекомендовал с целью экономии подсократить расходы на науку. Никита Сергеевич Хрущев ответил со свойственным ему юмором: «Экономить на ученых – все равно, что свинью стричь. Визгу много, а шерсти мало». Никита был прав. Расходы на науку не очень существенны в масштабах государства, а эффект от них очень значителен."http://sir35.ru/Kakoe-mesto-zanimaet-rossiieskaya-nauka-v-mirovom-nauchnom-prostranstve.html

  • Анонимно
    7.07.2013 22:11

    Я согласна с мнением С.М.Миронова и считаю, что систему РАН реформировать надо, но реформировать умно, бережно, аккуратно, без ненужной спешки. Грубые реформы отбросят нас на обочину научно-технического прогресса, лишат возможности инновационного роста. Предлагаемый вариант реформы неприемлем, потому что он поспешен, безответственен, деструктивен и чреват тяжелейшими потрясениями для отечественной науки, которая и без того находится в сложной ситуации.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.