Еще более пессимистичен Степан Демура: "Это будут низы, которые будут длиться несколько десятилетий. До этого у нас должно быть большое ралли, и все подумают, что все закончено, кризис закончен, мировая финансовая система смогла пережить все те проблемы, которые уже всем известны. Потом окажется, что это, как обычно, не так, и потом мы пойдем на новые низы, и все это займет пять лет. Поэтому ралли будет длиться год, может быть больше. Потом будет падение, которое будет длиться до 14-го года. Весь вопрос в том, когда начнется ралли, с каких уровней".

 

М.Хазин подчеркнул: "Падение экономики США (и мира) будет много сильнее, чем считают монетаристы, и продолжаться этот кризис будет дольше, чем они считают, хотя, конечно, Кудрин в этом месте молодец - первым в своей "тусовке" заговорил о десятилетиях… в этом своем выступлении Кудрин прямо сказал, что России не следует ожидать существенного улучшения ситуации ни через десять, ни даже, возможно, через 50 лет. Точнее, он говорил о внешнеэкономической конъюнктуре ("в ближайшие 10-20-50 лет мы не будем иметь таких благоприятных условий, которые были в период с 2000 по 2004 год"), но мы-то помним, как часто он говорил о том, что за счет внутренних ресурсов экономику России "вытянуть" невозможно и это можно сделать только за счет иностранных инвестиций". Хазин презентовал следующее алармистское видение: "Вы оказываетесь в ситуации, при которой миром рулят финансисты. Они-то и создавали специально избыточные мощности, потому что можно было ими манипулировать и держать власть над миром. Сейчас, когда начался кризис спроса, когда его избыток начнет нивелироваться, возникла проблема этих мощностей. Предприятия обанкротятся, а мощности останутся. Они будут стоять, их законсервируют. Ситуация будет выглядеть так: какое-то предприятие работает, оно что-то выпускает, но никто не обновляет производство. А зачем? Ведь "за стенкой" стоит еще один завод и его можно использовать. Создавать новое производство, новую технологию в условиях депрессии невыгодно, поэтому имеющиеся мощности будут вырабатывать до полного разрушения, а потом переходить на новые. По этой причине инвестиционного спроса не будет, и продлится все это лет 12–15. А вот потом появится спрос на инвестиции, спрос на строительство чего-то нового. Начнут заказывать разработку новых производств и технологий под спрос. Скажем, для того чтобы построить или обновить свой технологический парк, вам нужно иметь 300 миллионов потребителей, а вы контролируете всего 150. А в соседнем регионе тоже хотят обновить свое производство и тоже хотят контролировать 300 миллионов потребителей, хотя их всего 150. Вот в этот момент и происходят войны. Вопрос будет стоять так: кто кого "завалит", тот и сможет подняться".

 

Метафорические видения

 

Интересны метафоры, проливающие свет на длительность кризиса. Д.Голубовский презентовал следующее: "Та экономика, которая существует сегодня, аналогична газу. Точно так же, как в газе молекулы свободно движутся туда-сюда, в современной экономике свободно двигаются денежные потоки. Есть равновесие между легкой фракцией - собственно деньгами, и более тяжелыми фракциями - облигациями, акциями, закладными и т.п, точно так же, как в воздухе есть, скажем, легкие азот и кислород (доллар и иена), и всякие тяжелые углеводороды, которые отвечают за запахи, углекислота - продукт сгорания, пары воды. Вся денежная система, подобно воздуху, стремится заполнить максимальный объем, а центральные банки (в первую очередь ФРС США) нужны для того, чтобы деньги не разлетелись - он их стягивает процентной ставкой к центру".

 

А.Максон презентовал метафору "тление": "События будут развиваться очень постепенно, панику не будут допускать, даже биржа не будет падать сразу - существует множество её регуляторов, подконтрольных ФРС. Тление - это очень замедленный взрыв и мы будем наблюдать его и дальше". Заместитель министра финансов Дмитрий Панкин отметил в 2008 году следующее: "Финансовый кризис в мире не кончился. Но мои ощущения после общения с другими специалистами подсказывают, что худшее позади, хотя проблемы действительно еще возникнут. Об этом говорят многие международные эксперты. А один инвестбанкир этот кризис сравнил с пьесой из пяти актов. Он надеется, что третий акт уже прошел, но впереди есть еще два".

 

"Долгие месяцы"

 

Директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Канн предположил, что миру придется еще пережить "долгие месяцы" до того, как экономический кризис закончится (25.04.2009). Д.Овсянников высчитал срок кризиса в "50 месяцев": "Сколько длился кризис 1998 года? По информации самых разных аналитиков примерно 50 месяцев: начался в августе 1998 года, а закончился? Если подставить называемые аналитиками сроки, получаем конец 2002 года.

 

М.Хазин предостерегает от аналогий с кризисом 1998 года: "Ситуация, которая произошла в России в 1998 году, сложилась по причине идиотической политики нашего либерального руководства. Но после того как случился этот кризис, выход из него произошел очень быстро. Практически уже через полгода начался видимый экономический рост. Потому что внешняя экономическая конъюнктура стала складываться очень благоприятно: начала расти цена на нефть. По сути, кризис был только у нас и нигде больше. А сейчас ситуация совершенно другая. После этого кризиса будет тяжелая и затяжная депрессия". Д.Голубовский отметил: "Экономические процессы включают в себя человеческий фактор, вносящий в них элемент непредсказуемости, которого нет в физических явлениях. Достаточно выработать правильный алгоритм поведения в существующей ситуации и изменить модель, как приведенная выше физическая аналогия перестанет работать, и весь ход событий станет иным, но для этого нужна воля к действию, и понимание необходимости радикальных перемен".

 

С.Егишянц выделил существенное: "Известия об американо-китайском партнёрстве немедленно нашли отражение на рынках – тем более, что они тут же получили высокое китайское подтверждение: премьер Вэнь Цзябао озвучил намерение КНР продолжать оставаться активным участником рынка американских казначейских облигаций – ясно дав понять, что его страна не будет делать ничего, что могло бы вызвать обрушение означенного рынка; последующее замечание о возможном пересмотре такого подхода, "когда текущий кризис закончится", пока совсем не актуально – кризис только начался" (09.02.2009). 

 

Воля и выбор пути

 

М.Хазин предположил: "Кризис никуда не делся, что уже этой осенью он начнется с новой силой. Что элита "Западного" глобального проекта и курируемое ею руководство США уже готовит и "объективные" причины, из-за которых закончится нынешний "рост" в США, и "виновных" в этом, и тех, за счет кого будут ликвидироваться последствия". Хазин считает: "Все разговоры на эту тему о новом Бреттон-Вудсе, о создании новой валюты на базе МВФ как эмиссионного центра – фантазии. Это работать не будет. Мировая экономика на спаде, она будет сильно фрагментироваться, и я думаю, что мы должны пройти период некого развала на эмиссионные зоны, а потом, может быть, и на более мелкие конструкции.

 

Совершенно точно этот этап нам придется пройти. Без усилий на этом направлении, скорее всего, к успеху не прийти". Тимоти Фрай профессор Института Гарримана Колумбийского университета: "Прогноз, что период стагнации продлится около трех-четырех лет, то есть вплоть до следующих выборов президента и парламента в России, выглядит весьма вероятным". Что необходимо сделать в России в ближайшее время?

 

Д.Голубовский считает: "Если правительство России предпримет в самом ближайшем будущем те самые модернизационные проекты, о которых оно так долго говорит, и позволит российскому бизнесу заработать на их реализации часть золотовалютных резервов, вместо того, чтобы брать их в долг, это будет то, что нужно в данный момент. Если в дополнении к этому будут приняты жесткие меры по тарифному регулированию естественных монополий – это тоже будет положительным сигналом. Первое не приведет к серьезной инфляции, т.к. деньги не выйдут на потребительский рынок – они в существующих условиях заменят западные кредиты, сформировав автономный российский финансовый рынок. Второе – улучшит показатели инфляции, т.к. значительная (если не большая) ее часть порождается ростом тарифов естественных монополий. И то и другое в отсутствии эффективной судебной системы, очевидно, породит значительную коррупцию при распределении госзаказа и реализации антимонопольных мер, поэтому должны быть, наконец, предприняты реальные шаги, обещанные Медведевым еще во время его предвыборной кампании, касающиеся судебной реформы и антикоррупционных мер, – это две стороны одной медали".

 

Д.Голубовский акцентирует внимание на следующем: "России сейчас нужна государственная воля, сильные внутриполитические решения и их немедленное приведение в действие. Именно это следует считать долгосрочным положительным сигналом для российского рынка, после которого имеет смысл входить в него в "длинную", приобретая подешевевшие активы. Концентрация на собственном интенсивном развитии – то, что может предотвратить сползание в общую глобальную бездну, которое в ином случае будет неизбежным. "Золотой век" постсоветской России, длящийся несколько последних лет, закончился – надо принять приход нового времени, и начать формировать в нем свой новый порядок в своих собственных интересах. И если нас всех ждет успех на этом поприще, а я уверен, что он нас ждет, если государственный курс будет адекватным, тогда, в сущности, для всех тех, кто связывает свое будущее с российским рынком, не так уж и важно будет, чем все закончится для всех остальных". И с данной позицией можно согласиться.

  (Независимое аналитическое обозрение, Олег Маслов, 11.06.09)