Сегодня в России отмечается День защитника Отечества. «Служили ли вы в армии? Отдали бы своего сына служить в нынешнюю российскую армию? В каких реформах нуждаются Вооруженные силы?» - эти вопросы журналисты «БИЗНЕС Online» задали представителям татарстанского делового сообщества.

Иван Егоров – генеральный директор ОАО «Холдинговая компания «Ак Барс», председатель координационного совета РТ по вопросам ветеранов боевых действий в Республике Афганистан:

- Службу свою я проходил в Афганистане. И, несмотря на все трудности и опасности, которые мне пришлось пережить в то время, считаю, что служба в армии полезна для формирования личности молодого человека. Армия учит дисциплине, самоконтролю, собранности, учит принимать решения в сложных ситуациях. Кроме того, армия учит тому, что не часто найдешь в современных вузах, обучающих менеджменту, - работе с людьми.

Марат Хайруллин – депутат Госсовета РТ, заместитель председателя комитета ГС РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству:

- Сам я в армии служил, она сыграла очень большую роль в моей жизни, поэтому нисколько об этом опыте не жалею. Но сына своего я бы не отдал, потому что сейчас все время идут суды о том, что кто-то стал инвалидом в армии. И главная причина – морально-идеологическая. Сами офицеры и солдаты сегодня не до конца понимают, для чего служат. Без сомнения, что-то положительное в армии делается, но общая система осталась такой же. Не изменился, прежде всего, менталитет нашего генералитета. На солдат по-прежнему смотрят не как на людей, а как на пушечное мясо. И к офицерам также относятся. А большие зарплаты пока только обещают. Я знаю многих, кто после демобилизации квартиры не могут нормально получить. Солдаты и офицеры не имеют статуса, который они имеют в других развитых странах.

Россия с ее гигантской территорией без армии не выживет. Показателен вопрос по Южно-Курильским островам. Почему страна, не имеющая ядерного оружия, предъявляет претензии ядерной державе? Потому что экономически наша страна слаба, а армия – деморализована.

Петр Трубаев – генеральный директор ОАО «Ак Барс Аэро»:

- Да, я служил рядовым в военно-воздушных силах. Отдал бы своего сына в армию? В нынешнюю? Да отдал бы! Почему нет? Хотя думаю, что российская армия отличается от советской расхлябанностью. В наши времена такого не наблюдалось. Дисциплина была очень серьезной. А главное – мы понимали задачи, которые перед нами ставили.

Реформы? Я не специалист, и не могу ответить на этот вопрос. Естественно, должны быть современное вооружение и кадры. Говорят, сейчас лейтенант будет получать чуть ли не 50 тысяч. Когда мы служили, денежный вопрос не стоял вообще, – люди служили другим целям. Это действительно было так! Я не хочу сказать, что надо только теми критериями мыслить, – времена поменялись. Однако деньги - это только один из основных факторов, но не решающий. Идеология должна быть в головах, в первую очередь. Мы можем брать пример с Советской армии. Она прошла такие испытания, какие не снились ни одной армии мира. Впрочем, пример можно брать не только с нее, но и с русской армии.

В последнее время вижу определенные сдвиги в лучшую сторону. Да хотя бы в родственных моему нынешнему роду деятельности войсках – ВВС. Стали больше летать, это уже хорошо.

Рузаль Хамитов – директор центра охраны и мониторинга «Сити Гард»:

- Я служил в армии в 1996–1998 годах на Северном Кавказе, в подразделении специального назначения. И все мои друзья также проходили срочную службу. Более того, один из них окончил учебное заведение, а уже после прошел службу в ВДВ, другой мой товарищ также окончил колледж, но после учебы, в возрасте двадцати двух лет, добровольно призвался в армию.

Я бы хотел, чтобы мой ребенок прошел службу в армии, но с одним условием, - чтобы и он сам хотел служить. Для этого необходимо правильно воспитывать детей, чтобы они сами хотели отдать долг Родине, а не так, как это сейчас принято, - отдавать этот долг заочно или деньгами.

Касаясь реформ, хотелось бы конечно, чтобы наша армия стала профессиональной не только на словах, но и на деле. Однако определенный процент службы по призыву должен остаться. Ведь армия - это все-таки закалка духа и тела для настоящих мужчин. К сожалению, многие эту закалку неправильно трактуют, и она выливается в дедовщину, а порой и в издевательство над солдатами. Но вот у нас был отличный, сильный командир роты, который на корню пресекал все проявления дедовщины, показывая, какой должна быть служба в армии.

А солдат, даже если ему всего восемнадцать лет, всегда был опорой и надеждой России. Поэтому надо сделать так, чтобы люди гордились службой в армии. Я, например, свой службой горжусь.

Радик Вахитов – представитель МИД России в Казани:

- К сожалению, служить в армии не довелось… Думаю, по поводу «отдать сына» особых опасений возникать не должно. А нуждается армия, прежде всего, в том, чтобы поменьше было дедовщины. Для этого необходимо подтянуть «качество» выпускников военных училищ. А солдат надо начинать готовить еще на гражданке, хотя бы так, как это было во времена СССР. При подготовке и солдат, и офицеров надо больше внимания уделять межличностным отношениям, умению человека с уважением относиться к своему сослуживцу, подчиненному, и такие качества закладываются задолго до армейской службы. Думаю, и финансовый момент нельзя исключать, – негоже офицеру думать о том, как прокормить семью, где жить, будет ли у него завтра кусок хлеба и крыша над головой.

Обнадеживает то, что, по всей видимости, престиж у армейской службы по-прежнему, есть, – мальчишки, как и раньше, с немалым уважением относятся к воздушно-десантным войскам, авиации, морской пехоте. В конце концов, как говорят? Когда дипломаты не умеют договориться, в дело вступает армия. Этого пока никто не отменял, а потому престиж у военной службы будет.

Если бы мне сказали, что завтра - в армию? Была бы возможность, выбрал бы что-нибудь по специальности: учитывая владение иностранным языком, - разведку!

Евгений Никулин - директор туристической фирмы «Спутник-Транс-Сервис-Казань»:

- Нет, в армии я не служил – учился на военной кафедре в КХТИ, специальность была связана с ракетным топливом. Так что всех прелестей службы не прочувствовал, но представление о них нам дали, в том числе и на сборах… Сына бы отдал. Почему нет? Только все-таки постарался бы, чтобы он попал в нормальную часть. Ведь опыт показывает, что и командирский, и материальный уровень у частей разный. И потом, год – не такой уж большой срок, ничего страшного в этом нет, а пользы много. Ведь многие профессии для неслуживших закрыты – милиция, спецслужбы, МЧС. Ради свободы выбора можно год потерпеть.

Реформы? Думаю, финансирование армии должно быть достойным. Ведь и передовое вооружение, и реальная воспитательная работа через деньги приходят. И надо смотреть, чтобы они не «тырились», а шли на дело. Ведь та же дедовщина - она же от быта. Что дембелю глумиться, если у него все нормально?! Ну, девушка не дождалась, бывает, ну, поиздевается неделю, и все. Ведь и в заграничных армиях случаются эксцессы типа дедовщины.

Офицер должен чувствовать, что он защищен. Тогда он и работать по-другому будет. И потом, понятия «офицерство», «офицерская честь» сейчас во многом нивелировались. А офицер - это не только погоны, но и внутреннее состояние человека. От офицера зависит колоссально много. Говоря об офицерской чести, я подразумеваю и русскую, и советскую армии, - было потрясающее внутренне содержание, впитанное с молоком матери.

Нияз Гараев - директор агентства интернет-рекламы «Реаспект»:

- Вообще я, как сын кадрового военного, лет с четырнадцати готовился поступать в академию федерального агентства правительственной связи и информации. С восьми лет занимался скаутингом - это своего рода армия: готовишь сам себе еду, живешь в палатке, учишься выживанию. И из-за того, что я с детства носил тяжелые рюкзаки, а обувь была тогда примитивная - кеды на плоской подошве, заработал плоскостопие какой-то там бешенной степени. И мне на медкомиссии отказали.

Своего ребенка в нынешнюю армию я бы отдал. И большая часть друзей, прошедшая армию, об этом не жалеет. Уходили они размазней и хлюпиками, а возвращались физически и морально крепкими. И уж лучше пойти в армию на полтора года, чем отсиживаться на оборонном заводе, как делал мой лучший друг. В итоге он потерял пять лет жизни. Были, правда, и такие друзья, кто служил в Чечне, – так там с головой до сих пор беда.

Реформы в армии и любые кардинальные улучшения невозможны, пока не будет проведена реформа в государстве и обществе. Армия - это часть общества, причем, мягко выражаясь, одна из самых инертных и чугунных. Я могу ошибаться, но мне кажется, что люди, как правило, идут в армию, чтобы за них думали. И как им скажут, так они и делают. Верхушка армейская - те же чиновники. Так что мы не имеем права что-то требовать от армии, пока в государстве и обществе не произойдут изменения.

Анжелика Фаррахова - финансовый директор клининговой компании  ООО «УК «БлескСервис»:

- В ту армию, которая сегодня существует, я бы своего сына не отдала (ему сейчас 15 лет), потому что сейчас в восемнадцать лет молодые люди не готовы стать воинами, и взаимоотношения между военнослужащими никем не контролируются - дети погибают, становятся инвалидами.

Возможно, мы, родители, сами виноваты, что дети физически не подготовлены, но та же физкультура в школе преподается всего два раза в неделю. И дело даже не в физической подготовке, - мой сын, к примеру, профессионально занимается спортом, - а в том, что мальчишки подвергаются моральным унижениям. Это самое страшное. И еще – в нашей стране нельзя быть уверенным, что снова не возникнет очередная горячая точка, куда вновь отправят сыновей.

Понятно, что если человек морально и физически к армии готов, то после прохождения службы он станет только сильнее. Но проблема в том, что никто не может дать матери гарантии, что ее ребенок будет учиться дисциплине, развиваться физически, изучать военные специальности, а не станет объектом для издевательств и морального давления.

Хайдар Халиуллин - председатель совета Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ:

- Я сам проходил военную службу в мотострелковых войсках в 1974-1975 годах. И сына бы отдал в армию. Армия – это школа мужества, где юноши становятся мужчинами. К тому же армия сегодня изменилась. Вот, в начале 1990-х там творился бардак, сейчас же ситуация улучшается. Тем не менее, большинство родителей не хотят отдавать своих детей в армию. Туда зачастую попадают сыновья тех, у кого нет связей и денег. Люди с достатком, часто, пользуясь связями, детей от армии уберегают.

Реформы нужны. Армия должна быть оснащена только современной боевой техникой, солдаты не должны быть тюфяками, их надо учить. А у нас в армии мало хороших специалистов, которые могли бы обучить военному искусству. Чтобы привлечь молодежь к службе, необходимо, чтобы отслужившие имели определенные привилегии, - жизненные и житейские льготы. Например, возможность без конкурса поступать в вузы, получать дополнительные стипендии. Естественно, на престиж армейской службы повлияют и повышение зарплаты военных, и льготы при получении квартир.

Рафаэль Хакимов - директор института истории АН РТ, директор научных программ АНО «Казанский центр федерализма и публичной политики»:

- Да жалко мне отдавать своего сына (да и подрастающего внука) в армию! Нынешняя российская армия далека от совершенства. В этом я воочию убедился в середине 90-х, когда во время первой чеченской войны совершал поездку в Чечню. Я ехал в этот российский мятежный регион с одной единственной целью, - найти ответ на вопрос: возможно ли остановить войну в этом регионе, и на каких условиях? Так вот, тогда можно было сделать лишь один вывод: российская армия способна защищать только саму себя. Конечно, ситуация в армии сегодня иная, но проблем в ней не уменьшилось.

Пожалуй, самое главное, чего не хватает сегодня российской армии, так это морального духа. Возьмем, к примеру, Францию времен Второй мировой войны. До нападения Германии Французская Республика имела крепкие войска и современное вооружение. Но Франция пала молниеносно. Причина – в отсутствии морального духа в армии. Другое дело - Советский Союз. Там героев, подобных Мусе Джалилю, было в сотни и тысячи раз больше. Потому и победили. Сегодня такого морального духа нет. А если нет его, нет и армии.

Многие сетуют на плохое финансирование и устаревшее вооружение в российских войсках. Это факт неоспоримый – уже Китай и Индия делают самолеты и танки лучше российских. О хорошем питании наших солдат я и не говорю, – многие приезжают после службы с подорванным здоровьем… Но главное - это все же отсутствие духа. Над этим нам всем сегодня нужно работать.

Григорий Караблинов - заместитель директора ООО «Фобос»:

- Я бы подумал - отдавать своего сына в армию или нет. Вопрос с сыном сейчас как раз очень актуальный. Знаете, сколько сегодня - говорят - стоит отмазка от армии? 150 тысяч. Сам я отдал два года Родине в качестве офицера, служил в авиации. И если Родина позовет, готов пойти.

Хотя сейчас все изменилось кардинально. Служба в армии в нынешние времена, может быть, - потеря времени. Все то, что давалось в армии раньше, сегодня можно пройти «заочно». Сын у меня, например, ездит на рыбалку, ходит на охоту, в палатках спит, так что все нормально.

В первую очередь, в армии нужно форму поменять, в прямом смысле. И реформу армии надо начинать с верхов. В конце концов, нужно съездить и поучиться у других, у тех же американцев.

Вера Федорова -  генеральный директор туристической компании «Вера-Тур»:

- У меня есть сын, и отгораживать его от армии не собираюсь. Это в корне неправильно. Я за то, чтобы мой ребенок не рос в тепличных условиях. Хочу, чтобы он был готов к любым жизненным ситуациям. Каждый мужчина должен пройти такую школу жизни. Сейчас служат год – это вполне приемлемый срок. И отношение к армии меняется в лучшую сторону, ей уделяется больше внимания. Все мои знакомые и сотрудники, у кого дети служат, все не против этого. Хотя, надо признать, в большинстве случаев все зависит от человеческого фактора, - с кем служит, какое руководство.

Понятно, что у нас вся страна нуждается в реформах, и армия - в том числе. Нужно, чтобы более тщательно различали слабых и сильных, не брали всех подряд.

В последние годы повысился интерес к армии у детей из малообеспеченных семей, они получили возможность служить по контракту, зарабатывать таким образом. Обеспеченные же родители стараются отгородить своих детей от армии, что я считаю неправильно. Проблема в том, что у нас пока служить в армии не престижно, потому что не высокооплачиваемо, да и система только начала меняться.

Александр Салагаев - президент «Центра аналитических исследований и разработок»:

- Сам я не служил, но - капитан запаса, бывал на сборах. Сына не отдал бы в армию. Почему? Из-за неуставных отношений. Они сейчас принимают дикие формы. Это даже не дедовщина, а даговщина – выходцы с Северного Кавказа терроризируют парней из Центральной России, поэтому во многих частях очень тяжелая обстановка.

Военнослужащие наши должны иметь какие-то права. Они не имеют права пожаловаться, их жалобы не рассматриваются, руководство воинских частей скрывает многие факты. Армия должна быть прозрачная, в ней должны присутствовать все нормы гражданского общества. Военнослужащие должны иметь право обращаться и в органы военной прокуратуры, и вышестоящие ведомства. А сейчас армия настолько закрыта, что те, кто служат, - бесправны. Но, кажется, сейчас молодежь снова начинает проявлять интерес к военной службе.

Ильгиз Гилазов – заместитель председателя Верховного суда РТ по уголовным делам:

- Я служил в 1975-1977 годах. Тогда служить было престижно, а ровесники, которых не брали в армию по каким-то причинам, чувствовали себя немного ущербными. По тем временам это была хорошая жизненная школа, - мальчик превращался в мужчину. Проблемы в армии есть и сейчас, и тогда были. Ведь школа превращения в мужчину предполагает, что мальчик сможет за себя постоять в мужском коллективе, а сегодня получается, что многие предпочитают от этого уклоняться, заодно уклоняясь от долга. Поэтому, если бы у меня был сын, я бы его в армию отправил.

Проблемы армии не только ей свойственны, они характерны и другим сегментам нашего общества, возьмите любую сферу. Я, конечно, не специалист и рассуждать о таких вещах сложно. Но реформы нужны, и заниматься ими должны специалисты, знающие дело изнутри.

Проблема в том, что в обществе нет национальной идеи. Раз ее нет, то и уровень патриотизма очень низок. Что мы защищаем в армии? В свое время мы стояли за Советский Союз, были уверены - если что случится, каждого защитят. А сегодня получается, что армия сама не знает, что защищает. А защитят ли тех, кто в армии находится, – сложный вопрос. Например, те, кто прошел Чечню и Афганистан, – это же сломленное поколение, которое искренне пыталось отстаивать наши интересы, а сейчас и государство, и общество считает их действия неправильными. Государству нужно менять отношение к структурам, которые являются скелетом этого государства, – силовым и судебным.

Тимур Гайнутдинов
Надежда Замалиева
Тимур Латыпов
Евгений Сергеев
Наталия Токранова