Министерство обороны РФ заявило об искусственном происхождении коронавируса Фото: «БИЗНЕС Online»

Минобороны РФ: особенности коронавируса указывают на его искусственное происхождение

Особенности нового коронавируса указывают на то, что вирус создали искусственно. С таким заявлением выступил вчера начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов. На брифинге военный напомнил, что с территории Украины в США и страны Европы ранее вывезли более 16 тыс. биологических проб, включая образцы крови и сыворотки, и обратил внимание на недавнее заявление члена комитета по разведке палаты представителей конгресса США Джейсона Кроу. В конце июля последний предупредил американцев, что передавать свою ДНК для тестирования частным компаниям опасно. «Существует вероятность, что результаты исследования будут проданы третьим лицам <…>, а полученная информация может быть использована для разработки биологического оружия, нацеленного на конкретные группы <...> или отдельных лиц», — отметил Кроу.

Такие заявления заставляют по-новому взглянуть на причины пандемии и роль американских военных биологов в появлении и распространении возбудителя COVID-19, отметил начальник войск РХБЗ. Специалисты минобороны РФ видят несколько признаков искусственного происхождения вируса:

  • нехарактерная для большинства коронавирусов изменчивость геновариантов, вызывающих различные пики их заболеваемости;
  • серьезные отличия в летальности и контагиозности;
  • неравномерность географического распространения и непредсказуемый характер эпидемического процесса в целом.

«Создается впечатление, что, несмотря на предпринимаемые усилия по локализации и изоляции заболевших, пандемия искусственно подпитывается посредством „вброса“ новых вариантов вируса в том или ином регионе», — указал Кириллов.

По мнению МО РФ, к появлению SARS-CoV-2 может быть причастно агентство США по международному развитию (USAID). С 2009 года оно финансировало программу «Предикт»: специалисты изучали новые виды коронавирусов и отлавливали летучих мышей — переносчиков вирусов. Одним из подрядчиков была компания «Метабиота», известная своей военно-биологической деятельностью на Украине. МО также указывает, что в 2019-м — до появления первых заболевших COVID-19 — в американском Университете им. Хопкинса прошли учения «Ивент-201», где отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса. По легенде учений, вирус попал к человеку от летучих мышей через промежуточных хозяев — свиней. Учения и экстренное сворачивание программы «Предикт» в 2019 году «позволяют предположить преднамеренный характер пандемии и причастность США к ее возникновению», отметил Кириллов. По его словам, USAID могли выбрать как координатора биологической деятельности специально, чтобы вывести из-под удара Пентагон и избежать обвинений в создании биологического оружия.

Ключевым подрядчиком USAID была компания «Лабиринт Украина» — подразделение американской Labyrinth Global Health. Учредители американской корпорации — бывшие сотрудники компании «Метабиота». «Лабиринт Украина» участвовала в проектах Ю-Пи-9 и -10, в ходе которых изучалось распространение африканской чумы свиней на территории Украины и в странах Восточной Европы. В свою очередь Labyrinth Global Health изучала коронавирусы и вирус оспы обезьян в рамках программы минобороны США по снижению биологической угрозы.

«Таким образом, мы прослеживаем четкую тенденцию: возбудители инфекционных болезней, попадающие в зону интересов Пентагона, в дальнейшем получают пандемическое распространение, при этом выгодоприобретателями становятся американские фармкомпании и их покровители — лидеры Демократической партии США», — заключил представитель минобороны.

«Мы не знаем, была ли вставка цепочки результатом естественной эволюции — возможно, в результате рекомбинации у промежуточного млекопитающего или человека — или результатом преднамеренного введения в SARS-подобный вирус в рамках лабораторного эксперимента»«Мы не знаем, была ли вставка цепочки результатом естественной эволюции — возможно, в процессе рекомбинации у промежуточного млекопитающего или человека — или результатом преднамеренного введения в SARS-подобный вирус в рамках лабораторного эксперимента» Фото: «БИЗНЕС Online»

Изучить версию о лабораторном происхождении в июне призвали в ВОЗ

Изучить версию о лабораторном происхождении вируса недавно призвали во всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В июньском отчете SAGO — научной консультативной группы по происхождению новых патогенов при ВОЗ — говорилось, что в данных об инфекции еще остаются пробелы, которые не позволяют полностью восстановить картину распространения вируса. «SAGO отмечает, что не появилось новых данных для оценки [теории] лабораторной утечки в качестве пути распространения SARS-CoV-2 среди человеческой популяции, рекомендовано провести дальнейшее исследование этого и всех других возможных вариантов», — сказано в документе. Первые исследования показали важную роль рынка морепродуктов в Ухани на раннем этапе распространения инфекции, но остается неизвестным ее источник и то, каким образом он попал на рынок.

На брифинге Кириллов отметил майское заявление профессора Колумбийского университета, ведущего эксперта авторитетного медицинского журнала «Ланцет» Джеффри Сакса. «Коронавирус был создан искусственно и с большой вероятностью с использованием американских достижений в области биотехнологии», — сказал Сакс на конференции в Испании. Судя по предыдущим сообщениям СМИ, ученый отметил: произошла утечка из лаборатории США или был другой сценарий распространения вируса, неизвестно, но есть «достаточно доказательств» того, что появление SARS-CoV-2 «не случайность естественного распространения, а ошибка технологии». В течение двух лет Сакс возглавлял комиссию по COVID-19 при журнале «Ланцет». В октябре 2021 года профессор распустил рабочую группу из-за опасений конфликта интересов: выяснилось, что один из специалистов опосредованно связан с Уханьским институтом вирусологии.

В мае 2022-го Сакс вместе с профессором молекулярной фармакологии Колумбийского университета Нилом Харрисоном опубликовал в американском журнале Proceedings of the National Academy of Sciences статью под названием «Призыв к независимому расследованию происхождения вируса SARS-CoV-2». В материале Сакс и Харрисон обратили внимание на то, что последовательность из 8 аминокислот в части шиповидного белка данного вируса идентична аминокислотной последовательности, обнаруженной в клетках, выстилающих дыхательные пути человека. Ученые допускают, что последовательность могла возникнуть естественным путем, но считают, что специалисты намеренно вставили эту конкретную цепочку аминокислот в коронавирус летучей мыши. Планы по внедрению такой цепочки были у агентства перспективных исследовательских проектов обороны США (DARPA), отмечают авторы статьи.

Петр Чумаков о «рукотворном» «Омикроне»: «Англичане решили прекратить пандемию»

«Мы не знаем, была ли вставка цепочки результатом естественной эволюции — возможно, в процессе рекомбинации у промежуточного млекопитающего или человека — или результатом преднамеренного введения в SARS-подобный вирус в рамках лабораторного эксперимента. Нам известно, что вставка таких последовательностей в вирусы, подобные SARS, была конкретной целью работы, предложенной партнерством EHA-WIV-UNC в рамках заявки на грант 2018 года для DARPA», — пишут Сакс и Харрисон. Аббревиатура EHA-WIV-UNC — это ссылка на несколько исследовательских групп. EHA (EcoHealth Alliance) — некоммерческая исследовательская группа из США, WIV (Wuhan Institute of Virology) — Уханьский институт вирусологии, UNC (University of North Carolina at Chapel Hill) — Университет Северной Каролины.

Мнения о том, что вирус был создан искусственно, высказывали и российские ученые. Член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН Петр Чумаков объявил о рукотворном характере «Омикрона»: «Это не просто мутация. Это они собрали все мутации, которые были известны и встречались в данном вирусе уже спонтанно, то есть когда он эволюционировал… Собрали все эти мутации в одном штамме, более того, ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так, независимо, в данном штамме — этого никто не может объяснить», — продолжил вирусолог. Чумаков тогда полагал, что новый штамм намеренно «выпустили» в Африке. «У меня впечатление, что это все искусственное — и начало, и конец. И сейчас просто такой момент, когда по политическим соображениям решили быстренько свернуть пандемию».

Умерший от ковида лидер ЛДПР Владимир Жириновский в самом начале пандемии называл коронавирус провокацией США‬. «Уже по всем континентам шагает (коронавирус — прим. ред.), по всем. Что, действительно новый тип гриппа или провокация кого? США. Экономика. И американцы боятся, что им не удастся Китай обогнать или хотя бы вровень быть», — говорил Жириновский. «В течение месяца все прекратится. Это провокация была. Лекарства раскупили, кто-то стал миллиардером. Они в основном в Швейцарии проживают», — предполагал политик.

«Ковид настолько не выбирает, кто свой, а кто чужой, настолько влияет на экономику всех стран мира, что подозревать в нем биологическое оружие и что кто-то специально его поддерживает… Я считаю это маловероятным»«Ковид настолько не выбирает, кто свой, а кто чужой, настолько влияет на экономику всех стран мира, что подозревать в нем биологическое оружие и что кто-то специально его поддерживает… Я считаю это маловероятным» Фото: «БИЗНЕС Online»

«У них своя специальность, они ведут информационную борьбу»

«Чтобы ответить на этот вопрос [искусственно создан вирус или нет], нужно изучить доказательную базу. Теорий заговоров было много, что он создан искусственно, но на данный момент большинство ученых считают, что это возможно, но маловероятно», — отметил в разговоре с «БИЗНЕС Online» директор научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины Института фундаментальной медицины и биологии КФУ Альберт Ризванов. Он обратил внимание на то, что другие страны страдают от коронавируса не меньше, чем Россия, если не больше. «Ковид настолько не выбирает, кто свой, а кто чужой, настолько влияет на экономику всех стран мира, что подозревать в нем биологическое оружие и что кто-то специально его поддерживает… Я считаю это маловероятным», — указал специалист. По словам Ризванова, заявление об искусственном происхождении — это «больше вопросы политические и геополитические, чем научные».

Сотрудник одного из медицинских вузов, вирусолог, в ответ на просьбу прокомментировать заявление минобороны заявил «БИЗНЕС Online», что не может «комментировать эту чушь» в силу своего служебного положения. Другой эксперт отказался от комментариев, заявив, что заявление МО РФ не имеет отношения к его специальности. «У них своя специальность, они ведут информационную борьбу, а я специалист по вирусологии», — отметил он. При этом все-таки уточнил, что никаких новых данных, которые позволили бы сказать, что SARS-CoV-2 создан искусственно, пока нет.

«Среди специалистов идея о том, что коронавирус создан искусственно, уже почти консенсусная — почти все с этим согласны. А вот спорят, все-таки создан американцами, китайцами или кем-то еще, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ директор Института политических исследований Сергей Марков. — Второе, о чем спорят, — сознательно создали и вбросили его или у них так случайно получилось. Мое мнение — он создан искусственно американцами, но не специально».