Общество 
6.04.2014

Зульфат Хаким: «Я всегда сам себе ставил подножку»

Известному татарскому писателю и драматургу не нравится эйфория вокруг присоединения Крыма

Бывший нижнекамский инженер Зульфат Хаким в конце 80-х годов буквально ворвался на татарскую эстраду и в литературу. В бурные 90-е годы он получил признание как один из самых талантливых татарских драматургов и, пожалуй, как самый неординарный представитель творческой интеллигенции, который готов высказать все, что думает об оппоненте, невзирая на лица и не боясь последствий. В откровенном интервью корреспонденту «БИЗНЕС Online» Зульфат Хаким рассказал о своем сегодняшнем отношении к знаменитому призыву Шаймиеву уйти в отставку, поделился мыслями о природе творчества, о взаимоотношениях с Богом, о своих страхах и переживаниях.


.
«Профессионально писательством я начал заниматься в конце 80-х годов, а до этого был музыкантом, пел в ресторанах»

«СНАЧАЛА Я СПАЛ НА ГАЗЕТАХ, ПОТОМ КУПИЛ РАСКЛАДУШКУ, ТАМ ЖЕ Я И ПИСАЛ»

— Зульфат Зуфарович, вы учились в Нижнекамском филиале КХТИ, получили специальность инженера. Какое-то время даже работали на заводах «Нижнекамскшины» и сантехоборудования. Как получилось, что вы занялись писательской деятельностью?

— Наверное, так мне было предначертано. Свое первое стихотворение я написал в 6 лет, но, к сожалению, не помню его. Помню лишь, что оно было посвящено очень древней высохшей сосне, которая росла между моим и соседним селами. Дерево высохло еще в 1914 году и стояло до 80-х годов. Вот ему я и посвятил первый стих. Оно было по-детски наивное (улыбается).

— А профессионально когда вы начали заниматься писательством?

— Профессионально писательством я начал заниматься в конце 80-х годов, а до этого был музыкантом, пел в ресторанах. Я приехал в Казань из Нижнекамска в 1988 году, и меня сразу приняли на работу автором-исполнителем в татарскую государственную филармонию. Я даже сам удивился. Тогда же я писал и публиковал в журналах свои сатирические рассказы. Мой рассказ «Контра» даже занял второе место на одном из конкурсов. Через какое-то время я ушел из филармонии, организовал свою группу и давал концерты, на которых исполнял свои песни.

Мне тогда и жить-то в Казани было негде. Я устроился охранником в национальную библиотеку, тогда она называлась библиотекой имени Ленина. Там был отдел периодики, где сначала я спал на газетах, потом купил раскладушку, там же я и писал.

И тут произошло событие, которое серьезно повлияло на всю дальнейшую мою жизнь. На конкурсе киносценариев мое произведение «Әүлия кабере» («Святая могила»прим. ред.) заняло первое место. Мне тогда не было еще и 30 лет, и победа на этом конкурсе меня очень вдохновила. Собственно, вот так у меня дальше и пошло, по всему фронту.

В 91-м году Камаловскому театру я предложил свою пьесу — «Су төбендә сөйгәнем» («Русалка — любовь моя»). Главный режиссер театра Марсель Салимжанов меня тогда уже знал по моим сатирическим рассказам, песням. Он очень обрадовался, когда я пришел к нему со своей пьесой. Я читал ее перед труппой. Эта пьеса, конечно, далека от совершенства, скажем так. Человеку, который писал рассказы, начать писать пьесы нелегко.

.
«С возрастом я начал думать о будущем. А вдруг все это иссякнет, вдруг я стану никому не нужным?»

«С ВОЗРАСТОМ Я НАЧАЛ ДУМАТЬ О БУДУЩЕМ. А ВДРУГ ВСЕ ЭТО ИССЯКНЕТ, ВДРУГ Я СТАНУ НИКОМУ НЕ НУЖНЫМ?»

— В конце 80-х - начале 90-х годов вы очень много писали. Откуда было столько вдохновения?

— Видимо, накопилось. Учеба, служба в армии и вот — долгожданная свобода. Я сам по себе человек очень свободолюбивый, и мне это вскружило голову. Меня заносило то туда, то сюда. У меня даже с правоохранительными органами были проблемы, всякое было в моей жизни. А еще 6 лет пения в ресторане. Я сейчас вспоминаю эти годы как сквозь туман.

И все это в совокупности, в силу моего характера, моих скитаний, все это, видимо, тормозило во мне стремление к писательству. Но раз оно есть, раз оно заложено, оно никуда не девается. Однажды это прорвалось. Тем более началась перестройка, мне было всего 25 лет, и со временем все накопленное во мне сдетонировало. Мне так кажется.

— Удалось тогда на этом что-то заработать?

— Нет, вы что! Тогда ведь не было такого, чтобы составлять договоры, просить гонорары. Я ведь до 40 лет вообще о деньгах не думал. Несмотря на то, что их особо и не было и негде было жить.

— Почему?

— Видимо, вдохновение как-то компенсировало все материальное. Это потом уже с возрастом я начал думать о будущем. А вдруг все это иссякнет, вдруг я стану никому не нужным? Всякие ведь мысли в голову лезут. И только тогда ты начинаешь задумываться. И, видимо, жизнь, и время тоже учат, потому что теперь, перед тем как что-то сделать, перед тем как что-нибудь отнести, я интересуюсь, будем ли составлять договор, какова сумма гонорара.

— У вас есть любимое произведение собственного сочинения?

— Психологическая повесть «Страх». Я считаю, что это лучшая моя повесть. Ее я написал в 92-м году. Ее почему-то считают автобиографической, но это не так. Просто мне проще было писать это произведение, представляя себя. Вообще, я присутствую в каждом своем произведении, хотя сами сюжеты выдуманные. Например, в романе «Гөнаһ» («Грех»), который тоже считается автобиографическим, хотя сюжет тоже выдуманный.

.
«Не бывает так, чтобы в произведении были одни только хорошие люди, должны быть и отрицательные персонажи. А чтобы описать подонка, ты сам немного таковым должен быть»

«ЛЮБОВЬ — ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЭГОИЗМА»

— В одном интервью вы говорили, что вся «писанина», то есть писательская деятельность, от Сатаны, и ваша — в том числе. Вы до сих пор так считаете?

— Ну, на самом деле это было проявлением моего протестного духа. Когда начинают говорить, что театр — это храм искусства, что искусство — это от Бога, может быть, я в ответ на это со свойственным мне упрямством таким образом протестовал. Когда я так говорил, я не имел в виду чудовище с рогами, каким нам его рисует литература.

Впрочем, я до сих пор так думаю. Не бывает так, чтобы в произведении были одни только хорошие люди, должны быть и отрицательные персонажи, конфликтные ситуации, а чтобы описать подонка, ты сам немного таковым должен быть. Писатель это все конструирует, пишет и, кстати, при этом еще какую-то мораль толкает, хотя права на это не имеет. Я считаю, что писательство — это своего рода протест, недовольство жизнью. А недовольство жизнью — это сублимированное недовольство собой.

— Недовольство собой?

— Я давно уже обратил внимание, что творческий человек всегда немного помятый, то ли с похмелья, то ли еще с чего. Это потому что он недоволен жизнью, потому что он недоволен собой. Творческий человек всегда мечется, он не может найти свой праведный путь к Богу. Я вспоминаю слова Льва Толстого «Пока во мне есть энергия заблуждения, я буду писать».

Я считаю, что природа творчества не может быть от Бога. Любая эмоция уже отдаляет от Бога, а без эмоций творчества нет.

— А как же выражение «Бог — это любовь»?

— Смотря какой смысл вкладывать в слово «любовь». Земная любовь между мужчиной и женщиной — это эгоизм. Это скорее биохимический процесс в мозгу. Вообще, очень многое можно объяснить физико-химическими законами. О любви не надо говорить, надо просто любить.

— А к Богу вы как относитесь?

— Я человек, которого Бог не покинул в тяжелые и страшные минуты. Я ведь по краю пропасти ходил. Сейчас вспоминаю свои юношеские годы и ужасаюсь, как я сохранился? Без Бога я ни за что не смог бы этого сделать, я бы ни за что не выкарабкался из той помойной ямы. Я такой человек — я одной ноге другой ногой всегда мешал. Сам себе ставил подножку. Может быть, так было нужно для творчества, не знаю.

Я верю в Бога, но оправдываю ли я его доверие ко мне — не знаю.

— А Богу нужно, чтобы вы оправдывали его доверие?

— Он в этом явно не нуждается. Это необходимо мне. Мало верить в Бога, надо еще оправдывать его доверие.

«МНЕ ВЕДЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ И НЕ НУЖНЫ»

— Сейчас вы богатый человек?

Да, многие думают, что я богатый. Это потому что я свободный. Свободный человек всегда богат в какой-то степени богат своей свободой. И хоть абсолютно свободным быть нельзя, но к этому надо стремиться. Я пишу и знаю, что за мои романы, повести, пьесы порой дадут ничтожные гонорары, копейки, но я не могу перестать писать.

У меня было много возможностей заработать. Мне предлагали заниматься бизнесом в свое время, мне предлагают и сейчас работу с хорошей зарплатой. Но я не хочу каждый день садиться в машину и ехать куда-то. Я не хочу каждый день зависеть от этого всего, мне свобода дороже.

Да мне ведь большие деньги и не нужны. Питаюсь я скромно, мне достаточно хлеба, картошки и чая. Мне нужны деньги, чтобы заплатить за квартиру и чтобы немного было на завтра, чтобы не пришлось ни у кого просить. И, конечно, я прошу у Бога здоровья. Жизнь у нас такая, что вряд ли кто поможет в тяжелой ситуации.

.
«После этого письма [Шаймиеву] были стерты все мои записи на телевидении. Меня перестали публиковать, друзья начали избегать, перестали звонить. Но и это я выдержал»

«БОЛЬШЕГО ВРЕДА, ЧЕМ СТАНОВЛЕНИЕ ДОВЕРЕННЫМ ЛИЦОМ ШАЙМИЕВА, Я ДЛЯ ТАТАРСКОГО НАРОДА НЕ СДЕЛАЛ»

— В 1994 году вы написали открытое письмо Минтимеру Шаймиеву, в котором вы предложили уйти ему в отставку, так как он, по вашему мнению, не хочет отстаивать интересы татарского народа. Сейчас вы жалеете о том поступке?

— Я написал это письмо исходя из тех эмоций, исходя из тех соображений, из той действительности, которая была тогда. Хотя то, что я написал тогда, не потеряло своей актуальности и сейчас. Мы, татарский народ, ничего не приобрели кроме спортивных сооружений, оставшихся после Универсиады. Хотя, если бы пришлось написать такое письмо сейчас, тональность была бы несколько другой.

Кстати, после этого письма были стерты все мои записи на телевидении. Меня перестали публиковать, друзья начали избегать, перестали звонить. Но и это я выдержал. Не думаю, что эту кампанию против меня организовал лично Шаймиев, просто, наверное, кто-то из его окружения решил перестраховаться.

В 1997 году в театре имени Камала Марсель Салимжанов поставил мою пьесу «Күрәзәче» («Ясновидец»). На премьеру пришел Минтимер Шарипович с супругой. После спектакля мы с ними и Марселем Салимжановым посидели, попили чай, поговорили о пьесе, о спектакле. С той поры история с письмом была забыта.

— В 2001 году во время предвыборной кампании вы стали доверенным лицом Шаймиева...

— Да. Мне позвонили и предложили таковым стать.

— Это была личная просьба Шаймиева?

— Не знаю. Мне позвонили из аппарата президента и предложили. Я согласился не сразу, взял неделю для раздумий. За это время я посоветовался с умными людьми, и они мне сказали: «Зульфат, ты ведь от этого ничего не теряешь. Зато увидишь всю кухню». Ну я и согласился.

— Как восприняли это ваши почитатели, которые знали вас как критика властей?

— Из Альметьевска, из Башкортостана представители национального движения писали мне разгневанные письма. Они говорили, что для них я был единственным человеком, которому они поклонялись. Они ожидали, что я возглавлю татарское национальное движение, а я обманул их и стал доверенным лицом Шаймиева. Таким людям я шутливо отвечал «Успокойтесь. Большего вреда, чем стать доверенным лицом Шаймиева, я для него не мог сделать».

«В КРЫМУ БУДУТ ТАКИЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ ЖКХ, ТАК ЖЕ У РОДИТЕЛЕЙ БУДУТ СОБИРАТЬ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ ШКОЛ...»

— Вообще, к национализму вы как относитесь?

— Все зависит от того, какой смысл в это слово вкладывать. Я радикальный национализм не воспринимаю. Самым большим авторитетом для меня является академик Дмитрий Сергеевич Лихачев (знаменитый русский филологприм. ред.) Он тоже националист, но хороший националист, гуманист. Это великий человек, который в голове у себя писал книгу, будучи в лагере. Думать и болеть за нацию как этот великий человек — такой национализм мне по душе.

— Кстати, чем закончилась история с покушением?

— По-моему, она еще не закончилась.

— Не закончилась?

— Следствие еще идет. Конечно, животного страха у меня нет, но я опасаюсь, что может быть продолжение. Это явный заказ, и кто его заказчик, я не знаю. Дай Бог, чтобы эта история закончилось благополучно.

— Что, на ваш взгляд, сейчас происходит в России?

— Мне не нравится то, что сейчас у нас происходит. У нас нет конкретного, понятного, стратегического направления. Куда мы движемся? Мы опять восстанавливаем империю, состоящую из разных этносов, из разных территорий. То, что сейчас Крым присоединяют к России, это же не просто так. Но ведь давно известно, что империи могут существовать, только расширяясь, ведя агрессивную политику. Это идеология раковой клетки. Наше руководство не занимается внутренним врагом — ЖКХ, кризисом в экономике. Столько проблем внутри страны, а вот Крым им понадобился. Эйфория вокруг событий в Крыму мне очень не нравится.

— То есть вы бы не хотели воссоздания СССР?

— Нет. Я вообще противник любой империи. Достаточно прочитать тех же русских гениев, Чаадаева, Бердяева, они все считали, что самое большое проклятие России — это ее огромная территория, она довлеет, она формирует психику нашего народа. Вот элементарно, в бытовом отношении, что изменится в Крыму?

— Накачают его деньгами, сделают некой витриной...

— Да. Потекут туда деньги, а по пути их будут разворовывать. Простой народ как жил, так и будет жить. Будут такие же проблемы ЖКХ, так же у родителей будут собирать деньги на ремонт школ, так же будут проблемы с детскими садами. Присоединив Крым, мы потеряли дружбу с Украиной. Стоит ли оно того?

Меня больше всего волнует судьба крымских татар — что будет с ними? После событий на Северном Кавказе мне как-то тяжело поверить, что к крымским татарам будет хорошее отношение. Лозунги звучат, но жизнь, как правило, не прислушивается к пафосным лозунгам.

«Я ИМ ЗАПРЕЩАЮ ПЕТЬ СВОИ ПЕСНИ, А ОНИ ВСЕ РАВНО ВНАГЛУЮ ИХ ПОЮТ»

— Вы не любите, когда ваши песни исполняют другие артисты. Почему?

— Да, не люблю. Это ведь все мои какие-то личные переживания. Я другим артистам запрещаю петь свои песни, а они все равно внаглую их поют. Еще в начале 90-х годов башкирские певцы после выхода каждой моей новой песни, не разбирая слов, коверкая, пели их. Без моего разрешения на каком-то фестивале спели одну из моих песен, я позвонил и велел убрать это выступление с трансляции. Не так давно композицию «Нәрсә булды сиңа бүген?» («Что с тобой сегодня?»прим. ред.) исполнил Айдар Галимов. Я вообще запрещаю ему петь мои песни. Мне не нравится, как он поет!

— В суд подавали?

— Да нет, в суд не подавал, просто запрещал петь. Я не сторонник обращаться за помощью в суд или полицию, у меня такое воспитание.

— А сами гастролировать не собираетесь?

— Я сейчас, видимо, уже настолько закостенел, что мне приятнее сидеть дома, писать, сочинять. И потом меня несколько пугает организация гастролей, сейчас ведь все это очень тяжело. Для этого надо иметь хорошего директора. Выступать же нужно с живыми музыкантами, их работу надо оплачивать и при этом себе что-то оставлять. То есть это дело затратное.

Но не только это останавливает. Ко мне обратились недавно на каком-то юбилее за большие гонорары. Я спросил, какая будет публика, мне ответили, что в основном ресторанная. Я отказался, может, еще и потому, что меня за 6 лет работы в ресторанах уже тошнит от них.

— А ваша публика — она какая?

— Интеллигентная, хорошая. Это мыслящие люди, я говорю это с гордостью и имею право этим хвастаться. Мне после концертов даже буфетчицы говорят: «Зульфат, у тебя такая публика интеллигентная. Она другая, друг друга не толкают, разговаривают так красиво».

— Когда у вас следующий концерт?

— Я думаю, для этого надо созреть. Кстати, у меня 6 - 7 новых песен. Хорошие получились, им надо только аранжировки сделать.

— А музыку вы тоже сами пишете?

— Конечно. Раньше я даже аранжировки сам делал, играл на всех инструментах. Но потом понял, что этим должен заниматься профессионал.

— А что вы думаете насчет татарской сцены?

— Я знаю людей, у которых музыкального слуха нет вообще, но от них много что зависит в татарской эстраде. Они командуют, они что-то решают. Конкурсы, фестивали — сейчас это тусовочное явление, там крутятся деньги. Во главе угла здесь не ставится цель поднять татарскую культуру, татарскую песню. Вот это плохо.

С другой стороны, нельзя же запретить петь человеку, сказать: «Не пой, ты плохо поешь». Да и кто вообще будет запрещать? Зачем? Если мне что-то не нравится, я просто не слушаю, не смотрю это.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (89) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
6.04.2014 09:58

Пишет действительно хорошо. Я вырос на его творчестве. Большой талант. Уважаю его и люблю его творчество.

  • Анонимно
    6.04.2014 09:23

    Какой то не цельный человек. Когда мужчины о любви говорят как о химической реакции, то они кроме жалости ничего не вызывают. Значит ты дорогой и есть эгоист, потому что настоящая любовь- это самопожертвование ради другого, которого ты в жизни не испытал. А желчь гнать постоянно и по любому поводу это мы умеем, это мы мастаки. Не читал ничего у него, может он и хорошо пишет, но после таких рассуждений что то и не потянуло.

    • Анонимно
      6.04.2014 09:58

      Пишет действительно хорошо. Я вырос на его творчестве. Большой талант. Уважаю его и люблю его творчество.

    • Анонимно
      6.04.2014 13:20

      Ани единственная женщина которую надо любить и жертвовать всем, кроме веры в Аллаха . Буре .

    • Анонимно
      6.04.2014 13:24

      Вам скинуть счет для самопожертвования?

  • Анонимно
    6.04.2014 09:37

    Спасибо Зульфат . Вы настоящий человек. Творческих успехов Вам.

  • Анонимно
    6.04.2014 09:42

    Золфэт Хэким узе исэн чакта ук бэялэу алган классик ул. Татар теле, китап уку бетмэсэ эле гасырлар буе телдэн тошмэячэк эдип. Постмодернизмны камал сэхнэсенэ менгереп халыкка да тэмлэп кенэ ашаткан кешедэн эле янадан яна эсэрлэр котэбез. Халык сезне ярата, Золфэт. Концертларыгызны котэбез. Китапларыгызны электрон форматта чыгарырга кирэк. Интернетта сезнен язмалалрыгыз, клипларыгыз юк. Иреккэ чыгам дип халыктан ерагаймасагыз иде.

  • Анонимно
    6.04.2014 09:43

    Не знаю, какой он писатель, но певец он безголосый, наверное и все остальные таланты на том же уровне. Хотя, раздувать щеки он умеет.

    • Анонимно
      6.04.2014 11:07

      Если этот человек своим творчеством умеет заставлять читателя искренне смеятся и плакать, то он однозначно талант. А это на самом деле так.

    • Анонимно
      6.04.2014 11:09

      Да, да, Пастернака не читал. Но осуждаю :-)

  • Анонимно
    6.04.2014 09:51

    А жена и дети есть у него? Статья непонятно о чем, чем он хорош?

  • Анонимно
    6.04.2014 09:51

    Зульфат мучительно пытается вырваться из плена забвения. То какое-то покушение (смешно, кому он нужен), то это непонятное интервью. Истощился творчески, хитовых песен нет, также как и пьес. Вот и пытается привлечь внимание, но его поезд ушел. Надо гастролировать со старым репертуаром пр районам, но оброс жирком.

    • Анонимно
      6.04.2014 17:15

      Ты не прав, дорогой. В последнем номере "Казан утлары" вышел его театральный роман "Чертово озеро". Читается на одном дыхании, там именно зульфатовский драматизм, вроде и не сложные, но глубокие, заставляющие думать, переживать судьбы людей. АФАРИН ЗУЛЬФАТ ТУГАН.

  • Анонимно
    6.04.2014 09:51

    Видимо пытался вначале... Но потом все равно стал флюгером.

  • Анонимно
    6.04.2014 10:00

    Золфэт абый, яшусмерлэр очен китап языгызчы. Миллэтне улемнэн алып калу очен татарча укый торган буын устерергэ кирэк.

  • Анонимно
    6.04.2014 10:00

    Для меня он честнее, чем все деятели от политики, которые поют в унисон.

  • Анонимно
    6.04.2014 10:07

    Да уж, пытался в своё время здесь же на БО вбросить утку о нападении на бедного барда, но быстро прокололся. Народ-то не сразу проведёшь.

  • Анонимно
    6.04.2014 10:08

    Золфэт абый, концертын кайчан була инде?

  • Анонимно
    6.04.2014 10:22

    Мужчина должен уметь зарабатывать, не зависимо от взглядов на свободу. Кто содержит З.Х.?

  • Анонимно
    6.04.2014 10:28

    «Әүлия кабере» - «Святая могила»?
    Может быть «Могила святого», «Могила праведника»?

  • Timur
    6.04.2014 11:26

    Прочитал,неожиданно для себя обнаружил родственную душу.Интересный кадр,из числа тех кого практически вырезали в России.Остались никчемные, продажные приспособленцы.Выражаясь словами Высоцкого,могикан из числа буйных.Пиши правду жизни,придет время просветления,потомки вспомнят добрым словом в отличии от тех кто анонимно гнусавит в твой адрес.

    • Анонимно
      6.04.2014 13:18

      Когда жил в другом регионе, единственно что слушал из татарского это диск с песнями Зульфата.

  • Анонимно
    6.04.2014 11:56

    Уважаю этого человека

  • Анонимно
    6.04.2014 12:04

    Я ассоциирую его с Бату-ханом.

  • Анонимно
    6.04.2014 12:27

    Как певец он непревзойденный.Люблю его слушать, песни его особенные, чем-то окаймленные…(Орэтелгян).А уж как писатель, как драматург состоялся, как классик.

    • Анонимно
      6.04.2014 18:10

      Согласен с Вами. Произведения его прекрасны. Например, «Мин тош курдем» («Мне приснился сон»).

      • Анонимно
        31.10.2016 10:10

        А еще "Чапты атым Казанга". Жаль, что спектакли по мотивам этих пьес уже на сцене не увидишь, и по ТВ. =(

  • Анонимно
    6.04.2014 12:28

    Человек неплохо вписавшийся в вольную атмосферу 80 -90 -х гг. с ее безнаказанностью. В меру фрондирует, в меру надувает, как кто то уже сказал щеки. Певец не ахти, но есть и похуже весьма прцветающие. Драматург неплохой, по крайней мере улавливает запросы времени.В общем продукт эпохи и не самый худший.Ну насчет того, что с хлеба на воду перебивается, это тоже самое как поездки Ельцина на трамвае и посещение им районной поликлиники. Масштаб конечно разный, а явление однопорядковое.А в целом успехов ему и главное здоровья, тем более и с богом отношения не портит.

  • Анонимно
    6.04.2014 12:42

    Зульфат Хаким сам по себе человек интересный, интересны его творения. Статья сама по себе не о чем, так встретились случайно, пообщались. Где суть самой статьи? В жизни Зульфата Хакима есть наверняка очень интересные факты.

  • Анонимно
    6.04.2014 12:47

    К сожалению, из вашего творчества знаю всего 2 песни: "нэрсэ булдэ сина буген" и " маскарад". Обе классные, с удовольствием слушаю. Спасибо.

  • Анонимно
    6.04.2014 12:53

    Ну, раз он "всегда сам себе ставил подножку", следующий шаг - намылить самому себе веревку". Уверен, что дольше пары дней эта новость никого интересовать не будет, потому что он никому не интересен.

  • Анонимно
    6.04.2014 12:53

    Зульфат,нет слов, творчески одаренный человек. Но Аллах лишил его главного для творческого(и любого нормального человека) качества - умения любить людей. Он человек бесконечно влюбленный только в себя, кроме Себя он никого не любит и поэтому в его произведениях нет божьей искры. Одним словом, Зульфат - это уже вчерашний день и как человек, и как поющий прозаик- драматург. Ильгиз Зайниев, Рузаль Мухамметшин и их ровесники намного интереснее его.

    • Анонимно
      6.04.2014 16:04

      Зэйни, Р?з?л??? Зин?ар, к?лдерм?гез. З?лф?т турында с?з барганда боларны иск? алу да к?лке)

      • Анонимно
        7.04.2014 09:13

        Ипдэш Игламов, Зайнеев драматург буларак бик сыек куренэ эле. Унгышлы бер генэ спектакле дэ булмаган килеш аны Хаким янына, тем более эстен куярга ярамый. "Су тэбендэ...", "Кишер басуы" - Камал театрында комедия жанрынын сонгы талпынышы белэн чагыштырыр идем. "Агач" драматургия, "ураза" чырайлы артистлар белэн тамашачыны колдереп булмый.

  • Анонимно
    6.04.2014 13:06

    Не надо только его ни с кем ассоциировать, вроде хана Бату, и тем более в родственные души набиваться. Он как и всякий другой сам по себе.Не надо обязательно к кому то прислонятся, или прислонять других.Каждый человек создан в штучном экземпляре.

  • Анонимно
    6.04.2014 14:14

    Хочется сказать: каждый суслик-агроном. Все все знают о геополитических, политических и экономических проблемах,связанных с Крымом. При чем здесь империя и крымские татары? Новая украинская власть привела бы Украину в ЕС и НАТО,а Россия бы потеряла Севастопольскую базу и все Черное море и флот. Там бы встали НАТОвские корабли и ракеты, прямо под боком России. Проблемы крымских татар, так же как и русских там бы никого не интересовали,а их выступления просто бы подавили, как это делают щас на востоке Украины. Пусть барды поют свои великолепные песни,пишут великие сценарии, а не выковыривают из носа свое видение политических проблем. Каждый должен делать то,что умеет

  • Анонимно
    6.04.2014 14:31

    Хочу и ассоциирую. И думаю неспроста. Настоящий чингизид.

  • Анонимно
    6.04.2014 14:34

    Например, в романе «Г?на?» БО!СЕЗГ? БИК ЗУР РАХМ?Т-ТАТАР КЛАВАСАН КЕРТК?Н ?ЧЕН!

    • Анонимно
      6.04.2014 15:05

      БО! Я благодарю вас за тат клаву, а оказывается это не так. Хотя в статье прописано на тат.языке роман ГРЕХ-Г@HAh. А мы уже обрадовались-исполнили вы нашу просьбу о ТАТКЛАВЕ.

  • Анонимно
    6.04.2014 14:42

    А где работает он? Я читала его книги, двухтомник,1997г.выпуска. Интересные. Его песни тоже слушаю , он поёт их искренно, от души,нет фальша. Мне кажется, что ему надо дальше заниматься творчеством. А в душе у него недовольство жизнью, потому что у него нет семьи,детей(мне кажется, я его лично не знаю). Когда у человека есть семья,он по -другому выражает свои мысли.Семья -это опора человеку, кем бы он не был.Успехов вам,Зульфат.Очкын.

    • Анонимно
      6.04.2014 16:26

      Как он может жениться, если любит только самого себя? Кажется, он уже несколько раз пробовал, но не получается. Не может же он жениться на самого себя.

      • Анонимно
        6.04.2014 17:59

        Все люди "любят" сами себя, кто как умеет. Вы тоже не исключение. Просто Зульфат пришел, как мне думается, к пониманию, что такая обычная "любовь" между полами - это как встреча двух незрелых эгоистичных душ, которые требуют получать удовольствие каждый для себя. Такую любовь он отринул от себя, а другая не нарисовалась, значит.

  • Анонимно
    6.04.2014 14:52

    Ну, что вы все ей богу в душу к человеку лезете. Один родственной душой себя объявил, а другая еще хлеще семейные советы дает.Догадываюсь кого ему в жены предлагает.Но если серьезно то человек имеет право сам строить свою жизнь. Как писал Твардовский - Не стойте только над душой. И в ухо не дышите.

  • Анонимно
    6.04.2014 15:43

    Впервые про него узнал. Такие противоречивые комментарии))) Творческому человеку трудно быть на виду - как на ветру, да...Да и сам Зульфат противоречив. Но, по-моему, и это главное, он - честен. Перед собой и другими. Ещё - он не пытается выглядеть лучше, показаться лучше, чем есть. Для этого тоже нужна смелость. Про песни и пение вставлю свои пять копеек. Возможно, их уровень выше, чем поёт сам автор. Его стихам бы хорошую качественную музыку в классическом стиле в качестве оправы. Приведу в качестве примера музыкального уровня (кстати, стихи мне там не очень нравятся) "Сандугач" Рустема Яхина.

  • Timur
    6.04.2014 16:37

    Ох как сыпанула родственная душа...

    • Анонимно
      6.04.2014 19:31

      Конечно, родственная, это же вы сами, поди.По татарски не вы там исполати пели?

  • Анонимно
    6.04.2014 16:54

    Да божешмой, достаточно послушать, как он поет, становится понятным, что он из категории людей, занимающихся не своим делом. Учитывая то, что он до сих пор неженат и то, что ему периодически бьют по физиономии на улице, напрашивается мысль, что товарищ любит бухать, эта же мысль возникает, глядя на него.

  • Анонимно
    6.04.2014 17:14

    Человек открыто высказывает свои мысли - честь ему и хвала. Огромное количество приспособленцев, конечно, сейчас встрепенутся. Как, он на нас не похож! Хочет выделиться! Ату его! Да, именно такие и выделяются. А остальные остаются серой массой.

  • Анонимно
    6.04.2014 19:55

    Насчет любви и биохимических процессов - это он просто где-то читал небезысвестного Березовского Бориса, но дальше не стал цитировать его до конца: тот говорил, что любовь это высшая форма эгоизма, поскольку в библии говорится - возлюби ближнего как самого себя.

  • Анонимно
    6.04.2014 20:10

    Зульфат,это татарский рок бард,вырос он на песнях Битлз и Роллинг стоунз,в молодости был хиппи.

  • Анонимно
    6.04.2014 20:33

    Огромное спасибо за творчество! Ваши мысли находят отклик в душе, заставляют задуматься, мыслить, любить свой народ, лучше понимать его. Ваш вклад в современную татарскую литературу бесценен и останется наряду с другими классиками национальной литературы. Песенное творчество имеет свой неповторимый колорит и свое место . Желаю вам острого пера, вдохновения и творческого полета!

  • Анонимно
    7.04.2014 08:34

    Почему бы Зульфату Хакиму не стать депутатом Госсовета? Своей прямолинейной позицией он мог бы принести много пользы как настоящий оппозиционер во благо города и Республики.

  • Анонимно
    7.04.2014 09:01

    Зульфат Хаким он и есть Зульфат Хаким. Кто читал, слушал - тому достаточно. По поводу голоса, здесь важнее не сам голос, о харизма и искренность певца. Аналогии не привожу, те кто знают и так знают, а копченых учить - бесполезное дело. Успехов вам Зульфат абый. Не обращайте внимания как шавки лают - они всегда так себя ведут, это состояние их жалких рабских душ.

    • Анонимно
      8.04.2014 19:25

      Я присоединяюсь к Вашему мнению. З.Х. очень харизматичный человек. В 90-е его песенное творчество сильно отличалось от появившихся тогда Салавата, Айдара Г. и подобных. А политический его взгляд имеет место быть. Успехов ему!

  • Анонимно
    7.04.2014 10:55

    За что уважаю Зульфата,он в Татарстане один из первых,кто выступил против войны в Чечне,когда все молчали.

    • Анонимно
      7.04.2014 13:55

      потому что не боялся,сказать свое слово,а остальные боялись.

  • Анонимно
    7.04.2014 13:49

    Шоу бизнес это шоу бизнес ! У них все на пиаре построенно, внутри такая грязь , хотят не хотят мараются . Обложка глянцевая а внутри,ненависть, призрение, пьянки в автобусах в поездке на гостроли и благой двух этажный мат. Кто знает тот поймет.

  • Анонимно
    7.04.2014 16:00

    Огромный талант, нужный народу.

  • Анонимно
    7.04.2014 22:28

    Яркий представитель битого поколения .Таких пытались ломать затаскиванием в "доверенные".Побольше бы среди татар таких поэтов и писателей.А не заседателей Госсовета-Союза писателей Татарии-флюгеров,всем и вся угождающих.

  • Анонимно
    8.04.2014 00:08

    Помню, когда террористы захватили Дубровку и ужас охватил всю страну, всех нормальных людей, два муд...ка по другому не скажешь, сидели и глумились в студии, были все те же речи про имперскую Россию и её гнет и т.п. речи - первый был Ирек Муртазин, на тот момент пресс-секретарь президента РТ, второй - З.Х. Есть моменты и поступки, которые нельзя забывать и прощать

  • Анонимно
    8.04.2014 11:29

    Если все это так было то намного более серьезнее чем его безнаказанная антишаймиевская "фронда". Муртазин меня не удивляет, фигура мутная, кадровая ошибка президента М.Ш.Шаймиева. Но от этого никто не застрахован, даже Христос ее допустил, наверное помните.А вот с Зульфатом, повторю, что если все это так было ,намного печальнее.Не слышал это поэтому осуждать не могу.Но если было то слово употребленное тем кто вбросил информацию еще самое мягкое.

  • Анонимно
    9.04.2014 02:09

    Если и есть что-либо ценное и имеющее серьезный шанс стать культовой фигурой в татарской культуре современности -это Зульфат Хаким. Прошу не считать эти слова апологетикой З.Хакима, патамыщта-пащамы, его творчество первично и неповторимо в любом из своих проявлений,будь то авторская песня,баллады,драматургия,стихи..И это так бросается в глаза на фоне концертного "пастбища" из 95% татарских певунов,"соловьев с колхозных полей",ущеных-писателей,"народных поетов-депутатов" и прочего откровенного фуфла,"творчество" которых не только вторично-четвертично,но иногда,ничего,кроме жалости и стыда за нацию не вызывает..Зульфат всегда честен и прям,он умеет в отличие от большинства "коллег по цеху" мыслить и откровенно, не боясь за последствия,называть вещи своими именами или говорить нелицеприятные вещи в лицо..Говорить о творчестве Зульфата смысла нет,т.к его нужно читать и наслаждаться обаянием и мощью исходящей от подлинной ЛИЧНОСТИ.Беда татарской культуры в отсутствии личностей,а без этого явления не может быть исскуства,культуры и вообще любых проявлений человеческой деятельности У многих поклонников нет сомнений в том,что одним из символов татарской культуры стыка веков будет именно Зульфат Хаким,а не сотни пошлых клоунов и клоунесс наводнивших конкурсы якобы татарской песни с банальными до тошнотворности, поп-частушками и вечным "эпипэем". По поводу нападения на Зульфата..сейчас ситуация в обществе,общая атмосфера не располагает к свободному творчеству подобных людей. Лжепатриотической мрази и прочих шариковых развелось много,благо сегодня шовинизм,ненависть сознательно активно культивируется и насаждается в обществе. Сомнительно что реально найдут и накажут этих дебилов,но так или иначе,суд будет как лакмусовая бумажка в вопросе"случайности" покушения..В любом случае очень для многих наше время будет ассоциироваться с творчеством З.Хакима,и конечно не с мухаметшиными,валиевыми,сибгатуллиными и прочая,прочая...Кузэтуче.

  • Анонимно
    9.04.2014 09:57

    Куз этэчу. Известна истина не сотвори себе кумира.Поэтому не только для этого калай этеэче но и для вполне здравомыслящих людей.Хорошо отношусь к Зульфату, но нельзя делать из него святого, он продукт эпохи но не ее символ.А если допустил безобразную выходку по отношению к захваченным террористами людям то это безобразие. Особенно хочу подчеркнуть облизывая до гланд кого то нельзя походя чернить всех остальных. А то все другие у него: певуны, частушечники, "эпипепешники" и пр.В нашей культуре в Татарстане, в том числе и русской и других народов его населяющих есть немало достойных людей.КПР

    • Анонимно
      9.04.2014 15:15

      Для кпр-ов и прочей живности. Есть другая истина;Не суди ,да не судим будешь.. Безобразие-это когда кпр начинает судить и рассуждать о "выходках",З.Хаким высказал тогда открыто свою позицию о происходящем и не тебе судить ,безобразие это или нет. ".. Особенно хочу подчеркнуть облизывая до гланд кого то нельзя походя чернить всех остальных.." Ошибаешься,товарищ кпр, например можно процедуру клизмы,совместить для особо чувствительных натур с чем-нибудь приятным,отвлекающим (просмотр программы время). Клин клином вышибают-как вам такая истина? По поводу "облизывания",читай мою заметку внимательней. По поводу "продукта" согласен,только мы все продукты эпохи,а вот символы у всех разные; у кого-то это жириновский,у кого-то "руки вверх",у кого-то петросян.. Но знаю не понаслышке что для многих татар,разборчивых в своих пристрастиях в музыке,культуре,общественной жизни имя З.Хакима многое значит,как минимум. Далее "..певуны, частушечники, "эпипепешники" и "..есть немало достойных людей". Да!Согласен. есть немало достойных певунов,достойных частушечников,достойных открывателей пивных бутылок,достойных исполнителей фанеры,достойных мастеров игры собственными ушами и т.п. Только ключевое слово в этих фразах;" певуны,частушечники и т.п." Ради бога!Как говорится каждый во что горазд,только к исскусству это не имеет отношения.Кузэтуче.

  • Анонимно
    9.04.2014 11:50

    Тогда в связи с событиями в Дубровке зульфат выступил правильно - он обвинил российское руководство, что допустили такое. Главная вина, как он считал, лежит не на террористах, а на тех, кто до Москвы их допустил. Что же плохого в таком мнении? Зульфат - моолодец! Кстати,и не тщеславный вовсе, как некоторым кажется.

  • Анонимно
    9.04.2014 13:37

    Спасибо за разъяснение позиции Зульфата. Поэтому я и писал, что не слышал и оценку дать не могу. Но тогда о чем же вещал вместе с ним Муртазин? Поясните пожалуйста.

  • Анонимно
    9.04.2014 13:56

    На студии с Муртазиным сидел Рафаэль Хакимов, а не Зульфат Хаким. Не надо путать. А у зульфата интервью взяли на улице и оттуда дали кусочек. там действительно Зульфат осуждал войну в Чечне, осуждал и росийское руководство за войну против своего народа. За это его кое-кто начал обвинять в пособничестве террористам. Это нечестно. Зульфат ничего плохого не говорил. И вообще перестаньте искать какую-то крамолу, какие-то ошибки в высказываниях Хакима, в его образе жизни. Это легендарная личность, и это кое-кого очень нервирует.

  • Анонимно
    9.04.2014 14:03

    Привет тем, кто путает Рафаэля с Зульфатом! Протрезвите сначала, потом говорите.Зульфат Хаким - это величина, к каждому его слову прислушиваются. А кто такой Рафаэль?

  • Анонимно
    9.04.2014 14:34

    Тому, кто с "приветом".Почему у некоторых такая базарная привычка, оближут одного до самого.., а другого пнут? Зульфату - зульфатово, Рафаэлю - рафаэлево. Оба на своих местах. И не надо такого восторженного слюнотечения или наоборот обмазывания чем, то нехорошим. Чем не пишу. Модератор не пропустит и правильно сделает.

  • Анонимно
    9.04.2014 16:20

    Калай этэчу, он же подсматривающий в вольном переводе его ника. Хотел написать и другой "живности", но такого больше нет. Не надо заниматься мелким шулерством в смысле "не судите..." Перечитал вас еще раз, так вот огульно всех обмазали своим петушиным содержимым, а потом начинаете оправдываться,не так поняли.Шулеров в старину били медными подсвечниками, но это сейчас антиквариат, поэтому ограничусь вышесказанным.Насчет совести не спрашиваю, у такого как вы это тоже самое как выяснять у дам из известного заведения не девственницы ли они.Модератору. Ответ вполне цивилизованный к разного рода медицинским терминам и технологии их применения вроде клизмы не прибегаю.Слово шулерство тоже не принадлежит к нецензурным. КПР.

    • Анонимно
      10.04.2014 00:24

      Судя по реакции по поводу "живности" я оказался прав. А вот насчет совести ты не прав! Она у меня есть,правда я избирательно ей пользуюсь.. По поводу проституток ты тоже не прав,чести у них нет,а вот совестью они еще и поделится могут с многими из современных депутатами,политиками,журналистами и прочими менее древними ремеслами. По поводу медицинской терминологии ты тоже не прав,она вполне уместна иногда. Кстати советую обратиться по поводу "...медицинским терминам и технологии их применения вроде клизмы не прибегаю.." к далай-ламе.Большой привет от "бессовестного шулера"Кузэтуче.

  • Анонимно
    9.04.2014 18:23

    А вы ведь все не задумыветесь, какие препятствия возникают у Зульфата Хакима из-за его смелых искренних высказываний. Его пьесы теперь стараются не замечать в театрах. Я актером работаю и все это знаю. Он пишет очень хорошие пьесы, но он не склоняет голову и независим. Он же ничего себе не приобретает давая такие интервью и публикуя критические статьи. Но это такой человек, он по-другому не может. Я играл в двух его спектаклях. Он очень, порядочный, интеллигентный человек, он всегда говорит правду и не терпит ложь. А унас в театре все на лжи и притворстве псотроено. Когда из Англии приехал знаменитый критик и театровед, ведь он выбрал пьесу Зульфата Хакима для поездки в Лондон. Я помню как это не понравилось в театре тем, кто своих мальчишек толкает в драматурги.Вот эти завлиты, режиссеры уЭто ведь не просто так. Он пишет шикарные пьесы.

  • Анонимно
    9.04.2014 23:44

    Было две передачи - первая экстренный новостной выпуск по поводу теракта на Дубровке, в которой Муртазин сидел с Рафаэлем Хакимовым и в эфир периодически выпускали гостей с их мнениями среди которых был Зульфат Хаким. Видео этой передачи есть в интернете и там нет ничего "криминального". Но была и вторая передача, в которой главными действующими лицами были Муртазин и Хаким. Вот в ней они нисколько не сомневались и главным виновником объявили имперскую политику Москвы.К сожалению, я не говорю по татарски и не любитель татарской эстрады, поэтому кто такой З.Х. и что он сделал выдающегося я до того момента не знал. Вот после этого я запомнил этого деятеля. Именно после второй передачи руководству Татарстана пришлось отмазываться и сливать Муртазина. к сожалению второй передачи в интернете я не нашел

  • Анонимно
    10.04.2014 08:53

    Бессовестному шулеру, пользуюсь вашей же весьма самокритичной характеристикой.У меня, как очевидно и читающих подобное, я бы сказал отдающее психологическим мазохизмом откровение о том, что совесть у вас,есть но пользуетесь ею избирательно вопросов больше нет. Обратите внимание называю не ты, а вы хотя и с маленькой буквой. Продолжайте пользоваться своей совестью, или тем, что ее заменяет и з б и р а т е л ь н о. Правда существа с такой совестливой избирательностью называются по другому.Но это слово пока еще Госдумой не реабилитировано.КПР.

  • Анонимно
    10.04.2014 12:31

    Я работник телевидения. Никогда Зульфат Хаким не сидел рядом с Муртазином. Не было такой передачи никогда. А была передача, где Рафаэль Хакимов беседовал с Муртазином. Не знаете, так не говорите!

  • Анонимно
    10.04.2014 12:36

    Муртазин пострадал за ложное объявление, что якобы Шаймиев умер. А передачу Муртазин организовал одну-единственную, гле был приглашен Рафаэль. А высказывание Зульфата записали где-то на улице. Не было на нашем телевидении такой передачи, где Муртазин и Зульфат Хаким вдвоем были главными действующими лицами. И вообще, не пытайтесь ставить Зульфата рядом с Муртазином.

  • Анонимно
    10.04.2014 12:54

    Я Зульфата Зуфаровича знаю давно. Мне смешно становится, когда его хотят преподнести как врага России. Побольше бы таких честных людей, и Россия была бы на высоте. Высказывать свое мнение - это конституционное право каждого. Зульфат Зуфарович всегда высказывал свое мнение, несмотря на обстановку, на политические течения, не дрожа перед власть держащими. Чечть и хвала ему!

  • Анонимно
    10.04.2014 13:03

    Я читала роман З. Хакима "Легионер". Я знаю всю татарскую литературу. По-моему этот роман З. Хакима - это лучшее произведение всей тат. литературы.

  • Анонимно
    10.04.2014 13:41

    А его музыкальная композиция "Изге жир" - шедевр. И в его собственном исполнении звучит изумительно, и в исполнении детского ансамбля здорово. По телевизору видел - какой-то детский ансамбль под куполом храма поет эту песню. Спасибо за это!

  • Анонимно
    10.04.2014 17:54

    Красивая песня.Звучит в сугубо в лирическом ключе,светлая грусть...

  • Анонимно
    10.04.2014 17:55

    Тому кто знает всю татарскую литературу.Не подскажете о чем роман "Легионер" и есть ли он на русском языке? Заранее благодарен за информацию.

  • Анонимно
    11.04.2014 00:13

    Роман Легионер о трагедии человека (татарина), попавшего в плен и зачисленный в легион, организованный фашистами из военнопленных. Этот роман публиковался в "Казан утлары", потом вышел отдельной книгой. Какой-то театр в Башкирии поставил спектакль по нему. Русского перевода, по-моему, нет. Встречу Зульфата, спрошу.

  • Анонимно
    17.04.2014 19:00

    Зульфат, открыла для себя Ваши песни: понравились)) Прозу не читала, думаю, достойная. Что-то мне подсказывает, что она останется в истории татарской литературной классики. Со временем.

  • Анонимно
    20.04.2015 19:10

    С 89го года поклонник вашего творчества.Глубокий смысл не только в в текстах ваших песен, но и в мелодии. Вы ни на кого не похожи и слава богу! Сами (братья) поем ваши песни, но мы не артисты и не за денег,для души.Дай бог вам здоровья и много-много хороших песен!

  • Анонимно
    28.01.2016 10:15

    Золфэт Хэким - ул язылган, жырланган жырлары белэн генэ дэ боеклеккэ иреште инде, ана бутэн берни эшлэмэсэ дэ була. Андый жырлар башка була алмый М ин аны Мохэммэт Мэхдиев рэтенэ куям. Без барыбыз да ирекле кешелэр, хэрберегезнен ничек уйласа да хакы бар. Куп кешелэр очен Золфэт боек (великий) кеше

  • Анонимно
    28.01.2016 10:22

    Золфэт Хэким! Концертларынны котэбез, мичтэн бэлеш коткэн кебек! Сине яратып тынлаучыларын.

  • Анонимно
    19.06.2016 02:35

    Как профессиональный музыкант и певица,считаю , что у зульфата хакима прекрасный голос ,слава Аллаху.И этим голосом он отлично владеет.Желаю тебе,зульфат,крепкого имана,прямого пути и сохранить свое сердце стойким и искренним. кадрия

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль