Арбитраж 
22.04.2014

Кто с кем судится в Казани 22 и 23 апреля

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: «СТРОЙРЕГИОНГРУПП» ВЗЫСКИВАЕТ С КОМПАНИИ «РРТ-МОТОРС» 3,8 МЛН. РУБЛЕЙ. ОАО «НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ» ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО ООО «АВТОИМПЕРИЯ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ЗАО «Национальная интендантская компания» оспаривает результаты кадастровой оценки земельных участков, благотворительный фонд «Твоя родина» спорит с ООО «Банковский долговой центр», компания «ТатВойлок» добивается отмены решения пенсионного фонда.

22 апреля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Партнер», г. Казань
Должники: ООО «Партнер», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Красота и здоровье», г. Казань
Должники: ООО «Красота и здоровье», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: Индивидуальный предприниматель Хазиев Александр Ягудович, г. Бугульма

Кредиторы (заявители): ООО «Электросвязьмонтаж», г. Москва
Должники: ЗАО «Инвестиционная компания «Мега-Групп», г. Казань

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Орлов Степан Иванович, Чистопольский район
Должники: ООО «Производственно-коммерческая фирма «Персей», г. Чистополь

Иски

Истцы (заявители): ООО «Бритиш», Тюлячинский район, с. Тюлячи
Ответчики: ОАО «Татэнерго», ОАО «Сетевая компания», г. Казань
Суть требований: о понуждении заключить договор энергоснабжения

Истцы (заявители): ООО «Строительная компания «СтройРегионГрупп», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «РРТ-Моторс», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 3 779 833 рублей

Истцы (заявители): ООО «Электросвязь», г. Москва
Ответчики: ООО «Межрегиональная домостроительная компания», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 001 762 рублей 61 копейки долга

Истцы (заявители): Некоммерческая организация «Ульяновский благотворительный фонд «Твоя Родина», г. Ульяновск
Ответчики: ООО «Банковский долговой центр», г. Казань
Суть требований: об отмене решения постоянно действующего третейского суда «Право»

Истцы (заявители): ООО «ТатВойлок», г. Казань
Ответчики: Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Приволжском районе, г. Казань
Суть требований: об отмене решения

Истцы (заявители): ЗАО «Национальная интендантская компания», г. Москва
Ответчики: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая », г. Казань, кабинет министров РТ, г. Казань
Суть требований: о признании результата государственной кадастровой оценки земельных участков недостоверными

Истцы (заявители): ООО «Лизинг-Трейд», г. Казань
Ответчики: ООО «Промзачистка», г. Уфа
Суть требований: о взыскании 144 318.21 рублей задолженности, расторжении договора лизинга и изъятии его предмета

Истцы (заявители): ООО «ТрансТехСервис-14», г. Набережные Челны
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны, управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань,
Суть требований: о признании незаконным решения

Истцы (заявители): ООО «Торговый дом Эксперт», г Казань
Ответчики: ООО «ЭкоПродукт», г. Санкт-Петербург
Суть требований: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Истцы (заявители): ООО «Волгакар», с. Высокая Гора
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 976 252.20 рублей задолженности, 489 775.56 рублей пени

Истцы (заявители): ООО УК «Сервис-Гарант», г. Казань
Ответчики: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», г. Казань
Суть требований: о взыскании 266 446. 48 рублей неосновательного обогащения, 46 498. 43 рублей процентов

Истцы (заявители): ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным постановления

Истцы (заявители): ЗАО «Франт Ц», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Страховая компания «Транснефть», г. Казань
Суть требований: о взыскании 784 518 рублей 49 копеек страхового возмещения, 1 797 рублей 85 копеек неустойки, 10 000 рублей расходов по оценке

Истцы (заявители): ООО «ПолиТэр», г. Казань
Ответчики: ООО «ЛигнаТэк», г. Бийск
Суть требований: о взыскании 1 303 200 рублей долга, 84 708 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «ЧОП «Калибр», г. Казань
Ответчики: Ново-Савиновский отдел ГИБДД УМВД РФ по г. Казани
Суть требований: об отмене постановления

23 апреля

Банкротства

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие», г. Зеленодольск

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель глава крестьянского-фермерского хозяйства Загидуллин Алмас Минсабирович, Нижнекамский район
Должники: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского-фермерского хозяйства Загидуллин Алмас Минсабирович, Нижнекамский район

Кредиторы (заявители): Мударисов Азат Вазыхович, г. Казань
Должники: ООО «АвтоИмперия», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Олевин», г. Казань
Должники: ООО «АСК «Альфа-Групп», г. Казань

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Блик». Тукаевский район, д. Малая Шильна

Кредиторы (заявители): ООО «Сельхозхимпродукт», г. Ульяновск
Должники: ООО «Тинчали», Буинский район

Кредиторы (заявители): ООО «Инвестиционная компания «Восток», г. Казань
Должники: ООО «Инвестиционная компания «Восток», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Птицетрейдинг», г. Казань
Должники: ООО «Птицетрейдинг», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Гранит-Строй-Сервис», г. Казань
Должники: ООО «Гранит-Строй-Сервис», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Управляющая компания «Наш дом», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Управляющая компания «Наш дом», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Коммерческий банк «Хлынов», г. Киров
Должники: ООО «Каскад-авто», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Нива Шадки», г. Казань
Должники: ООО «Нива Шадки», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «СК «Нипал», г. Казань
Ответчики: ООО «Энергетические технологии-Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 668 683 рублей 76 копеек задолженности, 14 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «ТатРемСтройКом», г. Азнакаево
Ответчики: ООО ПРК «ГидроСтар», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 770 297 рублей 36 копеек, 3 974 317 рублей 57 копеек неустойки

Истцы (заявители): ООО «Дорстрой», г. Бугульма
Ответчики: ООО «Торговый комплекс», г. Бугульма
Суть требований: о взыскании 3 670 968.32 рублей задолженности

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства «Уютный дом», г. Лениногорск
Суть требований: о взыскании 2 117 654 рублей 71 копейки задолженности, 4 738 рублей 51 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): Федеральное государственное бюджетное учреждение Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РТ, г. Казань
Ответчики: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва
Суть требований: о признании права оперативного правления на объекты недвижимого имущества

Истцы (заявители): ООО «Ильмар», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Суть требований: о признании незаконным отказа в реализации права на приобретение в собственность арендуемых нежилых помещений

Истцы (заявители): ООО «ТРГ», г. Казань
Ответчики: ООО «Антей-Дорстрой», Пестречинский район, с. Куюки
Суть требований: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Истцы (заявители): ООО «Лизинговая компания «Первая финансовая», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Ипотечная финансовая компания», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 000 000 рублей неустойки

Истцы (заявители): ООО «ИДН-технология», г. Губкинский
Ответчики: ООО «ЭГК-Механизация», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 300 000 рублей основного долга, 13 337 рублей 50 копеек процентов

Истцы (заявители): ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения РТ», г. Казань, ООО «Экспертно-медицинский центр «ТАН», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными решения и предписания

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль