Арбитраж 
24.04.2014

Кто с кем судится в Казани 24 и 25 апреля

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ООО «АЙРА» ВЗЫСКИВАЕТ С ТЕТЮШСКОГО КОМБИНАТА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ 29,8 МЛН. РУБЛЕЙ, КЗИО КАЗАНИ ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО СТРОЙКОМПАНИИ «ФЕНИКС»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. Управление капстроительства Казани добивается от ООО «Стройхимсервис» выполнения работ, компания «Ингосстрах» спорит с ОАО «Камаз», прокурор настаивает на штрафных санкциях в отношении охранного предприятия «Геостраж».

24 апреля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ», г. Казань
Должники: ООО «Станко-ЛИД», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Средне-Волжская антикризисная компания», г. Казань
Должники: ООО «Эльмак», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Норма Групп Казань», г. Казань
Должники: ООО «Строительная компания «Феникс», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «Ксения», г. Чистополь
Должники: ООО «Ксения», пгт. Камские Поляны

Кредиторы (заявители): ЗАО «Логистика», г. Казань
Должники: ЗАО «Логистика», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Юридическое агентство «Консультант», г. Казань
Должники: ООО «Грефа», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «СЭП-Экосервис», г. Набережные Челны
Должники: ООО «СЭП-Экосервис», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «КамРемЛит», г. Набережные Челны
Должники: ООО «КамРемЛит», г. Набережные Челны

Иски

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и реконструкции », г. Казань
Ответчики: ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Суть требований: о выполнении работ в соответствии с условиями муниципального контракта

Истцы (заявители): ОАО «Межотраслевой страховой центр», г. Москва
Ответчики: ООО «Росгосстрах», г. Люберцы
Суть требований: о взыскании 13 629 рублей 30 копеек ущерба, 629 рублей 67 копеек неустойки

Истцы (заявители): ООО «Камгэсгражданстрой», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Фан Фар», Тукаевский район
Суть требований: о взыскании 1 805 460 рублей 88 копеек неосновательного обогащения, 275 409 рублей 29 копеек процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ОАО «Ингосстрах», г. Казань
Ответчики: ОАО «Камаз», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 438 256.91 рублей

Истцы (заявители): ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», г. Казань
Ответчики: Государственная жилищная инспекция РТ, г. Казань,
Суть требований: о признании незаконным и отмене предписания

Истцы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Служба технического надзора за реализацией городских программ по содержанию жилищно-коммунального хозяйства и внешнего благоустройства», г. Казань
Ответчики: ООО «Стандарт», г. Казань
Суть требований: о взыскании 358 000 рублей долга, 24 120 рублей процентов

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Сулайманов Муратжан Мухтаржанович, г. Зеленодольск
Ответчики: Отдел иммиграционного контроля Управления федеральной миграционной службы России по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении

Истцы (заявители): Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу, г. Нижний Новгород
Ответчики: ООО «Алкоторг», г. Казань
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказания по РТ », г. Казань
Ответчики: ООО «Интертул 52», г. Нижний Новгород
Суть требований: о взыскании 270 796.80 рублей долга, 90 722.49 рублей процентов

Истцы (заявители): ООО «Айра», г.Казань
Ответчики: ЗАО «Тетюшский комбинат строительных материалов», Тетюшский район, с. Жуково
Суть требований: о взыскании 29 833 463.28 рублей неустойки

Истцы (заявители): ООО «Фирма «Свей», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет, г. Казань, Управление градостроительных разрешений, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными действий, выраженных в отказе, переоформлении разрешений на строительство жилых домов и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

Истцы (заявители): ООО «НадКамСнаб», Тукаевский район, с. Биклянь
Ответчики: ООО Центр по ремонту и обслуживанию автомобилей"АвтоЛайн", г.Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 454 361.63 рублей долга

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Сафин Рустем Илиярович, г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань, ООО «ЭкономСервис», г.Казань
Суть требований: о признании недействительным открытого аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества

Истцы (заявители): ООО «РемПутьСервис-Бирюли», Высокогорский район, железнодорожная станция Бирюли
Ответчики: Федеральное казенное предприятие «Казанский государственный казенный пороховой завод», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 036 965 рублей 25 копеек и обязании предоставить беспрепятственный доступ в любое время суток автотранспортной, строительной и специальной техники

Истцы (заявители): ООО «Ваганты Плюс», Кировская область, г. Киров
Ответчики: ООО «Инвэнт-Технострой», Тюлячинский район, с.Тюлячи
Суть требований: о взыскании 3 876 642 рублей 20 копеек долга, 42 383 рублей 21 копейки госпошлины

Истцы (заявители): Бугульминский городской прокурор, г. Бугульма
Ответчики: ООО «Охранное предприятие «Геостраж», г.Бугульма
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ОАО «Казметрострой», г. Казань
Ответчики: ООО «Декор-ТМ», г. Казань
Суть требований: о взыскании 17 189 574 рублей 70 копеек аванса, 1 718 957 рублей 47 копеек штрафа, 1 749 рублей 06 копеек долга по услугам, 8 156 453 рублей 20 копеек пени

Истцы (заявители): ООО «А.В.Ф.-сервис», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений". г. Казань
Суть требований: об определении условий договора купли-продажи нежилых помещений

25 апреля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ИП Зарипова Сириня Римовна, г. Казань
Должники: ООО «Евростиль-Сервис», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Техпромснаб», г. Бугульма
Должники: ООО «Техпромснаб», г. Бугульма

Кредиторы (заявители): ООО «Восток кредит», г. Казань
Должники: ООО «Восток кредит», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Сельхозхимпродукт», г. Ульяновск
Должники: ООО «Тинчали», Буинский район

Кредиторы (заявители): ООО «Ремонтно-строительный трест «Ремстройреставрация», г. Казань
Должники: ООО «Витра», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Сигал Инвест», г. Казань
Должники: ООО «Сигал Инвест», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «БСБ-Строй», г. Казань
Должники: ООО «Строительная фирма «специализированное ремонтно-строительное управление», г. Казань

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Мулахметов Айрат Камилович, г. Набережные Челны
Должники: Индивидуальный предприниматель Мулахметов Айрат Камилович, г. Набережные Челны

Иски

Истцы (заявители): ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «ГрандСтройТехнология», г. Казань
Суть требований: о взыскании 741 343.54 рублей

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и реконструкции », г. Казань
Ответчики: Приволжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления и прекращении производства по делу

Истцы (заявители): ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Левин Александр Евгеньевич, г. Рязань
Ответчики: ООО «ТРАК-Центр Казань», г. Казань, ООО «ТРАК-Центр Казань», Елабужский район
Суть требований: о признании ремонта гарантийным случаем, взыскании незаконно полученных 280 229 рублей 46 копеек, 258 850 рублей убытков, 5 908 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 000 рублей за экспертизу

Истцы (заявители): ООО «ОНП-Регион», г. Оренбург
Ответчики: ООО «Нефтегаз», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 958 878.08 рублей

Истцы (заявители): ООО «Алкоторг», г. Казань
Ответчики: Потребительское общество «Мензеля», г. Мензелинск
Суть требований: о взыскании 1 146 686 рублей 25 копеек задолженности и 138 996.93 рублей 93 копейки пени за нарушение сроков оплаты полученной продукции

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений, г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными решения и предписания

Истцы (заявители): ООО «ГазСтройМонтаж», г. Нефтекамск
Ответчики: ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 19 331 089.76 рублей

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль