Общество 
25.04.2014

Тукаевская премия: «Татары и евреи» Фатиха Сибагатуллина выбыли из марафона?

Корреспонденты «БИЗНЕС Online» выяснили секретные имена фаворитов самой престижной госпремии Татарстана

Сегодня должна окончательно разрешиться интрига, возникшая вокруг присуждения госпремии им. Габдуллы Тукая в области литературы, культуры и искусства. Ожидается, что президент Рустам Минниханов именно сегодня, перед днем рождения великого татарского поэта, подпишет указ о награждении лауреатов. «БИЗНЕС Online» удалось узнать фамилии тех, кого комиссия по присуждению премии предложила президенту. По данным наших источников, высокая комиссия решила обойти своим вниманием тех номинантов, кто вызвал в 2014 году бурную полемику в обществе. Ни депутат Госдумы Фатих Сибагатуллин, чья книга «Татары и евреи» стала предметом скандальной дискуссии, ни автор пафосного проекта «Антологии музыки композиторов РТ» дирижер Государственного симфонического оркестра РТ Александр Сладковский (у которого нашлись свои оппоненты) в финал не вышли...

ЗНАКОМИМСЯ С ПОЧТИ ПОБЕДИТЕЛЯМИ

«БИЗНЕС Online» вчера стали известны фамилии деятелей культуры, которых комиссия по присуждению премии им. Тукая представила президенту Рустаму Минниханову. Пока они держатся в тайне от общественности — таковы правила игры, но наш источник, знакомый с деталями работы комиссии (в нее входят 15 представителей сферы культуры и органов власти — полный состав изложен в справке), сообщил следующее. В минувшую среду на ее заседании было принято решение предложить президенту присудить премию двум номинантам — челнинскому писателю Вахиту Имамову и каллиграфу Владимиру Попову. Существует очень небольшая вероятность, что Рустам Нургалиевич примет другое решение, но, судя по опыту предыдущих кампаний по присуждению премии, эта вероятность носит чисто теоретический характер. Хотя, безусловно, в этот раз Минниханов может отойти от традиции и все переиграть — слишком необычно в этом году складывается интрига, слишком мощные силы извне вмешались в местные расклады...

Но пока коротко представим фаворитов. Оба без пяти минут победителя провели значительную жизнь в искусстве, по совпадению (хотя, возможно, как раз этот фактор среди других и учитывала комиссия) оба они в этом году подошли к юбилейным датам. Имамов в марте отметил свое 60-летие, а Попову летом исполнится 90 лет.

Имамов — председатель набережночелнинской писательской организации и редактор журнала «Майдан». Первую повесть «Кресло» он опубликовал в 1992 году в журнале «Аргамак», она вызвала тогда большой резонанс, и известность к нему пришла благодаря этому произведению. Оно было написано в духе первых постперестроечных лет и основано на реальных событиях, имевших место в автограде в начале 90-х, когда город был охвачен паникой, возникшей в результате выброса фенола в Каму. В тот момент в городской элите происходали тектонические перемены, и Имамов сумел ярко их описать в разоблачительном стиле. Среди героев повести было несложно опознать высокопоставленных в то время руководителей Челнов.

Позже Имамов написал «Запрятанную историю татар», созданную на основе документальных источников о национально-освободительной борьбе татарского народа в XVI - XVIII веках. Тема была продолжена в романе «Сеит-батыр» и повести «Татары в Пугачевском восстании». «Огненная степь», с которой Имамов был выдвинут на премию им. Тукая, — роман, написанный им еще в 2001 году, о монгольском нашествии.

Вчера Имамов не стал как-либо комментировать «БИЗНЕС Online» информацию о готовящемся награждении, посоветовав дождаться, когда будет опубликован указ президента.

Попова, которому в июне этого года исполнится 90 лет, современные ценители изобразительного искусства знают как живописца, акварелиста, графика, каллиграфа. Последние 20 лет он успешно работает в области восточного каллиграфического искусства — на его счету прекрасные шамаили, тугры, каллиграфические композиции.

За свой полувековой творческий путь Попов внес весомый вклад в развитие и становление национального татарского и общероссийского искусства. Более 90 его живописных и графических работ находятся в собственности различных музеев, в частных коллекциях стран Запада и Востока. Попова приглашало правительство Ирана в Тегеран на всемирный форум каллиграфов, где он получил второе место. На премию его выдвинули за прошедшую недавно выставку в галерее современного искусства.

Напомним, что в этом году на Тукаевскую премию были номинированы 10 человек — художники, писатели, музыканты (полный список приведен в справке к материалу). Большинство из них (как и предполагаемые лауреаты) не вызывали особых дискуссий. Но творчество двух претендентов — депутата Госдумы Фатиха Сибагатуллина и худрука Государственного симфонического оркестра РТ Александра Сладковского вызвали бурные споры и даже громкий скандал (в первую очередь творение депутата Госдумы).

Александр Сладковский
Одним из фаворитов премии считался Александр Сладковский, выдвинутый за «Антологию музыки композиторов Республики Татарстан» (фото: tatarstan-symphony.com)

По нашим данным, Имамов и Попов получили самое большое количество голосов в ходе упомянутого заседания комиссии. Наши источники говорят, что хорошие шансы были у поэтессы Клары Булатовой (за книгу «Сайланма әсәрләр» — «Избранные произведения») и музыканта Фана Валиахметова (за возрождение и пропаганду старинных, редко исполняемых народных песен, а также фронтовых песен), также серьезно одобренных выборщиками.

ДЕЛО ДЕПУТАТА-ПИСАТЕЛЯ: ХРОНИКА СОБЫТИЙ

Итак, с будущими лауреатами почти все ясно. И тем интереснее еще раз вернуться к главной интриге нынешней кампании по присуждению премии — книге Сибагатуллина.

Напомним, что скандал разгорелся после интервью (о нем рассказала наша газета) татарского поэта Ркаила Зайдуллы, лауреата премии Тукая 2010 года, радио «Азатлык» — татаро-башкирской редакции радио «Свобода». Зайдулла без всяких околичностей заявил, что Сибагатуллин не имеет права претендовать на госпремию им. Тукая: «Я его вообще не считаю писателем! Насколько я знаю, его выдвинул не союз писателей, а Институт истории. Он и по номинации-то не подходит. Если на премию выдвигаются произведения литературы и искусства, то какое право имеет выдвигать кандидатуру Институт истории? Если они его так высоко оценивают, то пусть выдвигают на премию в области науки и техники».

Наши читатели эмоционально откликнулись на эту публикацию (было за 125 комментариев), высказывая мнение и за, и против. А вскоре к обсуждению на страницах «БИЗНЕС Online» подключился известный журналист и общественный деятель, блогер нашего издания Римзиль Валеев: «Я считаю, что спорная книга Сибагатуллина в течение последнего года заслонила собой все остальные книги всех членов СП Татарстана. И даже самих профессиональных, искушенных, талантливых писателей». «Не премию Сибагатуллину я выбиваю», — предупредил при этом Валеев. Причем он не просто написал один материал, но настойчиво отстаивал свою точку зрения в нескольких блогах.

Уже на эти публикации Валеева откликнулся резкой статьей поэт, экс-ректор ветакадемии и тоже, как Сибагатуллин, доктор ветеринарных наук Рифат Курбанов. Он, опираясь на документы, доказывал, что выдвижение книг Сибагатуллина на премию было сделано с нарушением установленного протокола, и обвинил последнего в плагиате.

Интересно, что эти «сражения» на страницах нашего издания и среди самых активных читательских комментариев вызывали у всех до поры до времени только усмешку. Мол, не будем всерьез считать, что есть какие-то шансы у опуса депутата Госдумы РФ. Все это, дескать, несерьезно и т.д. Так многие считали до тех пор, пока не стало очевидно, что за проектом стоит нечто серьезное.

Фатих Сибгатуллин заявил, что нисколько не смущен обвинениями
Сибагатуллин заявил, что нисколько не смущен обвинениями в свой адрес

Во-первых, важно напомнить, что началу мощной PR-кампании в поддержку работ Сибагатуллина положила громкая презентация книги «Татары и евреи» в Казани, в союзе писателей Татарстана. Во-вторых, далее состоялась еще более громкая презентация этой книги в Москве, где на мероприятие собрался практически весь цвет татарской диаспоры Москвы — генералы, ученые, высокопоставленные чиновники. Но и это еще не все: большая группа известных деятелей политики и культуры направила письмо на имя председателя республиканской комиссии по государственным премиям Минниханова. Более 60 (!) подписантов попросили его дать Сибагатуллину госпремию им. Тукая за книгу «Татары и евреи». Среди подписавших письмо оказались не только известные «московские татары», такие как генерал армии Махмут Гареев, глава РТНКА Москвы, писатель Ринат Мухамадиев и т.д. Свою подпись в поддержку поставили такие влиятельные госдеятели, как председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко и генерал-полковник Владимир Колесников, депутат Госдумы Владимир Ресин (кстати, считающийся неформальным лидером еврейской общины Москвы), популярный тюрский исследователь и писатель Мурад Аджи.

Если коротко, то не просто пиар оказался беспрецедентным для премии им. Тукая. Беспрецедным оказалось давление на комиссию и фактически его главу Минниханова: попробуй, откажи таким уважаемым лицам, тем более книга носит столь важный для татар исторический характер, контекст духоподъемный, патриотичный для России. А тут еще и еврейский вопрос подан в выгодном свете. Те, кто читал книгу, поражаются, что Сибагатуллин, доселе знаменитый своими подвигами на ниве возрождения села и заштатного городка Нурлата, смог написать столько коньюктурно выгодную для всех книгу! Тут тебе и татары, и евреи, и Россия — все в шоколаде! Не исторический опус, а прямь «идеологическая спецоперация» с непонятными целями. Именно ее, говорят наши информированные источники, и решили как-то нейтрализовать в Кремле, остановившись на железобетонно-беспроигрышном Имамове.

Кстати, сам Сибагатуллин в комментарии «БИЗНЕС Online» вчера вечером заявил, что нисколько не смущен многочисленными обвинениями в свой адрес со стороны оппонентов: «Кто мне дает отповеди? Безработный и пьяница? Их мнение никак не влияет. Зато мне идет серьезный пиар, так что я совершенно не беспокоюсь, что мне это может навредить. А я уже готовлю новую сенсационную книгу».

ЗА СЛАДКОВСКОГО ПРОГОЛОСОВАЛИ ТОЛЬКО ТРОЕ

Одним из фаворитов премии считался также Сладковский, выдвинутый за «Антологию музыки композиторов Республики Татарстан», созданную Государственным симфоническим оркестром РТ в 2013 году. Однако, как рассказал наш источник, на голосовании за него отдали голоса только три человека. Причиной тому можно считать статью музыковеда Юлдуз Исанбет. Фрагменты ее были, в частности, опубликованы 19 апреля в газете «Казанские истории» в формате полемики с ее московской коллегой Евгениией Кривицкой.

«Что же касается «Антологии музыки композиторов Республики Татарстан», якобы созданной Сладковским, то до выдвижения его кандидатуры на соискание премии было бы лучше сначала такую антологию заиметь, ибо то, чем дирижер кичится как антологией, таковой не является. Все разговоры о ней — это пыль в глаза и задуривание наивных татар, — пишет Исанбет. — Никакой реальной «Антологии музыки композиторов Республики Татарстан» Сладковский в действительности не издавал и в силу отсутствия у него даже элементарной ориентации в истории и практике татарской профессиональной музыки и в творчестве композиторов разных национальностей, когда-либо проживавших в Республике Татарстан и на территории отошедших к ней частей Казанской и других губерний, издать не мог».

Исанбет обвинила Сладковского, что он не включил в антологию множество разнообразных произведений, от оперы до музыки к спектаклям, фактически ограничился только татарской музыкой, указывает, что среди авторов фигурирует Чайковский, а также музыковед прошлась по текстовой части, указывая на фактические ошибки.

В 2013 году премия им. Тукая была вручена художнику Ильясу Айдарову, писательнице Набире Гиматдиновой, актрисе Алсу Гайнуллиной, художнице Софии Кузьминых и композитору Шамилю Тимербулатову

Сам Сладковский вчера от каких-либо комментариев «БИЗНЕС Online» отказался: «Я не имею морального права их давать, я спокойно жду объявление результатов».

Напомним, что в прошлом году премия им. Тукая была вручена художнику Ильясу Айдарову, писательнице Набире Гиматдиновой, актрисе Алсу Гайнуллиной, художнице Софии Кузьминых и композитору Шамилю Тимербулатову.

«НУЖНО ВЫНЕСТИ ПРЕМИЮ НА НАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ»

Журналисты «БИЗНЕС Online» спросили у деятелей культуры, кому бы они вручили престижную премию им. Тукая.

Римзиль Валеев — общественный деятель, журналист:

— Думаю, голосование было очень напряженным, принципиальным и компромиссным. Члены комиссии по госпремиям имени Габдуллы Тукая наверняка пытались найти золотую середину. С моей точки зрения, премии достойна Клара Булатова за прекрасную книгу стихов «Сайланма әсәрләр». Правда, «избранные произведения» — это все-таки не событие последнего года, это то, что она писала всю жизнь.

Вахит Имамов уже давно пишет прозу, исторические романы. Он среди номинантов как бы альтернатива Фатиху Сибагатуллину, который пишет документально-популярные книги по истории татар. Для меня лично его книга «Татары и евреи», в целом жанр документалистики очень важны. Хотя сами писатели, конечно, предпочитают добротную прозу. А книга Сибагатуллина, с их точки зрения, неформатная, нестандартная работа. Его выдвигал Институт истории для популяризации истории, и свою роль это выдвижение сыграло. Думаю, что работы Фатиха Саубановича будут жить, обсуждаться, вызывать споры, привлекать внимание. И в книжных магазинах искать будут как раз его книги... Я знал, что премию Фатиху Сибагатуллину вряд ли дадут, но хотелось поддержать идею приоритетности документального жанра, исторической публицистики на фоне традиционной беллетристики и поэтической риторики. Хотел бы еще отметить номинанта — каллиграфа Владимира Попова. То, что русский человек смог выразить графикой, каллиграфией душу татарского народа, — это чудо, это еще одна причина толерантно, уважительно относиться к искусству, к религиозным традициям.

Набира Гиматдинова — писатель, лауреат премии им. Тукая 2013 года:

— В этом году я дала бы премию Кларе Булатовой, об этом я даже писала статью в «Казан утлары». А вообще, ее надо давать произведениям, которые знает народ. Вот мне дали премию, меня ставят в театрах, в «Нуре», в Мензелинском, я вижу, что меня читают. И у меня было предложение: надо за год выставлять произведение на народное обсуждение. Чтобы он влиял на список номинантов. В конце концов, это же народные деньги.

Венера Ганеева — народная артистка РФ, лауреат государственной премии им. Тукая, солистка театра театра оперы и балета им. Джалиля:

— Самые достойные деятели культуры премию уже получили, и их кандидатуры не вызывают сомнений. Но есть и такие, что диву даешься, как же комиссия могла допустить таких лауреатов? Премию дают не за красивые глаза, а за талант и труд. А трудоголики и талантливые люди сразу видны. Все достойные люди у нас в оперном театре премию уже получили, так что я сейчас назвать никого не могу.

Светлана Колина — искусствовед:

— Я бы дала премию, будь моя воля, художнику Григорию Эйдинову. У него замечательные работы, и то, что он каждый месяц оформляет журнал «Казань» и делает это так стильно, тоже заслуживает награды. Еще бы дала премию фотохудожнику Владимиру Зотову, он много лет снимал 9 Мая, наших ветеранов-победителей. Снимков накопились сотни. Но имен своих героев он не знает, поэтому придумал такой проект: «Узнайте своих!» Эти фотографии будут вывешены на его выставке, и кто-то, может быть, узнает своих дедов и отцов и может вписать их имена. За такую работу, за патриотизм и премии не жалко.

Ахат Мушинский — писатель, исполнительный директор татарского ПЕН-центра:

— Помнится, я ранее сам высказывался за то, чтобы премию получили Роберт Миннулин и Набира Гиматдинова, так оно и случилось. И безусловно, люди должны знать лауреатов. Но тут, скорее, ответ можно поставить иначе: возможно, в некоторые годы не надо давать премию. Можно назвать это иначе, ставить на второе-третье место. А просто так пыжиться, чтобы кровь из носу и каждый год, не надо.

Справка

Государственная премия Республики Татарстан им. Габдуллы Тукая вручается с 1958 года. Ее первыми лауреатами были композитор Фарит Яруллин (за балет «Шурале»), писатель Ахмед Файзи (за роман «Тукай»), композитор Назиб Жиганов (за оперу «Джалиль»), художник Харрис Якупов (за иллюстрации к книге «Татарские народные сказки»), актер Халил Абжалилов (за роль Мисхаба в спектакле Татарского государственного академического театра им. Камала по пьесе Карима Тинчурина «Без ветрил») и другие.

Номинанты премии им. Тукая в 2014 году:

Клара Булатова (за книгу «Сайланма эсэрлэр» — «Избранные произведения»);
Фан Валиахметов (за возрождение и пропаганду старинных, редко исполняемых народных песен, а также фронтовых песен);
Флера Гиззатуллина (за книги «Куз нурларым: шигырьлэр, поэмалар» — «Свет очей моих», «Башкаемда — донья исэплэре: шигырьлэр, поэмалар, балладалар» — «Раздумья о Вселенной»);
Рафаиль Ильясов (за исполнение протяжных татарских и башкирских народных песен, а также концертные программы);
Вахит Имамов (за исторический роман «Утлы дала» — «Огненная степь»);
Ильгизар Самакаев (за серию художественных произведений, в том числе портретов известных людей Татарстана и России);
Фатих Сибагатуллин (за серию историко-публицистических книг);
Александр Сладковский (за создание «Антологии музыки композиторов РТ»);
Владимир Попов (за серию каллиграфических композиций);
Нурислам Хасанов (за книгу «Бэхиллэрме йорэк?» — «Простит ли сердце?»).

Состав комиссии при президенте РТ по государственным премиям РТ им. Тукая

Минниханов Рустам Нургалиевич — президент РТ, председатель комиссии.
Сибагатуллин Айрат Миннемуллович — министр культуры РТ, заместитель председателя комиссии.
Бикчантаев Фарид Рафкатович — председатель союза театральных деятелей РТ, главный режиссер татарского государственного академического театра им. Камала.
Валеев Разиль Исмагилович — председатель комитета Госсовета РТ по культуре, науке, образованию и национальным вопросам, поэт.
Гимаев Зуфар Фаатович — председатель союза художников РТ.
Калимуллин Рашид Фагимович — председатель союза композиторов РТ.
Курбанов Рафис Харисович — председатель союза писателей РТ.
Логинов Виталий Павлович — председатель союза архитекторов РТ.
Мазгаров Ахмет Мазгарович — президент академии наук РТ.
Матуров Илдар Загирович — председатель союза кинематографистов РТ.
Нигматуллина Гульшат Радифовна — начальник отдела культуры и развития языков народов РТ аппарата кабмина РТ.
Ратникова Римма Атласовна — заместитель председателя Госсовета РТ.
Славутский Александр Яковлевич — художественный руководитель, директор Казанского государственного академического русского большого драматического театра им. Качалова.
Таишев Марсель Мазгарович — председатель общественного совета при министерстве культуры РТ.
Терентьев Александр Михайлович — заместитель руководителя аппарата президента РТ — руководитель департамента по вопросам внутренней политики.

Кому бы Вы дали Тукаевскую премию? (25.04.14-26.04.14)
28%Согласен с любым решением комиссии – пусть решают профессионалы
14%Александру Сладковскому
13%Фатиху Сибагатуллину
45%Владимиру Попову и Вахиту Имамову
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (97) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    25.04.2014 08:23

    "Кстати, сам Сибгатуллин в комментарии «БИЗНЕС Online» вчера вечером заявил, что нисколько не смущен многочисленными обвинениями в свой адрес со стороны оппонентов: «Кто мне дает отповеди? Безработный и пьяница? Их мнение никак не влияет». Фатих Саубанович, зачем же так пренебрежительно об аудитории БО? Тем более, что большинство комментариев в Вашу пользу написал единственный Ваш почитатель Мурат Сиразин;-))

  • Анонимно
    25.04.2014 08:26

    Фатых Саубанович известный,трудолюбивый,требовательный человек.То что он пишет и выпускает свои книги это проявления любви к народу,жизни. Человек умеет жить, а мы должны учится у него.С уважением Ф.Ф.

    • Анонимно
      25.04.2014 08:37

      Сибгатуллин неординарная личность, трудяга и всегда имеет свое мнение, хотя и бывает отличное от всех. Но это же хорошо, а иначе никогда не будет движения вперед. Нурлатцы очень сожалеют, что он ушел с поста главы нашего района.

    • Анонимно
      25.04.2014 09:31

      Согласны полностью.

  • Анонимно
    25.04.2014 08:39

    Обидно услышать из уст депутата, что БО читают только пьяницы и безработные. Комментарии это мысли в слух и хотелось бы чтобы о них знали и к ним прислушались .

  • Анонимно
    25.04.2014 08:40

    2 премии, и это достаточно!

  • Анонимно
    25.04.2014 08:43

    А еще Фатих-абы никогда не пьет, день и ночь в Госдуме пашет, ни одного заседания не пропустил - все законы России написаны под его чутким руководством;-)) Мы все должны учится у него создавать литературные плантации, завозить на них "литературных негров" и растить банановые книги. Мир, труд, май!!!

  • Анонимно
    25.04.2014 08:44

    Фатих Саубан улы бик кызык,чынлапта милл?т,халык,кил?ч?к ?чен борчыла торган ш?хес. ?лб?тт? кандидатларны? барсыда лаек,л?кин ??р кешене? барлык эшенд? б?яли белерг? кир?к. Казан татарлары исеменн?н.

  • Анонимно
    25.04.2014 08:55

    Не плохо было бы чтобы сначала жители РТ смогли ознакомиться с выставляемыми произведениями. А то получается, что престижная гос.премия распределяется на основании субъективного мнения.

  • Анонимно
    25.04.2014 09:24

    Неужели кто-то всерьез верит, что этот товарищ мог сам написать такую книгу без привлечения "литературных рабов"?! Я лично в это никогда не поверю!!!

  • Анонимно
    25.04.2014 09:28

    Думаю, что если версия БО подтвердится, решение правильное. Особенно рад за художника Попова.Он продолжает традиции такого великого художника как Баки Урманче. А то, что обсуждение Сибагатуллина было резонансным это хорошо, думаю, что для него "еще не вечер". К дирижера, отношусь с большим уважением он делает уникальный проект. А то, что скандально злоязычная Исанбет против,а у нее хроническая неприязнь к талантливым людям, сужу и по прошлому выступлению против двух музыковедов - лучшая характеристика для выдвижения Сладковского на будущий год.Да и не думаю, что выступление этих двух дам музыковедш сыграло решающую роль.

  • Анонимно
    25.04.2014 09:29

    у нурулина вид презентабильный.

  • Анонимно
    25.04.2014 09:35

    Это еще вопрос, кто из нас пьяница)))

  • Анонимно
    25.04.2014 09:54

    Модератор. Товарищу который вещает от имени всех "казан татарларын" надо исправить клавиатуру. Или у него стеб такой вместо э ставит ?.

  • Анонимно
    25.04.2014 09:58

    Ну что, дорогие пьяницы и безработные, мы победили. Можем праздновать победу!А трезвенник и трудяга Сибагатуллин отметит минералкой первомайский день рождения и за неделю, ко Дню Победы, напишет новый труд... Татары-фараоны Египта.)))))))))))))

  • Анонимно
    25.04.2014 10:10

    Недалеко ушли "мы с Фатихом" друг от друга... Начитанный в своей многотысячной библиотеке, Мурат, все-таки про театр - это Шекспир сказал. Ну не ваше с Фатихом поле: история, литература! Про сельское хозяйство с вами никто не спорит, а вот за периметром фермы оба смешны

    • Анонимно
      25.04.2014 10:26

      Откуда Вы знаете что Пифагор в театре этого не говорил? Шекспир - только повторил его мысли...

      • Анонимно
        25.04.2014 11:08

        Просто есть общеизвестные цитаты, но Сиразин их постоянно путает в силу отсутствия профильного или университетского образования. Был такой персонаж - Мюнхгаузен (Актер Янковский), вот он постоянно общался с Шекспиром и Пифагором. Только персонаж был сказочный, а Мурат типа реальный;-0

      • Анонимно
        25.04.2014 13:08

        Сиразин забыл уточнить,что Пифагор был великим татарином.

        • Анонимно
          25.04.2014 15:13

          Скорее мишариным и сказал Шекспиру знаменитую фразу про театр на родном языке. Вильям-абы понял без перевода...

  • Анонимно
    25.04.2014 10:12

    Немного цитат из другой книги Сибгатуллина, "От Атиллы до президента"жители Киева говорили на тюркском языке, да и сам Киев с тюркского переводится как "город зятя" (с.7). Ираноязычные аланы, скифы и сарматы на самом деле - тюрки (с.17), а Кирилл и Мефодий придумали тюркскую, а не славянскую письменность (с.53-54). Точно так же тюрки заложили основу украинской нации (с.57), "никакой христианской цивилизации уже давно не существует" (с.124), "тотальная христианизация русского населения произошла только лишь при татарских ханах" (с.101), "задолго до принятия христианской веры Древняя Русь обладала самобытной духовной и материальной культурой, возникшей под влиянием туранского "язычества" (с.79), "в Европе и мусульманских странах долгое время считалось, что первой не "языческой" верой русского народа был ислам" (с.83)КАКОЕ отношение этот человек вообще может иметь к науке?

    • Анонимно
      25.04.2014 10:26

      почитайте новую хронологию Носовского и Фоменко - там хотя бы все это математически обьясняется . И полно необьяснимых артефактов.

    • Анонимно
      25.04.2014 10:54

      Вы еще историю "укров" не читали - там примерно то же самое + еще пирамиды тоже украинцы построили. но и естественно все раньше были украми и говорили на украинском языке!!

  • Анонимно
    25.04.2014 10:23

    Город Нурлат - не заштатный, а вполне процветающий и активный город на юге Татарстана. Писатель Сибгатуллин Ф.С. своими работами достигает цели, внятно излагает мысли, а уж то, что Мурад Аджи почтил вниманием Работы Фатиха Сибгатуллина - дорогого стоит. Народ признает писателя Сибгатуллина - есть новизна и есть экспрессия татарская.

    • Анонимно
      26.04.2014 20:05

      Город Нурлат активный и процветает? Разве в Татарстане кроме Казани что-то еще процветает? А про Сибгатуллина много негатива было во время его правления в этом городе. Жители Нурлата про него много историй могут рассказать.

  • Анонимно
    25.04.2014 10:25

    А с каких времен история стала наукой?Думаю, что старина Нобель неслучайно не включил ее в номинацию премии имени себя.Каждое поколение пишет и читает свою историю и это закономерно.Кто то из президентов США, конечно не Обама, сказал, что главное добиться минимизации расхождения в оценке прошлого у старшего поколения и молодежи. Вполне разумно.

  • Анонимно
    25.04.2014 10:26

    Ну что,,читатели БО,похоже пришла пора нам встретиться,водочки искушать,пообщаться,вопросы пообсуждать различные накопившиеся...дороги,генетику,литературу...женщин...да мало ли о чём нам,пьянчуганам,, можно в миру за жизнь глаголы излагать...

  • Анонимно
    25.04.2014 10:54

    Советую "стебунам" подождать до субботы.Тогда и будете говорить не только о дорогах и женщинах.Узнал, что не только у ФСС есть недруги. То, что завистливая и отовсюду выгнанная за злоязычие музыковедша против Сладковского, меня не удивило.Но есть противники и у других номинантов и это естественно.Не читал романы Имамова, а надо бы их перевести на русский, а вот брошюрку об потаенной истории татар 90 -х гг читал.Не буду комментировать этот бред, так, что лучше пусть романы пишет.Кстати и намного более талантливый Нурихан Фаттах, тоже вначале пытался вносить новшества в историю. Но потом перешел на романы и правильно сделал.

  • Анонимно
    25.04.2014 10:55

    Нужно дать Попову, ему уже 90 лет. Имамову можно дать потом, он конечно же заслуживает, также хотелось бы, чтобы не забыли и Фэна Валиахметова, поразительный голос! Сладковскому тоже нужно давать, он молодец! не забывает татарстанских композиторов!

  • Анонимно
    25.04.2014 10:59

    даёшь премию Саубановичу! читал только первый труд "От Атиллы до Президента" - увлекательное чтиво!, в смысле поиска фантастики ,вымыслов, ссылок на малоизвестных историков да и вполне реального "бреда".Трудно представить сколько "негров" трудились над этим опусом, но они достойны хотя бы похвалы. НО самое опасное как раз в том, что начнут ссылаться на этот труд и люди не державшие в руках трудночитаемые монографии (в отличие от них правда легко читается) ну скажем Гумилёва Л.Н. будут выдавать желаемое за действительное.

  • Анонимно
    25.04.2014 11:15

    БРАВО ФАТИХ_АБЫ!!!!!!Внедряйте особенно среди молодёжи Ваши книги.Ваш 1-ый почитатель С УважениемПростой человек

  • Анонимно
    25.04.2014 11:20

    Молодец Исанбет!!!! Наконец-то кто-то сказал правду об этой авантюре.

    • Анонимно
      25.04.2014 13:36

      Да все музыканты знают правду об этом "маестро", но просто молчат.

  • Анонимно
    25.04.2014 11:20

    А что ему мало своих миллионов что он их своим честном трудом что ли заработал. Пусть сидит дома и газеты читает. Пенсионерам в госдуме делать ничего. Какой он депутат если людей пьяницами называет. Сам то трезвенник что-ли. Пусть сидит своем нурлате.

  • Анонимно
    25.04.2014 11:22

    Слушай КУЙТАПЛЕТ-я не пьяница и не безработный-работаю до дури а жить и выживать приходиться за счет пенсии-первый раз попробовал вино по -молодости когда мне было меньше 5лет\подшутили друзья старшего брата вместо воды подлили водку\ и скоро будет 65 лет и не пробовал более ни разу-жаль что в комиссии одни и только чиновники-совсем отсутствует простолюдин-который и в основном и читают художественные произведения и знают толк в литературе-книга ваша дорогой\стратег\и не тянет на премию Тукая-а дадут Вам и только что относитесь к категории тех и кто вас и будет присуждать\судьям\а вообще-то пора бы такую престижную премию пора бы чтобы НАРОД путем голосования и присуждал-так как и деньги не малые которые ВЫ получите-сотканы из наших народных Н А Л О Г О В-.....Амин Галлямов

  • Анонимно
    25.04.2014 11:25

    Мы тут хихикаем, а народный избраник, живущий на деньги пьяниц и безработных, жирует, оскорбляет писателей, унижает нас своими словами... Неужели не найдутся люди, которые смогут дать отпор этому хаму, не боясь его кулаков? Неужели те люди, которые голосовали за него, молча будут взирать, как об них вытирают ноги? Наверное, проголосовали "единогласно", как в прежние времена!Он плюнул нам в лицо! Человек, не знающий татарскую культуру, не уважающий свой язык,свой народ стремится получить премию гения своего народа... Вот отношение великого татарского писателя и государственного деятеля к своему народу, который в свое время бездумно вывел его в люди и поднял над безработными, которым он не может дать достойную работу и достойную зарплату!

  • Анонимно
    25.04.2014 11:41

    ничего не понятно! Одни за -другие против! Как можно судить о произведении, если оно не прочитано многими людьми ! Как во времена прошлые , СОЛЖЕНИЦЫНА НЕ ЧИТАЛ , НО ОСУЖДАЮ !!! Понятно, ангажированность помешала здорово автору , хотя ничего не имея против я,от имени пьяниц и бездельников , заявляю , тщательней надо ребята, тщательней! Почему компания за госпремию Ф.С.началась поздновато , могли бы вскладчину с алкашами соседних домов купить , прочитать эту креативную книгу и дать отзыв , самый настоящий отзыв и наш голос -голос народа был бы самым определяющим в этих прениях! Извините , живем в паралельных мирах!

  • Анонимно
    25.04.2014 11:44

    Чего гадать на кофейной гуще-баста всем и надо дать-а сама ЖИЗНЬ и ИСТОРИЯ рассудит.....

  • Анонимно
    25.04.2014 11:50

    И во всем этом Фатиха прикрывают ... Сиразин и Простой человек! Правду говорят: "Народ нельзя обмануть". Ни татарский, ни тем более еврейский;-)

  • Анонимно
    25.04.2014 12:04

    Опять вылез из своей щели неугомонный 1-й почитатель, он же "простой человек".И начал восторженно и большими буквами поздравлять ФСС. Думаю, что такие почитатели только компрометируют ФСС. Позволю себе не во всем согласится с оценкой Ю.Н.Исанбет, язык конечно острый, но завидовать ей некому, она единственный из здравствующих музыковедов дважды Заслуженный деятель искусств - ТАССР и РФ и в свои 78 лет еще пишет.Кстати она первой написала о том,какими грязными методами готовилось снятие Н.Г.Жиганова с поста Пред. Союза композиторов ТАССР. Да и не думаю, что премию Сладковскому не дали из за ее выступления.Не нравится ей Сладковский ну и что же? Не думаю, что члены комиссии читают все эти бурные комментарии иногда напоминающие доносы и наверное правильно делают.Хорошо, что БО напомнил состав членов комиссии - люди весьма квалифицированные и думаю, что пришли к правильному решению.Хотелось бы узнать как проходит у них голосование - открыто поднятием руки или тайным через бюллетени?

    • Анонимно
      2.05.2016 02:31

      Ситуация с публикацией статьи Ю.Н. Исанбет в 2014 году по поводу претендентов на Тукаевскую премию выявила несколько важных моментов. Во-первых, вопрос освещался профессионалом - музыкальным критиком, а не ангажированными журналистами, мало разбирающимися в музыке. Во-вторых, как таковой полемики с Кривицкой не было - Кривицкая в своей статье ни разу не называет "Антологию..." антологией. В третьих, может быть, Тукаевская премия присуждается слишком часто, и, как все избыточное, девальвируется. Не лучше ли было бы ее присуждать, например, один раз в пять лет?

  • Анонимно
    25.04.2014 12:34

    Фатих должен отойти от тех вещей, в которых он ничего не понимает. Бумага многое терпит, но те такое.

  • Анонимно
    25.04.2014 12:38

    Господи,да хватит уже раздавать направо-налево премии людям,которых нникто не читает ,не смотрит и не слушает! Дайте деньги старикам,инвалидам и детям! А все это ярмарка тщеславия-стыд!

  • Анонимно
    25.04.2014 12:40

    Умиляют люди, которые с отсылкой к известным в мире Солженицыну и Пастернаку, всерьез думают, что ФСС мог САМ написать хоть что-то. В отличие от Сладковского, "великий писатель" родился, вырос и жил в Татарстане. Многие знают его близко, в том числе и как потерпевшие. Для оценки его интеллектуального уровня и творческих способностей достаточно недолгого общения. Профанация вручения Тукаевской премии в угоду забуревшему чинуше, потратившему на презентацию книги в Москве и Казани деньги, изъятые у безработных и пьяниц. Один только вопрос: кто их лишил земли, работы и толкнул к бутылке? Кто разуверил народ в его избранниках своими поступками, Фатих Саубанович?

  • Анонимно
    25.04.2014 12:41

    По художественным критериям премии не дают:либо идеология,либо междусобойчики!

  • Анонимно
    25.04.2014 12:46

    Нэрсэгэ Фэтих шимбэлэр белэн безне бутамакчы микэн,эллэ Гос.думада дуслары кубэйдеме,анда алар хэр икенче,эллэ толерантлык булдырмакчымы.

  • Анонимно
    25.04.2014 12:58

    Иптяшляр ! Мне кажется -буря в стакане портвейна! Кому выгодно , такую бурную реакцию поднимать ! Не имеющея никакого смысла дискуссия по поводу произведения показывает , что интернет под контролем .Забудьте о свободе слова, может или настигла повальная перлюстрация , Я ЗАМЕТИЛ ПО ПРИЧИНЕ ПОВЕДЕНИЯ КОМПА ! ШИЗОЙ НЕ СТРАДАЮ , ХОТЯ ПО ЗАВЕТАМ ФС ПЬЮ И НЕ РАБОТАЮ!

  • Анонимно
    25.04.2014 13:16

    Не всем понять великого мыслителя именно сегодня, его поймут завтра!!!!!!Фатих-абы ещё пиши ЭЭЭЭЭЭЭ.Я Считаю ооооочень полезная книга.С распространением мыслей из таких книг на страницах БО постепенно выйдет у некоторых ТАТАР рабская душёнкаИ ЗАДЫШИТ ТАТАРСКАЯ СТАТЬ и УДАЛЬ естественно и УМ.С УважениемПростой Человек

    • Анонимно
      25.04.2014 18:26

      И рабская тушенка. Конина елабужского мяскомбината. Вкусная была.

  • Анонимно
    25.04.2014 13:51

    Все, что касается Сладковского, попахивает какими-то закулисными интригами среди музыкальной творческой интеллигенции.. Как не учитывать тот факт, что это первая попытка создать подобную антологию... и довольно успешная. Вполне возможно, что кому-то очень не понравилось, что Сладковский сам включал произведения в антологию, не посоветовавшись с кем-то из критикующих его. Но с фактами необходимо считаться - Антология есть. А так получается, что лучше бы ее вообще не было..

    • Анонимно
      26.04.2014 00:56

      Ну уж сразу и интригами. Вы почитайте внимательно статью Исанбет, она все очень грамотно разложила, с конкретными фактами. Нет антологии как таковой - есть разрозненные записи. И все. Ну и, конечно, есть шумиха и пиар, как всегда у Сладковского. "Он поел на экю, погулял на мильон".

  • Анонимно
    25.04.2014 13:55

    Модератор. Уймите вы в конце концов этого придурка. Такими комментариями он бросает тень на вех татар. А может это специально засланный провокатор призванный компрометировать ФСС.Не надо его больше пропускать.А возможно он просто больной человек и такие комментарии для него развлечение. Но ведь БО не место для этого.В общем как говорят в таких случаях татары аптыраган.

  • Анонимно
    25.04.2014 14:02

    Этот простой человек издевается, что ли над ФСС? Люди ведь читая все эту белиберду черт знает, что подумают о татарах.Особенно где он выделяет большими буквами свое видение.Не знаю, читает ли ФСС такое, но сегодня ему видеть эту мазню"просточела" вряд ли приятно.

    • Анонимно
      25.04.2014 14:42

      Неужели Вы имеете отношение к Великому Татарскому НАРОДУ??????Насколько мне известно Татары это очень не агресcивный народ,народ своим минталитетом похож на великих ТОКАЯ,Мустафу Джалиля и др.скромных,культурных представителей татарской классики.А судя по Вашей лексики,Вы вряд ли относитесь к культурной Татарской семье,Вы скорее из НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ семьи.Народ Вы понимаете теперь почему Уважаемый Фатих-абы обмолвился о пьяницахНачитаешься таких оскорблений, ЭСКАПАДну на язык приходят иногда такие слова но Ув. Фатих имел ввиду отдельных экстремистских личностей.Я Выражаю своё мнение никого не оскорбляюа меня в ответ оскорбляют.Я же не оскорбляю тех кто критикует книгу.АЯЯЯЯЯЙЙЙЙЙЙЙЙЙйКак не красиво(уятсыз)С УважениемПростой Человек

  • Анонимно
    25.04.2014 14:17

    татарлар! Без бик начар ,усал кешеляр икянбез!!! Вы и я в том числе не понимаем просветительской мысли ФС , БУДТО МОЙ НАРОД И я , в ничтожнейшем числе рухнул с дуба и не понимаем ДЕПУТАТОВ , ТВОРЯЩИХ НЕТЛЕНКУ , ДОСТОЙНЫХ нобелевки ! ЕСЛИ автор был хорошим главой Нурлата, зачем его одолел соблазн быть еще писателем, ну проживаем мы очень быстро эту жизнь, достославного автора я ровесник, в далеких 70-х предпологать не мог , может могут вылезти историки! Нужна честь , чтобы писать о тех вещах, которые писать нужно досконально знаешь! ИПТЯШЛЯР !Это ситуация возникла в начале 90-х ! Когда научные силы пошли продавать свои умы за деньги , Обладать было нужно нахрапистостью и наглостью и пришли бандюки , Просто пользуюсь случаем , почему корпус Д свинарник ПОЧЕМУ КОРПУС А ТАКОЙ - НЕ ПРОИЗВОДЯЩИЙ ВПЕЧАТЛЕНИЙ!

  • Анонимно
    25.04.2014 14:32

    Сладковского зря прокатили. Единственный адекватный человек в этом "коллективе". Но получили достойные. Тут вопросов нет.

  • Анонимно
    25.04.2014 14:33

    Попову надо премию дать. Редким видом искусства занимается и создает шедевры.

  • Анонимно
    25.04.2014 14:34

    Вот простите СПОРЩИКИ мне одно хочется понять-вот смысл этой КНИЖЕНКИ-что и какая от нее пользы-вот я лично заметил в отношения 2х этих ВЕЛИКИХ народа-это господа СПОРЩИКИ в моем видения так например ТАТАРЫ они в основном постоянно тянут ОДЕЯЛО только на себя и в круге в основном только СВОИ люди-всех остальных \сбрасывают\-давят и топчат и помощи от них не ХР... не добьешься-а вот ЕВРЕИ в отношениях более НАСТОЯЩИЕ-они очень любят свою НАЦИЮ и всем стараются помощь и вытянуть из \ГРЯЗИ\и делают это с УПОРТСТВОМ и постоянством-а вот этой книги об этом ни гу-гу-так и смысла и не вижу для чего она и зачем и родилась на свет.....Вас умом ФАТИХ абы трудно понять и куда черт побрал прете......приживитесь писательской среде там как АЛЛАХ решит может бы лет десять и станете тем и кем хотели стать

  • Анонимно
    25.04.2014 14:42

    Дайте мне тоже 500 000 рублей. Хотя бы пол кредита закрою. Я патом напишу что нибудь. Зимой и напишу. Ок.

  • Сибагатуллин говорит: "Я готовлю новую сенсационную книгу". У меня вопрос: А Вы ее сами будете писать или привлечете из местной Академии наук Татарстана какого-нибудь "литературного негра"?

    • Анонимно
      26.04.2014 01:13

      Конечно сам будет писать,в перерывах между заседаниями Госдумы и ресторанами.

  • Анонимно
    25.04.2014 14:49

    Думаю решение будет совсем другое и неожиданное!Стоило бы Кларе Булатовой!Ну,были же прецеденты,может пора уже оценить ее творчество!знакум

  • Анонимно
    25.04.2014 14:54

    усли вы такие древнии- то почему сейчас такие бедные. Не приписывайте себе чужих побед . РОССИЯ была есть и будет .

  • Анонимно
    25.04.2014 15:12

    У Сладковского хороший проект. Он молодец. Возможно, подвело то, что он втайне рассчитывал на подобную премию. Ничего, если он будет искренне продолжать эту линию, его вклад найдёт должную оценку. А вообще не стоит особо рассчитывать на награды и трудиться ради них.

    • Анонимно
      2.05.2016 02:34

      Тем более, что его гонорары за один месяц в должности худрука оркестра гораздо выше суммы Тукаевской премии.

  • Анонимно
    25.04.2014 15:28

    Обиженный "просточел" пишет, что татары "минталитетом похож на великого ТОКАЯ Мустафу Джалиля".Ну и как вас назвать теперь неуважаемый? Фашисты лишили Джалиля жизни, а вы задним числом пытаетесь лишить его имени.И еще рассуждаете о семьях в которых выросли ваши оппоненты. Судя по всему вы выросли в семье которая именуется "палата №6".И зря вас оттуда выпускают.

    • Анонимно
      25.04.2014 15:48

      Уважаемый Модератор!!!Я понимаю Вашу шпильку в мой адресно Вы поставьте себя на моё место.Меня ни за что оскорбляет действительно больной нервами человек я отвечаю более менее корректно а Вы прислушиваетесь к больному человеку и не пропускаете мой ответ.Ну и я как Ув. Фатих-абы перегнул рамки приличия,НО ВЫ ТО ДАЛЕКО не ушли от этих хамств.Миллион извинений.С уважениемПростой человек

  • Анонимно
    25.04.2014 15:31

    Попову нужно давать. И Наджибу Наккашу. Вот достойные люди, гордость культуры Татарстана. И не только.

  • Анонимно
    25.04.2014 15:35

    //Исанбет обвинила Сладковского//Точнее, высказала замечания по существу, и все - справедливые. Если он без обид прислушается и учтёт их, - будет молодец.

  • Анонимно
    25.04.2014 16:29

    "Кто владеет настоящим - владеет прошлым" Оуен

  • Анонимно
    25.04.2014 16:59

    Сладковский мог бы выслушать замечание от музыканта на уровне Абязова, а не от представительницы около музыкального планктона вроде Исанбет. Полагаю, что он осуществил великий проект, на одном из концертов был.Уверен, что в 2015 г. он обязательно премию получит.

    • Анонимно
      25.04.2014 22:53

      Хочется просветить некоторых дятлов, пишущих комментарии, посещающих раз в году концертный зал—это вы и есть околомузыкальный планктон, собирающий околомузыкальные сплетни. Для справки— Ю. Н. Исанбет ( дочь известного татарского драматурга) на протяжении нескольких десятилетий вела курс татарской музыки в казанской консерватории и её вклад в татарскую культуру несоизмерим с "вкладом" некоторых деятелей , качающих деньги из бюджета республики.

  • Анонимно
    25.04.2014 17:25

    Сладковский-это деньги президента! Музыканты мариинки пришли в ужас,когда узнали,что он возглавил Гос оркестр !

  • Анонимно
    25.04.2014 17:45

    В отличие от мифических музыкантов марийнки и вполне реальной Исанбет, великий дирижер современности Гергиев в Казани вполне положительно отозвался о Сладковском. Очевидно не читал Исанбет, да и вряд ли слышал о такой.

  • Анонимно
    25.04.2014 20:55

    Сибагатуллин раньше был нормальным чиновником.Потом на почве вседозволенности у него в мозгах что-то замкнуло.Одно только его размышления про женщин после 45 лет многое говорит об этом ,,писателе""

  • Анонимно
    25.04.2014 21:40

    Депутат, прежде всего, должен заниматься нормальным законотворчеством. А что он сделал как депутат ГД? Голосовал за принятие тех законов, которые ущемляют интересы татарской нации.

  • Анонимно
    26.04.2014 01:02

    Правильно сделали, что не дали премию Сладковскому.

  • Анонимно
    26.04.2014 07:51

    Тому, кто просветил об Исанбет и отмечает ее "огромный вклад". Очевидно за это ее выдворили из консерватории и института татарской энциклопедии.В последнем случае руководству надоели ее бесконечные конфликты с коллегами и недобросовестное отношение к своим обязанностям выражавшееся в необъективном оценке музыкантов музыке.Не помогло и обращение ее в суд.Человек она мягко говоря конфликтный, чего стоит ее тяжба со знаменитым писателем, человеком безупречной честности Р.Мустафиным. Написала против него кляузную брошюру она не пощадила и память своего отца опубликовав не красящий его документ.Конечно мы рады, что в 78 лет она сохраняет работоспособнось, ее бы энергию да в мирных целях!Человек то она грамотный.И печально, что останется в истории как человек написавший о Сладковском ложь.Во время пребывания в Казани В.Гергиев весьма положительно оценил его деятельность назвав выдающимся дирижером и продолжателем традиций Н.Рахлина и Ф.Мансурова. Во всяком случае на концерте видели его беседующим с нашим дирижером.Через несколько часом мы узнаем имена лауреатов премии. Очевидно Сладковского в списке не будет, но в 2015 г. он ее получит. Его антология уникальное явление в музыкальной истории Казани.Полагаю, что БО совершенно правильно сделал опубликовав материалы дискуссии о номинантах на премию.По крайней мере стало видно,как говорил Горбачев, кто есть....а кто нет.Правда аргуменатация и манера некоторых была ниже плинтуса.Но свобода слова,еще Черчилль говорил, что демократия плохая вещь, но все остальное еще хуже.

  • Анонимно
    26.04.2014 10:14

    Стали известны имена лауреатов премии. Прогноз БО оказался правилен.С чем его и поздравляю. Хотелось бы услышать мнение о решении комиссии не малограмотных "стебунов" вроде "просточела" который даже Мусу Джалиля назвал Мустафой и ему подобных, а людей авторитетных. В частности мнение Р.Валеева, Сиразина, Зайдуллы и Курбанова.И желательно не пропускать оскорбительные реплики в их адрес, особенно когда они написаны большими буквами и сопровождаются блеянием типа ЕЕЕЕ. Может быть организовать интервью в БО с лауреатами.Меня лично особенно интересует Попов, думаю и не только меня.В частности его мнение о работе в этом формате Б.Урманче.

  • Анонимно
    26.04.2014 10:15

    Где можно купить книгу Фатых Саубановича?

  • Анонимно
    26.04.2014 10:50

    Как где-в Нурлате! Там есть резной палисад , где жил Саубанович.

  • Анонимно
    26.04.2014 11:18

    Тому кто не знает где купить книгу ФСС. Возможно она скоро появится на аукционе СОТБИс. Рядом с трусами Мерилин Монро и ботинком Н.С.Хрущева который он использовал как аргумент в ООН.Если же серьезно то она еще есть, правда дороговата. А вот книгу свежеиспеченного лауреата Иманова, хотел бы прочитать на русском.Только издать ее надо без полиграфических "наворотов" и ценой не более 300 р.

  • Анонимно
    26.04.2014 11:23

    Сладковский ,услаждая свои собственные амбиции, идет по "труппам" и не оглядывается. От этого страшно и ужасно, что этот человек руководит таким замечательным оркестром как в Татарстане.

  • Анонимно
    26.04.2014 11:49

    С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ГАБДУЛЛЫ ТУКАЯ! Обратим внимание на фото вверху: "Фатих Сибагатуллин на презентации своей книги «Татары и евреи» в Казани собрал много именитых людей" - да, лица "именитых людей" о многом говорят... Сравните их с лицом Габдуллы Мухамедгарифовича, господа!

  • Анонимно
    26.04.2014 12:53

    Предлагающему сравнить лицо Тукая с теперешними именитыми лицами.А вы посмотрите в зеркало на себя.Посмотрели? Вот то то же!Наверное не Апполона увидели в своем отражении. У каждой эпохи свой лик.Так, что давайте без дешевой демагогии.

  • Анонимно
    26.04.2014 16:03

    В.Имамов премию получил заслуженно.Фан Валиахметов и К.Булатова тоже заслуживают.Интересно, за Сибгатуллина кто пишет книги? Или кто за ним стоит? Пусть пишет научные труды на сельхоз.темы.Пусть научит,как поднять сель.хозяйство им(вместе М.Ш.Ш.) же разваленное.

  • Анонимно
    27.04.2014 01:12

    Неплохо бы всем злопыхателям в адрес Сладковского хоть иногда читать отзывы о его работе по-настоящему уважаемых в мире музыкантов. А лучше всего хотя бы раз побывать на его концерте и взглянуть в глаза слушателям, если боитесь спросить их мнения. Меломаны еще помнят, как звучал оркестр каких-то пять лет назад и какой у него был "репертуар".А писать злобные пасквили "дочери известного татарского драматурга"(это видимо как знак качества?) с чужой подачи конечно не привыкать. Это знают все, прошедшие через Казанскую консерваторию. И всерьез-то не стоит принимать...Хотя все равно гадостно как-то.

  • Анонимно
    16.05.2014 13:31

    1. Всем, кто безмерно гордится тем, что благодаря Сладковскому произведения композиторов РТ «записаны на престижных лейблах» следует обратить внимание на следующее:Имея в кармане 5 миллионов (и даже меньше) лишних денег, можно купить какие угодно лейблы. Чему же радоваться? Сладковского записали не за его уровень, а за деньги, заплаченные за него республикой. Вот если бы за согласие сотрудничать Сладковскому 5 миллионов заплатили, за него можно было и порадоваться.Кроме того, а где вы видели эти лейблы? На этикетки дисков и оборот обложки альбома торговые марки Sony Music и RCA Red Seal Records нанесены в свободном разбросе. Но ведь на положенном месте имеется единоличное наименование издательства, в роли которого выступает мало кому известное московское гастрольно-концертное бюро «Интермеццо»! Сладковский издан именно этим «Интермеццо», о котором он предпочитает не вспоминать, а не Sony.Но обороте обложки упоминается еще и ООО «Сони ДАДС» из калужской области, в сферу деятельности которого входит взыскание платежей. гостиничный бизнес, строительство зданий и сооружений любого типа и др., в том числе дизайн, полиграфия, печать. Похоже, что «Интермеццо» нанимало «Сони ДАДС» именно для выполнения полиграфических работ. Согласно ГОСТу, в описаниях аудио-изданий указание таких сведений факультативно.2. Не стоит СМИ и исступленно кричать, что благодаря Сладковскому музыка композиторов РТ впервые вышла на мировую арену. Она «вживую» исполняется во многих странах мира и без Сладковского. Кстати, неоднократно побывав за рубежом (в том числе? или только?) на деньги республики, Сладковский не порадовал нас исполнением там ни единого сочинения композиторов РТ.Что же касается аудио-изделия, за рубежом оно абсолютно неизвестно и не для этого предназначено. Точнее всех о фиаско аудио-издания «на международном уровне» высказался сам Сладковский: «Но все мы хотим мировой известности, поэтому мы отправили «Антологию…» ведущим музыкальным критикам в Берлин, в Париж, в Вену, в Нью-Йорк и в Лондон. Друзья мои, ни от кого из них ответа мы не получили. Ни одной реакции от зарубежных критиков на произведения композиторов Республики Татарстан не последовало. Это факт. Надо признать: наши амбиции непомерно больше наших возможностей…»Ю. Н. Исанбет,засл. деятель искусств РФ и РТ

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль