Бизнес 
16.05.2009

Строители ТЦ «Бахетле» выясняют отношения в арбитраже

Строительство торгового комплекса "Бахетле" на Танковом кольце в Казани стало предметом спора между двумя строительными компаниями  "БАУЕР Казань и ЗАО "МД Инжениринг". Хотя комплекс уже давно работает, две компании продолжают выяснять отношения в Арбитражном суде РТ. Как сообщает "Коммерсантъ. Волга-Урал", "МД Инжениринг" требует от партнера выплаты 62,7 млн руб. долга и пеней за выполненные работы. Однако "БАУЕР Казань" претензии не признает и предъявила встречный иск на 97,09 млн руб.

Ранее суды двух инстанций частично удовлетворили претензии компаний друг к другу, однако кассация отменила эти решения, направив дело на новое рассмотрение. Теперь суд рассматривает дело повторно.

Контракт на строительство торгового комплекса, стоимость которого на тот момент составила $6,74 млн, стороны заключили в мае 2006 года. "БАУЕР Казань" привлекал "МД Инжениринг" в качестве подрядчика, тот брался с июля 2006 по ноябрь 2007 года произвести работы. ТК "Бахетле" был открыт в марте прошлого года. Но возникли проблемы с оплатой. В апреле "МД Инжениринг" подал иск в арбитражный суд Татарстана: компания просила взыскать с "БАУЕР Казань" 59,1 млн руб. долга за выполненные работы и 3,5 млн руб. пеней за несвоевременную оплату.

В сумму иска, помимо оплаты менеджмента проекта, были включены стоимость выполненных сверх контракта работ (22,3 млн руб.) и стоимость строительной техники (около $1 млн). Как рассказал суду представитель "МД Инжениринг", половина техники (башенные краны, автокран, бетононасос), которую приобретал "БАУЕР Казань", по окончании строительства должна была отойти "МД Инжениринг". Но "БАУЕР Казань" приобрела технику с большим опозданием, что повлияло на стоимость строительных работ и на сроки. Партнеры утверждают, что не получили эту технику до сих пор.

"БАУЕР Казань" иск не признает и утверждает, что "МД Инжениринг" выполнил работы лишь частично. Кроме того, юристы "БАУЕР Казань" настаивают на том, что подрядчик нарушил сроки строительства: торговый комплекс не был возведен к декабрю 2007 года, из-за чего заказчик вынужден был привлечь на стройку другие организации.

В прошлом году "БАУЕР Казань" подала встречный иск: компания требовала взыскать с бывшего партнера 50,9 млн руб. "в связи с ненадлежащим исполнением предусмотренного объема работ", 41,2 млн руб. переплаты по контракту и 4,9 млн руб., потраченных на найм рабочих для "МД Инжениринг". В октябре 2008 года арбитраж Татарстана частично удовлетворил претензии компаний друг к другу. Так, с "БАУЕР Казань" в пользу "МД Инжениринг" было решено взыскать 11,09 млн руб. долга за выполненные работы, а с "МД Инжениринг" — 27,6 млн руб. расходов на привлечение к стройке других подрядных организаций. Апелляция оставила это решение без изменений, однако кассационная инстанция решения отменила. Суд счел, что обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, были исследованы неполно и направил дело на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Татарстана вернется к рассмотрению дела 9 июня.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль