Общество 
6.05.2014

Минэкономики надеется на «дорожную карту» и чудо

Для того чтобы Татарстан смог добиться выполнения целевых показателей программы социально-экономического развития на 2011 - 2015 годы, должно произойти нечто невероятное

Сегодня министр экономики РТ Мидхат Шагиахметов назвал две главные болевые точки программы социально-экономического развития РТ на 2011 - 2015 годы: слабый рост ВРП и малая доля малого и среднего бизнеса в экономике республики. ВРП с начала года вырос лишь на 1%, что в 4 - 5 раз меньше необходимого, а доля МСБ застыла на 25%. Минэкономики видит спасение в «дорожной карте» и большей информированности предпринимателей. Как выяснил аналитический центр «БИЗНЕС Online», выполнение программы оказалось под угрозой срыва. Тем временем представители делового сообщества отмечают, что Татарстан столкнулся с проблемой роста — дорогими трудовыми ресурсами и высокой стоимостью аренды земли и имущества.


.
В Госсовете РТ журналистам рассказали о перспективах развития экономики республики

1% ЗА КВАРТАЛ

Слабые темпы роста валового регионального продукта Татарстана и недостаточное увеличение доли малого и среднего бизнеса в экономике РТ — вот две главные проблемы, считает министр экономики РТ Мидхат Шагиахметов. Именно их он назвал в ответ на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», говоря о выполнении программы социально-экономического развития Татарстана на 2011 - 2015 годы. Вместе с председателем комитета Госсовета по экономике, инвестициям и предпринимательству Маратом Галеевым на брифинге в республиканском парламенте он рассказал о выполнении данной программы: о том, что впервые продолжительность жизни в РТ выросла до 72,1 лет, чего не было даже в советские времена, о том, что начала расти доля производства нефтепродуктов и нефтехимии (29,5% до 35,1%), что свидетельствует, пусть пока немного, о снятии сырьевой зависимости, а также о том, что выросла доля машиностроения (с 22,9% до 23,5%)...

Но всей этой бочке меда нашлась и ложка дегтя. Причем даже не одна.

«Темпы роста валового регионального продукта должны составлять порядка 4 - 5 процентов. На сегодня по итогам первого квартала мы имеем лишь 1 процент», — признался Шагиахметов. Такие показатели республиканские власти не устраивают, заверил он. Напомним, что по итогам прошлого года ВРП Татарстана вырос на 2% до 1,52 трлн. рублей и что президент Татарстана Рустам Минниханов на совместной итоговой коллегии минэкономики и минпромторга такой рост назвал «недостойным». Годом ранее рост ВРП составлял 5,5%, к 2016 году он должен достигнуть 2 трлн. рублей.

Ранее Шагиахметов, а также глава правительства РТ Ильдар Халиков неоднократно говорили о замедлении роста как российской экономики, так и мировой. Среди факторов, негативно повлиявших на экономику РТ, — снижение спроса, рост цен (например, на металлы), тарифов (например, на перевозку грузов по ж/д). Что же предпринимает минэкономики? Сегодня министр сообщил об изучении факторов, влияющих на снижение ВРП, кроме того, есть большая надежда на новые производства ОЭЗ «Алабуга». Причем западные санкции никак не сказались на развитии иностраннного бизнеса в РТ. «Ни один из заключенных контрактов (с иностранными инвесторамиприм. авт.) не расторгнут, все бизнесы полны решимости продолжать сотрудничество с Татарстаном», — рассказал Галеев, подчеркнув, что результаты недавних поездок руководства РТ, наоборот, свидетельствуют о желании инвесторов из-за рубежа сотрудничать с республикой, в частности, китайские предприятия заинтересовались строительством ВСМ. «В Казани прошла международная конференция по кластерному развитию, где были представители большого, среднего бизнеса из-за рубежа, и в разговоре с ними мы не почувствовали каких-либо изменений с их стороны в дальнейшем сотрудничестве», — подтвердил Шагиахметов. Кроме того, как заверили участники брифинга газету «БИЗНЕС Online», из-за ситуации на Украине программа также меняться не будет, во всяком случае пока...

.
Марат Галеев признал, что малый и средний бизнес — это «одно из узких мест»

РЕАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ ИЛИ ТУМАННЫЕ МЕЧТЫ?

Тем временем о выполнении программы в разрезе целевых показателей сегодня практически ничего не говорили. И неспроста. Как выяснил аналитический центр «БИЗНЕС Online», дела с этим обстоят откровенно плохо. Ближе всего к выполнению заданных параметров является такой показатель, как средняя продолжительность жизни — 97,3%. Сейчас она составляет 72,1 года, к 2015 году она должна увеличиться на 2 года, до 74,1. С другими показателями ситуация еще хуже.

По средней начисленной зарплате Татарстан приблизился к цели 2015 года лишь на 65% — сейчас она составляет 26 тыс. рублей, тогда как к началу 2016 года должна увеличиться до 40 тыс. рублей. Недостаточными темпами, судя по всему, увеличивается доля инновационной продукции в общем объеме производства, сейчас процент выполнения составляет 70% (21% против 30%). Как и доля обрабатывающих отраслей в ВРП — 73,2%.

Несколько лучше процент выполнения отношения инвестиций в основной капитал к ВРП (85,5%) и ВРП на душу населения (86%). Зато полный крах в таком показателе, как объем прямых иностранных инвестиций на душу населения, — лишь 7,1% выполнения плана: к 2015 году он должен достигать $1500, тогда как в настоящее время равен лишь $106,6.

.
Мидхат Шагиахметов: «Темпы роста валового регионального продукта должны составлять порядка 4 - 5 процентов. На сегодня по итогам первого квартала мы имеем лишь 1 процент»

Таким образом, достижение целевых показателей программы на 2011 - 2015 годы находится под большим вопросом. Вероятно, многие из них не будут выполнены — разрыв слишком велик, трудно представить, чтобы за год его можно было бы преодолеть. Впрочем, Галеев сегодня утешительно заявил, что вектор, заданный программой, дает «позитивную динамику развития».

Выполнение целевых показателей программы
социально-экономического развития Татарстана на 2011-2015 годы

.

Источник: официальная статистика — отчет о деятельности органов
исполнительной власти Республики Татарстан в 2013 году

МЕНЬШЕ МАЛОГО

Еще одна болевая точка, названная министром экономики, — это доля малого и среднего бизнеса в татарстанском ВРП. Как известно, по программе она должна увеличиться до 34%, однако в настоящее время этот показатель равен немногим больше 25%. На вопрос газеты «БИЗНЕС Online», какую долю МСБ в свете замедления роста ВРП прогнозирует минэкономики по итогам года, министр ответил, что никаких изменений в программу не вносилось. Напомним, что по итогам 2013 года доля малого и среднего бизнеса в ВРП должна была занимать 27%. Таким образом в республике за оставшиеся 1,5 года должно произойти какое-то экономическое чудо, чтобы доля МСБ скакнула сразу на 9 процентных пунктов. Как дал понять сегодня на брифинге министр экономики РТ, большая надежда возлагается на «дорожную карту, которая была составлена при участии бизнеса и принята в конце марта. Ее главное отличие от прежних аналогичных документов — смещение акцента от инфраструктурной поддержки бизнеса к прямому финансированию. Полномочия по распоряжению средствами поддержки «спускаются» на уровень районов, для чего планируется внедрить «механизм предоставления субсидий муниципальным образованиям на реализацию муниципальных программ поддержки МСБ». Параллельно ужесточается и ответственность глав за достигнутые результаты в разрезе роста доли бизнеса в ВРП. Выполнение «дорожной карты» мониторится и докладывается ежемесячно премьер-министру РТ Ильдару Халикову, ежеквартально — Минниханову, заверил министр.

Кроме того, он назвал газете «БИЗНЕС Online» в качестве слабого звена слабую информированность предпринимателей о мерах поддержки, о создаваемых в РТ площадках для МСБ, о действующих программах...

Галеев также признал, что малый и средний бизнес — это «одно из узких мест». «Если, скажем, почитать, «БИЗНЕС Online», а я не сомневаюсь, что все смотрят, за последние 10 дней три публикации по бизнесу разных авторов, с анализом. Сергей Никифоров выступил, я считаю, он хороший анализ сделал, доброжелательный, но с пожеланиями поменять некоторые моменты. Муньков с определенной критикой выступил, до этого Бикмуллин — бизнесмен, который построил завод в соседней республике. Словом, есть вопросы», — сказал он. Напомним, что в двух последних публикациях говорилось о том, что предприниматели, несмотря на все заверения в поддержке, не смогли найти ее в республике, начав свое дело в более «приветливых» соседних регионах. Такое положение дел, очевидно, возмутило республиканские власти. О каком уж тут экономическом чуде говорить...

Правда, Галеев несколько смягчил ситуацию, напомнив, что за последние годы доля среднего класса (среднедушевой доход на семью должен составлять 6 прожиточных минимумов, около 35 тыс. рублей) превысила 13%, «хотя начинали мы с 7%». Еще больше 20% тех, у кого среднедушевой доход составляет 25 тыс. рублей. В итоге, отметил Галеев, в РТ около 1/3 населения принадлежит к среднему классу: «Это мало, но важна динамика». Доля малоимущих в РТ составляет 7 - 8%, хотя в России этот же показатель равен 12%, напомнил он.

ПРОБЛЕМЫ РОСТА

Перспективы малого бизнеса в Татарстане газете «БИЗНЕС Online» оценили эксперты.

Тимур Нагуманов — уполномоченный при президенте РТ по защите прав предпринимателей:

— Причин того, что доля малого и среднего бизнеса не растет, на самом деле много. Как ни крути, когда речь идет о замедлении темпов роста у крупных форм бизнеса, можно сразу же подразумевать малый и средний тоже. Потому что последние формы либо покупают сырье для крупного бизнеса, либо, наоборот, для него производят. Что касается конкретных проблем, то если говорить о прошлом годе, то самой актуальной стало увеличение страховых взносов, а также административное давление, которое присутствует в достаточно серьезной мере.

Если говорить о примерах переезда предпринимателей из Татарстана в другие регионы, то я думаю, что тенденция здесь незначительная. Но, естественно, некоторые близлежащие к нашей республике территории, в частности Марий Эл, Кировская, Ульяновская области, имеют определенные преимущества относительно Татарстана. Во-первых, на данных территориях стоимость аренды имущества или земли ниже, чем в Казани, что вполне логично. Во-вторых, трудовые ресурсы на некоторых территориях дешевле, чем в Татарстане. Но тут надо иметь в виду, что данные кадры имеют низкий уровень квалификации. В-третьих, в Татарстане очень сильная конкуренция, соответственно, уходя в другой регион, у бизнеса появляются дополнительные преимущества. Не отрицаю, эти факторы объективные, и Татарстан по ним проигрывает, но работать на снижение аренды или рабочей силы просто нереально.

Безусловно, я верю, что доля МСБ вырастет до 34 процентов, просто к этому необходимо будет приложить очень много усилий как на уровне республики, так и на уровне каждого муниципалитета. Даже сейчас есть определенные позитивные тенденции и предпосылки к этому. У нас неплохие объемы господдержки, которые оказываются в республике, а также те решения, которые либо приняты, либо принимаются сейчас по поддержке бизнеса госзаказами. В любом случае результат должен быть позитивным.

Радик Гафуров — президент ассоциации предпринимателей-мусульман:

— Предполагаю, что в ближайшем будущем нас еще будет ожидать падение доли МСБ. Это связано с тем, что, во-первых, предпринимательская инициатива не находит должного отклика. Во-вторых, есть объективные экономические причины, например, выросла зарплатная часть, которая и так была достаточно высокой. Также есть тенденция того, что МСБ является своеобразной кузницей кадров. Дело в том, что, придя неопытном специалистом в малый или средний бизнес и поработав там два года, человек становится на уровень выше. Спустя это время он со спокойной совестью уходит в крупные корпорации или госкомпании, которые могут обеспечить лучшей зарплатой. То же самое касается и других направлений. Мы видим, как здорово выросли зарплаты в некоторых бюджетных сферах, в тех же госкорпорациях.

Казалось бы, были планы, что крупные формы бизнеса на аутсорсинге работали с малыми, но такого не происходит. Как правило, большие компании тянут за собой своих же поставщиков. И это касается не только нашего региона, например, у АвтоВАЗа, УАЗа резко упали заказы на местные запчасти, потому что практически все они перешли на производство запчастей в Китае. А конкурировать с ним практически нереально — у них есть определенные льготы, которые малому бизнесу у нас никто не дает. Как следствие, весь производственный бизнес просто умирает.

Сейчас все МСБ «кормятся» только за счет того, что доля потребительского общества растет. Я считаю, что если сейчас государство не пересмотрит свое отношение к малому и среднему бизнесу, то будущего у экономики просто нет. Да и сами люди сейчас обленились, проще пойти в госчиновники на 40 - 50 тысяч рублей, чем поднимать предпринимательскую деятельность, что крайне сложно.

Азамат Сабиров — генеральный директор AVT:

— В Татарстане сейчас открывается большое количество агентств якобы для поддержки малого и среднего бизнеса, которые, как мне кажется, наоборот, все эти процессы тормозят. Очень сложно вести собственное производство в Татарстане, даже не то что сложно, а невыгодно. По затратам, которые несут собственники производства, легче заниматься перепродажей, чем производить собственный продукт. Это связано с рядом факторов: это и недешевая кадастровая стоимость земли, это и социальные страховые взносы. И потом, банки перестали кредитовать малые и средние формы бизнеса.

Что касается мер для увеличения доли МСБ, то в этом направлении очень хорошо работала «ОПОРА России», которая предложила вернуться к прежнем страховым взносам, упростить ряд некоторых процессов и так далее. А вообще я не думаю, что государство сможет создать какую-то систему поддержки, потому что существующие меры, я считаю, наоборот, направлены к ликвидации малого и среднего бизнеса. На мой взгляд, государство, наоборот, хочет, чтобы на смену МСБ пришли дочерние организации, идет глобальное укрепление.

Никита Ишмуратов — директор РС «Магазин»:

— Я считаю, что бизнес Татарстана стремится к глобализации. Люди, находящиеся у власти, стремятся сосредоточить весь бизнес в своих руках, контролировать крупные финансовые потоки, такие как нефть, строительство и так далее. Таким образом, деньги начинают сосредотачиваться в одном месте, и как следствие — отсутствие конкуренции. А если нет конкуренции, то нет и рыночной экономики. Следовательно, обычные предприниматели просто не имеют возможности зарабатывать деньги.

Нашему государству не нужен МСБ, не нужны те налоги, которые поступают от простых предпринимателей. Любой малый или средний бизнес что-то требует от государства, ставит задачи, пытается выстроить какие-то отношения, что крайне неудобно. А все эти разговоры о поддержке МСБ ведутся лишь для того, чтобы обыватели думали, что наша республика ведет активную деятельность по программе реализации неких программ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (58) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    6.05.2014 20:08

    30000 долларов ввп на душу населения)))Откуда такие нереальные цифры.

    • Анонимно
      7.05.2014 12:01

      Рост объема прямых инвестиций на душу населения на 1400% за 2 года (со 106$ до 1500$), это из области фантастики, а не прогноз.

  • Анонимно
    6.05.2014 20:16

    Казанца подозревают в производстве и сбыте фальсифицированных виски, рома и текилы.реальный сектор душим.

  • Анонимно
    6.05.2014 20:32

    Последние два комментария экспертов в точку!Никому МСБ ни в Татарстане ни в России не нужен. Все хотят его скорее прикончить.

  • Анонимно
    6.05.2014 20:42

    Пару лет назад в Марийке у фирм ИНН были с 2нулями посередине-это значит число фирм исчислялось в размере 10000,а теперь в ИНН все цифры больше нуля,это значит там уже зарегистрировано более 100000фирм и предприятий.Рост минимум в 10раз.Вот и считайте,а кто-то тут сказал о незначительном оттоке предпринимателей из РТ в РМЭ...Да это повальное бегство!!!

  • Анонимно
    6.05.2014 20:50

    есть только два выходапервый - война в ИРАНЕ и нефть в 200 доллароввторой - возврат в СССР и дедоллоризация населения

    • Анонимно
      6.05.2014 21:07

      Абстинентный синдром.

    • Анонимно
      6.05.2014 21:23

      Доллары даже у определенной части населения Сев. Кореи есть. Ими родимыми откупаются от обысков жилья которые проводятся 1 раз в месяц и это действо называется "день очистки". 5 долларов США и твой радиоприемник не конфискуют.У нас как дедолларизировать население? Швондеры будут ходить по квартирам и грабить бедных, отнимая у них сбережения в 100 - 500 долларов на "черный день"?

    • Анонимно
      6.05.2014 21:53

      Промышленность и сельское хозяйство в Татарстане разваливаются. На предприятиях некому сегодня работать, т к все население ушло в торговлю и занимается малым бизнесом, которые ничего не дают. Таким образом и малый бизнес ничего не дает и большие предприятия разваливаются из за отсутствия кадров.

      • Анонимно
        6.05.2014 22:23

        Не правильно было делать ставку на малые предприятия. Изначально это было большой ошибкой, Наши малые предприятия, в отличие от зарубежных, все не доплачивают львиную долю налогов.

        • Анонимно
          6.05.2014 22:36

          А еще плюс к этому в Татарстане громадная коррупция . И вот вам результаты. Большие промышленные предприятия продаются на сторону, а деньги в бюджет не поступают.

  • Анонимно
    6.05.2014 20:51

    но есть еще и третий - действительно фантастический - на следующих президенстких выборах прийдет другая власть которая и вытащит экономику

  • Анонимно
    6.05.2014 21:19

    Занимаюсь поставками по госконтрактам с бюджетниками через аукционы (44-ФЗ). Проставщик дает отсрочку платежа в рамках госконтракта (я реализую мелкие партии, что ему не интересно). По условиям аукционов выигравший должен обеспечить гарантию выполнения контракта денежными средствами или гарантией уполномоченных банков. чтобы не "морозить" оборотку, пошел в свой банк. Неделю собирал документы, 10 дней "рассматривали". Итог - дайте залог или поручителя, хотя все деньги на их счету. А вы говорите о поддержке и кредитовании...

    • Анонимно
      7.05.2014 07:58

      Пройдитесь по другим банкам, есть интересные продукты.

  • Анонимно
    6.05.2014 21:31

    Что за мантра - ВВП, ВРП. Большей части населения от этого ВРП ни холодно и не жарко. В Экваториальной Гвинеи, благодаря нефти, один из самых высоких в мире ВВП на душу населения. Но две трети населения в полной нищете. Без честных выборов в сентябре этого года, без дискуссий, без контроля экономики со стороны политических противников, - будет продолжаться перманентная гвинеянизация Татарстана. И не надо ссылок на неблагоприятную мировую коньюктуру. Не прокатит.

  • Анонимно
    6.05.2014 21:36

    И что они только на внешнии инвестиции молются. Можно же и со своими миллионерами поговорить о привлечении инвестиций((в т.ч и по нац. признаку). К сожелению никто с ними не работает, руководство РТ боится варягов. По поводу уменьшения МСБ, то что можно ожидать от чиновников, которые только делить бюджеты и могут. Надо давно квартальные премии местного руководства привести в зависемость от реального увеличения поступления от предприятий(как увеличения прибыли, так и от НДФЛ). Если бы уменьшили внутриреспубликансие трансферы, и заставили их зарабатывать в местные бюджеты (увязали их доходы), решились многие вопросы с узакониванием земли, всякими подключениями и т.д.По поводу ухода бизнеса, так нек-е гос.фирмы(с гос.участием), или ихний менеджмент организует фирмы вне РТ, что с простых бизнесменов спрашивать. А Волжск давно надо было к РТ присоединить, они наверное не откажуться.

    • Анонимно
      7.05.2014 07:52

      У нас есть планы по штрафам для налоговой, ГИБДД и др проверяющих. Так чтобы взятки собрать вместо штрафов и наверх "чемодан" отправить. План не сделал - свободен, не умеешь работать. А до привязки к позитивным показателям: рост числа рабочих мест, увеличение сбора НДФЛ, снижение нарушений и т.п. как до звезды. Хотя идея хороша.

  • Анонимно
    6.05.2014 21:58

    Я вижу спасение в переезде в Марийку. Счастливо оставаться.

  • Анонимно
    6.05.2014 22:13

    Самое важное сейчас это мнение людей умеющих независимо мыслить. Государство ошибается и все больше втягивает страну в очередную большую катастрофу. Народ оболванен государственной пропагандой, экономика катится в пропасть, умеющие мыслить и зарабатывать или уезжают или закрывают дела. Мои прогнозы весьма пессимистичны.

  • Анонимно
    6.05.2014 22:48

    Ком 22.13. С вашего позволения-не государство, а люди, на сегодняшний день стоящие у "руля" . Б. Т

  • Анонимно
    6.05.2014 23:25

    Или к примеру схемы в челнах - забрали у города участок за 5 млн. и перепродали за 50 или 60 млн Мегастрою - КРУПНЕЙШЕЙ КОМПАНИИ ПО РИТЕЙЛУ В РОССИИ, нашей родной казанской компании. Т.е. если бы город напрямую им (мегастрою) продал бы за 5 млн. - они бы еще 9 участков смогли купить и еще 9 мегастроев в городах Татарстана поставить. Навскидку в одном Мегастрое работает 200-300 человек с хорошей зарплатой - 1800-2700 человек могли бы найти работу. Оборот одного мегастроя 10-15 млн в день, т.е. примерно 30 млрд рублей оборота в год. Примерно 10-20% налогов в бюджеты разных уровней - 3-6 млрд. рублей налогов в год. (НЕ СУДИТЕ СТРОГО ПОЗДНО И ЦИФРЫ ПРИМЕРНЫЕ, НО ПОРЯДОК ЦИФР ПРИМЕРНО БЬЮЩИЙСЯ). И вместо того чтобы помочь мощной компании. мы возимся с 3d принтерами, с которых денег как с козла молока. МКА

    • Анонимно
      7.05.2014 12:59

      Для того, чтобы мегастрой поставил еще 9 магазинов, нужно чтобы у населения были деньги, платежеспособный спрос. Магазинов поставят сколько угодно, главное чтобы покупали. А сколько стоит земля - это дело десятое, купили, значит отобьют. Хотя было бы лучше если бы эти 50млн. получил бюджет.

  • Анонимно
    6.05.2014 23:31

    В целом ощущение, что эта цифра 25% МСБ, вообще не соответствует действительности. Скорее всего это просто показатель всех зарегистрированных юр.лиц и ИП, т.е. примерно процентов 30 из них это вообще не действующие юр.лица и ИП - либо оборот которых несущественный. Таксистов недавно заставляли ИП открывать массово - тоже МСБ? таксистов тысяч пять по городу, оборот такого таксиста 2 т.р в день. Наверняка они тоже в статистике. Раньше их называли "бомбилы" а теперь МСб. МКА

  • Анонимно
    7.05.2014 02:07

    Доля мсб падает! И в дальнейшем вообще рухнет!

  • Анонимно
    7.05.2014 05:05

    на Бога надейся а сам не плошай

  • Анонимно
    7.05.2014 08:41

    Если бы не изымали из еще работающего бизнеса прибыли через налоги, тарифы, штрафы и поборы всякие то не пришлось бы столкьо речей вести об инвестициях. Нормально работающий бизнес сам всегда стремится к расширению, т.е к тем же инвестициям. И делает это гораздо эффективней тех кого государство пытается сделать предпринимателями через агентства всякие и технополисы. А все органы экономики у нас работают как органы статистики только, если любой орган убрать, то никто и не заметит даже

    • Анонимно
      7.05.2014 08:53

      Малый бизнес Татарстан не спасет, т к туда уходит масса рабочей силы, а поступлений от налогов мизерные. В результате этого на крупных прибыльных предприятиях с большой налоговой базой сегодня не хватает рабочей силы.

      • Анонимно
        7.05.2014 09:07

        Не все так просто. зато люди там зарабатывают реальные доходы, которые потом тратят на товары и услуги, с производства которых и уплачиваются налоги. А крупные прибыльные предприятия могли бы зарплатой и стабильностью людей удерживать я считаю. не все же акционерам доходы снимать

        • Анонимно
          7.05.2014 09:30

          И это правильно. На крупных предприятиях зарплату надо повышать, а не платить со сверх прибылей деньги хозяевам предприятий. т к называемым акционерам. А лучше чтобы предприятия были государственными или народными предприятиями,как Набережночелнинский КБК. у которого сегодня зарплата выше 60 тыс руб в месяц.

  • Анонимно
    7.05.2014 08:57

    вместо всех этих программ развития достаточно включить 7 пунктов (отмена НДС, снижение или вообще отмена всех налогов которые ложатся на себестоимость производства продукции и т.д.), которые Дуров обозначил (+туда надо добавить в разы уменьшение доли в экономики всяких ГУПов, МУПов, которые на корню убивают всякую конкуренцию). Только за счет этого можно в китайские темпы роста вскочить.Только не надо говорить что в бюджете денег на пенсии не будет. Будет! за счет налогов с потребления, за счет сокращения поддержки неэффективных предприятий (ГУПов, МУПов) за счет сокращения органов регулирующих и контролирующих всяких и т.д. и т.п.!

    • Анонимно
      7.05.2014 10:02

      Уважаемый, какую модель экономики вы предлагаете создать на тех условиях, о которых говорите? ЭТО ОЭЗ, ИТК или ТОР. Напоминаю, финансы это только механизм реализации экономической политики, котороя основывается на экономической модели развития.

      • Анонимно
        7.05.2014 11:30

        ну пусть она называется опять НЭП (новая экономическая политика). название что изменит то? Модель развития спрашиваете? Обычная рыночная модель развития (по кейнсу или ближе к чисто либеральной классической без разницы), основанная на балансе спросе и предложения, причем на платежеспособном спросе, на формирование конкурентной рыночной среды, основанная на эффективном собственнике, и соответственно на эффективных расходах.

        • Анонимно
          7.05.2014 19:01

          Да у нас с 1991 года в стране НЭП (новая экономическая политика). Вы что ничего не понимаете.

      • Анонимно
        7.05.2014 11:42

        Ничего особо нового в теории рыночной экономики с середины двадцатого века не изменилось. А красивые названия типа ОЭЗ, ТОР это как раз чиновники от экономики любят использовать, типа много чего понимают сразу.

        • Анонимно
          7.05.2014 14:51

          К вашему сведению каждые 50 лет в развитых странах меняется модель развития в соответствии с теорией технологических циклов советского ученого Кондратьева, поэтому не надо вводить заблуждение людей. В РФ и РТ уже на всех уровнях признается, что у РФ нет модели развития. А вы все далдычите по одно и тоже. Вам даже в голову не приходит, что в США и Германии разные модели развития, не говоря о Японии или Китае. Нельзя быть таким тупым, когда рассуждаете о проблемах экономического развития.Есть диффузная модель инновации, есть модель догоняющего развития, есть модель встраивания в мировую экономику за счет создания ОЭЗ, а есть модель перехода на новую технологическую платформу (или уклад) развития за счет создания ТОР. Все это требует глубокой научно-методологической проработки и обоснования. Наша модель развития похожа на модель развитых стран, как Жигули похожи на Мерсседес, поэтому у нас и получаюдся такие автомобили.

          • Анонимно
            7.05.2014 15:12

            Вы не путайте реальность с математическим моделированием.

            • Анонимно
              7.05.2014 16:29

              Вы просто ничего не понимаете в моделях функционирования экономики, это не только математическое моделирование. Прежде чем писать изучили бы что-нибудь, кроме ваших реплик. Весь мир разрабатывает модели развития, а вы даже не знаете, что это такое и пытаетесь рассуждать о проблемах экономики.

          • Анонимно
            7.05.2014 15:14

            точно из минэкономики что ли? вам же простейшие вещи пишут, а вы пытаетесь все усложнить.запутать хотите? в первую очередь не модели нет, а в экономике рыночные отношения нормальные не работают.Основа в рыночной экономике есть всегда. и оно одна. вот так с умным видом в тупик и идем (минэкономики можно вполне переименовать в минстатистики)

            • Анонимно
              7.05.2014 18:54

              А вы знаете как работают рыночные отношения? Без модели? Вы просто гений. Расскажите и вам дадут Нобелевскую премию. А если серьезно, хватить придурятся, чтобы управлять экономикой люди учатся в мировых центрах не один год. А вы тут гоняете лапшу людям на уши. Учиться надо, а потом кого-то учить.А это вы рассказываете своей бабушке "Основа в рыночной экономике есть всегда. и оно одна". Тогда почему все страны имеют различные экономики?

              • Анонимно
                7.05.2014 20:57

                Почитайте кейнса, уж он то вроде премию получил. И не морочьте людям голову своими модельками. Учатся они для того чтобы сделать управление из эффективного высоко эффективным. У нас управление пока никакое вообще, и тут специального образования не надо, чтобы процессы понимать. Прочтите комментарии реальных предпринимателей в конце статьи они тоже говорят о простых и понятных вещах

              • Анонимно
                7.05.2014 21:09

                А если вы считаете что вот такие умные, много где учились и управляете экономикой, то еще раз пересмотрите цифры. По моему это экономика управляет вами, и даже смеется на вашими планами

          • Анонимно
            7.05.2014 15:57

            не надо придумывать сложности в простых вещах. начните с простого, с азов

            • Анонимно
              7.05.2014 16:24

              Может вам все таки сначала изучить как рыначная экономика работает в развитых странах, а потом морочить людям голову. Многие уже начинали с азов, результаты этих азов мы видим везде, начиная со Сколково.

  • Анонимно
    7.05.2014 09:23

    150 мини-комплексов в РТ реализуют принцип "ноль отходов". За 2 года Татарстан может преобразиться, стать цивилизованным регионом, затем обеспечить оборудованием и техникой другие регионы.На региональные программы по отходам намечено истратить от 800 млрд. до 1 трлн. рублей, но пользы не будет. За 1/4 этих растрат можно создать эффективную Систему. Регион, который первым признает технологию РОМХ (изобретение № 2468875) в качестве НТД, будет процветать десятилетия, хлам и отходы необходимо использовать в качестве вторичных ресурсов (ВР), а не пропускать их через евроконтейнеры и FAUNы, чтобы потом направить потенциальные виды ВР на захоронение или сжигание. КМЛ

    • Анонимно
      7.05.2014 10:06

      Согласен, что "отходы необходимо использовать в качестве вторичных ресурсов". Но хочу вас обрадовать, переход на 6 технологический уклад позволит обходится вообще без отходов.

  • Анонимно
    7.05.2014 09:58

    Главная беда РТ в том, что чиновники не понимают ничего в новых моделях экономики. Нельзя, внедряя отдельные элементы рыночной экономики 20 века, ждать положительных результатов в 21 веке.Отвечая на вопрос-нужен нам малый или средний бизнес отвечу прямо: все зависит от модели, которую мы используем для модернизации старых предприятий и формирование новых производственных предприятий на основе новых технологий.

    • Анонимно
      7.05.2014 13:07

      малый и средний бизнес обязательно нужен вне зависимости от модели! потому что он является еще и социальной средой, где могут реализоваться люди, стремящиеся все делать самостоятельно. И здесь не так важно его ВРП, налоги от него, но среда или ниша для них (этих людей) должна быть. Ну кроме того случая если мы опять строим командно-административную систему плановой экономики. Тогда конечно и обсуждать нечего

      • Анонимно
        7.05.2014 14:17

        Но малый бизнес не делает экономики страны, а наоборот ее ухудшает, отнимая трудовые ресурсы из сферы производства.

        • Анонимно
          7.05.2014 14:29

          учитывая уровень зарплат, трудовые ресурсы и у малого бизнеса в том числе, отнимают бюджетные предприятия. А если большое предприятие не может конкурировать с малым бизнесом, то надо его оптимизировать, а не закрывать малый бизнес, чтобы люди пошли на заводы.

        • Анонимно
          7.05.2014 15:07

          вы путаете малый бизнес и индивидуальных предпринимателей,. которые фактически самозанятостью в торговле и услугах занимаются. Нормальный малый и средний бизнес еще как может заниматься производством. Другое дело что ему сложнее выйти на широкий рынок и у него априори ниже диверсификация бизнеса, соответсвенно при кризисах он пострадает больше. Но зато он более гибкий, и быстрее перепрофилируется под нужды рынка. И в отличии от неповоротливых гос. и муницип. предприятий не будет держать в штате лишних людей, т.к. очень хорошо умеет считать деньги. И закупать за 120 млн. рублей программу для удаленного доступа к компьютеру как Газпром для миллера не будет. И строить агропромбанк за 3 млрд.руб, чтобы ежемесячно получать убытки по 3 млн.рублей не будет. и много чего другого делать глупого не будет.

  • Анонимно
    7.05.2014 15:26

    все ваши ОЭЗ только как способ уходить от налогов и хороши. Ну еще от государства можно финансирование получить. а откуда эти льготы и деньги то? от налогов на уже работающий бизнес не так ли? т.е ваши любимые модели развития ложатся бременем в цену продукта этого работающего бизнеса, и делают его неконкурентоспособным по цене на продукт в условиях открытого рынка. и тарифы ложатся . и куча агентств инвестиционного развития , комитетов экономического развития, министерств экономики ложится в цену продукта.

    • Анонимно
      7.05.2014 16:32

      Не надо тупить, в Китае более 1000 ОЭЗ, они создаются для того, чтобы привлечь в страну новые технологии и инновации, а если у нас это не получается, так это от того, что у нас все коррумпировано. Виноваты не ОЭЗ. Что у нас в других местах не уходят от налогов?

      • Анонимно
        7.05.2014 16:45

        не всегда даже коррупция. слишком забюрократизировано и подконтрольно. В бизнесе если в белую работать чихнуть нельзя чтобы не согласовывать/регистрировать, получать постановления, паспорта.

      • Анонимно
        7.05.2014 17:00

        про это и пытаемся сказать, что если простые рыночные законы не соблюдать и не выстраивать изначально, то все это моделирование и ОЭЗ и кластеры и технопарки никакой реальной пользы не дадут. а заумными словами проще свою необходимость оправдывать чиновникам от минэкономики ил АИРа

        • Анонимно
          7.05.2014 18:58

          Вам пытаются объяснить, что мы технологически отстали лет на 50 и без новой модели никакие рыночные законы не работают. Что будем на базаре редиску продавать -это ведь тоже рыночные законы.

          • Анонимно
            7.05.2014 20:48

            А вам пытаются объяснить что сначала должен быть фундамент. Это спрос, и предприниматель должен его удовлетворить, получить на этом справедливую прибыль ( премию за риск). Дальше он вложит их в свое развитие, чтобы получить больший оборот, чтобы получить больший доход. И все это в рыночной конкурентной среде, в которой и премия за риск и прибыль справедливы. Вот азы, фундамент экономики. И если вы грузите предпринимателя налогами, тарифами, поборами, то все это ложится в цену товара, продукта. А с учетом открытого рынка, его цена неконкурентоспособна с ценой аналогичного продукта из Китая или Бразилии той же. И какая разница какая у вас модель если вы ничего конкурентного по цене произвести не можете? Нефть, газ и их производные вот тогда наш удел. С вами умными учеными теоретиками спорить бестолку. Вы побудьте предпринимателей сначала.

  • Анонимно
    7.05.2014 16:46

    Да ну их, статисты.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль