Банкротство «Вамина» 
7.05.2014

Сбербанк хочет развалить схему Марата Муратова

«Просто молоко» и «Вамин» померились долгами: в дело пошли кроссоверы, канцелярские принадлежности и... мЕтлы

В борьбе за активы банкротящегося ОАО «Вамин-Татарстан» возник новый поворот. УК «Просто молоко», год назад принявшая на ответственное хранение имущество банкрота и предъявившая ему недавно 1,023 млрд. рублей «чрезвычайных» расходов, получила встречный иск «Вамина». Это непогашенная арендная плата на 424 млн. рублей. При подтверждении расходов со стороны УК две компании готовы провести взаимозачет. Но, как узнала корреспондент «БИЗНЕС Online», готовящейся сделке намерен помешать один из крупнейших конкурсных кредиторов бывшей «молочной империи» — Сбербанк. Он подал иск в арбитраж, требуя признать упомянутый договор хранения недействительным.


.
Возглавляемая Маратом Муратовым УК «Просто молоко» приняла «на хранение» 28 молкомбинатов и 9 хлебоприемных предприятий

«ХОРОШО У ВАС ЖИВУТ ОХРАННИКИ...»

Арбитражный суд РТ в минувший понедельник продолжил рассмотрение миллиардного иска УК «Просто молоко» к ОАО «Вамин-Татарстан».

Как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», созданная для спасения банкротящегося агрохолдинга компания, которую возглавил Марат Муратов, в мае прошлого года взяла его имущество на ответственное хранение (часть недвижимости — большей частью, производственные мощности — она одновременно арендовала, наладив выпуск молочной продукции под брендом «Просто молоко»). Задолжав банкроту по арендным платежам свыше 600 млн. рублей, компания «Просто молоко» подала иск в арбитраж, в котором заявила о гораздо больших долгах агрохолдинга перед ней — 1,052 млрд. рублей (после неоднократных уточнений сумма снизилась до 1,023 млрд.), возникших в связи с так называемыми чрезвычайными расходами. Материалы арбитражного дела составили 60 томов.

За услуги ответственного хранения, если придерживаться договора, набежало чуть более 41 млн. рублей (из расчета 5,34 млн. ежемесячно), банкрот их без разговора признает. Другое дело — более 1 млрд. рублей чрезвычайных расходов. На первом судебном заседании стало известно, что команда Муратова отнесла к таковым затраты на страхование принятых на хранение опасных промышленных объектов агрохолдинга (аммиачные и холодильные установки, система газопотребления предприятия и так далее), в ряде случаев потратилась на спасение активов бывшей «молочной империи» «от полной гибели». Что же добавилось нового на этот раз?

Юристы УК «Просто молоко» рассказали суду о самых что ни на есть заурядных тратах, связанных с содержанием имущества. К примеру, это расходы на «коммуналку» — водоснабжение, поставку электроэнергии и газа, вывоз ТБО. Как сообщила представитель УК «Просто молоко» Эльмира Салаватова, многочисленные установки и котлы не законсервированы, находятся в автоматическом режиме: «Соответственно, энергопотребление имеет место». В этом перечне также оказались обучение персонала требованиям промышленной безопасности, услуги связи «для оперативного реагирования охраны» и ее зарплата, отчисления в различные фонды, проверка средств измерений, ремонт электрооборудования, монтаж тревожной сигнализации, плата за сбросы и загрязнение атмосферного воздуха, разработка экологической документации, страхование транспортных средств, арендная плата за магазины и многое другое.

В чрезвычайные расходы УК, поражая своей скрупулезностью, включила и командировочные расходы: во многих случаях по 100 рублей на человека. Салаватова рассказала, что конкурсный управляющий агрохолдинга направил им письмо, в котором просил их изъять технику у агрофирм и обеспечить ее сохранность. «В Кукморском районе пять штук агрофирм: агрохолдинг отдал им свою технику в аренду до введения банкротства», — пояснила она. По словам юристов УК, техника была разбросана по полям всего района и в основном была разобрана. «Потребовалось закупить запчасти и привести в самоходное состояние», — рассказала Анна Попова (второй представитель УК). Такая же ситуация (и соответственно, расходы), по ее словам, была и в Рыбно-Слодобском районе. Кроме того, на Кукморском элеваторе у «Вамина» был филиал, все имущество которого — это парк сельхозтехники, включая комбайны. Как отметили представители компании «Просто молоко», основная часть чрезвычайных расходов — это именно затраты на ремонт и закупку запчастей для транспортных средств. А еще деньги были потрачены на закупку стройматериалов и сами ремонтные работы (одно здание элеватора — 1937 года постройки, другое — 1967-го).

Всего же УК «Просто молоко» взяла «на хранение» 28 молкомбинатов и 9 хлебоприемных предприятий. Только по Кукморскому элеватору (филиал «Вамина») расходы едва уложились в три тома, их общая стоимость — около 12 млн. рублей. «Расходник» из трех томов оказался и по Рыбно-Слодобскому ХПП. Количество томов по Аксубаевскому маслодельному заводу неизвестно, но расходы тоже значительные — почти 5 млн. рублей. Юристы УК отметили, что в связи с масштабностью имущества и большим количеством только на охрану получаются немаленькие затраты. Много расходов связано и с хранением зерна. «Мы приняли элеваторы на хранение вместе с находящимся в них зерном», — отметила Салаватова. УК приходилось проводить дезинфекцию и дезоризацию зерна для сохранности от насекомых. Кроме того, ремонтировать приборы и заменять детали оборудования элеватора: «Без исправной техники зерно не сохранить».

Чрезвычайными расходами УК «Просто молоко» посчитала даже закупку канцтоваров на 2 тыс. рублей для себя самой, равно как и приобретение 20 метел (общей стоимостью 300 рублей) для Рыбно-Слодобского хлебоприемного предприятия. Судья же обратил внимание на обслуживание в ТТС иномарки Mitsubishi Outlander. «Это ремонт автомобиля, который находится у нас на хранении и используется охранниками», — пояснили юристы. «Хорошо у вас живут охранники! — заметил судья. — Но почему все это должен возмещать «Вамин»? И как это можно отнести на затраты? Во-первых, не указано, что это такое: техобслуживание или что-то еще?»

На вопрос судьи Воронкова сообщила, что с документацией УК «Просто молоко» успела ознакомиться лишь частично. «Какие-то вопросы у меня тоже возникают», — сказала она, не став конкретизировать.

«ОТКУДА ВЗЯЛИ ЦИФРЫ — С ПОТОЛКА?!»

Рассмотрение иска УК «Просто молоко» проходило с большим скрипом.

Представители компании сообщили, что сгруппировали документы по контрагентам, как их просил судья. В результате «расходники» с актами выполненных работ по одному предприятию оказались разбросаны по разным томам. Но если бы только это... Они пересчитали цифры, отметив, что первоначальный расчет делала бухгалтерия, которая допустила ошибки. «Мы стали сами разбирать документы и составлять реестр, суммы чуть-чуть меняются», — обтекаемо сообщила Салаватова. В результате у судьи оказался на руках один реестр, у них — другой. Цифры перестали совпадать: где-то расходы оказывались больше, где-то — меньше. «Откуда вы брали цифры — с потолка?!» — недоуменно воскликнул рассматривавший дело судья Михаил Гаврилов.

Более того, выяснилось, что по Кукморскому элеватору у УК не вошли в сумму иска затраты по газу и энергоресурсам — забыли включить. И юристы попытались дополнить материалы дела этими бумагами... В итоге судья вынужден был констатировать: «Мы находимся в глубоком тупике». Он пояснил, что суду нужно проверить каждую накладную и дать ей оценку — относится ли она к материалам дела. А как это сделать, если всех накладных нет (видимо, разложены по разным томам авт.). А те, что есть, не совпадают с суммой заявленных требований. «Суду больше нечего делать, как выполнять работу за бухгалтера: составлять расчет суммы иска и представлять суду — самому себе, — распекал представителей истца вооружившийся калькулятором служитель Фемиды. — Извините, мы ошиблись, сейчас заявим новые требования... Мы так никогда не сможем разобраться с этим, так как нет порядка в документах. Я понимаю, если бы по одной-двум накладным...»

В какой-то момент он даже предложил УК «Просто молоко» забрать многотомное дело обратно — иск он оставит без рассмотрения, они же подготовят требования, «как положено», и заявят их снова, если «материал пока еще сырой». Но, судя по всему, задержка во времени управляющей компании совсем не на руку. По крайней мере в этой критической ситуации ее представители пошли на компромисс. «Рассматриваем материалы по старому реестру, — решительно заявила Салаватова. — Мы больше не будем приобщать новые документы. И требования не меняем — сумма иска остается такой же». В итоге уже после возникшей путаницы с грехом пополам удалось рассмотреть дополнительно к нескольким томам еще один тоненький. Цифры, как ни удивительно, совпали.

ДОЛЖНЫ ДРУГ ДРУГУ

Итоговая сумма долга перед УК «Просто молоко» и без того будет скорректирована: у банкрота и компании, ныне управляющей его активами, есть взаимные долги. По-видимому, чтобы не откладывать дело в долгий ящик, агрохолдинг в рамках этого дела подал встречный иск к УК «Просто молоко».

Как сообщила представитель «Вамина» Наталья Воронкова, по договору аренды, который конкурсный управляющий агрохолдинга Сергей Кондратьев 31 мая прошлого года заключил с УК «Просто молоко», за последней есть задолженность — 424,19 миллиона (основной долг — 397 млн.). «Частично плату за аренду мы уже взыскали — это остатки», — сообщила она. К слову, у банкрота нет денег даже на уплату госпошлины, ему дали отсрочку.

Как в итоге может разрешиться ситуация с взаимными долгами? Конечно же, взаимозачетом. Это обстоятельство судье подтвердила Воронкова. Собственно, изначально вся эта история с предъявленными взаимными долгами выглядит как схема топ-менеджмента «Просто молоко» и конкурсного управляющего «Вамина», призванная «сжечь» долги путем зачета взаимных требований.

Однако, как стало известно «БИЗНЕС Online», сделке намерен помешать один из конкурсных кредиторов.

СБЕРБАНК ПРОТИВ

Напомним, рассмотрение миллиардного иска УК «Просто молоко» к банкротящемуся агрохолдингу проходит без участия представителей банков-кредиторов. Как ранее рассказывала газета «БИЗНЕС Online», сразу три кредитные организации — Сбербанк, Россельхозбанк и ЮниКредит Банк — изъявили желание вступить в дело третьими лицами, ссылаясь на то, что решение по нему напрямую затрагивает их права как конкурсных кредиторов. К ним присоединился также член комитета кредиторов «Вамина» Ильшат Зарипов (трудится в татарстанском филиале Россельхозбанка — авт.). Логика банкиров понятна — исход спора, который может на 1 млрд. рублей уменьшить конкурсную массу, не может не повлиять на их интересы. Однако во вступлении в дело им было отказано. Банки, конечно же, подали апелляционные жалобы — они пока еще не назначены к рассмотрению. И этим не ограничились — заявили повторные ходатайства о вступлении в дело. Снова безуспешно...

Дальше всех, как стало известно буквально в последние минуты судебного заседания, пошел Сбербанк. Из канцелярии поступило письмо, в котором залоговый кредитор уведомлял судью о том, что 30 апреля подал в арбитраж заявление о признании договора хранения между «Вамином» и УК «Просто молоко» недействительным. К слову, на заседании в понедельник представитель банка присутствовала как слушатель и записывала все, о чем говорилось, на диктофон.

.
Только по Кукморскому элеватору УК, согласно ее отчетам, потратила около 12 млн. рублей

На чем основана позиция банка и в целом насколько он будет последовательным, покажет время. Как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», ранее, в декабре прошлого года, Сбербанк возглавил «восстание» кредиторов. Вместе с ВТБ и ЮниКредит Банком он настаивал на лишении полномочий конкурсного управляющего Кондратьева. Банкиры ставили ему в вину то, что он без согласия конкурсных кредиторов передал залоговое имущество в аренду УК «Просто молоко» и не добивается исполнения обязательств по оплате аренды. Компания, возглавляемая Муратовым, обязавшись ежемесячно вносить 135 млн. рублей арендной платы, за полгода перечислила не более 40 млн. рублей, задолжав 600 (!) миллионов.

Однако после сделанных громких заявлений Сбербанк, ставший основной ударной силой в этом демарше (хотя бы потому, что он один из крупнейших кредиторов «Вамина» с суммой долга свыше 3 млрд. рублей), от жалобы неожиданно отказался. Никаких официальных комментариев на этот счет не последовало. Эксперты высказывали предположения, что Сбербанк отозвал жалобу, так как достиг неких тактических целей...

Арбитражный суд РТ вернется к рассмотрению дела 21 мая.

Справка

ОАО «Вамин-Татарстан» — крупнейший агрохолдинг РТ. По состоянию на конец 2011 года общество имело в своем составе 37 филиалов в разных районах РТ, являлось владельцем 33 обществ с ограниченной ответственностью (из них 27 агрофирм) с долей в их уставном капитале от 40 до 100%, а также владельцем обыкновенных акций 10 открытых акционерных обществ.
Уставный капитал составлял 9,28 млн. рублей. Согласно базе данных СПАРК, на 30 июня 2012 года совладельцами ОАО являлись ООО «Арский рыбхоз» — 9,29% УК, Фардия Закирова — 8,17%, Искандер Мингазов — 15,6%, Минтимер Мингазов — 19,004%, Роза Мингазова — 17,5%, Фарида Фазлиева — 6,209% и Зулайха Хусаенова — 19,95%.

ООО УК «Просто молоко» зарегистрировано в апреле 2013 года. Учредителями являются ОАО «Татагролизинг» (99%) и Марат Муратов (1%). Уставный капитал — 307,2 тыс. рублей. Генеральный директор — Марат Муратов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (98) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    7.05.2014 10:42

    А расходы Панченко почему не предъявили?ее командировочные домой в Пермь? непорядок.

    • Анонимно
      7.05.2014 10:58

      "Без исправной техники зерно не сохранить" - кто-то в этом сомневается , что ли? Или есть примеры как сохранить зерно без исправной техники?

      • Анонимно
        7.05.2014 11:52

        до метелок докопались. А эти метелки бесплатно что ли раздают? Где скажите? Я парочку возьму в безвозмездное пользование. Как с луны свалились, чес слово, бесплатно сейчас даже сыр в мышеловку не положат.

    • Анонимно
      7.05.2014 11:12

      при чем тут Панченко, уважаемый? Как это с долгами мингазова соотносится?

    • Анонимно
      9.05.2014 04:27

      Почему все долги должен платить только Муратов ? Где за счет кредитов стройялись в Арском районе завод по выпуске питьевой воды,ипподром в рыбхозе,культурно развлекательный центр "Рыбацкая деревня"которое летние время приносит прибыл по сотни тысячи рублей в день.+ Всеми структурами бывшие райПО,славная по всей Россий Арская сельхозтехника,хорошим банититом селхозугодия 5/4 Арского района и другие предприятия г.Арска.

  • Анонимно
    7.05.2014 10:47

    Грефа нужно пригласить в Арск, без него не разобраться.

    • Анонимно
      7.05.2014 10:55

      Грефа надо домой к Мингазову пригласить , пусть на домик посмотрит!

      • Анонимно
        7.05.2014 11:52

        Деятельность в этом направлении "государственных" банков вызывает полное непонимание. Желая вернуть свои деньги , банки просто уменьшают конкурсную массу, что из этого следует всем понятно... Напомню, консервация производственного комплекса приведет к потере его рыночной стоимости, так как из-за простоя оборудование, зданий, сооружений и т.д. все устаревает и приходит рано или поздно в негодность! И какому инвестору в будущем это все надо?

    • Анонимно
      7.05.2014 11:01

      "Хорошо живут у них охранники" - А охранники что плохо должны жить? Да в "ПМ" народ хоть жить по человечески начал, а не как рабы в "Вамине" годами без зарплаты. Удивляют меня эти трактовки

  • Анонимно
    7.05.2014 10:48

    В ВАМИНЕ последние несколько лет никто не мог точно сказать, сколько у них коров, и последние пять лет поголовье в отчетах оставалось неизменным. Но субсидии регулярно получали от государства,а от банков кредиты... как ни странно...

  • Анонимно
    7.05.2014 10:49

    Команда Муратова выработала схему спасения активов империи. Удачно создали новую компанию — «Просто молоко». Вместе с тем сумели дожать Мингазова, который только благодаря этому вернул выведенное имущество назад в «ВАМИН»! И что теперь, когда банки задушат «Просто молоко»? Опять все заново? Давайте, валяйте!!! Банкам карт бланш! Посмотрим, что будет! Только вот просмотр этого «фильма» ой как дорого обойдется республике!

    • Анонимно
      7.05.2014 11:05

      Пока суд да дело, как говорится... И все это время бедненький Вамин, обанкротивший все молоко Татарстана, будет жить-поживать со своими миллиардными долгами безнаказанный, а если люди работают и разруливают - им палки в колеса. Работающим работать не дают, ворующим - свобода и поддержка

  • Анонимно
    7.05.2014 10:51

    Вот почему бы просто не дать новой команде работать спокойно! Все же потом в выигрыше будут! Предприятие заработало. Налоги платит, зарплату платит, качество продукции не сравнить, с тем что было.

    • Анонимно
      7.05.2014 11:01

      потому что у прежнего псевдосуперупарвленца тогда будет "некрасивое лицо"

    • Анонимно
      7.05.2014 11:12

      А у нас кто любит успешных людей?

    • Анонимно
      7.05.2014 14:50

      Мало банкам денег, мало… хотят не только в кошельках наших хозяйничать, а еще и республику банкротить, народ без работы и без молока оставить!

    • Анонимно
      9.05.2014 16:32

      Почему предприятие заработало? Оно и раньше не простаивало.

  • Анонимно
    7.05.2014 10:53

    Как банки не понимают, что если бы не управляющая компания ни один актив ВАМИНа в сохранности бы не был, а главное Просто молоку удаллсь сохранить людей! Рабочие места! Налоги предприятия начали плать! Республика начала получать качественный продукт!

    • Анонимно
      7.05.2014 15:19

      А Вы уверены? И качество тоже желает лучшего...

      • Анонимно
        7.05.2014 17:40

        Уж на чем, на чем, а на качестве продукции "ПростоМолоко" старается экономить. Конечно, газеты же печатать намного важнее

        • Анонимно
          8.05.2014 09:41

          И качество нужно и газеты.Поддержка словом на селе тоже имеет силу. Рассуждают и осуждают те, кто не знает внутренних проблем и имеют поверхностное понимание той информации,которая публикуется и так горячо обсуждается.Ничего просто не дается и выжить предприятиям с каждым днем все труднее.Какими силами и средствами Муратову удается держаться на плаву и хоть как то сохранять промышленность и село- одному Богу известно. Пожелаем удачи в новом сезоне Просто Молоку.Держитесь!

    • Анонимно
      7.05.2014 18:21

      Скажите это покупателям в магазинах))) продажи-то идут, покупают люди.

  • Анонимно
    7.05.2014 10:54

    Да банки сами с Вамином лоханулись по полной!! А теперь на Муратова все долги хотят повесить.

  • Анонимно
    7.05.2014 10:58

    Хитон вот тоже до банкротства довели, а там столько людей работало! А давайте дадим банкам и ПРОСТО МОЛОКО угробить и сколько семей в колхозах останутся без средств к существованию!

  • Анонимно
    7.05.2014 11:01

    Отстаньте уже от Муратова! Человек работает и это видно! В сельском хозяйстве чудес не бывает. То, что уже сделано - хорошо.

  • Анонимно
    7.05.2014 11:03

    свято место пусто не бывает.

  • Анонимно
    7.05.2014 11:06

    А в чем банки можно обвинять? Есть договор с ежемесячными платежами по 135 миллионов рублей. Банки их не получают, плюс получают иск на 1 миллиард рублей. Мингазов в плюсе, Муратов в плюсе,а банки еще и должны остались.

  • Анонимно
    7.05.2014 11:07

    Сейчас опять начнется эта бессмысленная словесная казуистика! Отправляйтесь лучше в район, в любую из агрофирм и спросите у людей, когда им лучше жилось: при "Вамине" или "Просто молоке". Они про "вамино-крепостной" период и вспоминать не хотят. Люди вздохнули. Жить начали нормально.

  • Анонимно
    7.05.2014 11:08

    сколько Муратову выделели на посевную?

  • Анонимно
    7.05.2014 11:16

    "Всего же УК «Просто молоко» взяла «на хранение» 28 молкомбинатов и 9 хлебоприемных предприятий." - а вы попробуйте во всем этом хозяйстве без документов и без отчетности разобраться!!!

  • Анонимно
    7.05.2014 11:22

    Муратов победит! Он всегда побеждает, потому что его дело - правое! Удачи!

    • Анонимно
      7.05.2014 12:05

      Верните Муратова в Тамедиа.Человек был на своем месте. И Медиа были. Сейчас нет.

      • Анонимно
        7.05.2014 12:24

        Муратов молодец! он и медиа поднял в РТ, сейчас и молоко поднимет, не переживайте!

  • Анонимно
    7.05.2014 11:25

    Да здравствует наш суд! Он все никак не разберется кто виноват, кто кому чего должен, кто чего обанкротил и кто что восстанавливает. Ежу понятно, а суду нет.

  • Анонимно
    7.05.2014 11:26

    В москве и питере совсем нет в магазинах местного молока, только импорт, только привезенные долгохранящиеся продукты. вот как давать детям молоко, у когорого срок хранения полгода???? А в РТ хоть нормальное что-то продают и за приемлемые деньги.

    • Анонимно
      7.05.2014 15:23

      Вы попробуйте анализ ПМ молока и масла сделать. Знаю делали-не натуральная.

  • Анонимно
    7.05.2014 11:28

    все-таки у нас выгоднее всего воровать и скрываться, а не работать...

  • Анонимно
    7.05.2014 11:29

    Да поймите же, ПРОСТО МОЛОКО для того и создали , чтобы охранять и сохранять имущество ВАМИНА,а когда все процедуры закончатся хоть инвестора можно будет найти! Это и банкам должно быть выгодно на будущее!! А они сиюминутно хотят вернуть свои деньги, не думая о будущем. Конечно так проще, все закрыть и продать, но что потом? Народный бунт? На селе где тогда работать люди будут? Или банки их все в манагеры к себе возьмут?

    • Анонимно
      7.05.2014 12:12

      Товарищ, какого инвестора? В республике на это ни у кого денег нет, а чужих пускать не хотят.

      • Анонимно
        7.05.2014 12:25

        а откуда вы знаете у кого в республике деньги есть? вы налоговая что ли?

        • Анонимно
          7.05.2014 12:43

          Да очень просто, мой юный друг. Если бы он был, свалили бы весь ВАМИН в один лот и с удовольствием ему бы это продали. Вот только некому продавать.

    • Анонимно
      7.05.2014 21:34

      Банки потеряют юридическое право на возмещение от проданного имущества, если Просто Молоко выиграет иск на хранение. То есть получат 0 рублей и с инвестором и без.

  • Анонимно
    7.05.2014 11:31

    "техника была разбросана по полям всего района и в основном разобрана" - вот как эффективно мингазов своей империей управлял!

    • Анонимно
      7.05.2014 17:27

      Давайте рассмотрим по хронологии. Панченко назначена финансовым директором Вамина в мае, ген директором в ноябре 2012 года, Муратов исполнителным директором Вамина в январе 2013 года. Весенний сев 13 года компания провела с техникой, которая осталась от Вамина,но без Мингазовской команды. В июне 13 года создали Просто молоко. Уборочные работы тоже осуществлялись с той же техникой. И вдруг в 2014 году объявляют, что техника разбросана по полям. Вопрос: кто разбросал? кто не ремонтировал? Вы не забывайте, пожалуйста, что удачная команда новых руководителей уже почти 2 года рулят. Хватит уж во всем обвинять кого то, работать пора самим.

      • Анонимно
        7.05.2014 18:23

        Так вроде работают, и неплохо работают. пока банки не предлагают все отнять и продать.

  • Анонимно
    7.05.2014 11:52

    Главное люди!!! О людях банки думают?

  • Анонимно
    7.05.2014 11:53

    Люди, пейте молоко. Оно сделает вас добрее и белее.

  • Анонимно
    7.05.2014 12:01

    А куда раньше все смотрели, те же самые банки? Ущерб, нанесенный производству молока, исчислялся в миллиардах! Потому что основными контрагентами по поставкам сырья, компонентов для производства, централизовано устанавливались фирмы, близкие к семье Мингазова. Реализация готовой продукции в основном шла через семейных дилеров по заниженным ценам. Интересно какие были скидки?

    • Анонимно
      7.05.2014 12:29

      Кроме основного прайса, был еще диллерский прайс, где цены отличались, твердые сыры на 3-5 рублей, масло вообще отдельная тема, еще сыворотка и СОМ.

  • Анонимно
    7.05.2014 12:10

    Сбербанк всегда судится до последнего, даже когда перспектива судебная для него отсутствует... Видимо такая установка в банке.

  • Анонимно
    7.05.2014 12:13

    В Республике не осталось производителей, а "просто молоко" делает хорошие продукты!Оставьте их в покое, продукты реально вкусные!!!

    • Анонимно
      7.05.2014 12:37

      Зеленодольское молоко намного лучше чем Просто Молоко.

      • Анонимно
        7.05.2014 12:49

        на вкус и цвет, как говорится... главное чтобы одни зарубежные холдинги не остались, хоть бы свое все было, есть же и возможности и места...

      • Анонимно
        7.05.2014 18:04

        Не хочу делать рекламу, но часто езжу по М7 и знакомые просят купить в Мамадыше на заводском магазине "Вамина" местные сыр, масло и творог. В Казани этих продуктов почему-то нет..

        • Анонимно
          7.05.2014 23:16

          Да потому что не успевают довозить - портится. Продукция качественная, но с коротким сроком хранения, не знаю уж в чем дело - в отсутствии консервантов или в несовременности технологий.

      • Анонимно
        8.05.2014 12:07

        Зеленодольский завод тоже недавно был банкротом, его к рукам и прибрали.Производство детского питания -единственное в Татарстане, аппендикса в виде агрофирм нет,мощности небольшие,и нечего сравнивать.А по качеству -у всех есть и хорошее и плохое, но хаять никого не буду.

  • Анонимно
    7.05.2014 12:23

    когда цены на молоко начнут снижать в магазинах ведь закупочная цена в Просто молоко уже 17 руб.за литр, а в магазине 48руб разница 31рубль хорошо дурить народ

    • Анонимно
      7.05.2014 12:38

      когда мингазов 21 миллиард вернет, так и сразу начнут))

    • Анонимно
      7.05.2014 12:47

      на сайте минсельхоза закуп. цена выше стоит. Но ведь цена в магазине= закупка+переработка+накрутка торговли+транспортные расходы и т.д. Еслиб все было так просто

  • Анонимно
    7.05.2014 12:50

    Зеленодольский мол.комб. курирует Закиев И.М., ОН ЛИЧНЫЙ СОВЕТНИК ЕГОРОВА И.М. вот и молоко там вкусней и качественней...

  • Анонимно
    7.05.2014 12:57

    а кто веники поставляет в просто молоко? Селивановский проверил?

  • Анонимно
    7.05.2014 12:58

    Вкусняев в бутылках по цене и качеству впереди всех брендов. Молодцы Челны-Холод.!

  • Анонимно
    7.05.2014 12:58

    Никто никому уже ничего не вернёт,будут судится,ругаться и в итоге всё останется на прежнем месте.
    Мингазов сенатор,он больной человек и он не вечен.
    Банки перегружены проблемными кредитами и перспективы у них тоже безрадостные.
    Сельчане работают,коровы дают молоко,во всех магазинах продукция "просто молоко"...где деньги только непонятно???

  • Анонимно
    7.05.2014 13:00

    Зеленодольские молочные продукты действительно хороши

  • Анонимно
    7.05.2014 13:29

    сейчас и фанаты валио, и простоквашино придут. И что теперь? иметь в магазине по 1 наименованию,какое больше понравилось? как при советах? пусть у покупателей хоть выбор будет. тем более что кроме молока у ПМ еще много неплохих молочных продуктов есть.

  • Анонимно
    7.05.2014 14:27

    Только за один год (первый год работы) «Просто молоко», удалось на треть снизить издержки рухнувшей империи Мингазова. А сейчас молокозаводы в прибыль начали выходить! Такого отродясь не было! И это все без кредитов! Можно сказать, в «военно-полевых» условиях банковского прессинга.

    • Анонимно
      7.05.2014 14:55

      еще бы не выходить в прибыль. ведь пользование имуществом бесплатно. так еще и расходы по их содержанию перевыставляются арендодателю. И смех и грех.

      • Анонимно
        7.05.2014 20:05

        согласен брат,тут есть такие,кукарекуют как наш соседский петух,который охрип из-за излишнего рвения...

  • Анонимно
    7.05.2014 15:15

    Банки правильно делают, надо другого конкурсного поставить, а то Муратов Кондратьева так запугал, что тот принимает дутую цифру 1,023 млрд.руб. Да я согласен, что такие черезвычайные расходы бывают, но их ПМ не платил (возможно они сделали все документы, платежки). Если суд один раз согласиться, то такие схемы ПМ будут все чаще появляться. Как в ПМ в учете был бардак так и остается (В результате «расходники» с актами выполненных работ по одному предприятию оказались разбросаны по разным томам. Но если бы только это... Они пересчитали цифры, отметив, что первоначальный расчет делала бухгалтерия, которая допустила ошибки).

  • Анонимно
    7.05.2014 15:48

    получается я (ВАМИН) сдаю машину в аренду например за 5 тыс руб. а арендатор (Просто Молоко) страхует по ОСАГО, КАСКО, ГСМ, зарплата водителя и все это выставляет мне. Например за 50 тыс .руб. Выходит что я сдавая в аренду несу убытки, которые бы не нес если бы машину не сдавал. Это же абсурд.

    • Анонимно
      7.05.2014 16:32

      ну почти)) только еще имейте в виду, что машина ваша в кредите, выданном под залог квартиры какого-нибудь троюродного дяди по завышенной стоимости. А дяди у вас нет, документов на машину нет, а сами вы сбежали...

      • Анонимно
        7.05.2014 18:12

        весело живем,господа!А машина ГЛАВНОЕ есть же!Какая разница,с документом или без?

  • Анонимно
    7.05.2014 18:41

    А какие крепкие нервы у Мингазова. Может в этом его преимущество?

    • Анонимно
      7.05.2014 20:02

      ха,разве только у него?Есть организации где у некоторых холдингов с февраля зарплату не видели!А у Просто молоко как?И как обстоят дела у агрофирм по закрытию кредитов?

      • Анонимно
        7.05.2014 21:52

        Ув.Экзам Саматович,у Вас как с нервами?Только что по каналу КЗН прошел материал о посещении Премьер-Министром Мамадышского района.Несколько раз повторяли что 10 лет назад район был аутсайдером,теперь в лидерах!А 9 лет назад там главой были Вы.Плохо работали или клевета?Неужели за плохую работу в 98 ом Вас назначили руководителем Аппарата Президента РТ?знакум

        • Анонимно
          8.05.2014 08:34

          Ошибаешься, знакум! Акъзям Саматович ушел из Мамадыша в 1998 году, если я не перепутал даты, то есть после путча глав под руководством Низамова Х. М. 10 лет назад главой был Рустам Галиулович

    • Анонимно
      7.05.2014 21:41

      Так или иначе, но Мингазов вытянул из банков 10 млрд. кредитов, по крайней мере часть из которых пошла на производство. Кредиты не будут возвращены. Кроме того Мингазов обеспечил получение беспрецедентных субсидий. Таким образом, Мингазов обеспечит приток бесплатных федеральных денег в республику, как бюджетных, так и федеральных банков. В этом смысле ему надо отдать должное. Вот если бы он их эффективно инвестировал, тогда был бы герой. Но, больше думал о единовластии и тщеславии. Был не искренен к народу. Поставил свои интересы выше интересов общества.

      • Анонимно
        8.05.2014 08:04

        И инвестировал правиьно: в развитие молочного животноводства. Строил и реконструктировал молочные комлексы, закупил Сельхозтехнику данного направления, полностью переоборудовал все молкомбинаты. Сегодня руководители ПМ и районов , где бывшие хозяйства Вамина , пользуктся плодами. Вчера в Мамадыше Премьер косвенно подтвердил это, сказав, что в районе бурное развитие молочного животноводства. А молоко Мамадыша в основном идет от хозяйств Вамина. А Муслюмово, Мензелинск, Кукмор, Аксубаево, Новошешминск, Чистополь идр? Где допустил ошибку Мингазов, покажет история. Осведомленные все знают, где у него ошибка.

  • Анонимно
    7.05.2014 21:42

    Товарищи это рейдерский захват вамина! Мингазов поднял с руин фермы, колхозы не жалея живота своего. Наглым образом муратов с подвижниками прихватили все его активы. Задумайтесь, всех наших светочей наглым образом подставили: мингазов, бердыев, сигал и т.д.

  • Анонимно
    7.05.2014 21:50

    Обратите внимание на то, что Муратов владеет 1 % акций в УК Просто Молоко. Это его не красит. Косвенно указывает на признаки преследования не только общественных, но и личных интересов. Муратову следует полностью отдать себя интересам республики и ее народа. Работать без остатка, быть скромным и эффективным руководителем. Думать только об интересах работников и потребителей продукции. С гордостью оставить после себя эффективный холдинг с брендом, известным далеко за пределами республики, с уникальным коллективом, который гордится своим местом работы. Тогда он получит истинное удовольствие от сделанного и его дело будет продолжено. Все остальное - пустое.

  • Анонимно
    8.05.2014 00:10

    А когда псевдодилерам Вамина наш суд задаст вопрос о том как они заработали свой первый миллиард? На высокой горе например, существует микроВамин, и многие не в курсе Как?

    • Анонимно
      8.05.2014 12:02

      Не надо завидовать! Заработано умом и потом. Работайте и ВЫ!

  • Анонимно
    8.05.2014 05:48

    УВАЖАЕМЫЕ ! Почему смотрите с луны ? давайте смотрим с низу ВАМИНа что творятся с арендой магазинов Арского района,например торговый центр ст.Арска куда или на чей карман идет арендная плата от 4 предпринимателей ?

  • Анонимно
    8.05.2014 07:46

    ком от 21.50. напоминает лозунги 30 -х годов.... так не бывает.

  • Анонимно
    8.05.2014 13:53

    Вамин предприятие стратегическое, кто бы что не говорил. Республике нужно собственное производство ключевых сельских направлений! Решение должно придти на политическом уровне, иначе у нас не решается. И чем быстрее это произойдет тем меньше придется тратить на восстановление предприятия.

  • Анонимно
    11.05.2014 02:03

    Сколько рыбы 2-х летним оборотом весом 1,8-2,4 кг.спрячено в Арском рыбхозе, Вот где Ваши кредитные средство ,уважаемые банкиры .

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль