Общество 
11.05.2014

Римзиль Валеев: «Народ сам спасется, если избавится от иллюзий и сможет смотреть правде в глаза»

Возможна ли в Крыму такая же согласованная работа властей и крымских татар, как заведено в Татарстане?

Противостояние крымско-татарского меджлиса с органами власти Республики Крым и российским руководством вновь подняло вопрос о том, кто же представляет перед государствами и другими этносами народ, считает известный публицист и общественный деятель Римзиль Валеев. В своей статье, специально написанной для «БИЗНЕС Online» он задается вопросом о том, кто сегодня владеет «контрольным пакетом акций» татар — второго по количеству народа Российской Федерации?


.
Фатих Сибагатуллин сделал заявление о татарских национальных организациях

ФАТИХ МНЕ ДРУГ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ

В пылу дискуссий об истории татар и о своих книгах депутат Государственной Думы Фатих Сибагатуллин почему-то отвлекся от историко-литературных тем и сделал заявление о татарских национальных организациях. «Есть Всемирный конгресс татар, есть федеральная национально-культурная автономия татар — две между собой конкурирующие структуры, одна в одну, другая в противоположную сторону тянет, делят одних и тех же татар. Срамота да и только!» Таким странным заявлением завершается его интервью, переведенное с татарского языка и опубликованное в «БИЗНЕС Online».

Как понимать этот пассаж депутата и историка-самородка? Разве что как признак неравнодушия к судьбе татар, что проявляется в его книгах. Вряд ли опытный госчиновник Фатих Саубанович претендует на один из постов в руководстве татарскими делами. Ведь он лучше многих других знает способы назначения и избрания общественно-политических деятелей. Эти «портфели» тоже на улице не валяются и на рынке не покупаются. Они согласовываются с кем надо и избираются где положено. Деликатная, скажем прямо, материя...

Но интерес какой-то у него есть. И его можно понять. Речь идет о том, кто признается лидером, вождем народа, какова его идеология и повадки. А может, он хотел как лучше, усовершенствовать самоуправление этническим сообществом?

Но все равно он выступил с тяжелым упреком. Справедлив ли он? Остается впечатление, будто мы имеем жуткое противостояние двух альтернативных структур, раскалывающих татарский народ. Хотя никаких скандалов, острых публичных дискуссий на этот счет не припоминаю.

.
После V съезда Всемирного конгресса татар Фарид Мухаметшин выразил пожелание, чтобы исполком ВКТ сотрудничал с советом ФНКАТ (фото: www.speaker.tatarstan.ru)

ПОКА ГОРШОК НЕ РАЗБИТ...

Но предостережение Сибагатуллина отнюдь не ново. Время от времени такие вопросы возникали, и на этот раз он звучит вполне привычно. Иногда задают вопросы на эту тему или делятся предположениями об этом. Рекомендация избегать противостояния и конкуренции между двумя организациями прозвучала, например, три года назад, на конференции Федеральной национально-культурной автономии татар (ФНКАТ) России. Об этом говорил президент Татарстана Рустам Минниханов в присутствии руководителей ФНКАТ и ВКТ, региональных автономий татар. Ничего страшного в этом не было, ведь лучше поругать сына раньше, чем он разобьет горшок, а потом уже будет поздно.

Лично я не вполне согласен с версией о противостоянии. После V съезда Всемирного конгресса татар Фарид Мухаметшин публично, через СМИ выражал пожелание, чтобы исполком ВКТ сотрудничал с советом ФНКАТ. Абсолютно верная подсказка. А так, они как жили, так и живут. В текущих делах две организации и их лидеры держатся спокойно, дружелюбно, ничего не делят. Просто основные (официально зарегистрированные) региональные организации российских татар (их более 30) состоят и во ВКТ, и в ФНКАТ. Это нормальное явление, вспомните, в каких структурах состоите вы — и в профсоюзе, и родительском комитете, и в академии, и правлении солидной фирмы. Каждая структура выполняет свою миссию.

КАК ДВА КРЫЛА ОДНОЙ ПТИЦЫ

Не исключаю, что иногда возникают нестыковки в чьих-то головах. В жизни, в человеческой психологии бывает еще не то! Иногда сталкиваются невысказанные, но существующие интересы личностей или групп. Ну и что? Ведь этих интересов не видно и не о них слышно! Право же, нельзя ориентироваться на домыслы и догадки.

Видимо суть дела в самом факте существования двух татарских формирований. Во-первых, Всемирного конгресса, зарегестрированного в минюсте РФ как межрегиональный союз общественных организаций. Во-вторых, татарской федеральной (общероссийской) национально-культурной автономии.

Не дублируют ли они друг друга, не заменяют ли? Раз они есть, думают некоторые, значит, должны сражаться за лидерство. Хотя бы стремится выглядеть главным перед народом и высоким начальством. Обязательно, мол, должны «тягаться»! Пусть даже двигаясь по отдельным беговым дорожкам.

По жизни же ничего такого не может быть. Конгресс — любимый и довольно успешный проект Татарстана, созванный впервые по указу президента Татарстана в 1992 году. Это союз примерно 300 общественных объединений, заинтересованных во взаимодействии с татарами и Татарстаном, их научно-образовательными и культурными центрами. Его административно и материально поддерживают Татарстан и российские структуры. Конгресс признают как полномочный орган федеральные органы, занимающиеся российской эмиграцией: Россотрудничество и МИД России.

.
Стаж председательства в совете ФНКАТ у Ильдара Гильмутдинова немного меньше — с 2007 года

Другая столь же авторитетная организация — Татарская федеральная национально-культурная автономия — образована в 1998 году региональными НКА татар, созданная на основе ФЗ «О национально-культурных автономиях», принятого в 1996 году. К тому времени уже вовсю работал Всемирный конгресс татар, конструктивно сотрудничающий с властями республики и федеральными инстанциями, выходящий на контакты с международными организациями.

Дел хватает обеим организациям с лихвой. И десяткам, сотням других клубов, обществ, любых институтов гражданского общества хватает. Сохранение языков, культур, традиций возможно только в случае привлечения миллионных масс, раскрытия потенциала и удовлетворения запросов каждой личности, каждой семьи. Комсомол, КПСС мечтали и призывали тоже дойти до каждого, но в пылу политической болтовни и оглушенные громкими лозунгами, упустили самих людей. И в итоге эти конторы, набравшие вес и скорость, тихо скончались, не вызвав у большинства сожаления. А ведь какая вертикаль была — ЦК КПСС с генсеком в Кремле и обкомами, райкомами, первичками, отдельными коммунистами! Куда-то все подевалось, а люди остались такие, какие есть. Вот с ними кто-то должен работать. А это процесс не вертикальный (не скажу про армию и силовые структуры, пусть сами думают). Народ живет, рассеянный горизонтально. И он не любит впускать в душу авторитарные вертикали. Он сам сделает все что угодно, если его убедишь, заинтересуешь.

Дойти до каждого или большинства 6 - 7 миллионов татар не под силу почти никому. Поэтому лучше действовать вместе и сообща, лишних наставников и помощников не бывает. Так я понимаю миссию главных татарских организаций. И никакой «срамоты» в этом не вижу. И Фатих Саубанович, надеюсь, согласится со мной.

.
Ринат Закиров (второй слева) участвует в форуме национально-культурных автономий России, организованном ФНКАТ

КАК ЖИВУТ ГЛАВНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ?

В уставах и законодательных нормах, идейных устремлениях национальных организаций татар нет противоречий. По главным вопросам нет конфликта с законодательной базой. Просто татары и Татарстан в создании этнокультурной структуры на 4 года опередили федеральный центр. ВКТ образовался в 1992 году, а закон о национально-культурных автономиях был принят в 1996 году. Но все равно в программных документах, законодательных нормах, уставах противоречий нет. Татарские организации работают на сохранение народа, конструктивно взаимодействуют с государством.

Об отношении Татарстана к своему детищу ВКТ уже сказано выше. С советом ФНКАТ кабинет министров Татарстана в лице Рустама Миниханова еще в 2007 году подписал соглашение. Пусть оно символическое, но служит базой для реализации любого проекта, взаимодействия с региональными автономиями. Председатель совета ФНКАТ Ильдар Гильмутдинов лучше меня знает конкретные детали, но знаю, что такие проекты есть.

С деньгами посложнее. Федеральная власть, разрешив создать НКА федерального уровня, вот уже 18 лет их не финансирует, полагаясь на инициативу деятелей этносов и законно избранных лидеров. Только в последние годы через федеральные НКА стали распределять гранты региональным автономиям для реализации культурно-образовательных проектов. И то свет в окошке!

Совет татарской федеральной автономии, согласно уставу, — общественная организация, как и остальные федеральные НКА 16 народов страны не получает бюджетного финансирования. Но она может рассчитывать на гранты и государственные программы, участвовать в разработке и реализации региональных и федеральных программ социально-культурного развития.

.
Форум национально-культурных автономий России в Казани

Федеральные НКА и их региональные структуры имеют сильнейшую законную базу. В каждой области, крае может быть зарегистрирована только одна региональная организация. Ее признает региональная власть и муниципальные образования. В законе и постановлениях сказано, что органы власти должны (или могут?) помогать автономиям как главным этническим структурами. Если захотят. Если договориться с ними, для чего конструктивно работать, находить общие интересы. Главные же из них — сохранение межнационального мира, согласия, сохранение и развитие языков, культур.

На этой платформе, признав эти приоритеты, можно договориться, делать большие дела. Но ни одно из них не предполагает, что национальные организации воюют, «собачатся» между собой и с региональными, федеральными властями. И успешная работа вполне реальна, если не увлекаться политикой, не болеть групповыми и личными интересами. Если гарантировать, что и государство, и этнокультурные организации четко выполняют законы.

.
Ильдар Гильмутдинов выступает на V съезде ВКТ (фото: www.speaker.tatarstan.ru)

БЕЗ ФАНАТИЗМА, НО СО ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ

Почему я об этом пишу? 26 апреля сего года наблюдал за встречей членов меджлиса крымско-татарского народа в исполкоме Всемирного конгресса татар. Председателя меджлиса Рефата Чубарова там не было. Но он с руководителем исполкома ВКТ Ринатом Закировым находился в контакте, собирались подписать соглашение о сотрудничестве.

Обоюдный интерес лидеров обеих организаций друг к другу был огромен. У меджлиса большой опыт самоорганизации, правозащитной деятельности. В свою очередь, ВКТ взаимодействует с органами власти регионов проживания татар и опирается на сильнейшую поддержку руководства и всех уровней власти Татарстана.

Гости заинтересовались казанской практикой, но было видно, что им рекомендовано руководством меджлиса смотреть на казанских татар «без фанатизма». Многое не решено, не определен статус крымских татар, «национальный лидер» Мустафа Джемелев — депутат парламента Украины от партии Тимошенко со всеми вытекающими последствиями в это сложное в отношениях двух стран время. Напряженная и опасная ситуация!

Возможна ли в Крыму такая же согласованная работа властей и крымских татар, как заведено в Татарстане? Как добиться взаимной согласованной работы крымских татар и администрации полуострова? Пока это только высокая мечта. Там у них совсем другие реалии. Там политика, эпохальные перемены. Как заявил Рустам Миниханов в интервью телеканалу АТР, крымским татарам предстоит привыкнуть к новой ситуации.

Как бы татарам Крыма не застрять надолго в подвешенном состоянии? У лидеров меджлиса огромный опыт по политической и правозащитной деятельности. Но у них не было возможности для привыкания к нормальным конструктивным отношениям с государством. Доверие рождается долго, а времени нет.

Казанская практика, опыт двух организаций поволжских татар при всех их недостатках тоже заслуживают внимательного изучения в Крыму. Во времена Золотой Орды Казань и Бахчисарай внимательнейшим образом смотрели друг на друга. Не будем говорить, кто был главнее и мудрее. Сейчас это и не важно. Жизнь заставляет вернуться в общий для всех здравый смысл. Нам надо думать об интересах своего народа и стараться умножать друзей. Даже ООН, ЮНЕСКО и Евросоюз с ПАСЕ нашу судьбу не решат. Даже выдающиеся вожди, сильнейшие организации не принесут счастья всему народу. Не Бог, не царь и не герой. Только сам народ спасется, если избавится от иллюзий и сможет смотреть правде в глаза.

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ

Может быть, это предложение кому-то, например в Крыму, покажется странным и неуместным. Но нам, российским татарам проект разграничения полномочий между органами власти и татарскими общественными организациями совершенно необходим. Я его подготовил и выносил на обсуждение совета Федеральный национально-культурной автономии татар, а так же на третьей отчетно-выборной конференции ФНКАТ в марте 2007 года, когда уходил с поста председателя совета ФНКАТ. Этот проект был неоднократно опубликован в печати, в интернете, в научном издании Института истории АН Татарстана. Везде получил одобрение. Даже в комитете по национальностям Госдумы РФ, в Госсовете РТ его читали и видели, что полномочия и права собраны по крупицам из федеральных законов и нормативных актов. Не было ни одного возражения. Но официально проект не внедрен до сих пор. Хотя частично некоторые принципы уже реализуются.

Не знаю, почему нельзя признать очевидные вещи. Наверное, из-за того, что почти все люди стремятся к монополии. Если не заставляют, не хотят делиться ни ресурсами, ни полномочиями. Надо честно признать и договариваться, по каким правилам играть и по каким законам жить.

Решение проблемы крымских татар будет зависеть от понимания роли их общественных формирований в правовом поле России. В законодательстве РФ нет отдельного статуса меджлиса крымского татарского народа или иного парламента этнического сообщества. Есть закон об общественных объединениях и закон о национально-культурных автономиях. Насколько я понял, крымские татары о НКА слышать не хотят. Остается доказывать, что нужны какие-то другие законы. Это долгая история. Значит, жить по тем законам, которые есть.

При всем уважении к выдающимся вождям национальных структур — ученым, политикам, административным руководителям, считаю недопустимым единоначалие в общественной работе. Оно пригодно только для военных, силовиков, исполнительных органов власти (об ОПГ уж не говорю). Более того, жизнь не признает монополии ни одной этнической организации в обеспечении выживания какого-либо народа. Ни меджлиса, ни ВКТ, ни ФНКАТ. Полномочия и ресурсы придется делить, не оставляя в стороне главного игрока — государство, в котором живет этнос или его значительная часть.

Сколько можно «бодаться» на меже, когда надо создавать режим сбережения народа? Уверен что разграничение полномочий и прав заинтересованных сторон поможет выйти из тупика в сложных ситуациях государственно-общественного партнерства. Надеюсь, что на научно-практической конференции о роли НКА, открывающийся в Санкт-Петербурге 15 - 16 мая этого года, эта тема так же станет предметом обсуждения.

В прошлом году я уже делился с читателями «БИЗНЕС Online» суждениями по этому поводу. Нынешняя ситуация напоминает, насколько актуальна тема взаимодействия этнических сообществ с государством.

Не знаю, кому как, но лично для меня остается открытым вопрос о том, кто представляет крымских татар — один меджлис или несколько организаций? Надеюсь, крымско-татарская общественность найдет мирный вариант сотрудничества и объединения. Они сами без вмешательства извне должны решить этот вопрос. Сгораю от любопытства, будет ли когда-нибудь создана НКА крымских татар, или меджлис либо другая организация согласится в формате НКА? Обсуждается ли вопрос о создании национального района или округа крымских татар на полуострове. Если не обсуждается, то почему? Оптимальный вариант у российских татар — региональные НКА и другие общественные объединения, взаимодействующие с Республикой Татарстан.

Уверен, что проект о разграничении был бы полезен, если бы в него вникли Владимир Путин, Рустам Миниханов, Рефат Чубаров и руководители ВКТ и ФНКАТ. При желании в национальных делах могут договориться все, кто хочет добра своему народу и кто признает и согласен жить в российском правовом поле.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (40) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    11.05.2014 10:04

    С уважением отношусь ко всем народам Россииа народ Крымских ТАТАР я считаю РОССИЙСКИМ народом и ИСТОРИЧЕСКИ и на данный момент ФАКТИЧЕСКИ.Народ Крымских Татар это народ который перенёс ПСИХОЛОГИЧЕСКИ СТРАШНУЮ ДРАМУ. НАРОДУ Крымских Татар нужна РЕАБИЛИТАЦИЯ и АДАПТАЦИЯ в обществе не только юридическая но и психологическая,время лечит,много или мало времени зависит от НАС с Вами насколько Мы Россияне сможем сконденсировать ТЕПЛА, НЕЖНОСТИ ,ЛЮБВИ и ВНИМАНИЯ к народу пострадавшему от ИДЕОЛОГОВ МИРОВОГО ПОРЯДКА прошлого.И я считаю не надо ОБРАЩАТЬ внимание на порой мелкие недружелюбные КОНВУЛЬСИИ выкристаллизированных борьбой за существование народа Крымских Татар лидеров (Ув.Джемилёва,Чубарова)Необходимона недружелюбие лидеров отвечать только ДОБРОТОЙ и ЛАСКОЙ а также ВНИМАНИЕМ к НУЖДАМ ТРАВМИРОВАННОГО народа.И сердца суровых людей от жестокостей и беззакония ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО обмякнут,недоверие отойдёт в прошлое. К сожалению не ВСЕ в НАШЕМ так НАЗЫВАЕМОМ РУССКОМ МИРЕ это понимают.Я Призываю РАВНОПРАВНЫЕ народы России проникнутся духом милосердия и понимания а также долей вины за прошлую несправедливость. С УважениемПростой человек.

    • Анонимно
      11.05.2014 12:04

      а за что уважать Джемилева? или у Вас это слово (уважаемый) вместо связки слов?) То цыган он уважает, сейчас джемлева...

    • Анонимно
      11.05.2014 14:42

      Золотые Ваши слова,ув.Простой человек!

    • Анонимно
      11.05.2014 15:58

      крымские турки - это не российский народ и никогда им не станут,они граждане турции.

      • Анонимно
        11.05.2014 18:36

        Согласен, что крымские татары, скорее турки, но, они жили и при Российской Империи, так что это Российский народ, просто надо их интегрировать .

        • Анонимно
          11.05.2014 19:40

          Габдулла Тукай-казанский (точнее за казанский)татарин по современной условной классификации, считал себя частью тюркского (турецкого, если по-русски) мира. Если воин языка так считал, то о чем здесь спорят непричастные.

          • Анонимно
            12.05.2014 10:50

            Тюрки и турки на любом языке разные понятия. Тукай жил сто с лишним лет назад.

    • Анонимно
      11.05.2014 21:45

      Правильно говорите, Простой человек! Всем нам надо научиться понять друг друга- ведь мы все разные, прошли разные жизненные школы.

  • Анонимно
    11.05.2014 10:13

    С такой численностью это не народ вовсе, а народность. Чем меньше народность, тем больше амбиций.

  • Анонимно
    11.05.2014 11:10

    Потому что на кону стоит сохранение нации...

  • Анонимно
    11.05.2014 11:35

    интересно, как смотрят башкиры на сближение татар с крым.татарами ? завидуют, ревнуют, обеспокоены?

    • Анонимно
      11.05.2014 14:56

      Причем здесь башкиры, казанские и крымские татары совсем разные народы , ..... Головой думай

      • Анонимно
        12.05.2014 22:11

        Головястый! это ты и татары,причем неважно какие,"совершенно разные народы", башкиры здесь не к месту конечно,но ты здесь совершенно точно не причем!

  • Анонимно
    11.05.2014 14:50

    Причем здесь Башкиры

  • Анонимно
    11.05.2014 14:51

    Причем здесь Башкиры , им вообще пофиг . Казанские татары и Крымские татары две разные народности !!!

    • Анонимно
      13.05.2014 01:07

      Татарин он и в Африке татарин, и в Крыму татарин, тем более он татарин в Татарстане. Не делите народ.

  • Анонимно
    11.05.2014 15:00

    Посмотрим, 18 мая покажет. за кем идут крымские татары.

  • kaz_orphan2
    11.05.2014 15:27

    "а это процесс не вертикальный"

    а разве в нынешней реальности такие допустимы?

    удивлен.

  • Анонимно
    11.05.2014 16:04

    Ali. Этим выражением Фатих Саубанович , невольно всколыхнул сердца руководителей ВКТ - опасаются за свои кресла.! Однако , автор поднял очень тонкую тему в тч и о Крымских татарах.

  • Анонимно
    11.05.2014 17:55

    Много шума ,а дело не двигаеться.Для начала пусть все чиновники научаться говорить на татарском,тогда и народ заговорит ,не будет смотреть по сторонам и ждать реплики,что сделают замечание.Вы своих теней боитесь.Никто вам не запрещает говорить по татарски.И хватит терять татар в смешанных браках.Они такие же татары(дети в сешанных браках)так же как и русские например.Прожили 400 лет в зависемости а народ не прибавляет,Уже половина русских этнические татары.Надо вот этот процесс остановить.Но кому это надо.Чиновникам нет.Народу тоже ненадо.Ведь легче быть русским .

    • kaz_orphan2
      11.05.2014 19:16

      отличное решение, насчет детей смешанных браков. так мы получим 146% населения и разом решим демографическую проблему.

      а вот насчет "это надо остановить", пожалуйста поподробнее: как будем останавливать. дюже интересно.

    • Анонимно
      11.05.2014 20:52

      А Вы то почему по русски пишите? Тоже теней боитесь?

  • Анонимно
    11.05.2014 18:40

    Чем отличается Милли фирка? Возможен ли конструктивный диалог между разными нац организациями меж собой и государтством.

  • Анонимно
    11.05.2014 21:29

    Ощеня интересный вапрос! Организаций ..обществ ..и других форм более чем оказывается.Где-же все татары в Республике Татарстан??? Пощему у нас в РТ только приезжие могут работать а местных работников днем " с огнём " не найти видимо интеллигенция не совсем представляет проблему!!! Вывод - делят портфели и не более!!!

  • Анонимно
    12.05.2014 09:44

    Ф.Сибгатуллин прав:две организации делят татар, их руководители не признают друг друга. В таких случаях нужны свежие мозги без груза вражды. Татары все это видят, наблюдают и смеются.Где уж задача объединить татар,когда сами не могут оъединиться?

  • Анонимно
    12.05.2014 10:36

    Дело в том, что и так называемый "Всемирный конгресс татар" и ФНКАТ - это некоим образом не общественные формирования. Это структуры фейки, инструменты административного ресурса исполнительной власти. Не крымским татарам нужно у поволжских татар учится в отстаивании этнонациональных прав, а как раз наоборот.

    • Анонимно
      13.05.2014 10:10

      Что такое "фейки"? Это на каком языке? Татарских организаций может быть десятки и сотни. Никого не заставишь входить или не входить. ВКТ и ФНКАТ имеют свои плюсы и минусы. Никого не надо закрывать, объединять. Давай без дедовщины! И пусть государство тоже действуют в пределах закона, не подменяя общественность. Безо всяхих "фейков".

  • Анонимно
    12.05.2014 13:58

    Не крымским татарам надо у нас учиться, а казанским - у крымских. Сплоченности, твердости, чувству собственного достоинства, отсутсвием страха перед превосходящей массой.ВКТ - это бестолковый орган, созданный для перехвата и управления насторениями национального возрождения татар. Он контролируем на 150% местными чиновниками, а те контролируемы Москвой. Что может сделать для своего народа такой орган? Ничего. Но он очень полезен местным чинушам. А чиновник, мы все это видим, хочет получить ресурс, а судьба народа его мало волнует, он считает, что он выше этого.Взгляните на финансовые результаты семей татарских чиновников с начала независимости и на состояние народа. Создается ощущение, что есть связь.Чем быстрее тюрки поволжья поймут, что кроме сетей, для них ничего местные власти не создали, тем больше шансов жить достойно в своем мире, а не быть срьем для чинвоников.И здесь уместен вопрос - сможем ли мы научиться у крымских братьев?

  • Анонимно
    12.05.2014 14:02

    Шайба брошена на лед, надо играть. Автор нащупал нерв. Можем ли мы обсуждать эту тему открыто, доброжелательно, принципиально. Как в ток шоу "Гравитация" Гульнары Бекировой в телеканале АТР?

  • Анонимно
    12.05.2014 15:47

    Все-таки надо договариваться с властью. Не партизанить же в горах и лесах. А если чиновники, обижая этносы, конституцию, законы,нарушают, пусть ответят за разжигание м-н вражды, Так понимаю вопрос.

  • Анонимно
    12.05.2014 23:33

    "...Не знаю, кому как, но лично для меня остается открытым вопрос о том, кто представляет крымских татар — один меджлис или несколько организаций..." Товарищ Валеев!Простите,но зачем вы пишите о предмете,о котором не имеете представления? Меджлис -это единственный представитель крымскотатарского народа,все прочие милли фирки,и другие пирки -это искусственно созданные фейки. Никакого влияния они в крымско-татарском обществе не имеют. Можно по разному относится к этому факту,недоумевать,исходить желчью и ненавистью,зубоскалить..но от этого факт не перестанет быть фактом,даже если программа время,паналексы думает иначе. На сегодняшний день только Меджлис способен вывести десятки тысяч татар на улицы ,неужели история с неудавшимся приездом М.Джемилева на Родину вас не убедили в этом? Мало того Меджлис признан еще и в мировом сообществе и организациях. Вы не можете или не хотите понять простую вещь; нельзя сравнивать Меджлис с Конгрессом или фнкатом. "Межпланетный"Конгресс татар это подотдел администрации и кружок исполнителей народного танца в одном лице. Фнкат -всероссийский кружок "Играй,гармонь татарча". Никого не хочу обидеть,но в реальности так оно и есть..Комментировать депутата сибогатуллина о том,почему это ФНКАТ и Конгресс растут (то бишь якобы конкурируют) на одной грядке?! Ну давайте пересадим или "объеденим"огурец с капустой,думаю наш депутат-историк способен на это..Одним словом статья получилась о жвачке,дружбе,мире и ГДР,то бишь ни о чем..Джамшут.

  • Анонимно
    13.05.2014 08:04

    Очень плохо, что некоторые комментаторы вместо обсуждения валеевской статьи занялись оскорблениями друг друга или вроде скорбного умом простого человека поведали "городу и миру" о своем существовании доказывая, что дважды два - четыре.Думаю, что впервые в истории мы столь тесно сотрудничаем с Крымом и его татарской часть.Правда в начале 20 -х был случай когда снятого с поста предсовнаркома в Татарии за неумение бороться с голодом Саид- Галиева отправили на такую же должность в Крым. Но и здесь он не преуспел и "прославился" скандальной запиской Ленину, в которой вообще поставил под сомнение необходимость республик.Обидчивый был товарищ. Теперь под нашим шефством Бахчисарай - символ татарского Крыма. Мы можем многим помочь и жалеть сил на это не надо. Может быть стоило бы в правительстве РТ создать специальную "крымскую группу" для координации всего этого.Что касается более крупных проблем,то наша задача помочь тамошним татарам избавиться или хотя бы уменьшить влияние "позавчерашних" политиков скомпрометировавших себя тесным сотрудничеством с хунтой.Там есть и вполне вменяемые люди одному из них БО уже предоставляло слово.

  • Анонимно
    13.05.2014 09:17

    "Как бы татарам Крыма не застрять надолго в подвешенном состоянии? У лидеров меджлиса огромный опыт по политической и правозащитной деятельности. Но у них не было возможности для привыкания к нормальным конструктивным отношениям с государством. Доверие рождается долго, а времени нет.Казанская практика, опыт двух организаций поволжских татар при всех их недостатках тоже заслуживают внимательного изучения в Крыму. Во времена Золотой Орды Казань и Бахчисарай внимательнейшим образом смотрели друг на друга. Не будем говорить, кто был главнее и мудрее. Сейчас это и не важно. Жизнь заставляет вернуться в общий для всех здравый смысл. Нам надо думать об интересах своего народа и стараться умножать друзей. Даже ООН, ЮНЕСКО и Евросоюз с ПАСЕ нашу судьбу не решат. Даже выдающиеся вожди, сильнейшие организации не принесут счастья всему народу. Не Бог, не царь и не герой. Только сам народ спасется, если избавится от иллюзий и сможет смотреть правде в глаза."По-моему крымским собратьям, оказавшемся в"аннексированном" с 1783 года регионе, стоит задуматься. "С?т калыр, Ватан кит?р" - сказал наш Дердмэнд. Ватан - в смысле государства. Оно вторично. Не надо цепляться за кого-то (в данном случае за Украину) или противостоять другой стране, в которой оказались не по своей воле. Правители и государства приходят и уходят. Настоящий Ватан - это народ и земля. А ватан-гос-во не от бога. Может быть от шайтана. Доцент (Казань)

  • Анонимно
    13.05.2014 09:36

    Обидно. Татары великий народ. Татар больше, чем турок. Но часто слышу от "идеологов": мы тюрки, мы как тюрки, мы и тюрки ... Или вот: в Турции, как в Турции и т.д. Если "идеологи", выражаясь математически, производная от функции, то и создавайте свой пресмыкающийся конгресс волжских, крымских турок, а не татар.

  • Анонимно
    13.05.2014 17:27

    Римзиль Салихович.Что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, решить проблемы, имеющиеся в татарских общественных организациях. Судя по статье, Вас это волнует, но вопрос остается.

  • Анонимно
    14.05.2014 05:16

    Вот не хотел читать, знал ведь, будет обычная римзиль-бодяга. Но черт дернул, прочитал, стало муторно на душе.

  • Анонимно
    15.05.2014 06:30

    Меня удивляет удивительная страсть Римзиля Валеева раздавать советы направо и налево, и даже тем, кто не просит об этом. Каких-таких успехов достигли общественные организации казанских татар, чтобы некоторые товарищи самоуверенно могли советовать крымским татарам, имеющим 70-летний опыт борьбы за свои права, следовать их практически никакому опыту? Вот представим себе некую ситуацию, скажем, эпохи Хаджи Мурата. Допустим, в дом русского наместника приводят плененного горца, с оружием в руках сражавшегося за свободу. И вот в лакейской его встречает какой-нибудь Кулмалай и начинает поучать абрека, как можно хорошо жить в услужении пришлому господину, если научиться хорошо вести себя и договариваться с ним. Помимо того, что давать такие советы аморально, подобное поведение непрошеных советчиков и сомнительных доброхотов наносит ущерб доброй репутации казанских татар.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль