Арбитраж 
18.06.2014

Как война отцов-основателей одного из первых брокеров России ударила по малоэтажной мечте автограда

Бывший вице-мэр Челнов пытается вернуть 70 га земли в черте города и реанимировать совместный девелоперский проект с «Эссен продакшн»

В татарстанском арбитраже разгорелась настоящая судебная война, в которую оказались втянуты основатели челнинской брокерской группы «Каминцентр». Основатель этого бизнеса Рамиз Давлетшин пытается через суды оспорить вывод из него бывшими партнерами 56 млн. рублей и продажу земельного участка в 70 га в 72 микрорайоне по заниженной, по его мнению, цене. Именно здесь ИФК «Каминцентр» планировала построить целый микрорайон, включая 300 коттеджей, 27 таунхаусов и почти 2 тыс. квартир. Эксперты «БИЗНЕС Online» отмечают, что слышали об этом имеющем все шансы на успех проекте, при этом шансы на победу в корпоративной войне оценивают для каждой из сторон одинаково.


kamincentre.jpg

КАК ПЕРВЫЙ БРОКЕР В ВИЦЕ-МЭРЫ ХОДИЛ

Татарстанский арбитраж в настоящее время рассматривает целую череду исков по громкому корпоративному конфликту внутри одной из первых в России инвестиционных компаний — набережночелнинской группы «Каминцентр». Сторонами в судебных спорах выступают ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания (ИФК) «Каминцентр» и ООО Управляющая компания «Каминцентр Ассет Меджмент» (сокращенно ООО УК «КамАс Менеджмент») и их отцы-основатели Рамиз Давлетшин, Ильдар Абдуллин и Сергей Лященко.

ИФК «Каминцентр» была основана в 1993 году, а в 1994 году открывает один из первых в стране депозитариев, работая с акционированным КАМАЗом.

УК «Каминцентр Ассет Менеджмент» (УК «КамАс Менеджмент») входила в группу и занималась управлением инвестиционными, паевыми фондами. Специализируется на управлении инвестиционными фондами и ПИФам. Помимо этого есть в группе компания ООО «Стократ», которая управляет недвижимостью группы. Что интересно, «Каминцентр» до кризиса развивал также собственную сеть продуктовых магазинов «Стократ», которая затем обанкротилась.

Деятельность этой брокерской группы связывают с личностью 57-летнего председателя совета директоров ООО ИФК «Каминцентр» Давлетшина. Помимо того, что он стоял у истоков компании, ему удалось побывать и во власти. Так, в период с 1998 по 1999 год он был вице-мэром Челнов и одновременно возглавлял городской комитет по управлению коммунальным имуществом (КУКИ). На сайте «Каминцентра» можно найти, что у Давлетшина есть диплом по экономике и финансам Института бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства при правительстве РФ (1997 год) и степень доктора делового администрирования швейцарской школы SBS Swiss Business School.

КТО ПЕРВЫЙ ВЫШЕЛ, ТОГО И ДЕНЬГИ...

Если с одной стороны оказался бывший вице-мэр Челнов, то с другой — его бывшие партнеры, с которым он вместе создавал группу «Каминцентр». Это Абдуллин и Лященко. Всего в базе данных арбитражных судов на сегодняшний день имеется информация о пяти исках Давлетшина в отношении оппонентов.

Корреспондент «БИЗНЕС Online», побывавший на многочисленных судебных разбирательствах, выяснил, что за последние 20 лет совместного ведения бизнеса у партнеров накопились противоречия, которые уже невозможно разрешить мирным путем.

Началось все с того, что бывшие партнеры решили посоревноваться, кто быстрее выйдет из совместного бизнеса. Так, в декабре 2013 года все три участника ООО УК «КамАс Менеджмент» Давлетшин, Абдуллин и Лященко написали заявление о выходе из состава учредителей. Помимо этого Абдуллин и Лященко также написали заявления о выходе и из оставшихся двух компаний группы: ИФК «Каминцентр» и «Стократ».

«КТО СДЕЛАЛ БОЛЬШИЙ ВКЛАД В КОМПАНИЮ»

Поскольку разобраться в клубке противоречий, где правда есть у каждой из сторон, крайне непросто, корреспондент «БИЗНЕС Online» выслушал каждого фигуранта этой войны.

По словам Рината Бикчурина — представителя Давлетшина, у истоков группы компаний стоял именно его доверитель. И только потом к нему присоединились Лященко и Абдуллин. До начала конфликта с выходом участников из обществ Давлетшину во всех трех компаниях принадлежало по 60% долей в уставном капитале. Лященко и Абдуллин в каждой из трех компаний владели долей по 20%. По мнению Бикчурина, это прямо указывает на признание большего вклада Давлетшина в деятельность компаний.

Между Давлетшиным, Лященко и Абдуллиным были распределены топ-менеджерские должности. Так, Давлетшин возглавлял ООО «Стократ», которое было держателем недвижимости группы, Абдуллин — гендиректор ООО ИФК «Каминцентр», и Лященко — гендиректор ООО УК «КамАс Менеджмент».

Лященко и Абдуллин подтвердили «БИЗНЕС Online», что действительно они все трое вели совместный бизнес с 1993 года. В ответе оппонентов Давлетшина говорится, что за годы деятельности группы компаний «Каминцентр» была сформирована команда единомышленников, между сотрудниками сложились доверительные отношения.

Но как утверждают бывшие партнеры, в последние два-три года Давлетшин, не участвуя в ежедневной текущей деятельности компаний, «по каким-то понятным только для него критериям оценивал работу сотрудников и тех, кто ему не нравился, вынуждал увольняться». «Своим появлением в компании после долгих командировок и отпусков он создавал неблагоприятный для сотрудников моральный климат, система мотивации сотрудников стала давать сбои. Это повлекло увольнение опытных сотрудников, что явилось ударом для компании, так как из-за дефицита специалистов финансового рынка в Челнах компания сама выращивала своих сотрудников. Также среди учредителей разделились мнения по управлению компаниями. После чего Давлетшин стал преследовать цель «по устранению ставших неудобными для него участников... Все это, а также неудачные попытки сесть за стол переговоров привели Абдуллина и Лященко к тому, что они «согласились выйти из трех компаний при условии, что их доля будет оплачена денежными средствами», — говорится в ответе оппонентов экс-вице-мэра газете «БИЗНЕС Online».

«ЧИСТО АНГЛИЙСКИЙ ДЕТЕКТИВ»

В рамках процесса по разделу бизнеса и выходу из состава учредителей Лященко и Абдуллин получили со счетов ООО УК «КамАс Менеджмент» 56 млн. рублей. Именно во столько, по утверждению ответчиков, была оценена стоимость их долей в ООО УК «КамАс Менеджмент». «При этом в обществе остались денежные и другие неденежные активы, принадлежащие ООО УК «КамАс Менеджмент», в котором единственным участником остался Давлетшин», — говорят бывшие партнеры и жалуются, что им до сих пор не выплачена стоимость долей в других компаниях группы: ООО ИФК «Каминцентр» и ООО «Стократ».

Выплата доли бывшим партнерам и стала первой причиной для обращения в суд для Давлетшина. Он тоже подавал заявление о выходе из компании, говорит его представитель. Причем, как он утверждает, первым из всех партнеров. Кстати, именно от того, кто первый вышел из компании, зависит приоритет получения денежной стоимости доли, утверждают юристы.

Представитель Давлетшина утверждает, что он подал свое заявление еще 6 декабря 2013 года, почти за 3 недели до того, как решили покинуть бизнес Лященко с Абдуллиным. Последние, конечно же, придерживаются иного мнения: «Мы подали заявление 25 декабря», — а вот Давлетшин якобы «просто подложил 30 декабря сфальсифицированное заявление о выходе из общества для получения преимущественного права на выплату доли».

В распоряжении редакции есть трехстраничный акт внутреннего служебного расследования по данному факту, подписанный Лященко, полный любопытных деталей. Любители «острых сюжетов» могут полный текст прочитать здесь. Также утверждается, что до 25 декабря 2013 года Давлетшин вел себя как участник, раздавал сотрудникам различные указания и даже принимал активное участие в решении текущих вопросов ООО УК «КамАс Менеджмент».

«Конечно, они сейчас утверждают, что не видели никакого заявления Давлетшина», — говорит Бикчурин. Он обращает внимание, что за год в ООО УК «КамАс Менеджмент» было всего около 30 входящих писем. При таком малом количестве входящих, «заявление должно было быть на виду. Если же они утверждают, что письма не было... где другое письмо, зарегистрированное за этим же номером?» Представитель Давлетшина отмечает, что начальник отдела информационных технологий ООО УК «Каминцентр Ассет Менеджмент» также в суде подтвердил, что принял заявлении Давлетшина о выходе от 6 декабря 2013 года.

В ходе суда выяснилось, что 10 января 2014 года Давлетшин поставил в известность банк, где был расчетный счет компании, о том, что существует корпоративный спор, и просил кредитное учреждение не совершать «сомнительных действий» с указанными лицами. Однако, несмотря на это, 15 января 2014 года денежные средства в размере 56 млн. рублей были перечислены со счета компании. Давлетшиным написано заявление в правоохранительные органы о том, что банком нарушены нормы закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем.

Чтобы увеличить картинку, нажмите на нее

ГДЕ ЗЕМЛЯ?

Оказалось, что спор о выводе почти $2 млн. — лишь часть претензий Давлетшина. Второй конфликт уже связан с ООО «ИФК «Каминцентр» и его гендиректором Абдуллиным.

Как рассказывает представитель Давлетшина, пока корпоративный конфликт только разгорался, он инициировал на совете директоров ИФК «Каминцентр» предложение принять положение о том, что любые сделки и любые финансовые перечисления должны быть совершены только после согласования с исполнительным директором Наилем Самигуллиным, который соблюдал нейтралитет (впрочем, оппоненты утверждают, что Самигуллин является двоюродным братом Давлетшина).

Но уже 28 января 2014 года в обход данного джентельменского соглашения Абдуллин как директор одобряет продажу двух участков земли. Первый площадью 70 га земли в 72 микрорайоне (в черте города Набережные Челны) продается за 14 млн. рублей, а второй площадью 71 га земли в Менделеевском районе — за 4 млн. рублей.

Бикчурин утверждает, что цена была занижена, на сегодняшний день сделана независимая оценка по обоим земельным участкам. По данной оценке рыночная стоимость участка в Челнах составила 111 млн. рублей, участка в Менделеевске — «если не ошибаюсь, около 15 миллионов рублей».

МАЛОЭТАЖНАЯ ЧЕЛНИНСКАЯ МЕЧТА

В ходе общения газета «БИЗНЕС Online» выяснила, что компания имела особые виды на первый участок в 72 микрорайоне. Дело в том, что он располагается «в единственном направлении, в котором может развиваться застройка Челнов». «За проспектом Яшьлек. Там с одной стороны Кама, с другой КАМАЗ. И много садовых участков. Данная территория же свободна», — говорит Бикчурин.

При этом на земельном участке, согласно имеющейся концепции развития микрорайона «Молодежный» от 2012 года (есть в распоряжении редакцииприм. авт.), до 2023 года на территории, принадлежащей «Каминцентру», планировалось построить почти 300 индивидуальных жилых домов площадью 100 - 250 кв. м с участками по 8 - 12 соток, 27 таунхаусов, почти 1,2 тыс. квартир в 24 секционных домах и 960 квартир в 10 многоэтажных домах, а также объекты коммерческой недвижимости и социально-бытового назначения. В доказательство серьезности намерений составители концепции заявяют, что уже утвержден в управлении архитектуры Челнов фор-эскизный проект застройки участков и разработан проект планировки и межевания застройки микрорайона «Молодежный».

Преимущественно планировалось строительство жилья эконом-класса. Общая площадь застройки должна была составлять «примерно 290 тысяч квадратных метров».

Что интересно, в челнинской прессе можно найти упоминание про проект «Каминцентра». Причем о нем рассказывали как о совместном детище «Эссена» и «Каминцентра». «Следующий шаг — это, конечно, развитие при участии компаний «Эссен» и «Каминцентр» северо-восточного планировочного района (за проспектом Яшьлек)... Что касается комплексного освоения территорий в городе, у нас под малоэтажную застройку определены 71 микрорайон и часть северо-восточного планировочного района, где планируют развернуться «Эссен» и «Каминцентр», — рассказывал в 2012 году тогда еще начальник управления архитектуры, градостроительства и жилищного развития автограда Рафар Шакиров. Представители «Эссена» отказались комментировать ход совместного с «Каминцентром» проекта.

tabl-chelny-sm.jpg
Чтобы загрузить таблицу полностью, нажмите на нее

«ЗЕМЛИ ДОСТАЛИСЬ ДВОЮРОДНОЙ СЕСТРЕ ЖЕНЫ АБДУЛЛИНА»

Как заявляют представители Давлетшина, на спорном участке уже были проложены сети на 35 млн. рублей. По словам Бикчурина, необходимости в продаже данных участков отсутствовала — долгов у предприятия нет, кредитов нет, срочной необходимости в денежных средствах тоже. Он обращает внимание на то, что земельный участок был продан по цене в два с половиной раза ниже, чем было израсходовано на его освоение, не считая стоимости приобретения.

Причем челнинский участок оказался продан московской компании ООО «Вывески.ру», руководителем которой на момент подписания договора купли-продажи являлась, по словам Бикчурина, двоюродная сестра жены Абдуллина.

На третий день после продажи земельных участков Абдуллин подал заявление об увольнении, а через три недели и вовсе совместно с Лященко выходит из состава участников.

АБДУЛЛИН И ЛЯЩЕНКО: «ТРЕБУЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ БИЗНЕСА»

По земельному спору, завязанному на ООО ИФК «Каминцентр», представители Абдуллина говорят, что ему пытаются вменить возможное причинение ущерба обществу в результате якобы неэффективного управления. Как контраргумент представитель ответчиков обращает внимание на то, что деятельность компании является лицензируемой и ни одна проверка не подвергла никаким санкциям деятельность компании.

В отношении самой сделки с земельными участками скупо сообщается, что в соответствии с законом об ООО оба договора не являются сделками, в совершении которых имеется заинтересованность Абдуллина.

Оппоненты также заявляют, что «никаких планов в отношении освоения земельных участков действующими органами управления ООО ИФК «Каминцентр» не утверждалось. Основным видом деятельности компании является осуществление услуг на рынке ценных бумаг, а все инвестиции в земельные участки производились с целью их дальнейшей перепродажи, о чем свидетельствуют продажи земельных участков в 2012 году, в которых Давлетшин Р.Р. принимал непосредственное участие, и это никаких споров среди участников не вызывало».

Между делом в ответе говорится, что в ИФК «Каминцентр» в настоящее время числится в совокупности порядка 150 га земельных участков. С ними, по словам оппонентов, Давлетшин как единственный участник может обращаться в соответствии со своими пожеланиями.

Отдельно ответчики заостряют внимание и на ООО «Стократ», где Давлетшин — генеральный директор. По их мнению, у организации, которая занимается сдачей в аренду недвижимости, есть некоторые проблемы с заполняемостью площадей. Из двух зданий, которые находились на момент выхода Абдуллина с Лященко, одно пустует с лета 2013 года, в другом также свободны около тысячи квадратных метров, и не взыскан долг в 3,5 млн. рублей с предыдущего арендатора. И «несмотря на сложившуюся ситуацию Давлетшин продолжает использовать денежные средства ООО «Стократ» по своему усмотрению, в том числе на оплату личных загранкомандировок, которые никакого отношения к бизнесу общества не имеют».

«БИЗНЕС Online» продолжит следить за развитием ситуации.

300 ДОМОВ — ЭТО 300 МИЛЛИОНОВ

Газета «БИЗНЕС Online» опросила мнения экспертов о корпоративном конфликте.

Рисхат Сабирзянов — директор ООО «Агентство недвижимости «КАМА» (Набережные Челны):

— Я слышал о проекте «Каминцентр». Само малоэтажное строительство очень заманчиво и интересно. Все зависит от того, как это будет реализовываться. Сегодня на рынке Челнов появились компании, которые предлагают населению поменять квартиру на дом. Суть в следующем: компания выкупает квартиру по рыночной цене, передает продавцу деньги, на эти деньги собственник квартиры выбирает землю и с застройщиком подписывает договор. Определенный процент задатковой суммы закладывается в стоимость сметы. Цены замораживаются на весь период строительства дома — четыре месяца — и больше не растут. Через четыре месяца собственник квартиры, которую он продал, переезжает в построенный дом. Интересно, что под этот проект подпадают многокомнатные квартиры — четыре, пять комнат. Известно, что такие квартиры довольно сложно продать.

В среднем коттедж в Челнах стоит от 2 до 6 - 7 миллионов рублей. Понятно, что это эконом-варианты без излишеств.

Малоэтажное строительство в Челнах востребовано. Мне кажется, подобных заманчивых предложений с каждым годом будет все больше и больше. Лет 7 назад я был в мэрии на плановом совещании по расширению города в сторону малоэтажной застройки. Один из проектов, например, «Подсолнухи» — для многодетных семей были выделены земли рядом с деревней Осьмушкино. Там по федеральной программе будут строиться дороги, будут подводиться коммуникации. Так что в этом плане «Каминцентр» и «Эссен» не новички.

По себестоимости 10 соток — 70 - 100 тысяч рублей. Но они подпадают, наверное, под федеральную программу, значит, коммуникации сами не проводят. Само строительство дома обходится в среднем в 2 - 2,5 миллиона рублей. Продавать, конечно, будут дороже, навар на каждом участке будет составлять минимум миллион. То есть 300 домов — 300 миллионов.

Айрат Гатин — кандидат юридических наук, директор ООО Юридический Центр «Правосудие»:

— С учетом того, что в указанных организациях кроме Давлетшина, Лященко и Абдуллина иных учредителей не имеется, возникла ситуация, когда все три учредителя заявили о своем желании выйти из общества. В соответствии со статьей 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, не допускается.

В данном случае очередность выхода участников (и, соответственно, выплаты действительной стоимости доли) будет устанавливаться исходя из даты подачи учредителями заявления о выходе. Соответственно, оспорить выплату действительной стоимости доли участникам представляется возможным.

В соответствии со статьей 40 вышеуказанного закона, директор без доверенности действует от имени общества. С учетом того, что порядок деятельности директора и принятия им решений устанавливается внутренними документами общества. То есть заявителю необходимо будет доказать то, что директор общества не имел полномочий одобрять указанную сделку, а общая стоимость сделок превышает 25 процентов стоимости имущества общества.

Нелли Ляшко — юрист Sergis:

— Вышедший участник может оспорить выплату действительной стоимости одному или двум участникам. При разрешении данного вопроса суд будет руководствоваться очередностью подачи участниками заявления о выходе из общества. Стоит также отметить, что законодательство содержит запрет на выход участников из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника из общества. При таких обстоятельствах общество подлежит ликвидации. Следовательно, выход последнего участника из общества является незаконным. Также в случае несогласия участник может оспорить размер выплаченной действительной стоимости доли и ходатайствовать о назначении экспертизы по ее оценке. Порядок одобрения сделок содержится в уставе, который может быть изменен общим собранием участников, а не советом директоров. При этом занижение стоимости отчужденного имущества может являться основанием для оспаривания сделки. В таком случае перед судом следует ставить вопрос о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости отчужденных объектов недвижимости.

Справка

ООО Управляющая Компания «Каминцентр Ассет Менеджмент»

Генеральный директор Сергей Лященко.

Специализируется на деятельности по управлению ценными бумагами.

Владельцы: сведения по владельцу 60% доли в УК в системе «Контур-Фокус» отсутвуют, Илдар Абдуллин (20%), Сергей Лященко (20%).

Выручка в 2011 году указана в 2564 тыс. рублей.

ООО Инвестиционно-Финансовая Компания «Каминцентр»

Президент Наиль Самигуллин.

Уставный капитал: 75 000 000 рублей.

Согласно данным системы «Контур-Фокус», владелец 60% доли в УК Рамиз Давлетшин. Владельцы 40% не указаны.

Выручка на конец 2012 года составила 37 295 тыс. рублей.

ООО Управляющая Компания «Стократ»

Генеральный директор Рамиз Давлетшин.

Уставный капитал: 25 000 000 рублей.

Специализируется на сдаче внаем собственного нежилого недвижимого имущества, на управлении недвижимым имуществом, исследовании конъюнктуры рынка и выявлении общественного мнения.

Согласно данным системы «Контур-Фокус», владельцем 60% доли в УК также является Давлетшин. Владельцы 40% не указаны.

В каком направлении должно развиваться жилищное строительство в современных городах? (18.06.14-19.06.14)
42%Люди не должны жить в каменных джунглях, будущее за малоэтажным районами
10%Будущее за индустриальным многоэтажным домостроением – быстро решается жилищная проблема огромного числа людей
48%В нашей широте малоэтажка возможна только как загородное жилье, массовую малоэтажную застройку не потянем
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (32) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • OPEN
    18.06.2014 08:39

    Строительство нормального дома 150 квадратов 2,5 миллиона точно не обходится.Коробка,окна и кровля.Кроме того нужно сети завести,перегородки,отделку.электрику и т.д.Газ будет стоить до 300тысяч.Вода от 100тысяч.

    • Анонимно
      18.06.2014 09:36

      Постройте дом - узнаете реальную цену.

    • Анонимно
      18.06.2014 10:16

      Согласно статьи эти дома строятся за 4 месяца. Вероятно, каркасники.

  • Анонимно
    18.06.2014 09:18

    Я работала в этой компании 7 месяцев,секретарем у Абдуллина И.Х.,Лященко С.М. и Давлетшина Р.Р. Ничего хорошего про Давлетшина не могу сказать,на работе он появлялся редко,все время был в "коммандировках" ,за него работали всегда другие люди,которым он лишь давал указания,часто вызывая к себе,в т.ч. Абдуллин и Лященко постоянно были у него на совещаниях.Без него не решался ни один вопрос в компании,даже такие,как прием и увольнение сотрудников групп компании,что уж говорить о принятии решений по другим вопросам.В декабре я лично регистрировала заявления о выходе из состава участников Абдуллина и Лященко,эти заявления были отданы Давлетшину в его папку для доркументов,но вот к сожаления заявления Давлетшина ни я,ни моя напарница не видели,нас даже не предупреждали,что был такой документ,хотя это очень серьезные документы.Я считаю,что Давлетшин очень нечестно поступил со своими компаньонами,которые очень многое сделали для него и для компании.Я лично знакома со всеми участниками этого процесса и могу точно сказать чисто с человеческой точки зрения-Абдуллин И.Х. и Лященко С.М. очень честные,добропорядочные люди,чего не могу сказать про Давлетшина Р.Р.,который идет любыми путями,лишь бы "утопить" их.

    • Анонимно
      18.06.2014 18:39

      Только вот из всего видно что эти честные порядочные люди обокрали того человека кто их сделал обеспеченными людьми....Это конечно очень порядочно!

  • Анонимно
    18.06.2014 10:15

    Заказчик статьи налицо - Давлетшин! Бывает так, что партнеры со временем начинают с трудом понимать друг друга. И так часто бывает. Нужно уметь корректно расстаться. Они же партнеры и вклад каждого из них существенный, если они вели бизнес совместно на протяжении более 20 лет. Думаю, все, что написано в этой статье не нужно принимать за чистую монету. Не все так просто в этом развязавшемся между участниками конфликте. Вопрос остается открытым, кто не захотел договариваться и расстаться по-хорошему. Если бывший сотрудник пишет, что все вопросы решал Давлетшин, то явно он имеет лидерские качества, и если бы он захотел по-партнерски расстаться, то так бы и случилось.

  • Анонимно
    18.06.2014 10:33

    согласен, так и есть. В данной ситуации Давлетшин очень не прав.

  • Анонимно
    18.06.2014 11:01

    Почему-то "честный,добропорядочный" Давлетшин в этой статье не упомянул о земельном участке в районе Орловского кольца площадью 26,88га,который продан супруге Давлетшина в 10раз дешевле рыночной цены.

    • Анонимно
      18.06.2014 18:15

      Это клевета

      • Анонимно
        18.06.2014 19:23

        а вам откуда известно что это клевета?

        • Анонимно
          19.06.2014 08:05

          Как он мог их продать, если управлял всем этим Лященко?

          • Оленька
            19.06.2014 11:01

            Но с другой стороны Лященко без согласия и без ведома Давлетшина не мог этого сделать, в предыдущем комментарии бывшего сотрудника четко написано, что без Давлетшина не решался ни один вопрос в компании

  • Анонимно
    18.06.2014 11:44

    Хороший наверно был вице-мэр Челнов, если смог на себя родимого оформить десятки гектаров земли в городе еще в 90-е годы. Думал уже тогда на перспективу.Коррупции тогда не было, не-не.

    • Анонимно
      18.06.2014 18:16

      Это клевета

    • Анонимно
      19.06.2014 07:57

      Какая коррупция? Вы о чем?Настолько известно эти земли были в то время в Тукаевском районе и лет пять назад только оказались в городе

  • Анонимно
    18.06.2014 11:54

    бабло делить всегда так...лан не 90-е не палят и взрываю друг друга! а суд их рассудит))) на то он и суд)

  • OstapBen
    18.06.2014 12:20

    Абдуллин и Лященко - две пешки, которые должны были молиться на Давлетшина. "Один пашет, семеро руками машут" - это про них. Просидели 20 лет в мягких креслах за спиной Давлетшина,а теперь давай делить все поровну.

    • Оленька
      18.06.2014 12:50

      Как раз в этой ситуации- "Двое пахали,а один руками махал",а вот Абдуллин и Лященко хотят всего лишь взять свое,зарабатанное трудом,пока Давлетшин был в так называемых "коммандировках".Автор этого сообщения скорее всего что то напутал))))

      • OstapBen
        18.06.2014 13:36

        Милочка, это Вы что-то напутали с орфографией и пунктуацией ))

        • Оленька
          18.06.2014 13:55

          Во-первых,я вам не милочка,а,во-вторых, здесь мы комментируем данную статью,а не занимаемся разбором моей орфографии и пунктуации.

  • Анонимно
    18.06.2014 14:19

    Что значит "владельцы 40% не указаны"? 40% принадлежит самому обществу...видимо эти двое по 20% у которых вышли, зарегили выход в ФНС, а долю на баланс повесили...второе: доля в 60% никак не означает больший вклад в развитие общества, как правило при учреждении это копейки,и определяются они условно...а вот потом, когда общество раскрутится...но по сути это контроль над обществом, возможность решить большинство вопросов единолично...что касается регистрации заявлений о выходе из общества,всяких служебных расследований (кто когда там зашел и когда вышел вплоть до секунды), то читать их весьма забавно)) ибо все прекрасно знают что в ООО как прав отношения между участниками носят неформальный характер, как "проводятся" эти собрания, регятся письма,ставятся числа и т.д. кста, журнала вх.документации может вообще не быть)) как и секретаря собсно...а вот подпись директора на заявлении должна быть обязательно...таким обр. диру выйти вообще не проблема- написал заяву, сам принял, выплатил себе ст-ть доли...а вот впутывать персонал в эти корпоративные дрязги не есть хорошо. Вообще в законе об ООО много белых пятен, кот.с успехом используют ушлые участники...договариваться о правилах игры надо на берегу, господа участники, а не ждать когда бизнес разовьётся до крупных масштабов,когда уже будет что делить...

  • Анонимно
    18.06.2014 14:32

    А что про Шакирова молчат ?!А наворотил он немало !!!

  • Анонимно
    18.06.2014 21:20

    Статья явная заказуха! И автора вычислели на раз)) про этого человека мало кто скажет доброе слово. Вспомните то количество поставщиков его ТД , которых кинули при банкротстве.

    • Анонимно
      19.06.2014 08:06

      Друг ты что то путаешь. Никакого ТД у него не было

      • Анонимно
        19.06.2014 10:01

        Не смешите)), вы наверное не успели посмотреть в учредительные документы о регистрации ТД СТОКРАТ

        • Анонимно
          19.06.2014 13:39

          Ты наверное не знал, что акции продаются- покупаются. По твое логике если на КАМАЗе что то не так, то виноваты те, кто учреждал КАМАЗ в 90 году. Как то надо грамоте учиться что ли....

  • Анонимно
    18.06.2014 21:21

    Согласен у человека супер комплекс НАПОЛЕОНА

  • Анонимно
    18.06.2014 23:43

    Когда одна из сторон корпоративного спора выносит все на страницы газет, это говорит о том что СМИ используют в качестве рычага давления на оппонентов, т.к. Аргументов нет ни для суда, ни для того чтобы договориться. И еще у каждого полководца есть свое Бородино. И одни как Кутузов всегда думают о своих солдатах и генералах, которые по сути и куют победу, а другие как НАПОЛЕОН идут к только своим, только им понятным целям, чего бы это им не стоило, перешагивают не только через врагов, но и через своих солдат, как через отработанный человеческий ресурс..История не чему не учит. НАПОЛЕОН закончил свои дни не в кругу своих друзей и соратников, а в одиночестве на далеком острове..

  • Анонимно
    19.06.2014 09:55

    Обычные корпоративные стервятники, это они приложили руку к АО "Дому мебели", будучи их регистраторами. Они так же обули всех поставщиков в ТД Стократ. К сожалению наше правосудие всегда на стороне таких стервятников, и всем поставщикам ТД Стократ досталась дырка от бублика.

    • Анонимно
      19.06.2014 13:36

      И они же разрушили все храмы 17 века...Хоть бы понимали, что пишете. "Приложили руку будучи их регистраторами". Регистратор только ведет учет, а эти ребята не регистраторы, и домом мебели они уж точно не при чем. Видимо это пишет кто то из торгашей, кто пострадал от таких же жуликов торгашей и не смог ничего доказать в суде. А теперь свои предпринимательские ошибки пытается объяснить внешними факторами. Наши суды конечно не безгрешны, но так огульно обвинять все правосудие - это слишком. Если обижен на что то, то лучше посмотри в зеркало: увидишь главного виновника

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль