Арбитраж 
30.06.2014

Кто с кем судится в Казани 30 июня

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФНС №6 КАЗАНИ ВЗЫСКИВАЕТ С ООО «ВОМАДЖЕТ» 35,3 МЛН. РУБЛЕЙ, ЗАО «СТРОЙТЕХ» ПРОТИВ ОБЩЕСТВА «НАШ ДОМ», БАНКРОТСТВО УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ «СЛОБОДА»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. Национальный парк «Нижняя Кама» добивается от Палаты земельно-имущественных отношений Елабужского района уточнения своих границ, исполком Зеленодольского района расторгает договор аренды с ООО «Водолей», компания «АвтоПрофи» требует возмещения убытков от страховой группы «УралСиб».

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Витанор», с. Кощаково
Должники: ООО «Витанор», с. Кощаково

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Кляшев Александр Иванович, г. Казань
Должники: Индивидуальный предприниматель Кляшев Александр Иванович, г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Меркурий», Дрожжановский район
Должники: ООО «Меркурий», Дрожжановский район

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район
Должники: ОАО «Елабугаагрохимсервис», Елабужский район

Кредиторы (заявители): ОАО «Генерирующая компания», г. Казань
Должники: ООО «Управляющая компания «Слобода», г. Казань

Кредиторы (заявители): Палата имущественных и земельных отношений Агрызского района, г. Агрыз
Должники: ООО «Тепловые сети», г. Агрыз

Кредиторы (заявители): ООО «Интеллект и право», г. Казань
Должники: ООО «Современное энергетическое моделирование», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «Медиа технологии», г. Казань
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 592 000 рублей долга, 96 281 рублей неустойки

Истцы (заявители): Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «ВомаДжет», г. Казань
Суть требований: о взыскании 35 293 616 рублей 34 копеек

Истцы (заявители): Министерство экономики РТ, г. Казань
Ответчики: Глава крестьянско-фермерского хозяйства Гарифуллина Розалия Гарафутдиновна, Елабужский район, с. Ст. Мурзиха
Суть требований: о взыскании 500 000.00 рублей субсидии

Истцы (заявители): ООО «Союз-Гарант», г. Казань
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по Московскому району, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения налогового органа

Истцы (заявители): ЗАО «Стройтех», г. Казань
Ответчики: ООО «Наш дом», г. Чистополь
Суть требований: об урегулировании разногласий по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения

Истцы (заявители): Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама», Елабужский район
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение палата земельно-имущественных отношений Елабужского района, г. Елабуга
Суть требований: о признании земельных участков включенными в границы национального парка «Нижняя Кама»

Истцы (заявители): ООО «НПП Тасма», г. Казань
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по Московскому району, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения, об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя

Истцы (заявители): ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «АртелЪ», г. Ноябрьск
Суть требований: о взыскании 1 200 430.82 рублей задолженности и пени

Истцы (заявители): ООО «Тепловые машины», г. Казань
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по Московскому району, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными действий ответчика и обязании возместить из бюджета 1 422 027 рублей

Истцы (заявители): ООО «Премьер-лизинг», Елабужский район, промышленная площадка «Алабуга»
Ответчики: ОАО «АльфаСтрахование», г. Казань
Суть требований: о взыскании 310 030.69 рублей страхового возмещения

Истцы (заявители): Товарищество собственников жилья «Волочаевская 6», г. Казань
Ответчики: ООО «Спектр», г. Казань
Суть требований: об обязании устранить недостатки

Истцы (заявители): ООО «Автодом», г. Ульяновск
Ответчики: Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 989 266 рублей 60 копеек, 49 234 рублей 35 копеек неустойки по государственному контракту

Истцы (заявители): Исполнительный комитет Зеленодольского района, г. Зеленодольск
Ответчики: ООО «Водолей», г. Казань
Суть требований: о расторжении договора аренды

Истцы (заявители): ООО «Эколайн», г. Москва
Ответчики: ЗАО «Страховая группа «УралСиб», г. Казань
Суть требований: о взыскании 581 000.74 рублей в счет страхового возмещения

Истцы (заявители): ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г. Казань
Ответчики: Арбитражный управляющий Ананин Николай Владимирович, г. Казань
Суть требований: о взыскании 945 967.39 рублей

Истцы (заявители): Управление государственного автодорожного надзора по РТ федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Казань
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Павлов Юрий Ильич, Алькеевский район, с. Базарные Матаки
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ООО «АвтоПрофи», Тукаевский район, с. Мусабай-Завод
Ответчики: ЗАО «Страховая группа «УралСиб», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 028 219.29 рублей страхового возмещения

Истцы (заявители): ООО «СК «Пирамида», г. Казань
Ответчики: ЗАО «ЭнергоСтрой+», г. Казань
Суть требований: о взыскании 350 000 рублей задолженности

Истцы (заявители): Гусев Дмитрий Геннадьевич, г. Казань
Ответчики: ООО «Торговый дом «Дар», г. Казань
Суть требований: о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников

Истцы (заявители): ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», г. Казань
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Идиятов Ильсур Марсович, г. Азнакаево
Суть требований: о взыскании 274 183.84 рублей долга по кредиту

Истцы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Татагроэксим», Зеленодольский район, с. Большие Ключи
Суть требований: о взыскании 38 914.09 рублей задолженности по договору за отпуск воды и прием сточных вод

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и реконструкции», г. Казань
Ответчики: ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Суть требований: об обязании ответчика выполнить работы в соответствии с условиями муниципального контракта

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль