Арбитраж 
7.07.2014

Кто с кем судится в Казани 7 июля

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ОАО «МТС-БАНК» ВЗЫСКИВАЕТ С КОМПАНИИ «МАСИС» 7,9 МЛН. РУБЛЕЙ, ГИБДД КАЗАНИ ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО ООО «ВАША СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ООО «Компас Инжиниринг» спорит с инспекцией государственного строительного надзора РТ, компания «Печатный дворъ» выясняет отношения с налоговой службой, общество «Вишневый Яр» не согласно с постановлением исполкома Камско-Устьинского района.

Банкротства

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «ИдеяСервис», г. Лениногорск

Кредиторы (заявители): ООО «Базис ДВМ», г. Москва
Должники: ЗАО «Алан-Вест», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Развлекательный комплекс «Калейдоскоп», г. Казань
Должники: ООО «Развлекательный комплекс «Калейдоскоп», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Частное охранное предприятие «Пегас», г. Казань
Должники: ООО «Частное охранное предприятие «Пегас», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО ВТ НПО «Карамай», Тюлячинский район, д. Нижние Саврюши
Должники: ООО «КПАТП-7», г. Казань

Кредиторы (заявители): Гайнутдинов Азат Агзамович, г. Казань
Должники: ООО «МД Арх», г. Казань

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Савельева Людмила Петровна, г. Пермь
Должники: ООО «Фортуна», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Апшерон К», г. Казань
Должники: ООО «Апшерон К», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Частное охранное предприятие «Магистр», г. Казань
Должники: ООО «Частное охранное предприятие «Магистр», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Строительная компания «Имоника», г. Санкт-Петербург
Должники: ООО «Электросистемы Плюс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Вторчермет», г. Казань
Должники: ООО «Вторчермет», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Управление механизации и строительства-НК», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): Производственный сельскохозяйственный кооператив «Волга», Тетюшский район, с. Татарская Беденьга
Должники: Производственный сельскохозяйственный кооператив «Волга», Тетюшский район, с. Татарская Беденьга

Кредиторы (заявители): ООО «НефтеХимРесурс», г. Казань
Должники: ООО «НефтеХимРесурс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Меридиан», г. Москва
Должники: ООО «Ваша строительная компания», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Дом мебели», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Дом мебели», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Волга-Макс», г. Зеленодольск
Должники: ООО «Управляющая компания «Инвест», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: ООО «Маг-Строй», г. Москва
Суть требований: о взыскании 4 861 038.40 рублей

Истцы (заявители): ООО «Оптовый рынок № 1», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной миграционной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания

Истцы (заявители): ООО «Печатный дворъ», г. Елабуга
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по РТ, г. Елабуга
Суть требований: о признании недействительными решения об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, решения о привлечении к налоговой ответственности, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов

Истцы (заявители): ОАО «МТС-Банк», г. Москва
Ответчики: ООО «Масис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 7 958 645.36 рублей

Истцы (заявители): ООО Управляющая компания «Агроинвест», г. Казань
Ответчики: ЗАО Управляющая компания «Агроинвест», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 325 614 рублей 45 копеек долга, 15 796 рублей 91 копейки. процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «Вишневый Яр», Камско-Устьинский район, с. Красновидово
Ответчики: Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района, п. г. т. Камское Устье
Суть требований: о признании недействительным постановления

Истцы (заявители): ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань
Ответчики: ООО «Нефтехимагропром», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 708 380 рублей 50 копеек долга, 6 264 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «Восток-лизинг», г. Альметьевск
Ответчики: ООО «Стан-Сервис», г. Буинск
Суть требований: о взыскании 9 247 751 рублей 47 копеек долга, 1 188 124 рублей 41 копейку неустойки

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 221 006.10 рублей

Истцы (заявители): ООО «Монтажная компания «Новый Дом», г. Казань
Ответчики: ООО «Строительная компания «Перспектива», г. Казань
Суть требований: о взыскании 919 309.50 рублей

Истцы (заявители): ООО «СтройУслуги», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления, о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Истцы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, жд. разъезд Киндери
Ответчики: Глава крестьянско-фермерского хозяйства Камалов Радис Асхатович, Черемшанский район, с. Ст. Кадеево
Суть требований: о взыскании 5 235 000 рублей долга, 27 843 рубля 75 копеек процентов

Истцы (заявители): УГИБДД Управления МВД России по г. Казани
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене решения

Истцы (заявители): ООО «Компания Регион 116», г. Казань
Ответчики: ООО «Аква Пласт», Чебоксарский район, п. Кугеси
Суть требований: о взыскании 1 638 856 рублей 22 копейки долга, 63 915 рублей 38 копеек пени, 30 027 рублей 72 копеек расходов по оплате государственной пошлины

Истцы (заявители): ООО «Компас Инжиниринг», Елабужский район, промышленная площадка «Алабуга»
Ответчики: Северо-Восточный территориальный орган Инспекции государственного строительного надзора РТ, г. Набережные Челны
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления

Истцы (заявители): ООО «ФД-Телеком», г. Казань
Ответчики: Шарафутдинов Руслан Равилевич, г. Казань
Суть требований: о возмещении убытков

Истцы (заявители): ООО «АТМ Групп», г. Казань
Ответчики: ОАО «Страховая компания «Альянс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 019 742.00 рублей

Истцы (заявители): ЗАО «Татплодоовощпром», г. Казань
Ответчики: Управление административно-технической инспекции, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным постановления об административном правонарушении

Истцы (заявители): ЗАО «Страховая компания «Чулпан», г. Альметьевск
Ответчики: ООО «МеталлСервис», г. Чистополь
Суть требований: о взыскании 1 905 014.57 рублей

Истцы (заявители): ООО «Казанский домостроительный комбинат», г. Казань
Ответчики: ООО НПП «Реставрация фасадов», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 200 000 рублей аванса, 1 741 350.06 рублей пени, 57 479.16 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 761 802,38 рублей за переданные материальные ценности и 28 699.84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль