Арбитраж 
10.07.2014

Кто с кем судится в Казани 10 и 11 июля

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ФИРМА «ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» ВЗЫСКИВАЕТ С ООО «СТРОЙХИМСЕРВИС» 148,4 МЛН. РУБЛЕЙ, ОБЩЕСТВО «СЕРВИСТЕХИНВЕСТ» ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ «УЮТНЫЙ ДОМ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ОАО «Российские железные дороги» спорит с Кадастровой палатой из-за стоимости земельного участка, ООО «Алнас» выясняет отношения с налоговиками, управление капитального строительства Казани не согласно со штрафом, наложенным инспекцией Госстройнадзора.

10 июля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Мастерфайбр-Тимал», г. Казань
Должники: ООО «Мастерфайбр-Тимал», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Производственно-коммерческая фирма «Комфорт Плюс», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «СЭП Экосервис», г. Набережные Челны
Должники: ООО «СЭП Экосервис», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «ГранТаш», Высокогорский район
Должники: ООО «ГранТаш», Высокогорский район

Кредиторы (заявители): Исполнительный комитет муниципального образования «Лениногорский муниципальный район», г. Лениногорск
Должники: ООО «Лениногорье», г. Ленингогорск

Иски

Истцы (заявители): ООО «Фирма «Инженерные сети», г. Казань
Ответчики: ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 146 925 723 рублей 87 копеек долга и 1 469 257 рублей неустойки

Истцы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Городское благоустройство», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казань Арена», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 159 624.00 рублей

Истцы (заявители): ООО «Стройгазмонтаж», г. Москва
Ответчики: ООО «Ортэкс», г. Лениногорск
Суть требований: о взыскании 1 084 886.82 рублей ущерба

Истцы (заявители): ООО «Конфор Групп», г. Казань
Ответчики: ООО «ТатЦинк», г. Казань
Суть требований: о взыскании 9 961 948.80 рублей задолженности

Истцы (заявители): ОАО «Холдинговая компания «Татнефтепродукт», г. Казань
Ответчики: ООО «Татансавто», г. Заинск
Суть требований: о взыскании 935 114.95 рублей

Истцы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», г. Казань
Ответчики: ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 699 465.48 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «АвтоПрофи», Тукаевский район, с. Мусабай-завод
Ответчики: ЗАО «Страховая группа «УралСиб», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 908 781.25 рублей страхового возмещения

Истцы (заявители): ООО «Тепловые машины», г. Казань
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани
Суть требований: о признании незаконными действий ответчика и обязании возместить из бюджета 1 422 027 рублей

Истцы (заявители): ООО «Техстрой-Казань», г. Москва
Ответчики: ООО «Технокорт-Поволжье», г. Самара
Суть требований: о взыскании 3 636 072.03 рублей

Истцы (заявители): ООО «Сервистехинвест», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения и предписания, обязании устранить допущенные нарушения

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Управления капитального строительства и реконструкции », г. Казань
Ответчики: Инспекция государственного строительного надзора РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления о назначении административного наказания

Истцы (заявители): Ристич Драган, г. Казань
Ответчики: ООО Частное охранное предприятие «Викон-СБ», г. Нижнекамск, ООО «МД Арх», г. Казань
Суть требований: о признании недействительным договора подряда на выполнение монтажных работ

Истцы (заявители): ЗАО «Промышленная лизинговая компания», г. Пермь
Ответчики: ООО «Татагро», Сабинский район, п. г. т. Б. Сабы
Суть требований: о взыскании 2 736 729.01 рублей

Истцы (заявители): ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги-филиала, г. Нижний Новгород
Ответчики: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва
Суть требований: об установлении кадастровой стоимости земельного участка

Истцы (заявители): ООО «Атланта-Хим», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании частично недействительным решения и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

11 июля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Сервис-Агро», г. Казань
Должники: ОАО «Черемшанагрохимсервис», с. Черемшан

Кредиторы (заявители): ООО «Трансстройсервис», Тукаевский район
Должники: ООО «Трансстройсервис», Тукаевский район

Кредиторы (заявители): ООО «Производственно-торговая компания «Поволжский», г. Казань
Должники: ООО «АвтоХом», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «ТатАгроСпецТранс», г. Казань

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Агрофирма «Бор», Кукморский район

Кредиторы (заявители): ООО «Восток кредит», г. Казань
Должники: ООО «Восток кредит», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Казанская инвестиционная строительная компания», г. Казань
Должники: ООО «Казанская инвестиционная строительная компания», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «РемАгро», Буинский район
Должники: ООО «Соя Кулаево», Пестречинский район

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Управляющая компания «РусНефтьГазСтрой», Тукаевский район

Кредиторы (заявители): ООО «Водоканал», г. Лениногорск
Должники: ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства «Уютный дом», г. Лениногорск

Иски

Истцы (заявители): ООО «Сервис Групп-ТНП» , г. Казань
Ответчики: Административная комиссия, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления

Истцы (заявители): Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Ответчики: Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, ЗАО «Карат» ,г. Казань, ООО «Эйдос-Медицина» , г. Казань, ООО «ВГ-Фотоника», Московская область, г. Фрязино
Суть требований: о признании недействительным аукциона на повышение цены, о признании недействительными договоров купли — продажи

Истцы (заявители): ООО «Стройэнергосервис», с. Яльчики
Ответчики: ОАО "РЭУ"Казанский", г. Казань
Суть требований: о взыскании 325 356 рублей 46 копеек долга, 35 993 рубля 14 копеек пени

Истцы (заявители): Региональная общественная организация «Общество охотников и рыболовов РТ», г. Казань
Ответчики: Управление по охране и использованию объектов животного мира РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене выданного по результатам проверки предписания

Истцы (заявители): ООО «Вапортотехник», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет, г. Казань, муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Суть требований: о понуждении заключить договоры аренды земельных участков

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома», г. Казань
Ответчики: ООО «Жилстрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 295 026.45 рублей

Истцы (заявители): ООО «ТехИнжиниринг-Казань», г. Казань
Ответчики: ОАО «Военно-страховая компания», г. Казань
Суть требований: о взыскании 850 194.79 рублей

Истцы (заявители): Государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений», г. Казань
Ответчик: Приволжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу

Истцы (заявители): ООО «Ремонтно-механический завод РариТЭК», Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су
Ответчики: ООО «Далва-Консалтинг», г. Москва
Суть требований: о взыскании 1 722 943.78 рублей предварительной оплаты и неустойки

Истцы (заявители): ООО «Торговая компания «М-групп», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Камгэсстройснаб», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 101 256 023 рублей 26 копеек задолженности, возмещении 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя

Истцы (заявители): Государственная инспекции РТ по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань
Ответчики: ООО «Глобус 2002», г. Казань
Суть требований: об аннулировании лицензии

Истцы (заявители): ООО «Алнас», г. Альметьевск
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль