Арбитраж 
28.07.2014

Кто с кем судится в Казани 28 июля

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ОАО «ХИМСТРОЙ» ВЗЫСКИВАЕТ С КОМПАНИИ «ЭНЕРГОМИКС» 297,6 МЛН. РУБЛЕЙ, ООО «УРАЛНЕФТЕГАЗПРОМ» ПРОТИВ ПСО «КАЗАНЬ», БАНКРОТСТВО ЗАО «ВОЗРОЖДЕНИЕ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ОАО «Татэнергосбыт» взыскивает долги с казанского завода точного машиностроения, лизинговая компания «Первая финансовая» настаивает на исполнении решения третейского суда в отношении ООО «Дельта-Диалог», МУП «Елабужский водоканал» оспаривает действия судебного пристава.

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Санкт-Петербург
Должники: ОАО «Вамин Татарстан», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Заинский хлебозавод», г. Заинск
Должники: ОАО «Заинский хлебозавод», г. Заинск

Кредиторы (заявители): ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Должники: ООО «Спарк-Сервис», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Юридический и риелторский консалтинг», г. Набережные Челны
Должники: ЗАО «Возрождение», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», г. Казань
Должники: ЗАО «Татагроэксим», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Славянская недвижимость», г. Казань
Должники: ООО «Славянская недвижимость», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Камская металлобаза», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Коммерческая производственная фирма «КамПромСтрой», г. Заинск

Иски

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «Оптовый рынок № 1», г. Казань
Суть требований: о взыскании 14 812 743.26 рублей неосновательного обогащения, 1 552 104.43 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок

Истцы (заявители): ОАО «Казметрострой», г. Казань
Ответчики: ООО «СК «Полистрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 10 240 772 рублей долга, 5 074 012 рублей 24 копейки неустойки, 208 868 рублей 06 копеек процентов

Истцы (заявители): ОАО «Таткоммунпромкомплект», г. Казань
Ответчики: ООО «Торгово-промышленная компания «Расат», г. Казань, ООО «Алпан», г. Казань
Суть требований: о признании акта возврата имущества ничтожным

Истцы (заявители): Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, г. Краснодар
Ответчики: ООО «Ресторатор», г. Казань
Суть требований: о взыскании 19 297 588.91 рублей пени

Истцы (заявители): ОАО «Химстрой», г. Ижевск
Ответчики: ООО «Энергомикс», г. Москва
Суть требований: о взыскании 297 601 000 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «Снежный мех», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Астильба», Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ООО «Барс Синтез», г. Казань
Суть требований: о признании дополнительного соглашения недействительным

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: ООО «Евклид», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 767 948.93 рублей задолженности по арендной плате и 906 898.90 рублей пени, изъятии земельного участка

Истцы (заявители): ОАО «Сетевая компания» Набережночелнинские электрические сети, г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Торговый дом «Камапродукт», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 2 196 871.58 рублей

Истцы (заявители): ООО "СК"Комплексное строительство", г. Казань
Ответчики: ЗАО «ЭнергоСтрой+», г. Казань
Суть требований: о взыскании 9 361 035 рублей 41 копеек задолженности и пени

Истцы (заявители): ООО «ГеоПроект», г. Альметьевск
Ответчики: ОАО «Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань», г. Казань
Суть требований: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Истцы (заявители): Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ, Свердловская область, г. Первоуральск
Ответчики: Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю Полковниковой Н. А.
Суть требований: о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства

Истцы (заявители): ООО «Строительная компания «Ростверк», г. Казань
Ответчики: ООО «Генподрядная компания СТЭП», г. Санкт-Петербург
Суть требований: о взыскании 873 119 рублей 38 копеек задолженности, 10 169 рублей 37 копеек неустойки

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО «Предприятие электрических сетей», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 8 318 917.85 рублей

Истцы (заявители): ОАО «Таткоммунпромкомплект», РТ, г.Казань
Ответчики: Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебный пристав-исполнитель Исмагилов Г. Н.,
Суть требований: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора

Истцы (заявители): ООО «Производственно-строительное объединение «Казань», г. Казань
Ответчики: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», г. Казань, ОАО «Казаньоргсинтез», г. Казань
Суть требований: о взыскании 13 447 136 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, 2 400 594 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Маллаев Зейдул Абдулгашимович, г. Казань
Суть требований: о взыскании 17 722.74 рублей неосновательного обогащения, 1 713.94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок

Истцы (заявители): ООО «Уралнефтегазпром», г. Уфа
Ответчики: ООО «ПСО Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 588 418.00 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «Лизинговая компания «Первая финансовая», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Дельта-Диалог», г. Набережные Челны
Суть требований: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Истцы (заявители): Зеленодольский городской прокурор, г. Зеленодольск
Ответчики: ООО «Фиеста Драйв», г. Зеленодольск
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ООО «НефтеХимРегион», г. Казань
Ответчики: ОАО «Ингосстрах», г. Казань
Суть требований: о взыскании 918 250 рублей 69 копеек ущерба

Истцы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Елабужский водоканал», г. Елабуга
Ответчики: Елабужский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю Абдуллину И. И., г. Елабуга
Суть требований: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о приостановлении судом исполнительных производств

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: Федеральное казенное предприятие «Казанский завод точного машиностроения», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 707 145.05 рублей

Истцы (заявители): ООО «Берега Групп», г.Казань
Ответчики: ООО «ТехПроект», г.Казань
Суть требований: о взыскании 735 220.00 рублей ущерба, 7 072.80 рублей убытков, связанных с дополнительными командировочными расходами, 69 815. 08 рублей убытков, понесенных в результате несвоевременной поставки груза

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль