Арбитраж 
31.07.2014

Кто с кем судится в Казани 31 июля и 1 августа

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: РАЦИН ВЗЫСКИВАЕТ С АГРОФИРМЫ «ВАМИН МАРДЖАНИ» 24,5 МЛН. РУБЛЕЙ, ИСПОЛКОМ ЛАИШЕВСКОГО РАЙОНА ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО ООО «СТРОЙСНАБ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ГКУ «Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений» не согласно с санкциями Ростехнадзора, министерство образования РТ требует от компании «Архимед» замены товара ненадлежащего качества по государственному контракту, ООО «Залесный Сити» спорит с административной комиссией Казани.

31 июля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Сервис-Агро», пгт. Балтаси
Должники: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ватан», Арский район

Кредиторы (заявители): ОАО «Сбербанк России», г. Москва
Должники: ООО «Гудлер-Строй», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Торгово-производственная компания «СтройСнаб», г. Казань
Должники: ООО «Торгово-производственная компания «СтройСнаб», г. Казань

Кредиторы (заявители): Закиев Наиль Абдуллович, Зеленодольский район, п. Васильево
Должники: ООО «Шеморданский промкомбинат», Сабинский район, с. Шемордан

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Миннегалиев Фанис Миннемухаметович, г. Набережные Челны
Должники: Индивидуальный предприниматель Миннегалиев Фанис Миннемухаметович, г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ЗАО «Строительная группа «Брик», г. Казань
Должники: ЗАО «Строительная группа «Брик», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): Государственное унитарное предприятие «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Ответчики: ООО «Агорофирма Татарстан», Арский район, с. Старое Чурилино
Суть требований: о взыскании 8 251 455.50 рублей долга и процентов

Истцы (заявители): Министерство образования и науки РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Архимед», г. Казань
Суть требований: об обязании заменить товар ненадлежащего качества, поставленного по государственному контракту

Истцы (заявители): ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань
Ответчики: ОАО «Заинский завод металлоконструкций- Тимер», г. Заинск
Суть требований: о взыскании 307 102.96 рублей

Истцы (заявители): ОАО «Генерирующая компания», г. Казань
Ответчики: ОАО «Вектор», г. Казань
Суть требований: о взыскании 317 520.36 рублей

Истцы (заявители): Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района, г. Лаишево
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения незаконным, предписания — недействительным

Истцы (заявители): ООО «Регион-Агро-Идель», г. Заинск
Ответчики: ООО «Ша-Агро», г. Кызыл-Кия
Суть требований: о взыскании 3 024 000 рублей задолженности за поставку товара по контракту

Истцы (заявители): ООО «Строительная компания «Атлант», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «СтройТраст», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 447 500.67 рублей задолженности по договору субподряда, 11 950.01 рублей государственной пошлины

Истцы (заявители): ООО «СтройТраст», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Строительная компания «Атлант», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 635 532 рублей пени, 15 710.64 рублей государственной пошлины

Истцы (заявители): ООО «Биотэк», г. Москва
Ответчики: Государственное унитарное предприятие «Медицинская техника и фармация Татарстана», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 288 191.34 рублей

Истцы (заявители): ООО «Электропромсбыт», г. Москва
Ответчики: ООО «Стандарт-Интех», г. Казань
Суть требований: о взыскании 996 642.27 рублей основного долга, 337 324.46 рублей неустойки

Истцы (заявители): Государственное унитарное предприятие «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Ответчики: ООО «Агрофирма «Вамин Марджани», Арский район, с. Ташкичу
Суть требований: о взыскании 24 449 173.00 рублей долга и процентов

Истцы (заявители): Государственное унитарное предприятие «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Ответчики: ООО "Агрофирма"Ак-Чишма", Арский район, д. Ак Чишма
Суть требований: о взыскании 1 510 000.00 рублей долга и процентов

Истцы (заявители): ООО «Транспортно-экспедиторская компания «Груз-116», г. Казань
Ответчики: ОАО «Ингосстрах», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 260 840.07 рублей

Истцы (заявители): ООО «Ди энд эл оценка», г. Казань
Ответчики: ОАО «Эдельвейс групп», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 500 000 рублей долга, 5 480 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

1 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Авиакомпания «Татарстан», Лаишевский район
Должники: ОАО «Авиакомпания «Татарстан», Лаишевский район

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Ильина Надежда Владимировна, г. Казань
Должники: Индивидуальный предприниматель Ильина Надежда Владимировна, г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «Карен», г. Казань
Ответчики: ООО «Казань СтройЛифтМонтаж», г. Казань
Суть требований: о взыскании 7 104 859 рублей 46 копеек убытков, 328 985 рублей 82 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Элист», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по РТ, г. Казань, инспекция федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
Суть требований: о признании решения и требования о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительными

Истцы (заявители): Государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений», г. Казань
Ответчики: Приволжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу

Истцы (заявители): ООО «Транснефтепродукт», г. Казань
Ответчики: Начальник Мамадышского РОСП УФССП России по РТ, г. Мамадыш
Суть требований: о признании незаконным бездействия в части не ответа на обращение и об обязании устранить допущенные нарушения

Истцы (заявители): ООО «НерудСтрой», Тюлячинский район, с. Шармаши
Ответчики: ООО «Нептун», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 695 071 рублей 81 копейки долга

Истцы (заявители): ООО «Залесный Сити», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении

Истцы (заявители): ОАО «Казанская киностудия», г. Казань
Ответчики: ООО «Энерготеплоавтоматика», г. Казань
Суть требований: о прекращении использования объекта недвижимости

Истцы (заявители): ООО «ТАТАвант», г. Казань
Ответчики: ОАО Страховая компания «Альянс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 368 799.35 рублей

Истцы (заявители): ЗАО «Техно-Капитал», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными действий по регистрации права собственности на земельный участок, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов и восстановлении записи о регистрации

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль