Арбитраж 
7.08.2014

Кто с кем судится в Казани 7 и 8 августа

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ООО «МИРРИКО» ВЗЫСКИВАЕТ С ООО «ЛАЙСАН» 10,7 МЛН. РУБЛЕЙ, ООО «ПОЗИТИВ» ПРОТИВ УФАС ПО РТ, БАНКРОТСТВО ООО «ГУДЛЕР-СТРОЙ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ООО «СтройДорСервис» взыскивает с ООО «Строительное управление «Радиант» 7,9 млн. рублей долга, Государственный жилищный фонд при президенте Республики Татарстан подал иск к ООО «Деловой Центр «Сити» о признании мнимой сделки недействительной, а ИП Нариман Абдуллаев Тельман оглы — к ООО «Удача» о признании права общей долевой собственности на торговый комплекс «Удача».

7 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Диабетический Центр», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Диабетический Центр», г. Набережные Челны, ООО П-КФ «Диабетический центр», ООО «Диабетический центр»

Кредиторы (заявители): ООО «Русметпром», г. Москва
Должники: ОАО «Газмаш», ООО «Казанский завод газовой аппаратуры-Веста»

Кредиторы (заявители): ООО «Камгэсстройснаб», ООО «КомплектИнвест», Тукаевский район, с. Бурды, ОАО «Татмедиа»
Должники: ООО «Камгэсстройматериалы», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Сбербанк России», г. Москва
Должники: ООО «Гудлер-строй», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО Холдинговая компания «Агропром-Холдинг-Тетюшский», г. Тетюши
Должники: ООО Холдинговая компания «Агропром-Холдинг-Тетюшский», г. Тетюши

Кредиторы (заявители): ОАО Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ОАО Банк ВТБ, г. Москва, ООО «Татарстанский аграрно-промышленный банк»
Должники: ОАО «ВАМИН Татарстан», г. Казань, Замалиев С. З., Мингазова Ф. З.

Иски

Истцы (заявители): ООО «АТМ Групп», г. Казань
Ответчики: ОАО Страховая компания «Альянс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 019 742 рублей

Истцы (заявители): ООО «АвтоПрофи», Тукаевский район, с. Мусабай-Завод
Ответчики: ЗАО «Страховая группа «УралСиб», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 028 219 рублей страхового возмещения

Истцы (заявители): ООО «Позитив», г. Екатеринбург
Ответчики: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть требований: о признании решения от 22.01.2014г. по делу №Т04-18/2014 незаконным

Истцы (заявители): ООО «СтройДорСервис», г. Казань
Ответчики: ООО «Строительное управление Радиант», г. Казань
Суть требований: о взыскании 7 967 093 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «Эколайн», г. Москва
Ответчики: ЗАО «Страховая группа «УралСиб», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 342 000 рублей страхового возмещения

Истцы (заявители): ООО «Научно производственное объединение «Промтехнология» , г. Казань
Ответчики: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, г. Казань
Суть требований: о признании наличия кадастровой ошибки, внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета

Истцы (заявители): ООО «Лайф-Мед», г. Казань
Ответчики: Акционерный банк «Девон-Кредит», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 490 775 рублей убытков

Истцы (заявители): ООО «Управление подготовки производства», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан, г. Казань
Суть требований: об оспаривании бездействия налогового органа

Истцы (заявители): ООО «БИОТЭК»
Ответчики: ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстан», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 288 191 рублей

8 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО Частное охранное предприятие «Консул», г. Казань
Должники: ООО Частное охранное предприятие «Консул», г. Казань

Кредиторы (заявители): ИП Троценко Наталья Николаевна, г. Набережные Челны
Должники: ИП Троценко Наталья Николаевна, г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Генерирующая компания», г. Казань
Должники: ООО Управляющая компания «Слобода», г. Казань

Кредиторы (заявители): ИП Троценко Наталья Николаевна, г. Набережные Челны
Должники: ИП Троценко Наталья Николаевна, г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Производственно-торговая компания «Поволжский», г. Казань
Должники: ООО «АвтоХом», г. Казань

Кредиторы (заявители): Ивентьев Сергей Иванонович, г. Казань
Должники: ООО «Резонанс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Фирма «Стройконцепт», г. Казань
Должники: ООО «ТеплоГрадСтрой», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «МИРРИКО», г. Казань
Ответчики: ООО «Лайсан», г. Москва
Суть требований: о взыскании 10 782 051 рублей

Истцы (заявители): Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама», Елабужский район
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан, г. Елабуга
Суть требований: о признании земельных участков включенными в границы Национального парка «Нижняя Кама»

Истцы (заявители): ООО «Компания Поставка», г. Казань
Ответчики: ООО «Ак Барс Торг», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 787 582 рублей долга

Истцы (заявители): Компания «Lean Coaching Ltd», г.Набережные Челны, компании «Lean Coaching Ltd», г. Москва
Ответчики: Закрытому акционерному обществу «Агросила Групп», г. Заинск
Суть требований: о взыскании 266 152 евро долга, 39 758 евро процентов за пользование чужими денежными средствами; о признании действий ответчика акцептом; о признании соглашения от 15.02.2012 г. заключенным

Истцы (заявители): ИП Абдуллаев Нариман Тельман оглы, г. Казань
Ответчики: ООО «Удача», г. Казань
Суть требований: о признании права общей долевой собственности в размере 7/664 долей праве собственности на торговый комплекс, расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Кулахметова, д. 33 а, площадью 1195, 2 кв. м.; о выделении доли в виде помещения №22 1-го этажа здания ТК «Удача»

Истцы (заявители): Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при президенте Республики Татарстан», г. Казань
Ответчики: ООО «Деловой Центр «Сити», г. Казань, ООО «Ортомед Плюс», г. Москва
Суть требований: о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности

Истцы (заявители): ООО «Строй Инжиниринг», г. Самара
Ответчики: ООО «Перспектива» г. Чистополь
Суть требований: о взыскании задолженности в размере 31,8 млн. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 632 321 рублей

Истцы (заявители): ООО «Казаньсоюзстрой», г. Казань
Ответчики: ООО «Родной Камск», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 3 100 000 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани, г. Казань
Ответчики: ООО «Жемчужина Поволжья», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 663 864 рублей долга по арендной плате, 347 568 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Пивной берег», г. Казань
Ответчики: Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г. Казани, о признании бездействия управления архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани
Суть требований: о признании бездействия управления архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани, связанного с приостановлением предоставления муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка по ул. Вахитова, незаконным; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и выдать ООО «Пивной берег» градостроительный план земельного участка по ул. Вахитова

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль