Нефть и нефтехимия 
14.08.2014

Международный арбитраж: Украина не права, но «Татнефти» она платить не будет

Татарстанские нефтяники ищут правду в Париже, пытаясь вернуть активы, захваченные КолОмойским

Сегодня стало известно о решении Международного коммерческого арбитражного суда в Париже — Украина должна выплатить компенсацию «Татнефти» за убытки, понесенные в результате рейдерского захвата «Укртатнафты» группой «Приват». Компания из РТ требовала взыскать $2,4 млрд., однако, как пишут украинские СМИ, суд удовлетворил иск на значительно меньшую сумму. Эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», считают, что «Татнефти» в любом случае не стоит рассчитывать на компенсацию, учитывая нынешние события на Украине и способы ведения бизнеса олигархом Коломойским, который сейчас контролирует спорные активы.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ ПОДДЕРЖАЛ «ТАТНЕФТЬ»

Международный коммерческий арбитражный суд в Париже в конце июля вынес решение в споре между «Татнефтью» и Украиной в пользу российской компании. «Татнефть» требовала взыскать с Украины убытки, понесенные в результате рейдерского захвата «Укртатнафты» группой «Приват» в 2007 году. Об этом пишет украинское агентство «ЛІГАБізнесІнформ» со ссылкой на чиновника в министерстве юстиции Украины.

Он рассказал изданию, что изначально сумма претензии в иске компании из Татарстана составляла $520 млн., но в 2009 году она была увеличена до $2,4 миллиарда. Впрочем, суд утвердил в разы меньшую компенсацию — точная ее сумма не называется.

«Суд удовлетворил иск на значительно меньшую сумму, — рассказал чиновник в минюсте. — В данное время мы готовим апелляцию в Апелляционный суд Парижа, которая должна быть подана в течение месяца (до 29 августа)».

Компания «Укртатнафта» была создана в 1994 году для решения проблемы поставки сырья на Кременчугский НПЗ в Полтавской области, который является одним из крупнейших на Украине переработчиков нефти (рассчитан на работу с различными типами нефти и газового конденсата с годовой загрузкой 18,6 млн. тонн). Украина передала в уставный капитал «Укртатнафты» Кременчугский НПЗ, Татарстан — акции добывающих компаний и денежные средства. Таким образом республика хотела решить и остро стоявшую тогда перед ней проблему переработки своей нефти.

Татарстан в ЗАО «Укртатнафта» контролировал более 55% акций: 28,778% акций компании принадлежало правительству республики в лице минземимущества с момента образования «Укртатнафты», 8,613% акций составляла доля ОАО «Татнефть», 18,296% владели дружественные «Татнефти» компании — американская Seagroup International Inc. (полностью контролируется компанией из Альметьевска) и швейцарская Amruz Trading AG (принадлежит на 49,2%).

Однако в августе 2007 года Апелляционный суд Сумской области своим определением восстановил Павла Овчаренко в должности председателя правления «Укртатнафты», напоминает предысторию «ЛІГАБізнесІнформ». В октябре того же года он приступил к выполнению своих обязанностей с помощью частной охранной фирмы «Бук», зарегистрированной в Днепропетровске. До этого руководителем «Укртатнафты» был Сергей Глушко, представляющий интересы татарстанских акционеров. Овчаренко обвинил последнего в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов при закупке нефти, поставляемой «Татнефтью» через полтавские фирмы «Таиз» и «Техно-прогрес». Генеральная прокуратура Украины возбудила в отношении Глушко уголовное дело за злоупотребление служебным положением при закупке нефти. Впоследствии оно, впрочем, было закрыто.

«Татнефть» тогда потеряла оперативный контроль на «Укртатнафтной». В конце 2008 года Верховный суд Украины оставил спорный пакет акций дружественных «Татнефти» компаний украинской стороне. Это лишило Татарстан указанных 18,296% акций. По решению хозяйственного суда Полтавской области в марте 2009 года Татарстан был лишен и 28,8% акций, принадлежавших правительству республики в лице минзема. Последнее решение дало правительству Украины полный контроль над «Укртатнафтой».

В феврале 2010 года состоялось собрание акционеров ЗАО «Укртатнафта», на котором был избран новый состав наблюдательного совета и утверждена продажа 46,9% акций предприятия. Именно такой пакет акций ЗАО сконцентрировала группа «Приват» украинского олигарха Игоря Коломойского, с недавних пор широко известного в России.

Газета «БИЗНЕС Online» обратилась за комментариями в компанию «Татнефть», но на момент публикации материала ответ получен не был.

В ПОПЫТКАХ ВЕРНУТЬСЯ НА УКРАИНУ

Власти Татарстана не прекращали попытки если не вернуть контроль на Кременчугским НПЗ, то хотя бы получить компенсацию, этой проблемой активно занимался тогда бывший первый вице-премьер Равиль Муратов. В 2009 году Рустам Минниханов, тогда возглавлявший правительство РТ, заявил о «непонятных решениях». «Это незаконное решение. Мы будем судиться. Не может сделка быть расторгнута через 15 лет решением суда. К сожалению, судебной системой демократического государства Украины принимаются непонятные решения. Это же просто коррумпированная власть», — говорил ранее Минниханов. Тогда он выразил надежду, что республика «вернет все незаконно отобранные акции и совместное предприятие продолжит свое дальнейшее существование».

Позднее, в 2011 году, уже в должности президента он заявил послу Украины в РФ Владимиру Ельченко, что существенным тормозом в развитии двусторонних отношений продолжает оставаться ситуация вокруг ОАО «Укртатнафта», сообщала тогда пресс-служба президента РТ.

Попытки урегулировать конфликт предпринимались на высшем уровне. Например, в конце 2009 года народный депутат от фракции БЮТ Сергей Пашинский заявил, что Украина возвратит контроль над крупнейшими в стране компаниями по добыче и переработке нефти ОАО «Укрнафта» и ЗАО «Укртатнафта» в случае победы премьера Юлии Тимошенко на выборах президента. Группа Коломойского, увеличившая свою долю до 60%, «не заплатила государству ни копейки». А летом 2012 года тогда глава минэнерго РФ Александр Новак сообщил, что спорные вопросы вокруг компании «Укртатнафта» должны быть разрешены до конца года. Однако конфликт так и остался в суде.

В 2011 году глава представительства «Татнефти» на Украине Игорь Графский заявил, что инвестиции, которые могли бы пойти на Кременчугский НПЗ, «перетекли» в Нижнекамск, где за 3 года и $5 млрд. было построено ТАНЕКО. Сама «Укртатнафта» в 2013 году переработала 2,45 млн. т нефтяного сырья, что на 21% ниже показателя 2012 года. В последние годы уровень загрузки завода не превышает 37%, ее формирует исключительно украинское сырье, пишет ИА «Девон». «Укртатнафта» пробовала снизить сырьевой дефицит за счет переработки азербайджанской нефти и закупок вакуумного газойля, однако переработка сырья с поставкой по морю оказалось невыгодной, а закупки газойля утратили смысл после перевода этого продукта в категорию подакцизных товаров в 2012 году.

ИЗВЕСТНЫЙ «ПРОХОДИМЕЦ»

Личность Коломойского в свете последних событий на Украине сегодня известна многим. Он является одним из самых непримиримых противников сторонников федерализации, в начале года был назначен властями на пост губернатора Днепропетровской области. Занимает 2-е место в рейтинге самых богатых людей Украины с состоянием $3,6 миллиарда. Содержит собственную армию, которая принимает участие в противостоянии с ополченцами на юго-востоке Украины. А президент России Владимир Путин и вовсе назвал его проходимцем, который сумел кинуть даже Романа Абрамовича.

«В Днепропетровской области Украины Игоря Коломойского привели к власти. Это же уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Романа Абрамовича, как говорят у нас в кругах просвещенной интеллигенции, кинул. Не знаю, получил ли Абрамович те средства, которые потерял, но это реальная жизненная ситуация. Они заключили сделку, Абрамович перевел Коломойскому несколько миллиардов долларов, а тот прикарманил деньги. И такого прохвоста делают губернатором Днепропетровской области», — заявил Путин во время одной из пресс-конференций.

Отметим, что украинское издание «ЛІГАБізнесІнформ» подало материал с таким характерным подзаголовоком: «За захват «Укртатнафты» компаниями, близкими к группе «Приват», заплатит государство».

«СТОЛЬКО ЛЕТ С ЭТОЙ УКРАИНОЙ НЯНЧИЛИСЬ, А В ИТОГЕ ПОЛУЧИЛИ НАГЛЫЙ РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ»

Газета «БИЗНЕС Online» попросила экспертов оценить перспективы дела.

Ренат Муслимов — консультант президента РТ по вопросам разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений:

— С Украины разве что-нибудь получишь? «Татнефть» тем не менее не должна оставлять это дело просто так. На этот вопрос, вернет ли Украина деньги, никто точно ответить не сможет, но я прогнозирую отрицательное развитие ситуации — «Татнефть» денег не получит. Пока Украина не приведет себя в нормальное государство (а этого пока не видно), ни о какой компенсации и речи не будет.

Что может сделать «Татнефть»? Прошли времена, когда компания держала Украину на крючке поставкой нефти, теперь уже давно не поставляем. Столько лет с этой Украиной мы нянчились, все время улучшали ситуацию, старались, а в итоге получили наглый рейдерский захват. Хорошо, что «Татнефть» не рискнула вложить огромные средства в модернизацию завода на Украине. В то время хватило выдержки и ума у генерального директора Шафагата Тахаутдинова не делать этого. А мысли по модернизации украинского завода были, они на нас нажимали, мол, давайте финансируйте программы модернизации завода. Впрочем, такой ход событий, что они все отберут, никто не мог спрогнозировать. Но все равно осторожность проявили и выиграли несколько сотен миллионов долларов, которые могли быть вложены на первых этапах реализации программы модернизации завода. Впоследствии жизнь показала, что эта осторожность была правильной.

Эмиль Гатауллин — юрист:

— Украина, конечно, ненадежный партнер в плане выплаты денег. Думаю, каким-то образом, так или иначе, ситуация с Украиной будет разрулена. И может быть, не сейчас, но в течение какого-то продолжительного периода «Татнефти» удастся взыскать эти деньги. Потому что решение коммерческого арбитража, независимого суда — очень уважаемое решение.

Думаю, вопрос с выплатой компенсации «Татнефти» решится тогда, когда решится в целом украинский вопрос. Когда прекратится война, стране удастся собрать бюджет и у Украины появится нечто, чем она может отвечать. Ответственность по удовлетворению искового требования «Татнефти» возложена на Украину, но фактически противозаконные действия осуществлял Коломойский. Поэтому формально компенсация будет возмещаться со стороны Украины, но, наверное, украинское государство потребует от Коломойского компенсировать эти убытки.

Думаю, на данный момент у юристов «Татнефти» нет рычагов воздействия на ситуацию.

Константин Затулин — директор Института стран СНГ:

— Я далеко не уверен, что «Татнефть» получит компенсацию. Моя неуверенность основывается не на точном знании обстоятельств, а на точном представлении о методах действий Коломойского и группы «Приват», которые никогда не склонны просто так возвращать долги. Если будет проявлена воля со стороны разных участников процесса, в этом случае можно на что-то рассчитывать. Но господин Коломойский не из тех, кто любит раскошеливаться, даже если он кому-то задолжал.

Справка

Международный арбитражный суд Международной торговой палаты является международным учреждением, функция которого — решение международных коммерческих споров. В состав суда входят представители по крайней мере 77 государств мира, рекомендуемых для избрания национальными комитетами государств-членов Международной тороговой палаты. Члены суда собираются несколько раз в год на сессии, обычно проходящие в Париже в штаб-квартире суда. Суду помогает исполнять свои функции сектретариат, сотрудники которого работают на постоянной основе (около 50 человек).

Решения международных арбитражей, таких как Международный арбитражный суд Международной торговой палаты, исполняются либо добровольно проигравшей стороной, либо на основе решений национальных судебных органов более чем 130 государств-участников в силу подписанной в 1958 году в Нью-Йорке Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Участие государств в этой Конвенции означает, что требования по признанию и исполнению таких решений имеют силу международных обязательств и тем самым зачастую обеспечены более обязательной степенью признания и исполнения решений, чем решения национальных органов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (37) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Марат Ш
    14.08.2014 12:12

    Кланяться врагам, чтобы они рассудили!? А что же они правду в проклятой гейропе ищут? Неужели содомитам верят?

    • Анонимно
      14.08.2014 12:30

      суд, в котором происходит разбирательство,указывается в контракте... Поэтому и газпром с нафтогазом решают споры в Стогкольмском арбитраже...

      • Марат Ш
        14.08.2014 12:49

        А зачем они указали в контракте вражеский суд? Не иначе как в Татнефть затесались шпионы. Тем более в Амстердаме одни геи живут (так Киселёв по России-1 постоянно твердит). Надо в нашем, российском, правильном суде разбираться. И в Роснефть внедрились предатели, так как Стокгольм тоже геями кишит.

        • Анонимно
          14.08.2014 13:11

          Как Вас зацепил выигрыш Татнефть арбитража с международном суде, я прямо поражаюсь. Уверен, что если бы было с точностью до наоборот, если бы Татнефть проиграла, радости Вашей этому событию, не было бы предела.

        • Анонимно
          14.08.2014 13:44

          Контракт международный,поэтому суд должен быть под юрисдикцией третьей страны...

          • Марат Ш
            14.08.2014 14:07

            Как так? Наш президент же дал понять, что нам следует наплевать на современное мироустройство. У России свой, особый путь развития - путь величайшей державы. Скоро сапоги русских солдат будут топтать гейропейскую землю, и наши танки отутюжат Амстердам. Унизительно считаться с содомитским законодательством.

        • Анонимно
          14.08.2014 14:16

          Маруся, как зайти на сайт Каспарова?)

  • Анонимно
    14.08.2014 12:14

    сейчас самое главное продать украине камазы

  • Анонимно
    14.08.2014 12:38

    здесь вспоминается еще и потеряный состав с нефтью уплывший туркамно бизнесмены конечно удачливые!! просто так получилось.

  • Анонимно
    14.08.2014 12:39

    Коломойский похоже плохо закончит)))

  • Анонимно
    14.08.2014 12:42

    Они Газпром каждый год кидают,а тут Татнефть.Самая ненадежная страна,после Сомали.

  • Анонимно
    14.08.2014 13:41

    ну ничего себе ,сколько вопрос тянется... молодцы, Татнефть, что судятся до последнего! не спустили с рук.

  • Социум РТ
    14.08.2014 15:54

    Уважаемые журналисты и комментаторы, предлагаю изучать предмет своих репортажей и тему, которую комментируете.Небольшая справка:Иск подавался в отношении государства (Украина), а не Коломойского или его компаний, соответственно нрав, пристрастия и порядочность (морально-нравственный облик) последнего не имеет отношения к взысканию компенсации с государства Украина.Почему Международный коммерческий арбитраж - потому что им подавался в порядке межгосударственного Соглашения между Россией и Украиной о защите инвестиций (международный договор - BIT). Указанное соглашение прямо предусматривает механизм разрешения спора и это - международный коммерческий арбитраж по правилам UNCITRAL.При этом, хотелось обратить Ваше внимание, что выбор международного Коммерческого арбитража (мтп, лондонский или Стокгольм) в качестве способа разрешения спора с государством по соглашениями о защите инвестиций - является обще принятой международной и довольно распространенный практикой.По вопросу - фактического взыскания компенсации и исполнения решения арбитража против государства. Как уже было сказано в статье, такие решения исполняется нас основании Нью-Йоркской конвенции 1958 года. Более 130 стран являются участниками данной конвенции (это практически все ведущие экономики мира). Сложность будет лишь с иммунитетом Украины (как государства), от которого она очевидно не откажется. НО: у Украины, наверняка, много активов в России и других странах, которое используется в коммерческих (а не публичных)интересах, соответственно на него можно обратить взыскание и за его счет исполнить решение Международного коммерческого арбитража.В частности, так поступил с Россией г-н Седельмайр, которые также на основании решения международного коммерческого арбитража против России обратил взыскание российского торгпредства в Швеции и части недвижимости в Германии.Вывод: положительное решение - это отличная новость, исполнение возможно!

  • Анонимно
    14.08.2014 15:58

    Все мы не без греха господа комментаторы но вот какой момент интересен. Региональная нефтяная компания имеет активов за границей на 2.4 млрд $ !!! Охренеть какая сумма !!! Почему эти активы там а не в России ?!
    Коломойский украл украденное у народа так что ругать или хвалить его личное дело каждого.

    • Анонимно
      14.08.2014 18:45

      А по вашему только федералам, т.е. Москве можно иметь активы заграницей? Или по вашему наши компании не должны быть конкурентноспособны на международной арене и посему они не имеют право вкладываться в иные страны? Ясно одно, вы профан в бизнесе.

    • Анонимно
      14.08.2014 23:11

      Ишещему черную кошку в черной комнате в черную-черную ночь, тогда, когда ее там нет.Еще со времен СССР высокосернистая татарстанская нефть перерабатывалась на Кременчугский НПЗ в Полтавской области.Как вы помните, до распада Союза в ТАССР странным образом своя нефть не перерабатывалась, а гналась в огромных объемах - до 100 мил. тонн в год в другие регионы РФ и СССР, в страны Варшавского договора на переработку.После распада СССР НИ ОДНОГО НОВОГО завода по переработке сырой нефти, а нашей особенно, не было построено.Где ее перерабатывать? И как уйти от сырьевой зависимости?Вот тогда, в 90-ые годы решили серьезно заняться переработкой, в том числе модернизируя переделы(один из вариантов) на данном предприятии.После этого рейдерского кидалова республика пошла на беспрецедентное решение строить Свои мощности, на Своей территории по глубокой, высокотехнологичной переработке сырой нефти.Как пример, это проект ТАНЕКО и другие.Тогда все ехидно посмеивались и ерничали, что у татар крыша поехала.А потом оказалось, что это единственно правильное как для Татарстана, так и России решение и подход.Казак Поволжья

      • Анонимно
        15.08.2014 14:52

        А что в Поволжье казаки есть?

        • Анонимно
          15.08.2014 20:42

          Стенька Разин и Емельян Пугачев свои знаменитые восстания вели в основном в Поволжье.

    • Азат Д
      15.08.2014 07:02

      Нефтяные вышки тоже денег стоят.Лучше пусть по заграницам нефть качают, платя налоги здесь.

  • Анонимно
    14.08.2014 20:49

    А почему Татнефть не захватит также Приват Банк? или может за укртатнафту деньги кто-то получил???

  • Азат Д
    14.08.2014 21:03

    "Россия если не права, но Ходорковскому она платить не будет" - Вот мое решение из Казани.

    • Анонимно
      15.08.2014 08:59

      Скажите Вы к господином Кличко не родственники? Способ изложения мыслей уж больно схож.

      • Анонимно
        15.08.2014 09:37

        Азат Д«Россия не права, но Ходорковскому она платить не будет» - я вот так хотел написать, но так бы признавалось , что мы не правы. Поэтому и вставил «если».

        • Анонимно
          15.08.2014 12:50

          Ну он наверное когда продумывает фразу, тоже что-то вполне конкретное имеет в виду, но получается не очень хорошо. Я понял что Вы исправили заголовок, но добавив в него "если", превратили относительно понятную фразу в не очень понятную конструкцию, в стиле Кличко.

        • Марат Ш
          15.08.2014 15:16

          Как акционерам "Юкоса" платить, так "плевали мы на решения этих судов". Но, тем не менее, российская сторона готовилась к гаагскому процессу очень серьёзно и потратилась на адвокатов в разы больше, чем истцы. А если видят что дело выигрышное, так сразу в "гейропейский" суд бегут и ноют, что их права нарушили.Ребята, что с вами!?

    • Анонимно
      15.08.2014 09:20

      Причем тут ходор?

  • Анонимно
    15.08.2014 09:52

    И что? это так оставили? Татнефть не смогла разобраться конкретно с Коломойским? Слабаки! Только в республике махать флагами могут. За эти годы можно было бы как то решить эту личную проблему, глядишь и у России меньше было бы одним врагом и уважать бы начали.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль