Арбитраж 
21.08.2014

Кто с кем судится в Казани 21 и 22 августа

Дела в Арбитражном суде РТ: КЗИО взыскивает с ОАО «Тасма: активы и управление» 12,5 млн. рублей, ООО «Алекс» против УФАС, банкротство авиакомпании «Татарстан»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. Национальный парк «Нижняя Кама» добивается от палаты земельно-имущественных отношений Елабужского района уточнения своих границ, ЗАО «Агенты бизнеса» спорит с налоговой службой, комитет земельных и имущественных отношений Казани требует взыскать c ОАО «Тасма: активы и управление» неосновательное обогащение.

21 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Персонал-НК», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Персонал-НК», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ОАО «Авиакомпания «Татарстан», Лаишевский район
Должники: ОАО «Авиакомпания «Татарстан», Лаишевский район

Иски

Истцы (заявители): ООО «Биотэк», г. Москва
Ответчики: Государственное унитарное предприятие «Медицинская техника и фармация Татарстан», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 288 191.34 рублей

Истцы (заявители): ООО «Техстрой», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Управление механизации и строительства-НК», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 3 109 281.52 рублей долга

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «Ривьера Тауэр», г. Казань
Суть требований: о взыскании 10 005 286.64 рублей задолженности и 1 209 472.19 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Апекс-Урал», г. Казань
Ответчики: ООО «Технодорстрой», ж. д. ст. Высокая Гора
Суть требований: о взыскании 1 300 000.00 рублей

Истцы (заявители): ЗАО «Ригбас», г. Казань
Ответчики: ООО «Консультационная фирма Астор», г. Казань
Суть требований: о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка

Истцы (заявители): Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама», Елабужский район
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение земельно-имущественная палата Елабужского района, г. Елабуга
Суть требований: о признании земельных участков включенными в границы национального парка

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ОАО «Тасма: активы и управление», г. Казань
Суть требований: о взыскании 12 546 554.21 рублей неосновательного обогащения и процентов

Истцы (заявители): ЗАО «Митаяр», г. Казань
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани
Суть требований: о признании недействительным решения об отказе в осуществлении возврата и обязании осуществить возврат 794 713 рублей 71 копейку излишней суммы земельного налога

Истцы (заявители): ЗАО «Агенты бизнеса», г. Ярославль
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани
Суть требований: о признании незаконным решения о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ООО «ТехноХома», г. Казань
Ответчики: ООО «Зевс», г. Казань
Суть требований: о взыскании стоимости невыбранного товара 3 300 000 рублей, 274 649.31 рублей пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара

Истцы (заявители): Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ, г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет муниципального образования, г. Казань
Суть требований: о признании постановления недействительным

Истцы (заявители): ООО «Бытовая электроника», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 14 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций недействительным, о прекращении производства по делу, об уменьшении, с учетом имеющихся смягчающих ответственность обстоятельств, суммы штрафа

Истцы (заявители): ООО «Холдинговая компания «БК-Капитал Групп», г. Казань
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Миронова Алевтина Александровна , г. Казань
Суть требований: об обращении взыскания на заложенное имущество, об определении способа продажи заложенного имущества

Истцы (заявители): ООО «Компания ПромПутьСнабжение», г. Зеленодольск
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по РТ, г. Зеленодольск
Суть требований: о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности

22 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район
Должники: ООО «Чулпан», Лениногорский район

Иски

Истцы (заявители): ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», г. Казань
Ответчики: ООО «Честный фермер», г. Нефтекамск, Кашапов Руслан Камилевич, г. Нефтекамск
Суть требований: о взыскании 516 058.31 рублей

Истцы (заявители): ООО «Климат», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «АвтоСпецТехноТрейд», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 563 700 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ООО «Поток», г. Курск
Ответчики: ООО «Торговый Дом «Тюрс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 720 000 рублей долга и 19 877.68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «Алекс», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении незаконным и его отмене

Истцы (заявители): ООО «Арт-Строй», г. Казань
Ответчики: ООО «ГСС Инжиниринг групп», г. Москва
Суть требований: о взыскании 850 080 рублей задолженности

Истцы (заявители): ЗАО «Сейлз», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, муниципальное казенное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства", г. Казань
Суть требований: о признании бездействия незаконным

Истцы (заявители): ООО «Свит Трейд Кама», г. Набережные Челны
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны
Суть требований: об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Истцы (заявители): Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживая авиации федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», г. Нижний Новгород
Ответчики: ОАО «Ак Барс Аэро», Лаишевский район
Суть требований: о взыскании 1 122 043 рублей 12 копеек долга, 11 910 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по РТ, с. Богатые Сабы
Ответчики: Каркаусский сельский исполнительный комитет, Кукморский район, с. Каркаусь
Суть требований: о взыскании 234 434.90 рублей налога (сбора), пени

Истцы (заявители): ООО «Информационно-аналитический центр «Эксперт», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 063 686.78 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ЗАО «Беломортранс», г. Москва
Ответчики: ООО «Ак Барс Металл», г. Набережные Челны, БСИ промзона
Суть требований: о взыскании 1 416 000.00 рублей

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль