Арбитраж 
9.09.2014

Кто с кем судится в Казани 9 и 10 сентября

ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ОАО «ТАТЭНЕРГОСБЫТ» ВЗЫСКИВАЕТ С УК «СТАРЫЙ ГОРОД» 11,7 МЛН. РУБЛЕЙ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ЗАКУПКАМ РТ ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО ЧОП «БЛАГОЕ ДЕЛО»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ОАО «ИнвестКапиталБанк» требует от службы судебных приставов возмещения убытков, ООО «Каравелла» спорит из-за постановления с инспекцией государственного строительного надзора, IT-парк настаивает на включении компании «Сцелта» в реестр недобросовестных поставщиков.

9 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Оптан-Казань», с. Тюлячи
Должники: ООО «Правда», Высокогорский район, с. Мемдель

Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма «Сарсазы», Чистопольский район
Должники: ООО «Агрофирма «Сарсазы», Чистопольский район

Кредиторы (заявители): ООО «Алга», Тетюшский район
Должники: ООО «Алга», Тетюшский район

Кредиторы (заявители): ООО «Нижнекамский завод металлоконструкций», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Нижнекамский завод металлоконструкций», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «Частная охранная фирма «Эгида-НК», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Гермес», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ООО «Камгэсавтозаводстрой», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Камгэсавтозаводстрой», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Торговая компания ПНГ», г. Казань
Должники: ООО «Торговая компания ПНГ», г. Казань

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Абдурашитов Ильдар Хамидович, г. Казань
Должники: ООО «Вертикаль», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «АгроМащАльянс», г. Казань
Должники: ООО «Химокам-Агро», Нижнекамский район

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Севастьянов Алексей Борисович, г. Челябинск
Должники: ООО «Иркен Монтаж Строй», Бугульминский район, р. п. Карабаш

Кредиторы (заявители): ООО «Витанор», с. Кощаково
Должники: ООО «Витанор», с. Кощаково

Кредиторы (заявители): ООО «Торгово-производственная компания «СтройСнаб», г. Казань
Должники: ООО «Торгово-производственная компания «СтройСнаб», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Торгово-производственное предприятие «Молоко», д. Малая Таяба
Должники: Глава крестьянско-фермерского хозяйства Сидорова Александра Ивановна, Буинский район

Кредиторы (заявители): ООО «Академия безопасности», г. Краснодар
Должники: ООО «Энергогазкомплект», г. Елабуга

Иски

Истцы (заявители): ООО «ЭкономСтрой-С», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Камский бензовоз», г. Набережные Челны
Суть требований: о признании прекращенным права собственности на недвижимое имущество

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Куликов Владислав Викторович, с. Верхний Услон
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского », г. Казань, Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс», г. Казань
Суть требований: об истребовании имущества

Истцы (заявители): ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление», г. Казань
Ответчики: ООО «Солнечный город», г. Казань
Суть требований: о признании отсутствующим зарегистрированного обременения

Истцы (заявители): ООО «Фирма «Галерея вин», г. Казань
Ответчики: ООО «Шерхат», г. Казань
Суть требований: о взыскании 767 970.51рублей долга по договору поставки продукции, 178 338.64 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Эрель Газстрой», г. Сургут
Ответчики: ООО «Руми групп», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 367 581.69 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «РостСтройЛидер» , г. Казань
Ответчики: ООО «ЕвразМеталлГрупп», г. Челябинск, Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании прекращенным обязательства на сумму 9 576 710.75 рублей, осуществлении взаимозачета

Истцы (заявители): ООО «Альметьевский машиностроительный завод», г. Альметьевск
Ответчики: ОАО «Бугульминский электронасосный завод», г. Бугульма
Суть требований: о взыскании 2 935 982 рублей 30 копеек задолженности, 322 479 рублей 75 копеек штрафа

Истцы (заявители): ООО «Рацин-Агротехника» , г. Казань
Ответчики: ООО «Аксубаевская продовольственная корпорация», Аксубаевский район, д. Тахтала
Суть требований: о взыскании 1 683 081.07 рублей задолженности, 63 976.97 рублей неустойки

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания «Старый город», г. Казань
Суть требований: о взыскании 11 730 579 рублей 84 копеек задолженности, 32 259 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «ЭнергоСтрой», п. г. т. Медведево
Ответчики: ООО «СПО «Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 382 686.86 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «Спектр», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Эмпилс», г. Ростов-на-Дону
Суть требований: о взыскании 2 957 234.40 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Каравелла», г. Елабуга
Ответчики: Инспекция государственного строительного надзора РТ в лице Северо-Восточного территориального органа, РТ, г. Набережные Челны
Суть требований: об отмене постановления о правонарушении в области строительства и объявлении устного замечания, о прекращении производства по административному правонарушению за малозначительность

Истцы (заявители): ООО «Пивной берег», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Управление градостроительных разрешений», г. Казань
Суть требований: о признании незаконными действий по отказу в выдаче разрешения на строительство объекта общественного питания, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

Истцы (заявители): Государственное автономное учреждение «Технопарк в сфере высоких технологий «IT-Парк», г. Казань
Ответчики: ООО «Сцелта», г. Казань
Суть требований: о расторжении договора, включении в реестр недобросовестных поставщиков

Истцы (заявители): Государственный комитет РТ по закупкам, г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным акта по результатам проведенной внеплановой документарной проверки

Истцы (заявители): Министерство образования и науки РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Богатырская сила», г. Чебоксары
Суть требований: об обязании заменить товар ненадлежащего качества

Истцы (заявители): ООО «Завод специального транспорта «Алабуга», г. Чистополь
Ответчики: Индивидуальный предприниматель Гагаркин Алексей Владимирович, г. Чистополь
Суть требований: о взыскании 1 266 281.00 рублей

10 сентября

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Санкт-Петербург
Должники: ОАО «Вамин Татарстан», г Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Светочь», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Камская металлобаза», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Коммерческая производственная фирма «КамПромСтрой», г. Заинск

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Частное охранное предприятие «Благое дело», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма «Нократ», Мамадышский район
Должники: ООО «Агрофирма «Нократ», Мамадышский район

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Харисов Радий Анастасович, Тукаевский район
Должники: Индивидуальный предприниматель Харисов Радий Анастасович, Тукаевский район

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Казань
Должники: ООО "Компания «Торгово-развлекательный комплекс «Высокая Гора», ж. д. Высокая Гора

Кредиторы (заявители): ООО «Торгово-строительная компания «Паранс», г. Казань
Должники: ООО «Торгово-строительная компания «Паранс», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «Пиксар Коатингс» г. Набережные Челны
Ответчики: Государственное унитарное предприятие «Татинвестгражданпроект», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 210 712.50 рублей

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Платицын Алексей Николаевич, г. Химки
Ответчики: ООО «Фаворит-Поволжье», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 4 041 000 рублей неосновательного обогащения, 75 937 рублей 13 копеек процентов

Истцы (заявители): ЗАО «Восток Зернопродукт», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления, о прекращении производства по делу

Истцы (заявители): ОАО «ИнвестКапиталБанк», г. Уфа
Ответчики: Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, г. Казань, федеральная служба судебных приставов, г. Москва
Суть требований: о взыскании 2 080 415 рублей 72 копеек убытков

Истцы (заявители): «12 Авиационный ремонтный завод», г. Хабаровск
Ответчики: ООО «Авиатех М», г. Казань
Суть требований: об обязании ответчика исполнить обязательства в натуре

Истцы (заявители): ООО «Мебель-Софт», г. Казань
Ответчики: ООО «АКПН», г. Казань
Суть требований: о взыскании убытков, причиненных заливом помещения

Истцы (заявители): ООО «Наран Информ» г. Москва, ООО «Зеленый лотос» г. Москва
Ответчики: ООО «Тибет-Мед», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 000 000 рублей компенсации

Истцы (заявители): ЗАО «СвязьКом», г. Пенза
Ответчики: ООО «СтройИнтехКом», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 610 000 рублей 00 копеек задолженности, 323 471 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 725 рублей 00 копеек убытков

Истцы (заявители): ОАО «Генерирующая компания», г. Казань
Ответчики: ООО «Дана», г. Казань, ОО «Ак Барс Металл», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 268 458 рублей 71 копейки задолженности, 48 215 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Манитенко Илонна Анатольевна, г. Набережные Челны
Ответчики: ОАО «Генерирующая компания», г. Казань, ООО «Управляющая компания «Паритет», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 647 075 рублей 44 копейки

Истцы (заявители): ООО «Торговый дом МТЗ-ЕлАЗ», Елабужский район, пром. площадка «Алабуга»
Ответчики: ООО «БашАгроИндустрия», г. Уфа
Суть требований: о взыскании 650 500 рублей 00 копеек основного долга, 796 862 рублей 50 копеек пени

Истцы (заявители): ООО «ТПК «ЭнергоХимСтрой», г. Казань
Ответчики: ООО «ЭнергоСтройСнаб»
Суть требований: о взыскании 949 021.73 рублей

Истцы (заявители): ООО «СовИнТех», г. Казань
Ответчики: ООО ТПК «ЭнергоХимСтрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 11 837 рублей 80 копеек предварительной оплаты за не выполненную работу

Истцы (заявители): ООО «Лизинговая компания «Первая финансовая», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «ТрансСнабСтрой» , г. Набережные Челны
Суть требований: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского энергетического суда

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль