Общество 
13.09.2014

Опрос недели: Удастся ли новому Госсовету РТ отстоять институт президентства в республике?

Эксперты «БИЗНЕС Online» о том, как новый татарстанский парламент должен решить главную дилемму во взаимоотношениях Казани и Москвы

Новому составу Госсовета РТ, который будет избран по итогам завтрашних выборов, придется столкнуться с важнейшей политической проблемой, поскольку, согласно норме федерального закона, до начала 2015 года все субъекты РФ должны отказаться от должности президента как первого лица региона. Татарстан — единственный в России, в котором до сих пор не выполнено это распоряжение. Добавил интриги и сам Владимир Путин, который недавно на «Селигере», отвечая на вопрос казанского аспиранта, объявил, что подобные решения должно принимать население республики. Эксперты нашей редакции разделились в оценках важности существования подобного института в субъектах федерации, а также предложили разные, порой экстравагантные, способы решения проблемы.


Слова Владимира Путина о том, что население Татарстана должно само решить, как будет называться должность главы республики, многие восприняли как разрешение федеральной власти сохранить в РТ наименование «президент»
Слова Владимира Путина о том, что население Татарстана должно само решить, как будет называться должность главы республики, многие восприняли как разрешение федеральной власти сохранить в РТ наименование «президент»

Иван Грачев — депутат Госдумы РФ:

— На мой взгляд, на эту тему вообще спорить неправильно, потому что принципиального значения она ни для России в целом, ни для Татарстана в частности не имеет. Поэтому, на мой взгляд, нужно простое компромиссное решение. Например, татарский аналог слова «президент» применить или что-нибудь. Я бы, наверное, так поступил. Но я везде говорил, что эту тему бы не будоражил и не муссировал. Как любил говорить Шаймиев, не чешите там, где не чешется. Поэтому, на мой взгляд, вся эта затея говорить, что президент только один и другого быть не может, не очень нужная. Если бы я принимал решение, я бы все-таки придумал слово, которое по сути означает то же самое, но позволяет не спорить по этой теме, малоинтересной для большинства граждан.

Айрат Шафигуллин — министр труда, занятости и социальной защиты РТ:

— Я думаю, что получится. Для этого есть все предпосылки, президентом Российской Федерации на «Селигере» было озвучено то, что он считает, что это будет правильно. Хотя я думаю, что это будет непросто. Для меня лично важно. Когда мы говорим «республика», то ее все-таки должен возглавлять президент. Это и по статусу звучит, и по имиджу, и по тому уровню, который республика занимает в РФ по всем параметрам: это и пятое место по экономике в России, первые-вторые места по рейтингу самого президента из числа руководителей субъектов страны. Я считаю, президентство — это очень правильно.

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы:

— По моему мнению, Рустам Нургалиевич должен лично встретиться с Путиным и посоветоваться, как лучше сделать — через референдум или как-то по-другому. Пусть меня ругают, но, положа руку на сердце, я против того, чтобы высший руководитель Татарстана назывался президентом. В России должен быть один президент. Что нам, плохо что ли: напишем — «ил баш»: «ил» — государство, «баш» — глава. На татарском — илбаши, на русском — ильбаш. Когда принимали закон, прописали, что должность назвать по-любому, кроме «президента». Хоть «хан», правда, народ это не воспримет.

Но я против того, как сделали в Башкортостане — «глава региона». Это слишком обезличено. Мы великий народ, у нас большие достижения. Мы сегодня «впереди паровоза» по всем направлениям. Поэтому у нашего руководителя должен быть особый статус. Я не против «президента», но... Я и не сторонник гусей дразнить. А то у нас бывает путаница в разговоре с большими московскими людьми: мы говорим «президент, президент», они думают — российский президент, а мы говорим про Минниханова.

Евгений Минченко — политолог (Москва):

— Переименуют. Вопрос в том, как переименуют, но не должны там оставить президента. Пусть жители решат, как называть главу региона, но только не президент. Кремль дал такую установку, что двух президентов быть не может. Я считаю, это правильно по одной простой причине — должна быть разница. У нас раньше в некоторых регионах региональные парламенты назывались Государственными думами — это, на мой взгляд, выглядело глупо: Государственная дума Ярославской области или Государственная дума Ямало-Ненецкого автономного округа. Смешно. Каждому уровню власти должен соответствовать свой термин.

Александр Штанин — экс-депутат Госсовета Татарстана (трех созывов), лидер общественной организации РТ «Равноправие и законность»:

— Прежде всего надо сказать, что есть противоречие между принятым в декабре 2010 года Госдумой России законом, который запрещает называть глав регионов президентами, и Конституцией РФ, в которой прописаны полномочия субъектов нашей страны. Да и в принципе, тут законодатели занимаются антуражем — не сутью проблемы, а антуражем. Когда делом не занимаются, тогда обычно и начинают выискивать такого рода вопросы. Хотя это объяснимо — в условиях, когда формируется жесткая авторитарная власть, в этой пирамиде всю свободную энергию пытаются закачать в одного человека. Он самый главный. Например, вместо нормальной независимой судебной власти у нас главным арбитром является высшее должностное лицо. Это в принципе неверная позиция для развитого государства. И понятно, что название главы региона — не самая главная проблема России, это вообще надуманная проблема. Если хочешь, чтобы в стране была нормальная обстановка, никогда не надо принижать регионы, это очень плохо сказывается на моральном климате.

Марат Бариев — депутат Госдумы РФ:

— Я думаю, что это можно рассматривать как сигнал, если президент страны говорит, за этим же что-то стоит, просто так же не будет говорить. Судя по СМИ и по разговорам с жителями республики, большинство поддерживает институт президентства. Нужно, наверное, какие-то действия предпринимать. Я разговаривал с депутатами Госдумы от Татарстана, мы готовы тоже при необходимости, если в республике будет такое решение принято, внести соответствующие предложения по поправкам в законы, которые на сегодняшний день есть в России по этому вопросу.

Я поддерживаю институт президентства. Во-первых, мы уже все привыкли. Президент все-таки звучит как-то для нас, россиян, более привлекательно. Самое главное — президент Татарстана очень активно участвует в международной жизни. Сейчас Рустам Нургалиевич — председатель ассоциации инновационных регионов России. Другие тоже у него есть обязательства и должности. Конечно, работая в международном сообществе, бывая в международных кругах, представляться президентом республики, наверное, более выгодно для нас и привычно. Искусственно сейчас на ровном месте одно менять на другое — какая в этом необходимость?

Закон, конечно, есть, он был принят несколько лет назад предыдущим составом Госдумы, но и тогда в обществе было двоякое отношение. Но время показало, что законы тоже не все правильные, бывает, надо корректировать — мы во многие законы вносим поправки. Так что, я думаю, и в этот закон тоже можно внести поправки, депутаты Госдумы от Татарстана готовы это сделать. Конечно, во главе будет лежать мнение населения Татарстана. В какой форме будет мнение изучаться, наверное, республика, Госсовет решат.

Наиль Ахмедшин — исполнительный директор ФК «КАМАЗ» (Набережные Челны):

— Для меня лично слово «президент» при упоминании главы Татарстана наиболее приемлемо. Тем более что Рустам Нургалиевич у нас очень уважаемый, обладает серьезным авторитетом в республике. И мне кажется, он вполне достоин, чтобы его называли президентом. Да и привыкли уже все к этому. Кроме того, мы все помним, что президент в нашей республике появился после того, как Борис Ельцин сказал: «Пусть Татарстан берет столько суверенитета, сколько захочет». Так что тут есть и, скажем так, историческая составляющая. Ничего страшного нет в том, что в России будет несколько президентов. Чтобы отстоять институт президентства в Татарстане, мне кажется, надо провести референдум. Пусть народ выскажет свое мнение. И я более чем уверен, что подавляющее большинство проголосует за то, чтобы глава республики и дальше продолжал называться президентом. И Москва не сможет это проигнорировать. Это же мнение народа!

Виктор Дьячков генеральный директор группы компаний ICL:

Думаю, что новому Госсовету РТ удастся отстоять институт президентства в республике. Важно то, что название «президент» означает в первую очередь меру ответственности должностного лица за все, что происходит в республике. Будучи сам руководителем, я несу всю полноту ответственности, вплоть до уголовной, за все, что происходит на предприятии. Я думаю, настало время для того, чтобы в управлении, в первую очередь экономическими процессами, произошло разумное перераспределение как ответственности, так и возможностей. Я говорю о децентрализации в управлении страной.

Необходимо дать больше возможностей регионам для самостоятельного развития, не надо для этого вводить новые налоги, нужно перераспределить то, что научились собирать и администрировать. В условиях, когда львиная доля налогов собирается в Москве, глава региона превращается в просителя денег и в последующем, если деньги дали, в контролера. Все это сейчас понимают, то есть процесс децентрализации назрел, и это главная причина, почему Москва не будет препятствовать волеизъявлению республики. И Госсовет, и жители республики, я думаю, хотят сохранить президентство и президента, и лично я за.

Захар Прилепин — писатель (Москва):

— Мне кажется, в свете текущих событий, прежде всего украинских, меньше всего волнует действующую российскую власть, как называются региональные управленцы, которые в любом случае подчинены Кремлю. Безусловно, иррационально настроенные руководители некоторых окраин могут болезненно переживать имперские российские парадоксы. Поэтому Путин действует в традиционном тренде российской национальной истории, как советской, так и досоветской, когда национальным окраинам предоставляются какие-то даже не реальные возможности, а некоторые фетиши: нравится так называться — пожалуйста, нравится поставить себе самую большую мечеть или памятник красивый — ради бога, как хотите, так и развлекайтесь. Этим занимались и Ленин, и Сталин, и Екатерина, и отчасти Петр I. Это традиционно. Если людям нравится чувствовать себя самостоятельными в контексте империи, значит, надо дать им для этого все возможности — и прямые, и непрямые, но лучше опосредованные, чтоб это не обернулось проблемами.

Традиционно президент в Татарстане — «паровоз» партии власти
Традиционно президент в Татарстане — «паровоз» партии власти

Талгат Бареев — советник председателя исполкома Всемирного конгресса татар:

— Я считаю, что это уже решенный вопрос. Просто так Путин ничего не говорит. Вероятнее всего, парню, задавшему этот вопрос президенту России, сказали это сделать. Он это сделал, и Путин ответил. Для меня лично важно, чтобы республика сохранила этот институт. Это символизирует государственность татарского народа, Республики Татарстан.

Леонид Иванов — гендиректор ООО КАФ «Аудитор-Ч», депутат Госсовета РТ нынешнего созыва:

— Как называться — президент, или губернатор, или глава региона — это вопрос второстепенный. Важнее, что власть во главе с первым лицом делает для того, чтобы население республики жило счастливее. С этой точки зрения статус ничего не значит, главное — это авторитет первого лица как внутри республики, так и в России. Минниханов — и так личность авторитетная не только в России, но и в мире. Он уже известен как сильный и грамотный руководитель. Разве статус повлияет на его имидж? Есть и другая сторона — что получится, если в Татарстане глава будет называться президентом, а во всех других регионах — губернатором? Почему Татарстану можно, а другим нельзя? Возникает политический момент.

С юридической стороны получается как — в России принят закон, его все исполнили, а мы нет. Чтобы оставить статус президента — это сначала надо провести референдум, население выскажется за президентство, потом вносить поправки в закон и убеждать всех, что российские регионы равны, но Татарстан равнее. Я считаю, для Госсовета РТ этот вопрос неприоритетный, когда, к примеру, ВРП Татарстана растет медленнее, чем должен. И из слов Путина о самостоятельном решении этого вопроса населением Татарстана я бы тоже не стал делать далеко идущих выводов.

Анатолий Фомин — председатель Общественной палаты РТ:

— Я уверен, что новому Госсовету удастся отстоять институт президентства для нашей республики. Потому что весь плод предыдущих лет позиций Татарстана, которые укреплялись из года в год, говорит о том, что тот путь, который был выбран в свое время, когда этот институт был принят в Татарстане, был правильным. Это показывает динамика развития республики, она свидетельствует о том, что система власти, выстроенная здесь у нас, с институтом президента дает хорошие результаты. Поэтому что-то менять или пытаться что-то сделать, я считаю, не стоит. Поэтому я уверен, что так и будет. Для меня лично это важно, поскольку президент — это не только главный менеджер, как иногда говорят на Западе, но и лидер нации, лидер народа, и у нас в это понятие вкладывается большее значение, чем даже в западный вариант института президентства.

Файруза Мустафина — ректор Набережночелнинского института социально-педагогических технологий и ресурсов:

— Изменение названия не изменит сути. Переименование президента не снимет с этого человека ни ответственности за жителей республики, не изменит его функций, не отменит то, что он гарант наших прав. Ничего это не изменит. Другое дело, что сейчас уже больше срабатывает то, что люди уже привыкли, что у нас есть свой президент. Еще более важно то, что название «президент» появилось у нас после получения республикой в 1991 году суверенитета. Так что это значимый для Татарстана момент. А с точки зрения простого гражданина, как бы мы ни называли главу республики, все равно он наш гарант. Но с изменением названия «президент» уйдут какие-то светлые мысли, светлые чувства.

Я не думаю, что по данному вопросу стоит проводить референдум — отвлекать столько людей и денег. Тем более что, как я сказала, суть-то не изменится. А вот обратиться в федеральный центр с законодательной инициативой — это проще, дешевле и правильнее.

Сергей Шаргунов — писатель (Москва):

— Я придерживаюсь той точки зрения, что в РФ должен быть один президент. Я считаю наименование президентами глав регионов РФ своего рода паллиативом, избыточностью, в том числе это напоминает нам о начале 90-х, о своего рода сепаратистских движениях на территории России. Самое главное — любая позиция региона должна соответствовать настроениям большинства его жителей так же, как и большинства жителей всей России. У меня нет ощущения, что само звание президента в разного рода республиках так уж нужно жителям этих республик.

Сергей Валишев — владелец таксомоторной компании «5 девяток» (Набережные Челны):

— Пора бы уже согласиться, что название «президент» в Татарстане давно стало нарицательным. И мы, говоря «президент», в первую очередь подразумеваем именно Рустама Нургалиевича. У Татарстана есть суверенитет. И это замечательно, что у главы республики есть свои рычаги, своя политика, свое видение ситуации, свои методы развития всех сфер жизнедеятельности. Учитывая все это, президент должен называться президентом. Что касается действий республики в этом направлении, мне кажется, что референдум проводить не стоит. Не надо народ дергать по такому чисто законодательному вопросу. А вот выйти с инициативой о сохранении института президентства в республике, действительно, стоит.

Минтимер Шаймиев уверен: если созвать всенародный референдум в республике, то институт президентства удастся сохранить. А Рустам Минниханов пока хранит молчание и не участвует в бурной дискуссии
Минтимер Шаймиев уверен: если созвать всенародный референдум в республике, то институт президентства удастся сохранить. Рустам Минниханов пока хранит молчание и не участвует в дискуссии

Артур Хазиев — главный редактор политического блога «Европейский Татарстан», инициатор петиции в защиту института президентства в РТ:

— Никаких референдумов не нужно. Воля народа республики закреплена в Конституции Татарстана, в которой ясно прописано название должности главы государства. Нет никаких оснований для пересмотра названия высшей должности — эта идея о переименовании возникла в Чечне или в Москве, неважно, но никак не в Татарстане, никак не в среде граждан республики. Федеральная норма о переименовании президентских должностей в свете последнего выступления российского президента, очевидно, должна быть скорректирована. Как это будет сделано технически, кто будет формальным инициатором, не так важно. Я не вижу других значений у этих слов Путина. Они, очевидно, не только значили именно это, они именно так и были восприняты — об этом говорят схожие по тональности комментарии федеральных политиков вроде Сергея Миронова.

Существование президентской должности на самом деле важно не только для меня, это важно для каждого татарстанца. Нам нужно хорошо понимать, что вопрос о сохранении президентства в нашей республике — это не вопрос о названии чьей-то должности. Это вопрос тренда во взаимоотношениях с федеральным центром. Сегодня заберут институт президентства, завтра — остатки финансовой самостоятельности и бюджетного федерализма, послезавтра в Татарстане не останется республиканского крупного и среднего бизнеса, еще через день это очень чувствительно отразится на уровне жизни каждого татарстанца. Этот тренд нужно прекращать как можно раньше. В конце концов, президентство — это один из институтов нашей государственности, и я как гражданин республики не хочу, чтобы кто-то из-за ее пределов какие-то государственные институты в моей республике демонтировал. Это вопрос гражданского достоинства каждого из нас, и это тоже очень важные вещи.

Сохранится ли в обозримом будущем должность президента РТ? (13.09.14-15.09.14)
9%Четкого решения этого вопроса Москва и Казань еще не нашли
32%Нет, закон должен быть един для всех субъектов Федерации
14%Да, и это решение Владимира Путина, которое он озвучил на «Селигере»
16%Да, федеральный центр не захочет вступать в конфликт со своим регионом, всегда находившимся на особом счету
15%Это не самый актуальный вопрос для меня
14%Госсовет РТ инициирует референдум в республике по данному вопросу, и все решит народ
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (157) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.09.2014 09:03

    Зачем муссируете этот вопрос.Из ничего проблему делаете.Президент России поставил точку,вам неясно,заткнитесь

    • Азат Д
      13.09.2014 09:32

      Путин призвал Запад уважать право россиян на самоопределение - "мы с уважением относимся ко всем странам и ко всем народам, уважаем их законные права и интересы, но просим, чтобы все так же относились и к нашим законным интересам, включая восстановление исторической справедливости и права на самоопределение" - В.В. Путин. http://news.rambler.ru/24991478/

    • Анонимно
      13.09.2014 09:53

      Менталитет раба. "Президент России поставил точку и заткнитесь". Да мне не важно что там поставил этот человек, эти вопросы должен решать народ.

      • Анонимно
        13.09.2014 14:33

        Да в том-то и дело, что народу вообще плевать. В СМИ например центральных давно уже и Минниханова, как и других глав регионов, так и называют - глава Татарстана. Ну и что - по-честному говоря, кто-то из нас расстроился? Даже солиднее как-то звучит - глава. А то, что муссируют, каждый день об этом пишут - наталкивает на мысли о проплаченности просто. народ за дураков считают

      • Анонимно
        13.09.2014 17:38

        У нас все решает президент, так что успокойтесь, все решено...

    • Анонимно
      13.09.2014 10:01

      Муссируют, чтобы вызвать у всяких оленей чувство сопричастности к принятию ВАЖНЫХ решений. Хотя любому вменяемому понятно, плевать как будут звать персонажа, главное, что он будет делать для людей. Интереснее был бы вопрос: "Удастся ли этому госсовету, своей работой, обосновать необходимость своего существования в таком виде?" Никаких необходимых институциональных реформ не предвидится, с нынешней московской командой мы катимся к пропасти. Есть возможность лишь попытаться подстелить соломки в индивидуальном порядке.

      • Анонимно
        13.09.2014 10:36

        отставить панику!!никуда мы не катимся.просто все мы с вами становимся участниками и свидетелями очередного хода нашей стороны,в шахматной партии ,начатой 23 года назад.своеобразный гамбит у нас состоялся,давайте начинать разворачивать наступление по всем фронтам,основной из которых,изменения внутренних правил игры,разворот к отечественному товаропроизводителю,налоговые каникулы для МБ,введение поимённого открытого голосования(именной бюллетень),восстановления престижа рабочего человека,инженера,полная смена кадровой политики,судебная реформа(которая кстати идёт во всю),полный запрет олигархату,доведшего страну до этого,на политическое влияния в стране,создания по настоящему двухпартийной,конкурентной среды(надежда на Навального),создания своей платёжной системы,своего интернета(для внутреннего пользования,без блокировки пиндосовской версии),смена правительства и элит со старой барыжьей философией,которая витала в головах наших правителей далеко не уедешь и народ на восстановление страны не поднимишь.имхо.время таифа и иже с ними проходит.начинается эра рабоего человека.аминь!!!!АГ

      • Анонимно
        13.09.2014 10:41

        ваш психологический приёмчик про оленей идёт в зачёт . лично у меня отпало желания казаться самому себе и окружающим оленем. тем не менее будет ли слово президент и соответственно будет ли вся эта маржа и профит от этого слова для нескольких десятков персон из числа краснобаев, решать Москве. я больше чем уверен что и дальше будет слово президент , потому что судя по этим муссированиям краснобаи готовы абсолютно на всё, может быть даже и на вооружённое противостояние, краснобаи прикормили не мало отморози уж поверьте мне. итак давайте поспорим на ящик вискаря что слово президент и маржа и профит от этого слова пока останется, но главных идеологов зачинщиков исполнителей а самое главное выгодоприобретателей будут зачищать жёстко и жестоко в недалёком будущем.

        • Анонимно
          13.09.2014 14:05

          Начальники служб безопасности всех наших краснобаев, как вы их называете, наверняка, действующие чекисты. Так что не кошмарте публику. Никакой угрозы россиской государственности они не представляют.Из за кучки талантливых торгашей и улетевших от реальности партийных аксакалов, Кремль не будет ссорится с собственным народом, армией и силовиками.
          АГ

    • florit
      13.09.2014 14:44

      Судя по тому что не организовали референдум с выборами и учитывая слова Путина скоро будет заключен договор по Евразийскому экономическому союзу с Республикой Татарстан и все противоречия до 01.01.2015 года снимутся. Вопрос: разорвут ли договор между Республикой Татарстан и Российской Федерацией или внесут в него изменения?

      • Анонимно
        13.09.2014 15:21

        вы что рехнулись что ль??? какой ещё договор по евразийскому союзу??? вот тогда уж точно гражданская война будет пока ещё в толерантном Татарстане.

    • Анонимно
      14.09.2014 00:37

      Как скоро финоугор считающий себя русским (сам такой) будет кричать: в Евроазсе должен быть один президент?

  • Анонимно
    13.09.2014 09:07

    Без Прилепина,конечно,здесь сложно разобраться......

    • Анонимно
      13.09.2014 09:12

      Для населения разницы нет как наш бай будет называться. Россия у нас одна и закон для России должен быть единым хоть на востоке, хоть на западе Росии.

      • Анонимно
        13.09.2014 09:32

        Для нас Татарстан один,не дадим в обиду нашего президента,Ульяновск за

  • Азат Д
    13.09.2014 09:11

    Госсовет будет с большинством «Единой России», которая отменила президентство, за которых проголосует большинство народу(это не агитация), как это они пойдут против линии партии ? Это выглядит, как геи против содомизма.

    • Анонимно
      13.09.2014 09:45

      Делать нашим чиновникам нечего- нашли главную задачу дня. Лучше бы экономикой и промышленностью занимались. Здесь у нас все в провале. А как вас называть Москва уже решила и не рыпайтесь.

      • Анонимно
        13.09.2014 22:57

        А какой смысл заниматься экономикой и промышленностью, без возможности рыпаться, к тому же, если за нас все решают в Москве?

        • Анонимно
          15.09.2014 10:25

          Вот и нужно рыпаться в том направлении, которое выгодно всем жителям РТ, а не тешить самолюбие одного единственного жителя.

          • Анонимно
            15.09.2014 12:44

            Моё самолюбие тешит наличие Президента Татарстана. Нас миллионы!

      • Азат Д
        14.09.2014 12:09

        «все течет все меняется» и Российская Империя была незыблема и СССР был непоколебим. Из-за русского шовинизма Россия быстрее развалится. Вот Украина уже ненавидит, Белоруссия заграница. Про ДНР и ЛНР не надо, это вотчина Януковича с его друзьями, Харьков же молчит и в Крым его править не зовут, он ведь их президент, на выборах Украинского президента они за него голосовали. Останется Великая Русь, в своей исторической границе, раз против федерации.«Лучше бы экономикой и промышленностью занимались» - А вы тогда что тут делаете?««Лучше бы экономикой и промышленностью занимались» -чтобы большинство доходов в Москву уходило, как в бездонную бочку? "...не рыпайтесь." - вы грубите, значит других доводов в свою пользу у вас нет. Вот с такое хамло, с ограниченным интеллектом, отстаивает интересы «Москвы» и навязывает свои интересы другим.

  • Анонимно
    13.09.2014 09:35

    Как всегда, из пальца высосут проблему на потеху публики. Она и рада обсуждать, так как-будто других проблем нет. Ну называли двадцать лет президентом высшее должностное лицо Татарстана, и еще столько же можно называть. Разве в этом проблема России? Дают пиплу косточку, вот они и резвятся. Президентов то много, и в банках президенты и в корпорациях. Может кому то в голову придет зафиксировать это слово только за Путиным. Может имеет смысл переименовать Президента России в Главу России, как это предложение? Будет патриотично. Слово то Глава все же русское. Упс

    • Азат Д
      13.09.2014 10:14

      А Россию в Московию, чтобы убрать национальную составляющую в названии многонациональной страны, где все равны.

  • Timur
    13.09.2014 09:41

    . Я не против «президента», но... Я и не сторонник гусей дразнить.Ох,как не нравится мне этот тип людей.Про таких говорят:не себе,не людям.Одним словом -приспособленец,который не хило присосался к имперской атрибутике и планомерно по возможности мимикрирует по ходу дела.Президенту республики хочется порекомендовать,настоятельно освобождаться от такого балласта в Госдуме.

    • Анонимно
      13.09.2014 17:32

      Все - абсолютно все депутаты Госдумы от Татарстана голосовали в свое время за этот закон

      • Анонимно
        13.09.2014 20:50

        Вот Фатыйх Саубаныч, правильный думской депутат, нос по ветру держит, еще вчера предлагал самые экзотичные титулярусы, а нынче великодушно соглашается на президента.

  • Анонимно
    13.09.2014 09:53

    Безусловно, депутаты Госсовета смогут отстоять наименование Президент Республики Татарстан. И жители республики их поддержат в этом вопросе, ведь для нас это название привычно, понятно и традиционно. Тем более, В.В.Путин хоть и косвенно, но дал добро.

  • Анонимно
    13.09.2014 09:59

    У Татарстана есть действующая Конституция, и мы в любых случаях можем ссылаться на нее - так что название президент законно. А если кто-то таким образом решил показать свою лояльность федеральным властям (главы Чечни, Башкирии), это не означает, что все должны пойти по этому пути.

    • Анонимно
      13.09.2014 10:02

      Но у них и договорных отношений нет с Россией. И Конституции то у них нет.

      • Анонимно
        13.09.2014 10:10

        Тем более! Это еще больше показывает необходимость сохранения названия Президент Республики Татарстан.

  • Анонимно
    13.09.2014 10:05

    я думаю господа не будут рисковать своим благосостоянием в свете последних событий на Украине.

  • Анонимно
    13.09.2014 10:07

    Президент Татарстану нужен! И это понимает любой татарстанец. Сам Р.Н.Минниханов неоднократно своими действиями показывал, что достоин этого наименования. Он активно развивает международные связи, уделяет внимание национальной политике и налаживает сотрудничество с федеральным центром. Свой авторитет он заслужил и словосочетание "Президент Республики Татарстан" ни у кого не вызывает удивления или сомнений в своей справедливости.

  • Анонимно
    13.09.2014 10:08

    Вот завтра выберите своих депутатов, и они решат,как называть главу региона, и подскажут, как вам дальше жить.

  • Timur
    13.09.2014 10:19

    . А то у нас бывает путаница в разговоре с большими московскими людьми: мы говорим «президент, президент», они думают — российский президент, а мы говорим про Минниханова.Кто мешает господину Сибгатулину добовлять местоимение "наш" президент,ибо он в госдуме протирает штаны от имени Республики и делегирован Татарстанским народом.Относительно главы государства,достаточно сказать президент с ударением на последний слог.Проблема высосона из пальца,по мне,наш президент -круче!

    • Анонимно
      13.09.2014 10:33

      Я за Главу Татарстана. В России Президент должен быть один- ВВП. И он достоин этого.

      • Анонимно
        13.09.2014 10:59

        Название высшей должности как и символики герба, флага, государственные церемониалы и ритуалы имеет значение. Для нас, жителей Татарстана, было бы самым приемлемым оставить название Президент. Как никак живем в федеративном государстве, а Татарстан является субъектом и может вести себя согласно Конституции РТ - она у нас есть и мы всегда можем ссылаться на нее.

        • Анонимно
          13.09.2014 14:35

          На каком основании вы говорите за всех? Я тоже житель Татарстана и считаю, что Президент должен быть один в России!

          • Анонимно
            13.09.2014 22:10

            А я считаю, что их должно быть два: по одному в России и Татарстане!

      • Анонимно
        13.09.2014 11:05

        Даже добавить нечего. +100

  • Анонимно
    13.09.2014 10:53

    Наш президент Республики Татарстан - Р.Н.Минниханов. Он есть и будет завтра. Сил, терпения и здоровья ему.

  • Анонимно
    13.09.2014 10:58

    Наш президент один из немногих глав регионов в РФ, который всегда нёс прямую ответственность перед своими гражданами. Вопросы решаются без обращения к федеральному центру и кивания в сторону федеральных законов. Думаю именно это и делает нас патриотами малой Родины, а желание оставить президента президентом - естественным.Особое значение этот вопрос имеет для татар, так как суверенность нашей республики сохраняет в нас чувство уверенности и спокойствия за будущее нации, сохраняя толерантность и мир в обществе.

    • Анонимно
      13.09.2014 14:42

      А, простите, какие именно вопросы граждан он решает? Какую именно берет на себя ответственность? Сколько русских родителей взывали к органам власти в Татарии по поводу факультативного изучения татарского языка детьми-нетатарами? Чем он нам помог и как решил нашу проблему?

    • Анонимно
      13.09.2014 23:31

      Лапшу на уши не вешай.

  • Анонимно
    13.09.2014 10:59

    1. Изменить название Президента России на ЦАРЬ.2. Сохранить название Президент Татарстана.3. Остальным регионам сохранить название Глава региона.

  • Анонимно
    13.09.2014 11:20

    Во время президентства Медведева шутники называли путина "премьерзидентом"...Может попробовать?...)

  • Анонимно
    13.09.2014 11:25

    Только глава Татарстана как и во всех регионах и не мутите головы Людям. Уже надоели.

  • Анонимно
    13.09.2014 11:29

    Надо учитывать то, что сменой названия руководителя региона никто не огрничится. Сначала уберут "президента", потом переименуют Татарстан в губернию, затем язык запретят, дальше больше. Уверен, что депутаты понимают это и будут отстаивать вместе с жителями татарстана наименование "Президент Республики Татарстан".

    • Анонимно
      13.09.2014 16:52

      За всех не говори. Я против президентства в Татарстане. В России должно быть однообразие.

      • Анонимно
        13.09.2014 21:01

        Козьма Прутков. "Проект: о введении единомыслия в России"http://www.prutkov.org.ru/lib/sb/book/2091Читайте классиков, не изобретайте велосипед.

  • Анонимно
    13.09.2014 11:33

    Татарстан всегда шел по пути отстаивания своих интересов на федеральном уровне. И уверен, этот вопрос не станет исключением. Президенту Татарстана быть!

  • Анонимно
    13.09.2014 11:48

    Президент Татарстана - звучит гордо! Само словосочетание отображает целостность и значимость республики на федеральном уровне. Ну допустим, произойдет переименование - и что мы получим в результате? Да нас же нигде не узнают. Повторится ситуация, что в свое время было с КГУ - переименовали университет с 200-летней историей в КФУ и все, никто ничего о нем уже и не знает.

  • Анонимно
    13.09.2014 11:55

    Название Президент РТ является одним из знаковых символов нашей республики. Нельзя допустить переименования. Это и отличие нашей республики от других республик-субъектов РФ. Ведь наш регион в отличие от других является субъектом-донором, что ставит нас выше других республик. Думаю, федеральные власти понимают, что для жителей Татарстана сохранение наименования Президент является принципиальным.

    • Анонимно
      13.09.2014 12:14

      этот вопрос принципиальный согласен с вами , но не для жителей Татарстана( не берите не посильную ношу а то пупок может развязаться) , а для нескольких десятков персон, которые возомнили что их байская жизнь будет длиться вечно.

      • Анонимно
        13.09.2014 13:16

        Ну не скажите. Я вот совсем не причисляю себя к "баям", но тем не менее хотел бы жить в Республике, где главой является Президент. Для меня это, если хотите, даже повод для гордости, особенно перед друзьями, живущими в других регионах.

        • Анонимно
          13.09.2014 13:44

          как то мой маленький ребёнок прямо в магазине закатил мне истерику мол купи модельку-конструктор мне и всё тут , пришлось моего ребёнка отшлёпать и вывести из истерики своей жёсткой рукой(кстати говоря моя жёсткая рука послужила хорошим лекарством против истерик в будущем). так же вот и вы как мой маленький ребёнок вам прям вынь да вылажь сиюминутно и прямо сейчас. по моему Москве уже пора отшлёпать вас и вывезти из истерики своей жесткой рукой.

    • Анонимно
      13.09.2014 13:35

      В отличие от других,наш "регион" задолжал Российской Федерации сумму в половину своего годового бюджета.Если кто вдумается,тому мало не покажется.

      • Анонимно
        13.09.2014 16:22

        Это такой же долг, как перед "братками", которые честным людям, ни за что ни про что, включают "счетчик".

  • Анонимно
    13.09.2014 12:10

    Что бы ответить на этот вопрос, нужно решить для себя самих: сильное у нас государство или слабое. Так вот для сильного окрепшего государства регионализация-это допустимый ход, а вот если наше молодое государство ещё слабо( а на страничках форума, так и сквозит претензии к центру за слабость),то федерализация необходима !! Во втором случае ни о каком дополнительном институте президентства речи идти не может. Не путайте Шотландию. Великобритания сильнейшее государство в мире. И их референдум, всего лишь ширма, за которой следует перестройка курса этого далеко не последнего игрока на мировой арене, в частности решение выпускать госаблигации в юанях.
    Как только горячие головы в России, в отд её регионах поведутся на этот ход, и начнут сепаратиские мысли тиражировать, то проблем не избежать .
    На татар, имхо, ложится очень важная роль по укреплению государства российского, наверное первый раз за всю историю. Давайте не наделаем глупостей и станем нацией вокруг которой и сплотится вся Россия. Потому как корпорация Татарстан доказала своё . Она есть и готова поделится опытом со всей Россией. А не ерепенится по такому незначительному поводу. Вы смотрите что происходит в мире. Ислам набирает обороты, да такие, что дух захватывает. Уверен, что и наша многоконфессионалтная страна и её политика будут очень внимательно и трепетно относится к мусульманам, таков исторический момент, друзья мои. Не время говорить о суверенитете. Мы же с вами не трусы и нужны России.
    Аскар Гареев

    • Анонимно
      13.09.2014 21:08

      \\Не время говорить о суверенитете. Мы же с вами не трусы и нужны России\\ - А когда наступит время говорить о суверенитете? Я думаю, как раз трусы и боятся говорить о суверенитете.

      • Анонимно
        13.09.2014 22:12

        А зачем вам суверенитет? От кого и от чего?Я то имел ввиду, что в этот , достаточно непростой период для нашей страны, не время заявлять о самостоятельности и качать права отдельно взятой части большого организма.Один в поле не воин. Неужели вы не понимаете, что Россия подошла в своём развитии к переломному моменту, и мы являемся свидетелями за рождения нового вектора развития нашей страны, где татарам уготовлена особая роль. А вот будет она главной или второстепенной зависит от нас с вами.От нашей с вами политической мудрости. Разве это слабость?Не путайте мудрость и доброму со слабостью(с)Аскар ГареевЗЫ: поверьте , у нас с вами есть шанс увидеть, например ,на очередных выборах президента России, кандидатуру нашего земляка, которого мы все знаем и уважаем... Стэп бай Стэп ))

        • Анонимно
          13.09.2014 23:10

          Я смотрю, Аскар, у Вас свои радости, а у нас свои, отличные от Ваших. От того, что наш земляк выступит на так называемых выборах президента РФ в качестве клоуна и мальчика для битья, у меня кроме чувства стыда ничего не появится. Стэпа, к сожалению, пока не предвидится, а посему бай-бай...

          • Анонимно
            14.09.2014 10:18

            Как же низко вы оцениваете потенциал этого человека . А ведь наверняка являетесь его ближайшим окружением. Хе. Аревуар, Мон Ами ))
            Аскар Гареев

    • Анонимно
      14.09.2014 00:17

      Никакого "трепетного" отношения к исламу в Мире нет и не будет,есть лишь негатив и настороженность.

      • Анонимно
        14.09.2014 10:15

        Трепета не будет к фундаментализму и экстремизму в Исламе-это да! Равно, как и в любой религии...
        Аскар Гареев

  • Анонимно
    13.09.2014 12:36

    Президент Татарстану нужен! Не понимаю, почему не подходит название Президент? До сих пор наименование глав регионов президентами никому не мешало. Не могу себе представить, чтобы существование в Башкирии, Чечне и Татарстане президентов как-то влияло на авторитет Президента России.

    • Анонимно
      13.09.2014 12:51

      Согласен! Приведу наиболее важный, как мне кажется, двод в пользу сохранения названия "президент". Так, Р.Н.Минниханов прилагает массу усилий для продвижения Татарстана на международной арене, лично посещает зарубежные страны. И его знают именно как Президента Республики Татарстан Российской Федерации. Переименование должности может привести к путанице у ряда иностранных партнеров.

  • Анонимно
    13.09.2014 12:52

    Делами надо показывать свою значимость, а не цыпляться к слову "президент" и прикрываться за рим. Мы такой же регион, как и у другие. И не надо говорить, что мы успешнее других. В чем лучше то? Тем что нефти больше высосали из недра продали? Это смешно, когда на таком уровне 2 президента. Мы что, отдельное государство в государстве?

    • Анонимно
      13.09.2014 13:04

      Минниханов и так всё делами показывает, эффективно лоббируя интересы татарстанцев в Москве. Вам плохо живется? Сравните уровень жизни в Татарстане с другими регионами. Он по праву достоин называться Президентом. Ну и что, что Президентов будет 2 - кому от этого плохо? В конце концов, давайте раз на то пошло уберем названия "президент корпорации", "президент компании" и т.п.

    • Анонимно
      13.09.2014 13:04

      Лучше.Лучше в первую очередь тем что это наш регион!. Вы не патриот?! Тоже можно и сказать и про Россию, мол чем же Россия лучше? это наша страна поэтому и лучше. А если для вас татарстан это обычный серый регион,а не Родина, лучше вам собрать вещи и попрощаться с республикой.

  • Анонимно
    13.09.2014 13:17

    А если завтра коньюктура поменяется , например в России будет царь , слово президент станет ругательным например? Неважно я считаю как глава региона называется, зачем именно президент? Иностранное слово. Потому что Путин президент? А если завтра будет Путин царь? Будем за второго царя бороться? Давайте тогда Сабантуй корпоративом называть , Казань в Москву переиминовывать? Непонятно мне.

    • Анонимно
      13.09.2014 14:55

      Так и есть. Отсюда и видна проплаченность идеи отстаивания президентства здесь)))

  • Анонимно
    13.09.2014 13:24

    Должность, полномочия, любовь народа, будут зависить от того президент это или нет? Допустим будет не президент а например падишах. Что от этого измениться? Падишах же намного круче для пацанов звучит, и эксклюзивно. Есть чем похвалиться в узком кругу. Или надо именно как у ВВП все было? Он президент и мы. У него Кони и у нас кони.

    • Анонимно
      13.09.2014 13:31

      К названию "президент Республики Татарстан" все давно уже привыкли. Зачем будоражить народ?

      • Анонимно
        13.09.2014 13:38

        А если Путин будет не президент а канцлер? Или король?

        • Анонимно
          13.09.2014 16:30

          Тогда Минниханов будет вице-король! В 30-е годы наместник британского короля в Индии носил титул вице-короля.

    • Анонимно
      13.09.2014 14:08

      Дело не в том, чтобы быть как ВВП. Да пусть его хоть десять раз переименуют хоть в царя, хоть в канцлера, нам важно сохранить именно понятие "Президент Республики Татарстан". Это ведь исторически сложившееся название, которое показывает результат борьбы Татарстана за свои права, за свой суверенитет, за свой государственный язык и т.д. Зря что ли мы подписывали договор о разграничении полномочий с Москвой, зря принимали Конституцию Татарстан? Надо уважать мнение татарстанцев!

      • Анонимно
        13.09.2014 17:14

        нам важно сохранить именно понятие "Президент Республики Татарстан". Это ведь исторически сложившееся название, которое показывает результат борьбы Татарстана за свои права, за свой суверенитет, за свой государственный язык и т.д. Название эмир, хан это бы показало, но не как не президент

  • Анонимно
    13.09.2014 13:51

    ПРЕЗИДЕНТЪ Республики ТатарстанЕсли уж фед центр так хочет чтобы президент был один

  • Анонимно
    13.09.2014 13:58

    В чем смысл борьбы? Что было именно слово президент или надо что бы было как Путина? Обьясните пожалуйста.

    • Анонимно
      13.09.2014 14:50

      а смысл борьбы в том что если господин Минниханов будет просто глава региона как и все остальные регионы нашей необъятной России , то все те свадебные генералы из кабинета министров и прочих паразитических структур и отдельные персоны и их друзья родственники сваты браты и прочая публика прилипалы останутся без бюджетной кормушки, а это значит потерять и удащщливый бизнес и власть и влияние и госзаказы и господряды, люксовые иномарки с водителем и прочую обслугу, люксовое обслуживание и всё то что связано с государственной халявой. я уверен что уже настало время избавляться от паразитов присосок к бюджету.

      • Анонимно
        13.09.2014 15:15

        Кто к кому прилип-это еще вопрос.Татарстан сам себя прокормит в отличие других-дотационных регионов.75%-налогов уходит в Москву-кто к кому присосался.Больше нет вопросов?.К примеру Новороссия платила только 50% и то не понравилось побежали жаловаться своим соплеменникам,У новороссии есть покровитель,а у нас его нет попросту

      • Анонимно
        13.09.2014 15:47

        Вы действительно такой наивный и верите, что в других регионах их главы и губернаторы святые люди? . И никто из них не имеет" люксовое обслуживание,люксовых машин с водителями" и :-) "родственники, сваты, браты и прочая публика" все бедные и не связаны с гоударственной халявой? Вы вчера родились? Про казнокрадство в Москве ничего не слышали? Да регионам до Москвы по халяве и воровству как до неба.А в РТ должно остаться название "президент". 23года так называли пусть и дальшеназывают.

    • Анонимно
      13.09.2014 15:03

      А никто не знает. Возможно, любовь к иностранным словечкам, нелюбовь к своему языку, корни тут глубоки и непостижимы...

  • Марат Ш
    13.09.2014 14:09

    Неужели новому Госсовету РТ больше будет нечем заниматься, как отстаиванием химеры? Другое дело если бы от названия должности руководителя республики зависели тарифы ЖКХ...

    • Timur
      13.09.2014 15:46

      Неужели новому Гос совету РТ больше будет нечем заниматься, как отстаиванием химеры?То,чем занимается Гос совет, не есть ли химера? На кой то век,прояви они принципиальность,может в дальнейшем и не придется возвращаться к пресловутой химере?

      • Анонимно
        13.09.2014 16:49

        >> Неужели новому Гос совету РТ больше будет нечем заниматься, как отстаиванием химеры?То,чем занимается Гос совет, не есть ли химера? На кой то век,прояви они принципиальность,может в дальнейшем и не придется возвращаться к пресловутой химере?А вот тут вы не правы. Все дело в неудачном названии. Назывались бы они конгресс и все было бы по другому в Татарстане. Выстроить копию Белого дома , посадить туда двойников и все у нас будет как в сша. Неужели вам не понятно. Для некоторых это элементарно и не обсуждается.

      • Анонимно
        13.09.2014 17:11

        Никакой разницы нет как будет наш КЭш Бабай называться. Лишь бы работал на интересы народа а не на миллиардеров, которые крутятся вокруг.

  • Анонимно
    13.09.2014 16:53

    Штанин приятно удивил своей позицией , а про таких как Ф Сибгатулин в свое время, Ленин дал характеристику . Буре .

  • Анонимно
    13.09.2014 18:24

    Закон должен быть един для всех это первейшее правило. Не нравится закон это другое дело.. время полумер проходит. Президент должен быть один. Закон должен соблюдаться для всех. Есть закон ...не нравится меняйте.. достали уже гнете закон как хотите доброжелатели Татарстана. Завтра и другие республики захотят чего то такого что дальше, кто больше выторгует на национальном вопросе. Подло торговать национальным вопросом им нужно болеть развивать свою нацию наукой ,культурой , спортом, общим уровнем культурой а не такими вопросами кто президент. Я не против что бы Татарин стал президентом России или Чувашин или Чеченец не в этом дело. В истории России был глава и грузин, но каждый должен заботится о развитии России. Единая Россия должна быть крепкая как кулак, синтез востока и запада. а руководителей Татарстана которые отличились, я предлагаю в правительство России

    • Анонимно
      13.09.2014 18:51

      И никаких более президентов Татарстана.

      • Анонимно
        13.09.2014 22:23

        Более Президента, чем Минниханов, не сыскать! Пусть, и дальше будет служить нашему народу.

    • Анонимно
      13.09.2014 19:24

      если горизонтальную ротацию после выборов внутри правительства РТ?Министров и глав главк!Только нужно до 26 сентября!знакум

    • Анонимно
      13.09.2014 19:41

      Первичные мнение жителей Татарстана! А большинство ее татары и не мало русских за президента!! И хватит этот вопрос поднимать. Татарстанцы за президента!

      • Анонимно
        14.09.2014 00:24

        татар в Татарии не большинство,а менее 45% от общего числа населения.

        • Анонимно
          14.09.2014 18:46

          Русских в России 60%, а в Татарстане 30%

          • Анонимно
            14.09.2014 21:09

            Остальные все татары, чтоли?))))

            • Анонимно
              15.09.2014 01:30

              Нет, болгары или монголы, но законспирированные!

            • Анонимно
              15.09.2014 08:16

              Чуваши, мордва, удмурты! Обычно они записываются русскими. У нас в Ульяновской области русских формально 77%, по факту оказывается их нет совсем, как только начинаешь расспрашивать местных оказывается, что родители из какой-нибудь мордовской или чувашской деревни. А если рассматривать Россию в целом, то количество среднеазиатов, которые проживают в России исчисляются десятками миллионами, что в свою очередь снижает процентное численность русского населения

  • Анонимно
    13.09.2014 19:37

    Надо назвать: наипрекрасейший, луноликий, мудрейший хан - руководитель Татарстана и повелитель всех людей, зверей, птиц и рыб на этой территории. Как только вопрос о таком названии проищет первое чтение в Госсовете из Москву позвонит и скажут: "Все, оставляйте своего Президента". И быстро и ГД и СФ проголосуют за изменения в закон.
    Никто не сказал сколько денег уйдет на переименование, одних табличек, визиток, бланков на десятки миллионов. Оставьте все как есть.

    • Анонимно
      13.09.2014 20:08

      о даа !!))) мотивы 1000 и одной ночи здесь подходят как никогда!!! гора может сойти с места но человек не изменится никогда... наимудрейший наипрекраснейший наикрасивейший наисправедливейший солнецеликий Падишах будет править всеми нами покорными подданными, а его верные Визири из госсовета будут помогать ему в этом... МРАК БЕСПРОСВЕТНЫЙ...

      • Анонимно
        13.09.2014 22:25

        Путин высказался, появился свет во мраке беспросветном.

  • Анонимно
    13.09.2014 19:50

    Мы кажемся мы не замечаем, главной проблемы. Вопрос о президенте разделяет татар и русских! я не вижу проблем в республики для наших русских друзей. Почему они против президента?

    • Анонимно
      13.09.2014 21:10

      . Почему они против президента?---------------хороший вопрос- ответ очевиден - страх и комплекс не полноценности . Казалось бы наипервейшая причина -национализм , но это не так он здесь не причем . Буре .

  • kaz_orphan2
    13.09.2014 20:10

    1 января 2015 года будет черным днем в истории БО. К этому времени так или иначе вопрос титулования Минниханова будет решен и не будет темы на которую народ с такой готовностью строчит комментарии и нагоняет траффик.В соцсетях такой же популярностью пользуется разве что тема отстрела бездомных собак.

  • Анонимно
    13.09.2014 20:55

    Почему Президент??? Такой шанс дает Путин, как захотим так и назовем. Иностранное словечко президент. Такой шанс редко бывает, москвичи специально нам идею с президентом толкают, им так спокойней, президентов куча, а эмир был бы один в России, или бай. Развели в очередной раз , перехетрили. Если будет президент они будут рады

  • Анонимно
    13.09.2014 21:01

    Кто за то что бы именование президент было и дальше, вы согласны что бы во всех регионах это было. Во всех от мала до велика.От Калининграда до Владивостока , что вы вкладываете в этот смысл. Только реально, не надо сказок. Кадыров кстати вызывает не меньше у меня уважения чем Шаймиев, а даже больше ему регион достался куда в болье худшем положени, однако он в бирюлки не играет.

    • Анонимно
      13.09.2014 22:33

      Татарстан - особый регион, татарский, других таких нет, мы настаиваем! И у нас должен быть Президент! Шюкюралла, он у нас есть - Рустам Минниханов! Дай бог ему здоровья!

      • Анонимно
        13.09.2014 22:53

        Тогда в Атне и Актаныше давайте по президенту. А в Лаищево царя.

  • Анонимно
    13.09.2014 22:26

    Читая комментарии, возникает противоречие :то постоянно слышны стоны о сохранении татарской самобытности, идентичности, татарского языка и прочее , с дугой стороны почему-то так вцепились в это импортное словечко "президент". Как будто жизнь людей изменится после переименования высшей должности руководителя республики.

  • Анонимно
    13.09.2014 23:28

    Fandas абый,учи их,учи

  • Анонимно
    14.09.2014 00:26

    Ну выкрутят руки татарам и Татарстану, унизят и отнимут институт президентства, что, татары спасибо скажут? Останутся непреходящие обида, горечь и отчуждение, любви к России не прибавится. Кому это надо?

  • Анонимно
    14.09.2014 08:09

    Наконец появились 2 комментария. Все предыдущие высказывания, включая экспертов, на уровне " я хочу", "я считаю", "я думаю" и пр. являются словесной шелухой, попыткой показать себя, желанием спустить пар и никакого значения для решения данной проблемы не имеют.Я совершенно не согласен с мнением уважаемого мною Пан Алекса, которого я считаю одним из наиболее компетентных комментаторов (что подтверждает последний случай) в отношении Фандаса Сафиуллина в части "очень длинный и некорректный монолог".Фандас Сафиуллин, которого я также уважаю, очень аргументированно, со ссылкой на конкретные статьи конкретных законов доказывает то, что "как наименовать своих руководителей и свои разные органы – это право самих субъектов, дело самих республик" и обвинять его в некорректности нет никаких оснований. Но комментарий Пан Алекса тоже не менее аргументированный. По моему мнению здесь имеет место юридическая казуистика, к чему привело желание властных групп воспользоваться существующим моментом в разные периоды. В Конституцию РФ, принятую в декабре 1993 года, т.е. после известных событий в октябретого же года, когда власть Ельцина держалась на волоске, был включен п. 6 ст. 76 «В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта РФ, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации», как результат заигрывания региональными кланами. В 2010 году, когда наблюдалась определенная стабильность, федеральные группы решили поставить точку в параде суыеренитетов и был принят Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 406-ФЗ о внесении поправок в закон N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", принятый еще 1999 году и в котором было черным по белому написано: «Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и предметам совместного ведения. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон». Данное положение однозначно противоречит Конституции РФ в части, указанной Фандасом Сафиуллиным. Сегодня, с обострением международной ситуации (да и срок переходного периода истекает), определенные группы (необязательно татарстанские) опять решили воспользоваться моментом. И необходимо определиться, какой же закон действует.В верховенстве Конституции РФ, я думаю, никто не сомневается. Так вот в ней написано: «.Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации». Но законы N 184-ФЗ и N 406-ФЗ приняты уже после принятия Конституции РФ. И люди, которые писали этот Закон, знали что делали. В Законе опять же черным по белому написано, что «любые нормативные акты субъекта РФ, противоречащие Этому закону недействительны до момента признания норм Этого закона противоречащими Конституции и законам РФ судами». По хронологии эти законы более поздние и действующие. Куда смотрело министерство юстиции РТ? Почему не обжаловало в Конституционном суде? Потому что не было указания.Какойже выход? Во-первых, прекратить нагнетать обстановку. Во-вторых, Рустаму Нургалиевичу с Владимиром Владимировичем как можно быстрее поставить точку в этом вопросе.Курбанов Р.З.

    • Анонимно
      14.09.2014 09:34

      А для меня татарина никакой разницы нет как будет называться РНМ. Я даже больше склонен называть его Главой Татарстана, как и во всех регионах Великой России.

  • Анонимно
    14.09.2014 09:23

    Весь этот спор - это желание сохранить аппарат президента, аппарат кабмина и много других " сладких " должностей. Понятно, что у главы региона существенно уменьшится штат. В конечном итоге - это борьба за допуск к кормушке.

  • Анонимно
    14.09.2014 09:39

    Потому, что министром юстиции был Мидхат Курманов, смотрящий только за своим карманышем.

  • Анонимно
    14.09.2014 10:51

    Очень политизированные комментарии, как в 90-е - "ты за русских, аль за татар". Ничего по существу. Дело ведь не столько в самом названии, а его точности. Слово Президент довольно затасканное. В футбольных захудалых командах тоже есть президенты. Проблема в том, что пока не просматривается достойной замены слову Президент РТ. То есть кем назвать-то? Башлыком (казачьим капюшоном) что-ли. На русском Глава звучит солидно, а на татарском это капюшон. Ханом не назовешь. В Китае - Председатель. Вариантов не видно. Но в России не должно

    • Анонимно
      14.09.2014 13:12

      В России много-чего не должно, однако они есть.

      • Анонимно
        14.09.2014 14:26

        Президент должен быть один и законы должны быть едины для всех субъектов РФ. А президентство в Татарстане - это гнилая, барская политика кучки кланов. и народу Татарстана она ничего хорошего не принесла.

        • Анонимно
          14.09.2014 15:46

          Не надоело пошлые, обрыдшие мантры распевать фальшивым фальцетом?

  • Анонимно
    14.09.2014 17:21

    " А вот тут вы не правы. Все дело в неудачном названии. Назывались бы они конгресс и все было бы по другому в Татарстане" Конгресс уже есть в Татарстане, такое же пустое место...

    • Анонимно
      15.09.2014 01:38

      Конгресс, он - Всемирный, Татарстаном не ограничивается. Татары - народ планетарный, в этом наша сила!

  • Анонимно
    14.09.2014 21:25

    А московские писатели с какой стороны вдруг оказались экспертами? И политолог их... Ощущение, что жизни за мкадом для них не существует, все окраины одни. Только Москва - центр вселенной

  • Анонимно
    14.09.2014 21:28

    Останется пост президента в РТ по большому счету не важно , в России начался процесс размежевания по национальному признаку и его скорее всего уже не остановить . Буре .

  • Анонимно
    9.10.2014 12:53

    Переименовать однозначно! Все за переименовали кого не спрошу

  • Анонимно
    5.12.2014 09:40

    Так почему татарстан бежит впереди паравоза,хочет показать себя умнее всех?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль