Общество 
24.11.2014

Алексей Кудрин: «Мы сегодня переживаем кризис доверия»

Российские либералы напомнили, что они еще живы

В минувшие выходные в гостинице «Космос» прошел второй общероссийский гражданский форум, собравший практически весь цвет либеральной общественности. Признав прошедший год «драматическим», участники форума во главе с экс-министром финансов Алексеем Кудриным обсудили идеи по выходу страны из кризиса. Корреспондент «БИЗНЕС Online» отметила значительно меньшее число собравшихся на мероприятие, чем в прошлый раз, и довольно пессимистическую атмосферу: многие из выступавших с нотками отчаяния критиковали власть, переходя к лозунгам, а, например, галерист Марат Гельман и вовсе заявил, что собирается уехать из России.


«ГОД БЫЛ ДРАМАТИЧЕСКИЙ»

В минувшие выходные в Москве комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина созвал второй общероссийский гражданский форум. В этом году участников было гораздо меньше, чем в прошлом. Как сообщил сам Кудрин, на мероприятие зарегистрировались 523 человека из 66 субъектов России плюс гости, итог — около 700 человек. Между тем год назад на первый гражданский форум приехал 881 участник. И если тогда пытались определить параметры современного гражданского общества, то в этот раз планку поставили выше — выработать предложения и инициативы, которые помогут России выкарабкаться из системного кризиса.

В целом на мероприятии царило всеобщее уныние и горечь утраченных иллюзий. Более того, горечь участники форума ощущали не только моральную и душевную, но и физическую — оказалось, что накануне в гостинице «Космос» произошел пожар в сауне, поэтому едкий запах гари и дыма преследовал, кажется, в каждом закутке и уголке, а к концу дня и вовсе ощущался на вкус.

На пленарной дискуссии, задающей тон всему форуму, председатель экспертного совета клуба региональной журналистики «Из первых уст» Ирина Ясина, опять же, с горечью, констатировала: «Год был драматический». Именно эти слова еще не раз прозвучат из уст разных людей. Идею Ясиной подхватил и развил в своем выступлении Кудрин. «Соседняя страна, близкая нам веками, народ, с которым мы сидели за партами, учились в одних институтах, выполняли одни экономические, технические задачи, эта страна оказалась в конфликте с Россией. Мы все это переживаем», — задумчиво говорил он. Кудрин подробно остановился на теме скатывания России в системный кризис, по сути, повторяя тезисы из своей колонки, опубликованной за день до открытия форума, 21 ноября, в «Ведомостях». Более того, он заявил, что и к санкциям страна должна была быть готова заранее. К слову, эту тему экс-министр подробно развил, отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online».

«Не в окопах будет решаться судьба России. Санкции — это и есть одно из оружий. Мы должны понимать, что мы в этой войне должны быть очень осторожны, взвешены», — предостерегал Кудрин и предлагал во главу угла ставить в первую очередь экономические, социальные, общественные цели, а потом уже заниматься геополитикой. Впрочем, итоговая резолюция гражданского форума, подготовленная заранее, ровным счетом повторила все те идеи, которые продвигал как сам Кудрин, так и другие руководители площадок.

«НЕ ВЫЖИВАЮЩИМ, А ЖИВУЩИМ»

Поразило единодушие выступавших на пленарной сессии, хотя сами они отмечали, что в зале собрались люди разных политических, религиозных и даже национальных предпочтений. Вице-президент международной организации Transparency International Елена Панфилова также отметила странности прошедшего года. «Год был интересный для некоторых в позитивном смысле. Есть такие люди, к сожалению. А есть люди, для которых он стал трагическим и принесшим много горя и боли», — начала свое выступление она. Панфилова констатировала кризис доверия, без которого, с ее точки зрения, деньги в российскую экономику не только не придут, но и работать не будут.

«Какое может быть доверие, если на каждом углу предприниматели сталкиваются с коррупционным вымогательством, люди сталкиваются с необходимостью решать вопросы неформальным способом? — она задала риторический вопрос и тут же предложила рецепт. — Получается так: чтобы решить экономические задачи, стоящие перед страной, мы должны заняться и вопросами, которые, казалось бы, отстают очень и очень далеко от циферок, от строчек в бюджете». Под этими вопросами она подразумевала то, как в России существуют государственные органы. «Почему они считают возможным лгать? Почему они считают возможным скрывать конфликт интересов? Почему они считают, что это не наше дело выявлять такие случаи? Почему они считают, что антикоррупция — это сугубо государственная задача? — Панфилова настойчиво сыпала в зал вопросы, словно надеясь, что вот там, среди сидящих, найдутся те самые власти, которые дадут ответы здесь и прямо сейчас. По ее мнению, предложения гражданского общества — «инструменты», чтобы Россия «нормально существовала», а каждый гражданин «чувствовал себя не выживающим, а живущим».

«Не выживающим, а живущим, — повторила следом за ней Ясина, — хорошие слова. Надо взять на вооружение». Она вспомнила крылатую фразу прошлого форума «быть лучше или жить лучше». «Прошедший год некоторым образом поляризировал этот выбор, который, к сожалению, по-прежнему стоит перед нашими согражданами, перед нами самими», — добавила Ясина.

image5.jpg

«СПАСТИ ГРАЖДАНИНА ДЛЯ БУДУЩЕГО!»

Внимание директора центра гражданского анализа и независимых исследований Светланы Маковецкой в прошедшем году привлекли «масштабы расчеловечивания человека». «Это беспомощность гражданина в условиях, когда он загнан в угол и не понимает, какие решения надо принимать, а выводы, которые он должен делать, что любить, помимо державности, требуют от него почти экзистенциального подвига. И мне кажется, именно это обстоятельство делает более четким понимание того, чем должны заниматься любые гражданские организации в России. Я бы стала сейчас говорить о том, что можно назвать гражданским милосердием. Надо дать гражданину право уважать себя. Не защищаться, а уважать себя», — объяснила она свое видение. Маковецкая эмоционально призвала дать «шанс реализоваться гражданской повседневности». «Вот основной вызов! — взывала она со сцены и уже почти выкрикивала лозунги. — Надо поддерживать самостоятельность! Нам нужно разобраться с патриотизмом! Гражданские организации не могут жить в режиме интеллектуального иждивения и тактической критики идеологии, которой власть гипнотизирует общество. Нужно думать над этим! Нужно попытаться спасти человека для будущего! Спасти гражданина для будущего! В этом я вижу миссию гражданских организаций».

«ПРИВЯЗНЫХ РЕМНЕЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ НЕТ»

Часто на гражданском форуме затрагивалась тема доверия. «Можно ли доверять нам бизнесу, нам — государству, государству доверять нам? Как выстраивать это доверие на этом драматически изменившемся этапе?» — Ясина обратилась к Кудрину. Он в ответ сказал, что раньше власть (подозреваем, что имелось в виду время, когда у власти был он сам) что-то действительно делала, принимала законы, но вдруг стала «непробиваемой» и, по сути, потеряла доверие. «Очевидно, сегодня вся наша правовая система — и развитие государства и экономики — уперлась в то, что приводных ремней обратной связи нет, — заключил Кудрин. — Я уверен, что без этой новой системы отношений, которая бы вырабатывала доверие между социальными группами, профессиональными сообществами, бизнесом, государством, мы, как общество и экономика, развиваться не сможем. Мы сегодня переживаем кризис доверия».

Алексей Кудрин
Алексей Кудрин

Экс-министр финансов уже в кулуарах форума заявил журналистам, что не исключает отставки нынешнего правительства, которое, следуя его логике, утратило доверие. «В наше время возможно все», — уклончиво ответил Кудрин. Свое возможное возвращение во власть на премьерскую позицию он также не стал обсуждать. «Я такой вариант не рассматриваю, мне никто не предлагал», — лишь сказал он. Корреспонденту «БИЗНЕС Online» при этом сразу вспомнились слова Воланда из «Мастера и Маргариты»: «Сами предложат и сами все дадут». Даже если предлагали, вряд ли Кудрин поставил бы об этом в известность нас, тем более об отставке правительства Дмитрия Медведева говорят чуть ли не с первого дня его формирования. Но ничего — работают.

«ИЗ НИХ БЫ ПОЛУЧИЛИСЬ ПРЕКРАСНЫЕ ТРАКТОРИСТЫ, МЕХАНИЗАТОРЫ»

После пленарной дискуссии участники разошлись по 14 тематическим площадкам, где работали до самого вечера. Расстроенный тем, что в этом году решили обойтись без экономической сессии, директор фермерского хозяйства «Галкинское» Василий Мельниченко переключился на молодое поколение. «В этот раз, мне кажется, больше молодежи здесь. Приятно, что интересуются молодые люди, что пришли. Я был на молодежной секции, и это мне напомнило мою молодость — комсомольское собрание 70-х годов, где мы мало в чем разбираемся, но очень хотим говорить и сказать, что мы что-то значим. Примерно так и здесь было на молодежной секции, — рассказал он корреспонденту «БИЗНЕС Online». — Мне все понравились, особенно девушки, честное слово!» Более того, уральский правдоруб уже мечтает, как эта молодежь, по его словам, стремящаяся делать карьеру вопреки всему и всем, выйдет, наконец, в поле. «Из них бы получились прекрасные трактористы, механизаторы, — расписывал фермер. — Хотят или не хотят, но надо. Это то, чего мое поколение хотело бы от молодежи. Мотивацию можно придумать. Если общество забыло, то именем Иосифа Виссарионовича Сталина можно напомнить, как мы ракеты создавали, трактора собирали».

Тем временем руководитель Института современного развития, член КГИ Игорь Юргенс, отвечавший за международную площадку, остался доволен проделанной работой. «Мы сейчас конструируем международную платформу обмена гражданского общества Европа — Россия. Она будет существовать, будет более интенсивной, — поделился он планами с нашим корреспондентом. — Это очень важно в момент, когда межгосударственные отношения ухудшились донельзя. Люди, которые хотят дружить и предлагать свои рецепты восстановления этих отношений, имели бы такую возможность. КГИ ее предоставит».

Василий Мельниченко
Василий Мельниченко

НЕТ УШЕЙ ДЛЯ УМНЫХ МЫСЛЕЙ

А вот галерист Марат Гельман остался недоволен работой форума. «В прошлом году форум скептически оценивал, а сейчас негативно. Ситуация в стране такая, что вопрос надо решать, что делать с этой властью, по крайней мере, сотрудничать или нет, какие стратегии. А здесь, на форуме, этот вопрос обходится», — поделился он впечатлениями. Гельман настроен крайне пессимистично: «Ничего хорошего сейчас не получится. Говорить сейчас о стратегиях неправильно, потому что сейчас идет серьезная война с гражданским обществом внутри России, с искусством, с культурой, с общественными организациями, — продолжил он рассуждения. — В этой ситуации надо сохраниться, защищаться. А писать альтернативные программы некому. Я считаю, что некому. В целом наша проблема сейчас не в отсутствии умных мыслей, а в отсутствии ушей, которы эти умные мысли могли бы слушать».

Кажется, галерист, поддаваясь всеобщему негативному настрою, остался недоволен и самим собой. «В прошлом году у меня была альтернативная концепция, а сейчас мне даже трудно было себя заставить интересоваться чужими мыслями, потому что я понимаю, что это ни на что не повлияет», — печально заявил он. Гельман даже признался корреспонденту «БИЗНЕС Online», что уезжает в Черногорию. Пока на два года. «Но в голове, внутри себя… пока тут не изменится ситуация», — в его голосе звучала обреченность.

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО? ЕСТЬ

Но все-таки есть ли в России настоящее гражданское общество, которое год назад хотело так громко о себе заявить? «Гражданское общество, разумеется, есть. Вот оно, и еще сотни тысяч людей, — указал на собравшихся в это время на кофе-брейк участников либеральный политик Леонид Гозман. — Недооценка самоорганизации людей характерна для носителей власти в любой стране, которые думают, что без них не справятся. Но справляются. Гражданское общество есть и достаточно серьезное, очень многие проблемы решаются благодаря самоорганизации и добровольной активности граждан. Понятно, что без этой формы жизни мы точно не вылезем из того места, где мы находимся сейчас».

С ним полностью солидарен Юргенс, который уверен, что в России с каждым годом растет количество людей, которые занимаются этим профессионально (тогда почему же они проигнорировали форум? — прим. авт.). «Гражданское общество должно быть независимым, оно должно предлагать государству свои рецепты, оно должно выражать свое мнение, иногда оппозиционное», — мечтает он. А Гозман добавляет, что гражданское общество непременно должно сотрудничать с государством. «Совершенно точно ни в какой ситуации не надо игнорировать реальность. А власть — это реальность. А к реальности надо относиться с уважением. Поэтому сотрудничество необходимо, тем более это мы содержим их, а не они нас… Надо использовать любую возможность для сотрудничества с властью в целях общего блага, но одновременно надо понимать, а что люди могут сделать сами без начальства. Они могут во взаимоотношении с властями сделать много», — поразмыслил в беседе с нашим корреспондентом политик.

Между тем у адвоката, эксперта совета по развитию гражданского общества при президенте РФ Расула Кадиева на такое общество свой взгляд: «Под гражданским обществом я понимаю общество, в котором нет подчинения власти, гражданское общество источником власти и является, и народ взаимодействует с властью», — замысловато объяснил он.

Не видит поистине настоящего гражданского общества только Мельниченко. «Мы находимся в процессе формирования гражданского общества. Насколько помню, насколько живу, настолько формируем. А процесс всегда интереснее, чем результат», — шутливо поясняет он. Фермер уверен, что гражданское общество возможно только в одном случае: «Когда мы будем соответствовать нашей Конституции, вот тогда мы можем сказать: «В России есть сильное гражданское общество, которое поставило страну и власть под контроль народа». То есть народная власть восторжествовала, как написано в Конституции».

Юргенс тем не менее видит подвижки за прошедший год, пусть и подпорченные непредвиденной внешнеполитической обстановкой. «Что-то продвинулось и продвинется еще, хотя контекст был драматический. Украинская история, конечно, смазала очень многое из диалога власти и гражданских активистов, этот диалог очень напрягся, тем не менее он продолжается», — добавил он. «Есть некоторые изменения. Все-таки в этот раз мы уже в «Космосе» — радуется Мельниченко.

В завершение дня активисты обсудили итоги своей работы. «Не обязательно прийти к выводам. Такой цели мы не ставили», — огорошил на второй пленарке замдиректора Института мировой экономики РАН Евгений Гонтмахер. Тем не менее предложения общероссийского гражданского форума были подготовлены в первую очередь для самого гражданского общества, а также для правительства, которое, как все же надеются участники, внемлет их гласу. «Мы не перекладываем ответственность на государство за судьбу страны. Мы в равной степени, может быть, даже отвечаем за судьбу страны, в которой мы живем, потому что мы и есть наша страна… Этот документ можно представить как нашу позицию, как наше заявление, этот документ, скорее, морального свойства: мы живы, мы не сдаемся, мы боремся и хотим быть услышаны нашими же гражданами… Надеемся, что этот год не будет потерян для страны, может быть, будут даже какие-то приобретения», — закончил форум Гонтмахер.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (31) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    24.11.2014 08:37

    Дармоеды,а не либералы.....Гельман пускай уезжает,воздух будет чистый....Заодно и паспорт пусть сдаст....

    • Анонимно
      24.11.2014 09:28

      Не надо завидовать! Вероятно и Вы бы уехали, будь на то место под солнцем для вас и ваших близких. Во всяком случае я бы задумался ..

  • Анонимно
    24.11.2014 10:44

    Ждёт Кудрин приглашения на место Медведева. Намекает Путину, что он поможет ему сменить окраску...

  • Марат Ш
    24.11.2014 10:59

    Ходорковский, Кудрин, Навальный, Немцов и прочие - все мечтают возглавить Россию по отдельности, и поэтому они к согласию никогда не придут ...

  • Анонимно
    24.11.2014 10:59

    Кудрин либерал???

  • Анонимно
    24.11.2014 11:07

    Надеюсь следующее заседание будет в Кунтскамере. Либероиды все никак не могут признать, что после 20 лет тотального доминирования их больше не слушают. Вот и скепсис, и уныние.

    • Анонимно
      24.11.2014 11:24

      На днях Путин сказал в духе того, что пусть курс рубля регулирует невидимая рука рынка. Если кто-то не заметил, то экономический курс у нас по-прежнему правят либералы.

      • Анонимно
        24.11.2014 14:46

        Он напомнил "невидимой руке рынка" что пост председателя ЦБ предполагает эту обязанность

  • C'v
    24.11.2014 11:08

    Либерасы это зло.

  • Марат Ш
    24.11.2014 11:16

    "Курс рубля в ближайшие годы будет снижаться."А.Кудрин ------------------------------------------ А цены подниматься. Правда для этого придется полностью перекрыть гос.границу.. Но российскую власть никогда не останавливали временные трудности.

  • Анонимно
    24.11.2014 11:20

    ДАМ очень неосмотрительно поступил когда на всю страну показали его каприз с увольнением Кудрина. Как бы не обзывали Кудрина и не пытались унизить а созданная им "кубышка" сегодня дорожает с каждым днём. Медведев сколько уже у власти а ничего положительного на ум не приходит. Банки поставлены на грань разорения,население тонет в двухзначных ипотечных кредитах,бизнесмены как класс практически уничтожены,автозаводы разорены или проданы иностранцам,с/х просто без комментариев !!! Образование и медицина тоже в прошлом.
    Кудрин в отличии от "бывших" министров никуда не уехал,слёзы в эфире не пускал и в "красных" тапочках не замечен. На что мозгов и времени хватило на тот момент то и исполнил.
    При Кудрине бизнес получал кредиты и была программа определённая. Он не просто чиновник или министр финансов это "тайный советник" Российской экономике в хорошем смысле.
    Правительство должно работать на народ а не душить бизнес и население. Начните чиновники с себя и откажитесь от служебных автомобилей. В Москве пробки исчезнут на некоторых улицах!!!
    Власть должна работать для народа и бизнеса а не наоборот.

  • Анонимно
    24.11.2014 11:29

    Самое плохое - это то,что никто из ныне находящихся у власти о стране и о Народе не думают.От этого все беды и несчастья.

  • Анонимно
    24.11.2014 11:37

    Уважаемые Татарстанцы!!Как Вы думаете если бы в концертном зале Карнеги в Нью-Йорке собрались коммунисты во главе с человеком который своей глупой экономической политикой нанёс США колоссальный суверенный и экономический ущерб и стали бы обсуждать правительство США в негативе и вообще со скептическим отношением к своей стране и даже c предложениями некоторых участников покинуть страну и вообще стоит ли сотрудничать с правительством США.Каковы были бы последствия для этих людей?????Минимум вся пресса США во главе с СNN заклеймила бы и осудила бы этот коммунистический шабаш с предложением к ФБР арестовать всех до одного участника.Максимум КОНГРЕСС США объявил бы охоту на ведьм и дал бы добро на арест.И всё это объявили бы коммунистической угрозой интересам США.А в России пожалуйста ЛИБЕРАЛИСТЫ(пятая колонна то бишь) (это не настоящие ЛИБЕРАЛЫ в понимании США)посидели облили грязью страну и народ а потом сели в ДОРОГУЩИЕ автомобили с личными ГРУМАМИи разъехались по РУБЛЁВКЕ на баснословно стоимостные виллы.А где гарантия что за этими ШАБАШИСТАМИ- ЛИБЕРАЛИСТАМИ не торчат УШКИ нового посла США спеца как ГОВОРЯТ наши СМИ по ЦВЕТНЫМ РЕВОЛЮЦИЯМ????????Да конечно Президент РФ демократ по характеру он не ТРОЦКИСТ это известно ЛИБЕРАЛИСТАМ поэтому они и злоупотребляют его демократизмом.А может вообще на этих самых просто не обращать внимание????Однако!!!!!Рим как известно ночью спасли ГУСИ от приближения врагов.А Россию кто спасёт????

    • Анонимно
      24.11.2014 12:06

      Россию спасёт только новая Социалистическая Революция с диктатурой Закона и с диктатурой Пролетариата...

      • Задумчивый
        24.11.2014 12:26

        Хождение по граблям - национальная забава ))Все это уже проходили-с.. помним-с..

        • Анонимно
          24.11.2014 12:44

          забавно... как только вопрос касается радикальной смены курса на недопущения развала России , то сразу же возникают из ниоткуда задумчивые тролли... никаких граблей не было задумчивый тролль вы наш... была единственная попытка в истории человечества создать Государство для всех людей... Новая Социалистическая Революция всё равно будет,хоть расшибитесь вы об угол... весь тот неадекват от воровской вертикали, который мы наблюдаем сегодня с каждым часом приближает этот момент перелома...

          • Задумчивый
            24.11.2014 13:39

            Вы знаете.. меня пугают слова.. "радикальный", "диктатура" и прочие.. как правило, любой большой бэнц заканчивается теми словами, что я привел выше...

      • Анонимно
        24.11.2014 14:50

        Пролетариата не наберете на диктатуру, разве что в союзе с офисным планктоном

    • Марат Ш
      24.11.2014 12:24

      А Медведев со своей глупой экономической политикой России вред не нанёс? С ним что прикажете делать, расстрелять, посадить, выслать? Да что Медведева, Путина - гаранта неприкосновенности воров и жуликов, его как наказывать? А тут демагогию разводите - на убогих "оппозиционеров" стрелки переводите, которые ничего не решают. зЫ: Основной враг внутри нас. И поверьте, это не та самая "пятая колонна", о которой вы постоянно бредите. Главная "пятая колонна" - это наше равнодушие, наше бездействие, это состояние дорог, убогие регионы, страшный разрыв между бедными и богатыми; казнокрадство, на которое до сих пор нет никакой управы – вот это главный недруг.

      • Анонимно
        24.11.2014 13:20

        Пусть гладиаторами на галерах народ развлекают,не надо растреливать

  • Анонимно
    24.11.2014 12:01

    Пожалуй порядочно поступить этим людям если они КОНЮШНО переживают за Рассею так это предложить Рассеи свои услуги и пойти работать простыми инженерами простыми бухгалтерами а не умничать.

  • Анонимно
    24.11.2014 13:12

    Дорогой Марат!!!Я приметил Вас как активного комментёра на Уважаемом БО.Ваша активная позиция именно по проблемам России ПОХВАЛЬНА.Мы радуемся видя что есть люди которые живя за кордоном любят и переживают за Россию.Вы немного может и правы в некоторых критических высказываниях.Но у меня немного другой подход я в своей конструктивной критике личностей во власти в России стараюсь не критиковать всех беспорядочно и акцентируюсь не на тех кто по своей непрофессиональной пригодности оплошал и привёл Россию к сложной позиции а на тех которые выражаясь языком ЖИВОТНОВОДОВна тех кто знал куда идёт и ИГРАЛ и ИГРАЕТ РОЛЬ штатных КОЗЛОВ ПРОВОКАТОРОВ от США.Если Вы знакомы с приёмами козловодстватам бывают такие штатные КОЗЛЫ ПРОВОКАТОРЫ.(Уважаемый фермер Сиразин Мурат не даст соврать)Так вот надо учитывать то что ЛИДЕРЫ США используют и такие приёмы в геополитической борьбе.Ранее Чубайс Толик а затем и Кудрин Алексей сыграли такую ролькоторые привели Россию чуть ли не под АМЕРИКАНСКИЙ нож.Хорошо Путин В.В. во время сообразил и скорректировался.А то что Вы таких же Козлов Провокаторов ЛИБЕРАЛИСТОВ назвали несчастными Вы не правы.Они ох как счастливы у них и денег и имущества достаточно что бы быть счастливыми.Но терпение даже не Троцкиста Путина В.В. имеет свой предел.

    • Марат Ш
      24.11.2014 14:24

      Главную опасность для России представляет не "пятая колонна", а "первая", которая намертво присосалась к бюджетным потокам и ворует, ворует, ворует. И объявляет врагами и "пятой колонной" тех, кто пытается уличить их в воровстве и узурпации власти. Инакомыслящих они сразу записывают во враги, а государство ассоциируют с собой, не терпят критики и подавляют свободу.

  • Анонимно
    24.11.2014 15:05

    параллельная структура правительства ,выводы мнения которой ни на что не влияют

  • Анонимно
    24.11.2014 15:47

    Ничего делать и за кризис доверия начали переживать. Как хорошо живете господа. А многие пенсионеры денежный кризис начали испытывать, из-за повышения цен на продукты и жизненно важные товары.

  • Анонимно
    24.11.2014 16:26

    Но подобные люди на Украине спонсировали майдан и помощь из сша им была оказана в его организации. Поэтому эти съезды либерастов не так безобидны, как может показаться на первый взгляд.

  • Анонимно
    24.11.2014 17:05

    Марат!!!Воровство и коррупция это плёхо очень плёхо.Но Человек не совершенен.Поэтому в России воровали и коррумпировались всегда,что ПРИ и что СЕЙЧАС, за исключением может по крупному в Советские времена Сталина.В те времена социализма коррупция это сто рублей , до нескольких тысяч рублей, а сейчас в мире капитала десятки сотни миллионов рублей.И от этих характеристик (Коррупция и грабёж гос.бюджета)зависит стабильность в Государстве.А за этими характеристиками должны следить кто-то и удерживать равновесие.Эту роль играла со времён древних греков в государстве ЭЛИТА или ОЛИГАРХИЯ..Если ОЛИГАРХИИ удавалось удерживать равновесие тогда и была стабильность в государстве.Как она Олигархия по разному называется например в США или в России это всё равно ОЛИГАРХИЯПосле Петра 1 когда была отрешена от власти высшая Российская ЭЛИТА ТАТАРСКОГО происхождения , пришла к власти ЭЛИТА НЕМЕЦКОГО происхождения.Затем после 17гг от власти в России отрешили элиту НЕМЕЦКОГО происхождения.И к власти пришли люди под названием БОЛЬШЕВИКИ.Но у них другая была идеология.ОЛИГАРХИЯ для них были лютые враги.И формировалась СОВЕТСКАЯ ЭЛИТА из простого народа.Однако Советский эксперимент организованный для бедных людей загубил выходец из бедных людей по своему недомыслию парнишка из Ставрополья Мишутка Горбачёв.(Гены сыграли свою роль)Так вот в этот момент новая Россия осталась без этого главного фактора равновесия Государства то есть без ЭЛИТЫ,Элита это по сути что это группа людей владеющая основными богатствами страны.На данном историческом этапе в России по идее зарождается ЭЛИТА или ОТВЕТСТВЕННАЯ за Россию ОЛИГАРХИЯ.Я не оправдываю коррупцию и грабёж бюджета но такова жизненная реальность.Олигархия не рождается сама по себе она рождается в МУКАХ ГРАБЕЖА богатства принадлежащих народам и грабежа бюджета государства в том числе колоссальной коррупции.ОНИ неразлучные друзья.(Коррупция и грабёж бюджета) Всё то же самое было и в США ОЛИГАРХИЯ там даже хуже безнравственно рождалась на РАБСТВЕ чернокожих и прочих грабежах бюджета США и продолжается до сих пор.А коррупционеров в КОНГРЕССЕ или в СЕНАТЕ там легализовали под названием ЛОББИЗМ.Такая же история и в Европе.Есть только один нюанс там где рождается ответственная ОЛИГАРХИЯ за страну, как в США или В Германии или во Франции или Великобритании там стабильность держится продолжительное время.Другое дело какая родится ОЛИГАРХИЯ то бишь ЭЛИТА в России????Если ответственная то стабильность и борьба с коррупцией со стороны бывших наоборот усилится против людей ОДНОЙ КРОВИ то есть против коррупционеров и грабежа бюджета в стране , для удержания РАВНОВЕСИЯ и ВЛАСТИ.Если нет , то власть и стабильность в России будет под вопросом.Вот так по философски я тебе предлагаю подходить к этому вопросу .Не истерика и не писанина в СМИ а ПРИРОДА человека сама отрегулирует этот больной вопрос.

  • Анонимно
    25.11.2014 12:19

    Дорогой Марат!!!Что то замолчали????Или это Вы проснулись плохо выспавшись с плохим настроением и сгоряча покритиковали того кто попал под руку то есть кто часто мелькает по ТВ ЦТ РФ и на этом успокоившись сели пить ЧАЁК с САХАРКОМ????А может запал кончился????

  • Анонимно
    25.11.2014 12:21

    Дорогой Марат!!!Что то замолчали????Или это Вы проснулись плохо выспавшись с плохим настроением и сгоряча покритиковали того кто попал под руку то есть кто часто мелькает по ТВ ЦТ РФ и на этом успокоившись сели пить ЧАЁК с САХАРКОМ????А может запал кончился????

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль