Общество 
9.12.2014

Олег Морозов посоветовал забыть о кандидате «против всех»

Главный лоббист Татарстана считает скандальную графу в бюллетенях коварной политической технологией

Сегодня возвращение графы «против всех» в избирательные бюллетени в Кремле вновь назвали нецелесообразным. Официальное заявление об этом сделал глава кремлевского управления по внутренней политике Олег Морозов на молодежном конвенте «Герои нашего времени», прошедшем в Москве. По словам Морозова, в России сейчас зарегистрировано множество политических партий, странно, если кто-то хочет проголосовать против всех при таком спектре политического разнообразия. Как полагают эксперты «БИЗНЕС Online», отсутствие графы «против всех» сильно поможет Татарстану на выборах 13 сентября 2015 года, а при дальнейшем росте экономической нестабильности окажется кстати и во всей России.

.
Олег Морозов: «Сегодня политическая поляна просто разнообразна, выбирай не хочу»

БАБА-ЯГА ПРОТИВ, А РОССИЙСИЙ НАРОД ЗА

Свое сегодняшнее заявление о нецелесообразности повторно вводить графу «против всех» на будущих выборах начальник управления по внутренней политике администрации президента РФ Олег Морозов сделал на молодежном конвенте «Герои нашего времени» в Москве и тут же подкрепил его скупыми аргументами. Хотя этот пункт в избирательных бюллетенях, по словам Морозова, вполне отвечает требованиям демократии, пестрая палитра кандидатов делает эту графу ненужной.

«Сегодня политическая поляна просто разнообразна, выбирай не хочу», — поделился Морозов своими соображениями с участниками молодежного конвента и напомнил, что после знаменитой либерализации партийного закона, запущенной в 2012 году, в России успели зарегистрироваться 75 политических партий, в то время как накануне реформы их было только 6.

«Если уж и в этом выборе он (избирательприм. ред.) не находит себе места, то это очень странно, так как предложения на любой вкус. А также есть простое решение: если не нравится то, что предлагается, я не иду на выборы», — развел руками Морозов.

Впрочем, тех, кто на выборах традиционно выбирает в бюллетенях графу «против всех», давно подозревают в злом умысле. Еще в 2003 году в Курске в ходе осенней избирательной кампании местный житель Вадим Бочков был оштрафован на 1 тыс. рублей за то, что распространял собственноручно изготовленные листовки, в которых призывал голосовать против всех на выборах в Госдуму. Затем у Бочкова начались неприятности на работе, однако за него вступился Конституционный суд, подтвердивший законность подобной агитации. Тем не менее в 2006 году графа «против всех» была официально отменена в России на выборах всех уровней: федеральном, региональном и местном. Только летом 2014 года ее вернули в муниципальные избирательные бюллетени.

Зачем «кандидата «против всех» в свое время вычеркнули из политической жизни, рассказал молодежному конвенту сам Морозов. По его словам, на каком-то этапе эта графа стала превращаться в одну из коварных политических технологий, с помощью которой срывались целые избирательные кампании. «Дело в том, что когда графа «против всех» набирает больше, чем кто-либо из кандидатов, то не проходит никто», — объяснил Олег Викторович. Действительно, в случае, когда против всех голосуют большинство избирателей, выборы должны быть признаны несостоявшимися, после чего избирком обязан назначить новые.

Понятно, что на выборах в единый день голосования 13 сентября 2015 года такой сценарий победы кандидата «против всех» должен быть заранее исключен. Морозов как опытный идеолог и политик хорошо понимает, какими неожиданными сюрпризами может обернуться возвращение графы «против всех» в нынешних условиях экономической нестабильности. Ведь курс рубля, в отличие от рейтинга российского президента, продолжает стремительно падать. И не исключено, что бытие (кризис в экономике) рано или поздно потянет за собой и сознание (электоральные рейтинги, индекс доверия власти и пр.). В этом случае кандидат «против всех» окажется нежелательным гостем не только в Татарстане, но и по всей России.

«МОЖНО УБРАТЬ «ПРОТИВ ВСЕХ», НО НЕЛЬЗЯ УБРАТЬ НЕДОВОЛЬНЫХ»

О том, какие политические смыслы скрываются за нежеланием Кремля реанимировать графу «против всех», а также окажутся ли будущие выборы-2015 успешными для власти, «БИЗНЕС Online» поговорил с экспертами.

Хафиз Миргалимов — депутат Госсовета Республики Татарстан, первый секретарь татарстанского регионального отделения КПРФ:

.
Хафиз Миргалимов: «Состояние нашей экономики такое, что власти боятся той оценки, которую им могут дать избиратели на следующих выборах»

— Помните выборы в Госдуму и в Госсовет, когда процент, набранный «против всех», почти сравнялся с ответом «за»? Власти побоялись и убрали эту графу, потому что люди, недовольные экономической ситуацией, своим образом жизни и своим благополучием, голосовали «против всех». Теперь принято решение хотя бы на муниципальном уровне, но графу «против всех» оставить. А теперь посмотрите, какое у нас состояние страны, какое состояние рубля, какая стоимость нефти и что с курсовой стоимостью? Сейчас, когда у нас растут цены на продукты питания, я считаю, кремлевские политтехнологи тем более хотят «против всех» убрать. Ведь голосуют те, кто недоволен политикой и не видит достойной партии или кандидата. С точки зрения кремлевских политтехнологов они «закономерно опережают события». Мы против! Какая бы температура ни была горячая, надо посмотреть правде в глаза. Убрав графу, невозможно убрать недовольных из нашего государства. Они есть. Состояние нашей экономики такое, что власти боятся той оценки, которую им могут дать избиратели на следующих выборах.

Марат Хайруллин — директор фонда политических исследований и технологий, экс-депутат Госсовета РТ:

— Эта графа, скорее всего, мобилизирует недовольный, протестный электорат. Я бы даже сказал так — электорат, в целом недовольный теми политическими партиями, которые существуют на нашем политическом рынке. Поэтому они и голосуют соответственно.

Графа «против всех» была актуальна, когда действовал жесткий заградительный барьер для создания федеральных партий, когда их только 6 - 7 штук было зарегистрировано. Но сейчас, когда их численность намного выше, я думаю, есть возможность выбрать любую другую партию, которая соответствует твоим политическим взглядам или предпочтениям. Поэтому, с моей точки зрения, эта проблема не является актуальной для внутренней политики. Введение этой графы серьезно повлиять на мотивацию поведения активной части электората не может.

Татьяна Протасенко — старший научный сотрудник Социологического института РАН, руководитель социологического центра «Мегаполис»:

— Мне доводилось участвовать во всех последних предвыборных кампаниях, и моя позиция очень жесткая. Я считаю, что люди на выборы должны ходить, это их святая обязанность. И если они туда не ходят, то потом говорить, что им что-то не нравится, что власть выбрали 12 процентов, это уже их проблемы. Поэтому явка должна быть как можно выше — и власть должны выбирать как можно больше людей. По результатам наших исследований отсутствие графы «против всех» снижает явку. Если люди не знают, за кого голосовать, они просто не идут на выборы, поэтому наша власть оказывается нелегитимной: ее выбирает меньшинство.

Почему это важно для власти? Когда голосуют против всех, мы видим — вот они, они пришли, и они показывают, что хотят других. Оппозицию, что-то новое, каких-то других кандидатов. Они выражают свою позицию по отношению к действующей власти. И это, на самом деле, полезно самой власти: ведь когда приходят 12 или 20 процентов на выборы, то власть абсолютно не представляет, что происходит. И она теряет понимание того, как будут действовать остальные десятки процентов населения в той или иной ситуации, потому что позиция этого населения не выражена и неизвестна власти. По нашим опросам существует так называемый «брошенный электрорат» — как правило, это люди с активной позицией в возрасте 35 - 40 лет, и они часто не ходят на выборы. Потому что им ничего не предложено.

Насколько важно знать, что думает население? Нам довольно часто заказывают различные опросы. И власти при этом очень четко смотрят расклад: как люди пойдут на выборы, как они будут голосовать. У нас в Петербурге лет 10 назад власти даже придумали специальный термин: социологические плановые показатели. Поэтому власти очень важно, как люди собираются голосовать до выборов — за две-три недели. Они как бы планируют и представляют более-менее, что думает население.

Справка

Олег Морозов родился 5 ноября 1953 года в городе Казани. Отец Виктор Степанович — военнослужащий, участник Великой Отечественной войны. Мать Нинелла Георгиевна родом из Курской области, выпускница Казанского университета, всю жизнь проработала на оборонных предприятиях Казани.

Окончил историко-филологический факультет Казанского государственного университета им. Ульянова-Ленина в 1976 году.
В 1976 - 1977 годах Морозов работал ассистентом на кафедре научного коммунизма Казанского химико-технологического института, учился в аспирантуре Казанского университета, защитил диссертацию на степень кандидата философских наук по теме «Анализ западных интерпретаций взаимоотношений между странами мировой системы социализма».
С 1977 года по 1985 год — преподаватель, доцент кафедры научного коммунизма Казанского университета; в 1983 - 1984 годах стажировался в институте политологии Боннского университета (ФРГ).
В 1985 - 1987 годах Морозов был заместителем секретаря парткома Казанского университета.
С декабря 2011 года — депутат Госдумы шестого созыва. Был избран вице-спикером Госдумы РФ.
C 25 мая 2012 года — начальник управления по внутренней политике администрации президента РФ.

Графа «против всех» — последний пункт в избирательных бюллетенях для голосования на выборах, позволяющий принять участие в голосовании, не выбрав ни одного из кандидатов в бюллетене. Применяется как на партийных выборах, так и на выборах из конкретных кандидатов (президентских, мэрских, и т.д.). Считается одной из форм протестного голосования. В английской парламентской практике подобная графа называется «ни за кого» или «никто из указанных».
В Российской Федерации применялась в избирательной практике с 1991 года, но с 2006 года была исключена из бюллетеней.
Максимальный процент голосов «против всех» — 65,55% — был зарегистрирован на выборах главы Курганинского района Краснодарского края 5 декабря 2004 года.
В мае 2014 года Госдума РФ вернула графу «против всех», но только на местных муниципальных выборах.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (48) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    9.12.2014 19:43

    Единственного народного кандидата не хотят допускать.

    • Анонимно
      9.12.2014 21:06

      Власть просто не хочет терять голоса избирателей. Она прекрасно знает, что графа "Против всех" наберет большинство голосов, т.к. оппозиционных кандидатов до выборов не допускают и в списке одни чиновники и карманные партии. В результате голосовать не за кого!

  • Анонимно
    9.12.2014 19:45

    Власть трусливо боится этой графы "против всех"

    • Анонимно
      9.12.2014 19:54

      странно как раз то, что при " огромном спектре выбора" остаются всего два кандидата

  • Анонимно
    9.12.2014 19:59

    Я бы голосовал против всех. А так как ее нет, приходится выбирать меньшее из зол: кандидата, который гарантированно не проходит. Ну и надо это кому-то ?

  • Анонимно
    9.12.2014 20:03

    Главный лоббист синоним понятию главный коррупционер, не так ли? Никто "просто так" не лоббирует решение вопросов государственной важности. Что то в этом есть украинообразное.

    • Анонимно
      10.12.2014 00:10

      Есть мнение, что коррупция в странах запада легализовало понятие лобби, стараясь локализовать явление в пределах каких-то немногих слоев.
      Все относительно, многое зависит от формы национальной идеи, она у нас есть?

  • raf
    9.12.2014 20:08

    Графа "против всех",могла бы стать мирным способом восстановления Советской власти.Дело не в кандидатах,а кто выдвинул.Если Рабочие собрания,то получим демократически выдвинутых кандидатов.

    • Анонимно
      10.12.2014 07:49

      советская власть сохранилась в РФ. только вывеску сменили.

  • Марат Ш
    9.12.2014 20:27

    Если и остался среди депутатов Государственной Думы единственный порядочный человек, так это Дмитрий Гудков.А все остальные "слуги народа" врали, врут и врать будут. На том стоят! Поскольку ничего другого уже не могут.

  • Анонимно
    9.12.2014 20:28

    Кроме рабфа здесь кто-то хочет и готов восстанавливать советскую власть? А может пора ввести графу: "Я против советской власти"? Неужели 70 лет такой власти не стали уроком или научный коммунизм зомбирует членов своего кружка?

    • raf
      9.12.2014 20:45

      "Советский строй есть максимум демократизма для рабочих и крестьян, и в то же время он означает разрыв с буржуазным демократизмом и возникновение нового, всемирно-исторического, типа демократии, именно: пролетарского демократизма или диктатуры пролетариата.Пусть псы и свиньи умирающей буржуазии и плетущейся за нею мелкобуржуазной демократии осыпают нас кучами проклятий, ругательств, насмешек за неудачи и ошибки в постройке нами нашего советского строя. Мы ни на минуту не забываем того, что неудач и ошибок у нас действительно было много и делается много. Еще бы обойтись без неудач и ошибок в таком новом, для всей мировой истории новом деле, как создание невиданного еще типа государственного устройства! Мы будем неуклонно бороться за исправление наших неудач и ошибок, за улучшение нашего, весьма и весьма далекого от совершенства, применения к жизни советских принципов. Но мы вправе гордиться и мы гордимся тем, что на нашу долю выпало счастье начать постройку советского государства, начать этим новую эпоху всемирной истории, эпоху господства нового класса, угнетенного во всех капиталистических странах и идущего повсюду к новой жизни, к победе над буржуазией, к диктатуре пролетариата, к избавлению человечества от ига капитала, от империалистских войн."-К ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕЙ ГОДОВЩИНЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

      • raf
        9.12.2014 22:08

        Прошу извинить за оплошность.Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.44, с.144-15

        • Анонимно
          10.12.2014 08:50

          Полностью поддерживаю слова о Советской власти и Советском Союзе.Надо снова вернуть социалистический уклад жизни и народу намного легче будет жить.

      • Анонимно
        10.12.2014 07:45

        "Гордиться" - от слова ГОРДЫНЯ.

    • Анонимно
      9.12.2014 20:46

      этой власти нет - есть комсомольская!

  • Анонимно
    9.12.2014 20:44

    Сразу видно, что человек имеет бывшую обкомовскую закалку.

  • Анонимно
    9.12.2014 20:46

    Да лучше оставить одну "Единую Россию", всё равно нормальной оппозиции нет. Пусть будет профессиональный парламент, а не непонятно что за люди, которые просто красиво обещают и позиционируют себя оппозицией.

    • Анонимно
      9.12.2014 23:30

      А ЕР не просто красиво обещает, а как то особенно? Вам вроде доступным языком написали выше что "нормальную" оппозицию до выборов не допускают.

    • Анонимно
      10.12.2014 00:18

      Много обещать - это тренд в обществе потребления. Бывают лидеры разных масштабов грядущего

    • Анонимно
      10.12.2014 07:21

      Это у едра то профессиональный парламент??? Помнится в недавнем прошлом спикер и один из лидеров едра г-н Грызлов заявлял, что парламент не место для дискуссий. Тоже мне профессионалы нашлись бегают да на кнопки нажимают за отсутствующих коллег.

    • Анонимно
      10.12.2014 07:51

      профессиональный парламент говорите... "Такие инициативы, как и театральное действо, мало кто воспринимает всерьез. Но вся наша политическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единственную функцию — отвлекают на себя внимание общества, демонстрируя ему этот политический спектакль... И я бы не сказал, что такие инициативы дискредитируют нашу Думу. Ведь не дискредитирует театр, если на его сцене вместо царей будут играть шутов. Такой вот театр — такая вот Дума." (c) депутат ГД РФ

  • Анонимно
    9.12.2014 20:47

    А что плохого было при советской власти? по порядку обьясните.

    • Анонимно
      10.12.2014 07:46

      Талоны на масло и мясо - черт побери!

      • Анонимно
        10.12.2014 08:31

        Боярский?!

      • Анонимно
        10.12.2014 09:38

        Это в Татарстане. А в остальных регионах талонов не было, например.

      • raf
        10.12.2014 11:13

        Сейчас в США ежедневно талоны на еду получают 46000000 человек.Это бездомные. Считается вполне демократично.В СССР,ты бездомным не был,безработным не был.Зарплата рабочего была достаточной,чтобы копить,питаться продуктами с рынка.Я знаю,СТАНОЧНИКИ Рабочие зарабатывали 700-900 рублей в месяц.Ну,если и так не нравиться прошлое,никто не разрушал собственное государство.Завоеватели приходили, разрушали.Но их изгоняли и вновь восстанавливали.У нас враг внутри страны.

        • Анонимно
          10.12.2014 11:39

          Это потому что у них прожиточный минимум очень высокий. 90% россиян бы получали талоны в Америке и еще не платили бы налоги -вообще! У них с зарплаты, грубо на наши 50 тыс. в месяц, налоги не платять, так как бедные они по американским меркам.Много там людей, так как тепло и жить можно, бомжей и нищих от того, что можно жить не работая.Если россиян туда всех переселить,то учитывая наш менталитет (близкий к африканскому), думаю, около половины бы не работало вообще! И получали бы талоны и жили как скуотеры или в парках.RG

  • Анонимно
    9.12.2014 21:24

    Выборы в России, Татарстане проходят в кабинетах начальников. Там все взвесят, рассмотрят, согласуют. Это очень суровый фильтр. Случайные люди во власть как правило не попадают. Нельзя давать возможность выбирать даже главу сельсовета лишь по предвыборным популистским лозунгам.

  • Анонимно
    9.12.2014 21:54

    Рабф, Вы прям как зомби, транслируете догмы. Только их здесь никто не поддерживает. Потому как Бизнес Онлайн, а не Правда. А вот обращение к оппонентам "псы и свиньи", это очень по-ленински ;-D

    • Анонимно
      10.12.2014 08:06

      За всех не судите, анонимный господин. Здесь гораздо больше поддерживают идеи коммунизма, чем вашего едра.

      • Анонимно
        10.12.2014 08:35

        Так в едро и работают бывшие коммунисты. И вообще коммунизм у нас остался, под другим названием. И коммунизм запрещен в ряде стране восточной европы- поэтомы и развиваться начали. Если Вы и дальше будете любить коммунизм, боюсь здесь будет полная разруха. Даже сами коммунисты поняли безперсперктивность его еще 50 лет назад. И быстро реорганизовались в то, что есть РФ сегодя. И этим коммунистам может понравиться идея снова народы в рабство загнать.Уже понравилась видимо - вектор уже прослеживается.Коммунизм уже здесь, и скоро до талонов и дефицита, очередей, бреда придем! Можете уже радоваться.Только может это будет под другим названием, но суть один в один почти.Возрадуйтесь!Правда не долго. Слишком много долгов у РФ, почти триллион долларов. Страна уже принадлежит частникам по всему миру. И чем больше падение рубля и токсичность тем большая часть пирога, так как пирог скукоживается, а долг он полновесный и растущий на процентах.Это потому что коммунистов не учили рыночной экономике, а квалифицированных экономистов и прочих экспертов разогнали.RG

  • Анонимно
    9.12.2014 22:35

    Они боятся даже безымянной оппозиции, что нас всех ждет, когда весь этот маскарад закончится........ох..ох..ох

    • Анонимно
      10.12.2014 07:56

      А кто такая оппозиция? Это просто часть общества. И думаю бОльшая часть- если из сна и зомбирования вывести.

  • Анонимно
    9.12.2014 23:33

    они ничего не боятся, потому что уверены в народной поддержке, им незачем давать альтернативу восстаниям, потому что восстаний не будет. помните анекдот про веревку от профсоюзов? так вот, этот народ сам принесет собственные ножи для заклания своих детей. а кое-кто даже и зарежет сам, ведь иначе с работы уволят

  • Анонимно
    10.12.2014 07:36

    нужно статью об уголовном наказании без срока давности включить в УК РФ за подтасовку голосов избирателей .

  • Анонимно
    10.12.2014 07:46

    Как же выбирать из ничего чего-то?

  • Анонимно
    10.12.2014 08:29

    В древнем Риме, если не ошибаюсь, был закон-во время смут люди должны были в обязательном порядке выбирать одну из сторон, неопределившимся грозила смерть. Сейчас у нас тоже смутное время, надо выбирать с кем ты. А у нас все норовят в стороне отсидеться, моя хата с краю, против всех, сам за себя. Не надо возвращать эту графу, надо выбирать с кем ты. Выбор не так велик, едро и коммунисты-реальные две силы, остальные эксплуатируют их идеи в разных вариациях.

    • Анонимно
      10.12.2014 09:00

      Ни ЕдРо ни КПРФ реальной силы не имеют. ЕдРо состоит из карьеристов и людей которых вынудили вступить, а КПРФ больше похож на клуб по интересам. По моему, силой могут обладать только партии состоящие из единомышленников. Ирек.

      • Анонимно
        10.12.2014 09:37

        Теории интересные. Как их применить к нашей действительности? Конкретно название партии какое? Или только размышления, что партия должна быть из честных справедливых единомышленников? Так это и так ясно, можно не писать. Конкретно на выборах есть список, с определенными партиями, и из них надо выбирать.

        • Анонимно
          10.12.2014 10:00

          Конкретно: если мне предлагают выбрать одного из двух жуликов - я не буду голосовать ни за одного (способы разные) и на сегодняшний день это единственный, в рамках закона, способ волеизъявления. Ирек.

          • Анонимно
            10.12.2014 10:56

            Законное и вполне объяснимое желание. Только изменить ситуацию оно никак не поможет, так и будем в болоте жить.

  • Анонимно
    10.12.2014 08:36

    Морозов:1977 - 1985 - преподаватель, доцент кафедры научного коммунизма КГУ1983 - 1984 - стажировка в Боннском университете1985 - 1987 - заместитель секретаря парткома КГУ1987 - 1989 - заведующий отделом Татарского обкома КПСС1989 - 1991 - инструктор, референт, помощник секретаря ЦК КПСС. Избирался депутатом Верховного Совета ТАССР

    • raf
      10.12.2014 10:11

      Да,Морозов нас обучал.У него был спецкурс в рамках Научного коммунизма.Почему то,теперь,называет себя историком.

  • Анонимно
    10.12.2014 10:50

    В ПОльше он бы не мог печаться так.И смущать молодежь и деребить старых тем, что уже в его молодости отжило и умерло.

  • Анонимно
    10.12.2014 19:13

    Старый, опытный лис, Морозов освоил ещё при советской власти формулу "Чего изволите"? На том стоит. И таких там легион, вот почему "против всех" - нецелесообразно. Удивительно ещё, что эта графа вообще была хоть недолгое время... Вот она, ещё одна примета времени - возврат в СССР. Пусть радуются rafы

  • Анонимно
    10.12.2014 21:58

    В Татарстане зарегистрировано 66 региональных отделений политических партий. Из них штук 60 - созданы обкомом КПСС. Ой! что сейчас вместо обкомаКПСС? Вот веселуха будет в сентябре на выборах казанской городской думы. Хотели демократии? - получайте.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль