Политика 
12.12.2014

Сергей Глазьев: «ЦБ полным ходом ведет нас к катастрофе»

Эксперты назвали «самых дорогих в истории России мужчину и женщину» и объяснили, как это связано с кризисом

Мир переходит из одного технологического уклада в другой. При этом модель американского капитализма уступает место китайской, которая на деле доказала свою успешность. В то же время США стремятся сохранить мировую гегемонию, разжигая войну, главной жертвой которой становится Россия. В этих условиях Центробанк РФ только усугубляет действие санкций и ведет российскую экономику к катастрофе. «Скверная» стабильность может продлиться до ноября 2015 года в лучшем случае, в худшем — коллапс неизбежен уже в феврале-марте. К таким выводам на форуме «Россия. Новая стратегия», состоявшемся накануне в Москве, пришли экономисты и аналитики. Пессимистичные прогнозы внимательно слушала корреспондент «БИЗНЕС Online».

.

ОТ ФИНАНСОВЫХ ПУЗЫРЕЙ — К НОВОМУ УКЛАДУ

В московском отеле Hilton Leningradskaya 11 декабря состоялся IV всероссийский бизнес-форум «Россия. Новая стратегия», организованный конгрессно-выставочной компанией «Империя». На пленарном заседании экономисты, аналитики обсуждали сценарии развития экономики. Первым слово предоставили советнику президента РФ Сергею Глазьеву, который сразу предупредил собравшихся представителей бизнеса, что излагать будет не официальную позицию, а всего лишь свою собственную.

Глазьев начал с анализа закономерностей, которые он увидел в мировой ситуации. По мнению экономиста, мир находится в стадии перехода, который всегда характеризуется турбулентностью, структурным кризисом. «Завершается фаза депрессии, которая обусловлена тем, что инвестиции в старый технологический уклад прекратили приносить отдачу, мы прошли через фазу образования финансовых пузырей, когда традиционные производственные цепочки перестали давать прибыль. Как правило, переход к новому технологическому укладу наступает с резким ростом цен на энергоносители... Такой всплеск цен на энергоносители уже прошел, прошел период образования финансовых пузырей, многие из них уже лопнули, хотя большинство проблем еще остается... Финансовая турбулентность продолжается, она связана с тем, что капитал высвобождается из устаревшей технологической цепочки», — так Глазьев описал особенности переходного периода. Он отметил, что для новых технологий, чтобы они «вызрели» и стали понятны для бизнеса, требуется время — 10 - 15 лет. Таким образом, новый технологический уклад наступает тогда, когда капитал, оставшийся после лопнувших финансовых пузырей, пробивает себе дорогу к новым технологиям, тем самым выводя экономику в 20 - 25-летний режим роста.

«Мы сейчас находимся уже в заключительной фазе структурного кризиса. Новый технологический уклад сформировался, его структура понятна», — уверен советник президента. По его мнению, новый уклад меняет структуру, после чего наиболее крупными отраслями становятся здравоохранение, образование, наука и культура, которые предъявляют спрос на продукцию нового технологического уклада.

.
Сергей Глазьев

Тем не менее переход на другой уровень, по словам Глазьева, сопровождают «структурные ломки», которые связаны с огромными инвестициями в новую инфраструктуру. «Резко возрастает роль государства», — заметил Глазьев, объяснив это тем, что бизнес теряет горизонты понимания ситуации. Поэтому в данной ситуации именно государство должно взять на себя не только прогнозирование, но и финансирование исследований, снятие рисков с частного бизнеса. «Проблема заключается в том, что в рамках либерально-фундаменталистской рыночной модели, которая господствует в странах Запада, у государства нет юридических и идеологических оснований вмешиваться в экономику кроме национальной обороны и безопасности», — констатировал экономист. Отсюда, уверен он, идет гонка вооружений, обостряются военно-политические угрозы.

РОССИЯ ПОЛУЧИЛА ПЕРВЫЙ УДАР В ВОЙНЕ, РАЗВЯЗАННОЙ ШТАТАМИ

Кроме того, Глазьев рассказал о вековых циклах накопления. Переход от одного цикла к другому всегда сопровождался войной. В нынешнее время меняется капиталистическая цивилизация. «Сейчас мы находимся в заключительной фазе американского векового цикла накопления, — считает экономист. — На наших глазах появляется новое ядро экономического развития на Востоке». По мнению Глазьева, азиатский капитализм кардинально отличается от американского, в котором господствуют олигархия и транснациональные корпорации, привязанные к эмиссии доллара. В свою очередь, азиатский капитализм характеризуется сочетанием стратегического планирования и частного предпринимательства, государственного контроля за ценообразованием, финансовой системой при формировании условий для развития частной инициативы. «Те темпы роста, которые показывают страны азиатского, восточного экономического чуда, наглядно доказывают, что эта модель капитализма имеет явное преимущество по сравнению с американской моделью», — сделал вывод Глазьев. При этом он уверен, что США будут до последнего вести борьбу за лидерство с азиатскими странами. «Развязывание войны нужно Америке, чтобы сохранить свою гегемонию в мире», — подчеркнул советник президента.

Впрочем, он полагает, что такая война обречена на поражение. В то же время Россия стала «главной жертвой» этой войны уже сейчас. Глазьев напомнил, что страна уже получила экономический удар от Штатов, когда ее отключили от внешних источников финансирования. «Большая часть денежной базы российской экономики сформирована под иностранные источники кредита, — констатировал экономист. — Мы должны миру порядка полутриллиона долларов». Если эти деньги изъять из экономики, то это приведет к сокращению денежной базы, что уже и происходит: уменьшается денежная масса, а параллельно происходит падение производства. Глазьев напомнил, что Россия сейчас повторяет ситуацию 2007 года. Однако тогда были напечатаны деньги в сумме порядка 2 трлн. рублей, которые были влиты в экономику, и та все же пошла вверх. Сегодня ситуация отличается тем, что в России есть большие валютные резервы. «ЦБ действует неадекватно: вместо того чтобы снизить процентную ставку (это необходимое условие, чтобы заместить внешние кредиты внутренними) он повышает ставку и фактически отсекает реальный сектор от источников кредитов и усугубляет своей политикой действие экономических санкций», — пояснил Глазьев. При этом оставшиеся в экономике деньги идут на валютный рынок. «ЦБ загоняет денежный поток на спекулятивный рынок, возникает спекулятивный вихрь», — добавил экономист. В то же время все это происходит на фоне офшоризации российской экономики.

.

КАК ВЫБРАТЬСЯ ИЗ «СТАГФЛЯЦИОННОЙ ЛОВУШКИ»

Таким образом, Россия оказалась в стагфляционной ловушке из-за падения производства, сокращения денежной массы, высокой инфляции и падения рубля. «Эта стагфляционная ловушка была вызвана той воронкой перетока денег на спекулятивный рынок, которую ЦБ сам создал своей некомпетентной политикой, а может быть, политикой, ориентированной на спекулянтов. И то, и другое имело место, на мой взгляд. И злой умысел, и некомпетентность идут вместе рука об руку», — подчеркнул советник президента.

Есть у Глазьева и рецепты того, что же в сложившейся ситуации нужно делать. Во-первых, необходим резкий рост инвестиций. «Все страны, совершавшие технологический скачок, поднимали норму накопления в полтора-два раза, доводя ее до 40 процентов ВВП», — напомнил он. При этом главным источником финансирования инвестиций должна стать, по мнению Глазьева, эмиссия ЦБ. Однако деньги стоит давать с умом — финансировать инвестиции через кредитную эмиссию, как это делают азиатские страны.

Во-вторых, необходимо вернуть деньги из офшоров. «Экономике нужна залоговая база. Сегодня залоговая база практически полностью исчерпана, ЦБ втянул в себя 80 процентов залоговых прав, выдав экономике 6 триллионов рублей всего-навсего. А нам нужно увеличение кредитов в два-три раза как минимум в течение года. Нужно возвращать право собственности из английской юрисдикции в нашу», — посоветовал Глазьев.

Впрочем, видимо, на смену политики ЦБ рассчитывать не стоит, несмотря на постоянную критику со стороны как Глазьева, так и других экономистов. Президент Национальной инвестиционной ассоциации Ирина Шешеро закономерно поинтересовалась, не собирается ли руководство страны повлиять на стратегию регулятора. «Вопрос не ко мне. Я всего лишь советник. Я не могу ничего обещать. Те советы, о которых я рассказал, пока воспринимаются, но не реализуются», — с грустью ответил Глазьев и напомнил, что после сегодняшнего совета директоров ЦБ станет ясно, изменится ли что-то в ближайшей перспективе. Судя по всему, призрачным надеждам советника президента сбыться не суждено: Банк России повысил ключевую ставку с 9,5 до 10,5%. «ЦБ полным ходом ведет нас к катастрофе», — заключил Глазьев.

НАБИУЛЛИНА ОБОШЛАСЬ НАМ В 90 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, А КУДРИН — В ЧЕТВЕРТЬ ТРИЛЛИОНА

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин продолжил негативный тренд в своем выступлении. По его словам, уже осенью 2013 года стало понятно, что на следующий год стоит ожидать спада. «Минус был абсолютно неприемлем по политическим причинам, потому что это признак неблагополучия, нефть была очень дорогой, никаких внешних проблем не было в принципе», — заявил экономист. Делягин уверен, что руководство страны относится к экономике так же, как любой гражданин к канализации. Единственный выход нашли в девальвации, чтобы подстегнуть экономику, но ничего не менять. Первая волна девальвации прошла в еще январе. Делягин обратил внимание, что если бы девальвацию проводили действительно с целью встряхнуть экономику, тогда бы проводили быстро, чтобы минимизировать панику и неопределенность. В противном случае девальвация проводится не для экономики, а для спекуляций. «Набиуллина — самая дорогая женщина в истории РФ, она нам только в этом году обошлась в 90 миллиардов долларов и обойдется еще. А самый дорогой человек в истории РФ все-таки господин Кудрин. В 2008 - 2009 годах именно он контролировал нашу финансовую политику, именно в его планах была плавная девальвация, которая была возведена в первотворение, обошлась в четверть триллиона долларов», — заявил Делягин.

.

Что касается прогнозов, то экономист ожидает, что «скверная» стабильность, хоть и в условиях экономического, инвестиционного спада, сжатия спроса, сохранится как минимум до августа, но, скорее всего, до ноября 2015 года. «А дальше вероятность срыва в системный кризис будет очень большой», — предрек Делягин. В том случае, если государство «вдруг оздоровится», то появится возможность не сорваться в этот кризис, но и она слишком призрачна, потому что упущено много времени.

КОЛЛАПС СЛУЧИТСЯ В ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ

Еще более пессимистичен в прогнозах президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин. По его подсчетам, ухудшение ситуации не за горами — февраль-март будущего года. «В нашей стране происходит очень сильное социально-политическое ухудшение... Среднее звено российской элиты здорово недовольно сложившейся ситуацией», — пояснил свою позицию эксперт. Базовую проблему экономист видит в том, что страна полностью лишилась инвестиционного ресурса. «Механизм перераспределения денег в экономике не работает. Каждый получает по чуть-чуть денег и немедленно их выводит. Это очень напоминает середину 90-х», — считает Хазин.

Он так же, как и Глазьев уверен, что ситуацию можно спасти только эмиссией денег, на что финансовые власти никогда не решатся. «Набиуллина и Силуанов, прикрывающий их Дворкович, Шувалов и Сергей Борисович Иванов умрут, но этого не допустят. Шувалов, Дворкович, Кудрин, Набиуллина — из идеологических соображений, а Сергей Борисович Иванов — из локально-тактических», — объяснил экономист. В связи с этим Хазин и ждет экономического коллапса гораздо раньше ноября, о котором говорил Делягин. Эксперт не видит «никаких просветов» у правящей верхушки. «Может, президент что-то и понимает, но на исполнительном уровне администрации президента, правительство и ЦБ имеют трогательное единодушие в части, что ничего менять не нужно», — добавил он.

Для реального бизнеса Хазин видит только один выход — выживать за счет других. «Никакого объективного расширения спроса в ближайшее время не будет, хотя возможностей для этого выше крыши», — предупредил он.

«НАДО ШЕВЕЛИТЬСЯ, СТРЕМИТЬСЯ К ПОБЕДЕ»

Гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев, заскочивший на форум лишь на 15 минут, решил «подсластить» горькую пилюлю выступлений предыдущих спикеров. По его убеждению, хоть «ничего хорошего не будет» в ближайшее время, но при этом ничего чрезвычайного с Россией тоже не происходит, чего не было в отечественной или мировой истории. «Мы оказались в достаточно благоприятном положении в сравнении с нашими предками... Ожидать милости от экономического контекста не стоит, просто нужно шевелиться, стремиться к победе», — заявил Киселев. Под победой, по его мнению, надо понимать победу над собой, своим страхом, своей пассивностью, цинизмом. «В России не найден секрет экономического роста. Нахождение и будет победой», — уверенно заявил Киселев.

Он убежден, что у России есть свой национальный путь, как и у всех успешных стран. Также телеведущий посоветовал поскорее разворачиваться на Восток, тогда как от Запада ничего хорошего ждать не стоит. «Если санкции отменят сейчас, мне кажется, это будет самое большое горе для нашей страны», — считает Киселев. Он призывал исходить из новых условий, тем более что в стране есть энергия, национальная гордость. «Сейчас время, когда рождаются новые возможности. Я за то, чтобы их использовать», — подбодрил собравшихся Киселев.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (76) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    12.12.2014 08:30

    Киселёв то туда каким боком заскочил?

  • Анонимно
    12.12.2014 08:33

    "Новый технологический уклад сформировался, его структура понятна"- кому она понятна, из чего она состоит?? В чем заключается этот новый технологический уклад?

  • Анонимно
    12.12.2014 08:41

    В ХХ веке Россия разваливалась полностью уже два раза- в 1917 и в 1991. Но всегда, как Феникс из пепла возрождалась. ЦБ РФ уверенно ведет нас к финансов ому коллапсу, что дальше? Как Россия будет подниматься? Или маячит распад и княжеская междоусобица ? Учите китайский, английский.

    • Анонимно
      12.12.2014 09:08

      С 91 года пока никакого возрождения не видно, наоборот вниз катимся. 24 года уже. За этот срок с 1917 года страна действительно из пепла восстала, сейчас все созданное тогда в пепел превращают.

      • Анонимно
        12.12.2014 18:37

        Вы на улицу выходили с 90-х? Из какого пепла Казань преобразилась - новостройки, дороги, предприятия? У нас даже метро есть...

  • Анонимно
    12.12.2014 08:42

    опять брехуны после драки кулаками машут.В России нет рынка и кроме угрозы уголовного наказания руководителям госкомпаний/банков, ничто их не заставит вспоминать о целях деятельности.Так и будет Сбер орать о дешевых кредитах ЦБ, а сам оставаться самым жадным и спекулировать

  • Анонимно
    12.12.2014 08:46

    Что меня удивляет в этой плеяде экономистов, ни одной цифры, ни одного графика, ни одного факта. Всегда одно и то же: я тут вечерком подумал и спешу поделиться с вами своими размышлениями.

  • Анонимно
    12.12.2014 08:47

    Одним словом-тупик.

    • Анонимно
      12.12.2014 09:56

      врядли.денег в стране море.после возврата офшорного капитала,есть ещё одна нацзаначка:это деньги РПЦ и ДУМ...

      • Анонимно
        12.12.2014 10:08

        Вчера правильно мужик по РБК сказал,в нынешних условиях кредиты малому бизнесу, даром не нужны. Даже если если завалить деньгами экономику это не даст положительного эффекта, а наоборот.

        • Анонимно
          12.12.2014 10:59

          вы меня не поняли.эти "святые деньги",собранные всем миром,можно будет запустить в экономику не с экономической точки зрения,а с идеологической.если уже и эти деньги начнём разворовывать,то пинять нам стоит только на самих себя ,а не на америкосов.задумалсо.АГ

          • Анонимно
            12.12.2014 14:08

            Простите великодушно, но понятие "святые деньги" в нашей стране это в раздел юмор.

            • Анонимно
              12.12.2014 19:08

              да ну прекратите.не всё так печально.хотя доля горькой правды в ваших словах есть.есть о чём подумать всему обществу...АГ

  • Анонимно
    12.12.2014 08:58

    Одно правильное утверждение "Мир переходит из одного технологического уклада в другой". И совсем не правильное утверждение "При этом модель американского капитализма уступает место китайской, которая на деле доказала свою успешность".Неужели новый технологический уклад делают китайцы? С логикой у товарищей совсем туго.Эксперты МСВТШ всегда утверждали, что для перехода на новый технологический уклад необходимо создать соответствующую технологическую платформу, а для этого необходимы технологические предприниматели и соответствующая экосистема. Наиболее подготовленным научно-технологическом плане является США. В Китае используется модель догоняющего развития, которая полностью исчерпала себя.

    • Анонимно
      12.12.2014 09:31

      Еще одно правильное утверждение "Кроме того, Глазьев рассказал о вековых циклах накопления. Переход от одного цикла к другому всегда сопровождался войной".И опять не правильное утверждение "В то же время США стремятся сохранить мировую гегемонию, разжигая войну, главной жертвой которой становится Россия".Война всегда сопровождает глобальные кризисы, связанные с трансформацией экономики.

  • ЧеКа
    12.12.2014 09:06

    Посади любого из них на ЦБ - будут действовать как Набиуллина.

    • Анонимно
      12.12.2014 09:14

      Их всех надо не на ЦБ сажать, а в лагеря, как при Сталине!

      • Анонимно
        12.12.2014 09:40

        К сожалению, сейчас посадками рулят как раз те, кого при Сталине в лагеря бы отправили, в лучшем случае.

  • Анонимно
    12.12.2014 09:28

    Действия Набиуллиной понятны-, замещение инвестиций из вне , инвестициями внутри страны-средства населения. Т.е.,обеспечитьприток денежных средств.Но однако встречноразгоняя инфляцию ,которую пытаются демфировать с помощью повышения ставок. Минус в таком подходе -, здесь нет место промышленной политики , только законы денежного обращения. Последствия , при нулевом росте и дорогих деньгах , будем наблюдать в 2015 году.

    • Анонимно
      12.12.2014 10:32

      Полностью согласен. Только нужна уже не просто промышленная политика -нужен стратегический план Новой индустриализации, чем эксперты МСВТШ уже занимаются несколько лет.

  • Анонимно
    12.12.2014 09:41

    Ну,вот и всё,дарагие ипьтяшьляр.Вот и всё....

  • Анонимно
    12.12.2014 09:46

    из всего тут сказанного понятно, что эти экономисты сами не понимают что с курсом и экономикой происходит.

    • Анонимно
      12.12.2014 10:41

      Тоже согласен. Эксперты МСВТШ постоянно об этом писали в комментариях БО. Проблема не финансовая и не экономическая, проблема мировоззренческая и технологическая, а этими проблемами в мире занимаются совсем другие специалисты. В МСВТШ ведется подготовка таких специалистов по международным стандартам по прогнозированию и проектированию будущего, или по международной терминологии -управлением будущим.

    • Анонимно
      12.12.2014 10:44

      Легче всего свои "непонятки"свалить на других.Все понятно разъяснили и даже утешили. Возвращаясь к началу комментов напомню, что на днях Китай впервые в истории опередил по ВВП США.Не зря Хусейныч в госпиталь лег, горлышко заболело.Заболеешь тут, скоро сенат и конгресс спросят "где деньги зин?".

      • Анонимно
        12.12.2014 11:17

        Это ничего не значит. Производительность труда в Китае в 5 раз ниже американской. И если США и ЕС выведут свои предприятия из Китая и ограничат торговлю, то Китай схлопнется в течении года.

        • Анонимно
          12.12.2014 12:05

          Никто из китая ничего не выведет. Где еще будут за такие деньги работать? Вернуть все производства на историческую родину уже невозможно, технологии уплыли.

          • Анонимно
            12.12.2014 14:21

            Стоимость работы в Китае уже далеко не такая привлекательная, была информация что уже вернулись какие-то производства в Америку. Все технологии вернуть конечно невозможно, а нужно ли? Америка и Европа генераторы новых технологий и если они перестанут ими делиться с Китаем то китайская продукция встанет и будет устаревать с каждым днём, следовательно станет не нужной. Размер абсолютного ВВП не так уж и важен, правильно вам написали про производительность труда, ВВП на душу важнее будет. Да ещё структура этого ВВП, то ли дело примитивное исполнение по чужим образцам или торговля ресурсами или же разработка и продажа высоких технологий.

            • Анонимно
              12.12.2014 15:26

              Полностью согласен. США и ЕС переходят на новые технологии, поэтому свои предприятия в Китае (находятся в ОЭЗ) они просто закрывают.

  • Анонимно
    12.12.2014 10:27

    Не вдаваясь в суть возникшего кризиса, тут много и правильно об этом пишут, хочу отметить только один момент. «Товарищи» экономисты на этом форуме предлагают распечатать денежный станок и начать эмиссию денег. Это стандартное решение, к которому прибегают многие страны во время кризиса. И этому есть простое объяснение. К тому времени у этих стран нет ни валюты, и они по уши в долгах. И после этого экономика и уровень жизни населения падает катастрофически и всегда таким странам требовалась внешняя помощь или нужно было принимать такие жесткие меры экономии, что мало не показалось бы и этим «экономистам». Примеров тому много. И при этом и курс доллара также взлетает до небес, и цены растут на дрожжах, и основной удар держит все население, точнее средний класс и ниже. Это ситуация начала девяностых в СССР. Есть другой способ бороться с финансовым кризисом, полагая, что такая борьба даст некую отсрочку для выводы страны из экономического кризиса. Именно, первопричиной является экономический кризис и неверно выбранный путь в экономике, а не в денежно-кредитной сфере. Это вторично. Но судя по предложениям «экономистов», собравшихся на этом форуме, которые и реального производства не знают, ни реальной экономики, вряд ли удастся что-то путное решит и с новой экономической политикой. Во всяком случае, никаких реальных и дельных предложений пока не слышно не от правительства, ни от Госудумы, не от Президента. Одни успокоительные слова. Другой способ борьбы с финансовым кризисом и заключается в том, чтобы оттянуть излишнюю денежную массу у населения с достатком выше среднего. Потому, кстати, бедные и средние слои пока и не почувствовали реально кризис. Для них это пока какие-то колебания цены на гречку и отповедь чиновников на жадность торгашей. Как это происходит. Цена доллара поднялась до уровня 55 рублей и будет подниматься и далее. А кто идет на валютный рынок и покупает доллары? Те, у кого излишняя денежная масса в рублях, или те, кто залез в долги на западных кредитах, а это в основном банки, с которыми придется разбираться отдельно. Вот таким образом и оттянули рубли на валюту, которую втихую продает ЦБ. Сейчас у ЦБ много рублей и печатать не надо. И цены на товары в этом случае не поднимаются столь уж резко, как это было бы при печатании денег. Естественно затем все равно начнет сказываться на цене тех товаров, которые импортируются. Но только чтобы стимулировать производителя на импортозамещение. При такой политике ЦБ и бюджет будет в рублях сбалансирован, а продавая валюту по высокой цене, можно и дыры в бюджете покрывать, помогать тем слоям населения, которые наиболее пострадают от кризиса. Это дает маневр для ЦБ и правительства. Конечно, это в теории. На деле и валюты не так много, и настойчивые призывы «экономистов» о необходимости интервенции и эмиссии денег дадут свой эффект. Да и меры эти временные, чтобы попытаться перестроить экономику. А без перестройки экономики все это просто болтовня и поиск виноватых. Но как всегда, боюсь, будет по Черномырдину. Своего добьются и такие «пророки» как Хазин и иже с ним. Как только нервы не выдержат, начнут сбрасывать на рынок валюту и печатать деньги. И тогда как раз и наступить тот самый момент истины, когда уже ничто эту страну не спасет. Все будет по Зощенко, как при пожаре в коммуналке. Шелдон

    • Анонимно
      12.12.2014 10:55

      Не совсем так. Деньги нужны, об этом свидетельствует динамика М2 - уже очевидно, что с текущей политикой ЦБ по удорожанию кредитов, денежная масса пошла на убыль, что не есть хорошо. Поэтому эмиссия нужна, но не на текущих условиях (при ставке 10,5%), обратите внимание на график возможного механизма эмиссии.А по сути, кредитование (и монетарная политика) - не добро и не зло. Это инструмент - соответственно, то, как им пользуешься, и определяет результат. У нас ЦБ и правительство им пользуется весьма странно. Если западные страны могут производить ликвидность под 0-0,5%, что для конечных кредитуемых обходится под 2-3% для особо крупного бизнеса и 3-5% для остальных выше среднего (речь про российских заемщиков), то в РФ рублевые кредиты ниже 8% (кроме особых случаев) - это мечта. Соответственно, ЦБ своей политикой загонял российских производителей в западные банки и, местами, в западную юрисдикцию. По сути, монетарные власти страны отдали весь российский бизнес выше среднего в западную кредитную кабалу. Если это не злой умысел, то чудовищная некомпетентность, которая и привела к текущем положению. Иных слов я не нахожу, увы.

    • Анонимно
      12.12.2014 11:30

      я думаю, что ваша т.з. ближе к истине. Айдар Каримов

    • Анонимно
      12.12.2014 11:56

      Согласен с анализом Шелдона полностью. Выход много раз эксперты МСВТШ писали:1. Создание для РФ собственной модели развития и стратегического прогнозирования и проектирования -уже есть в МСВТШ на основе МИНД -ИК технологий.2. Разработка директивного плана новой Индустриализации -разработка ведется3. В финансовой сфере разделение коммерческого сектора от инвестиционного. И создание специального фонда для реализации плана новой Индустриализации.Это необходимо делать очень быстро, тока еще есть валютные запасы и какая-то капитализация основных средств.

    • Анонимно
      12.12.2014 12:43

      что тогда будет с нынешними деньгами?что сейчас с ними делать, если накопления не большие, переводить в доллары, чтоб хоть как-то сохранились перед эмиссией?

  • Анонимно
    12.12.2014 11:10

    Даешь НЭП!!!)

  • Анонимно
    12.12.2014 11:51

    Похоже очередная волна эмиграции ожидается..

  • Анонимно
    12.12.2014 12:08

    Молоко кипит - пена рвется через край...Дайте людям возможность трудиться (а этооснова экономики - пример Китай) на основе низкопроцентного доступа к энергии и материальным ресурсам (мы самые богатые в мире по этим позициям).Надо разделить производственные кредитыот потребительских. Действительно подэтим предлогом можно ввести кардинальнодругой принципиально вид денег, привязанных к реальному труду, а не к ихпечатанию во благо финансовых олигархови мошенников типа Рокфеллеров и т.п.Физик.

    • Анонимно
      12.12.2014 12:23

      Согласен, но для этого нам необходимы КГБ по стратегическому планированию, проектированию и управлению.

  • Марат Ш
    12.12.2014 12:57

    Кстати, в Госдуме уже предложили заменить рубль другой валютой.

    • Анонимно
      12.12.2014 15:10

      А она всегда существовала со времён Петра, только её надо теперь официально закрепить, и название уже есть, патриотическое, "Путинка". 1 путинка = 0,5л 40 градусов. У нас она стабильнее доллара. И резервы страны будем хранить в золото-литровых запасах.

    • Азат Д
      12.12.2014 18:23

      А она всегда существовала со времён Петра, только её надо теперь официально закрепить, и название уже есть, патриотическое, "Путинка". 1 путинка = 0,5л 40 градусов. У нас она стабильнее доллара. И резервы страны будем хранить в золото-литровых запасах.

  • Анонимно
    12.12.2014 13:37

    Демагоги. Надо было вкладывать деньги в производство и технологии и бороться с коррупцией.Когда вокруг все воруют по-крупному, наступает хаос. Дождались!

  • Анонимно
    12.12.2014 14:22

    Глазьев сам говорил что санкции благо для России и вот-вот заживём лучше всех в мире.
    Насоветую эти горе-советники а населению с бизнесом разгребай...

  • Анонимно
    12.12.2014 22:20

    15лет занимался бизнесом в России, устал воевать с глупостью и некомпетентностью гос.чиновников.Сейчас мой бизнес за рубежом,небольшой на $20тыс.После уплаты налогов и затрат на бизнес остается в месяц около $10тяс. при нынешнем курсе рубля перевожу эти деньги в Россию и живу спокойно. babai 2011

  • Анонимно
    12.12.2014 22:22

    ипотечники с валютой валятся, а чего будет с рублевыми - типа чего с зарплаты расплатятся. тоже веть как то слабо верится

  • Анонимно
    12.12.2014 23:46

    Из-за этой бабы скоро вам и нам и всем нормальным пацанам будут кранты. Это я вот так слова Глазьева понял.

  • Анонимно
    14.12.2014 00:05

    Похоже, там наверху, хватает мозгов только спекулировать иностранными дензнаками на отечественной бирже, попутно набивая карманы. А что такое развитие и создание рабочих мест, импортозамещение - все то, чем надо было заниматься в т.н. "тучные годы" - этим людям невдомек. То ли дело просаживать бюджетные деньги в мегастройках с нулевым экономическим выхлопом.Что касается курса рубля - посмотрите на азербайджанский манат, валюту еще одной нефтедобывающей страны. Он стабилен!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль