Общество 
23.12.2014

Госдума оставила Татарстану президента. Как минимум еще на год

Думские коммунисты и жириновцы скрежетали зубами, но проголосовали за... сохранение статуса первого лица РТ

Сегодня в Госдуме РФ депутаты единогласно, 382 голосами, в первом чтении поддержали инициативу 15 депутатов от ЕР (среди них Ильдар Гильмутдинов, Ирек Богуславский, Ринат Хайров, Марат Бариев и другие) о продлении сроков наименования глав республик президентами еще на год — до 1 января 2016 года. Согласно закону от 2010 года, главы всех субъектов федерации должны были к 1 января 2015 года сменить вывески. Перед напором антифедералистов устоял только Татарстан. Для этого принципиального для республики вопроса нашлось решение, хоть и временное, — отсылка к договору о разграничении полномочий. Эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», считают отсрочку своевременной — она поможет сохранить стабильность в Республике Татарстан, а самому Рустаму Минниханову — пойти на выборы 2015 года в президентском статусе.

Рамзан Кадыров и Рустам Минниханов
С инициативой оставить в стране только одного президента в августе 2010 года выступил глава Чечни Рамзан Кадыров (слева)

РАЗДВОЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА, ИЛИ БОРЬБА ШЛА ДО ПОСЛЕДНЕГО

Сегодня в Госдуме в первом чтении депутаты единогласно приняли законопроект о наименовании высшего должностного лица субъекта РФ. Если уйти от формальностей, то по сути они отсрочили до 1 января 2016 года для Рустама Минниханова, переизбравшись осенью будущего года, возможность называться президентом. Понятно, что проект был санкционирован на самом высоком уровне в Кремле, но тем не менее удивительно, что за проголосовали все из 382 присутствовавших парламентариев.

Напомним, что с инициативой оставить в стране только одного президента в августе 2010 года выступил глава Чечни Рамзан Кадыров, причем сам он сменил вывеску на своем кабинете только в апреле 2011 года после переназначения на этот пост. Тогда идею Кадырова поддержали и в других северокавказских республиках. Они даже от своего имени подготовили соответствующий законопроект, но Госдума приняла к рассмотрению другой документ, подготовленный членами обеих палат российского парламента. Как известно, инициативу Северного Кавказа, идущего вразрез с полномочиями регионов и принципами федерализма, на ура приняли не все в России. Так, в Татарстане заявили, что идея нецелесообразна, так как придется переписывать Конституцию республики, а президент Башкортостана Рустэм Хамитов сослался на то, что вопрос о переименовании должен решать парламент региона. Прагматичный Минниханов в отчасти шутливой форме заявлял, что не понимает, почему, скажем, футбольному клубу можно иметь президента, а республике — нет. И признавался, что ему лично по большему счету без разницы, как звучит название его должности: «У нас есть время до 2015 года. Мы должны придумать гениальное название для руководителя республики. Пока не придумали, но думаем». Как бы то ни было, но закон Госдума в 2010 году приняла и установила пятилетний срок для приведения местного законодательства в соответствие с принятыми поправками. И время прошло до часа икс быстро...

Заметим, что первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев, который формально уже ни от кого не зависит в иерархии власти, занял в этом вопросе принципиально жесткую позицию. «Сейчас многие татарстанцы задаются вопросом, почему Госдума приняла закон о том, что главе субъекта федерации нельзя называться президентом? Этот закон небезупречен, там есть элементы нарушения Конституции России. Во имя чьего-то самолюбия это делается, что ли? — рассказал Шаймиев в интервью предвыборной единороссовской газете «Наша республика» в августе нынешнего года. — Президент — это желание людей, люди привыкли, им нравится. Я вам должен сказать, проекты закона о запрете использования наименования «президент» уже вносились не раз. Однако тогда Госдума официально отклонила проект, заявив, что это противоречит Конституции. Второй раз подобный проект получил отрицательный отзыв правительства России, поскольку ограничивал право субъектов РФ на самостоятельное определение наименований своих органов госвласти и противоречил статье 11 Конституции РФ. И вдруг в угоду кому-то это продавили».

Владимир Путин: «Как назвать высшее должностное лицо — это прежде всего ваше дело, дело тех граждан России, которые проживают в Республике Татарстан»

В конце августа этого года внимание к этой теме вновь привлек участник молодежного форума «Селигер» из Казани, аспирант КФУ Тимур Вишневский. Он в провокационном стиле поинтересовался у президента РФ Владимира Путина: «У одного гражданина РФ один президент, то есть президент РФ, а у нас президента два: президент РФ и президент РТ. Вопрос заключается в следующем: как вы считаете, будет ли в кратчайшие сроки установлен единый институт президентства в стране?» Глава государства, обремененный проблемами на Украине, где Россия отстаивает принципы федерализма для русских областей, не растерялся и ответил в духе лучших традиций дипломатии. По его словам, Татарстан является полноценным субъектом Российской Федерации, а в стране установлено именно федеративное устройство. Путин заключил свою короткую речь так: «Как назвать высшее должностное лицо — это прежде всего ваше дело, дело тех граждан России, которые проживают в Республике Татарстан». В Казани слова Путина расценили так, что глава государства дал добро первому лицу субъекта именоваться президентом.

Также стало известно нашей газете из собственных источников, казанский Кремль осенью провел целую серию конфиденциальных консультаций с Москвой по этому вопросу, где ему удалось доказать свои позциии. Сам Минниханов на предновогодней встрече с журналистами РТ, отвечая в конце прошлой недели на вопрос «БИЗНЕС Online», занял вполне дипломатическую позицию: «Если мы говорим о правовом государстве, то должны следовать законам, которые есть в нашем государстве. Сегодня федеральный закон трактует, что такое название может быть только у одного человека — главы нашего государства. У меня никаких противоречий или плохого отношения к названию «президент» нет, но есть федеральный закон. И сегодня то, что внесена такая поправка и она рассматривается, дает возможность по закону иметь такое название в республике на определенное время», — заключил президент Татарстана.

ДОГОВОР О РАЗГРАНИЧЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ В ПОМОЩЬ

Напомним, что к настоящему времени только в Татарстане глава республики именуется президентом. В начале этого года были переименованы посты президентов Башкортостана и Якутии, чьи должности на национальном языке теперь звучат как «башлыгы» (по-башкирски — «глава») и «ил дархан» (с якутского — «народный правитель»). Изменения вступают в силу с 2015 года. Однако если Егор Борисов уже значится как глава Якутии, то Хамитова по-прежнему именуют президентом как на сайтах местных органов власти, так и в СМИ.

Законопроект, принятый сегодня, дает Татарстану отсрочку еще на год. «Конституции (уставы) субъектов Российской Федерации, имеющих утвержденный федеральным законом договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъекта Российской Федерации, должны быть приведены в соответствие с настоящим Федеральным законом до 1 января 2016 года», — говорится в тексте документа. «Переходный период продлевается на один год. В этом суть законопроекта», — коротко описал представлявший сегодня в Госдуме документ депутат Владимир Плигин. В качестве инициаторов законопроекта заявлены 15 депутатов, среди них от Татарстана Александр Сидякин, Ильдар Гильмутдинов, Марат Бариев, Ринат Хайров и Ирек Богуславский.

Договор о разграничении полномочий, который упоминается в законопроекте, есть только у Татарстана. Он был утвержден как федеральный закон в 2007 году сроком на 10 лет. Это уже второй подобный документ, первый был заключен с Татарстаном еще в 1994 году и позволял республике иметь свою Конституцию и законодательство, вводить республиканское гражданство и пр.

«ЭТО НЕ УКРЕПЛЯЕТ, А ОСЛАБЛЯЕТ ФЕДЕРАЦИЮ»

Сегодня на пленарном заседании в Госдуме среди депутатов перед принятием закона развернулась дискуссия. Депутат от «Справедливой России» Александр Тарнавский возмутился тем, что за четыре года какие-то субъекты до сих пор не выполнили требования принятого закона. «Мы почему-то сейчас продлеваем на год для каких-то субъектов? Почему за четыре года какие-то субъекты, их руководители не добились того, чтобы выполнить требования этого закона, и того, что предписано было Государственной думой?» — обратился он к Плигину.

Тот в защиту своей инициативы заявил, что требования федерального закона были выполнены, однако есть и «отдельные правовые режимы». В данном случае депутат имел в виду, что между РТ и РФ подписан договор о разграничении полномочий. «В ряде случаев, когда применяются эти правовые режимы, мы иногда меняем подходы и продлеваем сроки по тем или иным позициям, — ответил Плигин. — Есть целесообразность продлить срок до 1 января 2016 года». Тарнавский также просил назвать, «если это политкорректно», конкретные субъекты, которые до сих пор не выполнили предписания закона. Плигин как будто вовсе не услышал вопроса.

— Президент поручил полпредам проконтролировать исполнение этого закона. Кто-нибудь понес ответственность за неисполнение? — вопрошал Николай Коломейцев от КПРФ.

— Мы не осуществляем наблюдение за дисциплинарной практикой в рамках тех институтов, которые вы назвали, — парировал Плигин.

Гильмутдинов, который также числится в соавторах законопроекта, бросился защищать документ, однако сразу предупредил, что ни Татарстан, ни парламент, ни президент не были инициаторами этой идеи. «Увязывать это, как пытаются наши коллеги, с выборами 2015 года никакой необходимости нет. Сегодня авторитет нашего лидера, руководителя Татарстана таков, что нет необходимости каких-либо дополнительных преференций... Может быть, даже наоборот, отсутствие этого названия консолидировало бы население, и голосов было бы еще больше за президента во время выборов», — заявил с трибуны депутат.

Коломейцев, не удовлетворенный ответом Плигина, вновь взял слово. «Если называть вещи своими именами, есть прямое неисполнение закона. На самом деле есть недоработки полпреда, президента. Надо прямо сказать: не выполнен вопрос о внесении изменений в уставы и конституции субъектов РФ... Тем субъектам, которые играют на этих вопросах, надо подумать, что есть взаимная ответственность. Давайте не лукавить, а признавать», — заявил он. Но тут же смягчился и пообещал поддержать законопроект. Вот только просил не обострять «пустяковый» вопрос раз в год.

Тарнавский тоже пообещал проголосовать за принятие документа, но указал на то, что у всех 85 субъектов РФ должны быть равные права. «Тем более большие субъекты, наоборот, должны показывать пример. Это ненормально, что за четыре года не был решен совершенно пустячный вопрос о приведении уставов в соответствие. Тем более президент Татарстана не нуждается в такой помощи», — заявил он. Тарнавский подчеркнул, что такая ситуация «не укрепляет, а ослабляет федерацию».

На равноправности субъектов настаивал и Алексей Диденко от ЛДПР. «Равноправны, а значит, равнообязаны. Если установлен федеральным законом срок о приведении в соответствие столь принципиального вопроса о наименовании, то наверняка из чувства уважения к своим соседям, своим коллегам нужно было сделать то же самое», — укорял он. Диденко так разошелся, что предложил провести, по его словам, «импортозамещение ценностей и названий», а именно унифицировать наименование субъектов — край или земства, и руководителей — голова или староста. «Это все наши русские слова», — добавил депутат.

Стоит отметить, что, упрекая Татарстан и радея о законах, никто из депутатов не вспомнил о российской Конституции, которая дает регионам право самостоятельно решать, как называть своего руководителя. «Это право региона. Это статьи 91, 92, 93 и 77 Конституции России. Как называть главу — это право республики. Ни Конституционный суд, никто другой это не опровергнет. Во всяком случае, я как автор Конституции на этом настаиваю. Решайте сами! Для России это только на пользу», — заявлял один из ее основных авторов Сергей Шахрай месяц назад в ходе интернте-конференции с читателями «БИЗНЕС Online».

В заключительном слове Плигин, как бы отвечая всем критикам его инициативы, заявил, что сроки обычно истекают в 00 часов даты, предшествующей истечению. «Таким образом, если мы говорим об имеющем месте нарушении, то нарушения пока до настоящего времени в принципе нет — это 1 января 2015 года. В том случае, если Дума принимает данное решение, то мне представляется, что нарушений для выполнения поручений, оснований не возникает», — сделал вывод депутат. Впрочем, сегодня прошло только первое чтение законопроекта, на этом пленарные заседания осенней сессии завершаются. А это значит, что утверждаться инициатива депутатов будет уже в следующем 2015 году.

«МЫ ВСЕ ПРИВЫКЛИ НАЗЫВАТЬ МИННИХАНОВА ПРЕЗИДЕНТОМ»

«БИЗНЕС Online» выяснил мнение экспертов о принятом решении.

Марат Хайруллин — директор фонда политических исследований и технологий, экс-депутат Госсовета РТ:

— Это решение правильнее называть отложенным. Республикам, можно сказать, имевшим особый статус, дается еще один год. Я считаю, со стороны федерального центра это правильный подход, в такой непростой обстановке руководство страны уходит от своеобразного силового решения. Что бы мы могли получить? С 1 января прокуратура могла бы вносить протест по поводу нашей Конституции, где есть слово «президент». Дальнейшие механизмы с обращением в суд в общем бы негативно сказались на внутриполитической ситуации, на межнациональных отношениях. Таким образом, республикам дали еще год подумать, найти наименования, устраивающие и федеральные центры, и сами регионы. Я считаю, что в этой ситуации нужно было мудрое решение, и оно было найдено.

Я думаю, то решение связано с геополитическим кризисом вокруг Украины. России, чтобы противостоять коалиции США и Евросоюза, нужна внутриполитическая консолидация, в том числе и элит. Сейчас, когда Россия выступает за то, чтобы Киев и Донбасс нашли взаимоприемлемое политическое решение, демонстрировать свою неспособность найти такое решение внутри страны было бы политически неправильно.

Впереди, в 2015-м, предстоят президентские выборы, а мы не знаем, какая будет реакция на отмену президентства среди общественности. Не думаю, что были бы какие-то выступления, но на выборах это могло бы сказаться. Да, Минниханов получил бы большее число голосов, но не такое убедительное, как если бы избирался как президент. Подчеркну, что местная организация «Единая Россия» и первый президент шли с программой сохранения названия «президент». И то, что они завоевали такой большой процент голосов, проистекает, возможно, из этой позиции.

Рушания Бильгильдеева — председатель татарстанского регионального отделения партии «Справедливая Россия»:

— Данное решение принято в соответствии с Конституцией, оно не противоречит законам. Думаю, сейчас нужно сохранить название «президент», чтобы сохранить стабильность в республике. Помните, было время, когда мы очень бурно боролись за суверенитет? Не нужно, чтобы какие-то националистические течения сегодня раскачивали политическую лодку.

Андрей Большаков — заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникацией КФУ:

— Об этих поправках члена фракции «Единая Россия» Владимира Плигина говорили достаточно давно, и это принятие в Госдуме — вполне ожидаемая вещь. Как я понимаю, мы видим юридический механизм, который обеспечивает слова нашего президента Владимира Путина, которые были озвучены на «Селигере» во время общения с участниками. Напомним, что на прямой вопрос студента КФУ о том, останется ли президента Татарстана в таком статусе, он ответил, что на политическом уровне он не возражает: и Минниханов, и Шаймиев — оба президента республики показали себя патриотами России. Тогда он сказал, что пусть так и будет, но непонятно было с юридической формой. Теперь, после инициативы со стороны фракции «Единая Россия», большинство депутатов проголосовало за. Целый год дается президенту Татарстана, чтобы находиться в этой должности.

Дальше говорить трудно, возможны разные пути, но тут важно отметить, что действующий президент Татарстана менять должность не будет и пойдет на выборы осенью 2015 года также в должности президента. Я считаю, что со статусной точки зрения это неплохо. В том, что у нас остаются два президента на уровне регионов, нет ничего страшного — мы все-таки живем в федеративном государстве. Если это регламентируется законом, отдельные субъекты федерации могут иметь права, которые отсутствуют у других субъектов. Мы все привыкли к этому наименованию «президент» и ныне действующего президента Минниханова никак иначе и не называем, зачем переучивать общественность? Если есть возможность — надо ею пользоваться.

Мне представляется, что сейчас стране необходим элемент сплочения. Самое важное, чтобы люди не впадали в панику, а финансовый рынок очень зависит от паники населения, что мы, к сожалению, наблюдали на прошлой неделе. Чтобы этого не случилось, надо использовать другие механизмы. Я думаю, что это решение — не только последовательная работа органов власти, последовательное освещении информации в СМИ, а понимание того, что будоражащие лишний раз общественность изменения лучше не вводить. Люди на это не будут отвлекаться. Таким образом, без этого «отвлечения внимания» граждане смогут сосредоточиться на проблемах экономического развития, это сейчас необходимо, чтобы наша экономика выстояла.

Михаил Делягин — директор института проблем глобализации:

— Не совсем понимаю, почему у нас бывают президенты банка и при этом не может быть президентов республик. Если права республик при этом не будут отличаться от прав областей и краев, то думаю, никаких проблем не будет. Здесь важно не то, как называется глава субъекта федерации, а то, что республики де-факто обладают большими правами. А это неправильно, это подрыв основ федерализма. Сохранение такого порядка является постоянной подпиткой сепаратизма, как и то, что всем жителям Татарстана навязывается язык титульной нации. А вообще, по поводу переименований есть интересная пословица: хоть чугунком назови, только в печку не ставь.

Руслан Зинатуллин — председатель регионального отделения партии «Яблоко» в Республике Татарстан:

— Я вообще не вижу смысла в переименовании глав регионов, от этого ничего не меняется. Это примерно такая же история, как с зимним и летним временем, с переименованием милиции в полицию. Считаю, что Госдума должна заниматься не этой ерундой, а более значимыми вещами, особенно в нынешней ситуации.
Если президента Татарстана переименуют в главу региона, это может повлиять на межнациональные отношения. Национально ориентированная часть татар будет недовольна. Татарстанскую Конституцию уже и так полностью измочалили: сначала отменили выборы президента, сейчас отменят президента. Получается, Конституция — это черновик, который меняют, когда хотят.

В Башкортостане немного другая ситуация. Если у нас небольшая напряженность между татарами и русскими, то там больше напряженность между татарами и башкирами. Башкир в Башкортостане меньшинство. Многих татар в свое время при переписи «запихивали» в башкиры, потому что фамилии-имена — что татарские, что башкирские фактически идентичны. Думаю, у них после переименования не возникнет особых проблем.

Вообще, началось все с Рамзана Кадырова, который предложил, чтобы у нас был один президент. Но Путин на «Валдае» официально высказался, что не возражает против того, чтобы президентов было несколько.
Если все-таки переименовать президента в главу, может быть, группа националистически настроенных татар выйдет на митинг, мол, почему Москва решает, как нам называть своего президента, но ничего страшного при этом не произойдет.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (138) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    23.12.2014 12:51

    Этот статус не подачка а выбор народа. И сколько этому статусу существовать должен решать сам народ, а не госдума!

    • Анонимно
      23.12.2014 12:58

      а народ решает,повышать ему цену на товары?

    • Анонимно
      23.12.2014 13:16

      И что это даст простому народу,пенсии подняли ? или цены в магазинах снизили ?

    • Анонимно
      23.12.2014 13:33

      Для властей мнение народа... как бы помягче выразиться... не очень интересно.

    • Анонимно
      24.12.2014 08:50

      Давно пора варианты названия обсудить! Мне вот например падишах нравится ну или султан!

    • Анонимно
      5.02.2015 10:45

      Я верю в честность ПрезидентаИ в неподкупность постовых,В заботу банка о клиентах…В русалок верю, в домовых.Я верю в то, что снизят цены,Что развивается страна, Конечно, верю депутатам,И всем политикам, ага,Премьеру и его ребятам,Страну раздевшим донага.

  • Анонимно
    23.12.2014 12:53

    им там заняться больше нечем похоже. Приняли, продлили, отменили...

  • Анонимно
    23.12.2014 12:53

    А разве не народ Татарстана это решает?

    • Анонимно
      23.12.2014 13:08

      Я, извиняюсь конечно, но разве народ при такой власти может что-то решать. В понятиях гос.думы и олигархии, такое понятие как народ уже давно не существует, а есть как они называют - биомасса или "овощи".

    • Анонимно
      23.12.2014 13:15

      Есть закон, которым "слуги народа" решили, как именоваться. Надо было в 2010 г. Думе думать.

    • Анонимно
      23.12.2014 20:25

      А я вот не помню, когда меня спрашивали по поводу названия главы РТ, какой у меня тогда был выбор: президент, глава, директор, падишах и т.д.. Был ли, вообще, такой вопрос.

  • Анонимно
    23.12.2014 13:02

    Ну молодец же РНМ!!!!

    • Анонимно
      23.12.2014 17:46

      - Это аванс от Путина, его еще отработать надо ..Тут главное по экономике в грязь не ударить, выполнить все бюджетные обязательства, сохранить банки, пром. предприятия, импортозамещение создать, инновацию подтвердить и др. Каждая их задач как твердый орех.

      • Анонимно
        24.12.2014 16:08

        В целом Вы правы, но есть еще один политический нюанс, который, на мой взгляд, учитывает Президент РФ В.В.Путин. Президенту Татарстана поручены определенные федеральные функции внешнеполитического и международного характера. Так, Р.Н.Минниханов возглавляет правительственную комиссию "Россия - Исламский мир". На недавней встрече с журналистами Президент Татарстана сказал, что имеет поручение от В.В.Путина координировать связи Российской Федерации с мусульманскими странами. Это очень ответственная задача, тем более в нынешние непростые времена. Естественно, для исполнения таких ответственных функций нужен и соответствующий статус. Поэтому на международной арене, выполняя поручение Президента РФ и исполняя по сути обще-федеральные функции, лучше пребывать в статусе Президента Татарстана, нежели непонятного главы непонятно чего. Да, Президент Татарстана Р.Н.Минниханов пользуется большим авторитетом в мусульманском мире и, конечно, этот фактор необходимо прагматично использовать на пользу всей стране. Думаю, в такой ситуации Президент Татарстана мог бы иметь и статус вице-президента РФ. Несомненно, это пошло бы пользу дела, как внутри страны, так и за ее пределами.ttt.

  • Анонимно
    23.12.2014 13:05

    Какая разница, как кого будут именовать: президент или глава, что это меняет? Развели детский сад. Лучше бы серьезные вопросы решали, а не эту ерунду.

    • Анонимно
      23.12.2014 17:02

      Да везде уж и в прессе и в народе глава так и звучит. И слово на мой взгляд совсем неплохое. Ну тут менталитет такой уж - школьников татарским в школах мучают, а как слово подобрать - нет их, подавай перзидент.

      • Анонимно
        23.12.2014 22:48

        Чем больше языков знают и учат, тем лучше, как для разностороннего развития человека, так и для здоровья. Знает татарский, значит может понять башкирский, казахский, узбекский, турецкий и другие языки тюркской группы. Если у ребенка широкий кругозор, у него больше возможностей реализовать свои таланты.

        • Анонимно
          23.12.2014 22:58

          Сколько в Турции не пытались изъясниться на татарском - не вышел диалог(( А, вот на английском, прекрасно поняли друг друга..Так, что не надо гнать

          • Анонимно
            23.12.2014 23:46

            У меня другой опыт. Я не учил турецкого. Благодаря татарскому могу их понять. А татарский язык сам по себе достоин изучения. До 7 лет, например, дети могут без особых стараний, освоить если не ошибаюсь до 7 языков. Там где дают вам возможности, вы ищите подвох. И наоборот. Не ленитесь изучайте языки, поверьте, от этого только большой плюс. Всем желаю добра и взаимопонимания!

          • Анонимно
            24.12.2014 07:00

            Человек в отношении знаний языков все правильно написал, дело привычки и уровня знания татарского языка. Татары, которые в первый раз приезжают в Башкортостан не сразу понимают башкирский язык, и в тоже время татары из Башкортостана уже легче понимают башкир. Естествеено, турки в Турции татарский не поймут вот так сразу. Но зная татарский легче осваивать другие тюркские языки.

        • Анонимно
          24.12.2014 00:29

          Лучше б они знали немецкий,французский,испанский ,английский .В любой стране Мира это нормально,когда их граждане ГОВОРЯТ на нескольких языках кроме РОДНОГО ,а у нас татарский преподается со всей грамматикой,в которой большинству детей сложно разобраться,а толку никакого

          • Анонимно
            24.12.2014 11:37

            А зачем знать немецкий,французский и др...?!"Двери" в Европу "заколотили" уже на века по моему,у нас же свой,особый путь развития похоже...А в свое время люди "окно в Европу" прорубали...

          • Анонимно
            24.12.2014 12:23

            Билингвам легче изучать другие языки, в том числе перечисленные вами.

        • Анонимно
          24.12.2014 13:57

          "для здоровья.." лучше ничего не знать,ибо лишняя нервотрёпка от знания лишнего языка больно сказывается НА ЗДОРОВЬЕ!)Вот так!

    • Марат Ш
      23.12.2014 17:56

      Есть разница! Не патриотично главе государства российского называться басурманским словом "президент". Предлагаю называть "царь". А наместников-кормленщиков величать "князьями". Депутан назовём "боярами".

    • Анонимно
      23.12.2014 22:42

      Это серьезный вопрос. И разница есть.

  • Анонимно
    23.12.2014 13:10

    А чем то действительно полезным в Госдуме не хотят заняться?

    • Анонимно
      23.12.2014 13:34

      Они всегда только полезным занимаются. Полезным для себя.

  • Анонимно
    23.12.2014 13:33

    Собака лает - караван идёт.

  • raf
    23.12.2014 13:36

    Фундаментальное это референдум Республики Татарстан 21 марта 1992 года.С вопросом,"Согласны ли Вы, что Республика Татарстан - суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?"И результатом,общее число-2134271 чел,"За"-1309056,"Против"-794444,Недействительные бюллетени-28851.Остальное,происки врагов народа.

    • Анонимно
      23.12.2014 17:10

      А согласны ли Вы (raf) с тем, что Донецкая НР и Луганская НР - суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Украиной, на основе равноправных договоров?

      • Анонимно
        23.12.2014 21:23

        "А согласны ли Вы (raf) с тем,...".Лично я,за Диктатуру Пролетариата,как Государство.Национальный вопрос,успешно был решён только в СССР.Пока Хрущёв не стал разрушать и государство,и национальные отношения.После 1917 года,социалистической революции,каждая национальность,народность получили форму сохранения своей идентичности,автономия,культурно-национальная автономия.Татары-ТАССР.Это был расцвет культуры,языка татар.Это в прошлом.Теперь капитализм.Формируется татарская буржуазия,русская буржуазия,как по написанному классиками научного коммунизма.Почему татарстанскую буржуазию следует "похвалить"?Они не бросили народ на произвол судьбы,в период накопления первоначального капитала.Отстроили государственный капитализм.В РФ этого не было,знаю,проживаю вне Татарстана.Потому госкапитализм шаг вперёд к социализму,чем частный капитализм.Я за Советский Социалистический Татарстан.Что же до ЛНР,ДНР.Возникает вопрос,какое будет государство у ВАС?Советское?Не дадут построить.Будет дикое капиталистическое государство.Уголь вас спасёт на время.Экономически вы повязаны у маткой Украиной,политически вы желаете быть с РФ.Вы пытетесь отстроить дом,полностью порушив.Капиталистическая РФ обеспечит гуманитаркой,ну и всё.Два капиталиста договорятся,русский и украинский,чтобы из вас выжимать прибавочную стоимость.Но государственность не дадут.Трудящийся класс средство для капиталиста.Если капиталисты обьединяются,чтобы трудовой народ эксплуатировать,то почему трудящиеся не могут обьединиться,чтобы скинуть капиталистов?И восстановить разрушенное Государство-СССР,как государство рабочих и крестьян.Вот как надо ставить вопрос.Тогда и национальный,религиозный,межконфессиональный вопрос будет решён.Надо будет будем учить все языки народов,что войдут в Союз.Национальный вопрос подчинён,социальному,классовому.Так что остаётся лозунг Маркса,-Пролетарии,всех стран,обьединяйтесь!

  • Анонимно
    23.12.2014 14:03

    Хорошо. Еще бы переименовали ханство в Казанский край, было бы еще лучше.

  • Анонимно
    23.12.2014 14:10

    Это наше родное название.

  • Анонимно
    23.12.2014 14:34

    Да как-то пофиг как они будут называется.

    • Анонимно
      23.12.2014 15:18

      Народ с трудом от зарплаты до зарплаты перебивается, а эти бездельниики не знают что им делать. Для меня никакой разницы нет как наш хан будет называться.

  • Анонимно
    23.12.2014 16:34

    Надо же-какое огромное счастье выпало всему простому народу от продления этого названия-это еще целый ГОД! сытной безбедной жизни в роскоши и развлечениях и тугие кошельки!?! ура! весь народ-ТОЛЬКО ЗА!!!!

  • Анонимно
    23.12.2014 16:34

    ТОЛЬКО ПРЕЗИДЕНТ. НЕ МОСКВЕ, А НАМ РЕШАТЬ! ТАТАРСТАН ЗА НАЗВАНИЕ ПРЕЗИДЕНТ! ТАК ЗАКРЕПЛЕНО В КОНСТИТУЦИИ!

    • Regnum
      23.12.2014 18:14

      Я тоже Татарстан. И мне фиолетово, как глава РТ будет называться. А тем, кто капсит, нужен успокоительный укол.

    • Анонимно
      23.12.2014 19:40

      И я Татарстан! И я против этого названия, закон нужно выполнять!

      • NIYAZ
        23.12.2014 20:22

        Ваш аргумент?

      • Анонимно
        23.12.2014 20:36

        Я за президента. Законы нужно знать. Мне в такой стране комфортнее, где много республик и есть свои президенты. В такой стране хочется жить

        • Regnum
          23.12.2014 20:59

          Я просто рыдаю, это же на стену вешать надо: в стране, где много республик и в каждой президент, хочется жить. Ну вот ведь правильно говорят, что количество интеллекта в мире - величина постоянная, а население растет...А еще у нас каждый юрист. И кардиолог. И теолог. Сантехников только не хватает.

          • Анонимно
            23.12.2014 22:03

            Это федерализм называется

            • Regnum
              24.12.2014 08:58

              А, ну да, вот только в США или Германии федерализм без президентов и республик как-то живет.

              • Анонимно
                24.12.2014 09:24

                Азат ДШтат - это государство. Германия собрана из различных государств, Бисмарком, земли называются. Объединены они все в федерацию. Посмотрите столицы этих федеративных государств, особенно Вашингтон и сравните с нашей имперской, распухшей метрополией Москвой. У них столица внешние вопросы решает, а у нас и внутренние. В различных штатах разные законы, вплоть до смертной казни.Вы историю и факты не знаете, а ещё судьбу страны обсуждаете.

                • Regnum
                  24.12.2014 10:28

                  Вы так красиво спорите сами с собой, что не хочется вам мешать. К началу дискуссии вернитесь, там был вполне узкий предмет - товарищ сказал, что ему будет хорошо, если будет республика и президент. Все, больше ничего. Только наименования. Вы зачем-то сюда приплели чего-то там про историю, в незнании которой меня зачем-то обвинили. Сама придумала - сама обиделась.

                  • Анонимно
                    24.12.2014 10:52

                    Азат ДЧитайте внимательно что пишете или сами не понимаете? - "А, ну да, вот только в США или Германии федерализм БЕЗ ... РЕСПУБЛИК как-то живет." Только не пишите что это вырвано из текста, я убрал перечисление, оставив-выделив, один из ваших аргументов.

                    • Regnum
                      24.12.2014 11:09

                      Это вы не понимаете, друг мой. "Республика" - это наименование. Как и "президент" - наименование. Товарища беспокоит НЕ СОДЕРЖАНИЕ, А ЯРЛЫК. Именно вокруг НАИМЕНОВАНИЙ мы и пляшем. А вы с непонятным мне упорством лезете в сущность, в содержание, да еще и в историю. И никак не можете понять, что в контексте ветки дискуссии все это никого, кроме вас, не интересуют. Потому что главный вопрос "КАК НАЗЫВАЕТСЯ", а не "ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ". Поэтому я и написал, что вы спорите сами с собой. Теперь понятно?

                      • Анонимно
                        24.12.2014 11:52

                        Нет, он как раз меня правильно понял. Ярлыки вешаете вы. Татарстану нужен президент. Именно с президентом, именно являясь Республикой наш регион начал прогрессивное развитие. И казна России нормально пополнялась. У меня много друзей по всей России, всем нравится Казань, наша Республика, и все как один твердят, что здесь чувствуется работа и труд, и что сюда хочется вернуться. Отнимут у народа символику, культуру, язык, никому от этого лучше не станет. Мощь России в ее народах, будет поднимать свои народы, поднимется сама. Россия превратится в серую страну, в страну роботов и рабов, если откажется от федерализма.

                        • Regnum
                          24.12.2014 12:55

                          Я не знаю, кто вы, и кто кого правильно понял или не понял. Хотите нормального обсуждения - подписывайтесь. Но общую логику я примерно уловил. Сегодня они переименуют нашего президента в главу, а завтра начнут жрать наших детей по ночам. В этом цирке я участвовать не хочу, вы уж сами как-нибудь...

                  • Анонимно
                    24.12.2014 11:13

                    Вы так рьяно хотите всех убедить и склонить к своей точке зрения. Представьте себе есть люди, которые думают иначе. Примите это.

                  • Анонимно
                    24.12.2014 11:35

                    За простым наименованием стоят идеи, действия и дальнейшая судьба всей страны. Если бы это было бы простым наименованием, Вы бы тут так не старались. В Татарстане нужен президент. И в других регионах России тоже. От этого страна только сильнее бы стала. В свое время В.Путин сам говорил, что в России возможен только федерализм и что в регионах своих руководителей должен выбирать сам народ. Видео есть, поищите в интернете. Самые развитые страны, это страны с федеративной системой или конфедерации.

                    • Анонимно
                      24.12.2014 12:01

                      Азат Д

                      Почему в Татарстане нет демократии, как записано в Конституции?

                    • Regnum
                      24.12.2014 12:12

                      Вы как-то обошли вниманием тот факт, что смена наименования главы РТ может повлечь обострение обстановки на Ближнем Востоке и изменение орбит планет Солнечной системы...

                • Анонимно
                  24.12.2014 14:00

                  Если факты, то они таковы. Америка это Конфедерация - объединение нескольких суверенных государств для координации совместных действий, а Россия это Федерация - форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью.В Америке каждый штат имеет свою конституцию и законы. В России - конституция и закон едины. Да чего говорить. Это ФАКТЫ!А если вернуться к статье, то ни на одном предприятии нет двух Генеральных директоров. Есть генеральный и куча просто директоров.А то получится как в сказке "О рыбаке и рыбке" - не хочу быть царицей, хочу быть владычицей морской :)))

                  • Азат Д
                    24.12.2014 18:10

                    США – федерация. Не наводите тень на плетень, притягивая факты как выгодно. Евросоюз – конфедерация.Признаки Конфедерации1. Отсутствие общей для всей конфедерации единой территории и государственных границ.2. Отсутствие общих законодательных органов и системы управления.3. Отсутствие общей для всех участников конституции, законодательства, гражданства, финансовой системы.4. Наличие суверенитета конфедерации, сохранение суверенитета и международного статуса участников.5. Наличие общего конфедеративного органа, состоящего из делегатов суверенных государств.6. Решения общих конфедеративных органов осуществляются по принципу консенсуса.7. Наличие права выхода из состава конфедерации.А вот теперь читаем конституцию США (специально для вас, так как раньше знал что США –федерация и без этого)"Мы, народ Соединенных Штатов, в целях образования более совершенного Союза (федерация переводится как союз), утверждения правосудия, охраны внутреннего спокойствия, организации совместной обороны, содействия общему благосостоянию и обеспечения нам и нашему потомству благ свободы учреждаем и вводим эту Конституцию для Соединенных Штатов Америки.Статья IРаздел 1.Все установленные здесь полномочия законодательной власти принадлежат Конгрессу Соединенных Штатов, который состоит из Сената и Палаты представителей.В Татрстане есть Конституция РТ"А если вернуться к статье, то ни на одном предприятии нет двух Генеральных директоров. Есть генеральный и куча просто директоров." - вот тут согласен с вами, президент России должен быть один, как и президент Татарстана, тоже должен быть один и избираться народом. Но видно, мы не доросли до этого, зато кучу формально бюрократии и мишуры под это дело развели. Феодальное байство у нас, все друг с другом связаны по личным и родственными качествам, народ для и территория для их кормления.

                  • Анонимно
                    24.12.2014 21:44

                    В стране нет двух Президентов РФ. Путин - Президент РФ (Генеральный директор), Минниханов - Президент Татарстана (директор филиала). И в Татарстане есть своя Конституция.

              • Анонимно
                24.12.2014 09:24

                Ну тогда давайте развивать федерализм как в США, где у каждого штата свои законы.

              • Раз
                24.12.2014 22:40

                У нас - у русских, всегда свой собственный путь развития, в отличие от загнивающего Запада. Я бы вообще назло думским бездельникам, назвал не президентом республики, а императором всех татар.

    • Анонимно
      23.12.2014 20:31

      Да! Только президент! Хоть какая приятная новость. Москве самой выгоднее настоящий федерализм. Только при условии уважения и принятия всех народов, их прав, их культуры, Россия встанет на путь развития. Стеснения и ограничения приведут в конце концов к краху. Сила России в многообразии. При такой масштабности страны, унитарная система не подходит.

  • Анонимно
    23.12.2014 16:41

    Да уж - Делягин самый первый эксперт по теме "переименования". Он же экономист, да и то не самый авторитетный и компетентный... Не тому позвонили вы, Елена... Тут Минченко был бы более уместен, Туровский...

  • Анонимно
    23.12.2014 16:53

    Задача любого руководителя - грамотно управлять. А как он называется - глава, губернатор, президент - вообще не важно. Не о названиях надо думать, а работать.

  • Анонимно
    23.12.2014 16:53

    Как ни назови, все одно...

  • Анонимно
    23.12.2014 17:29

    Дискуссия о наименовании первого лица - это как у фокусника - отвлекающие пассы руками. Отвлекающие от основного закона современности: деньги-власть-деньги.

  • Анонимно
    23.12.2014 17:40

    А почему депутат Тарнавский законы Госдумы ставит выше Конституции Российской Федерации? Или Основной закон страны -Конституция, уже ни во что депутатами не ставится? Если и дальше будет излишняя централизация во всех вопросах, то никаких внешних врагов не надо -само все разрушится.

  • Анонимно
    23.12.2014 17:44

    Рэхмэт, булдыргансыз Ростэм абый)))

  • Марат Ш
    23.12.2014 17:48

    ДУМСКИЕ КОММУНИСТЫ И ЖИРИНОВЦЫ СКРЕЖЕТАЛИ ЗУБАМИ, НО ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА... -----------------------------------Кто им мешал голосовать против? Ещё одно подтверждение того, что Госдума совершенно зависимый, бесполезный бюрократический орган власти. Сбросить с обрыва тунеядцев!

  • Анонимно
    23.12.2014 18:01

    Фото к статье - огонь! ))

  • Марат Ш
    23.12.2014 18:26

    Мне чихать. Пусть хоть горшком назовётся. Всё равно, от названия ничего не зависит.зЫ: Вон Рамзан Кадыров, хоть и называет себя пехотинцем Путина и на громкое название своей должности не претендует, но реально самый главный в стране. Да и с преемником Владимира Владимировича, мне кажется уже вопрос решён.

  • Анонимно
    23.12.2014 18:54

    Не поленился, подсчитал. По состоянию на 18.50 из 38 комментов, ЗА - только 7, остальные либо стебаются, или им все равно. Вот Вам и ответ.

    • Анонимно
      23.12.2014 20:08

      Референдум должен решить, а не Гос. Дума. Опросы показывают, что большинство жителей Татарстана за институт президентства в Республике.

      • Анонимно
        23.12.2014 21:43

        Что денег девать некуда? Референдум подавай! Лучше в дом престарелых или детский дом эти деньги отдать, хоть польза будет!

    • Анонимно
      23.12.2014 20:40

      Вы не решайте своим подсчетом. Вот я только прочитал. Мне нравится республика в рамках России со своим Президентом!

    • Regnum
      23.12.2014 20:42

      Думаю, это всем давно понятно. Агрессивное крикливое меньшинство всегда более заметно. Заметьте, что это меньшинство, как и все демагоги, стремится к абсолюту и обобщению - народ, мы, все и т.п.Народу по барабану. Власти не по барабану, но она в крайне щекотливом положении. Ведь столько всего интересного на горизонте после 2015 г., будут себя плохо вести, Москва как дала все эти спортивные радости, так и отберет. Поэтому вытаскивают на свет божий одиночных крикунов.

      • Анонимно
        23.12.2014 22:17

        Regnum, не нужно переходить на личности. Каждый высказывает свое мнение. Агрессивный крикун, кто в данном случае?

        • Regnum
          24.12.2014 09:00

          Вы мне говорите, что я перешел на личности. При этом сами так и не поняли, кто эта личность. Вам самому не смешно?

          • Анонимно
            24.12.2014 11:22

            Да, вы я явно не меньшинство. Вы один и вас одного слишком много.

            • Regnum
              24.12.2014 12:01

              Я почему-то думаю, что я лучше, чем те, кто пишет "НАРОТ ТАТАРСТАНА ЗА ПРИЗИДЕНТА УРА!!!1111". Возможно, я не прав. К тому же, я ведь не знаю, насколько много лично вас, поскольку вы не подписываетесь. Возможно, вы тут полветки исписали.Мне вон тут ниже советуют быть терпимее. Чего и вам делаю.

      • Анонимно
        24.12.2014 07:26

        Смешно, но Вы, Регнум, сейчас сами сказали за весь народ, что ему якобы по барабану) Я смотрю, название Регнума не просто так взяли.

        • Regnum
          24.12.2014 09:28

          Действительно, смешно. Если бы народу было не по барабану, дорогой мой друг, мы бы имели сейчас как минимум митинги и пикеты. А мы пока имеем точечное громкое пыхтение в сети, больше ничего. Ну и человек выше просто подсчитал количество комментариев, которое в пользу моей позиции. Наверное, это плохая логика и статистика. Но те, кто пыхтит за президента, и такой не имеют.

          • Анонимно
            24.12.2014 10:24

            Я напомню, что совсем недавно БО проводил опрос, где большинство читателей проголосовало за институт президентства в Татарстане. Также в одной статье БО проводились результаты уже социологического опроса, где опять же большинство за Президента Республики.

            • Regnum
              24.12.2014 11:49

              Обнаружил две публикации.http://www.business-gazeta.ru/article/109416/десь упоминается только онлайн-петиция, собравшая на текущий день аж 1326 голосов (целых 0,03 % татарстанцев!).http://www.business-gazeta.ru/article/114037/десь ничего про опрос нет.В архиве онлайн-опросов БОЛ дошел до середины ноября, дальше не пускает. Опрос по упомянутой теме не обнаружен.В общем, пока я делаю вывод, что это вранье. Буду доказательства - извольте ссылки предъявить. Если не хотите утруждать себя поисками, то мне с вами говорить не о чем, писать в духе "вот, помнится, в позапрошлом годе весной..." много ума не надо.

              • Анонимно
                24.12.2014 16:25

                Не делайте скоропостижных выводов и внимательно прочитайте следующие ссылки: http://www.business-gazeta.ru/article/112762/http://www.business-gazeta.ru/article/121236/

    • Анонимно
      25.12.2014 00:05

      А на форуме БО проводили реальное голосование; ЗА было 52%, ПРОТИВ - где-то около 20%, насколько помню, остальные типа воздержались. При этом голосовало почти 1500 человек. Так что, не надо наводить тень на плетень вокруг ничтожных 38 комментариев.

  • Анонимно
    23.12.2014 19:25

    Вы не поленитесь, съездите в близлежащую татарскую деревню и узнайте мнение их жителей. А опрос в БО -это мнение лишь небольшого числа читателей сайта.

  • Анонимно
    23.12.2014 20:11

    У Татарстана должен быть Президент Республики. Все остальное не подходит.

  • Анонимно
    23.12.2014 20:49

    Кто то по сути не понимает сущности происходящего, не будь приставки президент, Минниханову как сложно было бы вести переговоры на международной арене по привлечению инвестиций и.т.д. Я по своей сути хорошо знаю международную бизнес элиту. И наш президент всегда отвечает за свои слова и действия в этом то и складывается все доверию именно к нему как гаранту, что полномочный представитель президента Рф в ПФО скажет мы "гарантируем" да он вообще далек от всего происходящего. Так что потеря приставки президенгт РТ, это потеря во всем.

    • Анонимно
      23.12.2014 21:30

      Встречают по имени, а провожают по результатам инвестиций

  • Анонимно
    23.12.2014 21:17

    В стране должен быть один президент...И дело здесь в не личности Миннеханова...Это достаточно квалифицированный политик...Но закон есть закон,субординация должна быть и в должностях....Кстати,почему все думают,что Миннеханов не может,теоритически,стать президентом России?

    • Анонимно
      23.12.2014 21:28

      Все говорят про закон, но почему-то забывают про конституцию РФ, а это основной закон правового государства, где четко написано, что республика имеет права называть своего руководителя президентом

    • Анонимно
      24.12.2014 07:30

      В стране и так один Президент РФ. Р. Минниханов - Президент Татарстана и в своей субординации подчинен Москве. Так что не надо рассказывать небылицы о том, что во главе страны стоит куча президентов.

    • kaz_orphan2
      24.12.2014 08:49

      В стране должен быть один президентостальные пусть уматывают.

      • Анонимно
        24.12.2014 09:21

        В стране должен быть федерализм, а кому не нравится, то пусть уматывают.

  • Анонимно
    23.12.2014 21:34

    Татарстан хотят переименовать | 16.11.2012 г. в 09:59В Законодательном собрании Дагестана намерены внести в Госдуму законопроект о переименовании всех национальных республик. Источник в правительстве Дагестана сообщил, что такие меры принимаются в целях соблюдения политкорректности. По его словам, большинство национальных республик – полиэтничны, однако носят название титульной нации. Это ущемляет права других национальностей.«Например, в Татарстане проживает 53% казанских татар, при этом 47% жителей — не татары. Получается, что эти 47% — второсортные люди, проживающие там на правах гостей», - заявил ректор Дагестанского института экономики и политики Абдул-Насир Дибиров, солидарный с намерением дагестанских властей. К слову, депутаты уже придумали для национальных регионов новые названия. Так, Татарстан, по их мнению, должен называться Казанской Республикой, а Башкортостан - Уфимской Республикой.http://kazanweek.ru/article/6581/

    • Анонимно
      23.12.2014 22:12

      Так это же мечты Жириновского. Надо же никто его никогда всерьез не воспринимал. А сейчас все делается по его сценарию... Печально. http://www.regnum.ru/news/polit/1376336.html

    • Анонимно
      23.12.2014 22:28

      Надо производством, сельским хозяйством, экономикой республики заниматься а не чесать репу, где не чешется. Какая разница как нашего хана назовут? Пока народу совсем тяжело живется- вот главная проблема сегодня в республике.

    • Раз
      24.12.2014 22:59

      А Россию по Вашей логике как назвать, Московской Республикой, или Московией?

  • Анонимно
    23.12.2014 22:14

    Те, кто против названия президента в ТАТАРСТАНЕ пишут,что какая разница как называется должность.Так вот:какая вам разница.У нас был и есть президент и именно такие как вы затеяли этот спектакль с переименованием.Если вам всё равно,оставьте ТАТАРСТАН в покое.

  • Анонимно
    23.12.2014 22:44

    Ростэм Ага не подкачай, мы в тебя верим. Будь настойчив, за тобой нация не только в республике, но и по всей России. Путину и Госдуме огромное спасибо за подарок от всего Татастана!

    • Анонимно
      24.12.2014 08:17

      Опять начали выпячивать "нацию". Всем ясно, что "президент" нужен только приверженцам "нации". Муть 90-ых годов нужно пережить. Люди, наступили новые времена, нужно жить в соответствие с текущими событиями. Нужно интегрироваться, а не разобщаться и выпендриваться, это нас всех только ослабит. Кому это выгодно? Что, Рамзана Кадырова стали меньше уважать? Да наоборот, его с каждым годом уважают все больше и больше во всей России. Мудрыми надо быть дорогие друзья, а не заскорузлыми и упертыми в стену. Думаю, что у Рустама Минниханова хватит мужества противостоять "жесткой позиции" своего предшественника и фронту любителей получения преимуществ за счет "нации".

  • Анонимно
    24.12.2014 09:02

    В марте-2015 истекают полномочия Президента РТ, с марта по сентябрь-2015 г. будет и.о.Президента РТ. И.о. Президента как будет назначен- Указом Президента РФ? Или голосованием в ГС РТ?

  • Анонимно
    24.12.2014 09:07

    20. 49. Не придумывайте отсебятину, что РНМ будет труднее вести переговоры , если он не будет именоваться президентом. Наоборот, за рубежом не понимают этой глупости. Они переспрашивают, не понимая, что в России есть еще президент. А на переговорах с " их" стороны не дураки сидят и совершенно не обращают на назавание. Они думают о сути а не о форме как у нас. Просто есть тщеславные руководители, как например МШШ, а есть прагматики как РНМ. Тщеславного поставьте командовать банями города, он сразу придумает название- генеральный директор, а не просто директор, как было до него. Тот же Исхаков, в свое время, не будучи по сути мэром города Казани, никогда не избиравшимся всеобщим голосованием, стал себя называть мэром. За ним стали повторять журналисты.

    • Анонимно
      24.12.2014 10:54

      Вы уже определитесь, за рубежом понимают, что к чему или нет? В каждой федеральной земле Германии свой премьер-министр, их тоже, наверно, путают с А. Меркель. В семи штатах Малайзии сидят султаны, вот голову, видимо, ломают в мире по этому поводу, не могут понять, как так. Не придумывайте, с идентификацией у Путина и Минниханова проблем за рубежом нет. Президент - атрибут государственности, поэтому он важен и для Татарстана, и для татар, а не только Шаймиеву.

      • Анонимно
        25.12.2014 00:33

        Иные господа-товарищи, ничего не зная о зарубежных реалиях, блефуют почем зря. В ФРГ первые лица земель, субъектов федерации именуются "Министр-ПРЕЗИДЕНТ".https://ru.wikipedia.org/wiki/Министр-президент_Баварии С 1979 года Каталония имеет своё Правительство — Женералитат Каталонии (кат. Generalitat de Catalunya), входящее в испанскую государственную систему конституционной монархии.Основы самоуправления Каталонии письменно зафиксированы в «Положении об автономии». Правительство с резиденцией в Барселоне считается преемником власти существовавших с 1359 года Кортесов, сословно-представительских собраний, и состоит из Парламента со 135 депутатами и Исполнительного Совета.Президент автономной области Каталонии избирается Парламентом на 4 года. Президенты Женералитата, начиная с 1979 года:Жозеп Таррадельяс (1979—1980),Жорди Пужоль (24 апреля 1980 — 20 декабря 2003),Паскуаль Марагаль (20 декабря 2003 — 28 ноября 2006),Хосе Монтилья (28 ноября 2006 — 18 декабря 2010),Артур Мас (18 декабря 2010 — по нынешнее время).https://ru.wikipedia.org/wiki/Правительство_КаталонииИ, конечно, статус переговорщика на любых международных переговорах имеет первостепенное значение. Тут любитель блефовать явно передергивает. Президент Татарстана Р.Минниханов возглавляет правительственную комиссию "Россия - Исламский мир", т.е. де факто имеет федеральные и международные функции решением Президента РФ В.Путина. Кроме того он имеет поручение Президента РФ вести координацию сотрудничества и взаимодействия Российской федерации с мусульманскими странами, поскольку обладает огромным доверием Исламского мира. Естественно, выполняя все эти международные функции и поручения, Р.Минниханов служит интересам всей Российской Федерации. Поэтому было бы целесообразно, чтобы Президент Татарстана имел одновременно статус вице-президента РФ.ttt.

  • Анонимно
    24.12.2014 09:59

    Вот когда будем выбирать президента РТ надо за одно и референдум провести,вот это и будет решать народ о чем ВВП говорил. И для спекуляций не останется места !

  • Анонимно
    24.12.2014 10:36

    Не надо зациклвваться на термине президент. В СССР все выборные руководители назывались председатели - от колхоза и до Верховного совета.Никого это не напрягало.Люди работали, а не стучали по клаве.Единственное предложение: если Президентом должен называться только высший руководитель России, то надо убрать его из названий руководителей банком, фирм, холдингов и прочих капиталистических структур и заодно из названий начальников спортивных клубов и объединений, попечительских советов.Термины: председатель,глава, начальник, директор и пр. вполне достаточно.Для особо продвинутых и честолюбивых можно ввести должность: "Директориссимус"или "Предсетелессимус".

    • Анонимно
      24.12.2014 11:14

      "Для особо продвинутых и честолюбивых можно ввести должность: "Директориссимус"или "Предсетелессимус"". Ну вот и инновационное предложение пожаловало. А слабо "Презитентссимус"

    • Анонимно
      24.12.2014 11:31

      " ...Хамитова по-прежнему именуют президентом как на сайтах местных органов власти, так и в СМИ". Этим, видимо, местные подхалимы хотят подольститься. Но не представляю, чтобы Рамзан Кадыров позволил "местным" такой мелкий подхалимаж.

  • Анонимно
    24.12.2014 11:15

    Какая разница президент или глава? Большая: в два раза меньше денег на исполнительную власть, причем наших с вами денег.

  • Анонимно
    24.12.2014 11:40

    Одним словом, "Не чешите там,где не чешется!"Этим "депутатам",т.н.,в такое время делать не чего похоже...Давно пора их разогнать,как не лигитимных

  • Анонимно
    24.12.2014 11:50

    У нас, в отличии от Германии, название президент дает еще и содержание двух аппаратов. И вообще это было сделано МШШ не из за названия, а по политическим соображениям. Стал типа выше руководителей других регионов. По поводу банков и фирм. Если они бы они каким то образом входили в систему гос власти , то да, и они должны были бы изменить свое название. А так, пусть хоть императорами себя называют. Чем более великим названием пытается себя назвать руководитель, тем мельче он внутри.

  • Анонимно
    24.12.2014 13:47

    Надо создать инициативную группу, выдвинуть требование провести референдум по данному вопросу.Авыз ачып калмыйк, дуслар!

  • smr
    24.12.2014 15:24

    В Татарстане должен быть президент и не только до  1 января 2016 года.

  • Анонимно
    24.12.2014 15:42

    Вопрос к упертым "президентолюбам". А почему Татарстан должен отличаться от например Башкортостана, Якутии -Саха ил Чеченской республики?Работать надо, а не болтовней заниматься. Р.Н.Миннихаеов уже ясно сказал, что он будет выполнять федеральный закон. Весь этот визг исходит от маргиналов которые всем и всегда недовольны.Некоторых авторов "визга" даже знаю.Люди несостоявшиеся.

    • Анонимно
      25.12.2014 00:40

      \\Вопрос к упертым "президентолюбам". А почему Татарстан должен отличаться от например Башкортостана, Якутии -Саха ил Чеченской республики?\\ - А потому, что Аллах создал всех разными народами. Если бы Якутии, Башкирии и другим республикам не выкручивали руки (посмотрите выступления думских депутатов), они бы с удовольствием продолжали иметь во главе своих республик президента. Терпение татар не надо испытывать и бесконечно унижать наш народ. Ничем хорошим это не обернется.ttt.

  • Анонимно
    24.12.2014 15:59

    Зная прагматизм и мудрость Р.Н.Минниханова, полагаю, что он перед выборами, еще раз подтвердит свое решение придерживаться федерального закона.То, что назвали"визгом" это желание некоторых типов хотя бы в инете создать видимость недовольства. Подавляющее большинство работающих граждан, да и пенсионеров, волнует не этот вопрос, а как мы будем смягчать последствия кризиса и санкций.

    • Анонимно
      24.12.2014 17:35

      Потому что Татарстан не обязан быть на кого-то похожим, не надо всех под одну гребенку, Россия - это правовое федеративное государство, а не Украина. Среди имперцев и унитаристов тоже есть неудачники и маргиналы с комплексом неполноценности. Скажите, чем \"визг\" патриотов Татарстана отличается от \"визга\" противников Президента Республики? Что касается большинства, во-первых, это может определить только референдум, во-вторых, не одним хлебом едины, вот Путин толкает культуру в массы, укрепляет русский язык, строит суверенную демократию, так давайте скажем ему, что простого человека волнует только кусок хлеба и нечего тратить деньги на культуру с суверенной демократией, в-третьих, если было бы все так просто и всем было бы все равно, в т.ч. и Минниханову, то никакого продления на год не было бы.

    • Анонимно
      25.12.2014 00:48

      \\Зная прагматизм и мудрость Р.Н.Минниханова, полагаю, что он перед выборами, еще раз подтвердит свое решение придерживаться федерального закона\\ - Вот типичная демагогия, если бы дело обстояло так, как вы пишете, он бы уже давно выкинул белый флаг и сдался на милость унитаристам-шовинистам, коих, к сожалению, полно в разных думах и пробирных палатах. Но он - молодец, держится достойно на радость Татарстану и татарскому народу. А некоторые фраера с отдельных кавказских республик бегут впереди паровоза, выказывая неприличную сервильность, хотя пытаются выдавать себя за крутых джигитов.ttt.

  • Анонимно
    24.12.2014 19:48

    Владимир Путин: «Как назвать высшее должностное лицо — это прежде всего ваше дело, дело тех граждан России, которые проживают в Республике Татарстан» Дак в чем дело? Давайте референдум еще раз...Те, кто против наименования президент Татарстана, относятся к республике как к обыкновенной губернии РФ.Вот и чешут там, где им ка?ется есть чесотка.

  • Анонимно
    25.12.2014 00:02

    В Италии главы областей президенты, и это никому не мешает, а так же пять областей из двадцати двуязычные, и это также никому не доставляет трудностей, а только позволяет жителям страны чувствовать себя полноценными гражданами. Депутаты чешут там где не чешется. Если захотели поменять название главы республики, проведите референдум, но они на проведение референдума не согласятся, т.к. знают , что народ проголосует за президента.

  • Анонимно
    25.12.2014 01:29

    Россия должна развиваться как Евросоюз,то есть Москва это "Брюссель" столица союза,а в каждой стране союза свои президенты и канцлеры,все национальные республики РФ должны иметь своих президентов.

    • Анонимно
      25.12.2014 08:37

      Зачем надо иностранное слово президент? Нам надо назвать русским словом глава республики, тем более от этого ничего не меняется.

  • Читаю и улыбаюсь ))) Царь, просто царь! ))) Нам народу барыбыр как и кто будет называться, главное о людях думал чтоб! )

  • Анонимно
    20.01.2015 12:14

    Я,Татарин , живущий Кировской облости . Мы котегорический не согласно чтобы переименовали Президента Татарстана у нас своя конституция и живем стараемся жить как написано . Мы будем добиватся чтобы в конституции РФ и Татарстана включили такой закон о языке. Татарский язык должен быть государственнм РФ на ровне с Русским .

  • Анонимно
    27.01.2015 23:48

    Диктатура интеллекта в глобальном информационном, инновационном обществе важнее диктатуры любого класса или социальной группы. Когда пассионарность на излете, интеллектуальные ресурсы иссякают, превращая конкурентоспособность в ничто. Название главы субъекта РФ - вопрос субординации, он будет решен так, как требует комплиментарность братских, дружественных народов. Мы все это увидим своими глазами.

  • Анонимно
    1.02.2015 12:31

    Президент должен быть один.Неукоснительно должны соблюдены федеральные законы, что не происходит в Татарстане.Коммунальные услуги зашкалили более 200%. вместо 6% Президентских. Татарстан- лишь субъект Федерации, а не отдельное государство.

  • Анонимно
    31.12.2017 11:19

    Оставьте Президента в .покое

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль