Общество 
27.12.2014

«Господа, а не слишком ли вы много хотите заработать на бедных российских крестьянах?»

Грустная арифметика, или Итоги года для сельского хозяйства с Айратом Хайруллиным

За глобальными проблемами внешней политики и ситуацией на валютных рынках несколько в тени оказываются проблемы различных отраслей производства в России. К примеру, по мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам Айрата Хайруллина, заканчивающийся год стал очень непростым для отечественного сельского хозяйства, а 2015-й и вовсе может поставить его в некоторых регионах на грань выживания. В своей статье, написанной специально для «БИЗНЕС Online», один из самых известных татарстанских бизнесменов называет три жизненно важных вопроса, которые российское государство должно решить в этой сфере в самое ближайшее время.

.
«Раз государство сегодня стремится к тому, чтобы зерно продавалось по низкой цене, то давайте попробуем без ухудшения ситуации для банкиров, производителей удобрений и т.д. создать благоприятные условия для сельхозпроизводителей»

«НАДО ПЛАКАТЬ И ДУМАТЬ, КАК ВЫЖИВАТЬ»

Прежде всего, необходимо отметить то, что полярность и разница в уровне развития сельского хозяйства нашей большой страны в уходящем году лишь увеличились. И сегодня, если мы будем рассматривать его состояние, то можно с уверенностью разделить государство условно на 6 территорий, которые очень сильно отличаются друг от друга так. Как будто это совершенно другие страны. Те, кто в последние годы были успешны благодаря хорошему климату или благодаря тому, что успели в свое время переоснастить свои производства, в этом году оказались еще более успешными. Например, в предыдущие пять лет 68% прибыли всего зернового производства РФ зарабатывали всего три региона — Ростовская область, Краснодарский край и Ставропольский край. И это только потому, что регионы эти расположены ближе всех к морским портам и продают выращенное зерно на мировой рынок.

Может случиться так, что по итогам 2014-го эти регионы заработают еще больше в удельном весе общего зернового производства всей страны, потому что у них около 70 сельскохозяйственных регионов!

Ситуация в огромной стране везде очень разная. Мы, с одной стороны, рапортуем о том, что собрали рекордный урожай — 105 млн. т в масштабах страны с учетом подработки зерна, но при этом очень странным получается тот факт, что вывезя за границу всего 20 млн. т, мы столкнулись с дефицитом зерна внутри страны. И правительство было вынуждено на прошлой неделе остановить экспорт зерна. Сначала это сделали искусственно, перестав выдавать сертификаты Россельхознадзора. Затем, в конце прошлой недели, зерно на экспорт перестала грузить железная дорога, на днях будет принято решение о введении таможенной пошлины. Уровень ее, скорее всего, будет запретительный для того, чтобы зерно из страны не уходило. И опять же возникает вопрос: если мы собрали так много зерна и были подсчеты, что при экспорте 32 млн. т в России даже увеличатся остатки зерна, то почему мы оказались в ситуации его отсутствия? Мы опять видим несоответствие этой статистики, мы сами себя загнали в угол, рапортуя о хороших результатах в ситуации, когда надо плакать и думать, как выживать...

В чем проблема? Она заключается в том, что на самом деле зерна, которое, так скажем, можно потрогать, т.е. им распорядится, в стране вряд ли будет больше, чем 60 млн. тонн. Это зерно, которое пойдет на переработку, на производство комбикормов, из которых делают муку, производят спирт, крахмал, патоку, используют на семена, которые уйдут на фураж, которые пойдут на посев... То есть плюс-минус 60 млн. тонн. А внутренние потребности страны сократились настолько, что если мы не будем вывозить излишки, то цена упадет ниже себестоимости производства.

МЫ НЕ ДАЕМ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЮ ЗАРАБОТАТЬ

Если мы говорим о том, что у нас собрано 105 млн. т, это значит, что у нас товарность зерна составляет всего 60%, а 40% от общего урожая у нас составляют, чтобы не обвинять никого в приписках, скажем так, амбиции, мечты и желания сельских регионов. Постоянная игра вокруг этих цифр на самом деле ни к чему хорошему не приведет. Они искажают восприятие реальности и мешают правильно выстроить ориентиры. Например, на прошлой неделе цена пшеницы третьего класса в порту Новороссийска превысила 15,1 тыс. рублей за тонну. Третий класс — это обозначение продовольственной пшеницы с клейковиной 23% и ИДК <100( не путать с третьим сортом). Это пшеница, из которой пекут первоклассный хлеб.

В Татарстане цена на такую пшеницу выросла до 11,5 тыс. рублей за тонну, в Воронеже — до 12 тыс. рублей. Чем ближе к порту, к мировому рынку зерна, где сегодня им торгуют по 17 - 18 тыс. рублей за тонну, тем выше цена. И рост цены до 11 - 12 тыс. рублей за тонну пшеницы (хотя это в 1,5 раза ниже, чем в мире) почему-то напугал власти: якобы подорожает хлеб, мясо и так далее. Да, хлеб подорожает, например, на 10% при официальной инфляции 10,5%. Но давайте задумаемся и посмотрим, велика ли трагедия?

Конечно, такое рассуждение не очень популярная тема, но удорожание хлеба приведет к тому, что среднестатистическому казанцу в месяц придется тратить на хлеб на 25 рублей больше. Критично это для граждан? Давайте ответим на вопрос честно. Мне кажется, что нет. Разговоров больше.

Зато мы не даем возможность сегодня нашим сельхозпроизводителям заработать денег самим. То есть мы им и так не оказываем достаточной государственной поддержки. Господдержка у нас и так самая маленькая в мире. И в период высокой цены на урожай, что случается редко, объективно высокой цены, мы не даем крестьянам заработать.

А на следующий год вырастут банковские проценты. Например, в прошлом году кредитовали полевые работы под 11 - 12% годовых, а в этом году процентная ставка уже объявлена — 25 - 29% годовых.

За три с половиной последних месяца разного вида удобрения подорожали от 36 до 62%. Запчасти подорожали также, потому что они имеют валютную составляющую. ГСМ точно подорожают на 10%.

Когда мы посчитали, оказалось, что на каждый гектар посевов в будущем году надо будет потратить примерно на 5,3 тыс. рублей больше. При средней фактической урожайности, мы уже заранее знаем, что себестоимость производства каждой тонны зерна, будет примерно на 2 - 2,2 тыс. рублей выше, чем в этом году, а себестоимость молока возрастет на 4,2 рубля за литр только за счет удорожания сезонных кредитов!

«ЗЕРНО НАЧНУТ ПРОДАВАТЬ НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ И БУДУТ РАЗОРЯТЬСЯ»

В этом году из-за неурожая, из-за серии неблагоприятных лет, например, в Поволжье себестоимость реализованного зерна, скажем, продовольственной пшеницы у разных сельхозпроизводителей, в зависимости от того, был там дождь или нет, колеблется на уровне 9,5 - 10 рублей за килограмм. Те сельхозпроизводители, которые продали ее за 11 рублей, заработали всего 10 - 12% с учетом того, что в затратах и так имеют самую низкую зарплату в экономике страны. Разве это критично заработать 10 - 12% на хорошей конъюнктуре? К сожалению, сегодня тенденция такова, что хотят, чтобы хлеборобы продавали зерно дешево, т.е. себе в убыток.

Экспорт закрыли фактически для того, чтобы цена на зерно опустилась ниже себестоимости. Для чего это делается? Если мы хотим как-то снизить цену хлеба, давайте проанализируем, насколько сильно она зависит от зерна.

При цене 9,5 рублей за килограмм продовольственной пшеницы, зерна в буханке хлеба было примерно на 2,5 - 3 рубля, а при подорожании зерна до 11 рублей, где-то на уровне 3,5 - 4 рублей. А буханка хлеба в торговле стоит от 25 до 30 рублей. То есть удельный вес зерна на самом деле не столь высок. И когда говорят, что из-за подорожания зерна подорожал хлеб, то это не совсем так. Больше на удорожание влияют совершенно другие объективные причины.

Они известны. Например, больше всего рост на цены естественных монополий, низкая производительность и одновременный рост зарплат так же влияет. А у нас в стране всегда за все отвечает и платит за все крестьянин. Это несправедливо!

На прошлой неделе я слышал такие сравнения, что зерно у крестьян все равно отберут, как во времена продразверстки. И сегодня есть угроза того, что на будущий год будет еще больший дефицит зерна, потому что в этом году для некоторых зерносеющих регионов осень была неблагоприятной, и все посевы были ослабленные, так как не хватало влаги.

То есть у нас в Поволжье осенью залило, а у них осенью во время сева озимых было сухо. Поэтому мы сегодня находимся в той ситуации, когда Краснодар, Ставрополь и Ростов в любом случае окажутся в более выигрышном положении. Основное количество своего зерна они уже продали по хорошим ценам — от 10 до 15 рублей за килограмм.

В Сибири в этом году впервые за 10 лет зерно торговалось на уровне 12 - 14 рублей за килограмм, потому что все оно уходило в Казахстан, где тоже идет недобор. Высокие цены сегодня на Урале, в Сибири и в южном Поволжье, а мы, находясь в середине страны, оказались отрезанными от границ самой дорогой в мире железной дорогой.

Мы в Поволжье производим, конечно, не столько зерна, сколько отчитываются регионы, но все равно намного больше, чем нужно нам для внутреннего потребления. Поэтому излишки зерна, не вывезенные на экспорт, будут давить на закупочные цены и, по всей видимости, может случиться такая ситуация, когда зерно хлеборобы вынужденно начнут продавать ниже себестоимости и будут разоряться. Это ужасно и обязательно приведет к сокращению посевных площадей, применяемых удобрений и в результате к уменьшению количества производимого зерна.

К этому ли надо стремиться? Ситуация, повторю, очень разнонаправленная, очень непростая. И когда год назад я считал, что 2013 год был очень сложным, на самом деле 2014-й оказался еще сложнее.

ПОСМОТРИТЕ НА ПРИМЕР ГЕРМАНИИ

Свиноводы, птицеводы сегодня, к счастью, зарабатывают очень хорошую маржу, и закрытие экспорта зерна, на самом деле, результат их лоббизма. Но печально то, что они, несмотря на то, что у них на 35 - 50% выросла цена продаваемого мяса, хотят еще увеличить свою маржу за счет снижения цен на зерно.

Это неправильно. Например, в Германии, внутренняя цена на фуражное зерно, которое покупают птицеводы и свиноводы, да и все остальные животноводы в целом, включая молочников, колеблется в пересчете на нашу валюту на уровне 15 - 16 рублей за килограмм. Поэтому я считаю, что 9 рублей за килограмм фуражного зерна — это и так достаточно справедливая цена для животноводов, но ведь они хотят закупать по 7 рублей за килограмм!

Но почему должна увеличиваться прибыль у одних участников цепочки, за счет увеличения убытков других участников цепочки? Таких вопросов возникает много. Это с точки зрения той ситуации, которая сегодня происходит.

Кстати, почему выросли цены на удобрения? Удобрения, которые производят в России, не имеют никакой валютной составляющей. Их производят из газа, цена на который внутри страны так не выросла, из фосфорных и калийных солей, которые добываются в России и не имеют импортных составляющих, и на которые цена так же выросла не. То есть все покупается за рубли и зарплата платится рублевая. Но производители удобрений говорят так: «А вот мы сейчас за границей за то же количество долларов, которые получали раньше, в переводе на рубли получаем большую сумму денег. Поэтому мы хотим на внутреннем рынке продавать по такой цене, которая получается у нас за границей». Фактически, они хотят на российском рынке продавать свою продукцию даже дороже, чем заграницей, так как здесь имеет большее значение доставка, дорога.

И мы задаем справедливый вопрос: «Господа, а не слишком ли вы много хотите заработать на бедных российских крестьянах?» Давайте мы лучше договоримся, что 2 млн. т удобрений в действующем веществе мы оставим на внутреннем рынке, для наших сельхозпроизводителей, чтобы обеспечивать продовольственную безопасность, чтобы не создавать им убытки. Раз государство сегодня стремится к тому, чтобы зерно продавалось по низкой цене, то давайте попробуем без ухудшения ситуации для банкиров, производителей удобрений и т.д. создать благоприятные условия для сельхозпроизводителей.

ТРИ ГЛАВНЫХ ВОПРОСА

На прошлой неделе у меня было выступление в Госдуме. В рамках правительственного часа к нам приходил министр сельского хозяйства РФ, и, выступая с трибуны, я своим коллегам сказал, что у нас сегодня главная задача решить три вопроса.

Первый — это сформировать в стране безубыточные закупочные цены. Я привел примеры. В Германии на законодательном уровне запрещено продавать зерно дешевле 186 евро за тонну, чтобы не допустить разорения крестьян. И поэтому у себя внутри страны мы тоже должны сформировать безубыточные цены на зерно, в зависимости от его качества. Я привел те же примеры, по аналогии, что у нас продовольственная пшеница должна стоить порядка 11 рублей за килограмм, пшеница четвертого класса — порядка 9,5 рублей, фуражное зерно — 8,5 - 9 рублей за килограмм.

Второй обязательный фактор, который мы должны создать у себя в стране, это не сорвать весенне-полевые работы в будущем году. Потому что тот рост цен, который уже произошел на удобрения, на семена, на гербициды, на запчасти, и рост процентной ставки и т.д. дают рост затрат на гектар на 5,3 тыс. рублей.

Раз мы имеем на 5,3 тыс. рублей на гектар посевов больше новых затрат, значит нам надо на каждый гектар, который мы посеем, иметь на 5,3 тыс. рублей больше кредитов или иметь больше своих денег. Это очевидно.

И третий вопрос, который я обозначил и который необходимо сегодня решить: как с Нового года не ухудшить условия для наших сельхозпроизводителей? Например, у нас в рамках госпрограммы и нацпроектов в 2006 году все регионы приняли на уровне своих законодательных собраний льготы для сельскохозяйственных производителей по налогу на имущество.

Никто не заметил того, что в 2014-м эта льгота завершается. В результате с 2015 года у нас все сельхозпредприятия, в Татарстане в том числе, начнут платить налог на имущество. Для разных отраслей сельского хозяйства этот налог будет иметь разное значение.

Свиноводы, птицеводы, растениеводы его выдержат, потому что там нет таких больших инвестиций на один рубль денежной выручки. А вот, например, для молочного животноводства введение налога на имущество — это катастрофическое явление.

Приведу пример. Чтобы производить стабильно в день 20 тонн молока, надо инвестировать (на строительство фермы, закупку скота, оборудование) примерно 600 - 700 млн. рублей. Огромная сумма денег. А в итоге получится предприятие, которое в течение года будет генерировать всего лишь порядка 130 - 140 млн. рублей денежной выручки за молоко. Грубо говоря, на рубль денежной выручки в год нужно потратить 5 рублей инвестиций.

Вот вам и ответ на вопросы, почему сегодня никто не хочет заниматься молочным животноводством, и почему мы сегодня почти на 50% зависим от заграницы. Потому что либо нет денег на инвестиции, либо нет внятной поддержки государства. И налог на имущество, в случае его введения, по нашим оценкам, составит до 14% от денежной выручки на новых, современных, построенных с нуля фермах. Что, в общем-то, сыграет запретительную роль и никак не будет содействовать импортозамещению. Вот такая грустная арифметика.

Айрат Хайруллин

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (148) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    27.12.2014 14:09

    А какого доля фуражного зерна в общем объеме?А то постоянные слухи, что собственно зерна специально для хлеба практически не выращиваем.

  • Анонимно
    27.12.2014 14:26

    Молоко в магазине уже 50 руб, даже не за литр за 900мл. Какая же еще цена на него должна быть? Это что мало? Это в Эдельвейсе между прочим в своем магазине

    • Анонимно
      27.12.2014 14:46

      да хоть 100 рублей пусть стоит. найти бы поблизости нормальное молоко.

      • Анонимно
        27.12.2014 18:07

        Качество молока в большинстве плохое - на технологиях экономят или на сырье. Временами пахнет не приятно. Импортозамещение блинн!

      • Анонимно
        27.12.2014 22:49

        Переходите на козье молоко, коровье не усваивается организмом человека, мы все на козье перешли

    • Анонимно
      27.12.2014 17:51

      это стерилизованное,а простой пакет с тем же молоком 26-28 рублей стоит.

  • Азат Д
    27.12.2014 14:33

    «Господа, а не слишком ли вы много хотите заработать на бедных российских крестьянах?» -Интересно, а господин Хайруллин, обращаясь «господа» и «Мы» - «МЫ НЕ ДАЕМ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЮ ЗАРАБОТАТЬ» - кого он имеет в виду? Уточнил бы , а то я что то, себя прям виноватым перед крестьянами стал чувствовать, объедаю их, прочитав его.Вот, он опять обращается к невидимому чиновнику (хотя сам чиновник) который решает за сельское хозяйство. Наверняка к таким же как и Скрыльник.Должна быть поддержка малоимущих, а работающие люди сами договорятся. Естественно, это в определенных рамках, а не в оковах как сейчас. И у кого ключи от них(оков) к ним и обращается Хайруллин, как я понял.

    • Анонимно
      29.12.2014 06:19

      ...ага, типа-мало платите...Типа, съэкономил-заработал...Типа-надо цены повышать, много экономите...Кто, в итоге, виноват и кто, в итоге, останется крайним, кто платить будет?

  • Анонимно
    27.12.2014 14:38

    Редко встречающийся вид бизнесмена, который еще и думает о крестьянах. Странно как-то. А если, по взрослому, то нерешаемый с рождения капитализма вопрос об оплате труда крестьян, так и стоит немым укором перед обществом. Знаем, что пока гром не грядет, т.е некому будет работать.

  • Анонимно
    27.12.2014 14:44

    Уважаемый Айрат Назипович если бы Вас услышали, то давно бы дела сдвинулись бы с мертвой точки.Читаю все что вы пишите,все это правильно.Значит кто то не хочет чтоб было так, как у Вас написано.

  • Анонимно
    27.12.2014 14:45

    Про 105 млн. тонн валового сбора в МСХ РФ говорят чтобы цена на зерно была низкая. Всем понятно, что рынок зерна контролируется определенным кругом лиц, они и решают какой валовой сбор должен быть озвучен. Если минсельхоз назовет реальную цифру, цены на зерно будут больше, и этот круг лиц потеряют деньги. И все эти сказки про небывалый сбор зерна и влияние цены зерна на стоимость хлеба и молока предназначены для простого населения, чтобы свалить всю вину на сельчан, а не на переработчиков и поставщиков, от которых, в основном, и зависит окончательная цена за молоко и хлеб. С другой стороны, у некоторых агрохолдингов свои земли, свое зерно, своя переработка, фасовка и торговые центры. Поэтому вопрос: почему у них молоко, в своих же прилавках не дешевле, чем привозное молоко?

    • Анонимно
      27.12.2014 15:15

      конечно нет у нас 105млн.тонн зерна.Иначе чего бы экспорт пошлинами обкладывать с февраля??? В кои века хороший урожай,есть возможность заработать валюту ,ан нет,жадное государство накладывает лапу.

    • Анонимно
      27.12.2014 15:26

      Говорят,что в Тукаевском районе Камский Бекон сворачивает свою деятельнсть поэтапно. БО, уточните,пожалуйста, похоже на правду,хоть и неожиданно.

    • Анонимно
      27.12.2014 15:26

      Эх,Айрат Назипович,не нашлось у Вас маленького "пунктика" по прорывному развитию ЛПХ!Если Республика отчитывается про продукции ЛПХ в объеме 46!процентов мне интересно узнать из чего-тоже из пальмого масла?Трубили про перепись скота в ЛПХ,теперь молчат-считать ничего УЖЕ?знакум

    • Анонимно
      27.12.2014 16:02

      Да как вы не поймете у нас же цены на все диктует рынок, а не калькуляции))) наши же в убыток торгуют)))) я вот тоже удивлен, почему сметана производства Ульяновск, стоит дешевле, чем тм \"просто\" при той же жирности и граммаже. Думал \"просто\" вкуснее. Вопрос спорный. Вот и думай почему местный вамин, банкрот))) смешно. Пока наш глава( РНМ) не посмотрит на это ( воровство в ак барс, вамин, цены на продукты) так же как смотрит на алабугу, айти, иннополис, мультимодалку и прочие успешные проекты( там воровства куда меньше, тк знают что на виду) так оно и будет. Одни будут миллионы выводить говоря что обманули, с долгами контору продали, другие на бешеные бабки по выставкам кататься( кстати случай беспретендентный, узнали когда БО пальцем ткнули, сказали ай яй.... И все))) там же одумались и ни когда так не поступят))) третьи просто в банкрот и в дипутнеприкосновенность)))

      • Азат Д
        27.12.2014 22:18

        «айти, иннополис, мультимодалку и прочие успешные проекты» - блажен кто верует. У «просто молока» хоть какой то продукт есть , а у этих что, кроме говорильни и освоения бюджета?

        • Анонимно
          28.12.2014 14:29

          полностью согласен!Всё это не знамо что,в кармане нет и ни когда не будет.Имея бескрайние поля ,воду(!!)и климат предостаточный для производства почти всей СХ продукции..,--у нас бегут,как "жабодуши-соседи" по пути,у которого СОМНИТЕЛЬНЫЙ КОНЕЦ!--т.е. как стадо баранов!))скотник.

      • Анонимно
        27.12.2014 22:32

        Ульяновск, к сожалению грешит суррогатами, уменьшающими себестоимость. Адель.

        • Анонимно
          29.12.2014 11:47

          это твои фантазии,не имеющие ни чего общего с твоим не существующим опытом в молпромышленности))

  • Анонимно
    27.12.2014 15:54

    Сложно понять причины завышения статистики производства сх продукции . Как потом реально планировать потребление, производство и т.д.

  • Анонимно
    27.12.2014 16:21

    Путин! Поставь Хайруллина министром на 3 года.НУ нет ведь толку от Федорова никакого.НУ пусть попробует Айрат порулить,хуже точно не будет.Он почти единственный кто еще что-то хочет делать ,а не делить и пилить,да к тому же знает как идти дальше и куда развиваться.Ведь Минсельхоз РТ -мини аналог российского,то есть болото,умеющего только говорить 2 слова:непогода и дай.

    • Анонимно
      27.12.2014 16:31

      Проблема в том,что Россия погрязла во лжи и лицемерии. Нынешняя власть ни к чему не способна. У нее нет ни экономической, ни промышленной, ни аграрной политики. А в регионах ситуация еще хуже: самодурства,авторитаризма и компанейщины еще больше...

    • Анонимно
      27.12.2014 16:35

      Вопрос есть к Айрату. Слишком уж беспардонно в своё время вёл себя с аграриями. Властью пользовался , а не убеждением.
      Если пересмотрел позиции , то почему бы и нет.
      АГ

    • Анонимно
      27.12.2014 17:31

      ..ещё снега нет,озимые умерли)

      • Азат Д
        27.12.2014 22:15

        и еще. Снега много, озимые взопрели.Думаю, смог бы в минсельхозе работать, но чувствую, совесть так работать не позволит.

  • Liko
    27.12.2014 16:44

    поздно пить боржоми.

    • Анонимно
      27.12.2014 17:36

      Да!Но удивительно-и А.Н. и Фатых Саубанович депутаты ГД,всегда подчеркивают што очень уж в дружеских отношениях с руководителями Республики.Ф.С. писал,что разработал и внес в ГС,Фарит Хайрулловичу свои рекомендации...там было и о выделении кормов бесплатно ЛПХ.И пшик?Сколько построили живпомещений крестьяне на кредиты ЛПХ-пустуют.И сколько по Республике заброшенных гигантских МЕГАстроек агрохолдингов разных!Поэтому ставка только на агрохолдинги-ОШИБКА!Тем более как подчеркивал Президент РТ,что скот на селе у крестьян-это трудовое ВОСПИТАНИЕ!Жаль,и на форуме сельских поселений от всеобщей ОДОБРЯЕМСЬЬЬ дальше не смогли уйти!знакум

      • Liko
        27.12.2014 18:17

        фиктивных фермерских хозяйств и лпх, которые получили какие-то деньги из бюджета, разве меньше. хотя бы лет через 5-7 проводили бы оценку после оказания помощи - есть вообще или нет хозяйство еще, сколько голов реально и т.д. никто не будет этим заниматься, потому что как написал Хакимов - никому не нужно это. все результаты и успехи на бумаге, ничего общего к жизни не имеют. если прибыльнее деньги пилить, то какой дурак будет заниматься рисковым сельским хозяйством? поэтому я давно говорю, что помощь сельскому хозяйству в нынешнем виде ничем не поможет. поможет тем кто у бюджета распилить деньги, но до реальных сельхозпредприятий не дойдет. можно поддерживать мегафермы, потом разочароваться и поддерживать ЛПХ, потом еще какие-нибудь кооперативы придумать. у нас же денег много на такие эксперименты. не только никто ни за что ответственности не несет, но и выгодно ничего не контролировать. частные проверки и указания путина, минниханова и т.д. - нечто вроде спектакля для общества, а система работает совсем по-другому. ни о каком развитии сельского хозяйства нельзя говорить пока прибыльнее воровать или по-иному - пилить бюджеты. преступная трата времени и денег. и когда Хайруллин просит денег на сельское хозяйство, то я понимаю, что это бизнес-модель такая и никакой заинтересованности не просить.где можно купить в казани татарстанское мраморное мясо мало-мальски похожее на настоящее? я знаю, что с фермы хайруллина в рыбно-слободском районе возили в кремль, но где ее можно купить людям? сколько ферм под это строилось, а на рынке нет. есть жалкое подобие от частников, которые с технологией ели знакомы.

        • Анонимно
          27.12.2014 18:39

          Технология не ахти какая мудрёная..,мрамор производить не выгодно частникам потому ,что спроса,как такового на целую тушу нет..,а возни по самые уши.Кстати бекон у нас такой же,ни каким мрамором в нём не светит там,только название.

          • Liko
            28.12.2014 01:53

            Само собой нет. Когда нужно найти фермерскую/ЛПХ продукцию - ее просто невозможно найти. Вернее ЛПХ еще можно найти, а фермерскую только в магазинах с названием Фермер за цену космического аппарата. Не понятно как эти люди собирались вообще продавать и зарабатывать. Само собой спроса нет.Покупатель должен ведь приехать в новошешминский район за 200 км. по колдобинам и спросить фермера - что он может предложить. не смешно?Сиразин тут стенается про места торговли во дворах. Какие дворы, если нет даже полноценного каталога в интернете с контактами и предложениями фермерских хозяйств и лпх татарстана. Единичные предложения на авито не считаю. В 21 веке проще опубликовать в интернет контакты и информацию о продукции и безо всяких администраций договориться о том где и как забрать можно. Для того, чтобы у меня была возможность в нужное время купить сельскую продукцию во дворе это нужно в каждом дворе условно 1 продавец. Это минимум 1 тыс. человек. Этих людей фермеры и лпх что ли будут нанимать? Да там через месяц будут одни перекупы с кавказа. Бред какой. Бессмысленные расходы. Ладно мясо и овощи еще можно купить на месяц, но молочную продукцию, скажем, нужно возить каждый день - коровы-то не придержат молоко на пару дней. Ну сделайте вы каталог в интернет хотя бы, организуйте какой-нибудь dhl свой фермерский для доставки продукции от 5-10 фермеров или 30-40 лпх. Ну нет же ничего. А потом спроса нет. Я считаю просто никому это не надо. Даже крестьянам. Неправильно выстроена вся система экономических отношений. Зачем нужно реально развивать сельское хозяйство, если прибыльнее распилить деньги и на следующий год опять просить? зачем заниматься сельским хозяйством, если земля получена бесплатно и проще ее продавать постепенно под коттеджи? этот бизнес гораздо прибыльнее и интереснее. пока эти вопросы не будут решены никакого продвижения не будет. земельный вопрос является ключевым для нынешней систем власти. и в городе и в деревне. обнищание и грабеж населения и там и там строится через них. вся паразитическая система через них строится. будут стоять насмерть.

  • Анонимно
    27.12.2014 17:14

    Айрат, а разве это критично в целом для государства, что разорится десяток другой сельхоз компаний, аыращивающих пшеницу? Вы сами написали, 70% дают три региона. Это же экономика, если не выгодно, то надо банкротить и давать землю тем, кто сможет работать рентабельно. Вы же в партии власти уже много лет и за все в этой стране отвечает эта партия. Или она не отвечает? Тогда может запретить ее и разогнать? Ответьте только честно. И напишите голосовали ли вы за правительство, когда его утверждали? Если да и теперь не поднимаете вопрос о роспуске правительства, то я не понимаю какие у вас претензии к нему который месяц или год. Ps муртазин, я правильно понимаю, что Айрат молодец, а его брат отнимает ваши деньги, но тоже молодец, т.к. Брат молодца?

  • Анонимно
    27.12.2014 17:28

    Вот он говорит,что мясо поднялось на 50% и что?поднялось мясо,получаемое на ЗЕРНЕ,для производства которого требуется концентраты-комбикорма--И ЭТО СПРАВЕДЛИВО И ДАЖЕ МАЛО!А говядина стоИт так же).Вот только вчера писал,что отруби были 40-50 копеек(2004 г),а теперь от 5 рублей,за 10 лет 10 цен,а бензин менее 3 раз поднялся(12,6 и 33р).Раз сидишь теперь там,в Москве,ТО ДАВАЙ СПРАВЕДЛИВУЮ ПРОПОРЦИЮ МЯСУ в 10 раз,Т.Е.--от 500 рублей!Вот тогда я буду премного благодарен..,а так..,повышая каждый год в 2 раза зерно,а мясо РАЗ В 5 ЛЕТ,---НИ ХОРОШО ПОЛУЧАЕТСЯ!!!Поэтому я рад,что зерно придержали,пускай дешевеет,хоть один год выйдем с прибылью!Ждём повышения на мясо)))скотник.

    • Анонимно
      27.12.2014 17:38

      Товарищ, начни с себя.Зарегестируй КФХ заходи в программу и работай.а советы и Собчак может давать

  • Анонимно
    27.12.2014 18:03

    Мурат,Вы хороший хозяйственник и фермер,но Вы забываете,что такое реализовывать товар в мегаполисе(Казань например).Приехали Вы во двор из пяти многоэтажек и разложили мясо на продажу:1.Участковый-не санкционированная торговля.2.Обязательно найдется человек который позвонит в Роспотрепнадзор,Россельхознадзор,ВЕТЕРИНАРАМ и т.д.3.Придет представитель ЖЭКа и скажет,кто за Вами будет это все убирать,осколки мяса,костей бумагу.Тут же соберется стая бродячих собак которые напугают местных жителей и они тоже напишут куда-нибудь или приедет городская телекомпания и снимет сюжет на всю Республику.На все эти моменты составятся протоколы и бедный фермер плюнет и больше в город не поедет,а продаст мясо тому же перекупщику у себя в деревне.А он уже продаст его с учетом всех этих издержек,вот откуда и берется такая цена.И не говорите,что фермеры или частники едут в Казань на ярмарки с удовольствием,их туда гонят силом,чтобы показать ликвидность района.Стоит девушка в палатке,а у нее одна тыква,две пары вязаных носок и баночка с медом.И она стоит с 5 утра на морозе,но при этом одета как Надежда Бабкина аж в кокошнике и приехала на своей машине-она что решила реализовать свой товар,нет ей сказали надо ехать,дадим костюм и палатку,а бензин потом (может быть) компенсируем.Примерно как-то так,реалии из жизни.

    • Анонимно
      27.12.2014 18:50

      Сельмаг в каждую многоэтажку!Прикрепив за каждым сельским поселением!Если власть городская на самом деле заботится о народе!Представили 956 магазинов шаговой доступности и с мясом и молоком после 5-6 часов забоя и надоя!знакум

  • Анонимно
    27.12.2014 18:28

    Предлагаю нашему дорогому депутату поставить в москве вопрос ребром..:или давайте установим внутренние фиксированные(обоснованные и обсуждённые с КФХ и ЛПХ)цены на основную линейку--зерновые(КОНКРЕТНО ОПТ И ГАРАНТИРОВАННАЯ РОЗНИЦА ДЛЯ ФУРАЖА,КОТОРЫЙ МОЖНО БУДЕТ БЕЗ ОЧЕРЕДИ КУПИТЬ В РАЙЦЕНТРАХ),мясо(развес или п\т),молоко(не фас.,розлив) и яйцо(не упак.),при этом привязать эту 4-ку к энергоносителям и повышать их от их подъёма.., или сворачивать отрасль СХ ВООБЩЕ ТОГДА НАДО.Так больше продолжаться не может!На сигарете стоит максимальная цена,а на водке-минимальная!ПОЧЕМУ ТАК СЛОЖНО СДЕЛАТЬ ЭТО С ПРОДУКТАМИ ОДИН РАЗ И ТОЛЬКО???--все будут довольны,и народ в т.ч.Единственное,что надо только подсчитать эту цену,что делается максимум за день,учитывая,что затраты у КФХ,не имеющие своего зерна выше))скотник.

  • Анонимно
    27.12.2014 20:00

    Значит зерна и молока станет еще меньше.А если станет меньше зерна и молока то оно подорожает.

  • Анонимно
    27.12.2014 20:36

    Многие ездит из-под палки, особенно в набережные челны, где не могут реализовать продукцию так как нет покупателей.

  • Анонимно
    27.12.2014 21:18

    Раньше все говорили,что "Партийные органы" учат как доить корову или выращивать хлеб,господа "сельские предприниматели",хотели свободы-получили,говорили,что накормим страну-кормите,кто вам мешает,что забыли как на заре рыночной свободы побывали и в Штатах,Венгрии и т.д.,говорили всего добьемся своим личным трудом,надо было хоть изредка почитывать Маркса,Ленина "Развитие капитализма в России",справочники по сельскому хозяйству не позднее 1983-85 гг.,тогда бы поняли,за что давали Героя соц.труда-это 25 ц/га зерновых,3500 кг молока от буренки.Сегодня земля у вас,желание Ваше,кормите!!!В конце концов в торговой точке за продукцию оплачиваю Я,если даже продукция с Луны.

  • Анонимно
    27.12.2014 21:38

    Речь идет не о том что 70% зерна производят на югах.Речь идет о том что 70% всей прибыли зарабатывает 3 из 70 регионов, хотя они производят не более 20% зерна в стране. Прибыль они зарабатывают только потому что там цены продажи в 2 раза выше чем у нас. Только и всего.Эти регионы ни одной тонны в России не продают, они весь свой урожай вывозят и если мы перестанем производить зерно у себя то умрем с голоду.Хотя может с голоду и не умрем, но еда подорожает так сильно что многие задумаются а стоит ли здесь жить?

    • Анонимно
      27.12.2014 22:16

      1. Раз они производят только 20%, то зачем запрещать продавать зарубеж? От них не убудет. 2. У нас рыночная экономика, так говорят по зомбоящику, если цена возрастет, то многие задумаются не как уехать, а как начать выращивать пшеницу и цена придет к равновесию. Где я ошибаюсь? Или мы хотим выращивать пшеницу в районе крайнего севера, чтобы побольше получить субсидий?

    • Анонимно
      27.12.2014 23:12

      Согласен тем более у молодых специалистов нет перспектив а их и так мало в производстве

      • Анонимно
        28.12.2014 14:35

        молодые специалисты представляют собой деревенское население,и они знают,когда поступают в ВУЗ,о том,что их ждет разруха.Из городских единицы или они нацелены на бесплатный диплом.. ,И ТОЛЬКО))

    • Анонимно
      29.12.2014 08:47

      "задумаются а стоит ли здесь жить?"Но при этом надо задуматься - ждут ли вас еще где-нибудь.

  • Анонимно
    27.12.2014 21:48

    Задаю загадку.ВВП США в 20 раз превышает ВВП России, население США в 2 раза превышает население России,а рубль в 50 раз дешевле доллара. Как так? Ведь рубль должен быть дешевле только в 10 раз? Значит 40 рублей с разницы за доллар куда то уходят?

    • Анонимно
      28.12.2014 10:52

      я не узнаю вас в гриме. вы из какого министерства?

    • Анонимно
      28.12.2014 14:00

      спасибо,МОЛОДЕЦ,сказать нечего!))Об этом наши банкиры и не задумывались даже)).скотник.

    • Анонимно
      29.12.2014 09:22

      Логика есть, но надо не ВВП, а ВНП смотреть тогда. И тут уже не 10 раз будет далеко

    • Анонимно
      29.12.2014 23:48

      Сравнивать надо не номинальные стоимости валют, а их покупательскую способность. Есть очень хороший способ определения покупательской способности валют разных стран - это индекс Биг-мака. Например, в 2007 году биг-мак в России стоил 1,85 долларов, а в США 3,22 доллара (разница в 1,74 раза). А в 2012 году 2,29 и 4,33 доллара соответственно. Если в 2012 году курс установили бы с учетом реальной покупательской способности исходя из данного индекса, 1 доллар должен был стоить около 1,89 рублей, т. е. рубль был недооценен примерно на 30 : 1,89 = 15,87 раза.

  • Анонимно
    27.12.2014 22:03

    Слушайте, выходит что в нашей стране везде создают монополию!
    Везде узкое горлышко!
    Что нефтяники кровь сосут что производители удобрений. Кругом одни олигархические капиталы сросшиеся с властью!

  • Анонимно
    27.12.2014 22:06

    Сволочи!
    Белые грабили крестьян!
    Красные грабили!
    Либералы тоже грабят!
    Конда наступит справедливость в нашей действительно богатой стране?

  • Анонимно
    27.12.2014 23:07

    Наверное соглашусь с Хайруллиным. Если дела пойдут так дальше то не будет ни какого импортозамещения продовольствия.Банкиры вообще с ума посходили! Как можно сельское хозяйство кредитовать под 29%?В деревне уде одни статейки остались, а нам пытаются доказать что больше половины продовольствия производят они!Страна дураков что ли?

  • Анонимно
    28.12.2014 09:19

    Уверен что никто новых ферм строить не будет.Думаю что Татарстан себя молоком уже не обеспечивает. Разумеется много молока из РТ вывозят, но в магазинах посмотрите - все полки заполнены завозной молочкой.Во первых из за Вамина куда все годы Мисельхоз заставлял в убыток сдавать молоко обещая взамен субсидии, во вторых вся эта история с налогом на имущество.Мы сидели читали постановление о порядке возврата части уплаченного налога. Зачем было создавать эту путаницу которая безусловно станет запретительным фактором! Никто рисковать не будет. РН поручите отменить. Вы же всегда за повышение инвестиционной привлекательности республики. Тогда зачем ее снижать?

    • Анонимно
      28.12.2014 13:49

      1)налог на имущество в деревне загибают дай бог!Например:на дома впихивают по городскому тарифу-0,3% ПОГОЛОВНО,ПРИЧЕМ УЖЕ НЕ МЕНЕЕ 5 ЛЕТ,хотя до сих пор в городах платили по 0,1% за квартиру!Где справедливость???-когда наши дома не по 10-15 соток площади,как у олигархов,а в пределах сотки,как и квартиры у народа в городе.Да и кв.метр сельской земли и строений приносит доход в 1000-5000 раз меньше кв.метра супермаркета!!!,2)полностью согласен с ГЛУПОСТЬЮ процесса субсидирования СХ,--Т.Е. ПРОИЗВОДИТЕЛЯ,заставляющего бегать по конторам крестьян ,в поисках правды и возврата СВОИХ ЖЕ ДЕНЕГ---ЭТО ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ И МАРАЗМ,И ДАЖЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО!!!скотник.

  • Анонимно
    28.12.2014 09:21

    Минниханов всегда и везде говорит про то что в Татарстане строят новый завод удобрений.Сразу возникает вопрос: а все удобрения будут увозить за границу или будут продавать в республике?Если будут продавать у нас то по какой цене?

  • Анонимно
    28.12.2014 09:51

    Когда же руководство о всех думать будет ! - такое ощущение , что весь разговор только об субсидиях от государства ?! Рынки есть , магазины есть ! Сдавайте ! Вы же пишите в БО ! Все магазины очень ждут хорошей продукции на реализацию ! У нас были магазины - всегда брали у фермеров что нибудь , надо только сертификат получить , не так сложно для таких пробивных людей ! Жалко не люблю козье молоко !

    • Анонимно
      28.12.2014 13:08

      А кто возьмет-то?За всё надо платить,отдавая товар на 30-50% дешевле оптовой цены,--т.е. ДАРМА,за треть-четверть стоимости!А "сертификат" надо получать каждый раз(день или тушу) НОВЫЙ!Это тебе не получил лицензию и ТОРГУЙ,ТУТ СОВСЕМ ДРУГАЯ БАЙДА!!!-ты даже себе не представляешь,КАКОВА БЮРОКРАТИЯ ПРОДАЖИ СХ ПРОДУКЦИИ!Когда узнаешь это...--НИ КОГДА ЗА СХ НЕ ВОЗЬМЁШЬСЯ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЭТОГО!скотник.

  • Анонимно
    28.12.2014 10:02

    Рынок шаговой доступности априори абсурд. Это мы уже прошли. Даже в Москве, в центре на ящиках продуктами торговали.

    • Анонимно
      28.12.2014 10:30

      в 200квартирном доме трудно выделить одну комнату для сельмага,пусть даже в кредит сельскому поселению!И "ящики" можно ставить современные...знакум

      • Анонимно
        28.12.2014 11:41

        Уважаемый знакум! Это разные вещи. Посмотрите в интернете требования к рынку.Вон в большинстве домов целые этажи занимают магазины, но это не рынок.Я не против этого, но надо быть, если не специалистом, хотя бы реалистом.

        • Анонимно
          28.12.2014 13:18

          надо менять понятия и законы)

        • Анонимно
          28.12.2014 13:55

          Спасибо!Да,реалии таковы-пока по инерции едем.Многие уже считают будто бы импортозамещение состоялось.Весной посмотрим!А так,чего создали то?Сами.Станки с Советских времен.Трактора,сельхозмашины уже не выпускаем.Семена западные.Я вообще не представляю большие достижения в сельском хозяйстве(и не только)без западных технологий!А до Агромпарка ой как далеко!знакум

          • Анонимно
            28.12.2014 17:20

            Вы здесь правы в том, что не с того начали. Жарко спорим как торговать. А чем будем торговать к концу зимы. Я специально интересовался, пока на старых запасах...А про сельхозмашины кто-нибудь рот открывал. Значит все настроены одних импортеров заменить другими.

  • Анонимно
    28.12.2014 15:00

    Вы всякую чушь предлагаете - "чиновников всех разогнать", а толкового ничего.

  • Анонимно
    28.12.2014 16:23

    «Те данные, которыми мы располагаем, говорят о том, что большинство производителей уже продали зерно. Правительство приняло данное решение, вполне осознавая ситуация и существующие риски. Естественно, принятое решение можно с такой же скоростью отменить», - отметил заместитель руководителя ФАС РФ Андрей Цыганов. - «Рынок продовольствия очень конкурентен, на нем действуют десятки тысяч участников, доля каждого из которых невелика.Вот такая история с производством зерна в стране.Ясен перец что не ни каких 105 миллионов тонн в РФИ тем более нет никаких 3,5 миллионов тонн в РТ.Се ля ви.

  • Анонимно
    29.12.2014 11:41

    Цена мяса на ярмарках тоже не низкая: в Новосавиновском рынке продают минимум за 270 рублей.

    • Анонимно
      29.12.2014 12:43

      Не покупайте такое дорогое мясо, тогда цены будут на рынке снижаться. Не могут же они их засолить и от соленого мяса , такую же выручку получить.

      • Анонимно
        29.12.2014 13:17

        едва-ли цена зависит от производителя..тут много уже не раз описанных причин,причем самая главная это цена на зерно))

  • Анонимно
    29.12.2014 20:01

    нда.....Для таких деятелей 100 р за евро ещё мало....Не пришли ещё в сознание.

  • Анонимно
    30.12.2014 01:30

    "Все и тогда об этом говорили!"Ну Вам и придется всех вспомнить.

  • Анонимно
    30.12.2014 08:55

    Интересна полемика.К сожалению за последние годы мир практически не изменяется, потому что хозяева одни и те же. И в правительстве которым не интересно что там за МКАДом, главное заработать и передать по наследству то что сидя в кабинете заработал. И в регионах - во власть только своих близких и родственников.У этой страны нет будущего, потому что и царю и уездному князьку до фени - как живет народ.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль