Общество 
7.02.2015

Рафаэль Хакимов: «Желание представить историю без татар встречается сплошь и рядом»

Каким вопросом застали врасплох татарстанскую делегацию во время поездки в Японию

В трех городах Японии построены огромные по размерам музеи, посвященные технологии Tatara по изготовлению из стали, там же снят художественный фильм «Татара самураи». Для вице-президента АН РТ Рафаэля Хакимова, побывавшего в Стране восходящего солнца, это стало еще одним поводом поговорить на страницах «БИЗНЕС Online» о важности сохранения своей истории и роли в ней татарской нации.

«МОЯ ЗАДАЧА В ЭТОЙ «ЭКСПЕДИЦИИ»

«Небоподобный, неборожденный тюркскикй каган», я нынче сел на царство. Речь мою полностью выслушайте вы, идущие за мною мои младшие родичи и молодежь, союзные племена и народы; вы, стоящие справа начальники шад и апа, вы, стоящие слева начальники: тарханы и приказные, вы тридцать, вы начальники и народ «девяти огузов», эту речь мою хорошенько слушайте и крепко ей внимайте! Впереди, к солнечному восходу, справа, в стране полуденной, назади, к солнечному закату, слева, в стране полночной, — повсюду там живущие народы — все мне подвластны; столь много народов я всех устроил».

Йолыг-Тегин. Памятник в честь Кюль-тегина. Малая надпись. 732 год

В конце января мне довелось с представителями инвестиционно-венчурного фонда республики посетить Японию. Японцы любят все облекать в историческую и эстетическую оболочку, а потому мое присутствие создавало некий культурный фон для успешных переговоров. Особенность этой поездки состояла в том, что в префектуре Симанэ, откуда начиналась история Японии, ковали и до сих пор куют мечи самураев, изготавливаемые из стали по технологии Tatara. Японцы предполагают, что им этот способ выплавки металла завезли татары примерно в VII веке с Корейского полуострова. Хитрость этой технологии заключалась в мехах, которые поддерживали в горне температуру до 1400 градусов, благодаря чему получалась высококачественная сталь для мечей (сабель). Меха качали ногами с двух сторон двое рабочих в течение трех суток непрерывно, в результате в горне выплавлялся кусок металла весом до 3 тонн. Его дробили и отбирали лучшие части, из которых ковали мечи, а остальное шло для хозяйственных нужд. Поскольку главным технологическим изобретением был непрерывный и энергичный поддув воздуха, а его надо было поддерживать на хорошем уровне с помощью ног рабочих, то в японском языке появилась расхожая фраза: «татарская поступь», «татарский шаг», указывающая на что-то важное и решительное.

«Татарский шаг»
Главное технологическое изобретение «татарский шаг»

Моя задача в этой «экспедиции» состояла в том, чтобы познакомиться с выплавкой металла методом Tatara, которую японцы восстановили во всех деталях. С тем, чтобы не создавать интригу, сразу скажу, что вероятность татарского происхождения выплавки железа существует. Предки татар — тюрко-татары — обитали на юге Сибири, Алтае, на востоке Монголии, т.е. в непосредственной близости с Маньчжурией, откуда и перекочевала технология Tatara в Японию. На Амуре жили утыз-татары, которые могли бы стать посредниками в передачи этой технологии с Алтая на японские острова, однако нет сведений об их владении технологией плавки металла. Сохранившиеся археологические памятники в Хакассии и на Алтае демонстрируют горны с двумя мехами для наддува воздуха, примерно такими же были первые примитивные образцы Tatara в Японии.

С начала новой эры Алтай (а также Тува, Хакассия, Минусинская котловина) был известен как источник поставки металла и кузнечных изделий. По сообщениям китайских хроник, «Ашина с 500 семейств бежал к жужаньцам, и, поселившись по южную сторону Алтайских гор, добывал железо для жужаньцев». В начале VI века тюрки были известны как кузнецы, платившие дань жужанцям железными изделиями: «Предки Дулги [Тукюе] (тюркюты — Р.Х.) из рода в род жили на южной стороне Алтая и добывали железо для жужаньского хана: и посему хан сказал: ты мой плавильный невольник». Благодаря контролю над металлургией тюрки окрепли, создали свой каганат и стали основной силой в Великой Степи. «Сие поколение с продолжением времени снова усилилось, и в 552 году дулгаский [тукюеский] владетель Тумынь (Бумын — Р.Х.), ниспровергнув владычество жужаньского Дома, объявил себя Иль-ханом. Здесь должно заметить, что Дом Хуннов погиб в 92, а вновь восстал в поколении дулгаском в 552 годах, т.е. через 460 лет после своего падения, что Абюль-кази-хан определил довольно верно», — пишет Бичурин.

Меч самураев
Меч самураев, изготавливаемый из стали по технологии Tatara

СВИДЕТЕЛЬСТВО ТЕСНОЙ СВЯЗИ ТЮРКОВ С МЕТАЛЛУРГИЕЙ

В качестве свидетельств тесной связи тюрков с металлургией приведу один отрывок из знаменитого труда Рашид-ад-дина «Джами ат-таварих». Аналогичные рассказы также содержатся у других летописцев, и все они связаны с междоусобицей потомков Огуз-хана. «Согласно тому, что изложено в предисловии к этой благословенной книге, — пишет Рашид-ад-дин, — монгольские племена были одной из групп общей массы тюркских племен, их облик и речь сходны между собою... Все их юрты простираются от пределов страны уйгуров до границ Хитая (Северного Китая — Р.Х.) и Джурджэ (Дешт-и Кипчак, т.е. степь от Иртыша до Волги — Р.Х.) в тех областях, которые ныне называют Могулистан... Примерно за 2 тысячи лет до настоящего [времени] у того племени, которое в древности называли монгол, случилась распря с другими тюркскими племенами и закончилась сражением и войной. Имеется рассказ, [передаваемый со слов] заслуживающих доверия почтенных лиц, что над монголами одержали верх другие племена и учинили такое избиение [среди] них, что [в живых] осталось не более двух мужчин и двух женщин. Эти две семьи в страхе перед врагом бежали в недоступную местность... А имена этих людей были: Нукуз и Киян. Они и их потомки долгие годы оставались в этой местности и размножились». Со временем, им стало тесно. «Собравшись все вместе, они заготовили в лесу много дров и уголь целыми харварами (мера веса, соответствующая ноше осла — Р.Х.), зарезали семьдесят голов быков и лошадей, содрали с них целиком шкуры и сделали [из них] кузнечные мехи. [Затем] сложили дрова и уголь у подножья того косогора и так оборудовали то место; что разом этими семьюдесятью мехами стали раздувать [огонь под дровами и углем] до тех пор, пока тот [горный] склон не расплавился. [В результате] оттуда было добыто безмерное [количество] железа и [вместе с тем] открылся и проход. Они все вместе откочевали из этой теснины на простор степи. Говорят, что раздувала меха главная ветвь [племени], восходящая к Кияну. Точно так же раздувало [мехи] и то племя, которое известно под именем нукуз, и племя урянкат, принадлежащее к их ветвям». Таков сюжет, встречающийся также у других летописцев в более лапидарной форме. Абуль-Гази сообщает: «Тут один кузнец сказал: в таком-то месте есть железная руда: гора изменится в долину, если в ней растопить железо. Они пошли, осмотрели место и согласились на умное мнение кузнеца. На плечах наносили дров и углей и на широте горы положили слой дров и слой угольев, завалили ими вершину горы, и уступы боков ея, и скаты ея, и, сделав из кож семьдесят мехов, на семидесяти местах поставили их и стали сильно дуть. Когда всемогуществом Божиим огонь возгорелся, гора расплавилась и растеклась, открылась дорога такая, что мог пройти навьюченный верблюд. Несколько дней и ночей они выбирались из гор». Сходные сообщения есть и в китайских хрониках, так о енисейских киргизах начала VI века сказано: «В каждый дождь обычно получают железо, называют его: цзя-ша. Делают оружие, крайне острое; постоянно вывозят к тукюек».

В рассказе о расплавлении железной горы и выходе на степные просторы важны два момента: во-первых, факт возвышения тюркских племен благодаря открытию новой технологии выплавки железа; во-вторых, понимание особенности технологии, связанной с раздуванием мехов для подачи воздуха, что позволило вырабатывать высококачественную сталь. Сам факт изобретения представлялся столь значительным, что другие племена также претендовали на эту историческую роль. «Несколько других племен претендуют на [участие в] раздувании мехов, но вышеупомянутые племена не признают за ними [этого]», — пишет Рашид-ад-дин. Летопись также утверждает, что то место, откуда вышли Нукуз и Киян, не было слишком тяжелым для жизни, «целью же расплавления ими горы было [лишь] открытие иного пути для [своей] славы», и к этому был причастен род Чингизхана: «Так как Добун-Баян, который был мужем Алан-Гоа, происходил из рода Кияна, а Алан-Гоа из племени куралас, то родословная Чингиз-хана, как было изложено [выше], восходит к ним. Вследствие этого [люди] не забывают о той горе, плавке железа и кузнечном деле и у рода Чингиз-хана существует обычай и правило в ту ночь, которая является началом нового года, приготовлять кузнечные мехи, горн и уголь; они раскаляют немного железа и, положив [его] на наковальню, бьют молотом и вытягивают [в полосу] в благодарность [за свое освобождение]». Цифру в семьдесят мехов нужно считать скорее за количество горнов (заводов), вырабатывавших железо, нежели связывать с конкретным событием. В Японии до сих пор руду в виде песка, содержащую железо, добывают, осыпая гору и переплавляя в сталь.

Губернатор
Представители инвестиционно-венчурного фонда с губернатором

По сообщению Рашид-ад-дина трудно судить о конкретной дате появления высокотехнологичной металлургии. Он говорит о 2 тыс. лет до Чингизхана, однако это свидетельство представляется несколько легендарным. Бичурин, комментируя схожий сюжет о потомках Огуз-хана, взятый из других источников, относит его к истории хуннов по времени между II в. до н.э. — II в. н.э. При этом он замечает, что «повествования азиятских историков о подвигах Огуз-хана даже в порядке времени сходствуют с китайскою историею. Остается недоумение в определении, кто был Татар-хан: Хан ли восточных монголов или Хан юечжыский? Оба (Татар и Монгол — Р.Х.) кочевали в смежности с Китаем; первый владел землями, лежащими за границею губернии Чжи-ли; второй кочевал на землях, составляющих ныне северо-западный угол Китайской империи. Но сие недоумение поясняется разделом Монголии на восточную и западную половины, из коих первая отдана Татару, а вторая — Монголу, от которых народы получили названия». В восточных летописях Татар и Монгол описываются как близнецы, между которыми возникла распря. Как справедливо замечает Бичурин, «поколения двух близнецов, Татар и Монгол, стали несколько известными становиться только с XI века по Р. Х. Надобно еще заметить, что хунны претерпели в 92 году конечное поражение от монголов восточной половины, данной Или-ханом в удел сыну его Татару. Дом Сяньби, владевший в то время восточною Монголиею, был хотя единоплеменный, но не одного происхождения с Домом Хунну». Многие историки сомневаются в реальности существования двух близнецов, исходя из того, что татары и монголы слишком различаются как антропологически, так и по языку, но следует учесть, что мы постоянно переносим на древних монголов образы нынешних монгол. А если вспомнить, что среди татар, чья судьба была тесно связана с династией великих Монголов, не встречается гаплогруппа С, характерная для современных монголов, то близость исторических монголов и татар не представляется столь уж невероятной.

В летописях важно отметить факт усиления тюрко-татар в начале новой эры, что связано с производством железа по новой технологии, использовавшей меха для повышения температуры плавления. Более конкретную дату появления этой технологии могут дать археологические материалы. Но уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что ко времени основания Тюркского каганата, т.е. к середине VI века, тюрки производили такое количество высококачественного металла, что могли снаряжать громадные армии как оружием, броней, конской упряжью, так и обеспечивать хозяйство утварью, телегами, инструментами. Ко времени Чингизхана производство металла уже приобрело промышленные масштабы.

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО! ЭТО НЕ ТАТАРЫ!

Я — зевающий тигр!
Моя голова в камышах!
Так я храбр!
Так я отважен!

Книга предзнаменований. Х век

Когда обнаруживается татарский след в истории, даже у профессиональных исследователей возникает желание заменить этноним «татар» на другое имя, будто оно заговоренное: «Не может такого быть. Чур-чур! Это не татары. Китайцы всех за Великой стеной называли татарами, а европейцы — всех, кто жил восточнее Поволжья, тоже называли татарами. Под «татарами» они имели в виду слово «варвар». Все они ошибались. В действительности там жили кыпчаки или половцы, монголы, киргизы, уйгуру, но не татары. Чур-чур!» Как-то мне довелось прочитать солидную книгу об империях тюрков, дорого изданную, с предисловием очень достойного писателя, и во всем этом большом добротном труде ни разу, даже случайно, не было упомянуто имя «татары». Шедевр исторической мысли! Надо же описать Средневековье Евразии и не заикнуться о татарах. Даже в Золотой Орде, оказывается, были монголы, русские и еще какие-то ордынцы, но не было татар. Китайские, мусульманские, европейские источники, которые твердят о татарах Средневековья, остались побоку — типа того, что они все ошибались. Получается, что китайцы и европейцы с татарами воевали, обменивались посольствами, устраивали династические браки, но не подозревали о том, кто они такие. Вроде как бы китайские летописцы путали татар с монголами, киргизами и уйгурами, а европейских послов и лазутчиков при дворе великих ханов просто обвели вокруг пальца, называя татарами самые разные племена.

Трудно допустить, чтобы китайцы могли перепутать татар — своих вечных врагов — с каким-то другим народом, точно так же европейцы, напуганные нашествием Бату, конечно, знали о татарах не понаслышке. Тем не менее желание представить историю без татар встречается сплошь и рядом. Поэтому порой можно встретить суждения типа: «Татарский пролив назвали ошибочно татарским, там на самом деле жили удэгейцы, тунгусы, маньчжуры, орочи, но не было никаких татар». Получается, что все народы жили рядом с татарами и вечно путались в этнониме. Великую Татарию сотни лет рисовали на картах, но, оказывается, это некий антимир — он есть на карте, но его нет вживую.

На самом деле любой народ хорошо знает тех, от кого ему исходит угроза, как и тех, кто может быть союзником, а потому если в летописях китайцы, арабы, персы, русские, европейцы пишут о татарах, то будьте уверены, они не ошибаются. В подтверждение этих слов приведу цитату из книги Бичурина — одного из лучших знатоков древней Евразии: «Здесь важно заметить, что Китай, со времени открытия монголов, тунгусов и тюрков, доныне всегда находился в политических связях с помянутыми народами и всегда отличал один народ от другого».

Tatara

Сюжет с заменой этнонима «татар» на самоназвания других племен интересен тем, что сами татары порой рассуждают точно так же: «Мы всегда жили в Поволжье, в Казанской губернии, а татары на востоке или на западе — это другие татары. И вообще, мы не татары, а булгары, или кряшены, или мишаре». Приниженное советским режимом местническое мышление сыграло с нами злую шутку — мы не можем вырваться за рамки границ республики и взглянуть на нашу историю в тех масштабах, в какой она развивалась на самом деле. «Нельзя выходить за границы республики. Там чужая епархия. Пусть этим занимается Российская академия наук», — таков лейтмотив стереотипов.

А ВЫ СОХРАНИЛИ ТЕХНОЛОГИЮ TATARA?

Я — златокрылый хищный орел!
Добыча для моего тела еще не истощилась!
Я живу у моря,
Я хватаю то, что мне по нраву!
Я ем то, что мне по вкусу!
Так я силен!"

Я — хищный орел!
Зеленая скала — моя летовка!
В тех горах я живу и радуюсь!

Похвальба орла. Книга предзнаменований. Х век

Но вот я приехал в Японию, и они задают простой вопрос-утверждение: «Вы сохранили технологию выплавки металла Tatara?!» При этом смотрят в глаза, уверенные, что мы сохранили свое культурное наследие (у них мечи самураев — часть культуры, а не вооружения). Да, конечно, мы знать не знаем об этой технологии, потому что сидим у себя в республике, окруженные булгаристами, кряшеноведами и диалектологами. Стыдно сказать, что мы лишь краешком уха слышали, что в Биляре существовали целые заводы по изготовлению металлоизделий. Где это можно увидеть? В воображении археологов.

Сняли художественный фильм «Татара самураи»
В Японии сняли художественный фильм «Татара самураи»

Потрясает бережное отношение японцев к своей истории. В трех городах построены огромные по размерам музеи, посвященные исключительно технологии Tatara. Они сняли художественный фильм «Татара самураи». Им важны любые дополнительные сведения о происхождении выплавки их металла. Для них приезд делегации из Республики Татарстан уже служит убедительным аргументом их тесной связи именно с татарами (не с китайцами), а потому и губернатор, и мэры пяти городов спрашивали: «Что еще связывает два народа, кроме выплавки металла?» Конечно, есть народные песни, которые идентичны, есть мифология о драконах, которая так похожа на историю с Зилантом...

Уроки истории... Японцы сохраняют память о тех технологиях, которые их возвысили, укрепили боевую мощь и экономику, им важны те этапы, которые определили их цивилизованность, включая знаменитые японские сады. В Японии нет понятия задних дворов, как в России, а каждый дворик представляет собой садик. Они уважают сами себя и с фасада, и на заднем дворе. Музеи, которые мы увидели, не перегружены второстепенными сведениями, но любой, кто побывал в них, ясно представляет не только сам процесс изготовления мечей самураев, но и то, что Японию сделало Японией. В наших музеях столько сведений, что только специалисты могут в них разобраться, а порой самое существенное, что привнесли татары в мировую культуру, остается за бортом.

Предков татар — кочевников — представляют как дикарей. Мы все знаем, кто изобрел порох или компас, но мы не знаем, когда у тюрков появились телеги на высоких колесах, без которых невозможно было передвигаться по Великой Степи, а это не менее важное изобретение для мировой цивилизации, чем порох или бумага. Вплоть до появления татарской тактики боя в конном строю именно колесницы составляли ударную боевую единицу в военном искусстве — они были «танками» раннего Средневековья.

ЛЮБАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НАЧИНАЕТСЯ С ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ

Мы не знаем, как наши предки привнесли штаны в Европу, хотя первые их образцы хранятся в Эрмитаже. Петр Савицкий в одном из писем Льву Гумилеву писал: «Кочевники дали в свое время миру штаны и седло. Не может быть сомнения в том, что и одно и другое важнейшее «изобретение» зародилось именно в кочевом мире. «Изобретения» эти просты, как все гениальное. Можно сказать так: в окончательном историческом итоге кочевники весь мир, всю обитаемую часть нашей планеты одели в штаны и посадили, в свое время, на седло». В Государственном Эрмитаже хранятся одежда, телега на высоких колесах, предметы быта гуннов. Они, конечно, примитивны, штаны неказистого покроя, но они были именно такими в момент их изобретения. Трудно представить кочевников в римской или шотландской юбке, которая сегодня сохраняется скорее как этнографическое наследие, нежели удобная одежда. Мир предпочитает одежду, подаренную кочевниками.

Существует версия, что гуннам штаны достались от скифов. Это похоже на правду. В музее в Симферополе я видел каменную стелу скифского воина, облаченного в штаны, тем не менее штаны, как в Китай, так и в Европу, попали с гуннами.

Любая цивилизация начинается с таких простых вещей, как сельское хозяйство и животноводство, изобретение колеса, письменности и металлургии. А ведь историческое возвышение тюрков начинается с селекции коней, приспособленных к длительным переходам в суровой (как зимой, так и летом) степи, изобретения седла со стременем, изогнутой сабли. Комбинация седла, стремени и легкой сабли определяли боевую мощь конницы. Телега и юрта позволяли целым народам перемещаться на огромные пространства, перевозя с собой города на колесах, хозяйство, ремесло, искусство.

Татара - храм
Tatara — храм

Мы не отмечаем день принятия своей письменности, мы не знаем, почему в Европе копировали татарские луки, построив систему ремесленных производств, вплоть до Британских островов, почему татарская мода гуляла по всей средневековой Европе, а на рыцарских турнирах проводились татарские сражения. В Эрмитаже хранятся первые бумажные деньги, введенные в оборот при Хубилай-хане (родственнике нашего Бату), который мечтал завоевать Японию, дважды снаряжал флот, и каждый раз тайфун его разбивал у берегов острова Кюсю. Этот «божественный ветер» с тех пор называется камикадзе. Так вот, именно Хубилай-хан ввел бумажные деньги на основе существовавшего вексельного обращения. Экономисты бумажные деньги (их называли «балиш») поставили в заслугу китайцам. Хубилай-хан, действительно, столицу своей империи перенес из Каракорума (Монголия) в Ханбалык (нынешний Пекин) и правил Китаем, но именно от него зависела финансовая система, а не от китайцев. Это все равно, что сегодня предположить, будто Путину татары могут навязать введение новой валюты «алтын».

Наш взгляд на мировую цивилизацию не представлен в музеях. У нас не цивилизационный взгляд на собственную историю, он событийный с акцентами на несущественных деталях, и потому мы не умеем понять свое предназначение сегодня. Наше внимание застряло между ценой на нефть и курсом рубля.

Кстати, у японцев совсем нет бедных, и не потому, что они уж такие богатые, а потому что у них иная культура, не допускающая обнищания народа.

В России 2015 год объявлен Годом литературы, и все заговорили о Пушкине, Серебряном веке русской литературы. Это хорошо. А что мы знаем о золотом веке ордынской литературы, которая, между прочим, тоже часть литературной истории страны?

Снеси привет мой розе, легкий вестник,
Ей звезды — слуги, месяц ей — наперсник.
Коль повезет, душа ее смягчится,
Холодный взор любовью загорится.
Скажи: "Твой стан что кипарисы рая,
Твой раб томится, от любви сгорая!"
Скажи: "О лгунья с чистыми глазами,
Воруешь взглядом ты и лжешь слезами.
Куда ты дела искренность во взоре?
Естественности — чуть, жеманства — море!"
Скажи ей: "Раб твой изнемог от страсти,
Дождется ль он щедрот от шахской власти?
Прольет ли свет свой с неба то светило,
Что жемчугами землю расцветило?
Из алых уст я изопью ль однажды,
Страдающий от безнадежной жажды?"
Как счастлив тот, кто в жизни хоть когда-то
Уроки брал у этого хазрата!

Хорезми. «Мухаббат-наме», или Послания о любви. 1354 год

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (214) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    7.02.2015 11:17

    Рафаэль, напиши хоть одну статью о тех, кто жил на этой земле до татар и русских. И продолжает жить. Думаю это поможет сбить немного спеси с некоторых националистов.

    • Анонимно
      7.02.2015 14:52

      А кто жил на этой земле до татар и русских?

      • Анонимно
        7.02.2015 16:57

        Вообще-то финно-угорские народы. Предки современных мари, мордвы, удмуртов. Но они всегда были не агрессивными, не воюющими народами, а трудягами. Русским и татарам сопротивлялись мало, уходили в леса и основывали там новые поселения. Они еще и скромные, между прочим, не кричат на каждом углу, что нынешний Татарстан - это вообще-то их исконная земля, а русские и татары - захватчики и тд. Не думаю, что они меньше татар гордятся своими традициями (гораздо более древними, заметьте), и известными представителями своих народов, просто у них в крови: не выпячиваться и не пустомелить, а крепко знать и на совесть делать свое дело. За что всегда их и уважаю.

        • Анонимно
          7.02.2015 21:04

          там жили предки татар и основывали государства , такие как В. Булгария , например. а до этого гунны были там, которые тоже одни из предков современных татар. А русские были здесь намного позже. Это исконная земля современных татар , прежде всего!

          • Анонимно
            8.02.2015 01:43

            Врать нехорошо! Именьковцы (читай русы) поселились здесь ранее всех!"Именьковская культура — раннесредневековая археологическая культура IV—VII веков, расположенная на территории Среднего Поволжья (Самарская область, Татарстан, Ульяновская область).Племена именьковской культуры занимали территорию от Средней Суры — на западе, до низовьев реки Белой на востоке, от правого берега реки Камы на севере до Самарской Луки на юге с IV по VII вв. н. э.[1] Своё название культура получила по первому наиболее полно изученному городищу у с. Именьково Лаишевского района РТ. Предположительно, генетически связана с культурами Поднепровья и Северного Причерноморья (пшеворской, зарубинецкой, черняховской).[2] По пришествии в Среднее Поволжье булгар, во второй половине VII века, памятники именьковцев исчезают. Высказывается предположение, что часть именьковцев растворилась в пришельцах, часть вернулась на запад, войдя в состав волынцевской культуры[3]."

            • Анонимно
              8.02.2015 20:04

              Интересно, кто же автор вашей исторической летописи? Всем известно, что историки всегда стараются приврать в пользу сильных завоевателей... Хочется спросить, кем были завоеваны и колонизированы земли малых народов за Волгой и Уралом, вплоть до Тихого океана или вы будете утверждать что они вошли в состав Российской империи "добровольно" или принудительно...

            • Анонимно
              9.02.2015 09:53

              Вообще-то, для исторической справедливости - именьковцы и пьяноборцы (последние - по побережью Камы и ее притокам где-то до современного Берсута)

              • Анонимно
                11.02.2015 22:15

                Именьковцы были тюрками, пьяноборцы - фин-уграми.

              • Анонимно
                11.02.2015 23:21

                Есть известный японский лингвист Хиттори Сиро – крупный специалист по алтайским языкам. Он знал почти все алтайские языки, отлично знал татарский, потому что он в свое время жил среди татар в Харбине, дружил со многими известными татарами, участвовал статьями в татарских газетах, жена у него была тоже татарка по имени Махира. Вот этот ученый считал, что японский язык относится к тюркским языкам, все тюркские народы вышли из тех татар, о которых писал Эдуард Паркер. Таким образом, согласно ему из древнетатарского произошли все тюркские языки, в том числе японский и корейский.

            • Анонимно
              9.02.2017 11:06

              Вообще-то русы это скандинавы

            • Анонимно
              9.02.2017 11:07

              Вообще-то русы это скандинавы и никто из серьёзных историков этого не оспаривает

          • Анонимно
            8.02.2015 08:27

            //там жили предки татар и основывали государства , такие как В. Булгария//У булгар язык был не татарский, если что.

            • Анонимно
              8.02.2015 13:01

              У булгар язык и не чувашский, если что...

              • Анонимно
                8.02.2015 20:00

                Булгарский это чувашский. Это аксиома

                • Анонимно
                  9.02.2015 02:52

                  Это даже не лемма (вспомогательная теорема). Ибо слабо, что-либо доказывать, опираясь на научные источники.

                • Анонимно
                  9.02.2017 11:10

                  Вряд ли.Чувашский-это финно-угорский язык,слегка отатаренный

        • Анонимно
          8.02.2015 05:58

          финно-угорские народы тоже принимали участие в формировании современных татар, так что не надо говорить что "татары- захватчики". Мы на земле наших предков и Татарстан - это наша земля!

      • Анонимно
        7.02.2015 17:29

        Генетики уже почти полностью подтвердили тексты Святых Писаний об Адаме и Еве - человечество зародилось от максимум 6 человек, уроженцев Африки. Так что ВЕЗДЕ ПЕРВЫМИ БЫЛИ АФРИКАНЦЫ, которые ни сном, ни духом не знали индоевропейцев и тд и тп...

        • Анонимно
          7.02.2015 17:46

          Уточняю самого себя - не знали, что у них будут потомки, ныне именуемые финно-уграми, тюрками, славянами и тд и тп

          • Анонимно
            7.02.2015 22:55

            Да нет, судя по мнению автора статьи и предыдущего комментария, не от африканцев, а от татар произошли все современные народы. Правильно несколькими комментариями выше написано - есть скромные народы, а есть...

            • Анонимно
              7.02.2015 23:16

              Вы правы! До татар никаких народов на земле не было и было скучно, Всевышний создал татар и на земле сразу стало веселей, Сабантуй в общем начался))

        • starr
          8.02.2015 00:59

          Ну не бегите вы впереди паровоза...1. Генетики пока подтвердили, что до сегодняшнего дня дожили МУЖСКИЕ потомки лишь нескольких людей, а именно - одного мужчины и нескольких женщин. И этот мужчина жил в Африке. То есть - потомственные родовые ветви всех остальных людей, живущих наравне с ним давным-давно, в итоге прекратились - не осталось потомков.2. Мнение генетиков основано на исследованиях мутации ТОЛЬКО мужской хромосомы - то есть искали родственные связи только от отца к сыну, совершенно игнорируя наследственность по женской линии.Исследование до сих пор не является абсолютным доказательством, и выводы из него нужно правильно трактовать, а именно:- Исследовали лишь по нескольку человек из каждого населенного пункта, который представляет из себя мононациональное поселение. То есть запросто могли взять образцы ДНК у десятка человек в Москве и обобщить их на ВСЕХ русских, или у десятка татар в Татарстане, и обобщить на всех татар, и т.д. Учитывая, что этих генетиков почти никто в России в глаза не видел, как и людей, у которых брали образцы ДНК, можно сказать, что тестовая выборка была очень маленькой для Бывшего СССР, и очень большой для Европы, поскольку у них представление о национальности немного иное, чем у нас. То есть, можно с уверенностью сказать, что наверняка существуют поселения с небольшими по численности уникальными национальностями, типа каких-нибудь северных алтайцев, куда эти генетики точно не заходили. Поэтому можно с уверенностью сказать, что в исследовании не приняли участие примерно треть, а то и половина необходимого количества участников, отражающего национальную многогранность народов мира. Значит существует-таки вероятность, что живут до сих пор и другие потомки людей, предками которых были другие люди, а не только человек из Африки;- Даже если принять, что до сегодняшнего дня дожили потомки одного мужчины - это не означает, что ветви других оборвались давным-давно. Кто знает - может быть ваш одинокий сосед, участник ВОВ, у которого погибла вся семья, и который вчера тоже умер, был как раз потомком других ветвей. Никто теперь не знает. У него ДНК не брали на анализ, а у его отца - и подавно. А может быть у него строго девочки в роду, и они из исследования выпадают.Помимо этого исследования, генетики много еще какой информации выдают. Например, установили (почти доказали), что все люди на Земле с голубыми (серыми, стальными, сине-зелеными) глазами произошли от одного предка...Если учесть теперь, что все люди по отцу - от одного африканца, то вопрос на засыпку - как так получилось? У африканца были жены с голубыми глазами? А кто были их предки? Или у африканца в роду были предки с голубыми глазами, и это рецессивный, так сказать, признак? Или что? Генетики на это ничего ответить не могут.Теперь к любимым татарам :) Всем известно, что жители Поволжья были голубоглазые и светловолосые. Чингиз-хан в некоторых описаниях также часто предстает зеленоглазым. Значит где-то они родственники тем же славянам и финнам, и "истинным арийцам", и еще много кому. Это если верить генетикам. В то же время голубоглазых не встретишь ни у монголов, ни у японцев. А ведь они все от одного отца-африканца, опять же - если верить генетикам. Вот как они так разделились-то, а? А если учесть исследования "The American Journal of Human Genetics" - то получается, что сколько ни скреби русского - татарина в нём не найдешь, потому что русские - единственная нация в мире, почти не имеющая примесей - ни тюрков, ни азиатов. Но глаза-то у русских тоже голубые...К чему это я? Во-первых, не нужно свято верить во всякие популистские статейки, телепередачи BBC и канал Discovery, когда речь идёт о нашей большой стране и наших народах. Думаю, что наши учёные лучше американцев представляют себе сложность национального вопроса. А если хочется генетики, то давайте каждый сдадим свой ДНК материал на анализ, чем куда больше поможем в настоящих исследованиях, а не в пустом трёпе на тему национальности. Курчатовский институт уже полностью расшифровал геном истинно русского человека, вроде бы есть неполные расшифровки других национальностей. Теперь у них задача - расшифровать геном настоящего татарина, затем китайца и др.Вот когда расшифруют - будем дружно делать выводы о сходствах и отличиях, а пока - генетиков приплетать рановато...

          • Анонимно
            10.02.2015 00:41

            Когда определяли "гены башкир" на Зауралье, в частности в Белорецком районе, "для типичных образцов башкир" по всему району искали башкир-блондин (потомков татарских мулл Белорецкого района, внуки-правнуки которых стали башкирами). А там население сплошь монгольское, там живут отатарившиеся монголы-катайцы, которые пришли к нам с войсками Бату-хана. Таким образом они и доказывали, что зауральские башкиры, которых от монгол и не отличишь, оказывается европоиды, у них общие гены с немцами, англичанами, французами и т.д. При желании можно доказывать все, что угодно, можно показывать "чистыми арийцами" и самих монгол.

  • Анонимно
    7.02.2015 11:24

    "татар" придумали большевики,так же,как и "белорусов","украинцев".

    • Анонимно
      7.02.2015 12:21

      Слово татары встречались в описаниях европейских историков много сотен лет назад.

      • Анонимно
        8.02.2015 01:50

        Это древнеславянское слово к родам, народам и тем более нациям и национальностям отношение не имеющее! Так что ничего удивительного!

        • Анонимно
          8.02.2015 10:58

          Не только славянское. И в Европе tartar - варвар. То, что отличалось от их уклада, не нравилось, считалось варварским, а люди там живущие (в Tartaria) - варварами (тартарами).

        • Анонимно
          8.02.2015 12:35

          Как русские могли укрепить название народа под властью которого они находились? Кстати, русские - не славяне, сравните славянские языки и русский язык.

          • Анонимно
            8.02.2015 13:48

            Славяне, это те кто славит своих богов гимнами! Не более и не менее того! Это мировоззренческая, а не антропологическая определяющая! У русов эта традиция славянства была тысячелетиями, до подавления её христианством в период "Ночи Сварога". И те же туранисты-тенгрианци воспевали хвалы Тенгри, что напрямую связывает их со славянской традицией истотных верований колыбельного периода цивилизации. Теперь про "русских" и "славян". Русы (великорусы, малорусы, белорусы-это единый народ характеризуемый территорией на которой он проживает) (не путать с русскими), а славянство - мировоззренческая и ритуальная концепция ими исповедуемая!

            • Анонимно
              9.02.2015 01:18

              Славяноми называли рабов Римской империи, это не этнический термин, а социальный

              • Анонимно
                9.02.2015 09:57

                Слышишь звон, да не знаешь где он?

                • Анонимно
                  9.02.2015 23:18

                  Что означает слово "славе" на латинском, итальянском, немецком, английском языках?Это слово означает раба.

                  • Анонимно
                    10.02.2015 09:36

                    О-ооо!!! Какие глубокие познания!!! Браво! Так объясните же нам этимологию этого слова на указанных вами языках, которая будет доказывать правоту вашей мысли, а не просто фонематическое сходство!

                    • Анонимно
                      11.02.2015 22:45

                      Есть славянский музей в Словении. Там рассказывают, как была образовано первое словенское (славянское) государство. Рабы Римской империи восстали и создали словенское государство - государство рабов.

    • Анонимно
      9.02.2015 23:21

      Наоборот, это Петр самоназвание московиты переиначил на русских. А этноним татар существует с 3-го тысячелетия до н.э.

    • Анонимно
      11.02.2015 22:20

      Татары были в 3-м тысячелетии до н.э. Никаких большевиков, русских и славян тогда еще вообще не было.

  • Анонимно
    7.02.2015 11:27

    Не "татарский шаг", а именно "шаг-татара" - выражение, указывающее на деятельность - плавный равномерный сильный ход раздувающего мехи в печи, а отнюдь не указание на национальность. Хватит притягивать факты за уши, Рафаэль абый! Если и правда татары принесли эту технологию в Японию - здорово! гордимся. Но лишнего не надо. И особенно понравилось: "У японцев совсем нет бедных". Вам показывали витрину. У японцев такой менталитет, что они никогда (никогда!) не позволят чужаку увидеть что-то плохое в их доме. У них всё и всегда хорошо. Есть у них бедные. Но, видимо, для вас, так восхваляющего наш татарский народ, все-таки всегда лучше там, за пределами вашего родного Татарстана.

    • Анонимно
      7.02.2015 15:33

      а у татар есть бедные...?

    • Анонимно
      7.02.2015 21:08

      У японцев есть бедные, бомжи тоже , но очень и очень мало, не сравнить с Россией или Западными странами, Америкой , например. Говорю это так как я учился в японском университете и работал в Токио затем. Распределние доходов в Японии более равномерное чем во многих странах. Там нет раёнов куда ночью было бы опасно заходить.

      • Анонимно
        7.02.2015 23:08

        Да никто и не сравнивает с другими странами. Но утверждать категорично, что в Японии совсем нет бедных - это для академика, знаете ли... Искажение фактов в одном, значит, есть и другие искажения. Как верить остальному написанному?

      • Анонимно
        5.05.2017 08:52

        на станции Сидзюку не бывали значит , особенно в квартале контролируемом якудза . Там даже полицейские по 4-5 ходят.

    • Анонимно
      10.02.2015 00:23

      Читайте Фоменко. Татарскую технологию изготовления стали в Японию привезли в Японию именно татары. Все металлурги Японии были этническими татарами, татарами восточной Татарии и они были в Японии привилегированной кастой.

  • Анонимно
    7.02.2015 11:41

    отличный материал, спасибо, Рафаэль абый

    • Анонимно
      7.02.2015 14:33

      Всегда об этом говорил, что местные , казанские татары погрязли в местечковости.Что касается Японии, то татары присутствуют там давно и плодотворно. Так, мечеть "Исламийя" в Токио была основана Габдерашитом Ибрагимовым, сибирским татарином. Странно, что Р.Хакимов такие исторические факты пропускает. Практик.

      • Анонимно
        7.02.2015 23:53

        \\Странно, что Р.Хакимов такие исторические факты пропускает\\ - Ничего удивительного, он давно и упорно борется с "татарским клерикализмом", которого нет в природе.

        • Анонимно
          8.02.2015 17:05

          Ну, да. Есть клерикализм федеральный как один из исторически присущих и снова в наше время применяемый "столп власти" над оболваниваемым российским народом.

  • Анонимно
    7.02.2015 11:50

    Спасибо Рафаэль абый! Правильно поставленный вопрос дает правильные ответы.А они не за горами.

  • Анонимно
    7.02.2015 11:51

    Я вот себя тоже считаю булгарским татаром, а не тем татаро-монголом, который кочевал в степях. Их считаю монголами. Башкиры и буряты больше похожи на них, чем настоящие татары. А мишари, астраханские татары и др. это те же татары, только со своим диалектом. Кряшяне это крещенные татары и все, больше никаких отличий.

    • Анонимно
      7.02.2015 12:24

      Крещенные татары все таки возвращаются в свою веру! Знаю таких!

      • Анонимно
        8.02.2015 01:19

        Кряшены никогда не исповедовали ислам,, вплоть до принятия ими православия! Это не их вера! Кстати, в какую "свою" веру по вашему возвращаются кр. татары, уж не в тенгрианство ли? Я Вас правильно понял?

        • Анонимно
          8.02.2015 11:58

          \\Кряшены никогда не исповедовали ислам, вплоть до принятия ими православия! Это не их вера!\\ - Вот цитата из челобитной казанского митрополита Гермогена царю Федору Иоановичу (царствовал с 1584 по 1598 годы): "Новокрещены к церквам божиим не приходят, и крестов на себе не носят, и в домах своих божиих образов и крестов не держат, и попов в домы свои не призывают и отцов духовных не имеют, и к роженицам попов не зовут, и детей своих не крестят, и умерших к церкви хоронити не носят, кладутся по старым своим ТАТАРСКИМ кладбищам; а женихи к невестам по ТАТАРСКОМУ обычаю приходят, а венчався у церкви и снова венчаются в своих домах попы ТАТАРСКИМИ; а во все посты, и в середы и в пятницы скором едят, да и многие скверные ТАТАРСКИЕ обычаи новокрещены держат бесстыдно, а крестьянской веры не держат и не навыкают".Акты археографической экспедиции. - СПб., 1836. - т.1. - №358. - с.436-439.

          • Анонимно
            8.02.2015 14:07

            Речь идёт не о кряшенах-народе а о "новокрященых мусульманах"! Народ (этническая группа) кряшенны ислама не знали! У мирополита же речь идёт о новокрященых мусульманах!

            • Анонимно
              8.02.2015 15:08

              А где исторические источники, доказывающие это? Их нет!

              • Анонимно
                8.02.2015 17:12

                Историю им сегодня пишет Раис Сулейманов, вот и будет это их источник через лет этак 50

              • Анонимно
                9.02.2015 10:11

                Сам народ и есть источник!

        • Анонимно
          8.02.2015 12:38

          крящены - это крещенные татары, которые исповедовали Ислам, затем после завоевания Казани Иваном Грозным крестились под давлением русских правителей

          • Анонимно
            8.02.2015 17:21

            " крящены - это крещенные татары, которые исповедовали Ислам, затем после завоевания Казани Иваном Грозным крестились под давлением русских правителей"Ну сколько можно твердить эту чушь. Читайте хотя бы Татарскую энциклопедию - том 3, стр.462...К крещеным татарам относят кряшенов (которые приняли православие в 15 - первой половине 16 века и которые ранее не исповедывали ислам), "старокрещённых татар" (татары, которые приняли православие во 2-й половине 16 - 17 вв.), "новокрещённых татар" (татары принявшие православие в 1 половине 18 века в результате политики массовой христианизации нерусских народов Поволжья). Многие из "старокрещенных татар" и "новокрещенных татар" в 19 веке, особенно в 1860-х гг., и в начале 20 века, особенно в 1905-1907 гг., перешли в мусульманство. С распространением на кряшен термина "крещёные татары" согласны далеко не все, особенно в среде кряшен.

            • Анонимно
              8.02.2015 23:39

              "Татарская энциклопедия" не говорит, что была отдельная этническая общность кряшен в 15 веке. И как объяснить мусульманскую терминологию у кряшен?

            • Анонимно
              9.02.2015 02:57

              Для "Татарской энциклопедии" статью о кряшенах писал кряшенский активист-радикал Максим Глухов, он много отсебятины насочинил.

        • Анонимно
          8.02.2015 17:41

          А какую религию исповедали кряшены до православия? И где можно об этом узнать? Пока что всё говорит о том, что кряшены - это крещеные татары после захвата Казани Московией.

        • Анонимно
          8.02.2015 20:33

          Реально кряшены приняли православие в последней четверти XIX в.

          • Анонимно
            8.02.2015 23:34

            "Реально кряшены приняли православие в последней четверти XIX в."Конечно это явная чушь и тому, кто хочет разобраться в вопросе для начала советую прочитать статью "Кряшены-википендия" в интернете. Под статьей большой список источников и литературы. Почти все есть в интернете. Обратите только внимание на то, что вопрос этот политизированный - одни хотят быть самостоятельной национальностью, другие (татары) понимают, что в этом случае их уже не будет 52% в Татарстане. Поэтому правды хотят не все и отсюда возможны тенденциозность, фальсификации вплоть до такого абсурдного и откровенно- демонстративного вброса как в нашем случае - "кряшены приняли православие в последней четверти 19 века".

            • Анонимно
              9.02.2015 16:16

              Это не чушь, достаточно почитать тех, кто лучше, чем кто-либо был знаком с кряшенами - православных миссионеров.Только в последней четверти XIX в РПЦ занялась кряшенами, начав строить им церкви, обучать, хотя бы в минимальном объеме, православным канонам.А до того кряшены были кем угодно - несторианами, арианами, тенгрианами, только не православными.Когда их начали прижимать и обращать в православие, они заметались. Одни смирялись с тем, что они теперь православные, для вида начиная креститься и покупать иконы, другие в отчаянии пытались перейти в мусульманство.За это их, государство, по доносам миссионеров и попов, жестоко преследовало, вплоть до охоты на них с собаками, что и отложилось в народной памяти как "ужасы крещения".Парадокс в том, что мусульман никто в православие не обращал, мусульман просто давили налогами и повинностями. Почитайте Знаменского, почитайте Малова ...

    • Анонимно
      7.02.2015 12:37

      А сибирские татары значит не настоящие. Тогда нужно татарами считать только тех, кто живет в Татарстане, а это только половина населения республики и меньшая часть всех татар. Казань и республику должны провозгласить, как центр только казанских татар, а не всех, в том числе сибирских, как на данный момент. И будут "истинные" татары по численности, как чуваши или чеченцы.

  • Анонимно
    7.02.2015 12:06

    И я себя считаю булгаром. Именно скрываясь от набегов монгол и наши предки бросили Булгар, поднявшись вверх по Волге и основали новы город Казан. А слово татары придумали русские. От слова тараторить, в тар тарары. Потом и иностранцы стали писать тартары. Даже название придумали Тартария. Это ругательное слово. Ну раз уж оно к нам приклеилось, ничего не сделаешь. Приходится говорить , что я татарин.

    • Анонимно
      7.02.2015 12:20

      В те времена русские не могли ничего придумать и распространить названия т.к. были под властью татар. Вообще учите историю, татар описывали историки много сотел лет назад. Булгары - это всего один из этносов, из которых сформировались татары.

    • Анонимно
      7.02.2015 12:25

      Обоснуйте свои выводы фактами пожалуйста.

    • Анонимно
      9.02.2015 10:57

      Не хочу никого обидеть,но!Недавние раскопки на территории Кремля в Казани показал,что город основали мордва!

      • Анонимно
        9.02.2015 11:29

        А какая мордва, мокша или эрзя?

        • Анонимно
          9.02.2015 12:59

          На черепках и костях звуки языка не написаны.)))

        • Анонимно
          10.02.2015 09:03

          Вроде бы не указано там, надо снова посмотреть, случайно читал на мордовских сайтах.

    • Анонимно
      9.02.2015 23:40

      Иди в Болгарию господин наш болгарин.

  • Анонимно
    7.02.2015 12:29

    (((И я себя считаю булгаром. Именно скрываясь от набегов монгол и наши предки бросили Булгар, поднявшись вверх по Волге и основали новы город Казан. А слово татары придумали русские. От слова тараторить, в тар тарары. Потом и иностранцы стали писать тартары. Даже название придумали Тартария. Это ругательное слово. Ну раз уж оно к нам приклеилось, ничего не сделаешь. Приходится говорить , что я татарин.))))================И это пишет человек живущий в 21 веке?!!!,В веке интернета и доступности научно-истрических источников. Видимо в Вас сидит внушенный комплекс неполноценности, который следует преодолеть.

  • Анонимно
    7.02.2015 12:46

    Меня бесит вопрос а ты какой татарин ? Отвечаю татар без имени прилагательного , но все равно не унимаются какой конкретно казанский, уфимский ? Отвечаю татар он в Африке татар .Местечковость это от комплекса не полноценности , но это качество приходящее . Буре .

    • Анонимно
      7.02.2015 13:21

      Казахский татарин?

      • Анонимно
        7.02.2015 19:13

        В воротах сборной Германии по хоккею стоит Ильяс Шарипов, воспитанник казанского "Ак Барса", получивший гражданство ФРГ. На вопрос российских хоккеистов "ты русский, что ли?", он ответил: "Нет, я - немецкий татарин!". Очень верный ответ!

        • Анонимно
          7.02.2015 23:13

          Я живу в Америке и являюсь, американским татарином!

        • Анонимно
          8.02.2015 11:39

          Его Илья зовут, а не Ильяс.

        • Анонимно
          9.02.2015 09:47

          "Нет, я - немецкий татарин!". Очень верный ответ!===================Ответ не верный. Правильный будет так - " Я татарин, гражданин Германии"

          • Анонимно
            9.02.2015 11:32

            Так можно отвечать только в какой-нибудь полицейской структуре, а в бытовом общении сойдет и "немецкий татарин".

    • Анонимно
      7.02.2015 22:36

      сто пудов, согласен. За*олбали уже все кто делит наш народ на части. Мы все - Татары. Мы - единый народ!

  • Татария - очевидно название гигантской страны от Европы до Дальнего востока. Не только на средневековых картах, но и на карте 1737 года, Кирилова - первого составителя Атласа России, вся территория на Восток от Волги называется Татария, включая Сибирь, Дальний Восток, Среднюю Азию. Оригинал хранится в Питере, в национальной библиотеке. Все проживающие там народы могли именоваться татарами. Но унаследовали название, которого некоторые стесняются, хотя можно было бы гордиться, лишь немногие. Мы в частности - поволжские Булгары, крымские тюрки и некоторые другие. Размеры и могущество строились, скорее на экономике, чем на силе оружия. Поэтому, весьма вероятно, были достижения и в выплавке металла и в других отраслях.

  • Анонимно
    7.02.2015 13:22

    В связи с этой статьей, было бы очень неплохо почитатьи историю металлургии у татар. А какие указы сохранились, которые запрещали татарам заниматься металлообработкой? Сохранились ли документы?

  • Анонимно
    7.02.2015 13:22

    С интересом прочитала статью, рэхмэт сезгэ, Рафаэль абый. У меня появилась не только гордость за наших предков, появилась желание облачиться в эти штаны и обязательно одеть читиги и помчаться по степи на скакуне быстрее ветра...Интересно, а что они кричали в такой ситуации ? Не Ур-ра! ведь, наверное? Может быть "Алга!" -!?

    • Анонимно
      7.02.2015 13:35

      Ура - татарское слово, образованное от "ур ей" - "бей их".

    • Анонимно
      7.02.2015 13:51

      Урра - это боевой клич, и означает - окружай! Татарская конница атаковала вогнутым полумесяцем, стремясь окружить противника и орали Урра (окружай) стремясь посеять панику среди противника. Позже эту тактику и клич использовали казаки и назвали ее ЛАВА.

      • Анонимно
        8.02.2015 13:14

        Молодцы! Правильно! Оба мнения следует привести к единому знаменателю. Для тех, кто не смыслит в войне ничего: смотрите характерное видео со Стрелковым - когда ему сообщают о обнаруженном неприятеле. Он говорит: - окружить!(ура!) уничтожить!(ура!) - это и есть аксиома битвы. (Ура - татарский соврем., "серпом колосья режет", и падают они как подрубленные, или когда человек жрет, как за десятерых), и "окружай".) В одном слове соединено суть войны. Если вы этого не понимаете - не дано, так, не дано.

      • БОБ
        8.02.2015 17:57

        Интересно посмотреть что думал о слове "ура" Владимир Даль. Это самостоятельное слово в русском языке, которое по Далю означает : 1)крик восторженного одобрения; 2)разом, дружно, ударь!.. Возможно происходит от русского слова уразить, т.е. ударить или русского архаичного слова уроем. Напоминает литовский клич вирай (vir?), татарский ур, т.е. бей (от урмак - бить) и киргизский племенной военный клич - уран...

  • Анонимно
    7.02.2015 13:23

    Приятно , все таки мы татары исторический народ. Земляки гордитесь своей нацией, учите родной язык. Хотя бы в память предков которые погибли за нацию татар !

    • Анонимно
      7.02.2015 23:00

      Я - Татарин, горжусь и люблю свой народ! Согласен, всегда нужно помнить наших предков, а многие татары позорят предков!

      • Анонимно
        9.02.2015 12:44

        Гордиться можно только тем, что сам создал! А если гордишся национальностью, то уже национализмом попахивает!

  • Анонимно
    7.02.2015 13:49

    Уважаемые Татарстанцы!!!А что на фото где стоит Уважаемый Хакимоввидно что от японца он мало отличается.А если подойти к истории России то:Отстранять Татар от России и Российской истории начали где то со времён Петра 1.Это он положил начало этому процессу.Это он стремился в Европу во многом благодаря своим немецким советникам (Лефорт и т.д)Ещё его тянули возможно ГЕНЫ.Есть предположение что Пётр 1 не настоящий сын Алексея Михайловича а подменённый личным врачом который согласно смутным слухам своего так же новорождённого младенца подменил на очередного умственно отсталого и хилого настоящего царского сына.Слухи видимо правдивые так как на генетическую экспертизу останков Петра 1 власти так и не решаются дать.Так при взятии крепости Азов проявил доблесть Башкирский богатырь который перед битвой при схватке один на один с турецким воином зарубил того.Но об этом случае нигде в официальной Российской истории не упоминается.Да и так называемый Русский богатырь Илья Муромец почему то жил в Татарской деревне под названием Кара Чар. это как понять????И по данным Украинских антропологов исследовавших останки предполагаемого скелета Ильи Муромцы захороненного в Киевской Печёрской Лавре пришли к выводу что череп имеет восточные черты лица.Да и Мифическая лживая история Куликовской битвы с выдуманными Инокамимонахами (ОСЛЯБИ и ПЕРЕСВЕТА)которые якобы бились перед этой битвой вызывают вопросы без ответов.Да что говорить был поставлен КОНВЕЙЕР ЛЖИ в ОФИЦИАЛЬНОЙ истории России даже Панфиловцы в 41 г. это ложь фактически двое из списка вымышленных героев были перебежчиками к врагу.(ГЕРОИ Панфиловцы это БАНАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА)Так что надо создавать комиссию и полностью изучать все архивы а потом только писать настоящую Историю России.С УважениемПростой человек

    • Анонимно
      8.02.2015 02:17

      Можно иметь какую угодно генетику - иверийскую (как Сталин), негроидную (как Пушкин), но при этом быть руским человеком! Руский - это не набор тех или иных генов - это цивилизационный и нравственный выбор человека. Печально что это не всем дано понять!

      • Анонимно
        8.02.2015 11:15

        Можно иметь кровь хоть чью но если ты не имеешь кровь Татарина и не имеешь за душой этого народа великую историю а не сплошную пропаганду искусственно созданного народа насилием и ложь ложь и ложь официальной истории которая течёт со всех дырок тебе не понять Татарскую душу.

        • Анонимно
          8.02.2015 13:00

          Хорошо! Скажите, а чем Татарская душа и кровь принципиально отличается от Кряшенской, Булгарской, Руской, Мишарской, Тептярьской, Чувашской, Башкирской и прочих душ?

          • Анонимно
            8.02.2015 14:54

            Место рождения человека Африка согласно исследованиям учёных.Но идеология чуждая враждебная лживая рождается в умах маниакально больных фашистов не важно какие они эти фашисты по происхождению немцы или русские.Это люди которые проповедуют ложную теорию превосходства одного народа над другиминазывая их младшими братьями.При этом объявляя себя самовольно старшим братом.

            • Анонимно
              8.02.2015 22:32

              Какая Африка??? ...Вы что негр???Все белые народы произошли от людей с гаплогруппой R1A - это широко известный научный факт, а основным носителем данной гаплогруппы являются русы (русские). Так что в плане этногенеза - русы действительно для многих народов являются, как Вы метко изволили выразиться "старшими братьями". Это самая что ни на есть правда! Линейность многих процессов предполагает, увы, что есть старшие, и что есть младшие! Полагаю, здесь Вы не будете спорить! ... Вы про фашистов поаккуратнее ...чревато!

              • Анонимно
                9.02.2015 10:46

                "Все белые народы произошли от людей с гаплогруппой R1A - это широко известный научный факт, а основным носителем данной гаплогруппы являются русы (русские)". Вы призываете в довольно иперативной форме следовать вашим субъективным умозаключениям. Но многие "белые люди" имеют разные мнения по этим вопросам. Генетика сейчас отрабатывает много вариантов этногенеза. Нам еще предстоит узнать много "неожиданностей" для некоторых упертых ортодоксов.Например, есть такие данные по распостраненности указанной вами гаплогруппы, и там указанный вами этнос не "чемпион".Наибольшее распространение R1a имеет в Средней и Южной Азии, в Центральной и Восточной Европе: у памирцев (82,5 %), киргизов (64 %), у брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно, у хотонов в Монголии (64 %), среди лужичан (63 %), у белорусов (60 %), у поляков (ок. 56 %), у украинцев (43 %), у русских (50 %), у кубанских ногайцев до 50 %, у латышей (39 %), у литовцев (34 %), у казанских татар и мишарей (до 34-44 %), у башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской областей до 48 %), у карачаевцев и балкарцев до 34 %.Умеренно распространена в скандинавских странах (23 % в Исландии, 18-19 % в Швеции и ок. 27 % в Норвегии), в Иране (от 4 до 25 %).

                • Анонимно
                  9.02.2015 22:22

                  Спасибо, что подтвердили мой тезис!

                • Анонимно
                  10.02.2015 01:16

                  В Самарской и Саратовской областях никаких башкир нет. Это наши ротозеи спят, уфимские ученые записали в башкиры не только миллион татар в Башкирии, но и полмиллиона и в других областях. Башкиры крадут нас миллионами, крадут все наши достижения, нашу историю, а наши идиоты все еще кричат: Мы два крыла одной птицы".

                  • Анонимно
                    10.02.2015 14:56

                    Это знаменитая метафора Мустая Карима, очень образная.

                    • Анонимно
                      11.02.2015 22:23

                      От Мустая Карима отказались и сами башкиры. Это есть в блоге Зигата Султанова.

                      • Анонимно
                        12.02.2015 22:56

                        Наверное устно высказывался "не так" о башкиризации в политических целях.

          • Анонимно
            9.02.2015 01:28

            Башкирами называли коллаборационистов Казанского ханства и независимо от их националальности, башкир - не этнический, а социальный термин. Первыми башкирами были остатки венгров на Верхнем Прикамье, потом башкирами стали остяки, далее марийцы Алатырьского уезда (вотчина черемисского башкира Ямаша - село Ямашево и близлежащие к нему деревни), далее некоторые татары Казанского ханства, потом - татары Ногайской орды. Те татары Ногайской орды, которые участвовали в движении сопротивления, вынуждены были оставить родные земли, а те, кто перешел на сторону Московии - остались там, получили налоговые привилегии, башкирский ярлык на владение землей, причем получили ярлыки и на свои земли и на земли ушедших соплеменников.

      • Анонимно
        8.02.2015 12:37

        Какой-какой выбор человека????

        • Анонимно
          8.02.2015 13:35

          Выбор может быть сделан только в сторону ПРАВДЫ.За правдой СИЛА.Настоящая История Татарского народа это сторона ПРАВДЫ.А где сторона не правды Вам делать выводы и выбирать самому.Внимательно читайте и анализируйте ОФИЦИОЗНУЮ Версию Истории России и Вы поймёте где ложь и где правда.

    • Анонимно
      8.02.2015 19:55

      Пересвет и Ослябяй убили друг друга в поединке.

    • Анонимно
      10.02.2015 01:08

      “Петр 1 не был сыном Алексея Михайловича” – Андрей Боровский “Несостоявшийся империя”. Он в своей книге приводит такую цитату из знаменитых “Русских биографий” Анри Труйя (Леона Аслановича Тарасова): “Больше всего Алексея Михайловича радовало то, что впервые его наследник родился крепышом. Все его предыдущие дети с колыбели отличались некрасивой внешностью с явными признаками дегенерации. Этот мальчик был сильным, красивым и резвым. Разница была настолько очевидна, что злые языки оспаривали происхождение Петра. Некоторые намекали, что царь, ослабевший с годами и истощенный болезнью, на склоне лет никак не мог стать отцом такого пышущего здоровьем младенца. Называли даже имена возможных отцов: патриарх Никон, или субтильный и энергичный Тихон Стрешнев, который был близок государю и Наталье Кирилловне. Даже спустя много лет Петр, терзаемый сомнениями относительно своего происхождения, во время одного из банкетов громко воскликнет, обращаясь к графу Ивану Мусину-Пушкину: «Этот, по крайней мере, знает, что он сын моего отца! А я так и не знаю точно, чей же я сын!» И, подлетев к Тихону Стрешневу, продолжит пьяным голосом: «Скажи правду, ты мой отец? Не смей ослушаться! Говори, ничего не бойся, или я тебя удушу!» – «Государь, – отвечал Стрешнев, – я не знаю, что вам сказать: я был не единственным…» Петр закрыл лицо руками и, пошатываясь, вышел из зала. Вопрос о происхождении Петра так и остался тайной. Однако когда он вырос, то ростом стал выше двух метров, как и патриарх Никон, умом и волей походил на Стрешнева и ни физически, ни моральным обликом не напоминал царя Алексея Михайловича. По свидетельствам современников, у царицы было много любовников. Но этот факт не проливал света на вопрос отцовства...Подозрения, которые терзали его на протяжении всей жизни, вовсе не трогали лишь того, кто считался его отцом”.А начиная с Павла Петровича, все русские императоры – чистые татары. Павел был сыном не Петра 3-го, а Сергея Салтыкова. А Салтыковы – крестившиеся татары.

  • Анонимно
    7.02.2015 13:52

    По примеру славян сколько их племен было- много тоже самое и с татарами есть татары и они разные и чего с этого тов. Хакимов не надо изобретать велосипед

  • Анонимно
    7.02.2015 15:11

    Когда наши предки писали об событиях, в первую очередь они писали о битвах в пространстве ума человека.Поэтому все герои народных эпосов- это в первую очередь названия пространств внутри человека. То есть описываются те процессы, которые протекают внутри ума человека.По сути все сказки, поэмы, былины, летописи это описания этих процессов.Наши предки были не совсем и даже не примитивны, чем мы сейчас.Мы живем в другом уме, это по сути ум-эго. И у него другие законы работы и строение другое.Что бы понять наших предков, надо мыслить как они.К сожалению сейчас никто этим видением не владеет.Потому и идут споры об героях того времени.были ли эти люди наяву или нет. Если знать, что это пространства ума, то все сразу становиться на свое место и все становиться понятным и простым. Доколе...

  • Анонимно
    7.02.2015 16:39

    Уважаемый, у меня нет комплекса , потому что я не боюсь признавать то, чего не было. Комплексуют обычно те, кто остервенело и рьяно, оскорбляя других, защищают свою точку зрения. Это удел слабых как вы. Я горжусь, что булгар. А информацию про татар вычитал в книге Чивилихина" Память" я с ним согласен, а вы можете не соглашаться. Это не значит , что у вас правильное знание, просто оно другое, не такое как у меня. Документов то и у вас нет никаких, так , легенды одни.

    • Анонимно
      7.02.2015 17:36

      Вы ещё Андерсена и братьев Гримм почитайте!) Они ровно такие же историки, как В.А.Чивилихин, окончивший Тайгинский техникум паровозного хозяйства. Он даже советской властью чётко именовался ПИСАТЕЛЕМ, а не историком! (сбмс)

      • БОБ
        8.02.2015 03:19

        "Они ровно такие же историки, как В.А.Чивилихин, окончивший Тайгинский техникум паровозного хозяйства."Владимир Чивилихин в 1954 году с отличием закончил факультет журналистики МГУ. Я помню как в 1982 году знакомые мне историки (и я в их числе) с большим интересом прочитали чивилихинскую "Память" в Роман-газете. Утверждаю, что Чивилихина историки уважают и любят. Это Труженик с большой буквы, талантливый Писатель и Исследователь истории своей страны. И при этом скромный, обаятельный, тактичный, умный и знающий собеседник и большой Патриот нашей Родины.

        • Анонимно
          8.02.2015 11:32

          Какое отношение журфак МГУ (а начинал Чивилихин действительно с паровозного хозяйства) имеет к профессиональному историческому образованию? Да мало ли что писал ЖУРНАЛИСТ Чивилихин в ЛИТЕРАТУРНОЙ "Роман-газете" в СОВЕТСКИЕ годы!? Вы еще на Василия Янчевецкого (В.Ян) сошлитесь или на Резуна-Суворова...

          • БОБ
            8.02.2015 18:49

            Удивительно, но факт - не имея исторического образования, Чивилихин интересен своими суждениями для историков. Он и не претедует своим трудом на историческое исследование и назвал то, соответственно, свою "Память" романом-эссе. Постоянно ставя вопросы от имени "Любознательного читателя", Чивилихин погружает читателя в мир совместных рассуждений и поиска истины...Сейчас не то время, дорогой аноним, чтобы голое очернительство (с душком подлянки от сноба) проходило как аргумент в дискуссии.

    • Анонимно
      7.02.2015 18:30

      Вот именно " удел слабых "вам для подтверждения якобы своей европейности как раз и доставало книжки Чивилихина. А я при своей европейской внешности наоборот говорю что я " черный ". Не прощу тех женщин которые говорили моей матери , Ты цыганка украла ребенка , сейчас милицию вызовем . Буре .

      • Анонимно
        8.02.2015 19:35

        Буре, ваше право считать себя кем угодно - черным, бурым, бананом, яблоком или урюком, но только большая просьба - не вплетайте в свой трёп Чивилихина, ведь даже ежу понятно, что вы его не читали.

  • Анонимно
    7.02.2015 18:05

    Я уверен, если бы Андерсен написал сказку про татар, то она бы была гораздо правдивей, чем то, что пишут наши ученые, не писатели, про татар. Иногда такая чепуха, что даже говорить о ней уже глупость. Вы то правдивые сказки наверное читали про татар, коли так кулаком себя в грудь стучите, потому что кроме сказок и легенд ничего ведь и нет. Смешно как два человека доказывают у кого сказка правдивей!)))

  • Анонимно
    7.02.2015 18:57

    Я вот на европейца совсем не похож и ничего никому не доказываю. Вы свои сказки рассказываете, а я свои. Мне до лампочки вы черный или белый. Здесь ведь не люди присутствуют, в безымянные мухи. Вы тоже муха по кличке Буре. Не надо кипеть. Я верю в исследования Чивилихина. В них есть хоть какая то логика, а у вас одни амбиции и вы кроме себя самого никого не слышите.

    • Анонимно
      7.02.2015 20:40

      Булгар с азиатской внешностью- довольно забавно вы не находите ? Буре .

      • Анонимно
        7.02.2015 22:01

        А я вот негр, тоже булгаром себя считаю. Куян.

        • Анонимно
          8.02.2015 14:27

          Кызгылт кэрэн, конгырт сары, дарчин тэслэ куян? Шоколадный заяц?

          • Анонимно
            8.02.2015 15:11

            Юк, буре куып житэ алмый торган куян. Чынлап та мин негр.

      • Анонимно
        9.02.2015 23:38

        Как показывает прочтение геномов хомо сапиенса и неандертальца, самые чистые представители хомо сапиенса - это монголы и буряты, потом китайцы, японцы, корейцы и прочие азиаты, а самый большой процент неандертальских генов - у европейцев, до 7 %, т.е. каждый четырнадцатый европеец - неандерталец. У бурят и монгол масса мозга доходит до полтора кг, а у европейцев она всего-навсего - 1280 грамм. В процентном отношении к массе тела это разница почти в полтора раза больше.Короче мода казаться быть европейцем постепенно проходит, с точки зрения науки быть монголоидом предпочтительнее.

  • Анонимно
    7.02.2015 19:16

    Что есть, то есть. В России издавна( со времен Петра 1) история страны, однобоко направлено в сторону Запада. Хотя Александр Невский(святой) не очень жаловал супостатов-крестоносцев. Что мы видим по проишествие веков? Все, что из Запада- несет войны, разлад, разврат и поклонение на 12 пар обуви. Все, что с Востока- расширение, богатство, скромность и поклонение на пару ножей. Вывод очивиден. Соборность, дружина, артель (русские, татары, карелы, калмыки, башкиры, якуты и другие братские люди).

    • Анонимно
      8.02.2015 00:15

      вы что-то забыли "братьев-украинцев", "братьев-чеченцев", и "братьев-грузин"

    • Анонимно
      8.02.2015 00:17

      Я -татарин и я за демократическое устройство государства и общества! Я уверен, татарам демократия органично подходит. Русским нет, у вас другая история, а у нас другая...

      • starr
        8.02.2015 23:35

        Вы историю-то почитайте свою, татарскую. У татар всё и всегда решали богатые баи - представители высшего сословия и духовенство. А крестьяне и ремесленники просто подчинялись этим решениям. Где же тут органичная демократия?

        • Анонимно
          9.02.2015 09:53

          Это называется ЭЛИТА НАЦИИ. И даже Ленин 100 лет назад признал, что татары были самыми образованными на территории Российской империи, хотя государственных школ нигде не было на тот момент. Но в Татарстане богатые баи на свои деньги открывали школы для простого народа - это означает, что для баев простой народ не был каким-то ничтожеством, а они заботились о нем и вкладывали свои собственные деньги в развитие нации.

          • starr
            9.02.2015 10:34

            Ну и где здесь "гармоничная демократия", которая так "свойственна" татарам и несвойственна русским с их "другой" историей?

    • Анонимно
      8.02.2015 01:50

      "Все, что из Запада- несет войны, разлад, разврат и поклонение на 12 пар обуви." побольше тв отечественное смотрите и не такое причудится...

      • Анонимно
        8.02.2015 10:22

        Я живу в своем Отечестве, татарин. Причудится может только, то, о чем не понимаешь или не думаешь, как-то так? В инете есть разная инфа. Русским или татарам демократия(каждый понимает как может) и подходит и не подходит(зависит от разных обстоятельств). Во время войны нет демократии. Да, я считаю братьями и грузин, и чеченцов, и других. Но не братья мне воры, бандиты, нацисты, расисты, капиталисты итд. Соборность, дружина, артель!

        • Анонимно
          8.02.2015 12:43

          Ха, прочитал про воров и нацистов - понял откуда вы черпаете информацию. Там же вам наверно и рассказали, что демократия - это хорошо не для всех? С Запада нам приходит все, чем мы пользуемся и даже тот компьютер, на котором вы пишите свои патриотические сообщения.

          • Анонимно
            8.02.2015 14:51

            Видите-ли, для того, чтобы иметь свое мнение, необязательно слушать кого-то. А ПК(как и ТВ) просто облегчает выражать свою точку зрения( не всегда совпадающий с другими). И "прогресс" с Запада не очень-то и улучшает человеческую сущность. По проишествие времени, надеюсь и Вы станете патриотом.

            • Анонимно
              8.02.2015 15:52

              Все что вас окружает придумано Западом, произведено на Западе или на западном оборудовании. И отрицать это - глупо. Я патриот Татарстана и за налаживание отношений с Западом. Я считаю, что у Запада нужно учиться, а не конфликтовать с ним.

              • Анонимно
                8.02.2015 23:40

                65% всей созданной на сегодняшней день техносферы - это результат русской и немецкой научно-технической мысли! А на счёт остального предостерегу! Вы поаккуратнее перенимайте их "опыт" ...а то потом в приличном обществе сложно будет показаться!

                • Анонимно
                  9.02.2015 10:01

                  Никакой русской научно-технической мысли не было. Были немного советских научно-технических мыслей и ОЧЕНЬ много украденных западных разработок, которые потом выдавались за советские или раскручивались совесткой публике, как советские ноу-хау. Ярчайшие примеры - атомная бомба и автомат Калашникова. Учите историю. Какой их опыт? А разве есть какой-то российский опыт? Абсолютно все сейчас произведено на западном оборудовании. И этот опыт нужно перенимать.

                  • Анонимно
                    10.02.2015 01:23

                    Почему-то все русские знаменитые ученые - еврейской национальности,от Иоффе до Ж.Альферова.

                    • Анонимно
                      10.02.2015 10:30

                      Ага! ..... особенно эти!)1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин — первая в мире электрическая лампочка2. А.С. Попов — радио3. В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик6. А.М. Понятов — первый в мире видеомагнитофон7. С.П.Королев — первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер9. С. В.Ковалевская (первая в мире женщина — профессор)10. С.М. Прокудин-Горский — первая в мире цветная фотография11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана12. Ф.А. Пироцкий — первый в мире электрический трамвай13. Ф.А.Блинов — первый в мире гусеничный трактор14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино15. Е.М. Артамонов — изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор17. В.П. Мутилин — первый в мире навесной строительный комбайн18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина19. В.П. Демихов — первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца20. А.П. Виноградов — создал новое направление в науке — геохимию изотопов21. И.И. Ползунов — первый в мире тепловой двигатель22. Г. Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют23. И.В. Курчатов — первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт.24. М. О. Доливо-Добровольский — изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока25. В. П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности26. С.О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель27. В.П.Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель28. В. В. Петров — открыл явление дугового разряда29. Н. Г. Славянов — дуговая электросварка30. И. Ф. Александровский — изобрёл стереофотоаппарат31. Д.П. Григорович — создатель гидросамолета32. В.Г.Федоров — первый в мире автомат33. А.К.Нартов — построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом34. М.В.Ломоносов — впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы35. И.П.Кулибин — механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора36. В.В.Петров — физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу37. П.И.Прокопович — впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками38. Н.И.Лобачевский — Математик, создатель «неевклидовой геометрии»39. Д.А.Загряжский — изобрёл гусеничный ход40. Б.О.Якоби — изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала41. П.П.Аносов — металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов42. Д.И.Журавский — впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире43. Н.И.Пирогов — впервые в мире составил атлас «Топографическая анатомия», не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое44. И.Р. Германн — впервые в мире составил сводку урановых минералов45. А.М.Бутлеров — впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений46. И.М.Сеченов — создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд «Рефлексы головного мозга»47. Д.И.Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы48. М.А.Новинский — ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии49. Г.Г.Игнатьев — впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю50. К.С.Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем51. Н.И.Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата52. Н.Н.Бенардос — изобрёл электросварку53. В.В.Докучаев — заложил основы генетического почвоведения54. В.И.Срезневский — Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат55. А.Г.Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте56. П.Д.Кузьминский — построил первую в мире газовую турбину радиального действия57. И.В. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа58. И.А.Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат59. С.М.Апостолов-Бердичевский и М.Ф.Фрейденберг — создали первую в мире автоматическую телефонную станцию60. Н.Д.Пильчиков — физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления61. В.А.Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину62. К.Э.Циолковский — основоположник космонавтики63. П.Н.Лебедев — физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела64. И.П.Павлов — создатель науки о высшей нервной деятельности65. В.И.Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ66. А.Н.Скрябин — композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме «Прометей»67. Н.Е.Жуковский — создатель аэродинамики68. С.В.Лебедев — впервые получил искусственный каучук69. Г.А.Тихов — астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса70. Н.Д.Зелинский — разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз71. Н.П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена72. М.А. Капелюшников — изобрел турбобур в 1922 году73. Е.К. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс74. Н.И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины75. Н.П. Вагнер — открыл педогенез насекомых76. Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы77. С.С. Юдин — впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей78. А.В. Шубников — предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры79. Л.В. Шубников — эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников)80. Н.А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах81. П.П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения82. П.А. Молчанов — метеоролог, создал первый в мире радиозонд83. Н.А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности84. Е.С. Федоров — основоположник кристаллографии85. Г.С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство86. В.Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов87. И.И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать)88. Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл)89. П.Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм90. П.А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике)91. Д.К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали)92. В.И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара93. А.В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция)94. А.М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности)95. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов)96. С.Н. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского97. В.А.Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь98. И.Р. Пригожин — физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов)99. М.М. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород100. М.Ф. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. (винилин)101. М.С. Цвет — метод Цвета (хромотография пигментов растений)102. А.Н. Туполев — сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет103. А.С. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении104. Б.С. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей105. А.И. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами имолекулами свободным электронам при столкновениях106. Д.Д. Максутов — оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов)107. Н.А. Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции108. И.И. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии109. С.Н. Виноградский — открыл хемосинтез110. В.С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом111. А.И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля)112. А.Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях113. С.С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)114. Г.П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных115. E. А. Мурзин — изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС»116. П.М. Голубицкий — русский изобретатель в области телефонии117. В. Ф. Миткевич — впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов118. Л.Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году119. В.Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки120. И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский — совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин121. Ф.Ф.Беллинсгаузен и М.П.Лазарев — открыли Антарктиду122. Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота «Пайлот» (1864), первый арктический ледокол — «Ермак», построен в 1899 под руководством С.О. Макарова.123. В.Н. чев — основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением124. Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений.125. В.И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке126. Г.Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов127. П.Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова»128. Б. Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии......

                      • Анонимно
                        10.02.2015 21:19

                        "академикам"крыть нечем.

                      • Анонимно
                        11.02.2015 22:33

                        Да, все они русские. Особенно Германн, БУТЛЕРов, Кибальчич, вагнер, ЛАЗАРев, Шостаковский, Бекллинсгаузен и др. Хотя половину их в Киеве почему-то украинцами считают.

        • Анонимно
          9.02.2015 21:06

          Очень правильно ТАТАРИН написал,я РУССКИЙ так же думаю.

  • Анонимно
    7.02.2015 20:28

    Большое спасибо Рафаэлю Хакимову за все его статьи.

  • Анонимно
    7.02.2015 22:21

    Рафаэль абый умница! Мы гордимся Вами! Так держать!

  • Анонимно
    7.02.2015 22:24

    Завидки берут кое у кого, что татары являются потомками скифов и гуннов!

  • Анонимно
    7.02.2015 22:42

    не слышал, чтобы о казанских мечах и холодном оружии были исторические упоминания как о чем-то уникальном, передовом. В каких музеях хранится холодное оружие сделанное в Казанском ханстве по этой технологии?

  • Анонимно
    7.02.2015 23:21

    Татары, гордитесь и любите свой народ! все народы мира гордятся и заботятся о своем народе, и японцы, и французы, итальянцы, турки, казахи и т. д. Почему многие татары стесняются своего народа, своего языка, своей истории, культуры? Если мы не будем защищать интересы своего народа, то никто не будет!

  • Анонимно
    7.02.2015 23:47

    Да уж чего только не напишешь ради ублажнения тихих националистов!?? Или по принципу - чем изощреннее ложь, тем легче в неё поверят!?

  • Анонимно
    8.02.2015 10:21

    У меня предложение:в Чехии горы есть "Татры",на "тат" начинается :):):) можно легко их в татарские превратить,нужно что бы "академик" там побывал.

    • Анонимно
      8.02.2015 12:03

      В Чехии нет Татар, они в Словакии и Польше.

      • Анонимно
        8.02.2015 13:08

        Пардон, Татр, конечно.

        • Анонимно
          8.02.2015 16:24

          Тоже "пардон" не в Чехии ,а бери больше:в Европе:):):),отсюда и масштаб огого

        • Анонимно
          8.02.2015 16:34

          Не извиняйтесь особенно. Валянский С.И. и Калюжный Д.И. в своей книге "Другая история Руси. От Европы до Монголии" очень по-деловому увязывают Татры и "татар". Кстати, в этой же книге не без юмора (т.е. и в шутку и всерьез) авторы со ссылкой на древнескандинавские саги называют "князя новгородского и великого киевского" Ярослава Владимировича (женатого на Ингигерд, дочери Олава шведского) Ярицлейвом Мудрым, сыном Вальдимара Старого (женатого на скандинавской Аллогии (Арлогии),чье имя вытеснено в устной передаче именем Ольга).В общем, впечатляющая, заставляющая думать книга. Особенно тех, кто твердолобо вещает свои "исторические аксиомы", оставаясь на уровне знания по советско-российским учебникам для 4-7 класса средней школы.

          • Анонимно
            9.02.2015 01:20

            В России русских не было до 1727 года, да и России никакой не было. Была Московия, были московиты.

        • Анонимно
          10.02.2015 01:46

          Зачем только Татарские горы?У нас, у татар есть целый Татарский океан. Во всех средневековых картах Северный Ледовитый океан показан как Татарский океан.Словом “Кара дингез” мы сейчас называем Черное море. А у татар Черным-Кара было не это море, а Карское. В энциклопедиии Евфрона и Брокгауза название этого моря объясняется через татарское слово “Кара” – “Черное”. “Название “Кара” (“Кара теа” – так показано это это море в средневековых картах, так оно показывается и сегодня) получило от татар, на татарском языке “Кара” означает Черное”, местные татары это море называют Черным – Кара”.

  • Анонимно
    8.02.2015 12:26

    если бы не татары,никогда не была бы обьединена,укреплена,обогащена,благоустроена и приведена в порядок, создана и появилась на карте мира средневековая Россия...главное забыл Хакимов,то как единая территория мощной державы Тартарии сменила свое название и вдруг трансформировалась-превратилась в Россию

    • starr
      8.02.2015 23:40

      История не терпит сослагательных наклонений - что было бы, если бы вот бы... Может быть все было бы куда лучше, а может - и куда хуже. Зачем гадать? Нужно признать, что Россия - это государство, образованное русскими и татарами. Точка! И перестать обвинять во всех бедах друг друга, и возносить до небес только себя любимого...

  • Damir Nabi
    8.02.2015 14:03

    В совково-руский период (70 лет) , главным занятием кремлевских якобы историков было переформатизация сознания всех неруских в "руский мир" , "россиянин" т.е. руский, в дальнейшем планировалось всех смешивать в рускими, и так делали. ... Для этой цели Татар живущих в различных территориях переименовывали в другие имена, ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ язык... Придумывали им истории происхождения "независимо от других групп татар" и противопоставляя к Чингизхану и татарским ханам и татарам вообще, как якобы бывшими "эксплуататорам" , как вррагами "трудового народа" , согласно теории коммунизма-социализма, Ленина-Сталина-Брежнева.... Что изменилось с приходом Ельцина-Путина ? Идут тем же курсом.... Кража истории татар, если не получается спрятать, то максимальное искажение, подмена этнонима татар на "турк", "казах", и даже "рус" .... ? И все для того чтоб решит вековечный "Татарский вопрос" , чтоб они наконец то сошли с исторической арены, через разврат, пьянства, наркотики, разнообразные секты и смешиваясь с руским и прочими неграми....

    • Анонимно
      8.02.2015 22:39

      Чушь встречается в комментариях часто. Но чтобы полная ахинея была в таком большом размере - явление редкое. "... с руским и прочими неграми..." Не смешно - жалко автора.

    • starr
      8.02.2015 23:54

      Что изменилось? Да очень много. Теперь русских объявили виноватыми во всех бедах России и придали им статус мелочного народа, ничего не решающего и ничего не значащего в истории. А на таблоиды красочно выводят истории других "великих" народов. И никого не интересует - как вообще русские дожили до нынешних времен, если они такие никчемные? И почему их по численности аж 80% населения России? Тогда как любые другие "великие" народы составляют менее 3%?Если уж говорить о краже истории - тогда уж обо всей сразу - и татар, и русских, и остальных. И боюсь, что у русских эту самую историю ничуть не меньше украли, а то и больше, чем у других.Не уподобляйтесь укро-фашистам, которые считают что во время Голодомора умирали строго чистокровные укры, а остальные жировали...

      • Анонимно
        9.02.2015 10:05

        Тараканы тоже миллион лет живут и выживают при любых условиях. Сегодняшний кризис в России из-за кого? Из-за татар чтоли? Разве татары хотят построить "татарский мир" в чужой стране?

        • starr
          9.02.2015 10:45

          Я же говорю - у вас всегда русские виноваты во всем. Вся нефть республики поделена между тремя татарскими семьями - виноваты русские, Мингазов миллиарды должен в бюджет, а его в депутаты выбрали - русские, наверно, заставили. Все ключевые посты в республике заняты титульными фамилиями - и тут русские постарались. Татарстан задолжал Сбербанку 72 млрд.руб, потому что кому-то очень хотелось стоять у руля Универсиады - русские виноваты?Вытащите из своего мозга перфокарту со старой программой - начните трезво мыслить о происходящем...

          • Анонимно
            9.02.2015 12:17

            "Вся нефть республики поделена между тремя татарскими семьями... Мингазов миллиарды должен в бюджет, а его в депутаты выбрали... Все ключевые посты в республике заняты титульными фамилиями... Татарстан задолжал Сбербанку 72 млрд.руб, потому что кому-то очень хотелось стоять у руля Универсиады ..."Вы или изощренно уводите "не в ту степь" или на самом деле не знаете "неписаных правил" сосуществования "центра" и "мест". Все уже отработано-накатано в отношениях столиц и "земли". Все знают, кто "главный" и в каких делах. В финансах просто так ничего не капает никуда. Как раньше говорили философы, надо различать сущность и явление, содержание и форму.Если ваша реплика - это предисловие к новой песне "Перемен!", то хотелось бы угадать, кто будет новым Цоем.

            • starr
              9.02.2015 13:35

              Ну так и перестаньте тогда винить русских во всех бедах, если рады жить по "неписанным правилам"! Или к кормушке не пускают?

              • Анонимно
                9.02.2015 14:07

                Вас всё тянет на этнические "разборки" вместо признания факта существования интернационала "элит".

                • starr
                  9.02.2015 16:14

                  Я как раз против этнических разборок. Но мне на каждом шагу пытаются преподнести ущербность русских как нации, и обвинить их в том, что они превратили остальные "великие и могучие", "гордые и не покоренные народы-завоеватели" в раздолбаев и коррупционеров, да еще и заставили первых подчиняться вторым... Я вот прямо представляю себе как горстка русских мужиков в лаптях переходит Москву-реку и начинает свой растлительный поход на великую Тартарию, и в итоге одерживают верх...

              • Анонимно
                9.02.2015 14:26

                Я вам привел пример не из истории, а текущих событий, когда действия и желания русских (построить русский мир в чужой стране) ведет к ухудшению жизни татар и других нерусских коренных народов. Какие еще примеры нужны?

          • Анонимно
            10.02.2015 01:51

            А в чьих руках вся российская нефть, другие природные ресурсы?В чьих руках сейчас наши предприятия, в чьих руках наши богатства?

            • Анонимно
              10.02.2015 13:51

              Суть не в том - в чьих руках. А в том, что у татар были русские виноваты во всех бедах. Теперь есть своя отдельная Республика, свой суверенитет, своя Конституция, свой Бюджет, свои налоги и т.д., на всех ключевых постах стоят свои люди, а татарский народ все равно в золоте не купается - и снова виноваты русские.

              • Анонимно
                10.02.2015 16:45

                \\Теперь есть своя отдельная Республика, свой суверенитет, своя Конституция, свой Бюджет, свои налоги и т.д., на всех ключевых постах стоят свои люди, а татарский народ все равно в золоте не купается - и снова виноваты русские\\ - Суверенитет отменен Конституционным судом РФ, отсюда и танцевать надо. От нефтяных доходов Татарстану достается 6%, об этом в БО рассказывал видный специалист по нефти, академик Ринат Муслимов. В целом Татарстан 80% своих доходов перечисляет в Москву, а потом по крохам получает федеральные трансферты, субсидии, дотации. Хотя при распределении 50:50 вполне мог бы обходиться без них. Вот и судите сами, кто в чем виноват.ttt.

                • Анонимно
                  10.02.2015 23:17

                  Упорно не хотите видеть правду. Кто виноват в том, что один татарин работает кондуктором и еле концы с концами сводит, а другой - депутат с миллионными долгами по налогам, живет во дворце, имеет охрану, и обвиняет первого татарина в том, что у него нет денег на оплату жкх? Где та "врожденная" демократия, которая течет в жилах каждого татарина и о которой тут так распинаются диванные "академики"? Кто виноват в том, что татарину-дупутату плевать на татарина-шофера? Снова русские виноваты? Ну, тогда вам в клинику с диагнозом "параноидальная шизофрения". И единомышленников с собой прихватите...

                  • Анонимно
                    11.02.2015 01:11

                    Да, с демагогией спорить, только нервы портить. Только что разговор шел о Республике Татарстан, о суверенитете , о нефтяных доходах, о налогах. И когда на четкий ответ по существу уже нечем крыть в самим же заданной плоскости, ловкач закладывает вираж и переходит в новую плоскость мифических депутатов, "живущих во дворцах", кондукторов, шоферов и прочих. Нельзя ли поконкретнее о каком депутате идет речь, кто это и какие у него долги по налогам, кого и в чем он обвиняет? В моих текстах ни разу не прозвучало "русские виноваты", что вы воздух сотрясаете?

  • Анонимно
    8.02.2015 17:54

    всё это в очередной раз подтверждает,что американцы произошли от татар -потому как ДОЛ-ЛАР ,а графиня де монсоро ,мансуркина жена.удачи в измышлениях.

    • Анонимно
      9.02.2015 14:13

      И судя по представленной генетической экспертизе Джордж Вашингтон и лорд Мельбурн произошли от Русских.

    • Анонимно
      10.02.2015 01:52

      Да и название Америки от татарского: Амир-экэ.

  • Анонимно
    8.02.2015 18:03

    кто только не жил на наших землях, именьковцы, хазары, булгары-чуваши, татары, русские, Через 1000 лет другой народ будет, через 2000 лет другой, жить надо и радоваться, а не выяснять кто круче. Глупо это.

  • Анонимно
    8.02.2015 18:14

    сцепились гиганты-знатоки истории.ну прямо псакинаночь.амеры произошли от татар -потому как ДОЛ-ЛАР,графиня де монсоро -мансуркина жена.как быть с горами татры.каждый хочет быть великим.

  • Анонимно
    8.02.2015 19:02

    Кайдан сон ул миллэт?!Каннанмы,Жаннанмы,Телдэнме,Илдэнме,?ирдэнме,Эллэ инде Даланы айкаган Жилдэнме?

  • Анонимно
    8.02.2015 20:04

    Татарны? таркаулыгына борчылыпБерсе – болгар, кемдер – кыпчак,Кайсы Алтын Урдадан...Эллэ инде Татар диг?нМиллэт хич тэ булмаган?!Берсе – мишэр, кемдер – типтэр,Кайсылары – керэшен...?й, татарым, син кайда сон?.. –Тошлэремэ керэсен...Тошлэремэ керэсен!!!

  • Анонимно
    8.02.2015 20:08

    Казан Мэскэуне яулаган! –Шанлы к?нн?р,Без – б?екл?р!Мэскэу Казанны яулаган...Канлы к?нн?р,Без –к?екл?р.

    • Анонимно
      10.02.2015 01:55

      Ах татарым, ах жаным,Кайда булды ул шанын?Доньяны дер селкетепЙоргэн батыр Чынгыз ханын?

  • Анонимно
    8.02.2015 20:42

    Рафаэль Мухаметдинов Из старинных песен тюркских народов самыми близкими к японским мелодиям (также старинным) наиболее близки хакасские песни, просто один в один. Татарская же музыка ближе к монгольской, китайской и вьетнамской. Татарская также поразительна близка музыке индейцев Чили. Интересна также схожесть татарского слова "кием" (одежда) и японского слова "кимоно" с подобным же значением. По-японски "Добрый день!" будет "Кони тива!", а по- татарски "Кон туа" означает "День рождается" или "Солнце всходит". В обоих языках "кон" означает "солнце, день". О тюркском происхождении штанов. По-татарски «штаны» - «ыштан», в свою очередь это слово происходит от «ич тан», означавшее «нижняя одежда». Сравните с современным татарским «тун» (шуба) и турецким «дон» (трусы), с римским «туника». Кроме того штаны были придуманы тюрками для езды на лошади. В связи с этим интересно совпадение слов «штаны» и «конь» в германских языках. По-английски «конь» - “horse» (хос), а «штаны» по-немецки «die Hose». Все эти факты говорят о том, что когда-то в предистории человечества тюрки были катализатором для развития других народов. Об этом говорят многочисленные языковые материалы, начиная с шумер, этруссков, семитов, индоевропейцев, японцев и индейцев Америки. Ни у одного народа мира, кроме тюрков, не прослеживается такая всемирная распространенность его лексики повсюду. Их развитый язык для того времени был своего рода "ноу-хау" (как современный Интернет американцев), грамматику и лексику которого другие народы разобрали для своих языков на запчасти. Так, что нам есть чем гордиться. Открытие нашей истории вглубь только начинается.

    • starr
      9.02.2015 00:04

      >>тюрки были катализаторами в предыстории человечества...Да здравствуют тюрки, существовавшие задолго до появления человечества!!!!!!!!!!

      • Анонимно
        10.02.2015 01:56

        Не тюрки, а татары.Это Сталин поменял слово "татары" на "тюрки", а "татароведение" на "тюркологию"

        • Анонимно
          10.02.2015 13:48

          То есть - татары существовали до появления человечества, так что-ли? Тогда что же такое татары?

          • Анонимно
            11.02.2015 22:59

            Татары фиксированы в китайских летописях начиная с 3-го тысячелетия до н.э.

  • Анонимно
    8.02.2015 23:38

    Хакимову огромное спасибо за то,что глубоко и широко копает исторический материал.У меня есть печатные труды выдающегося историка Льва Гумилева и немало интересного я находил там про татар еще лет 20 назад.Но немало интересного я узнаю из очень содержательных статей Хакимова.Сын Анны Ахматовой Гумилев стал прекрасным историком.Сколько тайн еще непознанных.Хан Батый отдал в жены Александру Невскому свою родную сестру.Перед битвой с немцами на Чудском озере Невский приехал к хану Батыю в Сарай-столицу Орды-Российской федерации середины 14 века и получил в подмогу достаточное количество конницы для предстоящего сражения.Она выскочила из засады и все было кончено.

  • Анонимно
    8.02.2015 23:48

    Очень интересно было бы почитать заметки того,кто сообщил о том,что он учился в японском университете и работал там.Его личные впечатления по Японии и японцам были бы нам интересны.В свое время с большим удовольствием читал книгу Цветкова о Японии.

  • Анонимно
    9.02.2015 10:53

    мм, как весело тут)а когда уже будет про то,что пиндосы виноваты?)

  • Анонимно
    9.02.2015 13:21

    starr К вопросу о политическом устройстве общества у древних татар.Kamil Khalfin (ВК)Чы?гыз хан ??м татарлар [?] Чингиз хан и татары6 фев 2015 в 9:42Вот официальные историки нам все рассказывают и пишут в своих «научных трудах», что мол, понятие и принцип РАВЕНСТВА было придумано на Западе, в 18-м веке только, культурными французами и иными западноевропейскими мудрецами, но никак не нашими «полудикими» предками. Но так ли это на самом деле? Разберемся: «…Магическая сила Великой Орды, из-за которой крестоносцы-рыцари, как выражались средневековые летописцы, «зело бояхуся и имени татарского» [108], заключалась в основном именно в Правде Татарской, положительное представление о которой в русском народе, как мы видели из приведенных выше примеров, сохранялось и после воцарения Романовых 67. Содержанием Татарской Правды было, во-первых, соблюдение «евразийских традиций» – признание самобытности каждого народа (этноса), каждого сообщества, каждого человека, по выражению Л. Н. Гумилева, «предоставление всем возможности быть самими собой, жить по-своему» [29, с. 194]. Ордынцы никого не заставляли становиться ни мусульманами, ни христианами, ни русскими или татарами.Во-вторых, государство Орды стремилось устроить жизнь общества по Великому Язу, «в соответствии с потребностями всего сообщества народов» Державы Монгол [12], в гармонии интересов всех сословий, сообществ и отдельных подданных. Вспомним нормы Великого Язу, которые были «претворены в жизнь в Державе монголов» [12, с. 251–252] и, следовательно, также и на территориях русских земель:«Важным аспектом обязанности служения государству было то, что эта повинность поровну распределялась среди всех подданных хана: “Существует равенство. Каждый человек работает столько же, сколько другой; нет различия. Никакого внимания не уделяется богатству или значимости” (Джувейни, разд. 5)». Приведенная норма обязательно согласовывалась со следующим принципом: “Следует возвеличивать и уважать чистых, непорочных, справедливых, ученых и мудрых, к каким бы людям они не принадлежали;и осуждать злых и несправедливых людей” (Абу-ль-Фарадж, разд. 2)» [16, с. 108–111]. То есть нормы Великого Язу предписывали отнюдь не «уравниловку», а именно равенство возможностей и предоставление каждому справедливых условий их реализации...».Примечания-сноски:1). Первоначально принятое “официальное” название государства татар-ордынцев «Монгол» - искаженное «М??гел” - в переводе со старотатарского означает «Вечная». Но в основном это государство (и страну ) называли “Держава татар”, или “Великая Татария”. Ныне офиц.историки-западники называют это государство “Монголо-татарская империя”, или чаще “Монгольская империя”, чтобы поменьше упоминать гордое имя – ТАТАР, которого “зело бояхуся” крестоносцы-иезуиты, прдшественники и учителя тех самых историков-западников.2). Заметим, что вытравливать память о Татарской Правде прозападному правительству Романовых пришлось в продолжение почти полутора вековой войны с российским народом.Из книг: «По следам черной легенды: правда и ложь о татарах России: истоки, причины, авторы» (Москва, Издательский дом «Медина», 2009). Автор Г.Р. Еникеев.«Наследие татар» (Москва, издательство «Алгоритм», 2013). Авторы Г. Еникеев и Ш. Китабчы.Если Христос был первым коммунистом на земле, то "Вечная держава" была первым коммунистическим государством татар на земле.Мэнгел Олыс.

    • starr
      9.02.2015 13:45

      Вы - то ордынцы, то булгары, то монголы, то кыпчаки, то финно-угры, то гунны, то просто татары, то еще кто-то. Раз уж вы сами не знаете - кто вы, то мне и подавно эту вашу словесную путаницу разгребать не хочется. Написано красиво и пафосно, конечно, но с фактами не очень вяжется - работорговля, пытки и казни пленных, и др. не очень похоже на белых и пушистых жителей Орды...

      • Анонимно
        9.02.2015 14:07

        Согласен, зачем вам это нужно?

      • Анонимно
        9.02.2015 14:23

        Чтобы разгрести путаницу у вас в голове, для этого внизу дана ссылка, где в том числе изложены факты именно для вас. Ну а если нет желания, то не надо было вступать в дискуссию. Или я не прав?

        • starr
          9.02.2015 16:03

          Наследники древних укров тоже много чего понаписали в последнее время, и даже глобус Украины выпустили....

      • Анонимно
        9.02.2015 22:35

        Сильно!!!

  • Robert
    9.02.2015 14:00

    Большое спасибо конечно господину Хакимову за его полезное дело. Но вот парадокс, в 90-х он говорил больше, что нынешние татары это болгары - наследники Кубрата, у которого было 3 сына. Один из которых повел своих вверх по Волге, и в конце концов было образовано государство - Волжская Булгария. Он так и говорил, что мы булгары. Сейчас видимо конъюнктура сменилась. А что от Болгарией брататься - голые они. А вот японцы или китайцы да, тут можно тему развивать. Недавно он еще правда писал. что татары наследники кипчаков - степных людей. Ну это конечно не серьезно, сегодняшнюю Республику Татарстан и кипчаки. А вот быть наследниками металлургов-тартар быть звучит гордо! Я думаю, точку в этой теме должен поставить не уважаемый академик или какой то чиновник, на мнении которого вынесут вердикт, а специально созданная комиссия из ученых людей (российских, китайских, японских, европейских и тд). А финансировать этот исследовательский проект должен специально созданный фонд за счет пожертвований неравнодушных к своей памяти людей, которые составляют я думаю большинство населения Татарстана. И поставить жирную точку на этом! А то г-н Хакимов так думает, а этот эдак.В Европе в любую деревенскую церковь зайди, можно по церковным книгам дойти до 10-го колена. А уж происхождение той или иной фамилии, рода, деревни во всех анналах детально расписано. Пока народ не будет знать своей истории - не сможет двигаться вперед. Есть в Татарстане деревни, где посреди поселения остались старые кладбища. На них строят, или дороги через них лежат. Память свою люди потеряли, здесь не может быть будущего.

  • Анонимно
    9.02.2015 14:37

    Уважаемый господин Рафаэль Хакимов!Огромная благодарность Вам за Ваш бесценный труд по истории татарского народа.Здоровья Вам и дальнейших научных открытий

  • Анонимно
    9.02.2015 16:08

    Насчет кладбищ я согласен.Я еще 30 лет назад был в Самарканде и кроме интересных памятников древности видел древние кладбища,которым по 1500-2000лет. Они были в прекрасном состоянии.Я был поражен.У меня отец поставил на городском мусульманском кладбище на могилу деда мраморные плиты еще в середине 60 годов.Но в мусорные 90 годы эти плиты какая сволочь умыкнула.У нас в России еще очень безобразное отношение к кладбищам,к памяти своих предков.На месте кладбищ строят огромные магазины и автостоянки.

  • smr
    9.02.2015 20:32

    Интересна традиция, распространенная от Кавказа до Японских островов, которая требует применение клинка, если он оголён.

  • Анонимно
    10.02.2015 02:16

    Из татарских достижений надо показывать еще одно. Бумагу придумали не китайцы, а татары, татары восточной Татарии. Китайцы сейчас пишут, что бумагу придумал некий Чай Лун. А он был пленником из татар, и на его родине татары бумагу уже давно изготавливали. (Книга "Интересный мир", прочитал давно, автора уж не помню). Да и само слово "бумага" - от татарского - "бамбук агы". И это название она получила от того, что в Китае бумагу изготавливали из бамбукского луба и в конце технологического процесса бумажные листы сушили на солнце, отбеливали.

  • Анонимно
    10.02.2015 02:18

    Татарская династия Юань в Китае считается золотым веком этого государства.

  • Анонимно
    15.02.2015 12:29

    Рафаэль абый: есть версия что японцы - это татары, корень один. Ваше мнение?Ибра

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль