Общество 
8.02.2015

Римзиль Валеев: «Правду невозможно измерить килограммами и метрами»

От Страсбурга до Агрыза

Ровно два года назад журналист и общественный деятель Римзиль Валеев впервые выступил в качестве блогера «БИЗНЕС Online». Что же изменилось в ситуации с отражением жизни республики в информационном зеркале? По мнению автора, направления и содержание информационных потоков стали еще более противоречивыми и напряженными, а их смысл и назначение радикально меняются. В своей новой статье автор продолжает поиск критериев оценки информационного поля.

МОЖЕМ ЛИ УТОНУТЬ В ИНФОРМАЦИОННОМ БОЛОТЕ?

Скажу сразу: за эти два года ситуация в информационном океане стала еще драматичнее. В статье «Монолог утопленника информационного моря», опубликованной 4 февраля 2013 года, упоминался ряд (не больше 10) резонансных событий года и несколько посвященных им публикаций. Теперь же в ежедневной сводке о Татарстане количество новостей исчисляется десятками тысяч. Конкретные имена, личности, отдельные события замещены цифрами и характеристикой «позитивно», «негативно», «нейтрально». С медиаэкспертами и социологами диалог практически не складывается, беседа сводится к перечислению цифр. Скучно и бессмысленно! И людей живых, читателей и зрителей практически не осталось — только «электорат» и «аудитория». И пиар-проекты, информационное сопровождение, хроника происшествий и экзотичные заявления отдельных креативных, но все равно скучных типов.

Идей всяких много, мелких новостишек не перечесть, и непонятно, при чем тут я и почему я должен прочитать всю эту бодягу? И почему верить кому-то? И это на фоне стремительного сокращения объемов платной рекламы из-за скудности рекламных бюджетов и отвязного размаха медиаплощадей. Чтобы решить, что и как прочитать, посмотреть, как понять лукавые изыски профессиональных пиарщиков и армии частных аналитиков из социальных сетей, надо выучиться в каком-нибудь медиаинформационном институте.

Иначе никак, ведь для того, чтобы прочитать все, что написано о Казани и Татарстане только в последнее время, надо прожить 1,5 тыс. лет. Совершенно правильно в кое-каких кругах поднимают глобальную задачу повышения медиаграмотности и усиления медиакультуры. Иначе невозможно усвоить толкования абсолютной истины и единственной правды о нашей жизни. А поскольку такого факультета и времени на обучение нет, предлагаю познакомиться с моей версией хит-событий последних дней. Право же, они заслуживают внимания и влияют на судьбы мира. За точность и объективность их трактовки можете не сомневаться, что тоже весьма важно. Итак, во-первых...

КАК РОССИЮ ИЗГНАЛИ ИЗ СОВЕТА ЕВРОПЫ

Фактически не изгнали, конечно, а проголосовали за лишение голоса на заседаниях парламентариев Совета Европы. За Украину, Крым и другие региональные коллизии. Обсуждение этого непрстого вопроса можно было наблюдать без купюр, с переводом выступлений на русский язык. Хотя я отношу себя в более чем либеральную и весьма демократичную, проевропейскую часть постсоветской интеллигенции, зрелище это не понравилось. И даже подумал: нечего там делать нашим делегатам, пусть сидят сами, делая вид, что именно они Европа. В мире так принято, и по телевизору вы сами видите, что депутатство во многих странах — почти диагноз. Кричат что попало, поют с трибун, дерутся. А если собралась такая публика из десятков стран, да еще самые отъявленные?

Нет, докладчики по вопросу «провинившейся» России держались солидно, говорили грамотно, но все равно нет-нет да срывались на сентенции типа, «если медведя долго кормить, он может руку откусить». Мне не понравилось, что в зале после объявления итогов голосования (за — 238, против — 64 голоса), раздался смех. Им было весело! Потому что один из членов делегации РФ заявил от микрофона, что у него не работает кнопка для голосования. На что преседательствующая ответила: российская делегация не имеет права голосовать. Чем рассмешила зал, настолько простой была причина сбоя аппаратуры.

Но в целом все это было не смешно. И даже весьма горько для всего мира. Европа без России немыслима. И правильно сделала наша делегация, что покинула Совет Европы. А что там делать, если группа лиц от имени своих стран и в интересах небольшой группы государств диктует условия, судит без привлечения фактов и свидетелей. Позабыв, что вытворяли недавно собственные страны и продолжают вытворять в разных конца мира, где ломаются границы и порядки. Кто учит и как учит жить в современном, сложном, противоречивом мире? Им самим было бы неплохо прислушиваться, что сказали российские европропарламентарии в том же зале. Или взвесить аргументы Алексея Пушкова.

Через пару дней я увидел в сети интернет, что некоторые депутаты Госдумы выдвинули проект о репарациях, которых не платила побежденная Германия за все, что разрушено в Советском Союзе во время Второй мировой войны. Цифры такие: то ли 3 трилллиона, то ли 4 триллиона долларов.

Убежден: на таком уровне и такими способом цивилизованный мир не строят. В Страсбургском зале сидели не народы и не правительства европейских стран. А какие-либо сообщества, юридические, научно-практические формирования, политические игроки могут сидеть сколько угодно. А есть еще Евросоюз, экономическое сообщество, там дела посерьезнее и проблемы реальные. Люди, занятые бизнесом, ответственные за экономику, вынуждены аккуратно считать последствия своих действий.

Как бы то ни было, жизнь народов и логика важнейших событий складываются по-своему. Не так все просто, как говорится в агитках и антироссийских вбросах. Иногда кажется, что обе стороны неправы. Но всегда есть приоритетные задачи. Надо добиться мира, даже ценой взаимного комропромисса.

Уже в конце недели руководители Германии и Франции прилетели в Москву для ведения диалога по Украине на реальном уровне. Встречи Ангелы Меркель, Франсуа Олланда с президентом России Владимиром Путиным не назовешь простыми и легкими. Но это реальная политика, плохо сочетающаяся с клоунадой политиканов. И от правды такого уровня, пусть засекреченной и завуалированной, зависят судьбы стран и народов, даже всего человечества.

Техника может помочь приблизиться к правде международного уровня, понять противоречивые явления. Вы можете пробить в поисковике сюжеты о голосовании по лишению прав России и уходе делегации из Совета Европы, а также по переговорам в Москве. Право же, не хочется слушать и смотреть многотонные измышления, ворошить информационный мусор с бешеными рейтингами и милллионами зрителей и посещений сайтов, политическую «чернуху». В том числе ахинею их массового радиоканала о том, что снабжение Киева западным оружием приблизит мир в Донецке и Луганске.

Такие факты и события не удостоены внимания широкой общественности. Не перепостированы, не особенно обсуждены по существу. Но для меня они имеют глобальное значение.

КАК РУКОВОДИТЕЛЬ ИННОПОЛИСА ВЫСТУПАЛ ПО-ТАТАРСКИ

Выступление Игоря Носова на заседании коллегии агентства инвестиционного развития вызвало интерес у определнной части публики. Оно, по сути, напоминало крупнейшее международное событие. Позитивным репортажам с официальных собраний не угнаться за каким-либо убийством на бытовой почве или побегом инкассатора с крупной суммой. Хотя в криминальных происшествиях невозможно увидеть события или новость. Несчастный случай, приключенческая бытовая новость о разводах и свадьбах, криминал — да! Но в таких сюжетах новости-то нет, все по-старому, пьют, режут, воруют. Скучно... Тем не менее, как ни удивительно, телевизионные каналы кормятся именно такой падалью. Запуск новой нефтехимической установки на 10 млрд. кажется неинтересной «бытовухой», а вот если бы она взорвалась, да с жертвами...

Тем не менее поступок Игоря Носова и драматургию его выступления на коллегии инвестразвития я включил в список крупнейших событий недели.

Не остались равнодушными к этому дерзкому поступку официальные лица, президент Татарстана Рустам Миниханов. Суть вопроса не только в том, на каком языке выступает оратор. Игорь Носов на татарском языке при весьма рискованной трактовке переводчика говорил о возможности импортозамещения в сфере... информационных технологий. Может ли дойти дело до пластиковых карточек, до банковской системы. Носов, несмотря на молодой возраст, успел поработать руководителем офшорной зоны в Елабуге, в крупной корпорации в Москве. Его смелость и фантазия разряжают обстановку. Смотришь на него и кажется, что ему все равно, на каком говорить — на русском, татарском, английском. А это уже человек иного уровня, другой породы!

Не так важно, что у Носова мать-татарка. Знаю детей, выросших в семьях прославленных татар в столице Татарстана, не готовых или не желающих применять, постигать язык предков. Жду, когда высокое начальство послушает мысли по татарским гуманитарным проблемам русской девушки Лены Анисимовой, преподающей татарский язык и занимающейся татарской филологической наукой, ученика казанской школы №155 Родиона Артемьева, читающего стихи Мусы Джалиля на языке оригинала. А Носов преподнес урок интеллектуальности в сфере технологий, бизнеса, государственного управления на европейском уровне. Такой подход связан с решением общеевропейских проблем и лингвистических конфликтов. Вспомните, с чего началось противостояние русскоязычного населения Донецка и Луганска с Киевом? Мне особенно горько сознавать, в какой трудной ситуации оказались наши братья — крымские татары, чьи лидеры (прежние?) неоправданно жестко увязали национальные интересы своего народа с официальным Киевом, не захотели перенять модель или опыт Татарстана по взаимодействию с федеральным центром и созданию условий для этнического выживания. Жаль, что об этом не видно честных и конструктивных публикаций. И что процесс формирования новой элиты крымских татар идет слишком медленно. Куда проще и громче ездить в Страсбург, в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке, но судьба крымских татар решается в Крыму, на политических площадках Москвы. Информационное сопровождение решения крымско-татарских проблем не поспевает, как и объективная информационная картина... Одной только правозащитной шумихи недостаточно, в этом не сомневаюсь.

ТРИ ГРАЦИИ ИЗ АГРЫЗА

Конечно, были на этой неделе и другие важные и резонансные события. Но о них писали и говорили везде, часто притупляя интерес публики. Или не находя уникального подхода, не подбирая ключей к загадочным феноменам. Глобальным событием для меня стал приезд трех сотрудниц из редакции газеты Агрызского муниципального района. Редактор Рамзия Зарипова с заместителем Данией Абзалиевой и ответственным секретарем Миляушой Ягафаровой приехали специально в Казань для того, чтобы посоветоваться, как им жить и работать. Они втроем вместе с Екатериной Самсоновой, оставшейся на хозяйстве, и составляют основную творческую часть газеты, издающейся на двух языках отдельными выпусками два раза в неделю на 8 полосах. Продолжаю сыпать нелюбимую цифровую дробь: «Эгерже хэбэрлэре» — «Агрызские новости» набрали тираж в 6 тыс. экземпляров, в том числе 1 тыс. экземпляров по альтернативной подписке, доставляя свежие номера за относительно низкую цену городским учреждениям своими силами. То есть при повышении подписной цены на 30 - 40% Рамзия с «девчонками» сохранила тираж, выполняя и план по рекламе. Добившись успеха, они беспокоятся, как бы не застрять, топчась на одном месте. Они решили посоветоваться, как дальше двигаться, как и о чем теперь писать. И приехали в Казань из Агрыза, а путь до столицы неблизкий — почти 400 километров!

На снимке (слева направо): Редактор Рамзия Зарипова с заместителем Данией Абзалиевой и ответственным секретарем Миляушей Ягафаровой приехала специально в Казань для того, чтобы посоветоваться, как им дальше жить и работать.
На снимке (слева направо): Редактор Рамзия Зарипова с ответственным секретарем Миляушей Ягафаровой и заместителем Данией Абзалиевой приехала специально в Казань для того, чтобы посоветоваться, как им дальше жить и работать

Более часа мы с агрызскими медиаграциями вспоминали основные события последних дней. Говорили о местных поэтах и о знаменитом селе Иж-Буби с прославленным медресе. Дания Абзалиева на днях напечатала статью о двух фермерах: Андрее Васильеве и Рустеме Габбасове, которые разводят овец в деревушке Кызыл Яр с 18 домами. С появлением татарско-удмуртского фермерского хозяйства угасающая деревня стала оживать. Рамзия с Данией и Миялушой иногда выезжают в такие отдаленные села «десантом» на одной машине, которая потом собирает и привозит в райцентр. «Десантницы» мечтают вырваться в отдаленное село Зуево, что находится в 130 км от Агрыза. Туда зимой можно выбраться только на снегоходе! Зато природа замечательная, особенно летом! Я слушал о весьма суровых условиях, проблемах, журналистских подходах, дипломатии с районными властями, республиканскими организациями.

Показалось, что у агрызских журналисток правды и жизненного куража больше, чем у коллег, живущих в столицах. К истине и глобальным конфликтам они ближе, чем европарламентарии, хотя в их жизни больше стресса и горечи. Ни разу они не вспомнили про рейтинги и баллы, вообще «цифрование» в гуманитарной работе не практикуется. Ни на что не жалуются, не строят иллюзий, не упрощают проблем. Так же, как в сложнейших перепетиях донецко-киевских, московско-страсбургских коллизий, в национально-культурных и языковых парадоксах, федеративных нюансах, правда все время отдаляется, она как юркая ящерица скрывается где-то рядышком. Вот и приходится «ковыряться» в почве, добросовестно рассказывать о реальных людях и событиях, не оглядываясь на рейтинги.

Рамзия Зарипова - редактор газеты Агрызские вести
Рамзия Зарипова — редактор газеты «Агрызские новости»

А может, и правда, мы можем стать утопленниками информационного моря, потребляя излишнюю дозу черной энергии, долю чужого негатива? И, возможно, напрасны наши иные «пиар-хлопоты» и контрпропагандистские редуты? Не знаю.

Все это время приходится возвращаться к одной точке. Остается опасность информационных атак, идейного раскола. Есть реальная угроза, что мы можем потерять лицо и будущее, если потеряем свою идентичность, свое коллективное сознание! Если будут размывать образы региона, района, города, улицы и дома, в котором мы живем? Нет, не только из-за кризиса, повышения цен и безработицы, разворовывания общего добра. Не столько из-за них. Если мы потеряем самосознание, не будем знать себя, своих родителей, свой город и село, регион и страну, где живем. Если потеряем интерес к тому, что и где происходит сегодня. В одном не сомневаюсь: правду невозможно измерить килограммами и метрами, но при малейшем отклонении от нее меняется траектория истории.

Ответсекретарь Газеты Агрызские вести
Ответсекретарь газеты «Агрызские новости»

Не знаю, как вы восприняли истории с голосованием в Страсбурге, с выступлением Игоря Носова и встречей с агрызскими журналистами. Все три описанных «топовых» события, по-моему, очень важны и не поддаются цифрованию, измерению килограммами и мегабайтами. Но они произошли, и хочется, чтобы вы помнили о них и о существовании этих персонажей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (38) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.02.2015 09:45

    прочитал только для подтверждения направления тренда консервативной части общества

  • Анонимно
    8.02.2015 10:06

    Все, что пишет Р.Валеев - настоящий пост-модерн в журналистике! А ящерица правды давно забежала в земную трещину и никому не достать ее. А жаль...

  • Анонимно
    8.02.2015 10:09

    Молодец, Игорь Носов! Вот кого надо послать в Европарламент. В Госдуму непременно.

  • Анонимно
    8.02.2015 10:44

    Валееву нужно съездеть в Крым и написать статью в БО о том, правильно ли делали крымские татары, что не хотели связывать свою жизнь с Россией. И хотелось бы также услышать размышления Валеева о том, как остановить войну в Украине без поставок американского оружия Украине? Также хотелось бы прочить о том, как ущемлялось рускоязычное население в Крыму в составе Украины?

  • Анонимно
    8.02.2015 11:05

    Не так важно, что у Носова мать-татарка-------------------------------------Это очень важно. Будь у меня мама-татарка, я бы тоже разговаривал по-татарски не хуже других. И наоборот, Игорь Носов 100% не знал бы татарского языка, будь у него оба родителя русскими. Те единичные случаи, когда русские с нуля осваивают татарский язык и прекрасно на нем говорят, являются исключениями, подтверждающими правило.

    • Анонимно
      8.02.2015 12:41

      А как же тысячи русских за рубежом, начинающие говорить на иностранных языках в местах проживания? Значит действует правило заинтересованности , необходимости, уважения к другим языкам. И никаких исключений.

      • Анонимно
        8.02.2015 13:15

        Попробуй проживи за рубежом, не зная местного языка. То же самое и в России, только наоборот. Здесь необходим русский язык, в том числе эмигрантам. Необходимость - вот главная причина изучения и общения на каком-либо языке. Уважение или неуважение к народу тут ни при чем абсолютно. Когда меня обвиняют в неуважении к татарам, то ошибаются. Я хорошо отношусь к татарам, просто у меня отсутствует необходимость знать татарский язык. Русского языка достаточно для жизни в Казани.

        • Анонимно
          8.02.2015 18:12

          А вот мой друг, в детстве приехал в Альметьевск из Братска и неплохо говорит по татарски, один раз даже разыграл меня по телефону настолько без акцента он говорил по татарски, что я думал поначалу, что говорю с кем-то из родственников. При этом он никогда не говорил, что уважает татар. Даже чаще ругает власти, а там больше татар.

    • Анонимно
      8.02.2015 18:30

      Самый лучший способ изучения языков это пассивный. Для этого конечно нужно согласие на это русских и других не татар. Я татар, но многие слова я узнал из вывесок, которых к сожаление мало на татарском. Так, например, умырзая-подснежник название магазина, акчарлак-чайка -название ресторана в казани. Все это было давно. Объявления, указатели, названия мероприятий и др. Без перевода на русский. Но это конечно только для тех случаев, где можно обойтись без перевода на русский. Я думаю, на магазине будет написано Дулкын без перевода, русским плохо от этого не станет, а естественный интерес, что это значит подтолкнет к тому, что он будет знать это слово.Выучив таким образом тЫЩУ-две слов и параллельно слегка напрягшись спряжение нескольких глаголов, уже можно понимать язык. А дальше слова начнут цепляться друг за друга и дело пойдет лучше. Вывески некоторые можно раз в два-три года менять по мере возможности.

  • Анонимно
    8.02.2015 12:03

    В газете "Агрызские вести" не все так идеально, как это обрисовал Р.Валеев.В этой газете грубо нарушаются Конституционные принципы: гласности, установили цензуру на свободу слова и печатание критических материалов. Допускают печатание статьей с обвинениями в совершении преступления граждан,в отношении которых не имеется судебного приговора. К примеру в отношении депутата Марата Валиуллина,чем грубо нарушают Федеральный закон о СМИ. По ФЗ О СМИ должны быть изучены доводы всех сторон и дождаться судебного решения. А за нарушение Конституционных прав и свобод граждан, за унижение чести и достоинство газета и авторы статьи должны понести ответственность, вплоть до увольнения...

  • Анонимно
    8.02.2015 12:14

    А у нас в семейных кругах все городские татары. Язык знают. Но никогда на нем не говорят. Особенно в общественных местах. Даже в магазине к продавцам не обращаются на своем. Стесняются наверное.А надо стыдиться своего плебейства. Это становится главной темой, к сожалению, забытой.

  • Анонимно
    8.02.2015 12:43

    Во что превратили СМИ? Смотреть страшно. И журналисты превратились в игрушки, в рабов и провокаторов.Раньше хоть боялись, отчитывались о принятых мерах. А сейчас гонка - кто больше наврет и размажет грязи.

  • Анонимно
    8.02.2015 15:27

    Кризис в полный рост ставит проблему производства конкурентоспособных товаров и услуг. Кто сумеет сделать - тот король . Если нет - не обессудьте. И в журналистике тоже.

  • Анонимно
    8.02.2015 18:04

    Идет сильнейшая ассимиляция татар и других народов внутренней России. Но татары и башкиры мусульманские народы и это в современной истории когда нет войн, голода и других катаклизмов является исключительным случаем. Других мусульманских народов, которые бы сокращились численно в мире больше нет. Только в Татарстане какой-то естественный прирост татар. В Сибири, на Урале, в Москве в др. регионах идет убыль. С татарским языком дело еще хуже. Катастрофа духовная полнейшая. Лидеров нет, все руководство проводит слепо политику Москвы. А ее политика, русификация. В первую очередь народов Поволжья и Сибири.

  • Анонимно
    8.02.2015 19:46

    Удивляюсь все же гоподину Валееву,-вроде пытается писать о глобальном,о вечном,о составе и выходе из Совета Европы... Однако кто имеет в доме инет,рискну предположить, что знает об этом и сам. Гораздо интереснее на мой взгляд, была заметка о "трех грациях" из Агрыза. Вот строчки о них :"хотя в их жизни больше стресса и горечи. Ни разу они не вспомнили про рейтинги и баллы, вообще «цифрование» в гуманитарной работе не практикуется. Ни на что не жалуются, не строят иллюзий, не упрощают проблем." Эта ключевая фраза,хотя и в несколько завуалированной,где-то даже стыдливой форме, по-моему, суть положения наших журналистов.Вот ведь надо о чем писать! И все, в статье больше ни слова о "горечи и стрессах". А ведь это показатель гражданской позиции Валеева. Почему бы не спросить у редакторов - сколько вы, уважаемые журналисты имеете оклад в газетах? Или - почему у журналистов в районах оклад 10-15 тысяч?Сравнить с окладами депутатов. Вот тема, которую надо бы поднять публицисту Валееву. Пригласить представителей Татмедиа и сделать круглый стол. Такого унижения, в котором пребывают журналисты, наверное нет ни в одном европейском государстве. Спросите любого журналиста - а вам хватает зарплаты на жизнь, или для вас важнее сегодня война на Украине? Или - почему при средней зарплате в 29 тысяч, журналисты получают в два раза меньше?Проведите опрос,и если для большинства окажется важнее новость с Украины,нежели содержания собственной семьи, принесу извинения Валееву...Здесь же. Журналист.

    • Анонимно
      8.02.2015 21:00

      Ну,брат,насмешили-он сам представитель Татмедиа-советник генерального директора!Многоув.Модератор,хотя бы на этот раз пропустите эту инфо!

  • Анонимно
    8.02.2015 20:22

    Средняя зарплата среди работающих. А средняя зарплата всех живущих?

  • БОБ
    8.02.2015 20:31

    Римзиль, вот вы были в мэрии на праздновании 20-летия журнала "Казань". Снимали там все на видео, но ничего потом об этом не написали. Неужели вы не прочувствовали особую значимость этого журнала для города и казанской интеллигенции? Неужели вы не поняли как важна сейчас журналу публичная поддержка, тем более, что талантливый, трудолюбивый и бескорыстный коллектив её заслужил? Получается, что важнее для вас смаковать всем известную историю про унижение России, которая и так слышна чуть ли не из каждого утюга...

    • Анонимно
      9.02.2015 01:36

      \\Римзиль, вот вы были в мэрии на праздновании 20-летия журнала "Казань". Снимали там все на видео, но ничего потом об этом не написали\\ - А Вы не догадываетесь, для чего и для кого тов. Валеев снимал все на видео? Пора уже избавляться от иллюзий.

    • Анонимно
      9.02.2015 08:24

      Журнал "Казань" - русское СМИ. Поэтому Валееву это до фонаря.

      • БОБ
        9.02.2015 16:16

        "Журнал "Казань" - русское СМИ. Поэтому Валееву это до фонаря"В журнале "Казань" трудится интернациональный коллетив. И то разделение по национальностям, которое я приведу ниже, мне претит, но я вынужден спуститься до уровня тех кому до фонаря и сделать это. Татар в коллективе журнала пожалуй больше, во всяком случае не меньше, чем представителей других национальностей. Главный редактор журнала явно не татарин. Но, из двух редакторов - одна татарка, а другая - помошник президента РТ Балтусова. Никогда не задумывался кто она по национальности. Ответственный секретарь журнала является кровным родственником классика татарской литературы Фатиха Амирхана. В редакционной коллегии представлены татары: Н.Мухарямов, В.Нуруллин, Б.Султанбеков. В журнале публикуются в т.ч. и татарские поэты, писатели, художники, фотографы, архитекторы... Как когда-то заметил друг журнала профессор-историк Г.Н.Вульфсон, "Казань" - это лучший журнал в России, но по настоящему его оценят только лет через пятьдесят. То, что это выдающийся журнал, понимают сегодня все, кто хотя бы раз держал его в руках. Изначально журнал выходил на двух языках: на русском и татарском. По независящим от журнала причинам он сейчас выживает только в русскоязычной версии. Это журнал на русском языке, но это не русский журнал. Помню, как в 2001 году несколько месяцев не публиковалась моя документальная повесть. После того, как я вычеркнул из рукописи страницы о церквях Кизического монастыря, повесть сразу пошла в печать. Такая переделка текста случилась потому, что главный редактор стремился к тому, чтобы "русская тематика" не превалировала. "Казань" - это интернациональный журнал...

  • Анонимно
    8.02.2015 22:19

    Выступление Носова важно не потому, что парень с русской фамилией на глазах элиты региона выступил на хоршем татарском. Оно важно не потому что он выступил, а потому что "как" он выступил: доказав, что на прекрасном литературном татарском можно легко и без бумажки рассказать о трендах в информационных технологиях, о рисках кризиса, об импортозамещении, о особенностях кредитной политике центробанка. Удивительно, но возможно русскому парню на казалось бы рядовом чиновничьем мероприятии суждено было вернуть татарам веру в величие своего языка, вернуть вернуть великого тукая на новый, современный, уровень общения. Мне как татарину даже стало стыдно, что я так не смогу выступить. Мы сами перестали верить в современность и актуальность своего языка, ограничивая себя бытовым общением и ТНВ-шными "Зур Концерт". Спасибо, Игорь Носов, за то, что пристыдили нас, казанских и не только татар, своим восхитительным выступлением и одновременно подарили веру в наш родной язык!

  • Анонимно
    9.02.2015 08:44

    Про Агрызских классно написано!!!

  • Анонимно
    9.02.2015 08:44

    Наконец-то "Татмедиа" возглавил профессионал с большой буквы и человек, уважающий и умеющий работать с людьми, коллеги за советами и поддержкой обратятся к нему и Зарипов Айрат Ринатович обязательно найдет правильное решение, С уважением и пожеланиями успехов Рада.

    • Анонимно
      9.02.2015 10:01

      Незнай,незнай брат,есть некие сомнения на счет правильного решения.

  • Анонимно
    9.02.2015 11:33

    конечно Агрызские - " Ни на что не жалуются, не строят иллюзий, не упрощают проблем"О чем он вообще? РВ в другом мире живет. Где это видано, что эти пожилые уже женщины будут жаловаться? Он сам то понимает, о чем пишет? Подчиненные будут жаловаться начальнику, коим является РВ, что мало зарплаты, освещать честно проблемы в Агрызском районе, которых хватает с лихвой и при новом главе района, уже он успел напокостить, существует мощная цензура? Они же прекрасно понимают - нажалуешься сегодня, завтра ищешь работу, а в Агрызе куда им устроиться? там других редакций нет, сменить местожительство уже невозможно. Вот и они делают вид, что счастливы, а начальство, глядя на них, пишет восхваленные отзывы - вот это наши люди, какие молодцы!

    • Анонимно
      9.02.2015 12:07

      то что они поехали -уже для них смертельно опасно,вернутся к себе -не поздоровится.все трое станут трио "Агрызские бабушки" (без работы)

    • Анонимно
      10.02.2015 06:03

      В Агрызской районке зарплаты нормальные, сами зарабатывают на рекламе и приличным тиражом. И Татмедиа помогает чем может.

  • Анонимно
    9.02.2015 13:47

    Сильно сказано и честно о нынешних мастерах микрофона и камеры, пиар-жуликах:"все по-старому, пьют, режут, воруют. Скучно... Тем не менее, как ни удивительно, телевизионные каналы кормятся именно такой падалью."Все мы подсели на "падаль", почти все.

  • Анонимно
    9.02.2015 14:39

    Узнаю пафосный стиль (на ровном месте) бывшего главреда "Блокнота агитатора" Татарского обкома КПСС. Проще, проще надо ипташ Валеев!

  • Анонимно
    10.02.2015 06:52

    Очень просто и убедительно сказано: только эти 3 три события (Европа, Носов и Агрыз) заслуживают доверия. Все остальное из казенного пиара - лажа. Большой привет медиаспециалистам!

  • Анонимно
    10.02.2015 15:01

    От "Блокнота агитатора" до "Радио Свобода" идеологическая дистанция огромного размера. И преодолеть ее под силу только талантливому приспособленцу. Поэтому то, что пишет автор про Европу, Носова и Агрыз у меня не вызывает доверия в плане искренности.

  • Анонимно
    11.02.2015 19:36

    А зря! Очень правдиво написано! Сейчас так не пишут - все как оно есть. Между прочим, партийная публицистика проклятого прошлого и антисоветчина Радио Свободы 90 годов - самая честная и компетентная журналистика. Перестроечиники оказались честными идеалистами. Не зря Олег Морозов из обкома КПСС в Кремле сидит, а Кулистиков - шеф московского бюро Свободы - компанией НТВ рулит. Закономерно - Римзиль Валеев - это наше все теперь. Предлагайте альтернативу! Аминов что ли???

    • Анонимно
      12.02.2015 09:47

      \\Предлагайте альтернативу!\\ - "Преображенский: Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.Борменталь: Гм… Да ведь других нет.Преображенский: Вот никаких и не читайте".Михаил Булгаков. "Собачье сердце".

      • Анонимно
        12.02.2015 17:36

        \\Не зря Олег Морозов из обкома КПСС в Кремле сидит, а Кулистиков - шеф московского бюро Свободы - компанией НТВ рулит\\ - Конечно не зря, если если секретари обкомов продолжают сидеть в Кремле, а товарищи чекистиковы рулят телекомпаниями, то это значит только одно - в России ничего не изменилось.

  • Анонимно
    11.02.2015 21:07

    А я доверяю!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль