Трагедия в «Адмирале» 
17.03.2015

Пожар в «Адмирале»: повязаны рабочие с горелкой

Двух человек, пропавших без вести на месте ЧП, не нашли: по версии МЧС, они сгорели без остатка

Сегодня следователи задержали трех рабочих, которые в день трагедии проводили в ТЦ «Адмирал» работы с использованием газовой горелки и могли вызвать пожар. Тем временем арестованная сегодня сотрудница Госстройнадзора Галия Исаева вину не признала. По мнению представителя ее защиты, в неэффективности проверок виновата сама прокуратура.

Следователи рассматривают версию, согласно которой пожар торгового центра начался из-за газовой горелки

В ДЕЛЕ ПОЯВИЛАСЬ ГОРЕЛКА

Сегодня стало известно о новых задержанных по делу о пожаре в ТЦ «Адмирал». Силовики «взяли» 22-летнего Наиля Габдулхаева, 49-летнего Фирдината Ульданова, жителя Марий Эл, и 52-летнего Альберта Халикова. По предварительной версии, в день трагедии они по поручению администрации рынка проводили ремонтные работы в ТК «Адмирал», в том числе на крыше, с использованием газовой горелки. Как объяснила «БИЗНЕС Online» помощник руководителя СК РФ по РТ Эльвира Газизова, следователи рассматривают версию, согласно которой именно из-за горелки началось возгорание торгового центра. Вину мужчины не признали. Подробности можно будет узнать сегодня вечером — всех троих должны доставить в Советский райсуд Казани для определения меры пресечения.

Таким образом, в настоящее время по делу проходят 9 фигурантов. Кроме директора ООО «Заря» Гусейна Гахраманова, который арендовал помещение под торговый центр, арестован собственник здания — генеральный директор ЗАО «УК «АС Менеджмент» (ASG) Роберт Хайруллин. В розыске находится судебный пристав Минзиля Сафина, которая незаконно закрыла исполнительное производство об устранении нарушений на объекте. Уголовное дело возбуждено также в отношении председателя совета директоров ЗАО «УК «АС Менеджмент» миллиардера Алексея Семина.

А сегодня утром Советский райсуд рассмотрел ходатайство следователя о заключении под стражу 52-летней Галии Исаевой — старшего специалиста третьего разряда инспекции Госстройнадзора РТ, которая стала шестой подозреваемой по делу о пожаре в ТЦ «Адмирал». Женщину на процесс пришли поддержать родственники и коллеги, а защитой ее интересов занимались адвокаты Сергей Симонов и Айдар Ситдиков.

Галия Исаева
Галия Исаева и ее адвокаты - Сергей Симонов и Айдар Ситдиков

Во время процесса стало известно, что от дачи показаний Исаева отказалась, вину не признала. Защитники заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заверенной копии технического паспорта торгового комплекса от 2009 года, в котором, по словам защиты, «видно, что никаких реконструкций не производилось». Прокурор возразил против этого, но суд постановил копию техпаспорта ТЦ «Адмирал» приобщить.

Следователь Рустем Садыков, в свою очередь, рассказал суду, что Исаева подозревается в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ), повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц. По версии следствия, 5 марта 2013 года во время проверки ТЦ «Адмирал» по поручению прокуратуры она приехала в комплекс и дала заключение, что при визуальном осмотре «не были обнаружены признаки реконструкции, требующие осуществления государственного строительного надзора и получения на ведение работ разрешительной документации». По данным следователей, Исаева при этом какие-либо меры, направленные на выявление изменения параметров здания, его частей, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема и качества инженерно-технического обеспечения не приняла. В результате она, по версии следствия, направила в прокуратуру письмо об отсутствии у инспекции достаточных оснований для проведения внеплановой проверки. Аналогичный случай, по словам Садыкова, произошел также в 2014 году.

«ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖЕН ПРОКУРОР»

«Я считаю, что я ни в чем не виновата. Я действовала согласно нашему административному регламенту», — заявила взволнованная Исаева, когда суд дал ей слово. Во время перерыва, когда судья удалился в совещательную комнату, она рассказала свою версию произошедшего журналистам.

В 2013 году, по словам подозреваемой, в Госстройнадзор по факсу пришло письмо из прокуратуры с приглашением посетить здание будущего торгового комплекса. «Мы не имели права туда выходить. По административному регламенту мы должны были обязательно написать заявление, чтобы согласовать проверку. Это по времени, конечно, очень долго было бы. Я стала готовить документы, но прокуратура созвонилась со мной и сказала, что нет времени. Раз они факсимильное сообщение высылают, значит, у них уже горят сроки, значит, время ушло на подготовку этих документов. И они просто пригласили меня как специалиста оценить, — рассказала Исаева. — Там было обычное здание — ангар. Никакие перегородки не отодвигались, стены были на месте. Они занимались монтажом легких конструкций. Я об этом и сказала в ходе проверки».

По словам адвоката Сергея Симонова, проверка была проведена по инициативе прокуратуры и отвечать за ее результаты должен прокурор.

«В Градостроительном кодексе есть 49 статья, в которой указано, в каком случае Госстройнадзор должен отреагировать. Были легкие конструкции установлены, которые не требовали на тот момент вмешательства Госстройнадзора. В конечном итоге все сводилось к прокурору, который отвечал гражданам, по заявлению которых проводилась проверка. Прокурор в том числе не усмотрел никаких признаков нарушений», — рассказал Симонов.

Отметим, что встречные вопросы к прокуратуре появились и у службы судебных приставов. Главный специалист-эксперт УФССП по РТ, отвечающий за контакты с прессой, Арсений Галиев в разговоре с «Вечерней Казанью» подтвердил, что нарушение, которое допустила пристав Сафина, действительно состоит в том, что окончить исполнительное производства она могла лишь по исполнении решения суда в полном объеме, тогда как в здании «Адмирала» были устранены лишь 7 нарушений из указанных в судебном решении 18. Однако «закрыв» дело 12 ноября, Сафина в тот же день сообщила об этом обеим сторонам, и у выступавшей истцом по делу о нарушениях в «Адмирале» прокуратуры Кировского района по закону имелось 10 дней на обжалование действий пристава в суде, однако обжалованы они не были. Впрочем, прокурор Кировского района Равиль Вахитов решительно это опровергает, утверждая, что уведомления о закрытии исполнительного производства не было.

Игорь Паньшин: «На сегодняшний день у нас один проблемный вопрос - мы ищем два тела, от которых уже может остаться только один прах, потому что температура была очень высокая, в отдельных местах больше тысячи градусов»
Игорь Паньшин (в центре): «На сегодняшний день у нас один проблемный вопрос: мы ищем два тела, от которых уже может остаться только один прах, потому что температура была очень высокая»

ДВА ТЕЛА СГОРЕЛИ ПОЛНОСТЬЮ?

Со дня трагедии на «Адмирале» прошло уже 7 дней. К месту пожара предпринимателей по-прежнему не пускают — вдоль ограждений стоят полицейские. Возле въезда за огороженную территорию — несколько больших напольных ваз с цветами. К зданию рынка казанцы приносят гвоздики, розы, хризантемы, ромашки. Несколько не поместившихся в вазе букетов лежат на земле. Неподалеку свалены в кучу побитые манекены, детские рубашонки и пластиковые бутылки.

От павильона, где начался пожар, остался только обгоревший каркас с погнувшимися от огня металлическими балками. Завалы разобраны почти полностью, но оставшихся двоих погибших так и не нашли.

— Спасатели прошлись здесь с собаками, тел не обнаружили, — рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» начальник Приволжского регионального центра МЧС Игорь Паньшин. — На месте пожара была очень высокая температура, есть все шансы полагать, что от них ничего не осталось. Вероятность, что их найдут, есть, но очень маленькая.

Сейчас на месте трагедии работают 463 человека. Трудятся без спешки, нагружают «КАМАЗы» обломками стен. Несколько человек (видимо, на перерыве) кормят семечками голубей.

— Здание будет полностью разобрано, — продолжает Паньшин. — Строительные конструкции потеряли свою несущую способность — видите, они прогнулись? Сейчас они отдаются строительной организации. Это обыкновенный разбор стройки, чтобы в перспективе на этом месте построили другой объект. Никакого ажиотажа здесь уже нет.

К настоящему моменту из сгоревшего здания вывезли 12 тыс. кубометров строительного мусора. Осталось еще столько же, уточняет представитель МЧС. Спасатели будут следить за охраной труда, за соблюдением техники безопасности до окончания работ. Но когда они завершатся — сказать он не может: «Этот процесс очень долгий».

У соседнего павильона «Адмирала» уцелел не только каркас, но и обуглившиеся стены. Однако восстановлению оно тоже не подлежит.

— То здание еще опаснее, чем это, может в любой момент сложиться как карточный домик, — предупреждает Паньшин. — Колонны строительные разошлись. Любое движение — из зацепа выйдет плита и здание рассыплется.

В паре десятков метров от бывшего завода «Серп и молот» — закрытый на замок продуктовый магазинчик-киоск. За треснувшим стеклом вместе с пакетиками семечек и чипсов — уцелевшие разноцветные сумки. На холодильнике для мороженого — побитые и перепачканные золой расписные чашки и кувшин.

Предприниматели чего-то ждут в бывшем здании продуктового рынка.

— Не могу дома сидеть совершенно. Сюда приходим, разговариваем — вроде легче, — делится одна из продавцов с корреспондентом «БИЗНЕС Online», взгляд у женщины совершенно безжизненный. — Хоть бы нашли виновных! А то пришли в «Туру» — пожар, пришли сюда — опять все сгорело.

Несколько мужчин что-то обсуждают возле импровизированной доски объявлений. Там висят списки погибших и раненых, перечень организаций, предлагающих торговые места пострадавшим предпринимателям: «Муравейник», «Проспект», «Модная семья», «Торговая слобода», «Новая Тура» и другие. Всего «2446 мест плюс 5130 квадратных метров», указывается в объявлении. Некоторые торговые центры готовы рассмотреть льготные условия, несколько ТЦ в первый месяц и вовсе не будут брать с бизнесменов-погорельцев арендную плату.

— Да куда мы пойдем без денег! — машет рукой расстроенный мужчина в кожаной куртке. — Все сгорело. Продавал одежду, пожар начался, что-то успел вытащить. Кинулся другим помогать. Вернулся — нет ничего. Утащили! Вот как так можно? У людей такая беда, а кто-то последнее отнимает...

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (75) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.03.2015 15:28

    за эту трагедию должны отвечать не "мелкие сошки" а руководители надзорных органов и исполнительной власти! Очень хорошо сидеть в теплом кабинете на мягком кресле и вдаваться в рассуждения о том, какие безобразия творятся "в пяти километрах от Кремля..."!

    • Анонимно
      17.03.2015 15:51

      И всё же в первую очередь виноваты непосредственные виновники, из-за которых ЧП и произошло.

      • Анонимно
        17.03.2015 16:30

        Почему Дворянский до сих пор на свободе?

        • Анонимно
          17.03.2015 16:43

          Игорь Николаевич проверку проводил? Он теперь в Республике...

      • Анонимно
        17.03.2015 16:31

        А начальники тогда зачем? Они за что отвечают-за распределение финансов?

        • Анонимно
          17.03.2015 19:06

          если ты не заметил - они тоже под следствием, разуй глаза

    • Анонимно
      17.03.2015 16:01

      Вот-вот...

    • Анонимно
      17.03.2015 16:54

      Обратиться в суд по факту незаконной эксплуатации рынка должна была очевидно обратиться администрация города! Почему об этом никто не говорит?

      • Анонимно
        17.03.2015 18:26

        К кому вопросы? К УГР?

        • Анонимно
          17.03.2015 20:16

          Конечно. В регламенте исполкома даже пункт есть про мониторинг объектов в городе. Как магазинчик 3*6, так впереди планеты всей они бегут; лжекотеджы и т.п. и т.д. Как такой объект - на всех уровнях тишина.

          • Анонимно
            17.03.2015 22:16

            Они даже целый микрорайон, строящийся без разрешения, "не видят". Потому что заказчиком является город. В итоге все дома строятся без надзора.

          • Анонимно
            17.03.2015 22:35

            Вы, кажется, правы. Именно этот вопрос никто не поднимает

  • Анонимно
    17.03.2015 15:51

    Последние события показывают, что это системный кризис власти, а не локальный эпизод с жертвами. В прокуратуре работают обычные люди и среди них есть не мало обычных бездельников как и в любой организации, часто волокитят жалобы заявления и делают то что скажет начальник и не зависят от законности.

  • Анонимно
    17.03.2015 16:01

    Одна надежда на адвокатов задержанных, что они назовут истинных виновников этой трагедии, а то правда звучит только в комментариях на БО...

  • Анонимно
    17.03.2015 16:05

    Почему только рабочих вяжут, а остальных задерживают? Классовая вражда?

  • Анонимно
    17.03.2015 16:15

    Наконец-то и до прокуратуры дело дошло.Молодец, Сафина, резанула правду-матку, что она только была приглашена для участия в проверке , осуществляемой прокуратурой, причем, без официального уведомления. Ее элементарно подставили, как и в случае с судебным приставом. Надо же, прокуратура не получала уведомления от службы судебных приставов об отсутствии нарушений.ДА прокурорские работники любой документ от кого угодно вытребуют, если им надо. А здесьим это было НЕ НУЖНО. Не хотели получать, видимо, на тот момент уже кое-что другое получили.в ден.знаках. А девочке-приставу УСТНО приказали сверху закрыть дело. От безнадеги и безысходности, зная, что это добром не кончится, пристав уволилась. И дай Бог, чтобы она сейчас была жива, а то ведь она свидетель для надзорных органов куда более опасный, чем Сафина

    • Анонимно
      17.03.2015 16:53

      Исаева, вы хотели сказать. Сафина - судебный пристав.

  • Анонимно
    17.03.2015 16:28

    кстате женщина права - прокуратура сама палец о палец не ударит при сообщении о нарушениях - футболит заявителя как хочет , а между тем надзор прямая обязанность прокуратуры!Поэтому мне думается нафиков так быстро и начал ответственность перекладывать на семина и компнию - у самого в пуху...

  • Анонимно
    17.03.2015 16:40

    Дом № 47 по ул. Баумана - памятник, второй этаж по документам жилой после отселения в результате незаконной сделки КУКИ администрации г. Казани перешел ТАКПО в качестве нежилого. Перевода в нежилое не было. В результате второй этаж рушиться, жильцы первого страдают. Прокуратура дала отписку, что жильцы первого этажа вправе обратиться в суд и обжаловать незаконные действия чиновников, которые провели сомнительную сделку, указав жилые помещения в качестве нежилых.

    • Анонимно
      17.03.2015 17:42

      Прокуратура себя уже полностью дискредитировала. Реально не выполняет свои функции. Хуже работают только приставы, особенно отдел по советскому району.

  • Анонимно
    17.03.2015 16:42

    Посмотрите на сайте УАиГ Проект планировки территории "Старое русло реки Казанки и Адмиралтейская слобода".Этот ТЦ выходит за красные линии. В общем он мешался. А там неплохое место для жилого комплекса с хорошими видовыми характеристиками.

    • Анонимно
      17.03.2015 17:35

      Думаете, из-за этого могли спалить?!

      • Анонимно
        17.03.2015 18:47

        Тогда спалили бы в нерабочий день, чтобы не погибли люди. Выбрали бы какой-нибудь санитарный день и все. Спалить тц ради освобождения площади под застройку-это один грех, а убить ради этого почти 20 человек-другой грех, гораздо более тяжкий.

  • Анонимно
    17.03.2015 16:45

    Гастарбайтеры, которых 90% от всех торговцев всё делают как у себя на родине -на рынках „Дордой“ и „Кара-Суу“, торговых центрах „Татан“, „Гоин“ и прочее. Попробуй уроженцам России там поторговать - выживут моментально, ладно если живой останешься.Готовили на открытом огне в левом кафе. Когда пошёл пожар спасали эти гости не людей, а свое шматье. Даже отцепление от алчности прорвали, поэтому очень много жертв.

    • Анонимно
      17.03.2015 18:48

      На открытом огне это как? Костер жгли или все таки в мангале готовили?

      • Анонимно
        17.03.2015 19:02

        Пожар начался с общепита для своих, где еду грели с помощью газового баллона на тележкеПродавцы ТЦ «Адмирал» не баловали себя походами на обед, да и товар оставлять надолго не хотелось. Ели можно сказать прямо на месте, там на первом этаже центра.Особо ушлые использовали эту ситуацию, и вопреки всем правилам, а также здравому смыслу проносили туда на тележке газовый баллон. А что? Мало кто откажется отведать горячего. Вот и грели еду, можно, сказать на самопальном «керогазе».Вопрос об общепите для своих сейчас поднимается соответствующими службами, но пока все говорит о том, что кафе было построено незаконно

        • Анонимно
          17.03.2015 21:54

          Поддерживаю.В Средней Азии в узбекских, киргизских, таджикских, корейских, дунганских, уйгурских, казахских, туркменских лагманных, чебуречных, шашлычных, фунчозных, духанах, чайханных ... приготовление пищи производиться на открытом огне , где в 95% нет сетевого газа, самым популярным средством является баллонный газ.Как рассказывают друзья, очевидцы аналогично и в странах Закавказья. Это ОБЫЧНАЯ практика для жителей этих стран, как само собой разумеещееся.И вы думаете, что приехав в Россию, Казань они поменяют свои привычки и пристрастия? Они будут делать так как ОБЫЧНО делают.Тем более это позволяет им сэкономить деньги, а другим собратьям, землякам еще на этом заработать.

        • Анонимно
          18.03.2015 02:02

          Ну купили бы себе микроволновку в складчину, скинулись бы по 100 рублей. Мы так себе в офис микроволновку и электрический чайник купили. Правда, самые дешевые модели и 2 года назад когда курс рубля был другой и техника стоила дешевле, чем сейчас.

        • Анонимно
          18.03.2015 02:03

          Дикие нравы. В кафе не было микроволновки? Даже старенькой и задрипанной?

          • Анонимно
            18.03.2015 09:38

            Микроволновки тоже горят, особенно старенькие и задрипанные. Читайте про менталитет торговцев - гастарбайтеров и всё будет ясно.

    • Анонимно
      17.03.2015 18:52

      Причем тут спасть людей? Всех людей эвакуировали, торговцы могли уйти вместе с остальными эвакуированными а они побежали обратно спасать товар. Именно поэтому погибли только продавцы, а не покупатели. Именно их и пришлось спасать пожарным. Если бы продавцы не убежали обратно в здание за своим товаром-были бы живы и они и подполковник Костин. И второй пожарный не был бы сейчас инвалидом со сломанным позвоночником.

      • Анонимно
        17.03.2015 19:16

        Мы говорим об одних и тех же событиях, но вы почему-то оспариваете мое утверждение, что виноваты сами продавцы. Алчность продавцов при спасении своих шмоток и дало жертвы людей, в том числе и их самих.

        • Анонимно
          18.03.2015 02:08

          Вы написали: "когда пошел пожар спасали эти гости не людей а свое шматье". Поскольку вы написали "не спасать себя", а "спасать людей" я и подумала, что вы считаете что они должны были помогать другим выйти из здания.

          • Анонимно
            18.03.2015 09:40

            Стоит отцепление, чтобы никого не пропустить в горящее здание и не мешать работе пожарных. А торговцы прорывают его, чтобы спасти якобы людей, при этом вытаскивая своё шматьё? Глупая версия. Они изначально прорывались спасти своё барахло.

            • Анонимно
              18.03.2015 13:09

              Это не версия, просто я Вас неправильно поняла. Кстати, нужно писать не "отцепление", а "оцепление".

              • Анонимно
                18.03.2015 16:04

                Судя по Вашему русскому языку, Вы сами из гастарбайтеров. Не "отцепление", а "оцепление", не "шмАтье", а "шмОтье" (проверочное слово "шмОтки").

                • Анонимно
                  18.03.2015 18:00

                  Кша, буквари. Чисто по понятиям - ШмАтье - проверочное слово шмАт (например, сала), образовалось от сокращения: "шмАт, ё-моё"; а для минималистов и уркоганов проверочное слово мАт.

  • Анонимно
    17.03.2015 16:56

    Прокуратура дело до конца не довела, мне кажется! Теперь внимание вопрос: кто был прокурором Кировского района, а теперь получил новый пост?

  • Анонимно
    17.03.2015 17:07

    Полагаю, что к прокурорским и администрации города тоже должны быть вопросы в рамках уголовных дел. А то последние деньги на платных парковках зарабатывают, а первые опять ничего не видят, получается, что законно с людей деньги за все собирают. В реальности: надзор только по команде сверху и только там, где можно. А в районах только для того чтобы нагнуть предпринимателей.

  • Анонимно
    17.03.2015 17:10

    как сказал режиссер Левиафана "это Апокалипсис и нет от него убежища"...

  • Анонимно
    17.03.2015 17:37

    Посадят виновных, простых людей, и конец концом. А те напромую виноват, останутся на своих креслах. Рынки откроют тихонечько потом. До следующего Левиафана.

  • Анонимно
    17.03.2015 17:50

    Прокурором не был поставлен вопрос о приостановлении деятельности рынка. Это его прямая обязанность. А то, что он, как сторона исполнительного производства, не знал об окончании, - бред.

  • Анонимно
    17.03.2015 18:22

    Исаевой посидеть полезно... Очень наглая и высокомерная бабенка... Но в ее действиях состава может и не быть... Максимум превышение служебных... Есть такая строительная хитрость... Назвать реконструкцию капремонтом... И тогда вне компетенции стройнадзора... Если фундамент, несущие не трогали она не причем. Но если общую крышу сделали тогда да.

  • Анонимно
    17.03.2015 18:27

    Видно, что Исаева слаба здоровьем, для чего ее арестовать было?надеяться что не доживет?

    • Анонимно
      17.03.2015 18:55

      Может быть, чтобы признать виновной, но в связи с пенсионным возрастом и слабым здоровьем дать условный срок. Тогда все "срастется" и ее не посадят и более высокопоставленные виновники от ответственности уйдут.

  • Анонимно
    17.03.2015 18:29

    Почему из-за чиновников вечно страдают простые люди?!

    • Анонимно
      17.03.2015 19:07

      кто пострадал? это барыги-простые люди? кто побежал с дура в огонь -тот и пострадал

      • Анонимно
        17.03.2015 19:20

        А что, как Вы говорите, "барыги" - не люди?

      • Анонимно
        17.03.2015 22:41

        Не с дура. Не каждый в огонь кинется. Значит, край у людей, нельзя было иначе!

        • Анонимно
          18.03.2015 02:11

          Вы оба правы, и край у людей и сдуру. С одной стороны, многие горели не в первый раз и кинулись в огонь от отчаяния, с другой стороны, лучше быть бедным и в долгах чем мертвым.

  • Анонимно
    17.03.2015 18:37

    Но прокуратура то какова!!! Готовы обвинить всех- от Сёмина до работяги! А сами?! Почему не была приостановлена работа рынка до нормального ввода в эксплуатацию?! Кошмар какой-то! И эти люди надзирают и контролируют? А за ними кто надзирать будет?!!!!

    • Анонимно
      17.03.2015 19:17

      Мне кажется, вопросы должны быть к Уразбаеву и Салихову. С уважением, Простой человек.

  • Анонимно
    17.03.2015 19:22

    Посмотрите фильм "Дурак" получите ответы на некоторые вопросы

  • Анонимно
    17.03.2015 19:26

    Накажите всех!!! Пусть такие трагедии больше не повторяются!!!

    • Анонимно
      18.03.2015 09:03

      Браво!!!+100Назначив сразу после "посадки" внеочередные перевыборы во все структуры исполнительной, так сказать власти...на вакантные места)))

  • Анонимно
    17.03.2015 20:29

    Почему обстоятельство то что была реконструкция сделали аксиомой????!!!! Где доказательства этой реконструкции??? Ни одного разъяснения! Посмотрите в Градостроительный кодекс, там очень тонкая грань м/у капитальным ремонтом и реконструкцией. И точно скажет только строительно-техническая экспертиза, которую между прочим делают не только визуально, а еще и инструментально! А ее еще нет. Так что про реконструкцию говорить рано. Вот о не целевом использовании земли П-1 под ТЦ это аксиома, это факт!!! Исполком с Регпалатой как всегда в стороне.

    • Анонимно
      17.03.2015 20:45

      +100

    • Анонимно
      17.03.2015 21:52

      "Здание будет полностью разобрано, — продолжает Паньшин" и никакую строительно-техническую экспертизу провести не успеют, ввиду опасности обрушения. И доказать возможное отсутствие факта реконструкции будет невозможно, следовательно, будет возможность наказать побольше стрелочников типа Исаевой и снять вину с прокуратуры, которая "ни при чём". Хайруллин (или его адвокат) сказал, что у них есть результаты экспертизы, подтверждающей отсутствие факта реконструкции. Будем ждать этот документ, если следователи захотят его искать.

    • Анонимно
      17.03.2015 21:59

      +1

    • Анонимно
      18.03.2015 22:47

      На обращения в Управление градостроительных разрешений г.Казани Салихову А.И. Уважаемый Альберт Ильдусович довожу до Вашего сведения, что в г.Казани существует химическое производство на котором осуществляется выпуск оксихлорида алюминия. Данное производство принадлежит ООО «Казанскому заводу химических реагентов» которое располагается по юридическому адресу: г.Казань ул. Химическая, д.21 (ИНН 1658125120).Руководителем и учредителем данного производства является Бинеев Марат Равильевич. Сырье получают как гидрохлористый алюминий Согласно ТУ 2471-202-00203335-2011 с ОАО «Казаньоргсинтез». Данное помещение должно соответствовать категории, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. На производстве отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию - Ст. 55 ГК. При отсутствии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию деятельность любого промышленного предприятия незаконна и попадает под признаки Ст. 171 УК РФ, как «Незаконное предпринимательство» со всеми вытекающими последствиями. Объекты, построенные (реконструированные) без разрешения на строительство (реконструкцию) считается незаконным и подлежит сносу (демонтажу). Данное помещение, на котором находится завод, ведет к изменениям назначения производственного помещения и одного из основных его несущих элементов –полов. Полы, при существующем исполнении производственной линии, становятся фундаментами под технологическое оборудование. А фундамент-это один из основных несущих элементов любого здания и сооружения, проектирование которого имеет право осуществлять только лицо имеющее свидетельство о допуске к выполнению данного вида работ выданное СРО. Проект является основополагающим документом при любом промышленном строительстве и реконструкции. Без отчета о проведении инженерных изысканий проект недействителен. Без наличия проекта получение разрешения на строительство (реконструкцию) и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию невозможны или незаконны Ст. 51,п.7,Тс.55,п.3ГК. На обращение был получен ответ: Рассмотрев Ваше обращение по вопросу строительства и эксплуатации капитального объекта химического производства по ул. Химическая, д.21«Казанский завод химических реагентов», направленное на официальный портал Мэрии г.Казани, в рамках курируемых мною вопросов сообщаю следующие.Исполнительным комитетом г.Казани разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на указанной территории не выдавалось. МКУ Управление градостроительных разрешений г.Казани с выездом на место 17.03.2014 установлено, что на указанной территории ведется эксплуатация производственного цеха, на момент проверки строительные работы не велись . Управление градостроительных разрешений г.Казани направило письма в адрес Инспекции государственного надзора Республики Татарстан, прокуратуры г.Казани в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан. В письмах указано о необходимости проведения проверки и при выявлении нарушений принятии мер в соответствии с действующем законодательством.

  • Анонимно
    17.03.2015 21:59

    Ладно глава города, допустим, не знал, что такой огромный объект функционирует без каких-либо разрешений в 3 км от Кремля, а глава района не мог не знать! Руководить районом- это ведь не только уметь себя красиво преподнести!

  • Анонимно
    17.03.2015 22:44

    Сто процентов исполком был в курсе всей этой шарашкиной конторы, отвечать должны все ченовники

  • Анонимно
    18.03.2015 08:25

    В первую очердь пожар в Адмирале должно привести к пересмотру законадательства РФ в области пожарной и промышленной безопасности и повышению ответственности государства в области повышения безопасности своих граждан на потенциально опасных объектах. Надо бороться не последствиями аварий и пожаров, а не допускать подобных трагедий.И без пересмотра законадательства сегодня сделать ничего невозможно. Гос-ву надо бы вспомнить о своих обязательствах, изложенных в ст.7 Конституции РФ.

  • Анонимно
    18.03.2015 09:33

    Когда сгорела Тура и Вьетнамка, чиновники говорили, что Адмирал места предлагает. Всё и все они знали, включая мэра, главу района и т.д.

    • Анонимно
      18.03.2015 13:11

      Я думаю, что не знали, что сгорит и развалится

      • Анонимно
        18.03.2015 16:06

        Чиновники не с Марса к нам прилетели. Когда-то, много лет назад они тоже были народом. И так же как и весь народ, привыкли надеяться на авось.

  • Анонимно
    18.03.2015 09:42

    Сказка про "Репку" тянут потянут вытянуть не могут

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль