Общество 
22.03.2015

«Казань обветшала – ну и долой ее! Елабугу тоже подкрасим…»

60% Франции относится к охраняемым территориям, а число исторических памятников выросло до 42 тысяч

Почти каждая французская деревня имеет свой локальный план урбанизма — нечто вроде нашего генплана, только более подробный. Европейский блогер «БИЗНЕС Online» Надежда Бельцова не перестает удивляться тому, насколько детализирован этот документ. Как оформить въезды в город? Какие виды на пейзаж и на город необходимо сохранить? Какой будет сеть пешеходных и велосипедных маршрутов и так далее? При такой строгости мала вероятность того, что по несчастной случайности какая-нибудь церковь XIII века окажется снесенной или что рядом с ней появится громадное розовое казино с круглыми иллюминаторами. А у нас бульдозером по памяти! Старинные фасады зашьем пластиковой вагонкой, везде поставим окна ПВХ — будет же лучше, чем было?!

ГЮГО ПРОТИВ БАРОНА ОСМАНА

К своей истории в России и на Западе относятся очень по-разному. Один из моих петербургских преподавателей как-то раз пошутил: «Там, где у них говорят, это та самая кровать, на которой некогда спала графиня такая-то, у нас скажут, что эта кровать выглядит точно так же, как и та, только она еще новее и лучше».

Французы из числа тех, кто гордится своим прошлым, в том числе и своим архитектурным наследием. Говорят, их архитектурная совесть проснулась одновременно с Великой французской революцией, в 1789-м, когда в пылу конфискации национального имущества и ненависти к правящим классам революционеры безжалостно разрушали памятники архитектуры вроде Бастилии. Потом стало жаль утраченного. К счастью, когда страсти охладели, на территории Франции еще было что спасать.

Странное явление в исторической застройке в пригороде Бордо
Странное явление в исторической застройке в пригороде Бордо

О спасении задумались вплотную к 1830-м годам — как раз тогда многие известные личности из различных областей, связанных с искусством, стали настойчиво привлекать общественное внимание к проблеме сохранения наследия. В этот период многопрофильный архитектор Виолле-ле-Дюк с нечеловеческой продуктивностью выпускал проекты по реконструкции и реставрации средневековых соборов и крепостей, призывая французов начать ценить свое прошлое. А Виктор Гюго, наверное, где-то в перерывах между главами «Собора Парижской Богоматери» написал два памфлета против разрушения архитектурных памятников во Франции, в том числе против парижских градостроительных реформ барона Османа. (С 1852 по 1870 год была произведена масштабная реконструкция французской столицы под руководством ее префекта барона Жоржа Эжена Османа. В результате его преобразований даже возникло понятие «османизация», которое обозначает радикальную градостроительную политику, основанную на ликвидации старых кварталовприм. ред.)

Все эти усилия не прошли даром. В 1840 году был составлен первый список исторических памятников, в который вошло около 1000 объектов. 37 лет спустя вышел в свет первый закон о сохранении исторических памятников, и с тех пор каждые лет эдак 10 подобные законы появляются, обновляются и модернизируются. На сегодняшний день 60% Франции относится к охраняемым территориям, а число исторических памятников выросло до 42 тысяч. Так что уважение к наследию закрепилось не только в сознании французов, но и в их дотошном законодательстве.

Современные здания в центре Бордо
Современные здания в центре Бордо

ДВУХ ДИПЛОМОВ НЕДОСТАТОЧНО, НУЖНО ПРОЙТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНКУРС

Во Франции существует сразу несколько структур, которые занимаются классификацией, охраной и содержанием памятников архитектуры. Если возникает необходимость произвести реставрацию одного из охраняемых памятников (monument classé), за это может взяться только человек на особой должности — главный архитектор исторических памятников (architecte en chef des monuments historiques). Этих людей на всю Францию всего несколько десятков. Учитывая, что охраняемых зданий в стране гораздо больше, можно сделать вывод, что эти товарищи вряд ли сталкиваются с финансовыми затруднениями.

Автозаправочная станция-вообразившая себя дворцом- Бордо-Левый берег
Автозаправочная станция, вообразившая себя дворцом (Бордо, Левый берег)

Но заработать такую монополию на область архитектурного наследия очень сложно. Для начала необходимо получить диплом архитектора, потом диплом по специальности «архитектурное наследие», который выдается школой Шайо (напротив Эйфелевой башни) после двух лет дополнительного обучения. Это уже само по себе трудно. Я знакома с одной русской женщиной-архитектором, которая, имея за плечами пару десятков лет профессионального опыта и все возможные российские квалификации в области реставрации, поступила в Шайо на эту двухлетнюю программу. По ее словам, учеба невероятно сложная! И это не все. Получив оба требуемых диплома, остается еще пройти государственный конкурс, который проводится примерно раз в 7 лет.

Тем, кто, пройдя Шайо, не прошел этот конкурс, открыты пути во многие другие структуры. Например, они могут получить должность архитекторов зданий Франции (architects des bâtiments de France — ABF; наверное, можно соотнести эту организацию с комитетом по градостроительству и архитектуре). И в этом случае без работы они не остаются. Чтобы получить разрешение на строительство для здания, находящегося в охраняемой зоне или в радиусе 500 метров от охраняемого объекта, или в его зоне видимости, нужно обязательно заручиться согласием ABF. А они свято блюдут сохранность архитектурного наследия...

Дворец Правосудия Ричарда Роджерса в обнимку с остатками средневековой крепости в самом центре Бордо
Дворец Правосудия Ричарда Роджерса в обнимку с остатками средневековой крепости в самом центре Бордо

МАЛА ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ПО НЕСЧАСТНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ СНЕСУТ ЦЕРКОВЬ XIII ВЕКА

Я не могу перестать удивляться тому, что почти каждая французская деревня имеет свой Локальный план урбанизма — PLU. Это примерно как наш Генплан, только более подробный. Структура этого документа обычно такова. Вначале описываются мотивы: зачем деревне Х понадобился Локальный план урбанизма. Затем описывается, как в данной деревне обстоят дела на сегодняшний день. Сюда прилагаются фотографии, карты с нанесенными на ние объектами охраняемого наследия, пейзажные карты. Дальше идут очень умные научные данные с большим количеством цифр — так называемая социо-экономическая диагностика.

Айсберг на набережной
Айсберг на набережной

Один архитектор, разработавший PLU для маленькой коммуны Сустон недалеко от Атлантического побережья, признался во время конференции в архитектурной школе Бордо, что понятия не имеет, зачем нужны все эти научные статистические данные. Но так уж положено и приходится систематически включать этот бесполезный раздел в Генпланы всех городов и сел. Ну и, наконец, этот документ предлагает пути развития поселения в ближайшие десятилетия. Какие зоны должны уплотняться, а какие оставаться незастроенными? Где локализуются промышленность и сельское хозяйство? Все как в Генплане.

Только вот что необычно. Помимо всех привычных вопросов, этот документ нередко определяет такие детали, которые и во сне не приснятся. Как оформить въезды в город? Какие виды на пейзаж и на город необходимо сохранить? Определяется сеть пешеходных и велосипедных маршрутов. Более того, уточняется даже, какие материалы и цветовые решения предпочтительны для той или иной части населенного пункта. При такой градостроительной строгости относительно мала вероятность того, что по несчастной случайности какая-нибудь церковь XIII века окажется снесенной или что рядом с ней появится громадное розовое казино с круглыми иллюминаторами. (К слову, мне кажется очень удивительным, что подобного документа нет у таких городов, как Петербург или Казань.)

Угловое здание в глубине кадра - современная подделка под старину
Угловое здание в глубине кадра — современная подделка под старину

«УДАРИМ ЕВРОРЕМОНТОМ ПО НАСЛЕДИЮ!»

В Бордо с этим все строго. Город занесен в список наследия ЮНЕСКО, поэтому любое новое строительство в исторической среде вызывает здесь полемику. Здешний директор территориальной службы архитектуры и наследия — женщина-ABF с подмосковной фамилией Звенигородская (точнее, Zvenigorodsky) — читала недавно лекцию на эту тему. Как раз через ее руки проходят разрешения на строительство, поэтому кому, как не ей, разбираться в вопросе? Больше всего в ее рассказе лично мне понравилось то, что в Бордо не существует готовых схем, определяющих, каким должно быть новое здание в исторической среде. Подход к каждому проекту очень индивидуален.

Достаточно привести два противоположных примера, оба из которых городом приняты. Первый — это угловое здание в центре Бордо, до удивления точно имитирующее свое окружение. Построено оно в 1992 году, но если этого не знать, его запросто можно принять за доходный дом XIX века. Второй пример — отель на набережной, реализованный по проекту мастерской «Кинг-Конг». Это такой большой айсберг, врезавшийся в ряд традиционных для Бордо каменных зданий. И в первом, и во втором случае проекту предшествовало некое рассуждение, которое архитекторами ABF было понято и воспринято.

Снова Каркассон
Снова «Каркассон»

Тем не менее не все возможно в Бордо. Я снимаю комнату в характерном для этого города домике — «эшопе», который, как и все его собратья, является охраняемым наследием. Кроме того, ему повезло оказаться в 100 метрах от еврейского кладбища, которое, в свою очередь, тоже является памятником архитектуры. В этих деликатных условиях моя хозяйка уже много лет мечтает надстроить один этаж над своим эшопом. Что-то мне подсказывает, что мечты эти так и останутся лишь мечтами. ABF не спит и следит за тем, чтобы историческое наследие Франции смогло перейти к последующим поколениям в достойном виде.

У нас совсем другой подход к старым вещам. Наш лозунг: «Ударим евроремонтом по наследию!» Казань обветшала — ну и долой ее, все равно эти заплесневелые камни и бревна никуда не годятся. Бульдозером по памяти! Елабугу тоже подкрасим, поставим везде окна ПВХ, зашьем старинные фасады пластиковой вагонкой. Чертово Городище облагородим новеньким трехэтажным кафе а-ля «ордынская руина» на самом видном месте, разобьем пару-тройку искусственных бассейнов вместо шишкинских прудов. Будет же лучше, чем было?! Ну чем не красота?

Бордо

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (27) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    22.03.2015 09:45

    Я из Челнов.Что сделал предыдущий мэр - продал все земли в городе, все что мог. Никакие протесты жителей не могли повлиять на ситуацию. Сегодня имеем то, что имеем. Нужно срочно принять закон, чтобы вороватые и жадные чиновники не могли так распоряжаться целыми городами. Патриот.

  • Анонимно
    22.03.2015 09:49

    Нужно срочно лишить чиновников единоличной власти в принятии решений о строительстве в населенных пунктах. Нужно создавать и нам независимые комиссии, в которых имели бы голос профессионалы, причем из разных сфер.

  • Анонимно
    22.03.2015 09:52

    Какие комиссии не создавай, работать не будет при абсолютной власти чиновников.Нам нужно отходить от феодального мышления на всех уровнях: хозяин-барин, всегда прав.

  • Анонимно
    22.03.2015 09:56

    Поезд ушел! Евроремонт у нас сделан,все подкрашено, все, что было старое снесено, продано, построено новое.И что дальше? Спасать нечего.

    • Анонимно
      22.03.2015 12:17

      на 9-56К большому огорчению Вы правы.Правда можно добавить "почти". И за оставшееся действительно надо бороться.

  • Анонимно
    22.03.2015 10:01

    У них своя цивилизация, у нас своя! Каждый живет по своим законам истории. Что поделаешь? Не стоит печалиться, цепляться за материальное.

    • Это верно, однако не стоит делать вид, что Вы и Ваше окружение не зависят от материи. Поэтому наши убеждения должны реализовываться и в материи тоже. Иначе Вам остается лишь принимать чужие правила игры и констатировать "независимость".

  • Анонимно
    22.03.2015 10:04

    Надя,ваши статьи меня печалят! каждый раз задаешь вопрос:за что? Что же не так, почему мы не можем так жить?

    • Анонимно
      22.03.2015 15:57

      Надо задаться сначала вопросом не "мы", а "я". Потом брат-сестра/папа-мама/друг-подруга. Ну а потом выходить уже на культурный уровень среднего обитателя города.

  • Анонимно
    22.03.2015 10:22

    Зачем нам нужен градсовет, если он под властью главного архитектора (чиновника!). Нужен независимый градсовет6 пусть он принимает свое решение, главный архитектор свое. Вот и посмотрим какое верное.

    • Анонимно
      22.03.2015 23:15

      В Казани ключевые решения принимает не главный архитекор, Он же не препятствует Псо-казань в безграничном энтузиазизме в погоне за денюшкой. Зачем этих лис кормить сейчас, чтоб через 10-15 лет регион совсем исчах и стал притчей во языце? Они как институты деградации, их нужно изолировать от общего котла, чтобы еду не попортить. Заср#ть здоровую среду легко, восстановить - легендарный труд. Каждый сам выбирает, кем ему быть в глазах потомков и современников. А Бог подведет финальную черту, расставит всех по местам.

  • Анонимно
    22.03.2015 11:10

    Пусть автор статьи ответит на один вопрос, сколько денег выделяется во Франции на сохранение памятников, из каких источников - местных или общегосударственных, формируются фонды на сохранение памятников. Стенать о том" вот почему в Казани всё сносят ", хорошо ,сидя в благоустроенной Франции. А как быть Казани с дорогами, д/садами, ветхим жильём ,зар/платой бюджетникам и т.д.? Как всё это сделать на 21 млрд.руб.?

    • Анонимно
      22.03.2015 16:00

      Больше денег Казани и окрестностям от закамской нефти, выше налоги для всех, для богатеньких Ричи дважды. Дальше - свой бизнес без регулярного коррупционного кошмара, да и вообще во всём ориентироваться на себя. Хотя что я говорю, это почти Жюль Верн тут для большинства.

  • Анонимно
    22.03.2015 11:44

    Надежда молодец! особенно последний абзац в точку про Елабугу!

  • Анонимно
    22.03.2015 14:06

    Живу в Елабуге, этот кафе рядом с Чёртовым городищем изрядно подпортил прежние виды памятника с различных ракурсов.

    • Анонимно
      22.03.2015 21:40

      Нынешняя администрация Елабуги, руководимая пришлыми чиновниками уже поставила крест на городе и его жителях. Сегодняшний пейзаж - это неубранные и разбитые дороги, грязь, мусор. Ещё лет пять и город добьют окончательно.

  • Анонимно
    22.03.2015 16:37

    Все что там строили, строили на века. А у нас лишь бы во время приемки не развалилось. Так большинство зданий в Казани были построены так, что сохранить их будет так дорого стоить, что тысячу раз подумаешь, а стоит ли овчинка выделки. Ведь надо еще уметь строить, а не только сохранять то, что предки там понастроили.

  • Анонимно
    22.03.2015 16:53

    О каком общественном мнении и гражданской позиции тут говорится.. Если на градостроительный совет по застройке исторического центра города приходит 50 человек при открытых то дверях и заблаговременной обширной рекламе.. Сдается мне что главный архитектор тут не причем, налицо безразличие жителей, всей позиции на комментарии в интернете хватает..

  • Анонимно
    22.03.2015 22:35

    Казань - не ответшала, она вечно молодая и в то же самое время - древняя и великолепная.

  • Анонимно
    22.03.2015 22:42

    Я был в Елабуге. Пришел в ужас увидев "рукотворную" красоту: пенопластовых лебедей на "шишкинских" прудах, вырытых бульдозером, шатер из железных арматур, разукрашенный всеми цветами,кафе рядом с чертовым городищем, бюст Ленину на одной из центральных улиц. Безобразнейший новодел! Елабуга была прекрасна своей спокойной провинциальностью. Что самое удивительное:в создании сего прекрасного трудились архитекторы, краеведы, чиновники. Вот если такой уровень. Что делать?

    • Анонимно
      22.03.2015 23:44

      Челны тоже собираются раскрасить и наполнить сомнительными малыми архитектурными формами. Вместо качественного ремонта с соблюдением стилевых особенностей зданий.

  • Анонимно
    22.03.2015 22:47

    Красота ведь, ребята, понятие расплывчатое.Где эти критерии? Многим и Казань, и Елабуга кажутся верхом совершенства.

  • Анонимно
    22.03.2015 22:52

    Европа строилась из камня. А мы лесные братья, все из дерева, опилок (финские послевоенные дома). Некогда нам было красоту наводить, да и не было у нас ее, положа руку на сердце. О чем переживать? Строиться-то начали всего лишь лет 15 назад.И аллага шокер!

  • Анонимно
    22.03.2015 22:56

    мне интересно, а вот в Бордо мэр города какую власть имеет над проектами,землями...

  • В экономике я не сильна. Но некая интуиция из глубины души подсказывает мне, что ресурсов на поддержание исторического наследия в России - и в том числе в Татарстане - вполне достаточно. Просто эти ресурсы расходуются по совсем иным направлениям...И если уж заговорили об экономике (в которой я, конечно, ничего не смыслю), давайте вспомним, во-первых, что сохранение существующих зданий совсем необязательно обходится дороже, чем их снос и возведение новых. Во-вторых, что сектор реставрации мог бы создать новые рабочие места - а это, говорят, для экономики полезно. В-третьих, город с большим архитектурным и историческим наследием привлекателен для сферы туризма, а ведь и она могла бы приносить неплохие доходы такому городу, как, например, Казань.Но дело не только в деньгах. Мне кажется, мы еще не определились, принять ли нам европейский подход к наследию или пойти по пути некоторых восточных стран? Насколько мне известно, стремление к сохранению материальных памятников культуры - чисто западная особенность. На Востоке же, говорят, бытует совершенно другой подход к наследию.Мне в память врезался один документальный фильм про старинный храм в Катманду. Это здание обречено на гибель: сквозь него проросло священное дерево, и оно медленно разрушает его своими корнями. В этой ситуации никого не волнует средневековая постройка, и священное дерево растет себе в удовольствие. Может быть, нам ближе такой подход? В одном из комментариев предложено ведь не цепляться за материальное...А если уж мы хотим сберечь хотя бы часть того, что еще имеем, надо бы понять, что это в какой-то степени дело каждого. Есть ведь механизмы, позволяющие горожанам выразить свое мнение? Градостроительные советы, упомянутые выше? Петиции, в конце концов? Я понимаю, что нет у нас привычки говорить вслух. Может быть, пора ее выработать?На вопрос о том, сколько французское государство выделяет на содержание наследия, я не могу ответить с полной уверенностью. В интернете нашлись такие сведения: 232M€ - государственное финансирование, от 463,7M€ до 541,4M€ - финансирование административно-территориальными образованиями. Но я за эти цифры не ручаюсь, потому что источники не официальные. Зато есть такая официальная цифра: в 2010-ом году, территориальные образования потратили в среднем 60% своего бюджета на культурный сектор, куда и относится сохранение архитектурного наследия.Наконец, не могу согласиться с точкой зрения, будто у нас строили хуже, чем на Западе, потому и сносить не жалко. Мне такое утверждение кажется безосновательным и даже обидным! И уж совсем обидно за деревянное наследие: вообще-то оно прекрасно живет столетиями, если к нему бережно относиться.Просто для начала определиться бы, какой подход к наследию выбираем мы?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль