Общество 
4.04.2015

Евгений Примаков: «Санкциями мы расплачиваемся за ошибки шоковой терапии 90-х»

На заседании «государственного» «Меркурий-клуба» прозвучал радикальный призыв: отправить правительство в отставку

Кризис бьет по слабым местам российской экономики, в основе которой — структурные ошибки. Такую точку зрения высказал на заседании «Меркурий-клуба» бывший премьер-министр Евгений Примаков. С ним солидарен лидер коммунистов Геннадий Зюганов, назвавший неэффективным не только экономику, но и правительство, которое, по его мнению, следует отправить в отставку. Смелые речи государственных мужей выслушала корреспондент «БИЗНЕС Online».

«НЕ СТОИТ ИСКАТЬ ВНЕШНИХ ПРИЧИН КРИЗИСА»

Накануне в Москве состоялось заседание «Меркурий-клуба» под предводительством Евгения Примакова. Целью встречи было заявлено обсуждение проблем и путей обеспечения экономической и финансовой стабильности России. Первым, естественно, выступил сам глава клуба. По словам Примакова, не стоит искать внешних причин кризиса. Тем более $60 за баррель — не так и мало. А санкции, уверен академик, оказали влияние только из-за недостатков нашей экономики. «Во многом это результат ошибок шоковой терапии начала 90-х годов. И показала жизнь: структурные ошибки», — заявил он. Всего Примаков насчитал четыре такие ошибки. Во-первых, это зависимость от внешних рынков. Так, Россия экспортирует 40% сырой нефти, а если считать с нефтепродуктами, то свыше 70%. При этом важнейшие социально значимые товары закупаются за рубежом. «Доля закупаемого за рубежом оборудования и технологий в металлургии — 75 процентов, в ТЭКе и лесопромышленном комплексе — 70 процентов. Сельское хозяйство почти полностью зависит от импортных поставок семян, пестицидов, средств ветеринарии, оборудования для птицефабрик и животноводческих комплексов и прочего. Легкая промышленность зависит не только от импорта оборудования, но и сырья», — перечислил экономист. Плюс еще 70% лекарств, 40% продовольствия, а также большая часть промышленных потребительских товаров. Однако, указал Примаков, большинство из этих товаров производятся в любой среднеразвитой стране. «Отношение чистого экспорта к ВВП у нас выше, чем в Китае и Германии. У нас 9 процентов, у них — 5 - 6 процентов», — добавил он.

Вторая проблема — необустроенность большей части территорий, в том числе в Центральной России. А это, в свою очередь, препятствует развитию в глубинке производства и переработки сельхозпродуктов, местной промышленности, создает скрытую безработицу. «Это одна из причин утечки капиталов», — уверен Примаков. Тут же он посоветовал дать побольше денег малому бизнесу, включая фермеров, через региональные программы. «О них много говорили, но мало думали, — напомнил Примаков. — Естественно, этот механизм должен быть продуман». Причем экономист предложил мониторинг ситуации довести «до района, муниципалитета». В итоге именно эта мера могла бы стать инструментом децентрализации экономики не только в принятии решений, но и с территориальной точки зрения, что свойственно «общемировой практике».

Третья проблема — банковская система, которая с 90-х годов работала преимущественно не на внутренних сбережениях, а на привлечении, казалось бы, дешевых ресурсов из-за границы. «Каждый кризис выяснялось, что не такие уж эти ресурсы дешевые. Банки требовали и сейчас требуют огромной поддержи за счет казны», — отметил Примаков.

В-четвертых, академик недоволен кадровым депрофессионализмом. «Понятно, здесь много причин. Одна из них — неэффективная приватизация. Другая — низкая зарплата в обрабатывающих отраслях и сельском хозяйстве, третья — чрезмерный чиновничий аппарат, раздутые высокооплачиваемые штаты госмонополий», — считает он. Преодолеть это можно только за счет снижения неэффективных госрасходов, улучшения условий и правил игры для бизнеса, в том числе малого, политики импортозамещения, направленной на решение долговременных проблем страны, экономический децентрализации, борьбы с безработицей, облегчением доступа иностранных инвестиций в те сектора, которые не попали под санкции. «Все эти проблемы звучали и звучат, но дело в том, что они не воплощаются в жизнь», — сожалел Примаков.

Экономист предложил создать антикризисный штаб, который бы решал не только сегодняшние проблемы, но и учитывал долгосрочную перспективу. «И тем и другим должен заниматься один орган, он называется «правительство». Надо повышать его эффективность», — добавил Примаков. При этом он выразил недоумение по поводу существующего открытого правительства, которое представляется экономисту лишней структурой. Примаков также предложил ставить во главу угла антикризисной программы покупательную способность населения, которую девальвация рубля понизила. «Сейчас делается все наоборот. В частности, хотят убрать пенсии работающим пенсионерам. Надо повысить стипендии студентам. Сейчас они просто смешные — 1,5 тысячи рублей... Более резко повысить стипендии в технических училищах, школах механизаторов, если они еще остались. Можно увеличить индексацию некоторых низких пенсий. Психологически, как мне кажется, это более важно, чем снижение зарплат в правительстве, администрации президента, Думе и Совете Федерации», — посоветовал Примаков.

РАЗРЫВ МЕЖДУ ВОЗМОЖНОСТЯМИ И ПЕЧАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ

Советник президента РФ Сергей Глазьев сразу предупредил, что высказывает свою личную точку зрения, а никак не официальную позицию. В основном он говорил о нарастающем разрыве между нашими возможностями и печальной реальностью. Например, тогда как возможно было бы иметь прирост ВВП в 5%, на деле же оказывается минус 5. «Разрыв между нашими возможностями и реальностью усугубляется разрывом между нашими декларациями и результатами», — добавил он. Уже традиционно Глазьев напомнил, что мощности не загружены, скрытая безработица — 20%, а научный потенциал, дай бог, используется только на одну пятую. Таким образом, он пришел к выводу, что единственным фактором, который сдерживает экономическое развитие России, является нехватка денег и долгосрочного кредита.

При этом только Россия — аутсайдер по росту, зато лидер по оттоку капитала. «Причина этих бед, по моему глубокому убеждению, заключается в неадекватной денежной политике», — подчеркнул советник президента. Он в очередной раз раскритиковал политику таргетирования инфляции, совмещенную с отпусканием рубля в свободное плавание. Как следствие — снижение производства и инвестиций.

Глазьев настаивает на исправлении ошибок. Во-первых, необходимо стабилизировать курс рубля хотя бы на том уровне, который есть сейчас. Кроме того, снизить процентную ставку и увеличить денежное предложение. Впрочем, он предупредил, что нужно опасаться перетока кредитов, которые ЦБ вольет в экономику, на валютный рынок, а для этого нужны избирательные валютные ограничения. «Нам нужны валютные ограничения, отмечу, избирательные валютные ограничения, не тотальные, ориентированные против спекулятивных атак», — пояснил он. Глазьев также настаивает, чтобы государство строго следило за использованием денег, которые оно вливает в экономику. Впрочем, даже бюджетных средств для решений проблем демонетизации экономики не хватит, подсчитал советник. «Никакие бюджетные вливания не могут компенсировать демонетизацию, которая происходит в денежной сфере», — добавил он. Но для того чтобы довести деньги до реального сектора, надо контролировать их использование, чтобы они не перешли на валютный рынок и не образовали новые пузыри. Поэтому, уверен Глазьев, нужна многоканальная система кредита. Всего пять таких каналов, которые могли бы кредитоваться под низкие ставки: предприятия оборонного комплекса, проектное финансирование, импортозамещение, ипотека, замещение иностранных кредитов.

«ИЛИ ПРЕЗИДЕНТ ОБНОВИТ СОСТАВ, ИЛИ...»

Недоволен нынешней политикой управления и лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Он назвал две причины, которые, по его мнению, делают ситуацию в стране еще более нестабильной и тем самым усугубляют кризис: отсутствие стратегического видения развития страны и порочность модели, которая навязана России. Главный коммунист страны удивлялся и возмущался «кадровому кризису», который привел к тому, что банкам «отвалили» 2 трлн., а на деревню дали всего 50 млрд. рублей. Еще более недоволен Зюганов секвестром бюджета. «Последний раз с нас брали десятину во времена ордынского ига», — возмущался он.

Наконец, Зюганов совсем осмелел и заявил то, что, наверное, не сказал бы с трибуны Думы: надо отправить в отставку правительство. «Эти люди ни по своим данным, ни по своим возможностям, ни по команде, которая вокруг них, не в состоянии вытаскивать страну из системного кризиса. Или президент обновит этот состав, или ситуация может резко обостриться», — пригрозил Зюганов. Но тут же добавил, что сам он никакого обострения не желает.

Близка к идеям Зюганова в своем выступлении была депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Она также раскритиковала выделение триллионов банкам, а не реальным проектам, призвала использовать средства ФНБ на инвестиции, но минуя банки. «Если это опять пойдет на докапитализацию банков, то это опять в пустоту», — возмутилась депутат. По ее мнению, лучше строить дороги, нефтепроводы, создавать инновационный продукты, но делать это через бюджетный механизм, а никак не через «неработающие банки». «85 процентов антикризисных средств должны идти на реальные проекты, на помощь населению, это как никак платежный спрос», — объяснила Дмитриева.

Также она убеждена, что грубейшей ошибкой был секвестр бюджета. «Триллион банкам можно было дать непонятно на что, а все социальные отрасли ставить на уши, сокращать и резать по живому на 298 миллиардов — это можно. Это совершенно несопоставимые решения», — недоумевала Дмитриева. Не обнадежила ее и объявленная программа импортозамещения, поскольку ни в одном министерстве, по словам парламентария, нет узкого специалиста, который бы мог составить такой план по конкретной отрасли. Само же импортозамещение, уверена она, надо начинать с тех отраслей, где высока степень локализации, например, аэрокосмос, энергомашиностроение, судостроение и прочее.

«НУЖНО РИСКОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ЭТО СЕЙЧАС»

В свою очередь, зампредседателя Внешэкономбанка Андрей Клепач напомнил, что Россия не раз проходила через кризисные испытания, однако сейчас «полоса более серьезная». «Идет переосмысление изменения всей модели нашего социально-экономического развития, когда мы делали ставку на активную и достаточно свободную интеграцию в мировую экономику, европейское сообщество», — заявил он. И добавил, что все равно закрыть экономику, даже несмотря на санкции, не удастся.

Что касается экономической ситуации, то Клепач подчеркнул, что важно не просто преодолеть спад, но и не потерять следующие годы. «Есть риск, что мы в 16-м году не добьемся роста производства. Тем не менее возможность роста есть», — утешил он. И тут же подчеркнул, что если потерять ближайшие два года, то перед выборами за пару месяцев нельзя решить все проблемы «раздачей денег и форсированными решениями».

«У нас колоссальный потенциал снижения издержек и координации производства внутри наших предприятий», — напомнил Клепач. Впрочем, важно не упустить эффект девальвации, который «растрачивали» в предыдущие кризисы за два года. «Без девальвационного зонтика мы не сможем решить проблемы конкурентоспособности ни на внутреннем рынке при импортозамещении, ни на экспорте», — добавил Клепач. Кроме того, он признал, что придется смягчать денежную политику, чтобы доводить средства до предприятий по доступным ставкам. Тем более надо «смелее» использовать средства ФНБ. «Если мы эти деньги не будем инвестировать сейчас, если мы не запустим проекты, которые бы действительно вытягивали экономику, повлекли бы за собой частные инвестиции, мы не сможем обеспечить рост, в том числе инвестиционный рост», — пояснил Клепач. Согласился он с Примаковым и в том, что надо развивать «глубинную Россию», иначе народ «так и будет бежать в Москву». «Нужно рисковать и делать это сейчас», — подчеркнул зампредседателя ВЭБа.

«РАЗВИВАТЬ, А НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ МАЛЫЙ БИЗНЕС»

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов, естественно, защищал бизнесменов. Он настаивал, что МСБ должен стать важнейшим направлением развития экономики, тем более 22 млн. человек никакими отношениями с государством не связаны. «В основном они занимаются малым бизнесом. Если их легализовать в мягкой форме, без бюрократических процедур, разрешить покупать патент, то и доходы будут прежде всего для местных бюджетов и бизнес выйдет из тени», — предложил омбудсмен.

Недоволен Титов сложившейся системой управления, а тем более работой правительства, которое, по его словам, может обеспечить управление только текущим моментом, не годясь для задач развития. «Мы предлагаем, чтобы за развитие все-таки отвечала другая структура», — заявил он.

— А что тогда будет делать правительство? — резонно поинтересовался Примаков.

— Управлением совещаниями, выделениями бюджета, но думать о развитии одновременно очень сложно, — как-то неуверенно ответил Титов.

Гендиректор агентства стратегических инициатив Андрей Никитин продолжил тему бизнеса. «Давайте, наконец, забудем про термин «поддержка малого бизнеса». Поддерживать можно пенсионеров, инвалидов, а малый бизнес можно только развивать. Если мы говорим «поддержка малого бизнеса», то мы формируем не малый бизнес, а профессионального потребителя бюджетных средств», — обозначил он свою терминологию. Развитие в понимании Никитина — это когда кто-то из малого бизнеса может выйти в мировые лидеры. «Кто кроме торговли смог вырасти с нуля за 20 лет и стать не просто российским производителем, но серьезным игроком на мировой арене?» — задался он вопросом, ответа на который так и не последовало. Поэтому-то Никитин уверен, что надо именно развивать, а не поддерживать малый бизнес, причем так, чтобы тот вырос в мирового чемпиона. А начинать надо с нижнего уровня — с муниципалитета. «Пока каждый муниципальный мэр не будет заинтересован в том, чтобы бизнес развивался, никуда эти программы нас не приведут», — отметил он. Никитин возмутился высокими административными барьерами, которые, естественно, надо снижать. Помимо этого, он выступил за единое окно поддержки малого бизнеса вместо разного рода наборов институтов развития. А к импортозамещению, по его идее, должны быть допущены все те, кто сможет сделать поистине конкурентный продукт.

И все-таки самые правильные и мудрые слова были сказаны по итогам заседания самим Примаковым: «Наши недостатки, наши ошибки — все это базируется на том, что все говорится правильно, но не воплощается в жизнь. Если что-то подвергается сомнению, то надо на экспертном уровне проверить. Самое главное — воплощение в жизнь уже провозглашенных вещей. У нас все уходит на президента, и очень жалко, потому что он измотан, он занимается всем, вынужден заниматься всем. Главный наш недостаток заключается в том, что мы говорим, говорим, говорим... Вынужден собирать всех президент — опять разговоры, а дальше ничего не решается». И чтобы самому «Меркурий-клубу» не превратиться в очередную говорильню, было решено довести высказанные предложения до самых высших властей страны. Главное теперь, чтобы это еще и воплощалось, как того желал Примаков.

Фото: tpprf.ru

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (68) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    4.04.2015 09:15

    Примус - умница. Опять что ли в премьеры?

    • Анонимно
      4.04.2015 13:27

      Дмитриеву в Президенты.Вот ей я верю,более,увы,никого и нет.Все остальные лишь просто богатеют,посмотреть лишь вокруг достаточно...богатеют жёны,дети,но не страна .и регион под их управлением.

    • Анонимно
      5.04.2015 18:47

      Дядя Женя вообще настоящий мыслящий аналитик. И должность ему не нужна

  • Анонимно
    4.04.2015 09:30

    ВИДИМО НЕ ПРИПЕКЛО ЕЩЕ ПОКА--сидят и судачат как бабки на скамейке-что же подождем покурим в сторонке

  • Robert
    4.04.2015 09:43

    Дмитриева = российская Меркель?к словам А.Никитина- бизнес нужно стимулировать. Т.е. должна быть какая то стратегия, и под нее нужно дать бизнесу стимулы, чтобы привести в движение энергию бизнесмена. Сегодня стратегии нет ни на одном уровне!к словам Титова- на основе покупки патентов можно развивать только базарную экономику. Для настоящего роста нужна стратегия развития в которой малому бизнесу было бы отведено само собой разумеющееся место.Печально не только то что мы говорим говорим говорим, но и то что прозреваем только к старости

  • Анонимно
    4.04.2015 09:57

    в правительстве уменьшили оклады и тут же сделали бесплатные лекарства себе и семье

    • Анонимно
      4.04.2015 22:35

      Это и есть польза от санкций, о котором так долго говорили... и +импортозамещение.

  • Анонимно
    4.04.2015 10:24

    Все перечисленные примеры являются следствием отсутствия в стране необходимой технологической (социально-экономической) платформы.Например, для запуска программы сталинской индустриализации с 1928 годы были образованы сотни новых отраслевых институтов, прикладные научно-исследовательские институты, реорганизована АН СССР, академики управляли космическим, ядерным, авиационными и химическими проектами. Каждый год запускались сотни новых заводов. Аналогичные процессы сейчас происходят в Китае, Турции, Германии, США. Полным ходом идет создание новых заводов вместо старых по всем отраслям на основе новой технологической платформы -как там говорят на основе -на основе национальных и региональных Экосистем, крупных кластеров и проектных Консорциумов.

    • Анонимно
      4.04.2015 10:50

      Последние 25 лет никто не занимается в стране реально проблемами нового технологического развития. Нет ни министерств, ни соответствующих институтов.Вместо современного образования мы получили -мракобесие в современных СМИ, вместо науки-реакцию лжеученых, вместо технологий-их инквизицию от "эффективных" гуманитарных менеджеров и чиновников.

    • Анонимно
      4.04.2015 11:39

      Всё активнее народ и элиты взывают к возрождению Сталина, всё таки это вызов времени и духа. будет новый Сталин.

      • Анонимно
        4.04.2015 13:45

        Странно слышать о пришествии Сталина, особенно в Татарстане. Столь бедно и голодно не жила ни одна республика при Сталине, как Татария. До сих пор не можем выбраться из этого состояния, хотя 25 лет работаем. Уже ясно, что если бы не было Бабая, Казани была бы уготована судьба Тувы. А оставшиеся татары вынужденны были бы разбежаться по всей России в поисках лучшей жизни.Практик.

        • Анонимно
          4.04.2015 15:04

          Это не Сталин ходил и обирал работящих.Это бывшие алкаши и бесдельники,ставшие вдруг мелкими нащальниками-баями обирали и обирают у нас деревенских.Сталина можно винить только в одном,что не перестрелял возродившихся байков в национальных республиках.

          • Анонимно
            4.04.2015 21:55

            истина глаголет вашими устами

          • Анонимно
            5.04.2015 22:03

            Согласен. Оно и сейчас, если бы в каждой области и крае сидел бы такой же В.В.Путин, то было бы все свосемь по- другому. Не может один человек управлять такой большой страной. Влез в доверие, стал губернатором, извини воровать, воровать, воторвать..

  • Анонимно
    4.04.2015 10:58

    Давай двигай Примаков!

  • Анонимно
    4.04.2015 11:10

    Безнен бабайлардан булмый да ,булачак та тугел.Куп суз как говорится.

  • Анонимно
    4.04.2015 11:11

    Если уж уповаем на 60-90 летних ,это значит "приплыли"называется...Куда смотрит, который сидит на "галере"?Устал наверное грести за 15 лет правления.Ему тоже пора на пенсию...

    • Анонимно
      4.04.2015 17:28

      Надо ставить руководить Строго после 1970 года рождения.
      Эти уже завели в тупик.
      RG

  • Анонимно
    4.04.2015 11:13

    Ничэ зур кешелэр бездэ ничэ еллар бер тавык башын "чэйнилэр".Коррупция да бит эш икенче эйбердэ тугел.

  • Анонимно
    4.04.2015 11:15

    Правительство Медведева недееспособно, и должно уйти. Кто придет ? Глазьев мог бы стать Премьером. Он четко знает пути экономической и финансовой реформы в стране. ЦБ РФ и комм банки работают против реального сектора экономики. Своими ставками они заблокировали рост. Малому и среднему бизнесу остается одно средство выживания - уход в тень. Крупняк уже 25 лет в офшорах прячет фонд накопления. Попытки его вернуть пока ни к чему не привели. Тревожно за страну! Что будет в 2017, когда резервы обнулятся. А санкции останутся.

    • Анонимно
      4.04.2015 11:39

      Из Москвы централизованно уже Россию не поднять. Да и сил таких нету. Необходимо дать "свободу" регионам, как 1991 году, они РФ не развалили.

      • Анонимно
        4.04.2015 13:37

        Свобода ДНР и ЛНР дорого обходятся. Как и всякая свобода. Областям выгоднее жить на дотации, чем быть донором.

  • Анонимно
    4.04.2015 11:19

    Примаков-умница,очень порядочный человек....

  • Анонимно
    4.04.2015 11:27

    а что дают такие посиделки , поболтали разошлись.

  • Анонимно
    4.04.2015 11:53

    "Успешно" приведшие страну к двум(1998г.,2008г.) кризисам, "успешно" управляют третьим кризисом, обогащая богатых за счёт остального большинства. Кризис управления. Кризис в мозгах управляющих экономическим развитием РФ.

    • Анонимно
      4.04.2015 13:17

      Кризис в головах народа, который позволяет таким, управлять собой.

      • Анонимно
        4.04.2015 15:03

        Слушай,так ведь "слуги народа" не слушаются, законы под себя принимают, с коррупцией боятся бороться, санкции Запада меняют на "импорт за Мишу", кризис у них, а ищут в народе, практически "несгораемы", "непотопляемы", неотзываемы, неприкосновенны и избраны почти "на века вечны" и с "Долларом до гроба", а мы дураки оба.

        • Анонимно
          4.04.2015 16:42

          Вот именно, что дураки оба. Всё равно считаю что если народ проявит особую активность и гражданскую позицию, то данные персонажи вынужденны будут уступать свои позиции.

          • Анонимно
            5.04.2015 02:18

            Есть СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩЕЕ 100% СРЕДСТВО - тотальный запрет на въезд чиновников и членов их семей в страны ЕС и Америки, аннулирование их ВНЖ и действующих виз, счетов.Всем остальным - welcome!И останутся в России одни коррупционеры, ростовщики и взяточники )))И пусть оставшиеся маргиналы живут "на трубе" по своей формуле успеха: вкладывать прибыль под 0,25% в трежерис, и брать взаймы под 7%.

  • Анонимно
    4.04.2015 12:26

    А всё дело в том, что в руководстве страны преобладают представители нации ростовщиков. Ростовщики никогда не были и не будут созидателями. Те годы , начиная с 1991г. они создавали криминальные схемы присвоения гос.собственности, создавали банки ,выводящие активы за границу. А сейчас успешно занимаются распилом бюджета. Но санкции требуют от них конкретных действий по спасению экономики страны, а они генетически не умееют создавать материальное. Вот и наблюдаем только пустые обещания и декларации. Все люди делятся на созидателей и разрушителей. Ну вот нами последние 24 года руководят точно несозидатели. Поэтому так и живем.

  • Анонимно
    4.04.2015 12:43

    Выход есть! Необходимо Медведева поменять на Миннеханова (кроме шуток).

    • Анонимно
      4.04.2015 13:40

      Магаданскую область поменять на Сингапур или на Японию лучше.

    • Анонимно
      4.04.2015 13:50

      В Москве есть свои сильные лидеры- Рогозин, Шувалов и др.

      • Анонимно
        4.04.2015 14:34

        И не только они.

      • Анонимно
        4.04.2015 17:48

        Рогозин.?не смешите , его никто в серьез не воспринимает.

      • Анонимно
        4.04.2015 21:59

        так Шуваловская жена и справится с бюджетом России лучше, чем в свое время Батурина. Правда, последняя хоть что-то сама делала без Лужкова, а у Шувалова просто доохозяйка с миллионами. Или не так,

      • Анонимно
        6.04.2015 14:53

        На счет лидеров (Рогозин , Шувалов) - это Вы явно погорячились. Один журналист, другой меняла. Да, нет пророков в своем отечестве.

    • Анонимно
      4.04.2015 17:18

      Жалко отдавать, нам самим такой нужен!

  • Анонимно
    4.04.2015 13:00

    Все-таки ключевой момент: что мы строим? Если строим капитализм, продолжаем в том же духе, то все эти модернизации как мертвому припарки. Или косметическое приукрашивание трупа.Если мы разворачиваемся, как когда-то Примаков развернул свой самолет над океаном, то начинаем строить народное и социальное государство. Вот тогда все предложения будут иметь смысл.А так...

    • Анонимно
      4.04.2015 13:37

      Надо все национализировать и строить социализм. Без этого Россию не поднять.

      • Анонимно
        4.04.2015 14:45

        Скандинавский или китайский?

        • Анонимно
          4.04.2015 15:20

          Ни тот, ни другой. Свой собственный. По принципу "изнутри наружу".То есть учитывая свои реалии, свои особенности, потребности и прочее.

          • Анонимно
            4.04.2015 17:30

            Опять свой путь в разруху. Давайте строить американский социализм. Там реально социализм.

            • Анонимно
              4.04.2015 22:02

              Господа, вы забыли, за счет каких стран строит свой американский социализм США: за счет пустых зеленых бумажек и нефти из других стран. И все это путем ковровых бомбометаний по чужим территориям. Немножко изучайте обстановку в мире, чтобы восхищаться американским ""социализмом.

      • Анонимно
        4.04.2015 17:20

        Хватит , строили уже...

    • Анонимно
      4.04.2015 14:37

      ничего мы не строим.Идет олигархическое,едросовское обогащение за счет тотального обнищания народа.Уже 16миллионов россиян живут за чертой бедности,а это больше 10%.

  • Анонимно
    4.04.2015 13:59

    Все правильно правительство в отставку:конструктивных людей в управление, деструктивных гнать поганой метлой.

  • Анонимно
    4.04.2015 14:03

    "Свали всё на прошлое, бери повышенные обязательства, пиши заявление по собственному, оставь это письмо последующему и выдвигайся на другую руководящую работу, правда всё развалишь, но сытно проживёшь ". Что то знакомое: вали всё на санкции, на кризис, курс доллара и Обаму. А где свой курс и мозги управляющих от имени народа?

  • Анонимно
    4.04.2015 15:20

    Примаков карт булса да - алга карый. Эле безнен Шаймиев белэн дуслар, федерализм турында суз йортэ, димэк Татарстанга ярдэм итэ. Ана суз кагылырга дорес булмас
    P.S. Бизнес-онлайн - эйдэгез татар телендэ бастырыгыз кайсыбер мэкалэлэрне.Курэсез,ихтыяж бар!

  • Анонимно
    4.04.2015 16:49

    //Проблема не в том, чтобы кто-то предложил «альтернативу», проблема в том, что имеется слишком много заинтересованных лиц, которые пойдут на все ради сохранения нынешнего состояния дел.// Читайте далее: http://svpressa.ru/culture/article/117526/

  • Анонимно
    4.04.2015 20:02

    Шоковая терапия была в 1992 году и лишь ликвидировала советские ценовые диспропорции. Разве плохо?"Государственники" все винят 1992 год и приватизацию. При этом, энергетика (Газпром, Роснефть, Росатом, РАО...), РЖД, ВПК, ОАК, судостроение, Ростехнологии, Роскосмос, Росэлектроника, Ростелеком,- все остается в госуправлении. При чем тут приватизация?Самыми ценными высказываниями Евгения Максимовича, на мой взгляд, являются тезис о том, что следует искать причины неудач прежде всего внутри себя и тезис о депрофессионализации. Но кто тому виной? Откуда берутся эти бесконечные назначения непрофессионалов на сотни тысяч ключевых должностей по стране? При этом неплохо бы подумать о том, почему из страны постоянно и, многие, навсегда уезжают квалифицированные специалисты, ученые, программисты, талантливые спортсмены, художники и музыканты-интерпретаторы?

  • Анонимно
    4.04.2015 21:17

    Начиная с 90-х, все годы, в том числе 2000-е, - это не только ошибки, а предательство интересов всей страны, воровство общенародной собственности в невиданных масштабах.

    • Анонимно
      6.04.2015 20:30

      С 90-х на полную мощность работало Минэкономторможения, перепутав педаль газа на тормоз.

  • Анонимно
    4.04.2015 21:37

    Когда же придет Ли Куань Ю российский? Теперь доходы будем скрывать руководителей госкорпораций. Все ровно.Сердюков молодец. Время менеджеров 20-30 летних знаменитых фамилий. Люди годами шли от "земли"до руководящих должностей в Союзе. Расшевелили змеиное логово. Сдали Каддафи, вместо того чтобы флот ввести в Средиземку как 80 -е. Контракты потеряны.Правильно вводить нечего распилили на иголки реформаторы. Легли под лягушатников. Что могут хорошего построить люди, разрешившие однополые браки.молодецлар!!!

    • Анонимно
      4.04.2015 22:55

      Наукой доказано, что потребление лягушек в большом количестве может привести к падению нравственности, особенно к легкомыслию, как и потребление спиртного убивает: мозг, совесть, стыд и т.д. Опасность в наличии у них,лягушатников и однополых, атомного оружия.

  • Анонимно
    4.04.2015 22:22

    Правительство не работает. Премьер не вызывает доверия . Нужен крепкий хозяйственник как Минниханов или Собянин. За каждым из них команда профессионалов. А у Медведева самый главный Помошник это Дворкович, теоретик, болтун

  • Анонимно
    5.04.2015 18:44

    В кризисе в стране виноваты власти (особенно федеральные власти)- они не в состоянии создать условия в стране для развития национальной экономики. Пятнадцать лет слышу слова о небходимости уйти от зависимости от экспорта сырья.Ну и где результат? Президент продолжает пробивать новые варианты поставки сырья (нефти и газа), Премьер пробивает расширения сотрудничества в части нефти и газа с Вьетнамом.Но что-то не видно потуг властей в части развития национального машиностроения, стонкостроения, электронной промышленности(не считая демонстрации Чубайсом руководству страны школьного планшетника и обещания завалить страну солнечными батареями. Аналогичная ситуация ив других сферах деятельности правительства в том числе и в борьбе с коррупцией.

  • Анонимно
    6.04.2015 12:22

    "Не каждый премьер долетит до середины океана"настоящий мужчина, умный, решительный, действенный.Считаю, что возрождение страны, началось с него, жалко он не моложе, самая достойная ныне альтернатива разным Улюкаевым, Медведам, Набиуллиным и прочим Кудриным.

    • Анонимно
      6.04.2015 19:42

      Обратите внимание, что Примакова от перечисленных вами профессионалов более молодого возраста отличает наличие Совести.

  • Анонимно
    6.04.2015 20:21

    А Минэкономразвития имеет отношение к шоковой терапии и к санкциям? Или это статистический орган? Почем тогда развитие и чего?

  • smr
    6.04.2015 22:12

    Клубов много развелось.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль