IT 
13.05.2015

В России тяга к запретным плодам интернета в три раза выше, чем в других странах

В Госдуме собираются обязать провайдеров по умолчанию ограничивать доступ в Сеть неким «белым списком»

Ни один из интернет-поисковиков не может быть рекомендован для несовершеннолетних, констатировали эксперты международного форума безопасного интернета, который прошел накануне в Москве. Например, 65% российских детей хотя бы раз обращались к порно-ресурсам. Чтобы навести порядок в виртуальной паутине, среди прочего требуется ввести и уголовное наказание за некоторые вещи. Предложения о зачистке интернета выслушала корреспондент «БИЗНЕС Online».

В Москве прошел VI международный форум безопасного интернета. Центральной темой дискуссии стала детская порнография, проблема которой заботит не только родителей, но и государство

93% ДЕТЕЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО БОРОЗДЯТ ПРОСТОРЫ ИНТЕРНЕТА

Накануне в Москве в пресс-центре «Россия сегодня» прошел VI международный форум безопасного интернета. Центральной темой дискуссии стала детская порнография, проблема которой на сегодня заботит не только родителей, но и государство. «Риски, которые интернет несет для детей — пользователей интернет-услуг, а их более 70 процентов, игнорировать невозможно, — заявила председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. — По данным «Лаборатории Касперского» на 2014 год, уже 65 процентов детей хотя бы раз обращались на порно-ресурсы, на сайты онлайн-казино — 30 процентов, и эти цифры значительно выше аналогичных средних показателей, представленных в мире». По ее словам, несовершеннолетние в России чаще, чем в других странах, обращаются не только к порнографическим ресурсам, но также интересуются курительными смесями, наркотиками, ищут информацию о спиртном. Кроме того, российские дети стали рекордсменами по поиску информации об оружии. «Она (тяга детей к таким ресурсам прим. авт.) в три раза выше, чем у детей в других странах», — добавила Мизулина.

80% четырехлетних детей выходят в интернет с родителями, а в 8 - 9-летнем возрасте уже самостоятельно подключаются к сети. К 14 годам совместное с родителями пользование интернетом составляет всего лишь 7%. «То есть 93 процента детей абсолютно самостоятельно бороздят просторы интернета, — обеспокоен детский омбудсмен Павел Астахов. — При этом ребенок меньше, чем взрослый, подготовлен к проблемам, с которыми может столкнуться в сети. В интернете дети имеют почти свободный доступ к видео, играм, которые отрицательно влияют на психическое здоровье, развитие, провоцируют на агрессивные, безнравственные действия, вызывают проявление жестокости, агрессии, пробуждают нездоровый сексуальный интерес, подрывают авторитет семьи и пропагандируют нетрадиционные деструктивные ценности».

Елена Мизулина
По словам Елены Мизулиной, несовершеннолетние в России чаще, чем в других странах, обращаются не только к порнографическим ресурсам, но также их интересуют курительные смеси, наркотики, спиртное и оружие

«МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПОДКЛЮЧИЛИ»

В то же время, по словам вице-президента Ростелекома Алексея Басова, почти 70% граждан уверены, что ответственность за безопасность ребенка в интернете несут именно родители. Только 15% родителей возлагают эту ответственность на государство и лишь 2% — на учителей и школу. «Если 70 процентов увидели опасность в интернете, значит, она написана кровью, она чудовищна, — отметил он. — Более 90 процентов пользователей уверены, что родители должны обращать внимание, какие сайты посещают дети. А на вопрос «Почему?» — 49 процентов ответили, что в сети много вредной, не рассчитанной на детей информации. Надо заметить, что в 2013 году аналогично отвечала только треть респондентов. С 30 до 50 процентов поднялось осознание гражданами опасности интернета».

Однако Басов убежден, что родители имеют ограниченные возможности регулирования доступа детей к интернету. «Мы в ответе за тех, кого подключили», — перефразировал он известный всем афоризм. Поэтому вице-президент Ростелекома убежден, что систему безопасности граждан в интернете, особенно детей, должны создавать не столько родители, сколько государство и крупные компании, которые интернет проводят. «Если мы не предпримем консолидированных, системных, общих действий, энтропия возобладает. Вред, который интернет приносит гражданам и государству, может превысить ту пользу, которую должен интернет нам всем приносить», — предупредил он.

С ним солидарен также председатель правления лиги безопасного интернета Денис Давыдов. Его организация не первый год борется за чистоту интернета от призывов к революциям, самоубийствам, детской порнографии и наркотиков. «Я очень надеюсь на сознательность поисковых компаний, как российских, так и тех, кто действует на территории России», — заявил он на форуме. Более того, в лиге даже составили рейтинг безопасных для несовершеннолетних поисковых систем: «Рейтинг уровня IS1 мы не присвоили никому, то есть мы не можем рекомендовать ни один из существующих поисковиков для использования несовершеннолетними». Впрочем, все-таки к высшей категории надежности уровня IS2 в лиге отнесли «Спутник»: «Компания предпринимает ощутимые усилия, чтобы поиск был безопасным для детей, компания прислушивается к замечаниям экспертов. Кроме того, заметно отсутствие вредной, запрещенной, нежелательной информации, которая может нанести вред здоровью и развитию детей», — прокомментировал Давыдов. При этом ни один из всем известных поисковиков — например, «Яндекс» и Google — лига безопасного интернета не рекомендовала бы для пользования несовершеннолетними. В ту же категорию рейтинга с низкой надежностью попали Bing, Aol., Mail, Yahoo, Lycos Duke, DuckGo и Baidu.

Алексей Басов
Алексей Басов убежден, что систему безопасности граждан в интернете, особенно детей, должны создавать не столько родители, сколько государство и крупные компании, которые интернет проводят

ДЕТСКАЯ ПОРНОГРАФИЯ — ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

В том же ключе рассуждала Мизулина. Она даже предложила несколько идей относительно того, как сделать интернет безопасным для детей. Во-первых, по ее мнению, нужно как можно скорее принять закон, который бы дал определение понятию «детская порнография»: «По детской порнографии у нас до сих пор отсутствует закон — «что это такое». Я надеюсь, в ближайшее время завершатся все консультации и закон будет принят. Он даст определение детской порнографии, которое соответствует классическим определениям, признанным в мире». Она уверена, что принятие данного закона позволит правоохранительным органам четко квалифицировать то или иное преступление, так как не будет необходимости в целом ряде экспертиз, которые проводятся сейчас.

В то же время глава рабочей группы Интерпола по борьбе с преступлениями против детей Роберт Шиллинг предложил свой взгляд на понятийный аппарат: «Детская порнография используется как термин в законах. Но порнография — это то, что в большинстве стран является легальным. Если два взрослых человека выразили согласие на сексуальный акт ради развлечения кого-то третьего — это порнография. У детей нет способности соглашаться на такой половой акт. Таким образом мы имеем дело с сексуальным незаконным использованием несовершеннолетних. Вместо того, чтобы использовать термин «детская порнография», давайте называть все своими именами — злоупотребление и эксплуатация детей в сексуальном плане».

Но как бы это ни называлось, Мизулина считает, что под определение детской порнографии должны попасть в том числе мультипликационные образы, анимация, имитация поведения сексуального характера взрослого под ребенка.

Денис Давыдов (в центре)
Денис Давыдов (в центре): «Мы не можем рекомендовать ни один из существующих поисковиков для использования несовершеннолетними»

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ ЗА ИНТИМНУЮ ПЕРЕПИСКУ С РЕБЕНКОМ

Второе предложение депутата связано с тем, чтобы обязать поисковые системы участвовать в поиске и блокировке ресурсов с детской порнографией: «В Великобритании и ряде других стран такая практика прописана в законе, в России мы хотели бы, чтобы такая деятельность была хотя бы добровольной. Однако в поисковых системах мы по-прежнему можем найти массу материалов, угрожающих детской психике». Более того, она обвинила Роскомнадзор в том, что он «струхнул», когда в 2012 году заявил, что поисковики не являются распространителями информации.

В-третьих, депутат предложила ввести уголовную ответственность за интимную интернет-переписку взрослых с детьми: «Необходимо вводить уголовную ответственность за переписку взрослых в социальных сетях или с помощью мобильных устройств с несовершеннолетними на любую сексуальную тематику». Мизулина считает, что раз прописана уголовная ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних, то необходимо в нее включить и подобные переписки «недобросовестных взрослых». «Как относиться к просьбе взрослого в социальной сети к ребенку раздеться и прислать ему фотографию? Это те же самые развратные действия, которые должны повлечь за собой привлечение к уголовной ответственности», — заявила она.

Впрочем, сама Мизулина признала, что законодательство попросту не поспевает за бурным развитием интернета и виртуального пространства. Еще одну недоработку напомнил Астахов: «Хранение детского порно также должно быть наказуемым! Пока не редкость абсурдные ситуации, когда педофила отправляют в колонию лет на шесть, а жесткие диски компьютера и DVD-диски с детским порно судья ему возвращает, поскольку это его собственность! У нас за это не преследуют, поэтому мы превращаемся в архив детской порнографии».

Однако не все законы, направленные на безопасность всемирной паутины, удастся принять. Это признают и в Госдуме. Мизулина рассказала, что ее инициатива «закона о предфильтрации» забуксовала из-за технических и финансовых сложностей. Речь шла о том, чтобы обязать провайдеров по умолчанию ограничивать доступ в сеть неким «белым списком». Получить «полный интернет» могли бы только те, кто напишет специальное заявление и подтвердит свое совершеннолетие.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (32) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.05.2015 08:54

    как Мизулина что то может говорить о детях, если со своими разобраться не может?

    • Анонимно
      13.05.2015 09:20

      да она вообще смешная теткакак то предложила создать базу с детским порно

    • Анонимно
      13.05.2015 16:44

      еще как разобралась-сынишка вот гражданство Бельгии получил

  • Анонимно
    13.05.2015 09:02

    Как же надоели эти моралисты и бездельники. Им заняться нечем?Оставьте интернет в покое! А безопасностью детей пусть их родители в первую очередь занимаются.

    • Анонимно
      13.05.2015 09:47

      так ума на большее не хватает!гомики,педофилы,США, НКО-вот проблема наших депутатов!А у людей другие проблеммы:низкие ЗП, дороги,неустроенность,безысходность!

  • Анонимно
    13.05.2015 11:11

    Мизулина - вполне адекватная и умная женщина. А то, что она не может справиться со своим ребенком, только еще раз подтверждает общеизвестное правило: нет лучшего борца, чем борец за своего ребенка. Именно, как мать, она лучше всего понимает суть происходящего. И именно то, против чего она борется, бьет ее через ребенка. Ей, судя по всему, так мстят те, кому она поперек горла со своей моралью. А суть устремлений Мизулиной проста: чем нравственнее общество, тем оно здоровее и жизнеспособнее. А вместе с народом крепнет и государство. Хорошо, что есть такой человек. Она хоть что-то делает в то время, как остальные тонут в этой грязи, разврате и сопутствующих всему этому болезнях - ЗППП.

    • Анонимно
      13.05.2015 11:57

      Мизулиной не место в Госдуме, она юридически неграмотна.Вот, например, в статье БО описана идея о "белом списке" и предоставлении "полного доступа" по специальному заявлению с подтверждением совершеннолетия. Это глупо, ведь договор на интернет всегда заключает совершеннолетний! Ребенок не может зайти в офис и заключить договор на интернет, т.к. обладает ограниченной дееспособностью.

      • Анонимно
        13.05.2015 15:03

        Типичный пример подмены понятий. Юридически неграмотная, поэтому не место в Госдуме. А что? В депутаты только юристов надо выбирать? Юристы зашорены терминологией и опытом, а в Думе нужны люди инициативные. Понимаете? Инициативные и отражающие точку зрения здоровой части общества! А юридическую базу пусть подгоняют белые воротнички-юридические хомячки. И про Интернет. Да. Ребенок не может заключить договор с провайдером, но дети в Интернет выходят. Кто их остановит, если родителям недосуг? Что-то надо делать, а не пускать все на самотек.

        • Анонимно
          13.05.2015 16:03

          Это не подмена понятий, а нормальное здравомыслие. Государственная Дума - место, где принимают законы. Человек, которому общество доверило принимать законы, обязан быть юридически грамотным, чтобы его законотворческие инициативы не противоречили Основному закону, не противоречили уже существующим актам, не пытались их глупо и бессмысленно дублировать, как в вышеописанном случае.Уровень Мизулиной - это инициативная тетка-общественница. Она привлекает внимание к к проблеме детей в Интернете - для инициативной и неравнодушной общественницы это нормально и даже хорошо. Но в Думе ей не место, понимаете? Она не способна вести нормальную законотворческую деятельность. Она оказалась не способна соотнести свою идею с положениями Гражданского кодекса о дееспособности несовершеннолетних.Если она профнепригодна как законотворец, то почему она должна получать зарплату депутата?Далее, про детей и Интернет. Подумайте о том, что этот вопрос лежит немного в другой плоскости. Расскажите, как глубоко вы собираетесь залезть в мою семью? Контролировать, на какие сайты ходят мои дети, какие книги они читают, какие фильмы смотрят, какие мультфильмы? Вы считаете, что я сам с их воспитанием не могу разобраться?

          • Анонимно
            13.05.2015 18:25

            Элементарное здравомыслие - очень дорогое удовольствие. Если вы такой здравомыслящий, почему бы вам самим этим не заняться? Некогда? Детей надо кормить? Тогда довольствуйтесь тем, что есть. Она, по крайней мере, хоть что-то делает. И сейчас оказалась настолько сильной личностью, что расшевелила комментаторов этого сайта. И не только.Про детей. Моим детям жить в то время, когда будут жить ваши дети. И мне не безразлично, кто окажется рядом с моими детьми. Чтобы рядом были умственно и духовно полноценные люди, я готов открыть информацию о том, какие книги читают мои дети и какие они сайты посещают. У меня в компьютере для детей включен "Родительский контроль" и настройки соответствующие. Я знаю круг интересов своих детей, их друзей, предпочтения круга их общения. Мне скрывать нечего. А что такого читают и смотрят ваши дети, чтобы это скрывать? И да. Я сомневаюсь в вашей способности разобраться с их воспитанием. Что-то в ваших высказываниях есть такое, что заставляет усомниться в том, что вы проводите достаточно времени со своими детьми. Я даже не исключаю, что вы злостный неплательщик алиментов на некоторых из ваших детей )))

            • Анонимно
              13.05.2015 20:54

              Вы считаете, что белый список книг/кино/сайтов - это нормально? Если так, то я со своей стороны не исключаю, что вы недееспособны по медицинским основаниям.Логика тут простая:Идея белого списка, когда можно только те книги/кино/сайты, которые разрешило государство - это настолько радикальный патернализм, что уже почти фашизм.В норме всякий взрослый здоровый человек сам отвечает за себя и своих детей, а не перекладывает эту ответственность на государство. Сам занимается воспитанием, а не уповает на разные "списки".Если же человек недееспособен, то, конечно, без помощи государства и опекунов не обойтись ни ему самому, ни его детям.Поскольку вы ратуете именно за максимальное вмешательство государства в процесс воспитания детей, то из этого следует неутешительный вывод в вашем отношении.С другой стороны, если в ваше заведение провели интернет, то, значит, наши больницы неплохо финансируются. Это радует.

              • Анонимно
                13.05.2015 22:57

                М-да... Неожиданно быстро были "нащупаны" болезненные точки индивидуума. Что же вас так разозлило? Тема алиментов? Как-то быстро вы переключились на тему здоровья оппонента. О каких списках речь? Я о них что-то говорил? Не надо "вычитывать" то, чего не было написано. Не упрощайте. Процесс упрощения - признак возрастных изменений мозга. Я сказал, что мне нечего скрывать. И я знаю, чем занимаются мои дети, с кем дружат, что читают. Я за то, чтобы родители знали о жизни своих детей больше. Вы же утверждаете, что я уповаю на помощь государства в воспитании детей. Не надо додумывать и дописывать за меня. Я знаю, о чем пишу. Вы знаете, что означают настройки компьютера, именуемые "родительским контролем"? Если не знаете, погуглите. Вы начали с подмены понятий и продолжаете эту же стратегию. К тому же быстро перешли на оскорбления. Ваша реакция - для меня "лакмусовая бумажка", ярко и быстро выявляющая суть ратующих "за свободу детей в Интернете". Если ребенок тянет ручонку к открытому огню, мать реагирует мгновенно. Интернет может стать таким "открытым огнем" для незрелого сознания. Фильтр нужен до определенного возраста. Это даже не обсуждается теми, кто знаком с азами педагогики. Вы можете сколько угодно экспериментировать в вопросах воспитания своих детей, но , как только перейдете грань, общество схватит вас за шиворот. И это будет не государство, это будет ваша соседка, которая не захочет, чтобы ваши дети несли "мутную свободу" ее детям.

                • Анонимно
                  14.05.2015 16:55

                  М-да... Если ребенок тянет ручонку к огню, то пусть лучше он туда ее сунет один раз и поймет что огонь обжигает, а я в первый раз буду на всякий случай рядом на всякий случай.А вы и дальше реагируйте мгновенно, будьте всегда рядом, оберегайте от всего на свете,собираетесь прожить жизнь за своего ребенка ?А когда ребенку стукнет 50 лет, а вы состаритесь и умрете, он обязательно пойдет посмотреть что там за огонь такой который от него скрывали... Я все же буду воспитывать своего ребенка сам, и моя задача в том чтобы он научился принимать решения сам, а не ждать когда родители, соседка, государство и т.п. скажут ему вот тут плохо, а тут хорошо как вы вместе с Мизуллиной нам тут предлагаете.

            • Анонимно
              13.05.2015 23:23

              господи, какой поток бредового сознаниявы бох чтоли и дети ваши воспитываются самым лучшим образом, и про детей незнакомых вам людей все знаете, видимо, вам информацию через монитор транслируютхвастунишка вульгарис+желание самоутвердиться

              • Анонимно
                14.05.2015 00:13

                Как говорит Путин: "Кто как обзывается, тот так и называется")))))

        • Задумчивый
          13.05.2015 16:08

          Вы знаете, что хуже дурака может быть только дурак с инициативой..

        • kaz_orphan2
          13.05.2015 21:29

          Это хрен его знае. Дума - законодатель, что есть чисто юридическая деятельность. А учет тематических особенностей вполне могут обеспечить привлеченные эксперты. Доярки в верховном совете, уже было, как-то не очень хорошо получилось.

    • Анонимно
      1.03.2016 15:22

      Это просто собачка которая лает по воле хозяина. Когда это власти было дело до людей? Или если их так сильно заботят люди то чего же в стране белом? Им просто надо цензуру на пакетики с чаем поставить ещё и тогда чтобы ни шагу в сторону как в северной Корее если окна зашторены значит расстрел типа замышляешь что то против власти. Пора работать на благо народа и дать людям свободу. По поводу вопроса

  • Анонимно
    13.05.2015 11:23

    А я полностью поддерживаю эту инициативу. Это - грязно, аморально и грешно. Странно и одновременно жалко, что это не было сделано раньше. Оберегать детей мы должны на государственном уровне. В одной школе девочка в 7-ом классе родила. А кто против, мне кажется, сам является частым посетителем подобных сайтов.

  • "отрицательно влияют на психическое здоровье, развитие, провоцируют на агрессивные, безнравственные действия, вызывают проявление жестокости, агрессии" - по-моему, это про влияние самих депутатов на детей. Вот насмотрятся дети на таких вот "слуг народа" и испортятся напрочь.А вообще,вся эта возня с безопасным интернетом а) дешевый самопиар профессиональных бездельников Мизулиной и Астахова, б)попытка Лиги безопасного интернета сесть на денежный поток, ибо, формировать списочек будут они, и вряд ли бесплатно. Ну, а если для этого списка они ещё будут и программное обеспечение делать, то вообще озолотятся.А что касается того, что нравственное обществ здоровее и жизнеспособнее. Ну что тут сказать, вспомним испанскую инквизицию, которая ух как боролась за нравственность. А чем все закончилось? Профукали все колонии, и превратились во второразрядную европейскую страну. Боюсь, что и в этом случае, подобная борьба закончится либо охотой на ведьм, либо тотальным ханжеством, к как в викторианскую эпоху, когда даже незадрапированные ножки рояля считались жутко неприличным.

  • Анонимно
    13.05.2015 12:25

    в декабре 2014 го в Карелии найдены повешенными двое юношей 17 и 16 лет курсантов речного училища. вот на днях арестованы крупные чиновники в Карелии , которые по совмещению являются членами партии единая россия и которых подозревают в смерти этих двух несчастных юношей , с которыми подозреваемые неоднократно совершали действия сексуального характера. также найдены вещественные доказательства в виде видео, на котором были записаны все действия сексуального характера с этими несчастными и с другими юношами. так что у педофилов ооочччень мощное лобби как в партии единая россия так и в госдуме...

    • Анонимно
      13.05.2015 16:45

      в госдуме есть педофильское лобби-об этом открыто говорят. Помните кто громче всех кричит лови вора

  • Анонимно
    13.05.2015 12:58

    Ребята, "ОКНО ОВЕРТОНА" работает в полную мощь, и мы все этому способствуем. Через пару десятков лет, если ситуация не измениться, данную тему будут разбирать в школе...(Об этом нельзя говорить и рассуждать, это надо сразу запрещать на корню, запреты обсуждать на спец.комиссиях, не предавая огласки общественности.

  • Анонимно
    14.05.2015 00:22

    Молодец Мизулина! Разворошила осиное гнездо педофилов! Ишь какой вой и визг поднялся! Повылазили изо всех щелей!

  • Анонимно
    25.06.2015 07:52

    да у мизулиной лицо шизофренией искажено. это же видно
    люди, откройте глаза! она говорит о здоровье нации, хотя саму надо срочно лечить
    белки это прекрасно

  • Анонимно
    3.07.2015 20:08

    Набор популистких лозунгов с цифрами из "научных" исследований. В СССР тоже "успешно" боролись с порнографией, что секса не было только на телевидении. Оставьте воспитание детей родителям и предложите лучше им качественные инструменты для ограничения доступа к "помойным" ресурсам.

  • Анонимно
    4.09.2015 15:58

    Для компаний обычное дело вводить черные и белые списки сайтов и приложений. И то, многие умудряются заходить через "зеркала". Единственный способ отследить нарушителей - программное обеспечение типа kickidler, но это просто в масштабах компании, как это делать в масштабах страны - вопрос.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль