Общество 
26.05.2015

Евгений Федоров: «12,5 процентов с кредитов идут на выплату дани США и Европе»

Думский депутат-патриот в словесной дуэли сошелся с либеральными экономистами из ВШЭ

Ключевая банковская ставка должна быть снижена до предельных значений, потому что только так Россия из категории «недоразвитых» стран сможет стать развитой экономикой. Такой тезис выдвинул в споре с представителями ВШЭ депутат от «Единой России» Евгений Федоров. Тогда как парламентарий призывал отстоять суверенитет в экономике, экономисты из «вышки» намертво стояли, защищая Центробанк. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выяснила у Федорова, почему надо изменить Конституцию.

В пресс-центре «Парламентской газеты» состоялся круглый стол «К чему приведет снижение ключевой ставки ЦБ?»

«ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ ЛЮДЕЙ БУДЕТ УХУДШАТЬСЯ»

К чему приведет снижение ключевой ставки ЦБ, спорили накануне в пресс-центре «Парламентской газеты» в Москве. Сначала обсуждение шло спокойно, как это традиционно бывает на всех круглых столах, когда эксперты показывают завидную солидарность. Первым слово взял исполнительный вице-президент ассоциации российских банков (АРБ) Владимир Киевский. Он убежден, что в декабре Центробанк, поднимая ставку до 17%, действовал «вынужденно»: «Была принята вынужденная мера, от которой не уйти. ЦБ в данной ситуации, естественно, сделал все правильно». Затем, мониторя ситуацию, регулятор принял решение о ее снижении, но и тут он действовал, по соображениям эксперта, не для того, чтобы угодить тем, кто настаивал на снижении, а, опять же, исходя из ситуации. Впрочем, эксперт заметил, что снижать в любом случае надо было, так как кредитный рынок замер. Но и нынешняя ставка в 12,5% Киевского не устраивает: «Сейчас ставка продолжает оставаться высокой, потому что ряд предприятий даже эти ставки не отработают. Вообще, можно прийти к выводу, что наиболее желательно 3,5 - 2,5 процента, но это нереально. Поэтому давайте исходить из того, как будут работать факторы».

Большую ясность в действия ЦБ внес директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков, который считает, что декабрьский скачок ставки был необходим, так как на тот момент «был полноценный валютный кризис». «Если бы ЦБ этого не сделал, то у нас был бы и другой курс, и другие резервы, в значительно большей степени пострадали бы наши граждане, которые были вынуждены покупать валюту по цене 70 рублей за 1 доллар», – заметил он. Нынешний курс на снижение Солодков объяснил тем, что Банк России предвидит сокращение инфляции. «ЦБ исходит из того, что при условии если правительство не будет индексировать социальный выплаты, то в конечном итоге спрос будет сокращаться, а это приведет к сокращению инфляции, – объяснил он. – При условии, что не будет включен печатный станок, можно ожидать дальнейшего сокращения инфляции. Надо понимать, что дальнейшее сокращение инфляции связано с тем, что жизненный уровень людей будет ухудшаться. Надо отдавать себе полный отчет»

При этом сокращение инфляции, по его подсчетам, должно привести к росту доверия к российской экономике, а значит, и к росту инвестиций, без которых экономический рост немыслим. «Сейчас пока происходит дальнейшее сокращение инвестиций, это определяется не столько монетарной политикой, проводимой ЦБ, сколько общим бизнес-климатом, который упирается в работу наших судов и в то, каким образом государство выполняет свои функции, насколько у нас все предприниматели равны перед законом. В этом случае ожидать улучшения инвестиционного климата нельзя», – сожалел экономист.

У корреспондента «БИЗНЕС Online» после этих слов осталось ощущение замкнутого круга и безысходности. Эти чувства усугубил следующий спикер – коллега Солодкова по ВШЭ, научный сотрудник института «Центра развития» Дмитрий Мирошниченко. Он сразу начал опровергать расхожее в определенных кругах мнение, что ставку надо снижать и выдавать кредиты предприятиям, чтобы уже, наконец, запустить экономику. «У нас в ряде горячих голов существует идея, что банки должны раздавать всем желающим предприятиям деньги налево и направо. Банкир прежде всего должен сберечь деньги вкладчиков. Это значит, что он ответственно должен подходить к выбору заемщика. Как мы видим по статистике, платежеспособный спрос практически на нуле», – пояснил эксперт. По его словам, в России трудно вести высокодоходный бизнес, поэтому и отдавать кредиты предприятиям все сложнее и сложнее. Только осталось непонятным, есть ли какой-то выход из описанной Мирошниченко ситуации.

«У НАС НЕ ХВАТАЕТ СУВЕРЕНИТЕТА В ЭКОНОМИКЕ»

Беседа так бы и продолжалась дальше в солидарном тоне, если бы не член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров. Он к круглому столу подготовился основательно: принес с собой распечатки с цифрами, а пока спикеры вещали, депутат что-то временами записывал. Наконец, слово дали ему. Федоров тут же раскритиковал российскую банковскую систему, назвав ее «самой зарегулированной». По его мнению, сама система провоцирует на дорогие кредиты. «Даже если вы получаете кредит под 12 процентов, дешевле, чем под 25 процентов вы его не дадите, кроме особых проектов», – отметил он. И тут же апеллировал к ставкам в других государствах. «Вся европейской группа – 0 - 0,5 процента, Япония – 0,1 процента, США – 0,25 процента, Швейцария – 0,25 процента, Англия – 0,5 процента, Канада – 1 процент, Австралия – 2,5 процента. Китай стал 2,5 процента, а был тоже 9 - 10 процентов, как у нас, еще в прошлом году, – перечислял Федоров. – Эффект разницы. Если вы имеете доступ к кредиту, который опирается на ставку европейского банка в 300 раз меньшую, то, естественно, вы будете брать деньги за рубежом. Напечатанные, никто их там из золота не изготавливает, просто работает печатная машинка. Но к российским рублям под те же условия вы доступ не имеете, потому что ЦБ загоняет ставку», – закончил он уже прямыми обвинениями в адрес ЦБ.

Но это его только раззадорило, депутат в противовес тому, что говорили его оппоненты о том, что снижение ставки разгонит инфляцию, привел ее показатели в тех же странах. «Ставку-то можно назначить, а инфляция – показатель производный. Европа – 0,02 процента, Япония – 2,2 процента, США – 1,3 процента, Швейцария – минус 0,01 процента и так далее. Даже Китай, который имел инфляцию в 10 - 15 процентов, сейчас имеет инфляцию в 2,5 процента», – четко говорил он. Федоров подчеркнул, что когда снижается ставка, то иностранные инвестиции и кредиты замещаются на национальные. «У вас резко расширяется национальная денежная база, не 15 триллионов становится, а 60 при том же объеме денежной массы страны. И вы получаете сразу инфляцию, стремящуюся к нулю автоматически, потому что вы начинаете ее контролировать, а доллар вы точно не контролируете. Во-вторых, у вас идет экономический рост, который потребляет огромное количество товаров, вы начинаете резко повышать количество рабочих, которые заняты в производстве», – депутат говорил таким тоном, как будто этого нельзя не знать, а тем более не понимать.

Федоров также напомнил, что даже президент Владимир Путин в трех посланиях призывал снижать ставку, а глава ЦБ Эльвира Набиуллина обещала это с трибуны Госдумы при назначении на свой пост. Почему тогда не переходим на политику низких ставок? «Да потому что у нас для этого не хватает, как Владимир Владимирович говорит, суверенитета в экономике. У нас нет политической расстановки сил, позволяющей продавить вопрос снижения ставок. Так вот за него сейчас борьба и идет. Это не экономический, а политический вопрос», – с жаром говорил Федоров. Теперь депутат надеется, что уже в этом году политическая схватка завершится в пользу Путина, который «запустит механизм количественного смягчения», а это приведет к экономическому росту и нулевой инфляции.

Уже после круглого стола Федоров в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» сокрушался, что ЦБ выполняет требования МВФ, а выбор курса таргетирования инфляции – это «пропаганда». «Это написано в учебниках для туземцев. Это чушь, потому что в жизни ни разу не было ее. Это просто пропаганда. Примеров нет», – эмоционально продолжал он доказывать свою правоту. Более того, депутат убежден, что суверенитет можно будет восстановить только посредством референдума по внесению изменений в Конституцию, в которой заложены принципы внешнего управления страной, а также записано, что президент – «координатор властей, а не управляющий». «Он может говорить, а его слушать не обязательно. Так заложено в Конституции», – добавил Федоров. Депутат настроен оптимистично – победа за нами. «До этого всегда России удавалось суверенитет восстанавливать, это борьба», – уверен он.

Владимир Путин и Эльвира Набиуллина
Президент Владимир Путин в трех посланиях призывал снижать ставку, а глава ЦБ Эльвира Набиуллина обещала это с трибуны Госдумы при назначении на свой пост (фото: kremlin.ru)

«ЦБ СРАБОТАЛ СОВЕРШЕННО НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО»

Трудно пришлось после такого яркого выступления следующему оратору – эксперту союза защиты прав потребителей финансовых услуг Михаилу Беляеву. Он, казалось, хочет занять дипломатическую позицию между первыми выступавшими и Федоровым, как говорится, и нашим и вашим. «Может, в тот точечный момент поднятие ставки было правильно, – начал он, как бы соглашаясь с экономистами из «вышки», но тут же меняя тон, – но неправильно было то, что благодушно наблюдали за валютным рынком, пока не допустили такого состояния. Тогда эту ставку, может, и не надо бы было поднимать до такого высокого уровня. ЦБ сработал совершенно не профессионально, то есть он сработал профессионально в какой-то точке, но до этого он полгода работал на непрофессиональном уровне, допустив эту ситуацию».

Он выступил так же, как Федоров, за снижение ключевой ставки, но тут же вновь сделал шаг в обратном направлении: если депутат призывал уронить ключевую ставку одним днем и не видел в этом никаких последствий, то Беляев все-таки осторожничал, предлагая постепенные шаги в этом направлении. «Речь может идти только о постепенных шагах, когда ставка может быть понижена до того уровня, когда экономика сможет у нас работать», – скромно говорил эксперт.

«ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ – ЭТО СЕВЕРОКОРЕЙСКИЙ ПУТЬ»

Тут уже не выдержал Солодков. Он еще прежде хотел ответить на пассаж Федорова, но слова не дали. «Нельзя снижать ставку, если у вас остается высокая инфляция. Если удастся погасить инфляцию, то можно будет снижать ставку», – спокойным тоном рассуждал экономист, как будто читал лекцию и разъяснял непонятливым студентам азы экономики.

Более того, не по нраву Солодкову даже объявленное по всем фронтам импортозамещение, в котором ему мерещилось советское прошлое: «Импортозамещение – это не китайский путь, это северокорейский. Китайский путь – это экспортно-ориентированная экономика, а северокорейский – это то, что Советский Союз делал в течение энного количества лет. Разница между экспортно ориентированной экономикой и импортозамещением заключается в том, что экспортно ориентированная экономика производит конкурентную продукцию, она толкает развитие страны вперед. Импортозамещение всегда будет сопровождаться постройкой всяких китайских стен вокруг, закрытием внутреннего рынка и производством неконкурентной продукции».

Следом за ним на защиту ЦБ ожидаемо встал Мирошниченко: «ЦБ играет у нас сейчас ключевую роль, потому что наше будущее – это вопрос доверия со стороны людей, который вкладывают деньги. ЦБ среди органов госвласти сейчас является самым дееспособным, самым профессиональным. Если ЦБ начать прогибать для того, чтобы он принимал непонятные и спорные решения, то ничего хорошего не будет».

Miroshnichenko_068501.jpg
Дмитрий Мирошниченко: «Если ЦБ начать прогибать для того, чтобы он принимал непонятные и спорные решения, то ничего хорошего не будет»

«12,5 ПРОЦЕНТОВ С КРЕДИТА ИДЕТ НА ВЫПЛАТУ ДАНИ»

После таких слов для Федорова было бы преступлением смолчать. Поэтому он прошелся по тому, что ЦБ не имел права не удерживать курс рубля: «Напоминаю, что все сегодняшние проблемы, которые мы тут обсуждаем под названием кризис, созданы падением курса рубля… Да, МВФ приказал. Но зачем выполнять приказы МВФ, которые прямо направлены против национальных интересов? При этом нарушили Конституцию. Сейчас вдруг забыли о свободном курсообразовании и палим рубли для того, чтобы рубль опять, не дай бог, не вернулся к позиции 35 или 40. Это что за политика такая? Каждые три месяца будем ее менять в прямо противоположную сторону?» Слушая депутатские речи, корреспондент «БИЗНЕС Online» начала сомневаться, а не вышел ли случаем Федоров из «Единой России»?

В своих рассуждениях парламентарий дошел до того, что объявил выгодоприобретателями США и ЕС: «Вы взяли деньги, отдали на 12 процентов больше, плюс «Базель-3» накрутили. Банк, который дал кредит, вернул эти 12 процентов ЦБ. А ЦБ, в свою очередь, потратил на выкуп доллара. Так кто выгодоприобретатель на 12 процентов? США и Европа, плюс Англия и Швейцария, которые формируют наши резервы. Тогда говорите правду! Это дань! 12,5 процентов с кредита идет на выплату дани. Тогда причем тут вопросы экономики? Это вопрос суверенитета», – вновь вернулся он к своему главному посылу. Выход для России Федоров видит лишь один – переход к категории стран с низкими процентными ставками. «Их еще называют развитыми. А мы как называемся? Развивающимися, то есть недоразвитыми», – гневно заключил депутат.

Василий Солодков
Василий Солодков: «Оппоненты не смогли привести в пример ни одной страны, где были бы низкие ставки и высокая инфляция, потому что это невозможно» (фото: arb.ru)

«ЗАЧЕМ СКУПАТЬ ВАЛЮТУ? Я ЧТО, ИДИОТ?»

На этот раз не мог смириться Солодков.

- Еще раз. Ставка производна от инфляции. Если удастся погасить инфляцию, то всем можно будет давать ставки. Если мы провозгласим низкие ставки и начнем раздавать деньги налево и направо… – спокойно говорил он.

- Почему налево и направо? – не выдержал Федоров. – Как Европа нам дает, на тех же условиях.

- Еще раз… Я вас цитирую. Вы назвали инфляцию в Европе – 0,2 процента.

- Поэтому такая низкая инфляция, потому что они контролируют…

- У нас первично находится ставка.

- Кто вам такое сказал? Вы хоть один пример приведите. Хоть одну страну в мире! За всю историю! Нет такого примера! – выкрикивал Федоров.

- Еще раз, – монотонно и спокойно продолжал Солодков. – Если я вам при инфляции в 30 процентов буду выдавать деньги под 0 процентов, то вы пойдете и будете покупать на них валюту.

- С какой стати? Зачем? Я что, идиот? – пожал плечами депутат.

- Нет, вы не идиот. Вы будете рационально просто действовать.

Федоров пытался еще что-то вставить, но тут уже не выдержал Солодков. Они оба перешли на повышенные тона, но оба не хотели слышать друг друга.

- Где вы были в 1998 году, когда ЦБ точно так же отказался от обязательств по поддержанию курса? Потому что он все деньги до этого потратил! – возмущался экономист из «вышки».

- А вы помните, какая ставка там была?

- 160.

- О! Как вы хотите выстроить экономику под 160? Мы потому и грохнули экономику, – не унимался Федоров.

- До дефолта было 24 процента. А когда начали подходить к дефолту, начали поднимать ставку.

- Это неважно!

- Это очень важный инструмент работы!

- Важно, что у вас рядом находятся инвесторы, которые дают ниже 1 процента. Проблема не в высокой и низкой ставке, а в разнице ставок.

Последнее слово осталось за Федоровым.

После мероприятия депутат в разговоре с нашим корреспондентом отдельно подчеркнул: «Оппоненты не смогли привести в пример ни одной страны, где были бы низкие ставки и высокая инфляция, потому что это невозможно». И это было правдой. А оппоненты чудесным образом быстро разбежались.

Справка

Евгений Федоров — депутат Государственной думы нескольких созывов, член центрального политсовета «Единой России», кандидат экономических наук. Родился 11 мая 1963 года в Ленинграде. Окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. генерала армии Комаровского по специальности «военный инженер-энергетик».

С 1985 по 1988 годы служил в Афганистане.

Впервые избирался в депутатский корпус в 1990 году в качестве депутата Ленинградского областного совета народных депутатов.

До 2001 года работал на должности заместителя министра Российской Федерации по атомной энергии.

В декабре 2003 года был выбран депутатом Государственной думы Российской Федерации от партии «Единая Россия», впоследствии был назначен членом генерального совета партии «Единая Россия».

Избран депутатом Государственной думы пятого созыва от партии «Единая Россия» и назначен председателем комитета по экономической политике и предпринимательству.

С 2011 года координирует деятельность общественной организации «Национально-освободительное движение» (НОД) в России.

Известен своими неоднозначными публичными высказываниями о том, что российских олигархов подбирали американские «чикагские мальчики» в начале 1990-х, что во всех министерствах и ведомствах Бориса Ельцина тогда сидели 10 тыс. американских советников, что песни для Виктора Цоя писали в ЦРУ, что 95% российской промышленности принадлежит иностранным офшорам и пр.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (35) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    26.05.2015 08:18

    В банковской сфере бардак.....Бардак преднамеренный....Проценты дикие...Банкротства банков подстроенные,после выводов активов за рубеж....И никого это всерьез не волнует...Зато с круглыми глазами в кабинете министров РФ думают где найти деньги на материнский капитал....

  • Анонимно
    26.05.2015 09:06

    Кащенко по нему плачет

  • Анонимно
    26.05.2015 09:14

    Сегодняшнюю экономику России построили либералы. То же самое касается и современного российского законодательства. Сам Путин некогда человек из либеральной обоймы, пытается очернить своих бывших соратников. В правительстве сегодня работают не компетентные лица, набранные чисто по идеологическим соображением.У нас любят сравнивать Путина и Ельцина, это смешно. Если бы Путин к власти пришел бы в 90-е мы бы не зажили сразу как в 2000-ные. Либералы за 9 лет с 1991-2000г. подняли страну и поставили своего человека в президенты. А теперь вот как вышло. В любом случае, у нашей страны нет другого выбора, мы можем строить экономику только по западному типу. И поэтому экономикой у нас до сих пор заправляет либералы. А Федоров и вовсе умиляет. Человек является депутатом Единой России, но при этом в своих интервью не раз заявлял, что правительство у нас оккупировано. И это говорит представитель Единой России. Наверное понимает что народ у нас ослеплен и логически мыслить не может, даже когда над ним смеются в открытую

    • raf
      26.05.2015 14:24

      "В любом случае, у нашей страны нет другого выбора, мы можем строить экономику только по западному типу",ты,оракул офисный,вначале научись работать как в ЕС,США.После делай выводы.Чтобы иметь опыт,построй свою семью по западному образцу.Троцкист.

    • Анонимно
      27.05.2015 10:30

      "Человек является депутатом Единой России, но при этом в своих интервью не раз заявлял, что правительство у нас оккупировано". А вот большевики в своё время тоже вдруг разделились и оказалось что и тут есть общечеловеческие либерасты работающие на запад, а есть те кто работает на СВОЮ СТРАНУ.И егорушкагайдар тоже в своё врема вылез не откуда нибудь, а из журнала "Коммунист". При этом были и коммунисты которые много делали для подъема страны.

    • Анонимно
      27.05.2015 10:30

      "Человек является депутатом Единой России, но при этом в своих интервью не раз заявлял, что правительство у нас оккупировано". А вот большевики в своё время тоже вдруг разделились и оказалось что и тут есть общечеловеческие либерасты работающие на запад, а есть те кто работает на СВОЮ СТРАНУ.И егорушкагайдар тоже в своё врема вылез не откуда нибудь, а из журнала "Коммунист". При этом были и коммунисты которые много делали для подъема страны.

  • Анонимно
    26.05.2015 09:27

    Все высказывания Евгения Федорова надо рассматривать через призму его собственных слов о том, что дума - это театр, а депутаты в ней - актёры.

    • Анонимно
      27.05.2015 10:33

      Ну да, лучше когда пеонэры так заигрываются, что воспринимают свою игру зарница как серьёзныую войну.

  • Анонимно
    26.05.2015 09:54

    Все враги, кроме Федорова ...

  • Анонимно
    26.05.2015 10:55

    За 15 лет у власти до сих пор не избавились от "приказов МВФ"? А чем вы Федоров с 2003г. в ГД занимаетесь? Хватит врать!!!

    • Анонимно
      27.05.2015 10:00

      Никто таки не соответствует в полной мере идеальным представлениям либерастических толерастов о "патриотах". Потому что угодить этим "взыскательным доброхотам" нельзя по определению. Потому что основаны они на иудео-христианской этике. Может Вы сами будете вариться в этом своём котелке из "моральных кодексов и заповедей".

  • Анонимно
    26.05.2015 11:04

    Федоров политик и поэтому не всё договаривает. На самом деле речь идет не только о том, чтобы "освободиться от колониальной зависимости от США". Чтобы элементарно выживать организм (государство) должен уничтожать внутри себя всё что "растет не по правилам". Либерасты и толерасты это раковая опухоль. И росла она столетиями. Подсадили эту раковую опухоль в организм когда христианизировали на западный манер народ 1000 лет назад (а может и раньше). В настоящее время государство по определению не может функционировать - всё забито ходэрамиишвондерами. Если просто двигаться по течению в "общедерьмократическом" направлении - полное вырождение и распад. Поэтому наугад, наавось шахматной доской по морде "гроссмейстеров", которые "честно выигрывают". А если распад - то в пользу Восточного блока. В своё время "гуманистические цивилизаторские" западнохристианские полчища вдруг встретились на границе не только с раздробленными и размягченными предварительной обработкой "религиейлюбви" русаками. Ордынская конница быстро показала что по чём. Сегодня это будут азиатские тигры. Восток и Запад сойдутся в последней битве.

  • Посмотрел корреляцию годовых изменений денежной базы и денежной массы в РФ, по данным ЦБ. 0,87! Т.е. рост денежной базы обязательно приведет к росту М2. Далее. Рост М2 приводит к росту инфляции, где-то через 12-14 месяцев.По поводу того, в каких странах при низких ставках был высокая инфляция. Да в тех же штатах после 2008 года. FedFunds Rate 0-0.25., CPI около 1,5, при росте ВВП около 2.

  • Анонимно
    26.05.2015 11:32

    Готовят "почву в сознание населения" для негативных осенних новостей.

  • Анонимно
    26.05.2015 12:12

    Может в деталях и ошибается Фёдоров, не мне судить. Но то что мы экономически оккупированы это точно. ЦБ даже не подчиняется в России вообще ни кому в соответствии с "Законом о центральном Банке. Дак надо думать, если ЦБ подчиняется МВФ, т.е. "пиндосам", то и действовать ЦБ будет в интересах "пиндосов", а в нынешнеё ситуацией с Украиной и Крымом ещё и во вред России.

    • Анонимно
      26.05.2015 14:18

      Ага, суды у нас тоже независимы! Выключи первый канал с Федоровым и включите мозги!

      • Анонимно
        27.05.2015 10:42

        Первый канал эта такая пестрая смесь из либерастов которых вдруг заставили не во всем дудеть в дерьмократическую дуду и представителей компрадорской буржуазии которым нужно немного попиариться на "патриотическом поле". Всех снесем в своё время.

  • Анонимно
    26.05.2015 13:19

    США страна моей мечты!

  • Анонимно
    26.05.2015 13:19

    Основным драйвером инфляции выступает политика высоких ставок ЦБ и отпуск им рубля в свободное плавание. Плюс монопольные цены на энергоресурсы. Бизнес, чтобы покрыть высокие проценты коммерч банков вынужден поднимать цены на свою продукцию и услуги. Чем выше банковский процент тем выше темпы инфляции. В США и Европе с нулевыми учетными ставками их ЦБ, инфляция близка нулю на протяжении последних 25 лет. Сам жил и работал в США и 90 и в 2000е и был там после 2010. Цены не растут. Пока бездари и откровенные вредители будут управлять ЦБ и Правительством РФ можем доиграться до дефолта к концу 2017.Доктор.

    • raf
      26.05.2015 14:29

      К 2017 году режим должен смениться.Придут Русские националисты.Президентом станет Мальцев Вячеслав.На ютуб,прослушайте "Артподготовка"

      • Анонимно
        27.05.2015 09:34

        Ну да, ещё навальнер на эту тему много пиарился. Пиндостанские имиджмейкеры тупо повторяют шаблон раннего Ельцина. Тот тоже был типа такой "русский".

  • Анонимно
    26.05.2015 14:20

    Почему БО называет Федорова депутатом-патриотом? По-моему, там любое другое слово подходит.

  • Анонимно
    26.05.2015 14:46

    Пока Россия не перейдет от политики выживания к политике жизни и развития- толку не будет. Чтобы люди и страна начали жить надо резко повысить их покупательную способность. Если повышение покупательной способности населения приведет к инфляции- то это означает, что у России нет никакой отечественной промышленности, и эта промышленность либо разрушена, либо распродана Западу.

  • Кирдык как дембель неизбежен, воскликнул, Фёдоров. Капут!Колосс Америкой повержен. Раскинул щупальца как спрут.Кругом враги и оккупанты. Потерян суверенитет.Молчат кремлёвские куранты. Рулит Овальный кабинет.Проник во власть агент влиянья. Указы шлёт ему Госдеп.Даёт приказы и заданья. Россия – кукольный вертеп.Продажные телеканалы цензурят лидера слова.Госдеповские подпевалы плетут обмана кружева.ЦБ у них на подтанцовках, диктует ставки МВФ.Теряет рубль в котировках, инфляция как таргет – блеф.Страна давно не сверхдержава. Она колония уже. Советников была орава в Кремле на каждом этаже.В итоге, видим мы расплату. Под дудку их должны мы петь. Спасибо скажем депутату. Раскрыл шпионскую он сеть...P.S.В чужом глазу соринка в радость. В своём не видим и бревна.Когда же мы проявим здравость? Перспектива столь темна.Прикормленные олигархи, сидят уютно на трубе.Бесчисленные иерархи зовут к смирению, мольбе.Всех охватила паранойя искать врагов среди друзей.Коррупция времён застоя смешна на фоне наших дней.Элита правит в упоенье, холопы бредят о царе.А думцы с первого чтенья сожгут за ересь на костре.

    • Анонимно
      27.05.2015 08:12

      "Всех охватила паранойя искать врагов среди друзей".Никогда не приходило в голову, что те кто друзья Вам, кому то может быть таки и враги.

    • Анонимно
      27.05.2015 10:27

      стихи точно в десятку, автор молодец.

  • Анонимно
    26.05.2015 17:55

    ВОТ ТАКИЕ ЛЮДИ НА ВЫСШИХ ГОСУДАРЕВЫХ ПОСТАХ!!! бред Фёдорова даже читать не стал, вспомнив его глупые выступления по ТВ. Соловьёв даже в своём ток-шоу его просто прервал, не выдержав потока сознания этого чудика! И это кандидат наук???!!! назад его вернуть в восьмидесятые и в Афганистан!

    • Анонимно
      27.05.2015 06:00

      соловьев Ваш проплачен, поэтому как кукла, говорит и делает то, что командуют его кукловоды. Ссылаться на продажных с гос ТВ - либо быть слепым и глухим, либо есть с ним из одного корыта

    • Анонимно
      27.05.2015 10:23

      Нету никаких "ГОСУДАРЕВЫХ ПОСТОВ". Вся система власти сформирована бурбулисообразнымичубайсоидами (а вернее их пиндостанскими хозяевами) специально так чтобы всегда находиться в параличе.

  • Анонимно
    27.05.2015 10:04

    Фёдоров всё правильно говорит: нужно превращать ЦБ в ГосБанк и понижать ставку. Тогда пустые долларовые бумажки поедут вагонами из страны.

  • Анонимно
    28.05.2015 15:30

    Все правильно Федоров говорит!! Дай Бог ему здоровья

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль