Общество 
30.05.2015

Борьба за власть в России: весеннее обострение-2015 по версии Станислава Белковского

7 основных конфликтных сюжетов между ключевыми фигурами в российской власти

Известный политолог и политтехнолог Станислав Белковский опубликовал свой ежегодный доклад о положении дел в российской политике. В условиях острого экономического кризиса, санкций и возвращения к холодной войне неугасимая борьба за власть приобретает особенную остроту. По сути, идет война всех против всех, и лишь президент Путин высится над этим бурлением, как несокрушимая скала.

Владимир Путин (фото: kremlin.ru)

СЮЖЕТ №1: «ПЕРЕСТРОЙКА-2 ЗАКОНЧЕНА, ЗАБУДЬТЕ

Борьба за власть никогда не утихает. Ни в России, ни где бы то ни было еще. Такова природа человека, как установил еще Ницше, и бороться с ней бесполезно. Главное, чтобы эта вечная битва приносила бы благо тем, кто в ней не участвует. «Перестройка-2 давно уже свернута, — констатирует Белковский. — Эксклюзивные позиции Владимира Путина в государственно-политической системе страны, его безальтернативность, по крайней мере в среднесрочной перспективе, не вызывают сомнений. Системная оппозиция окончательно превратилась в политико-функциональный придаток партии власти, внесистемная оппозиция подавлена либо разгромлена. Многие ее представители исключены из политического процесса либо просто оказались за решеткой».

Однако даже в таких условиях группы влияния сражаются за власть, потому что Путин просто физически не может контролировать все и вся. «Внешняя политика, — напоминает политолог Станислав Белковский, — нравится ему больше внутренней, большие игры с США и Евросоюзом, иными центрами силы куда интереснее, чем, скажем, проблема отмены электричек в ряде регионов». Поэтому группы влияния могут решать свои вопросы сами, не прибегая к вертикали власти выше своего уровня.

К тому же обострение отношений с Западом заставляет элиты слезть с комфортного западного дивана и шевелиться. «Резкий поворот в российской международной политике, инициированный президентом Путиным, несет угрозу жизненным стратегиям ряда влиятельных россиян и корпоративным стратегиям многих крупных компаний; эти угрозы затрагивают, в частности, и представителей ближнего круга Владимира Путина, бизнесменов уровня Геннадия Тимченко и сопоставимых с ним», — объясняет Белковский. Ресурсная база сократилась, санкции отрезали российскую элиту от многих важных возможностей, и все это неизбежно обостряет и будет обострять и дальше борьбу за власть.

Дмитрий Медведев (фото: government.ru)

СЮЖЕТ №2: МЕДВЕДЕВА — В ПРЕЗИДЕНТЫ?!

По мнению Белковского, между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым существует личная договоренность о том, что «Медведев остается главой кабинета министров до весны 2018 года, после чего, не исключено (хотя вероятность такого развития событий представляется сегодня небольшой), может быть снова выдвинут на президентский пост».

Однако Медведевым очень многие недовольны. Правительство очевидно не справляется с управлением экономикой. Оно и до украинских событий-то не так чтобы справлялось, а уж в условиях кризиса и санкций дела пошли совсем плохо. У Медведева нет никакой стратегии, трудно даже сказать, чем он руководствуется в своих действиях. При этом он уклоняется от принятия важных, принципиальных решений. «В результате общий авторитет премьер-министра падает, что, в свою очередь, расхолаживает всю бюрократию в целом и повсеместно», — резюмирует Белковский.

Кто именно будет преемником, если Медведева все-таки уберут с поста премьера, неясно. Называются имена первого заместителя председателя правительства Игоря Шувалова, главы Совета Федерации Валентины Матвиенко и даже помощника президента Андрея Белоусова. Ходят слухи, что в случае отставки Медведева перебросят на пост председателя Совета Федерации, а Матвиенко — на пост премьера. При этом его ближайший соратник Аркадий Дворкович станет первым вице-спикером Совета Федерации.

«Симпатизанты Дмитрия Медведева действительно склонны надеяться на его возвращение в Кремль в 2018 году или раньше, если с Владимиром Путиным «что-то случится», — замечает Белковский. — Ведь циркуляция слухов о «дворцовом перевороте» возобновляется с завидной периодичностью… Фабула потенциального «дворцового переворота» по сценарию 1801 года, вероятность осуществления которого нам неизвестна и не может быть известна, остается важным предметом неофициального обсуждения в политических и околополитических кругах современной России».

Сергей Иванов (фото: government.ru)

СЮЖЕТ №3: ИВАНОВ ПРОТИВ МЕДВЕДЕВА

Из числа сторонников отодвигания Медведева от руководства экономикой выделяется руководитель администрации президента Сергей Иванов. По мнению Белковского, он не может простить Медведеву, что тот «опередил его в гонке преемников президента Путина в 2007 году». В войне с Ивановым Медведев уже «пропустил несколько существенных аппаратных ударов, ослабивших его позиции». Так, была разгромлена близкая к нему группировка в МВД во главе с Денисом Сугробовым и Борисом Колесниковым. Сугробов, которого прочили на пост министра внутренних дел, сидит в тюрьме, а Колесников покончил с собой.

Однако скинуть Медведева не так-то просто. У него есть такой ресурс, который стоит всех остальных, — доверие президента, который, как известно, своих не бросает. «Не следует забывать, — напоминает Белковский, — что господин Медведев в сентябре 2011 года, будучи действующим главой государства, согласился не идти на второй срок и «пропустить вперед» старшего политического партнера, что на его месте сделал бы, мягко говоря, далеко не каждый; подобные поступки не забываются, особенно таким благодарным — по психологии — человеком, как господин Путин». Кроме того, многие в элите, намертво связавшие будущее свое и своих детей с Западом, ностальгируют по «медведевской оттепели», с тоской вспоминая теплые отношения с Америкой и Европой, ныне вернувшиеся в состояние холодной войны.

Есть у Медведева и опора в бюрократии, обязанной ему своим выдвижением, в частности, в лице некоторых губернаторов. Белковский перечисляет Наталью Комарову (Ханты-Мансийский автономный округ), Рустема Хамитова (Башкортостан) и Никиту Белых (Кировская область).

СЮЖЕТ №4: СУРКОВ ПРОТИВ ВОЛОДИНА…

Еще один крупный внутриэлитный конфликт — это схватка между Владиславом Сурковым и занявшим его место Вячеславом Володиным.

Сурков ставит себе в заслугу минские соглашения, которые в близких к нему кругах считаются выдающимся внешнеполитическим успехом, поскольку «сделали Россию официальным модератором конфликта на Украине, но нисколько не возложили на Москву какой бы то ни было ответственности ни за развязывание конфликта, ни за действия де-факто контролируемых Москвой сепаратистов из так называемых Донецкой и Луганской народных республик (ДНР, ЛНР)», а также «создали основания и взрыхлили почву для фактической ликвидации проекта «Новороссия».

Однако минскими соглашениями довольны далеко не все. И с Украиной, и с Новороссией тоже все еще неясно. Сурков враждует с кумом президента России и руководителем администрации президента Украины при Леониде Кучме Виктором Медведчуком, которого Путин очень хочет видеть президентом Украины. Свои дружеские отношения они и не скрывают. Например, в 2012 году в ходе официального визита в Киев Путин уделил президенту Януковичу лишь 40 минут, зато около двух часов провел на круглом столе, организованном Медведчуком. А когда Путин впервые появился в Крыму после воссоединения (по словам Белковского, «аннексии»), он отдыхал на вилле Медведчука в окрестностях Ялты.

Сам Сурков — человек с огромным самомнением, который в бытность свою главным по внутренней политике умело создавал из себя образ крупнейшего интеллектуала и демиурга всея Руси (выпуск книги «Околоноля» под псевдонимом и одновременно мощная кампания по ее популяризации и раскрытию имени истинного автора, сотни статей различных экспертов об исключительной роли Суркова в построении новой России и т. п.). Володин же ведет себя «просто как функционер, реализующий волю высшего начальства в лице Владимира Путина», что не может не нравиться самому Путину и с точки зрения чиновничьей этики более правильно.

СЮЖЕТ №5: …И СЕРГЕЙ ИВАНОВ ТОЖЕ ПРОТИВ ВОЛОДИНА

Не нравится деятельность Володина и Иванову, который «несколько недолюбливает Вячеслава Володина», и Рамзана Кадырова, политические шаги которого координирует Сурков, в котором также течет чеченская кровь. «Кадыров… в конце 2012 года, после отставки Владислава Суркова с поста вице-премьера и руководителя аппарата федерального правительства, способствовал — наряду с некоторыми другими фигурами федерального значения — возвращению последнего в Кремль на должность президентского помощника».

Несмотря на поддержку президента, Володин терпит одно поражение за другим. Например, отставку Олега Морозова с поста руководителя управления внутренней политики президента РФ Белковский рассматривает как победу Суркова.

«Конфликт между господами Володиным и Сурковым проходит уже и с применением специальных технологий на грани и за гранью фола, — отмечает Белковский. — В частности, речь идет о вскрытии переписки ряда кремлевских чиновников (к примеру, заместителя руководителя управления по внутренней политике президента РФ Тимура Прокопенко) и ее публикации с целью дискредитировать господина Володина».

СЮЖЕТ №6: СИЛОВИКИ ПРОТИВ КАДЫРОВА

Конфликт между российскими силовиками и Кадыровым тлел изначально, но в фазу яркого горения перешел после убийства Бориса Немцова. Участие в этом деле чеченцев было выяснено в первые же дни расследования, исполнители были вскоре задержаны. Однако Руслана Геремеева — одного из основных фигурантов дела, федеральным силовикам не то что задержать, а даже допросить не удалось по причине противодействия чеченских властей.

Конфликт перешел даже в силовую фазу, когда Кадыров распорядился схватить ставропольских полицейских, проводивших спецоперацию на территории Чечни без согласования с местными властями, а спецназ ФСБ РФ, расквартированный на базе в Ханкале, их отбил. Тогда Кадыров публично разрешил местным силовикам открывать огонь на поражение по федеральным правоохранителям, если те действуют на территории республики без согласования с местной властью.

Уступить в этом конфликте ни одна из сторон не может, а для самого Путина склониться к одной из сторон тоже невозможно, потому что и силовики, и Кадыров — верные опоры его власти. Однако конфликт зашел так далеко, что, по мнению Белковского, «нейтральную позицию президент не сможет выдерживать сколь угодно долго». Возможно, прогнозирует Белковский, Путину придется тем или иным способом отстранить Кадырова от власти и вообще учредить в Чечне новую форму правления, «учитывающую интересы всех основных субъектов традиционного чеченского общества (тукхумов)».

СЮЖЕТ №7: СЕЧИН ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Еще одна конфликтная точка — это противостояние премьера Медведева и Игоря Сечина. Оба они — друзья Путина и ближайшие его соратники, что не мешает им враждовать. Впрочем, Сечин копает не столько под Медведева, сколько под правительство.

Сечин, напоминает Белковский, «традиционно был политико-аппаратным оппонентом Дмитрия Медведева. По некоторым данным, в 2006 - 2007 годах он пытался пролоббировать (порекомендовать) на позицию преемника президента тогдашнего премьер-министра Михаила Фрадкова (ныне — директор службы внешней разведки России). Но не преуспел: Путин предпочел молодого и «европейского» Медведева, дабы подчеркнуть курс на «перезагрузку» отношений между Россией и Западом».

В третий президентский срок Путина конфликт вспыхнул вновь. «Вице-премьером по топливно-энергетическому комплексу был назначен доверенный человек главы правительства Аркадий Дворкович, Игорь Сечин же инициировал создание комиссии при президенте РФ по развитию ТЭКа, в которой занял пост ответственного секретаря. Предполагалось, что комиссия де-факто (неформально) возьмет на себя функции Дворковича, а сам Сечин как ответственный секретарь получит кабинет в Кремле, что повысит его неформальный статус».

Заодно «Роснефть» начала мощную экспансию на энергетическом рынке, приобретя контрольный пакет акций корпорации «TНK-BP». Затем была фактически национализирована компания «Башнефть». При этом пострадал глава АФК «Система» Владимир Евтушенков, «который, согласно ряду данных, в 2011 году делал ставку на второй срок президента Медведева, а не на возвращение в Кремль господина Путина». Однако же под контроль «Роснефти» «Башнефть» пока так и не перешла.

У Сечина врагов тоже хватает. Помимо Медведева, это его заместитель Дворкович, министр энергетики Александр Новак (считающийся человеком Алексея Кудрина), министр природных ресурсов Сергей Донской, вице-премьер Юрий Трутнев и даже близкий к президенту бизнесмен Геннадий Тимченко (бывший совладелец Gunvor, бенефициар компании «Новатэк»).

Эта вражда тоже вышла в публичное поле. Например, в апреле «Роснефть» резко раскритиковала министерство природных ресурсов и лично министра Донского «за их позицию в поддержку доступа частных компаний к разработке месторождений на континентальном шельфе РФ». Устами представителей «Роснефти» Сечин заявил, что министерство лоббирует интересы компании «Лукойл». Сечин вообще выступает за сосредоточение энергетических активов под крышей «Роснефти», а кабинет министров, напротив, — за ускорение приватизации ТЭКа.

В этой войне позиции Сечина по отношению к президенту настолько ослабли, что нынешней весной появились даже слухи о его отставке. «Впрочем, по нашему мнению, — замечает Белковский, — говорить об этом пока преждевременно».

РЕЗЮМЕ

Вывод, сделанный Белковским, мы приводим полностью: «Несмотря на паралич публичной политической системы России и консолидацию подавляющего большинства населения страны вокруг фигуры Владимира Путина, явившейся следствием аннексии Крыма и открытого конфликта России с Западом, борьба за власть в стране вновь обостряется. По мере нарастания противостояния с Западом, грозящего жизненно важным интересам российских элит, и кризисных явлений в экономике, вызванных финансово-технологической изоляцией России после марта 2014 года, эта борьба будет только усугубляться».

Справка

Станислав Белковский — политолог и политтехнолог, сторонник конституционной монархии и парламентской демократии.

Родился в 1971 году в Москве.

Окончил факультет экономической кибернетики Московского института управления.

В 2002 году учредил некоммерческую организацию «Совет по национальной стратегии», опубликовавшую скандальный доклад, который был интерпретирован некоторыми политологами и политиками как предупреждение о некоем «заговоре олигархов».

С 2004 года возглавляет организацию «Институт национальной стратегии», объединяющую группу российских политологов.

В 2000-х годах был политтехнологом Юлии Тимошенко. По его собственной версии, сотрудничество прекратилось потому, что Тимошенко решила, будто бы Белковский заказал некий опубликованный в украинских СМИ рейтинг правильно говорящих на украинском языке политиков, в котором оказался выше Тимошенко.

Православный. Периодически призывает к глубоким реформам РПЦ МП.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (29) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.05.2015 10:55

    Какая разница кто будет президентом после Путина ???
    Власть в России передаётся по наследству приемникам а не выбирается населением.

  • Анонимно
    30.05.2015 11:42

    один из немногих вменяемых политологов

  • Анонимно
    30.05.2015 11:49

    Блестящий анализ битвы бульдогов под ковром

  • Анонимно
    30.05.2015 11:50

    Про Морозова открылись глаза. Иванов его съел... Теперь понятно, почему он так неровно дышит по отношений к республике

  • Анонимно
    30.05.2015 13:01

    Все это уже давно многократно обсуждалось и самое главное, не будет влиять на наше будущее никак -с Путином и даже без Путина. У России нет никакого представления о своем развитии даже на ближайшую перспективу, например, к 2018 году. Будем менять только сроки выборов?На будущее всего мира, в том числе России, будет влиять только результаты новой технологической революции, в которой ни Россия, ни Белковский не участвуют. Интересно узнать мнение наших социологов, коим себя причисляет по праву господин Белковский, как повлияет этот технологический прогресс на социальные группы в России через 5-10 лет? Думаю все решить очередная социально-технологическая революция, которая очередной раз все сметет в РФ.

    • Анонимно
      30.05.2015 13:57

      Напомню, что оранжевые револючии это только небольшая часть результатов исследований американских социологов в области социального прогнозирования, программирования и проектирования, в частности комиссией Белла, который более 40 лет назад сформулировал основную задачу исследования: определение тех трендов, которые будут доминировать в условиях нового социального порядка в ХХI веке.Мы же изучаем только Путина и его элиту, ничего не понимая социальной структуре современного российского общества.

      • Анонимно
        30.05.2015 14:22

        Думаю Белковскому и многим нашим политикам и экспертам будет полезно просмотреть сборник «Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры» (Global Trends 2030: Alternative Worlds) – пятый выпуск докладов американского Национального Совета по разведке, направленных на формирование основных представлений о будущем.Тогда понятно будет откуда появляются технические и социальные резолюции и как происходят политические изменения. А то в РФ будет как всегда по Черномырдину -ничего не было и вот опять. Мы до сих пор не знаем почему произошла революция 1991 года, и главное даже после революции мы ничего не понимаем.

        • Анонимно
          30.05.2015 14:48

          Для читателей и экспертного сообщества БО будет полезным некоторые выдержки из Глобальных тенденций:"Мы переживаем один из решающих моментов в истории человечества, у которой огромное количество противоречивых версий будущего. А будущее не высечено из камня, его очертания постоянно меняются в результате пересечениямегатенденций, действий ключевых субъектов и, самое главное, влияния человеческого фактора. Наша цель – побудить тех, кто принимает решения, вне зависимости от их принадлежности к правительствам или политическим партиям,продумывать планирование на долгосрочную перспективу так, чтобы избежать риска неблагоприятного варианта будущего, чтобы увеличить шансы позитивного развития событий".Кто-то в РФ или РТ об этом думает? Есть ли такой раздел в Стратегии РФ 2020 или Стратегии РТ 2030 -без социального прогнозирования и проектирования никакого сколько-нибудь хорошего будущего у нас нет. Потому что наше будущее проектируется в других странах для решения своих проблем.

          • Анонимно
            30.05.2015 16:20

            Одна из основных мега трендов, это "Кризис управления. Необходимость в улучшенииуправления стала общей темой, при этом многиеучастники обсуждения говорили о нехватке того и другого в своих регионах. «Государство растет, но становится менее эффективным и сильным».Некоторые из китайских экспертов говорят означительных потерях: «если к 2030 году несформируется глобальное управление, нам все равнопридется наполнять свою экономику ресурсами. Абез механизма глобального управления это приведетк кризису».Увеличение риска конфликтов. Участникиобсуждения выражали озабоченность тем, что число конфликтов в будущем может увеличиться.Некоторые русские аналитики отмечают, что вбудущих конфликтах станут применяться новыевооружения, включая кибероружие, военныекосмические системы, позволяющие наноситьточные глобальные удары, а также неядерныесредства ПРО. Многие спорят о дальнейшемраспространении ядерного оружия и сомневаются,что будет разработана система глобального ядерного сдерживания. Аналитиков Индии тревожит «расширение общих территорий», в которые входят киберпространство, открытый космос, а также мировой океан. Наши африканские коллеги обеспокоены изменениями климата, что вызовет новые социальные и экономические потрясения, способные привести к гражданским конфликтам".Несмотря на внедрение всевозможных интегрированных систем управления, этот тренд с увеличением объема информации только усиливается. По оценкам МСВТШ и МИСИР это связано отсутствием необходимых элементов решения двух основных проблем в системах управления это интеллектуальные системы принятия решений и планирования, включая прогнозирования, проектирования и прототипирования

  • Анонимно
    30.05.2015 14:18

    Все люди это всего лишь обезьяны избавившиеся от шерсти. У них есть пороки, инстинкты, и есть закон, который пресекает излишние проявления первобытной природы человека. Ещё есть маркетинг, который использует НЛП и пытается заставить человека курить, покупать что-то, тратить деньги на то что ему особо и не нужно, играет на его попытках самоутвердиться.А Путин - это всего лишь чиновник, президент. Как и Обама, как Меркель. Их цель - дать обезьянам из своего племени дать больше еды чем у других обезьян. Всё.А все эти поиски теории заговоров Белковского - переливание из пустого в порожнее. Подобная псевдополитика это всего лишь способ заработка медиа. О чем думает Путин и прочие никому не дано знать, как не дано знать о чем думает какой ни будь индонезийский мальчик рыбачащий в этот момент на экваторе.

  • Анонимно
    30.05.2015 14:24

    Так обрадовала эта статья,появилась какая то надежда что Россия освободится от оков.

    • Анонимно
      30.05.2015 14:54

      Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья. Напишут наши имена!

    • Анонимно
      30.05.2015 15:29

      Хочу вас огорчить от Белковского ничего не зависит, более того его писанина ничего общего не имеет с реальностью. Если бы он предсказал события с коррупцией ФИФА, или пусть даже спрогнозировал, как все это повлияет на судьбу РФ к 2018, ваши надежды растаяли бы как сон.

      • Анонимно
        30.05.2015 16:35

        К вашему сведению,большая часть прогнозов Белковского сбывается,кто отслеживает,тот знает.

        • Анонимно
          30.05.2015 16:50

          Да что вы говорите. Хазин кричал, что у него есть теория кризиса. Хотя, профессионалы знают, что бывают только теории и модели развития, в которых при определенных условиях возникают кризисы. Так и Белковский, его политический анализ власти и элиты, без соответствующей социологии общества (политика это только раздел социологии) это это поддтасовка фактов, которые затем выдают за прогноз. Утверждение, что у нас кризис власти это может сказать любой человек, если он не слепой и не немой.

        • Анонимно
          30.05.2015 16:58

          Еще раз лично для вас привожу цитату "Мы переживаем один из решающих моментов в истории человечества, у которой огромное количество противоречивых версий будущего. А будущее не высечено из камня, его очертания постоянно меняются в результате пересечениямегатенденций, действий ключевых субъектов и, самое главное, влияния человеческого фактора".И что Белковский говорит о мегатенденциях, ключевых субъектах, или предсказал кризис в ФИФА? Насколько помню, когда его спрашивает откуда у него такие выводы, он всегда говорит- из открытых источников. Вот и вся его социология и политология. Другое дело, что он самый умный и смелый среди этой серой толпы всяких предсказателей кризисов и катастроф.

          • Анонимно
            30.05.2015 17:24

            Согласитесь,Белковский гениален,как прогнозирующий политолог.Кстати,войну России с Украиной тоже он предсказал,два года назад,где все в основном усмехались над ним.Источники у него серьезные скорее всего.

            • Анонимно
              30.05.2015 17:49

              Во первых, войну с Украиной и события в Китае за год до их начала предсказали эксперты МСВТШ на основе проектного прогнозирования по МИНД-технологиям. Это можно найти в архивах БО. Что касается Белковского, когда эти события начались в Украине, Белковский на Эхе Москвы кричал на Венедиктова, что ВВП сошел с ума. Надо дать должное смелости Белковского, он первый вслух сказал о всех последствиях этой авантюры, которые еще не все сбылись, но наверняка сбудутся.

            • Анонимно
              1.06.2015 09:48

              Войну России с Украиной с 1991 года мог предсказать любой студент-политолог, знающий, что такое политический реализм. А уж распад Украины предсказывали все подряд, даже я в своей дипломной работе в 2011 году, потому что это такая вещь, которая не могла не случиться.

            • Анонимно
              1.06.2015 23:56

              />> Согласитесь,Белковский гениален,как прогнозирующий политолог.Кстати,войну России с Украиной тоже он предсказал,.../ Дж. Дудаев её предсказал раньше.

  • Анонимно
    30.05.2015 17:16

    У Медведева нет никакой стратегии -Белковский открыл Америку, а у кого она стратегия есть, разве что Стратегия РТ 2030, так и в РФ есть Стратегия инновационного развития 2020, и Аналитический центр при Правительстве РФ еженедельно проводит по ней всякие совещания и даже семинары. Стратегия есть, только вот какая? Поэтому осторожнее надо выбирать слова и выражения.

  • Анонимно
    30.05.2015 17:24

    Вот более менее бесспорное утверждение Белковского "Эксклюзивные позиции Владимира Путина в государственно-политической системе страны, его безальтернативность, по крайней мере в среднесрочной перспективе, не вызывают сомнений". Но оно тут же противоречит другому утверждению уважаемого аналитика или эксперта, а возможно оракула Белковского "Фабула потенциального «дворцового переворота» по сценарию 1801 года, вероятность осуществления которого нам неизвестна и не может быть известна, остается важным предметом неофициального обсуждения в политических и околополитических кругах современной России".И так везде по тексту, что-нибудь да студится и что-нибудь да понравится. Поэтому и нравится и сбывается.

  • Анонимно
    30.05.2015 17:37

    Только и читаешь: Путин то Путин это... Путин сказал,Путин подумал и тд.
    самим не надоело идола создавать.
    Он ведь живой человек,имеет свои плюсы и минусы но понимает что не вечен. У него дети взрослые,наверняка внуки будут или есть.
    Зачем всё сваливать на одного человека и следить за каждым его движением и мимикой ?!
    Работайте и живите как получается. Сегодня чуть хуже а завтра может лучше будет чем сегодня.
    Время всё расставит на свои места !!! А эти эксперты-бездельники реально надоели.

  • Анонимно
    30.05.2015 17:37

    Еще одно откровение от Белковского "Кто именно будет преемником, если Медведева все-таки уберут с поста премьера, неясно". А как же договоренность самим Путиным? о которой Белковский пишет выше. Всем понятно, что Медведев наиболее важная фигура для Путина, поэтому он может ее разменять на более важную фигуру, например Шойгу. Но не на Игоря Шувалова, Валентины Матвиенко и даже Андрея Белоусова, которые для ВВП важны как пешки для каких то ходов.Если же не дай бог "дворцовый переворот", то на место Медведева станет "важный заговорщик", такого среди приведенных лиц ну никак нельзя найти.Таким образом путинская эпоха закончится только тогда, когда захочет сам ВВП.

  • Анонимно
    30.05.2015 18:43

    Белковский интересный политолог.Но сегодняшняя статья по моему мнению слабовата.На мой взгляд из всех так называемых внутриэлитных конфликтов лишь один более менее реальный это отношения между силовиками и Кадыровым.Все остальные мне кажется несколько надуманны.По моему мнению Путин действует по своему определенному сценарию и все что он делает вписывается в этот сценарий.Если рассматривать события с этой точки зрения то он не совершил ни одной ошибки.Во многом в этой статье не согласен с Белковским.По моему мнению Путин будет до 2024 года и даже возможно до 2030 года.Его сценарий по большому счету мне понятен.Главная проблема части нашей элиты в том что она уже не может уйти в среднесрочной перспективе.Связано это как с личными так и коллективными "фобиями".Станислав в одной своей статье писали про Весы.Мне бы хотелось чтобы вы написали статью про Весы и "сталинский срок".На мой взгляд именно здесь ключ к пониманию хода событий.

  • Анонимно
    30.05.2015 19:39

    Хочется сказать Станиславу что уже вопрос по большому счету стоит не о сроках президента а о новом явлении президентском правлении как бы по наследству.В Татарстане такая тенденция пока принимает только некие очертания .Пока в этом мы "отстаем"от России на лет 10.

  • Анонимно
    30.05.2015 20:30

    Комментарии гораздо интереснее, чем сама статья, однако не хватает социологии, а как же поведет себя российское общество, с ВВП все ясно, согласен он двигается по своему сценарию, а общество, что скажет общество через 5 лет, а через десять?

  • raf
    31.05.2015 23:11

    Печаль обуяла евреев эрэфии.

  • Азат Д
    1.06.2015 07:23

    Так и не написал, чей человек Навальный, на чью сторону работает.А так одни банальности, что на поверхности плавает.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль