Общество 
30.05.2015

Рафаэль Хакимов: «Четверть века пролетело, как фильм в стиле экшен»

Колумнист «БИЗНЕС Online» — о тех временах, когда татарстанский парламент был не «сонным царством, а водопадом творческих находок»

25 лет назад в республике одни вспоминали Куликовскую битву, другие поминали Ивана Грозного. Теперь все изменилось, пишет в материале для «БИЗНЕС Online» вице-президент АН РТ, директор Института истории им. Марджани Рафаэль Хакимов. Он напоминает, что суверенитет не позволил московским олигархам разгуляться в Татарстане и что выросло поколение, для которого межнациональное согласие — норма жизни. Хакимов предлагает назвать отмечаемый юбилей Днем нашего достоинства.

И ТЕ, КТО БЫЛ ЗА СУВЕРЕНИТЕТ, И ТЕ, КТО ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ, НО БЫЛ УСЛЫШАН, ОДИНАКОВО ТОРЖЕСТВОВАЛИ, ИБО ПРИШЛИ К СОГЛАСИЮ

25 лет парламентаризма — для меня это обретение Татарстаном нового статуса государственности. Это событие не рядовое. Оно потребовало редкого напряжения всех сил — административных и интеллектуальных, нервного напряжения, воли, финансов. Мы этот путь прошли на одном дыхании, даже не заметив, как выросло новое поколение граждан республики. Дети, родившиеся в «годы суверенитета», стали взрослыми и самостоятельными. Какими они выросли? Какие надежды мы сумели вселить в их души? Наверное, это и есть главный вопрос. Можно обсуждать тему налоговых послаблений, завоеванных в середине 90-х годов, право татар на свой язык, образование, самостоятельность в определении путей развития республики… Все это важные факторы, определяющие наше сегодняшнее состояние. Тем не менее потенциал поколения, которое идет на смену инициаторам объявления суверенитета республики, нужно считать самым главным итогом прошедших 25 лет. По сути дела, мы боролись именно ради этого — чтобы наши дети могли самостоятельно определять свою судьбу и сделали республику образцовой.

Сегодня можно смело гордиться республикой. А ведь именно надежды на будущее лежали в основе Декларации о государственном суверенитете, в этом был смысл проведения референдума 1992 года, принятия Конституции РТ и, наконец, подписания Большого договора 1994 года и целой пачки соглашений между Татарстаном и Россией. Сегодня мы прячем за разными словами тот политический акт, который состоялся 25 лет назад, называя Днем республики, Днем города, а теперь парламентаризма, искусственно ограничиваем масштабы праздника с тем, чтобы не раздражать Москву.

А ведь вначале День принятия Декларации о государственном суверенитете отмечали грандиозными гуляниями по городу и республике. На улицах собиралось столько народу, что невозможно было пройти. Один иностранный дипломат, которого я сопровождал по набережной Булака, сказал, что он в жизни не видел столько торжествующе радостных лиц. 25 лет назад мы отвоевали право на человеческое достоинство, отсюда исходила радость торжества. И те, кто был за суверенитет, и те, кто выступал против, но был услышан, одинаково торжествовали, ибо пришли к согласию по коренному вопросу — мы будем все вместе строить свою республику как пример согласия, трудолюбия, новаторства, цивилизованности. Можно суверенитет называть национализмом, сепаратизмом, придумать еще какие-то клички, но люди сами определили свою судьбу, причем в согласии друг с другом. Ну что с того, что это не понравилось Москве, так ведь нам жить в республике.

КОГДА ПО РАЗНЫМ УГОЛКАМ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА ШЛИ КРОВОПРОЛИТНЫЕ КОНФЛИКТЫ, В РЕСПУБЛИКЕ ДУМАЛИ О БУДУЩЕМ

Кстати, руководители страны в постперестроечные годы не сумели обеспечить спокойную жизнь в других частях страны, но претендовали управлять Татарстаном. В то время как по разным уголкам постсоветского пространства шли кровопролитные конфликты, в республике думали о будущем, вкладывали деньги в инфраструктуру, культуру, развивали зарубежные контакты. Мы открыли для себя огромный неведомый мир, куда нам было запрещено заглядывать. Помнится, татарские писатели в советские времена радовались, что им в Москве разрешили поехать в соседний Башкортостан и провести там встречи. О зарубежных контактах не было и речи. А теперь перед нами распахнулись двери необъятного мира, где надо было республику представлять достойно, не спрашивая инструкций в Москве, без сопровождения контролеров из разных органов.

Помню, в начале 90-х годов приезжал американский профессор из Йельского университета, самый известный специалист по конфликтам. Он побывал во всех горячих точках мира и с московскими коллегами поделился своими прогнозами о неизбежности конфликта в Татарстане. Он говорил мне: «Татарстан — типично разделенное общество с двумя различными культурами, нет объединяющих ценностей. Конфликт неизбежен». Так казалось многим. Русские жили с «обидой» на монголо-татарское иго, татары жили с «обидой» на русскую империю, унизившую их, одни вспоминали Куликовскую битву, другие поминали Ивана Грозного. Примеры прибалтийских республик подогревали желание не просто к самостоятельности, а к независимости. Сторонние наблюдатели не сомневались, что Татарстан идет тем же путем, только хитрит и чего-то недоговаривает, никто не верил, что у нас была политика без двойного дна — где ж это видано, чтобы политики были искренними! Тем более хитрые татары не станут говорить о своих истинных намерениях: «Конечно же, они хотят отделиться!» Одна иностранная журналистка настойчиво допытывалось: «Сознайтесь, вы все равно хотите полной независимости, иначе зачем было проводить референдум, да еще в условиях, когда вокруг стоят войска?» Я ей приводил один аргумент за другим, а она настойчиво искала тайные намерения, двойное дно. И когда у меня запас аргументов закончился, я сознался: «Территория России и есть бывшая территория Золотой Орды, зачем татарам выходить из собственной страны?» Вроде успокоилась или сделала вид, она историю Золотой Орды не знала, как и 99% россиян.

КТО ЖЕ ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА?

Мы, действительно, не собирались отделяться. На переговорах один участник с российской стороны как-то заметил: «Будь у вас хотя бы 1 километр внешней границы, переговоры шли бы иначе». Это, действительно, так, километр общей границы с Казахстаном нам бы не помешал для экономического сотрудничества, но вовсе не для отделения от России. Кто же отделяется от своего собственного государства, ведь по большому счету не только русские — государствообразующий народ, но и все те народы, которые имеют республики.

Москве было непонятно, почему надо с кем-то договариваться, о каком равенстве идет речь. Они считали унизительным, что надо подписывать равноправный Договор с Татарстаном, т. е. с собственной территорией. «Не может быть никакого равноправного договора части и целого», — так нам говорили на переговорах. Один из переговорщиков, тыча пальцем на огромную карту России, раскинувшейся с одного конца света до другого, зло воскликнул: «Из Москвы вас не видно! Не видно! Смиритесь!» Мы находили силы продолжать переговоры. «Мы устроим вам блокаду! Куда вы денетесь!» Мы решали хозяйственные задачи, оставляя самые сложные вопросы «на потом». «У вас нет внешней границы, вы не можете выйти из состава страны. Чего вы рыпаетесь!» А мы ехали в республики Прибалтики и подписывали соглашения, а затем в Узбекистан, Венгрию, вели переговоры, договаривались о культурном, экономическом сотрудничестве. И нигде не нарушали международное право, не действовали против интересов России. А в это время по посольствам разных стран летели из Москвы депеши: «Остановите продвижение татар!»

МОСКВИЧИ УЖЕ ПРИСМОТРЕЛИ ЛАКОМЫЕ КУСКИ ВРОДЕ «ТАТНЕФТИ»

Параллельно шла ломка всей экономики. Гайдаровцы ввели «шоковую терапию», а мы ушли в «мягкое вхождение в рынок», занимались адресной социальной защитой населения и развивали инфраструктуру. Суверенитет помог не только выработать свою экономику, но и не позволил московским олигархам разгуляться в республике. «Как это так! Вы разрушаете общее экономическое и правовое пространство страны! Ату их! Ату!» Они имели в виду, что москвичи должны были регулировать процессы приватизации, тем более они уже присмотрели лакомые куски вроде «Татнефти». Центральная пресса обливала нас грязью как могла: коммунисты засели в Татарстане, противодействуют демократии и рыночной экономике. А в это время цена на нефть покатилась к отметке в $10, гайдаровцы решили покончить с оборонкой — все заводы посыпались, десятки тысяч людей остались без работы, а на митингах в Казани требовали ликвидировать трущобы. Что делать в условиях дефицита всего и вся?

Суверенитет позволил ввести дополнительный налог в 1% с прибыли. Ликвидация ветхого жилья стала целой эпопеей, у людей появился просвет, они знали из опубликованных в газетах списков, в каком году получат отдельную квартиру. И более 300 тыс. человек ее получили!!! Суверенитет заработал громадную социальную базу поддержки и завел мотор экономики — строительство потребовало горы строительных и отделочных материалов, создало целую индустрию. Никто в стране не смог провести такую грандиозную акцию, поскольку у них весь этот «парад суверенитетов» был дутым. На самом деле реально за самостоятельность выступали Татарстан и Чечня, но мы пошли разными путями. Нам нельзя было провозглашать этнический суверенитет, наша сила была в межэтническом согласии. Тот американский профессор вновь приехал в Татарстан и уже заговорил иначе: «Это интересный эксперимент! Он очень редкий и достойный». Собственно, кто еще в мире сумел также без крови решить тяжелейшую проблему внутри республики и вынудить центр пойти на переговоры?..

РЕСПУБЛИКА ИЗ РЕГИОНА, ПУГАЮЩЕГО ВСЕХ, СТАЛА ПРИОБРЕТАТЬ ПОЗИТИВНЫЙ ОБЛИК

В Гарварде прошел форум с участием Минтимера Шаймиева — два часа профессоры, журналисты, студенты задавали самые каверзные вопросы. На следующий день газеты, которые писали о Татарстане как «острове коммунизма», назвали его «островом стабильности». В прессе замелькал термин «Модель Татарстана». Республика из региона, пугающего всех, стала приобретать позитивный облик. Инициативы республики сыпались как из рога изобилия, законы принимались в опережающем режиме.

В то время парламент не был сонным царством, а был водопадом творческих находок — изучали мировой опыт, требовали от России федерализации, шло экономическое новаторство, международный опыт сотрудничества стал модельным для страны и вошел в федеральное законодательство. Государственные служащие чувствовали свою значимость и ответственность, не боялись брать на себя инициативу. Отдельной эпопеей стала ликвидация организованной преступности, наш опыт взяли за основу Программы комплексных мер по борьбе с преступностью в Российской Федерации. Даже в московской прессе появились редкие и осторожные похвальные статьи об опыте республики.

На рубеже тысячелетия довелось в очередной раз побывать на конференции в Стэнфорде, который все эти годы обстоятельно изучал нашу республику. Там я вновь увидел того американского профессора, теперь уже Гарвардского университета, и он выступал по теме о положительном опыте Татарстана по урегулированию межэтнических конфликтов. Мы стали примером. Действительно, этот опыт, который мы воспринимаем так обыденно, находится в реестре редких успешных решений наиболее сложного конфликта в разделенном обществе, если говорить научным языком. Возможно, мы не всегда осознаем значение нашего опыта, но подспудно это въелось в нашу подкорку как желание двигаться дальше, не ждать указаний из Москвы. Когда республике было тяжело, Москва не помогала, ссылаясь на суверенитет, никаких поблажек и вливаний, то, что заработали, то и заработали, за вычетом платежей в федеральный бюджет. В таких условиях приходилось думать головой. Инициативы бурлили через край, куда ни глянь, там встречались первопроходцы из Татарстана.

ПРОВЕДЕНИЕ 1000-ЛЕТИЯ СТАЛО ПРОВЕРКОЙ ГОТОВНОСТИ РЕСПУБЛИКИ К МЕРОПРИЯТИЯМ МЕЖДУНАРОДНОГО МАСШТАБА

А тут подошло 1000-летие Казани. Определение даты основания города стало научным прорывом, президиум Российской академии наук признал его научным открытием и рекомендовал всем использовать новую методику определения датировки основания городов. Минтимер Шарипович даже после решения РАН решил удостовериться и спросил у меня тет-а-тет: «Скажи, без свидетелей, на самом деле Казани 1000 лет?» Я отвечаю: «Даже немного больше». Он говорит: «Остановись на тысяче!»

Это было нетрудно, ведь город строился не один год. Но сам факт древности Казани и, кстати, многих других городов республики произвел громадное впечатление на российскую публику. Проведение 1000-летия стало проверкой готовности республики к мероприятиям международного масштаба. Казань стала восприниматься как третья столица страны. Все это было прелюдией к Универсиаде и всем последующим мероприятиям международного уровня.

Четверть века пролетели, как фильм в стиле экшен. Не успели заметить, как выросло новое поколение граждан республики. Они уже другие — плоды суверенитета 90-х годов, они без комплексов, они выросли без груза советского прошлого, с верой в демократию и процветание республики. Они выросли с чувством, что межнациональное согласие — столь же нормальное явление, как чистый воздух, которым мы дышим. Самое ценное наследие тех лет — это самостоятельность мышления, умение принимать трудные и ответственные решения. Да, действительно, республика уже другая, ее не загнать в старое автономное стойло. По большому счету и Россия другая, хотя ностальгирует по советскому и монархическому прошлому, надеется, что авось и на этот раз судьба подскажет какой-нибудь чудесный путь. Она не приемлет наш праздник. Спрашивается, чем же навредил Татарстан России, что непременно надо было судиться по вопросу о суверенитете? Ведь сегодня даже самый отъявленный московский шовинист не верит, что республика собирается отделяться. Впрочем, все это преходящее.

По большому счету мы движемся вперед неплохими темпами. Помню поколение моего отца, которое жило верой в возрождение культуры татар, — писатели собирались в нашем доме или где-то в беседке на даче, все разговоры вращались вокруг статуса республики. Их мечта сбылась. С высоты больших периодов времени мы проделали громадный шаг, предложив успешную модель политического и экономического развития. И теперь, как бы ни назывался этот юбилей, мы отмечаем День нашего достоинства.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (78) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Азат Д
    30.05.2015 12:27

    " выросло поколение, для которого межнациональное согласие — норма жизни" - согласие и до этого было. Бились двор на двор вся Казань и весь Татарстан, русские вместе с татарами против таких же , а там всё жестче было . Так что с межнациональным согласием, всё нормально было и до суверенитета.

    • Анонимно
      30.05.2015 15:29

      От поколения, которое выросло: Всегда любил Казань, Свой город.
      Наше поколение не помнит таких слов, как национальная рознь.
      Жили и росли в смешанной культуре и татар, и русских, и татаро-русских, вопрос национальностей, языков и культурных споров не стоял вообще.

      За последние 10-15 лет по нарастающей поднимается тема национализма, отовсюду прет и напирает навязывание и пропаганда национальных тем, от "татарского" и постоянного навязывания и акцентирования всего "татарского" из всех щелей - у меня, татарина, россиянина, уже сформировано стойкое отвращение, пропала любовь к родному городу.

      Задолбали. Особенно местечково-философы и псевдо-деятели. Реально задолбали своим активным навязыванием себя и своего местечкового интеллекта.

      • Анонимно
        30.05.2015 15:37

        Поддерживаю.Татарин.

      • Анонимно
        30.05.2015 15:55

        Не поддерживаю. Татар

      • Анонимно
        30.05.2015 16:20

        Сразу видно, что методичку не поменяли. Уже ваше "За последние 10-15 лет по нарастающей поднимается тема национализма, отовсюду прет и напирает навязывание и пропаганда национальных тем..." говорит, что вы вообще не в теме и пишите ахинею.Как раз в этот период "пропаганда национальных тем... татарского" как раз жестко прессингуется по всем позициям и статьям. Потом, где логика: "уже сформировано стойкое отвращение, пропала любовь к родному городу." - Путаете горячее с пресным.И как можно о родном интеллекте все время говорить как "задолбавшим местечковым интеллектом". Значит, вы житель Казани, считаете, что у казанцев, татарстанцев не может быть своего мнения и своих лидеров. Скажу больше, если бы вся Россия имела таких лидеров как Татарстан с его явной ориентацией на социальные, экономические, национальные, инвестиционные вопросы, то Россия была бы сейчас в разы сильнее. Если бы Татарстан не имел бы своей позиции, особенно в 90-ые годы, то республика была бы в руинах, да и Россия была бы слабее, если бы была.

        • Анонимно
          30.05.2015 16:42

          Поддерживаю. Татарин.

        • Анонимно
          30.05.2015 18:18

          Не поддерживаю.Россиянин.

        • Анонимно
          30.05.2015 18:41

          Ориентация на социальные, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ вопросы? Где она? З/п ниже столичных регионов, кумовство, низкий уровень развития промышленности, только торговля, некачественная занятость молодёжи. Утечка пассионариев в столичные регионы. Похоже нет в последние годы этой ориентации .

          • Анонимно
            30.05.2015 19:10

            Такие процессы проходят в любом регионе за исключение столицы. Во всех регионах зарплата ниже столицы, во всех регионах упадок машиностроения и самолетостроение. За исключения нефти, газа и металлургии практически вся промышленность в России рушится

            • Анонимно
              10.06.2015 14:54

              А кто Вам сказал что в нефтянке все сладко да гладко?)

          • Анонимно
            1.06.2015 01:39

            \\Утечка пассионариев в столичные регионы\\ - Назовите, пожалуйста, несколько имен, чтобы мы могли судить об этих "пассионариях".

            • Анонимно
              9.06.2015 17:38

              Пассионарии -- лучшие студенты казанских вузов, неоценённые по заслугам и вытесненные из Татарстана низкой зарплатой и отсутствием профессионального роста, но нашедшие работу в Москве и в дальнем зарубежье, где стали непростыми клерками, а успешными руководителями отделов в НИИ и КБ. А ещё обратил внимание на явный "национализм" во внешней облицовке и ремонте средних школ: национальные одеты плиточкой, а для прочих"шведов" хватит побелки. Ай, ай, ай! Татары луще. Препод.

  • Анонимно
    30.05.2015 14:32

    А не мог бы рассказать господин Р. Хакимов, раз уж вспоминает те годы, как он проводил ролевые игры на Камазе между русскими и татарами по вопросу у кого какие претензии друг к другу есть.

    • Анонимно
      1.06.2015 01:42

      Насколько я помню, Хакимов никогда не занимался ролевыми играми. Этими делами занимался покойный социолог Салагаев, одновременно возглавляя Общество русской культуры РТ.

      • Анонимно
        1.06.2015 09:42

        Видимо неважная у вас память-то!А хакимов со своей националистической чесоткой уже давно всех утомил!

        • Анонимно
          1.06.2015 14:06

          Нет, с памятью у меня все в порядке. Я категорически утверждаю, что Хакимов никогда не занимался ролевыми играми.

  • Анонимно
    30.05.2015 14:42

    Хорошая у автора статьи работа-)) философствовать.

  • Анонимно
    30.05.2015 15:29

    Душевный рассказ, у меня аж волосы зашевелились.

  • Всё решено. Иду я в президенты.Друзьям своим уже я позвонил.Родне сказал, готовит пусть презенты,Ей должности я тоже застолбил.Я не люблю когда стреляют в спину,Поэтому поставлю лишь своих.Заранее я обезврежу мину,Не надо мне лазутчиков чужих.По паспорту я вроде бы татарин,А это сами знаете ведь плюс.Гармонь в руках и ты хозяин – барин.Заставлю всех играть татарский блюз.Мой лозунг будет: - Землю всю народу!В разы подскочит поголовье кур.Чиновников, особую породу,За их же счёт отправлю в Сингапур.Ударю спортом я по бескультурью,Спортзал откроет каждая мечеть.Пора кончать нам заниматься дурью,Должны здоровых прихожан иметь.А малый бизнес выпущу на волю.Пусть как хотят, они и так умрут.Закрою доступ к пиву, к алкоголю,Киоски сами тут же и снесут.Дорогами утру я нос Европам,Войдёт в десятку Университет.Рванём вперёд, как жеребцы галопом,Поможет в этом суверенитет.Я обещаю, встанем мы с колена,Родня большая, менеджеры есть.Ждёт впереди большая перемена.Чужих я попрошу ко мне лезть.

  • Анонимно
    30.05.2015 16:32

    По большему счету России просто необходима настоящая федерация для всех регионов, а не декларативная. Не может огромная страна эффективно управляться , если абсолютно все вопросы - от самых больших до самых мелких - решаются только в центре и только с его разрешения.

    • Анонимно
      31.05.2015 00:46

      Вот поэтому у нас такая огромная армия чиновников (про Европейские страны даже не говорю, посмотрите статистику хотя бы Российской империи до революции и увидите во сколько раз она выросла) и вся эта армия разводит невыносимую бюрократию абсолютно во всех направлениях, чтобы как-то оправдать свое существование!

  • Анонимно
    30.05.2015 17:16

    Было так, как есть, но не будет так, как было!

  • Анонимно
    30.05.2015 17:17

    Межнациональное согласие как норма жизни было как раз до суверенитета.

  • Анонимно
    30.05.2015 17:31

    Лукавит Хакимов.Еслиб оружие воинские части в последний момент не вывезли.если б войска не подвели к границам Татарстана,еслиб пара офицеров КГБ не сделала внушения бабаю......вспоминали бы мы сейчас мир и согласие с рускими ,и соседями.Все было на мази и боевики ,и оружие,и татарская милиция в районах.

  • Анонимно
    30.05.2015 17:32

    Не нужно строить иллюзий,даже при СССР не было дружбы народов,каждая нация не любит другую,просто-напросто не выражают агрессию к друг другу и терпят друг друга.

    • Анонимно
      30.05.2015 18:17

      а что сейчас по другому что ли? тоже самое!

      • Анонимно
        30.05.2015 19:46

        Мне кажется все зависит от благосостояния людей в государстве. Высокий уровень благосостояния все народы уважают друг друга, если люди разных национальностей живут бедно как бы не уважали они друг друга, все равно передерутся

    • Анонимно
      30.05.2015 19:14

      лично я люблю представителя любой нации. -если она девушка. если мужик - мне ваще фиолетово кто он и что он... (венгерский уругваец)

    • Анонимно
      1.06.2015 13:32

      Да ладно сказки рассказывать - то! Если бы было как вы говорите "каждая нация не любит другую,просто-напросто не выражают агрессию к друг другу и терпят друг друга" то не было бы огромного количества межэтнических браков!

      • Анонимно
        1.06.2015 14:13

        "Межнациональный брак.Межнациональный брак в сравнении с мононациональным менее прочен. Именно поэтому в XX-м веке в США обозначилась тенденция люди стали избегать межнациональных браков. Англичане стремятся вступить в брак с англичанкой, немцы с немкой, ит.д. Из межнациональных наиболее крепки браки родственных народов, например браки между русским и украинкой будут более прочными, чем между русской и кавказцем. Наиболее прочные браки мононациональные, монорелигиозные, и монокультурные. Например, культура у белорусов и русских одинаковая супругам будет проще ужиться между собой. Финно-угорские племена проживающие на территории России (карелы, вепсы, мордва, мокша, пермяки) родственны со славянами и представителями германских народов. Браки между финнами и русскими, немцами и русским будут более прочными, чем браки между русским и жителями Кавказа и Средней Азии. Национальность супруга имеет огромное значение для прочности семьи. Межнациональный брак делит семью на две части по этническому принципу, а при рождении ребёнка делит на три части, так как рождается ребёнок, который в чистом виде не относится ни к одной нации".http://www.proza.ru/2014/06/07/1137

    • Анонимно
      1.06.2015 15:33

      Точно. Я считаю, что толерантность есть только у того, у кого мать и отец разной нации. По другому никак.

  • Анонимно
    30.05.2015 18:34

    Татары, защищайте интересы своего народа где бы вы ни были. Ведь посмотрите как развиваются другие народы и как они формируют свои государства и гордятся своей историей и корнями. Я горжусь тем, что я Татарин и люблю свой народ! Если не мы то кто?

  • Анонимно
    30.05.2015 20:12

    Межнациональное согласие было и до этого и не только в масштабах республики но и в масштабах СССР.Ну не надо лукавить.Надо просто честно сказать зачем у нас в Татарстане затевалась как любил говорить покойный актер Александр Абдулов борьба...за это.Это же была по большому счету борьба... за это разбавленная политическим соусом.Иначе за собственность.Да не отдали варягам.Осталась у своих.Хакимов почему то не говорит хотя это относится не только к Татарстану но и всей России что..это создавалось многими за.. это в самой большой войне погибли миллионы а владеют ..этим только некоторые.

  • Анонимно
    30.05.2015 20:30

    Спецоперация в ходе прихватизации: программа ликвидации веткого жилья как дымовая завеса и лакомая кость для задабривания. Фактически: аварийщикам квартиры за общий счет, группе - заводы за общий счет и земли в центре Казани, горожанам - благоустроенный центр города. Кто-то счастлив, кто-то безмерно частлив и жирует, а большинство чувствует себя обокраденными, лишившись пресловутой доли госсобственности и перспектив.

  • Анонимно
    30.05.2015 20:35

    В добавление борьбы за.. это.Люди которые за ..это боролись как в России так и в Татарстане безусловно смелые люди.Они смогли договориться.Но не надо забывать что они "победили" еще и криминал который в ..этом "хозяйничал".Но ведь лихие 90-е это же по большому счету рукотворное творение.Определенные товарищи с определенными навыками нужны были на время для защиты ..этого от многих как в России так и у нас.Потом когда надобность в них отпала этих определенных товарищей большинство из которых были из обычных которым дали возомнить на время что они ровнее других отправили тех кто уцелел за эти годы в места не столь отдаленные.По сути дела это же классика которая была в других странах в разное время.

  • Анонимно
    30.05.2015 20:42

    Ликвидация преступности прошла ввиде придания ей цивилизованной формы - бандиты с большой дороги перешли в офисы. А продолжавших борзеть не в меру и мешать офисам и олигархам посадили.

  • Анонимно
    30.05.2015 20:44

    Громадное впечатление произвел хитрый ход Москвы - поддержать 1000-летие, когда нет и 800-летия.

  • Анонимно
    30.05.2015 20:47

    Что за комменты, которые пишут о том, как народы в других государствах. Типа татарам надо брать пример с них. У нас ребята государство одно- Россия и как бы вы ни пыжились, не получится внутри России создать какое то государство. Из этого нужно исходить, мечтая о суверенитетах и создании своих государств. Воспользовались слабостью Ельцина, попробовали. Пришла сильная власть и бегом побежали встречать у трапа представителя Президента России. Помалкивали бы уж.

    • Анонимно
      30.05.2015 21:36

      Комменты в самый раз каждый волен выражать свою точку зрения . Вы ведь пишите что воспользовались слабостью Ельцина, хотя на самом деле была слаба Россия, Ельцин ее спас а могло быть намного хуже для вашего самолюбия , поставили Путина и о чудо поперла цена на нефть и другие экспортные ресурсы . Как что как говорится еще не вечер .Буре .

    • Анонимно
      30.05.2015 21:37

      На смену сильной власти всегда приходит слабая власть и последствия могут быть разные

    • Анонимно
      1.06.2015 02:18

      \\У нас ребята государство одно- Россия и как бы вы ни пыжились, не получится внутри России создать какое то государство. Из этого нужно исходить, мечтая о суверенитетах и создании своих государств\\ - Между прочим, до нулевых годов и начала возведения вавилонской вертикали, Татарстан пребывал в статусе "государства, ассоциированного с РФ". И никого такой статус не напрягал. Более того, эта формулировка была предложена одним из тогдашних руководителей Конституционной комиссии РФ Олегом Румянцевым, приехавшим в Казань на процедуру принятия Конституции РТ. Кстати, в мире государства с таким статусом имеются, например Пуэрто-Рико имеет статус "свободно присоединившегося (ассоциированного) государства" к США. Пыжиться, конечно, не следует, но господам "заединщикам" надо бы трезвее смотреть на современный мир и, желательно, не сквозь прицел оружия. В цивилизованном мире вообще не поднимают вопрос внешних границ. Вон, внутри Италии два суверенных государства Ватикан и Сан-Марино, члены ООН. А вот еще: "Лесо?то (сесото и англ. Lesotho), официальное название — Короле?вство Лесо?то (сесото Muso oa Lesotho, англ. Kingdom of Lesotho) — государство в Южной Африке, анклав, полностью окружённый территорией Южно-Африканской Республики.https://ru.wikipedia.org/wiki/ЛесотоТак что, мир разнообразен и он развивается. Те, кто не признают этих реалий, остаются на обочине истории.

  • Анонимно
    30.05.2015 20:50

    Те, кто много прихватил живут достойно. И День Достоинства для них - праздник праздников. Для тех, кому досталось меньше - просто праздник. Тем кого обокрали непонятно что это за праздник.

  • Анонимно
    30.05.2015 20:52

    Вы видимо не заметили слово "обычных".Обычные не перешли в офисы.Это тоже классика.

  • Анонимно
    30.05.2015 21:02

    Это не было ликвидацией преступности.Ликвидация преступности была при Сталине если рассматривать классический вариант.Это были организованные криминальные междуусобные войны.Оставшихся как сейчас модно говорить в верхах принудили к миру.

    • Анонимно
      31.05.2015 10:53

      Скорее централизация преступности была: сталин и ленин начинали как преступники, террористы, немецкие шпионы и диверсанты.

  • Анонимно
    30.05.2015 21:11

    Ну День Достоинства звучит как то двояко.Хотя доля истины в такой двоякой интерпретации слов есть.Каждый поймет свое.Я предлагаю более креативное название.День Удащи.

  • Анонимно
    30.05.2015 21:33

    "Определение даты основания города стало научным прорывом, президиум Российской академии наук признал его научным открытием и рекомендовал всем использовать новую методику определения датировки основания городов. Минтимер Шарипович даже после решения РАН решил удостовериться и спросил у меня тет-а-тет: «Скажи, без свидетелей, на самом деле Казани 1000 лет?» Я отвечаю: «Даже немного больше». Он говорит: «Остановись на тысяче!»".А если бы Минтимер Шарипович ничего не сказал? Страшно и подумать, что могло бы быть...Спасибо, уважаемый Минтимер Шарипович, и за Казань, и за Свияжск, и за Болгар!

  • Анонимно
    30.05.2015 21:33

    С чего может взяться межнациональная рознь в Татарстане? Идёт девушка или парень и не понятно, кто они русские или татары. Нет разницы ни во внешности, одежде, поведении да и в нынешней культуре по большому счёту. К тому же религиозная составляющая "светском" уровне, а не на культурном.

    • Анонимно
      31.05.2015 05:57

      Действительно по внешности не определить , но стоит заговорить на родном языке .. Буре .

  • Анонимно
    30.05.2015 22:59

    Fandas Safiullin,бирешмэ,бер узен калсанда

    • Анонимно
      1.06.2015 02:24

      Нишлэп берузе калсын ди ул, Аллага шокер, безнен халыкнын саны 7 миллион, ким дигэндэ.

  • Анонимно
    30.05.2015 23:06

    "Суверенитет не позволил разгуляться московским олигархам", ну так разгулялись местные олигархи! Они вроде как ближе, и даже кинули кое-какие кости для народа. Но по сути также ограбили население.

  • Анонимно
    30.05.2015 23:31

    Фандас абый ну написал человек и написал При чем тут неспроста и серьезно.Вы же умный человек.Здесь на сайте нет потребителей политической лапши.Этот сайт как и многие сайты уважаемых издательств по большому счету для определенного рода гурманов.Большая часть людей уже газеты не выписывают не то чтобы что то читать политическое в интернете.Да и время сейчас другое.Здесь не та публика которая на что то поведется.Здесь подавляющее большинство в теме что,когда, почем и зачем.

  • Анонимно
    30.05.2015 23:43

    Фондам абый прав, он действительный участник событий.

  • Анонимно
    31.05.2015 02:35

    Татарстану нужно идти своей дорогой, совмещая лучшее, что есть в европейской традиции, с восточным и собственно татарским элементом. Идти постепенно, но неуклонно, что бы ни происходило, какие бы нормы ни навязывали и к чему бы ни принуждали. Свой путь всегда труден и опасен, но тот, кто идет им, все же заслуживает восхищения. Пора пробуждаться, граждане. Мы заслуживаем лучшей судьбы. Да и в истории так было. Все это и не новость, конечно. Всем хорошего настроения!

  • Анонимно
    31.05.2015 08:23

    Эти торжества по сути дела из серии много шума из ничего.Хочется спросить у Хакимова а что собственно говоря произошло много лет назад.Если брать факты а не разного рода демагогию то республику иначе Родину как и многие другие народы России мы получили благодаря Ленину и его партии.До этого при царе была губерния.Это факт.Насчет межнационального согласия это согласие до этого всегда было .К примеру Камаз строил весь СССР и многое другое,огромное количество межнациональных браков у нас и прочая,прочая.Это факт.Слово достоинство как то перекликается со словом достояние.Сегодня большая часть достояния республики чье то состояние.Это тоже факт.Суверенитет бывает политический и экономический.Политический суверенитет это отделение.Отделяться если не лукавить никто не хотел .В нашем случае это еще и невозможно в силу отсутствия внешней границы.Экономический суверенитет это широкое понятие.Разве в СССР Татарстан чем то обделяли.Нет.Тот же Камаз тому пример.Единственное что поменялось в жизни обывателей это то что прилавки магазинов полны разной продукцией и техникой и свободный выезд за рубеж и право собственности.Но это и по всей России так.Это по большому счету так и должно быть если мы позиционируем себя цивилизованной страной.Хочется спросить у Хакимова а что собственно особенного есть у нас благодаря этому событию что отличает нас кроме слова президент сегодня от других республик России.Хотя бы несколько фактов.

    • Анонимно
      1.06.2015 02:50

      У нас есть Договор о разграничении и делегировании полномочий между Республикой Татарстан и Российской Федерации. Такого Договора ни у кого больше нет. Насчет внешних границ, Вы отстали от жизни, в цивилизованном мире давно уже на это не смотрят. Вон внутри Италии существуют два суверенных государства: Ватикан и Сан-Марино, члены ООН. Внутри ЮАР есть государство Лесото. Насчет наших отличий от остальных я бы также назвал такой мощный нематериальный фактор, как развитая общественная мысль татарского народа, где идея государственности занимает центральное место. Насчет СССР Вы тоже как-то очень поверхностно рассуждаете. У татар, в отличие от многих народов СССР, была мощная политическая эмиграция, которая вела активную международную деятельность. Так, до 2МВ на Дальнем Востоке (в Маньчжурии) прошли 3 общенациональных съезда татар. В Польше работал Комитет Идель-Урал. После войны татарская эмиграция также активно работала. В 1959 году татары активно участвовали в разработке Публичного закона 86-90 "О порабощенных народах" и лоббировали его принятие Конгрессом США. В этом законе упоминается и народ Идель-Урала. Таким образом, у татар есть масса уникальных отличий и особенностей, в сравнении с другими.

  • Анонимно
    31.05.2015 09:41

    Вот мы и будем вечно искать свой путь. А на самом деле путь один- выборность власти с ограничением по срокам ее пребывания. А дальше развитие экономики. И все. Мы же пока живем одной ногой в социализме, а другой в диком капитализме. Никакого движения, а тем более поиска пути. Просто стоим вот так в раскоряку и все. Хорошо хоть сейчас нет рядом с властью своих Фандасов Сафиуллиных, иначе бы и в такой позе не устояли.

    • Анонимно
      31.05.2015 09:58

      Может быть причина в том, что нынешние либералы - это через одного завотделами пропаганды из обкома КПСС ? Партбилет сменили, а шаблоны в голове старые остались. Они бы может и хотели работать и пропагандировать "разумное, доброе, вечное" - а получается как у Черномырдина. Не думаю, что такие стереотипы можно быстро поменять. Требуется продолжительный период стабильного поступательного движения вперед и эволюционного развития общества. Тогда можно надеятся, что свежие идеи и взгляды возьмут верх над устаревшими принципами управления.

      • Анонимно
        31.05.2015 10:28

        В Татарстане и при советской власти народы разных национальностей жили дружно. Раскол по национальному признаку нужен только тем,кто в 90г. да и сейчас обворовал и обворовывает народ. Очень напоминает политику Украины. За счет средств,украденных у народа, финансируют национальные группировки и бандитов. Прозаседавшихся в отставку!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • Анонимно
          31.05.2015 12:58

          Ой да Вы прям так говорите, как будто в других субъектах, где нет разделения по нац признаку - нет удчливых бизнесменов ! Вы хотя бы вспомните талантливого руководителя, крепчайшего хозяйственника, одного из основателей и соучредителей "отчество -наш дом Россия" бессеребранного нашего Юрия Лужкова. Вам напомнить, как он люблил Россию и каким был патриотом ? Однако это никаким образом не помещало его жене стать богатейшей женщиной России. И прошу заметить - все по закону. Поэтому давайте уже оставим в покое сыновей нашего Первого Президента. Не они, так кто нибудь другой взяли бы под контроль самые лакомые предприятия и бюджетные фин потоки в Республике. Они по крайней мере не выводят прибыль в офшоры, а вкладывают их в развитие исторического наследия.

  • Анонимно
    31.05.2015 11:04

    При чем тут либералы.Назовите мне в Татарстане хотя бы одного члена КПСС либерала.Это больше консерваторы.Поэтому и мышление у них консервативное.Вы сами себе противоречите.Невозможно продвигаться вперед без либеральных идей.Либерализм в переводе означает свободный.Провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью,возможности государства и религии влиять на жизнь общества ограничивается конституцией,свобода публично высказываться,свобода выбора религии,свободные выборы,свобода выбирать,неприкосновенность частной собственности,свобода торговли и предпринимательства,верховенство закона и равенство всех перед законом.Другое дело что реформы проводят люди которые во многом не свободны в принятии решений по разным причинам.Когда ругают либералов мне смешно.Великую революцию в России как первую так и вторую делали люди с либеральными идеями.А то что монархии не стало так ее не стало во многих странах Запада.Это исторический процесс.Такой же как распад империй.

    • Анонимно
      31.05.2015 13:16

      Вы совершаете большую ошибку, в своей аргументации пытаясь опереться на классическое определение либерализма как движения к свободе. Мы с Вами живем в России и здесь превалирующим критерием "либеральности" того или иного персонажа является степень и успешность его участия в переводе народной собственности времен CCCР в личную собственность жен, племянников и т.д. Прошу Вас не полениться задать в поиске Яндекс "либералы разграбили Россию" и Вы поймете, что я - прав. Используя данный детерминант, предложенная мной гипотеза о либеральности бывших функционеров КПСС "holds the water" perfectly, Вы не находите ?

    • raf
      1.06.2015 15:30

      "Назовите мне в Татарстане хотя бы одного члена КПСС либерала.Это больше консерваторы"За "либерализмом",некогда прогрессивным течением общественной мысли,стояли нарождающиеся буржуи,против средвековой схоластики католической и православной церкви.Теперь буржуины выродились,стали тормозом в общественном развитии,за Социалиизм и Коммунизм.Занимают командные высоты в финансовой,СМИ,структурах.Прикрываясь лозунгами либерализма,готовы на любое преступление в мире.Фашиистская Германия их государство,они создали.Против первого государства,бывших крепостных и пролетариев.В нынешней РФ,консерватизм населения связан,с восстановлением СССР,возвышение человека Труда.Всё,что было лучшее в советском образе жизни.Такой Консерватизм нам нужен,и коммунисты будут воссоздавать,после взятия власти.

      • Анонимно
        1.06.2015 16:58

        >> В нынешней РФ,консерватизм населения связан,с восстановлением СССР,возвышение человека Труда.Вот - и я о том же! В России консерватор - это Зюганов. Либералы в России - также отличаются от либералов в остальном мире, как Зюганов от Черчиля, например. Так и живем ;)

  • Анонимно
    31.05.2015 16:44

    А какое отношение к переводу собственности в тот или иной карман имеет либерализм.В либерализме вообще нет такой схемы.Либерализм возник как своеобразный протест против засилья монархов и католической церкви.А то что в России этим словом принято называть вообще к этому слову не имеющие отношения вещи то ведь и на заборах у нас много чего пишут но если заглянуть за забор то там этого нет.В современной России либералы никогда не были у власти.Основные решения принимал Ельцин,Путин,Медведев,Путин.Если кто то что то переводил из собственности в другую собственность и их до сих пор не преследовали или они не осуждены значит эти вещи происходили с юридической точки зрения правильно. Сейчас вот узаконили амнистию капиталов.Либералы что ли узаконили? Хотим мы этого или нет а юридически это закреплено.

    • Анонимно
      31.05.2015 21:41

      Эх опять вы про теорию и идеалы. Мы живем в реальном мире и в реальной стране вставшей с колен. Других либералов у нас нет - поэтому виним их. Вот разовьемся когда нибудь ( если доживем ) до уровня какой нибудь вражеской ( европейской ) страны - тогда и будем либералов меряь по классическим меркам. Пока же увы - телевизор учит нас что Россию разграбили либералы. Здоровья Вам! Не изменяйте своим принципам и не теряйте надежду.

  • raf
    31.05.2015 22:45

    Русские,что подымают татарский вопрос в Татарстане.Прочтите,"Средняя зарплата в Москве в 2014 и 2015 году составляет более 60 тысяч рублей"(http://finansiko.ru/srednyaya_zarplata_v_moskve_2013_2014/).егодня русский должен получать,как они.Иначе ваши рассуждения,банальная провакация.Я татарин,и я не могу просить подобных денег от Татарстана,поскольку они так же под пятой Москвабада.По Гумилёву,этносы приходят и уходят.Такая же судьба ждёт русских.Татары уже прошли свой пик,но в суматохе борьбы Эльцина и Горбачёва Казань сумела отвоевать место под солнцем,благо нам,татарам.Мы не исчезнем.Насчёт послов США,так будет всегда с любыми государствами когда они рушатся.Председатель КГБ СССР Бакатин открыл все архивы,вверенного ему ведомства американцам.Шаймиев М.Ш.какое имеет отношение к данному факту?

    • Анонимно
      1.06.2015 10:44

      Уважаемый Раф! Или Ваше имя пишется только по английски?В Москве только по официальным данным 2 млн. мусульман (разных национальностей), по неофициальным - 4 млн.Порадуемся "средней зарплате в 60 тысяч рублей" московских мусульман, христиан и иудеев.Желаю и Вам, уважаемый raf, получать в Казани такую же "среднюю зарплату".

      • Анонимно
        1.06.2015 11:42

        Почему по-английски? А может это по-турецки...

      • raf
        1.06.2015 15:52

        Если ты москвабадец,рад за тебя.Тебя окружают трудолюбивые люди.Выходцы из,бывшего Советского Узбекистана,Советского Таджикистана,Киргизии,т.д,т.б.РФ светское государство,по Конституции,а вероисповедание личное дело гражданина.Если называешь 4 млн мусульман,имеешь доступ к данным.В мировоззрении человека Вера и национальная принадлежность не совпадают.Это социологическая данность.В РТ есть татары исповедующие мусульманство,или не исповедующие,есть татары-христиане.По отцу татарка Алина Кабаева приняла христианство.Шойгу-буддист,крестился.Твой аргумент,о безбедной жизни 4 млн мусульман,из фантазии.Они заняты на низкоквалифированных работах,зам мэра Собянина исключение,может исключения ещё наберётся.При расследовании журналистами выяснялись неприглядные картины,до 50%зароботка они отдают "бригадиру",а дальше чиновникам столицы.Чтобы иметь жильё,сообща скидыватся и семьями снимают квартиры.Их судьба,жизнь современного раба.А в кого превращаете их,в дни религиозных празднеств мусульман.Вокруг Соборной мечети,люди в дождь,снег,на коленях проводят молитвы.Их там миллионы.От такого позора,сами муллы,придумали передвижные мечети,потому что москвабадцы,коренные не желают видеть мечети,рядом с домом.Вы слепы человеческому горю,хотя Христос призывает к состраданию.Своими молитвами не смоете позор, на весь мир.

  • Анонимно
    1.06.2015 10:27

    Вот это правильно, раф! Мы не исчезнем! Пусть не думают, не дождутся!

  • Анонимно
    1.06.2015 23:09

    "День нашего достоинства" очень важный этап в борьбе с "чёрной историей татар", которая уходит у нас на глазах благодаря созидательной силе татарстанцев. Это достижение и достижения среднечастотного времени.

  • "...суверенитет не позволил московским олигархам разгуляться в Татарстане"- в принципе, всё, можно дальше не читать.Ну, конечно, зато он как нельзя лучше позволил разгуляться доморощенным клановым олигархам!Нефть, делить которую грезили на всех, утекает - знаем куда.Народу оставили сосать палец.Не тошнит ли от текста, сограждане?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль