Общество 
26.06.2015

Сергей Глазьев: «Россия избрана в качестве направления главного удара»

Советник президента собирается доложить Совбезу об угрозах для нашего государства и отражении гибридной войны

Накануне советник президента РФ Сергей Глазьев, выступая перед учеными РАН, говорил о неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России. Этот же доклад через неделю экономист представит совбезу РФ. Но прежде с ним ознакомилась корреспондент «БИЗНЕС Online», узнав, что Глазьев думает о главных угрозах для страны и способах противостояния им.

Сергей Глазьев (фото: kremlin.ru)

АГРЕССИЕЙ ПРОТИВ РОССИИ АМЕРИКА ПЫТАЕТСЯ ПРЕДОТВРАТИТЬ КИТАЙСКОЕ ЛИДЕРСТВО

Накануне в Российской академии наук состоялось заседание бюро научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, на котором советник президента РФ Сергей Глазьев представил доклад о неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России (текст есть в распоряжении «БИЗНЕС Online»). Все присутствующие поддержали идеи Глазьева, которые он обещал представить на заседании совета безопасности через неделю.

В документе академик подробно пишет о том, что США ведет гибридную войну с целью удержать мировое лидерство из-за нарастающей конкуренции с Китаем, при этом агрессия против России и захват контроля над Украиной — это лишь часть спланированной кампании. «Россия избрана в качестве направления главного удара в силу сочетания объективных и субъективных обстоятельств», — указал Глазьев. Он убежден, что антироссийская агрессия вызвана самостоятельным внешнеполитическим курсом президента РФ, ориентированного на широкую евразийскую интеграцию — от создания ШОС и ЕАЭС до идей по формированию единого экономического пространства от Владивостока до Лиссабона. Это, в свою очередь, рассматривается в качестве угрозы для глобального доминирования Штатов.

При этом Глазьев в своем выступлении признал, что, несмотря на бурно развивающуюся евразийскую интеграцию, наблюдается падение взаимной торговли: «В значительной степени это связано с российскими проблемами в экономике. Но вместе с тем сокращение общего объема торговли не сопровождается улучшением ее структуры. Структура остается в основном сырьевой. Это обстоятельство говорит о том, что надо искать новые механизмы интеграции, они лежат на поверхности: расширение кооперации, технический прогресс, расширение сотрудничества в инновационных сферах». Именно это, по его словам, может способствовать улучшению структуры торговли, повышению доли обрабатывающих отраслей. «Взаимная торговля и совместное сотрудничество в рамках ЕАЭС пока еще не стали основой для экономического роста», — добавил он.

Однако не все так пессимистично, и на этом пути можно добиться качественных результатов, если изменить макроэкономическую политику, проблема которой, как настаивает Глазьев, становится особо важной в сфере угрозы национальной безопасности России. «Во-первых, в связи с санкциями, объявленными против нашей страны, во-вторых, в связи с падением цен на нефть и ухудшением макроэкономической ситуации, в-третьих, с потерей управляемости в нашем экономическом развитии», — объяснил он.

«ЭТО ГОВОРИТ О ПОТЕРЕ УПРАВЛЯЕМОСТИ В МАКРОЭКОНОМИКЕ»

Традиционно Глазьев обвинил Центробанк в проведении неправильной политики. Он напомнил, что год назад Банк России декларировал переход на таргетирование инфляции, которое в конечном итоге вылилось в ее удвоение. «Это говорит о потере управляемости в макроэкономике», — заметил советник президента. В документе отдельно подчеркивается, что ухудшение макроэкономической ситуации и втягивание страны в стагфляцию лежат целиком на денежно-кредитной политике, а отпускание рубля в свободное плавание и повышение ключевой ставки стали главными причинами одновременного падения производства и всплеска инфляции. «При сохранении этой политики наши прогнозы говорят о том, что ситуация в стране будет ухудшаться, никаких оснований говорить, что мы прошли самый тяжелый период, нет», — предупредил экономист.

Он вновь настаивал на том, что идет дальнейшее сокращение денежной базы в рамках парадигмы ЦБ, при этом номинальное снижение процентной ставки оживляющего эффекта не имеет и не может иметь, так как эта ставка в три раза выше нормы рентабельности обрабатывающей промышленности. «По ключевой ставке предоставляются кредиты только для балансировки ликвидности на рынке на один день или неделю. Этот инструмент явно не годится для расширения кредита», — считает Глазьев. Поэтому в докладе для совбеза он выдвинул ряд предложений, связанных с переходом к многоканальной системе кредитования экономики под определенные цели и задачи, которые должны формироваться в рамках механизма стратегического планирования. Экономист настаивает, что денежно-кредитная политика должна подчиняться общей политике государства, для которого необходимо развивать отдельные производства, сектора, отрасли экономики. Их приоритетность также должна основываться на механизмах стратегического планирования. «Общая идея заключается в том, что мы должны перейти к многоканальной системе целевого кредитования роста экономики, при этом добившись контроля за целевым использованием денег, и обезопасить нашу денежную систему от резкого перетока эмитируемых под низкий процент денег на валютный рынок. Без этого данная система работать не будет», — пояснил Глазьев. Но и для функционирования этой системы нужно принять ряд мер, среди которых механизмы ответственности за достижение целей, под которые выделяются деньги, а для этого нужны механизмы государственно-частного партнерства и соответствующие договорные обязательства. Также Глазьев упомянул свое традиционное предложение по регулированию цен, без которого, по его мнению, никак не обойтись. Эта мера должна обеспечить подавление немонетарных факторов инфляции.

САНКЦИИ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ОТСТАВАНИЮ РОССИИ

В документе помимо предложений по изменению денежно-кредитной политики описаны механизмы управления. Суть заключается в том, что необходимо создавать органы стратегического управления под эгидой самого президента. При этом стоит повышать управление предприятиями, повышая ответственность менеджмента и привлекая трудовые коллективы. Одно из предложений посвящено налоговому маневру, суть которого заключается в переносе тяжести налогообложения с производственной деятельности на сверхпотребление.

Еще одно негативное последствие от экономических санкций Глазьев видит в изоляции России от доступа к новым технологиям. «Если ее не нейтрализовать, через несколько лет наша экономика окажется в состоянии необратимого отставания в освоении производств нового технологического уклада, выход которого на длинную волну роста обеспечит перевооружение как промышленности, так и армии на качественно новом уровне эффективности», — говорится в докладе. Чтобы не допустить отставания, академик предложил увеличить ассигнования на НИОКР по ключевым направлениям роста нового технологического уклада, а также повысить ответственность за эффективное расходование средств.

В то же время Глазьев поддерживает идеи по созданию благоприятных условий для предпринимательской инициативы и роста деловой активности. «Кроме предложенных мер по формированию внутренних источников дешевого долгосрочного кредита они должны включать проведение налогового маневра в целях переноса налоговой нагрузки со сферы производства на сферу потребления, а также меры по снижению издержек на услуги инфраструктурных отраслей, прежде всего электроэнергетики, непродуманное реформирование которой повлекло многократный рост тарифа в интересах монопольных посредников», — описывается механизм.

СОВБЕЗ КАК «ГРАЖДАНСКИЙ ГЕНШТАБ»

Все эти меры, по замыслу экономиста, должны быть проведены в ближайший год. Иначе эскалация экономических санкций в отношении России приведет к «разрушению замыкающихся на внешний рынок воспроизводственных контуров», а также к падению доходов субъектов экономической деятельности, остановке импортозависимых производств и банкротству многих предприятий. В итоге упадут доходы населения. «Это даст возможность нашим противникам перейти к следующей фазе хаотической войны против России», — описал Глазьев отнюдь не радужные перспективы.

Поэтому в конце доклада совбезу экономист приходит к выводу, что нужно «дать системный долгосрочный ответ». «Речь идет о неотложных и системных (взаимообусловленных) мерах по мобилизации государства и общества к отражению угроз самому существованию России как суверенного государства», — указал Глазьев в документе. На совбез же он возложил роль «гражданского генштаба», который должен сформировать стратегический план отражения угроз.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (22) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    26.06.2015 08:15

    а то совбез ничего этого не понимает....тоже мне, открытие Америки!!! там все все понимают и знают, знают, что именно так как сейчас происходит, так и должно происходить...никакие научные доклады ничего не изменят

    • Анонимно
      26.06.2015 08:51

      Если бы в совбезе все понимали, то не дали бы ЦБ отпустить рубль в свободное плавание осенью 2014, это- во первых, во- вторых, не дали бы ЦБ взвинтить учетную ставку до 17 %. Эти меры в сочетании с свободным вывозом валюты за рубеж дало не уменьшение , а рост инфляции в 2 раза . Финансовая система страны работает против реального сектора экономики в пользу ФРС США . И с каждым днем это только усугубляет ситуацию. Нужны длинные , дешевые кредиты для крупного и малого бизнеса, реформа налоговой, переход к погрессивному ндфл, богатые должны платить больше. Отмену НДС по импорту оборудования. Реформа ЦБ РФ , - подчинить его Правительству РФ , а не ФРС . Глазьев адекватно оценивает обстановку. Пора выдавить 5 колонну из окружения ВВ . Для этого нужен штаб из правильных людей, а не Грефы, чубайсы, кудрины. Они работают на финансовых спекулянтов, которые наживаются на им же созданных валютных качелях.Доктор.

      • Анонимно
        26.06.2015 10:32

        Достали эти страшилки про США. В мире достаточно транснациональных компаний, которые могут быть заинтересованы в развитии РФ. Однако наш сосед Китай - куда более опасный сосед нежели ЕС, которым просто нужны были дешёвый газ и рынок сбыта с/х. Китай находится гораздо ближе к нашим ресурсам)

  • Анонимно
    26.06.2015 08:19

    Бедолаги. Все им надо сформировать штаб. Штаб по сбору урожая, штаб по борьбе с отставанием по переходу на новый технологический уклад, штаб по починке подъезда..

    • Анонимно
      26.06.2015 08:29

      ...штаб по созданию штабов))

      • Анонимно
        26.06.2015 09:28

        ... штаб по контролю над исполнением решений исполняющим штабом, а затем штаб по расследований хищений, допущенных исполняющим штабом и выявленных контролирующим штабом, а затем штаб по устранению последствий хищений, допущенных исполняющим штабом и дальше все по кругу

  • Анонимно
    26.06.2015 08:33

    Угроза заворовавшемуся чиновнику прировняна к угрозе для страны.

  • Анонимно
    26.06.2015 08:55

    Бедный Обама! Вон и пол-Сочи смыло не из-за разгильдяйства при проектировании и строительстве, а от удара американского климатического оружия. Антенные поля на Аляске по 1-му каналу покажут.

  • Анонимно
    26.06.2015 09:35

    Да, во всем виноваты американцы и велосипедисты.

  • Анонимно
    26.06.2015 10:01

    Чему быть, того не миновать. Развалился СССР, кто-то вешался, бросались с окон, ушли в бандиты, а народ живет. Считаю, что не хуже чем при СССР.

    • Анонимно
      2.06.2017 10:27

      Не хуже? Еще не вечер. У нас в регионе предприятий осталось раз два и обчелся. Работы нет. Это самое главное. Нет работы. И все. Если держишься на работе то живешь не хужу чем в СССР. Я и в СССР хорошо не жила. А муж потерял работу и все. Амба. Он то работает на пивзаводе но там штрафы по 40000 а зарплата вдвое меньше но в два раза чаще. Короче пшик получается. В СССР даже у нас были предприятия которые импортировали продукцию а сейчас слезы.

    • Анонимно
      2.06.2017 10:37

      Я путанно ответила. Хочу уточнить. Муж потерял работу в вузе. Оптимизировали вуз. А сейчас работает на производстве. Я эту работу за работу не считаю. Вот когда вспомнишь СССР добрым словом. Штрафы, больничный - не оплачивается, отпуск 4 недели (оплачивается 2), ненормированный рабочий день (не оплачивается), работа в выходные (не оплачивается).

  • Анонимно
    26.06.2015 10:16

    Зря смеетесь ! Глазьев дело говорит ! Деньги нужно давать не банкам , а через банки на стратегические проекты , с целевым использованием и контролем за проектами . Под нулевой процент . Тогда и заводов понастроим и инфраструктуру разовьем . А пока деньги даются банкам - они на них валюту закупают и дальше перепродают .

    • Анонимно
      26.06.2015 10:40

      Никому уже веры нет - все друг друга дискредитировали. Остается только ждать ухудшения экономических условий и обострений

    • Анонимно
      26.06.2015 11:03

      А для чего тогда нужны банки? Деньги из государственных фондов и так выделяются на нацпроекты, поддержку товаропроизводителей, строительство магистралей и так далее. В чем смысл пропускать эти деньги через банки в форме кредита, пусть и под мизерный процент? Понятно что автор дурак и не понимает зачем нужна финансовая система, но читатели должны быть умнее.

  • raf
    26.06.2015 10:28

    Со времён Победы Александра Невского на Чудском озере над крестоносцами,мало наберётся царей,генсеков и их окружение,которые не преклонялись перед западными завоевателями.Потому вся беда Русских,что элита продажная.Даже Первое лицо государства может желал бы благо народу.Но его окружение,всегда предаёт.Массово.Ещё и убивает его.Обратите внимание,чиновники нашли способ продления своих полномочий в регионах,через досрочные выборы.Путин избирательно использует этот рычаг ротации.Губернатор,как себя именует,Ульновской области Морозов С.,подал заявление,Путин отказал.Пока рано описать,что наворотил сей ставленник СОКа.Узнаем позже.Народ ликует.Глазьев,как либерал имеет свои рецепты.Но они не вылечат российское общество от лизоблюдов запада.На них и делает ставку США,ЕС.Что,именуемая себя,российская элита,предаст государство.Кстати,на то рассчитывал и Гитлер.Вначале военных действий,генералитет во главе с Жуковым и предавали солдат,оставляя в котлах.Так что,не решив с внутренним,реальным врагом,страна не возродиться.Гибель неминуема.

    • Анонимно
      26.06.2015 11:53

      Внутренний враг это коррупция и ложь как инструмент гос. пропаганды

  • Анонимно
    26.06.2015 11:23

    Даешь Госбанк России!!Нет заоблачным зарплатам топов, которые и не топы вовсе, а кумовья (лорики, жорики и т.д.).Землю крестьянам! Заводы рабочим!

    • Анонимно
      26.06.2015 13:09

      Сиразину - буденновку и новый айпад!!!

    • Анонимно
      26.06.2015 15:56

      У топа государственной нефтяной Роснефть Сечина зарплата самая заоблачная из возможных, если бы Роснефть была бы негосударственной кто-нибудь платил бы Сечину такие деньги? Откуда берутся гигантские зарплаты в гос и в полугос компаниях?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль