Общество 
8.08.2015

«России трудно достигнуть таких объемов уничтожения продуктов, как в Евросоюзе»

Опрос недели: а вы за или против ликвидации санкционной еды?

Владимир Путин на этой неделе подписал указ об уничтожении еды, которая подпадает под санкции, но контрабандой завозится в Россию. Распоряжение главы государства уже выполняется, в том числе в Татарстане. Достигнет ли эта жесткая мера своих целей, как вы относитесь к предложениям отдать изъятую еду малоимущим и в целом к российской политике продуктовых антисанкций? На вопросы «БИЗНЕС Online» отвечают Максим Шевченко, Шамиль Агеев, Валерий Фадеев, Эдуард Юнусов и другие эксперты.


«ЕСЛИ НЕТ СЕРЬЕЗНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА ЭТУ ПРОДУКЦИЮ, ТО КАК ЕЕ ОТДАВАТЬ СТАРИКАМ?»

Максим Шевченко — журналист и общественный деятель:

— Сложный вопрос. Мы не знаем, о каких продуктах идет речь. Мы поддаемся демагогической волне и идем на волне пропаганды. Малоимущим? А где списки малоимущих? Надо к этим продуктам подключать министерство соцразвития? Кто эти продукты даст? Кто будет отвечать за раздачу? Попробуйте в вашем дворе раздать 2 килограмма гречки малоимущим — это огромная социальная работа.

И вообще, что за продукты? Вина, сыры дорогие, колбасы, хамон, икра какая-нибудь, крабы из Италии? Устрицы малоимущим раздавать, что ли? Поэтому я думаю, что процедура весьма сложна. Звучит хорошо — «продукты», но это не молоко, мясо или кефир для детишек, а что-то такое для взрослых, что везут нелицензионно. А что везут? Какие-то дорогостоящие вещи: сыры французские, вина. Это малоимущим раздавать, что ли? Эти предметы роскоши, которые богатеи себе заказывают, лучше уничтожать публично, а не раздавать малоимущим. Для малоимущих лучше отменить реформы, которые проводит Ольга Голодец, и вернуться к нормальному социальному государству. Тем более у нас не так и много малоимущих, в основном все имущие. Я не верю, что у нас люди пойдут так унижаться и брать эти продукты.

В США делают точно так же, такие продукты уничтожают, сжигают. Приходит корабль к побережью Флориды, например, на нем кубинские сигары, которые запрещены в США. Эти сигары, поверьте, сжигают, а не раздают бедным неграм в кварталах Сан-Франциско. Такая практика есть во всем мире. Малоимущих в Америке побольше будет. Что-то я не видел, чтобы им раздавали продукты, которые перехватывают на границе с Мексикой, а таких полным-полно, потому что в Америке большой список продуктов, которые запрещены к ввозу из Кубы и других стран. Поэтому что обсуждают? Ерунду какую-то. Устроили клоунаду из всего этого простого дела.

Шамиль Агеев — председатель правления Торгово-промышленной палаты РТ:

— В первую очередь надо задуматься над тем, почему покупают иностранные продукты. Ведь получается, что их приобретение дешевле, выгоднее. Поэтому не санкции нужно вводить, а первым делом создавать условия для того, чтобы удобнее эти продукты у себя продавать было. А для этого требуется целый комплекс мер — и дешевые кредиты, и поддержка производителей, и развитие науки, и подход к образованию, и вообще многие вещи нужно пересмотреть. Из-за отсутствия контроля на ввоз иностранных продуктов многие российские позиции вообще были утеряны. И огульные вот эти санкции, запретительные меры могут иметь эффект лишь некоторое время. Потом все это бумерангом ударит серьезнее по нам самим, так как потребительская корзина станет гораздо дороже. И именно в этом заключается смысл нашего письма, которое мы на днях отправили председателю правительства России Дмитрию Медведеву. В нем Торгово-промышленная палата республики вносит ряд предложений, касающихся закона «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ». Он предусматривает меры по уничтожению сельхозпродукции и продовольствия, ввезенных из стран, которые приняли решение о введении антироссийских санкций.

Известно, что закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» определяет судьбу имущества, конфискованного за нарушения таможенного законодательства России, — товары обращаются в федеральную собственность. А статья 188 указанного закона предусматривает право таможенного органа на передачу товаров, обращенных в федеральную собственность. То есть таможенный орган вправе передавать подвергающиеся быстрой порче продукты питания учреждениям сферы социального обеспечения, здравоохранения, образования, детским учреждениям и так далее. Поэтому в нынешней непростой экономической ситуации мы считаем, что разумно использовать вышеназванные возможности для компенсации особо нуждающимся слоям населения и детским домам.

Валерий Фадеев — главный редактор журнала «Эксперт», руководитель рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни»:

— Это происходит десятки и сотни лет — контрабандная продукция уничтожается или просто продается в специальных магазинах. Но в основном уничтожается, мы в этом не первые. Вообще, возникает проблема происхождения этой еды. Если это сомнительная еда, то почему должно быть как в пословице «Пусть грибы дедушка попробует, его не жалко»? Точно так же.

Если нет серьезных документов на эту продукцию, то как отдавать ее старикам? Чтобы они умерли, что ли? Речь идет о контрабандной продукции. Мы живем в XXI веке, когда каждый товар должен быть сертифицирован, идентифицирован, на каждый товар есть много документов. Если их нет, то он не имеет права на существование. Да, это выглядит некрасиво, к сожалению, это так. Но, похоже, ничего другого не бывает.

Камияр Байтемиров — председатель ассоциации фермеров и крестьянских подворий РТ:

— Очень положительно. Если мы сказали А, то должны говорить Б. Санкции — это запрет. И если при принятых санкциях ввозится запрещенный товар — это контрабанда, к этим товарам мы должны относиться как к контрабандным. Это с одной стороны. С другой — если бы этого не случилось, наверное, у многих сложилось бы впечатление, что кто-то заинтересован в том, чтобы товар продолжал поступать. И тем самым мы бы потеряли доверие к государству. И третье — это то, что такая продукция очень здорово в течение десятка лет влияла на экономическое состояние наших сельхозтоваропроизводителей. Антисанкции лишь оживили экономику сельского хозяйства, все-таки фермеры и другие производители почувствовали себя нужными в агроэкономической политике. Но все же нельзя забывать о том, что нерешенными остались вопросы ценообразования.

А где гарантия, что продукты питания, которые, как многие думают, можно раздать нуждающимся, окажутся нормальными? Это во-первых. Во-вторых, эти товары поступают, не надо забывать о том, что за них будут сидеть люди, которые будут торговать этой продукцией. Все это уголовно наказуемо. И что, мы должны сажать? Соблазн людей велик. Так что отрицательных моментов в этом законе я не вижу. Так же, как и многие, сталкивался с такими продуктами в магазинах, и мы видим, что такие товары у нас не произрастают, но они включены в список и представлены в торговых сетях.

Йохан Бекман — финский правозащитник, сопредседатель Евразийского народного фронта, доктор общественно-политических наук:

— В Финляндии, где я живу, ежегодно уничтожается 400 миллионов килограммов еды. И это только в нашей стране, не говоря уже о других государствах Евросоюза. В эту категорию попадают не только просроченные продукты, но и вполне себе съедобные, но запрещенные по тем или иным причинам. Поэтому в решении России уничтожать санкционные продукты нет ничего особенного и ничего странного. Более того, это даже необходимо, чтобы избежать роста черных рынков внутри страны. Хотя даже при максимальной работе продуктовых «крематориев» на границе России трудно достигнуть таких объемов уничтоженных продуктов, как в Евросоюзе. РФ только вступает на этот путь.

Важно, чтобы промышленность и сельское хозяйство внутри вашей страны развивались. Если продуктовое эмбарго будет этому способствовать — очень хорошо. Для этого в том числе и начинают работать продуктовые «крематории». Потому что если отказаться от уничтожения еды и взяться за то, чтобы раздать ее бедным, то кто будет этот процесс контролировать? Кто поручится, что запрещенные продукты дойдут до адресата — до детдомов, домов престарелых и т. д. — и что основной объем не хлынет на черные рынки? Никто не поручится. Это приведет к увеличению контрабандных потоков и насыщению черных рынков. Следовательно, решение президента РФ Владимира Путина оптимально: другого пути, по всей видимости, нет.

Артур Уразманов — генеральный директор аптечной сети «36,6»:

— Я смотрю на это положительно. Почему? Потому что это борьба с коррупцией. Если этот незаконно ввезенный товар куда-то распределять, то нужно создавать общественные организации, которые должны провести контроль продукции, сертификацию и так далее. А если после распределения, скажем, продуктов питания по детским домам кто-то умрет? Это нужно создавать комиссии, которые будут разбираться, что и как. Зачем?

Мне кажется, подобными решениями власти хотят показать, что мы ни в коем случае не позволим ввести в нашу страну препараты, продукты, вещи или что-то другое, что запрещено законом. А то они думали, что мы ввели, но из-за своей лояльности не будем ничего уничтожать, а куда-нибудь отправим. Это ведь все целый механизм — контролировать процесс, кому-то что-то передавать, а уровень коррупции у нас высокий, люди будут перепродавать все это. Сам с контрафактом, откровенно говоря, не сталкивался, не обращал внимания. А вот в фармацевтической отрасли такого еще не было.

Александр Саяпин — фермер, председатель ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов РФ (АККОР) Калужской области:

— К принятым мерам в отношении санкционных продуктов я отношусь положительно. Не потому, что хочу отнять у людей еду. Но если решение принято, то оно должно исполняться. Нельзя — значит, нельзя. И точка. А то у нас обычно словами сотрясают воздух, а на деле — ничего. Здесь же наоборот. Продуктовое эмбарго действует не первый день, но запрещенные к ввозу продукты все равно попадают в Россию. В этом заинтересовано огромное количество людей как в нашей стране, так и за границей. Но теперь, если поставщик будет знать о риске уничтожения своей продуктовой партии, он просто ее не повезет. Крематории — это прежде всего мера психологического воздействия. И это разумная мера.

Помогает ли нам, фермерам, продуктовое эмбарго? Безусловно, помогает. Раньше продуктовые сети даже слышать о нас не хотели. Расхожий вопрос, который мне задавали: «У тебя есть целый корабль еды на поставку? Нет? Тогда не о чем разговаривать!» Теперь не только разговаривают, но и просят предоставить образцы своей продукции, помогают наладить поставку.

Еще недавно рынок отечественных производителей был искусственно ослаблен. Для того чтобы его поднять, надо на какое-то время оградить его от агрессии зарубежных поставщиков. Это нормально — по такому пути прошли десятки стран. Турция тоже закрыла свои рынки, чтобы поддержать собственных производителей. Когда окрепнут, тогда снова можно снимать запреты. А пока все разговоры про то, чтобы отдать санкционную еду «в пользу бедных», — это лишь поиск новой лазейки в обход продуктового эмбарго, чтобы продолжить свои контрабандные поставки. Помощь неимущим — это вообще отдельная программа, и у нее другая история. Не надо прикрываться благими целями — они лишь маскируют намерения западных поставщиков создать новую брешь на нашей границе.

«Я ЧЕЛОВЕК ДЕРЕВЕНСКИЙ И ДАЖЕ КОРОЧКУ ХЛЕБА ВЫБРОСИТЬ СЕБЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮ»

Эдуард Юнусов — генеральный директор ООО «Торговый дом «Челны-Хлеб»:

— Я считаю, что уничтожать запрещенную продукцию не следует. Это кажется немыслимым! Принятая мера является очень затратной для бюджета и вредной для экологии. Будет правильным действовать по старой схеме, то есть все грузы с запрещенной продукцией отправлять их владельцам на территорию, с которой они прибыли. Несправедливо это и по отношению к нуждающимся категориям населения России и всего мира, которым могли бы пригодиться уничтожаемые продукты. Но здесь есть и обратная сторона медали, ведь продукты могут быть некачественными, так как ввозятся в страну нелегально, с нарушением правил хранения и транспортировки, сроков хранения, без соответствующей документации и сертификатов качеств, поэтому могут навредить здоровью. К тому же, передавая их беженцам или другим социально незащищенным слоям населения, мы рискуем открыть новые лазейки для коррупционных схем, в результате которых незаконным путем эти продукты все же могут попасть на прилавки магазинов и рынки, тем самым нанося урон экономике.

Мы не отслеживаем полки с подсанкционными продуктами в магазинах наших конкурентов, но могу однозначно сказать, что в наших магазинах таких продуктов нет, продуктовое эмбарго действует уже год, поэтому максимум мы можем реализовать только ранее завезенный товар. Каждая позиция, которая попадает на полку, имеет сертификат соответствия.

Андрей Даниленко — председатель правления «Союзмолока», омбудсмен по торговле:

— Я за то, чтобы были последствия за ввоз запрещенных продуктов. А вот метод, по которому это будет осуществляться, — это уже тема другого плана. Все-таки надеюсь, что ужесточение последствий приведет к тому, что этой продукции не будет. Мне, конечно, импонирует идея превращать это в гуманитарную помощь для Донбасса. Я считаю, это было бы хорошо. Но в любом случае должны быть какие-то последствия. Бывали случаи, что в магазине я сталкивался с запрещенными продуктами.

Наиль Сулейманов — президент ЗАО «Холдинговая компания «Тулпар», президент союза рынков РТ:

— Я отрицательно отношусь к этой инициативе. Я человек деревенский и даже корочку хлеба выбросить себе не позволяю. Потому что хлеб могут съесть птицы, куры. А уничтожать еду... Ведь есть инвалиды, сироты, дома престарелых, в крайнем случае есть тюрьмы, где всегда продуктов не хватает. Лучше раздать им, чем уничтожать. Не все сегодня даже мясо могут позволить себе покушать. Когда на глазах голодного колбасу в огонь бросают — это кощунство.

Что касается политики антисанкций, пока я реальных итогов от нее для сельского хозяйства не вижу. У нас очень много всяких законов вводили, но ни разу ничего не сработало. Например, когда-то паевые земли распределили. Их, конечно, скупили те, у кого была такая возможность. У пенсионера, рядового колхозника нет возможности землю обрабатывать. Нет тракторов, нет горючего, негде продукцию хранить. Поэтому за бесценок землю скупили та же Москва, Питер. И теперь эти земли стоят неиспользованные. Когда видишь, какие поля огромные пустуют, сердце кровью обливается. Человек, выращивающий картошку, которому негде ее хранить, конкуренцию с Чили, Турцией не выдержит, потому что у них дешевле, а в Чили тем более три раза в год урожай картофеля снимают.

Ильдус Ахметзянов — член Совета Федерации от Татарстана:

— Это с какой стороны посмотреть. Если для сохранения здоровья россиян и для развития внутренней экономики России, то я за. Но всегда, когда уничтожаются продукты, когда много людей недоедают, я, конечно, против. Но все-таки думаю, что первые два пункта важнее. Целей у российских властей, принявших это решение, очень много. Если дальше углубятся, то узнают, а я думаю, что и так знают все контрабандные пути, когда не совсем официально продукция приходит.

Тем более поднимается вопрос по качеству зарубежной продукции. Что животная, что растительная продукция — мы же не знаем, какими удобрениями поливается и какими уколами лечится. Надо понимать, что американцы даже в аэропорту к себе продукты животного происхождения не пускают. А мы вот, россияне, настолько добрые, что все разрешаем и только в последний момент думаем о своем здоровье и благополучии.

Артем Прокофьев — депутат Госсовета РТ, член фракции КПРФ:

— В нашей партии отношение к такому решению негативное. В условиях, когда у нас большая доля населения проживает за чертой бедности и людям действительно не хватает денег на еду, уничтожать ее, тем более так демонстративно-показательно, мы считаем недопустимым. По нашему мнению, необходимо проводить экспертизу с точки зрения безопасности этих продуктов, и если они неопасны и вопрос только в нарушении таможенных процедур, их надо, конечно, изымать, но направлять на помощь наиболее нуждающимся. Например, наша партия сегодня направляет те же гуманитарные конвои в Донбасс, занимается сбором гуманитарной помощи. Так почему нельзя в том числе и на цели гуманитарной помощи использовать эти продукты? Это совершено логично и правильно.

Этим, видимо, хотят продемонстрировать жесткость, последовательность в отношении контрсанкций, которые выставила Россия. Да, последовательным в исполнении решений нужно быть, но ведь направление помощи тем, кто действительно в этом нуждается, в том числе в продуктах питания, никак не нарушило бы смысл санкций. Речь идет о том, чтобы такая продукция в обход таможне не попала на прилавки, рынки. А в случае распределения товаров между нуждающимися она все равно изымается из торгового оборота. Может быть, это будет не так зрелищно, но тем не менее решение по смыслу было бы исполнено, в то же время мы бы не увидели вот эту темную сторону нынешнего варианта развития событий.

Безусловно, сегодня рынок оказался открыт для наших продуктов, ведь мы знаем, что некоторые ниши были жестко заняты. Вплоть до того, что наши производители предлагали более низкие цены, но за счет выстроенной системы, которую можно назвать коррумпированной, не могли попасть на прилавки. Сегодня это возможно, но получается, что рынок открылся весьма неожиданно для производителя. Все понимали, что эту ситуацию можно было решить до тех пор, пока нас петух не клюнул. Но сегодня ситуация такая, какая она есть. Мы, к сожалению, оказались не готовы к этому. В том числе наши сельхозпроизводители оказались не готовы к тому, чтобы полностью закрыть открывшиеся ниши. Тем не менее я уверен, что в ближайшей перспективе смогут. Другой вопрос, чтобы они в очередной раз не оказались обманутыми и чтобы после запланированного роста производства вдруг не получилось так, что на рынок благодаря новым решениям руководства страны вернулись зарубежные производители. Такие риски тоже существуют.

Айдар Булатов — руководитель Bulatov Group:

— В целом я поддерживаю такой закон. Очень важная задача — показать, что руководство нашей страны держит свое слово и жестко поступает с попыткой ввоза, можно сказать, контрабандных товаров от стран, которые попали под нашу санкционную политику. А впоследствии нужно и вовсе устранить их ввоз. Правда, те продукты, которые уже были ввезены и проходят по всем санитарным нормам, я бы раздал нуждающимся в соответствующие учреждения. Экономическая ситуация в стране непростая, возможно, такой жест несколько разгрузит ее.

«РОССИЙСКИЕ ФЕРМЕРЫ ПРОСЯТ ВВЕСТИ ПРОДУКТОВОЕ ЭМБАРГО В ОТНОШЕНИИ СТРАН ЗАПАДА НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВПЕРЕД»

Надежда Школкина — заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции «Единой России»:

— В принципе, Россия уже гораздо меньше нуждается в западных продуктах, попавших под продуктовое эмбарго. Мы постепенно переходим на самообеспечение. По зерну урожай в этом году уже оценивается в 100 миллионов тонн — и это мы еще не все собрали. Но уже не надо никуда ходить, чтобы обеспечить себя зерновыми культурами. По картофелю и свекле тоже очень хороший урожай. Птица, яйца, сыры, свинина тоже свои, по этим продуктам мы способны себя обеспечить. Пока, к сожалению, ничего не изменилось по молоку, его в немалых объемах приходится завозить. Но это дело времени.

Вы знаете, о чем нас просят российские фермеры? Они просят ввести продуктовое эмбарго в отношении стран Запада на несколько лет вперед, чтобы создать прогнозируемые условия для развития собственного сельскохозяйственного производства. В России уже понимают, что на местах надо развивать региональное брендирование, организовывать ярмарки. Этот процесс уже вовсю идет в нашей стране. При этом западные фермеры заметно волнуются: наше продуктовое эмбарго, особенно с введением драконовских мер по уничтожению продуктов, серьезно ударило по их интересам. Но это проблемы, которая Европа сама себе создала. Не мы инициаторы экономических санкций.

Кроме собственного производства мы сейчас находим альтернативные каналы поставок — из стран Азии и Латинской Америки. Так что решение об уничтожении санкционных продуктов не влечет за собой никакой трагедии: это разумный и логичный шаг в рамках действующего продуктового эмбарго.

Валентин Голубев — директор бизнес-отеля «Татарстан» (Набережные Челны):

— Цель российских властей в отношении санкционных товаров понятна — показать предпринимателям и всем остальным, что они настроены серьезно и категорично. Если это будет не только разовая акция, а регулярная, то своих целей власть добьется. Вряд ли предприниматель, который ввозит продукцию на десятки миллионов рублей, захочет эти миллионы каждый раз терять. Поэтому через какое-то время, через недовольство людей закон будет работать. Народ повозмущается и привыкнет.

Весь товар, который закупает ресторан в нашей гостинице, проходит через официальных поставщиков. Соответственно, с точки зрения соблюдения документации продукты не санкционные, а прошедшие все необходимые инстанции. Но тут вопрос в другом — зачастую товар везется через Беларусь и Казахстан, а на него просто наклеиваются соответствующие наклейки, конечно, он попадает на прилавки магазинов и в рестораны. Если говорить о сырах, я вижу, что сыр «Дорблю» гуляет в магазинах. Правда, не вглядывался в этикетки, кто там производитель и кто поставщик, не знаю. Поэтому не исключаю, что и на сей раз предприниматели найдут какую-нибудь лазейку. Как показывает практика, всего не предусмотришь. Но я точно знаю, что определенный вид продукции все же исчез из России: норвежской семги, французских устриц нет. Правда, устриц в меню нашего ресторана и так не было, но когда они нужны были для спецобслуживания, мы смогли найти только камчатские устрицы.

Конечно, я бы эту еду не уничтожал. Есть же дома престарелых, реабилитационные центры, куча социально ориентированных организаций, которые были бы рады такой помощи, потому что у них нет средств достойно содержать пребывающих там людей. Если целыми вагонами эту «санкционку» уничтожают, представляете, сколько человек можно накормить! Ну даже если власть не хочет, чтобы людей этим кормили, есть приюты для животных, есть фермерские хозяйства, куда можно было бы отдать на корм скоту эту еду. А сжигать — это как-то жестковато... Ведь работники в Италии, Испании не виноваты, что между странами существует такой барьер. Они вкладывали в изготовление продуктов свои силы, душу, ум. Просто неуважение к человеческому труду получается.

Виктор Ефимов — профессор, доктор экономических наук, писатель, ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета:

— С одной стороны, решение об уничтожении продуктов выглядит скандальным. В моей семье всегда бережно и уважительно относились к еде. Как аграрий я хорошо себе представляю цепочку, по которой на наш стол попадают продукты: от хлеба и булки до банана. Перечеркнуть эту цепочку в продуктовом «крематории», наверное, равносильно убийству.

Но есть ведь и другая сторона проблемы: необходимость защитить нашу экономику и верность взятому слову. Если мы декларируем продуктовое эмбарго, оно не должно остаться только на словах и на бумаге. Необходимо воплотить его в действительности, иначе к нашим контрсанкциям никто на Западе не будет всерьез относиться. И экономическая война окажется заведомо проигранной, если санкции будут действовать лишь по одну сторону границы, а российские магазины по-прежнему окажутся переполнены санкционными продуктами. Начало работы продуктовых «крематориев» я рассматриваю как демонстрацию нашей решимости идти в этом вопросе до конца. Возможно, этой угрозы будет достаточно, чтобы существенно снизить поток контрабанды. Поэтому к работе продуктовых «крематориев» у меня двоякое отношение.

Поможет ли это нашему сельскому хозяйству? И да и нет. Продуктовое эмбарго создает для наших аграриев льготные условия для развития собственного производства и сбыта. Но банки, завышенная процентная ставка обесценивают эти усилия. Почему российские банки получают миллиардные прибыли, а сельское хозяйство по-прежнему в минусе и нуждается в дотациях? Здоровая экономика должна быть основана на здоровом и прибыльном сельском хозяйстве, которому надо отдать приоритет, в том числе и перед банками. Вот об этом стоит задуматься российскому правительству.

Минталип Минниханов — председатель ассоциации фермеров и крестьянских подворий Тукаевского района:

— Конечно, я к этому указу отношусь отрицательно. Заслон санкционным продуктам надо поставить. У нас ФСБ есть, внутренние ветеринарные, фитосанитарные службы, которые должны с этим бороться. Но уничтожать еду — это неправильно. ФСБ знает, откуда эта продукция поступает. Предупредить просто надо. Беларусь — наши друзья, но такое свинство допускать они не должны. Пусть белорусы свою продукцию нам отправляют, а нашим противникам помогать не надо. Я уже 50 лет в сельском хозяйстве и всегда говорил: на чужой каравай рот не разевай. Недальновидные политики все время товары на Западе закупали, думая, что дешевле обойдется. Это со стороны капиталистов было намеренно сделано, чтобы атрофировать нашего сельхозтоваропроизводителя, уничтожить переработчиков, а потом диктовать условия. Сейчас надо надеяться на отечественного производителя.

Антисанкции в определенном смысле помогли сельскому хозяйству. Сейчас молочная продукция по нормальной цене закупается. Есть надежда, что вопросы продовольственной безопасности будут решены положительно. Тут ведь все зависит от хлеба. Есть зерно — можно развивать животноводство, рыбоводство, любые направления. Двухлетний запас зерна должен быть обязательно. Мое предложение по санкционной еде — проверить санитарные нормы и реализовывать по льготной цене ветеранам, пенсионерам, в детские дома и т. д. Пусть люди питаются. В крайнем случае мясные продукты можно в мясо-костную муку перемалывать. Раз Бог дал, надо пользоваться. Это показушно сделано. Нет таких дураков, чтобы еду уничтожать. Показательная порка была и все.

Эдуард Ковалев — генеральный директор ООО «ТатНЭТ»:

— Я считаю, конечно, что уничтожать всю продукцию неправильно. Если это некачественное что-то, тогда да, нужно уничтожать обязательно. А если качественное все, но ввезено в страну с нарушением законодательства, то надо просто отбирать, а потом реализовывать населению как конфискат. А вырученные деньги должны поступать в бюджет. Я вообще считаю, что подобные решения — в данном случае уничтожать санкционную еду — носят популистский характер. Впрочем, подобные указы принимаются и во всем остальном мире. Так что здесь нет ничего удивительного.

Честно говоря, когда я хожу по магазинам, вообще не смотрю, санкционный это товар или нет. Я выбираю по качеству. Но в любом случае из того, что приобретаю, импортными могут быть разве что сыры. Плюс пиво я чешское предпочитаю, но оно в основном у нас производится. А на предприятии мы же занимаемся мясопереработкой, мы разве что когда-то сталкивались с датской свининой. Брали ее несколько лет назад. Но давно уже не берем. Если и закупаем за границей мясо, то берем бразильское, а Бразилия под санкции не попадает. Но на сегодня мясо почти все получаем отечественное.

Помогла ли политика антисанкций нашему сельскому хозяйству — это сложный вопрос. В какой-то степени, конечно, помогла. Товар стали чаще покупать у своих, а не за границей. С другой стороны, нельзя забывать, что любое ограничение ввоза продукции означает уменьшение конкуренции, а это, в свою очередь, означает рост цен. Надо разумно подходить к любому вопросу. А у нас, к сожалению, очень много политиков, которые действуют неразумно. Это те, которые кричат, что санкции на нас никак не повлияли. Очень даже повлияли!

А вы за или против уничтожения контрабандных продуктов? (08.08.15-10.08.15)
28%Вообще надо отменить эмбарго на поставку продуктов с Запада
42%Против, лучше бы раздали бедным
12%Я за, лучше будем есть свое, чем западное
18%Если не уничтожать, это потом на прилавках окажется
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (259) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.08.2015 09:09

    Для чего это все !!! ? Идиотизм !!! Стадо!!

    • Анонимно
      8.08.2015 15:39

      Почему мы не закроем подачу газа и нефте в европу и всё шито крыто и санкции не нужны

    • Анонимно
      8.08.2015 15:40

      Продажные чиновники всё это пропускают через границу, услужливые уничтожают

      • Анонимно
        9.08.2015 06:33

        Россию кто будет кормит- Пестреченка или ВАМИН ?Хорошо еженедельно Ак Барс Пестрецы по ночам разгружает фуры с бушскими о крачками или тоже самое "Пальмовые масло" для 2х ВАМИНских молзаводов.

    • Анонимно
      8.08.2015 19:52

      Да надо все направить на корм скоту! Зачем уничтожать? Если людям нельзя, то животным то отдать незапрещается?

  • Анонимно
    8.08.2015 09:12

    Прошел год с момента введения "контрсанкций". Жду отчета властей о "бурном росте" производства отечественного продовольствия. Если заметного роста нет - нужно прекращать всю эту вакханалию, немыслимую в 21 веке.

    • Анонимно
      8.08.2015 12:29

      рост производства курицы - 12%, свинины 4%, говядины 0,7%, овощи и фрукты в среднем на 4-5%. обрабатывающая пищевая промышленность тоже рост. Слово "бурный рост" это не 100%, это физически не возможно. Но то что идет сильный рост продовольственного сектора это отрицать будет только ярый либераст (в плохом смысле этого слова).По поводу вакханалии - вам дурачкам видимо невдомек:1)уничтожат 200тонн продукции (даже на один Ашан не хватит)2)во всем мире контрабанду уничтожают3)нет правовой возможности "раздать бедным" - все должно быть по Закону4)нечего нашим "друзьям" казахам и белорусам пропускать контрабанду, это им сигнальчик5)"бедные" персиками и сырами сыты не будут. и всей этой продукции даже один поселок накормить не хватит.Вывод - в комментариях стадо баранов ей Богу.

      • Анонимно
        8.08.2015 13:09

        я против уничтожения продуктов, но с Вашей логикой во многом согласенодно принципиальное "но": если уж Вы и казахов с бюльбашами из списка друзей России вычёркиваете, и если вдруг это Ваше мнение поддерживает хотя бы 51% граждан РФ, то скоро мы все будем жителями на немецко-китайской границе

        • Анонимно
          8.08.2015 13:48

          Это не против Казахстана и Белоруссии, а против аферистов, использующих эти государства, а про вычеркивание из списка, то не дождетесь, разжигатель

        • Анонимно
          10.08.2015 11:44

          нет, не против Казахстана и Белоруссии, но это сигнальчик проверить своих таможенников и торгашей.

      • Анонимно
        8.08.2015 13:13

        По поводу вакханалии, это у вас в голове вакханалия:1. В Указе нет никакого упоминания о 200 тоннах, это ваши выдумки.2. Контрабанду не во всем мире уничтожают, если это контрабанда, по надо сажать контрабандистов.3. Пусть Госдума создает закон для использования продуктов.4. Причем тут наши соседи, может лучше посмотреть на себя.5. Уничтожают не только персики и сыры.Вывод -вам пора в палату №6

        • Анонимно
          8.08.2015 13:49

          Закон для использование неизвестно чего? Вот по кому палата плачет

        • Анонимно
          10.08.2015 11:52

          1.В Указе нет, но пока выловили 200 тонн.2.Не беспокойтесь, посадят.3.Организуйте встречу с депутатами и изложите им основы такого Закона, но прежде изучите все законодательные и подзаконные акты на эту тему, чтобы новый Закон вписался в существующую нормативную базу.4.Притом, чтобы не давали организовывать липовые предприятия.5.Ну и хамон, ок. Совсем забыл что это основная единица мясных изделий на столе простого российского гражданина.

      • Анонимно
        8.08.2015 13:40

        Я лично против уничтожения, Но по другому никак, хоть и хочется раздать нуждающимся,но это против закона...Увы но только так мы можем показать и наказать, ведь санкции изначально начали вводить не мы (РФ), пусть теперь и Европа посмотрит, что она наделала... А отечественное производство однозначно надо поднимать с колен

        • Анонимно
          8.08.2015 13:50

          Кого вы готите наказать? Очередной раз российский народ.

        • Анонимно
          8.08.2015 15:11

          Назовите хоть одну западную санкцию отразившуюся лично на вас? Санкции ввели против ротенберготимчеко, миллиардеров которых трудно причислить к россиянам страдающим от казни еды, устроенной собственным руководством.

          • Анонимно
            8.08.2015 15:52

            Казнь гадости, завезенной под названием продуктов

            • Анонимно
              8.08.2015 16:57

              Вы в этом уверены, что гадость. Сами видели и пробовали.

            • Анонимно
              8.08.2015 17:00

              Уверены? Сами видели сами сжигали.

            • Анонимно
              8.08.2015 18:24

              А гаджет западный в ваших руках и америкоский инет не гадость готов принять лично от Вас все западное.

      • Анонимно
        8.08.2015 15:33

        Недавно на одном из центральных каналов была передача про то, как изменилось положение наших фермеров после введения санкций. Так вот, один из приглашенных на передачу фермеров сказал, что ситуация никак не изменилась, как государство не помогало фермерам, так и не помогает. А без финансовой помощи фермерским хозяйствам не жить. Не знаю откуда у вас эти цифры про рост.

      • Анонимно
        8.08.2015 18:05

        Скорее Вы этим емким словом на Б .. себя охарактеризовали как неграмотного . Если цены вырасли на порядок выше чем Ваши проценты роста это говорит о дифиците продукции . Если от падении спроса и инфляции тогда еще хуже.

      • Анонимно
        8.08.2015 18:05

        Если этой продукции даже на один поселок не хватит, чего шумиху поднимать в СМИ об уничтожении? О печах, об утилизации пепла, опросы проводить... Как всегда, буря в стакане воды. Уничтожили бы в соответствии с законом - и баста!

      • Анонимно
        8.08.2015 18:17

        После введения наших продуктовых санкций ввоз пальмового масла в Россию увеличелось в шесть раз. Впервые узнал что бывают сырные продукты и многие другие вплоть до мороженного. Рост очевиден .Пример для "лизоблюдных" по вашему если ввести запрет на ввоз иномарок например БМВ то у нас увеличится рост качественных ни в чем не уступающих им Супер Грант. ПО выпуску ГОВ....а мы и не такие проценты осилим. РОСТ ЧУГУНА в нашей стране увеличен за прошедшею 12 пятилетку до невиданных ... газета .Правда 1981 год.

      • Анонимно
        8.08.2015 18:30

        А что цены ростут не обьясните при этом на продукты.

  • Анонимно
    8.08.2015 09:13

    Короче я купил нашу не казистую морковь. Она не мытая в земле кривая но блин ребята она вкусная. Я за пусть наши фермеры развиваются.

    • Анонимно
      8.08.2015 10:59

      Что это за фермеры и страна, которые не могут развиваться без сжигания продуктов? Пусть развиваются, но зачем продукты сжигать.

      • Анонимно
        8.08.2015 13:32

        Потомучто ЭТО не продукты. ЭТО нечто неизвестного происхождения и непонятного качества. Кто за раздачу просто демагоги. Пусть сами жрут а не подсовывают неимущим. Что то сами не хотят рисковать своим здоровьем

        • Анонимно
          8.08.2015 13:37

          А может быть вы тоже не из народа?

          • Анонимно
            8.08.2015 16:18

            Но я точно не с альфы Центавра. Родился и вырос в Тимошкино Аксубаевского района

            • Анонимно
              8.08.2015 16:59

              И вы за уничтожение еды? И как там живут в Тимошкино. Видно жируют.

              • Анонимно
                8.08.2015 18:42

                Я много где был и нигде тот по который работает не голодает. А вот вопикины везде и практически всегда оказывются "Гапонами"

                • Анонимно
                  8.08.2015 19:24

                  А родители Вас не научили бережно относиться к еде?

                  • Анонимно
                    8.08.2015 21:37

                    Научили. И даже больше - научили не тащить все с пола в рот. Мыть руки перед едой. Уважать себя, свою семью и Родину.

        • Анонимно
          8.08.2015 18:41

          До прошлого года было все качественное а сегодня случилось чудо и оно стало некачественным и именно по спискам тех стран каких нужно. ВЫ иногда котелком думайте горе-патриоты.

          • Анонимно
            8.08.2015 18:58

            это не мы горе. У нас все хорошо. А вот вы жаждете жрать нечто непонятного качества и происхождения

            • Азат Д
              8.08.2015 19:25

              Может люди сами будут выбирать что им есть? Раз эти продукты прошли таможню - а они и раньше проходили до включения в санационные списки по политическим мотивам - значит у них с сертификатами нашего соответствия всё в порядке.

              • Анонимно
                8.08.2015 21:42

                еще раз откуда у вас уверенность что и где они проходили, как и где хранились

                • Азат Д
                  8.08.2015 21:58

                  Потому что их уничтожают не как испорченные или просроченные, а как попавшие в санкционный список, составленный нашими чиновниками. Не было бы этих списков, эти бы продукты попали на прилавок и были успешно реализованы у всех на виду.У меня чисто факты, а не домыслы как у вас и вопросы типа - "докажи, что не верблюд? А?".

                  • Анонимно
                    8.08.2015 22:46

                    не надо ляляэто не те же самые продуктыу ЭТИХ абсолютно неизвестно происхождение

                    • Азат Д
                      9.08.2015 08:14

                      «у ЭТИХ абсолютно неизвестно происхождение» - И? Думайте головой, прежде чем фантазировать. Как они тогда могут под санкции попасть , где определённый список продуктов из определённых стран?

            • Анонимно
              8.08.2015 21:16

              Так у нас отверточное производство. Вы наивный думаете что у нас производят иномарки буквально .Так проснитесь конструктор привозят а мы собираем вот и все.

  • Анонимно
    8.08.2015 09:17

    И эта страна пережила 2е Мировые войны,голодоморы,блокаду Ленинграда.А про сигары,конечно,прикольно,только там США,а у нас только лозунг остался-Без булдрабыз.

    • Анонимно
      8.08.2015 13:54

      Вот именно, что пришлось это пережить, когда собиралась оппозиция вместе с внешними факторами и рушила страну, а про Великую Отечественную может писать только тот, кто понимает ее значение для страны, а не использует как иллюстрацию своей позиции по обвинению своей страны, сохранившейс я благодаря нашей Победе

      • Анонимно
        8.08.2015 17:02

        Думаю, кто воевал, тот никогда не поддержит идею сжигать продукты.

        • Анонимно
          8.08.2015 19:32

          За них не говорите,.они целостность страны отстояли, а у вас все о брюхе голова болит

          • Азат Д
            8.08.2015 21:03

            На голодный желудок много не навоюешь.Тогда , в реальных боевых условиях, это хорошо понимали, а нее как современные потриоты -горлопаны, громко любящие власть.Поэтому и принимали американскую тушёнку.

            • Анонимно
              9.08.2015 07:28

              С паршивой овцы хоть шерсти клок, раз эти тянули со вторым фронтом, и если здесь опять попытаются написать, что без этих поставок мы войну бы не выиграли, все будет ясно с комментаторами, по какой методичке работают

              • Азат Д
                9.08.2015 18:22

                Если да кабы, сами гадайте, а то что победили в том числе с помощью ленд-лиза -на английских "Валентайнах" обороняли Москву - факт.

  • Анонимно
    8.08.2015 09:17

    Мы, вообще-то, живем при капитализме, где частная собственность "священна и неприкосновенна".В мире каждый год уничтожается сотни миллионов тонн качественной еды.Ее просто не могут купить.Перепроизводство еды во всем мире."Санкционная еда" из этой категории - ее некому купить на "западе" и ее везут в РФ.Вы предлагаете раздавать "перепроизведенную" еду бесплатно?Многие перестанут работать вообще.Но не это главное.Главное - сотни миллионов людей станут свободными от зависимости "где достать еду", а значит станут свободными и от капиталистов, которым просто необходимо для функционирования системы рынок труда с определенным % безработных.Кстати, в мире огромное перепроизводство автомобилей - все склады забиты автомобилями.Будем раздавать "ненужные" автомобили безработным?Извините за правду...

    • Анонимно
      8.08.2015 09:32

      Про автомобили - не судите по России, поскольку, в отличие от российского, мировой авторынок растет.

    • "Вы предлагаете раздавать "перепроизведенную" еду бесплатно?" - а почему бы и нет? - для тех кто не может себе позволить это купить.Или вы пишите эти слова из одного из регионов сытой "Гейропы" с проблемами перепроизводства?? Складывается впечатление, что вы воспринимаете жизнь из некой другой системы координат, нежели 90% граждан РФ. Явно не из условий капитализма, а скорее феодализма. Успокойтесь наконец, перестаньте смотреть сверху вниз на нужды людей и осознайте свою неисключительность. Смерть уровняет всех.

  • Алексей К.
    8.08.2015 09:28

    " Тем более у нас не так и много малоимущих, в основном все имущие."(с)Максим Шевченко, журналист и общественный деятель.Так смотря что считать "уровнем бедности"! Для кого-то 10 тысяч евро в год. А есть точка зрения, что мобильник в кармане уже относит человека к среднему классу.Мдя, если для человека нищие не люди и не имеют права есть устрицы- пусть, со временем, сам на дне общества окажется!

    • Анонимно
      8.08.2015 10:26

      Полностью с Вами согласен! А то по словам Шевченко получается, что только избранные и сильные мира сего могут есть устрицы, дорогие сыры и пить элитные вина. Что собственно говоря и происходит... Феодальный строй устроили.

    • Анонимно
      8.08.2015 13:34

      Демагог - пропагандист.
      Как раз у Шевченко самый разумный комментарий.

      • Анонимно
        8.08.2015 13:43

        А у вас не очень. Демагогия чистой воды, где аргументы, что Шевченко самый разумный. Кто в это поверит?

        • Анонимно
          8.08.2015 16:22

          А не надо верить надо думать.
          Задача первая. Как будете определять из 10 кг кому фуагру а кому Шабли 10 бутылок?

          • Анонимно
            8.08.2015 16:54

            Сегодня Россельхознадзор уничтожил 3 т санкцинного мяса и 20 т перца. И где тут пармизан, фуару и шабли?

      • Анонимно
        8.08.2015 19:11

        Вчера качественные были до санкций а сегодня нет причем по списку МИДа.

  • Анонимно
    8.08.2015 09:29

    https://www.change.org/p/отмените-указ-об-уничтожении-продуктов-примите-закон-о-безвозмездной-передаче-продуктов-нуждающимся-категориям-граждан-россии

  • kaz_orphan2
    8.08.2015 09:46

    одна надежда, что таможня оперативно освоит актирование уничтоженных продуктов. и бумажки пойдут своей дорогой, а фуры - своей.

  • Анонимно
    8.08.2015 09:50

    Шевченко, если тебе не неизвестно что за продукты ввозят, то чего рассуждаешь? Типичный демагог

  • Анонимно
    8.08.2015 10:07

    Забавно было читать Шевченко: на вопрос касающийся внутренних российских вопросов он умудряется вплести США)) типичный демагог

    • Анонимно
      8.08.2015 11:39

      Шевченко еще и с географией не дружит: между Флоридой и Сан-Франциско 4800 км. Или он просто других городов в США не знает?))

    • Анонимно
      8.08.2015 12:34

      Он просто не хило делает деньги (и сразу переводит в баксы- не иначе).
      Он ведь рискует- как все повернется неизвестно.

  • Азат Д
    8.08.2015 10:10

    Пострадали то наши поставщики, Евросоюзу за эти продукту уплочено.

    • Анонимно
      8.08.2015 10:28

      Согласен с Вами полностью. Европа небось видит все это и офигивает сами заплатили сами уничтожили)))) а потом наши сидят с умными лицами и обсуждают на камеру как бы нам помочь встать с колен российскому предпринимателю)))

    • Анонимно
      8.08.2015 13:37

      Пострадали преступники.

  • Анонимно
    8.08.2015 10:13

    Согнулась вертикаль, признали что построили за 15 лет коррупционное государство, которое даже собственные границы не способно защитить. Колонны грузовики с едой заградотрядами останавливают, утраивают казнь еды, просто работать на границе уже не могут

    • Анонимно
      8.08.2015 11:42

      Действительно. Если не могут - не хотят-преднамеренно - за взятки-нарушают запрет на ввоз КТО ПОРУЧИТСЯ что уничтожат. Под камеры- отправлять обратно с тем же весом, что пришелИ комиссара с наганом рядом Где взять комиссара?!

      • Анонимно
        8.08.2015 12:35

        Комиссары найдутся - только недолго эта вакханалия продлится.

    • Анонимно
      8.08.2015 13:43

      Демагок -!>пропагандист.
      У нас таможенный союз с Беларусью и Казахстананом. Что бы построить тысячи километров забора на границах уйдет на порядки больше денег чем стоимость этих "продуктов".
      И малоимущим опять достанется меньше помощи

  • Анонимно
    8.08.2015 10:13

    Уничтожение доброкачественных продуктов питания аморально, независимо от мотивов действия. У государства есть много инструментов для обеспечения запретов на ввоз. Лучше таможенника за взятку посадить, чем ящик яблок давит трактором.

    • Анонимно
      8.08.2015 10:27

      👌👍

    • Азат Д
      8.08.2015 10:32

      Тоже об этом думал.У нас что, граница дырявая, что целые фуры с запрещёнными товарами проходят и ни таможенники ни ФСБ (пограничники) этого не видят. Если через взятки проезжают, то где поимки и посадки?А так вроде не кто не виноват, все герои. Только ресурсы страны тратятся на уничтожение, на трактора и печи. И ли, чьи продукты им счёт выставляют за ликвидацию?

      • Анонимно
        8.08.2015 10:54

        Пограничники не причем. Это юрисдикция таможенной службы.

      • Анонимно
        8.08.2015 12:36

        Давно пора понять, при коррупции все дырявое, и даже космодромы и ракеты.

      • Тенгрианец
        8.08.2015 13:21

        На границе с Белоруссией нет не пограничников, ни таможенников. От туда всё и завозится.

      • Тенгрианец
        8.08.2015 13:25

        А потом,есть ещё таможенный союз.

        • Анонимно
          8.08.2015 13:40

          Между смоленской областью и московской тоже нет границ и что?

          • Тенгрианец
            8.08.2015 14:55

            А причём здесь Смоленская область, разве она за границей и к ней применяются санкции?

            • Анонимно
              8.08.2015 17:04

              А при чем здесь Беларусь и Казахстан?

              • Тенгрианец
                10.08.2015 09:20

                Тролль что-ли? Что за дурацкие вопросы?Наверное сначала стоит посмотреть корневой вопрос диалога, а потом уже задавать такие вопросы.Там же написано, что граница у нас дырявая. Вот я и объясняю, что не у нас, а это таможенный союз, который санкции не вводил ни какие.

    • Анонимно
      8.08.2015 13:59

      Ключевое слово доброкачественных, вот от этого и исходите

  • Анонимно
    8.08.2015 10:18

    Порядок в стране с чего то нужно начинать наводить.

    • Анонимно
      8.08.2015 10:33

      Вы считаете что с этого начнется порядок?)

      • Анонимно
        8.08.2015 13:36

        Вне всякого сомнения. Закон должен быть один для всех и обязателен для исполнения.

        • Анонимно
          8.08.2015 17:07

          Какой закон. Сжигать продукты. А может лучше бороться коррупцией и жуликами.

          • Анонимно
            8.08.2015 18:55

            Одно другому не мешает. В данном случае однозначно помогает именно поэтому жулики и устроили скачки о нравственности. Погуглите термин коррупционная емкость .
            И подумайте что выгодней.

    • Анонимно
      8.08.2015 12:38

      Вот навели же порядок - строжайшая вертикаль. Вы просто путаете порядок с диктатурой. А это противоположные вещи. При анархии даже порядка больше- если с точки зрения обычного человека в его бытовой жизни.

      • Анонимно
        8.08.2015 13:34

        И к чему эта строжайшая вертикаль привела? Московские чиновники богатеют не по дням, а по часам. Для них уже ворочить миллиардами долларов ничего не значит. Что захотят то и делают, у вас не спрашивают. Татарин

        • Анонимно
          8.08.2015 14:02

          Как же они богатеют, если тут уже все комментаторы приговор экономике нашей страны вынесли неоднократно, определитесь сначала, а потом кликушествуйте

          • Анонимно
            8.08.2015 16:04

            Богатеют очень просто. Бюджет российский весь в их распоряжении. Сначала все отсылают им на прокорм, а потом они распределяют что останется. Вы как-будто не здесь живете. Механизм очень понятный и выстроенный под эту вертикаль власти. Чем сильней эта вертикаль, тем проще им собирать дань. Татарин

            • Анонимно
              8.08.2015 18:25

              Чтобы собирать дань, по вашему выражению, нужно, чтобы экономика работала, а если она не работает, как тут усиленно провозглашают вам подобные, то как же они богатеют?

              • Анонимно
                9.08.2015 17:36

                Больше залезают в карман? Вы правы тупиков путь. Но умом не блещут видать.

  • Люси
    8.08.2015 10:20

    В начале гайдаровских реформ, когда продукты были по талонам, весь мир кинулся спасать нас от голода - эшелонами ввозили еду "для бедных". Из всех моих знакомых бесплатно получала продуктовые пакеты одна ушлая московская пенсионерка - она целыми днями сидела на телефоне и обзванивала благотворителей, узнать, где что "дают". У нас в провинции всё было организовано намного толковее - весь город заполнили ларьки, где этой едой для бедных шустро торговали. Однажды сама повелась - купила баночку французских консервов, отравилась, еле откачали. Раздавать неимущим - прекрасная идея в мечтах, у нас на город с полумиллионным населением есть один реализатор такой идеи. Остался после окончания пединститута парнишка из Центральной Африки, христианин в буквальном смысле слова. Он 10 % своего дохода тратит на еду для бомжей, так когда он решил баллотироваться в горсовет, удивительно, как мало людей за него проголосовало. Почему-то воцерковленных в храме - не протолкнуться, а на практике получается, что 0,002 % населения созрело для бесплатной раздачи продуктов бедным. Может быть в Казани таких больше?

    • Анонимно
      8.08.2015 11:04

      Уважаемая Люси вы наверное живете на Марсе, пора спуститься на грешную землю.

    • Анонимно
      8.08.2015 16:36

      Талоны были при коммунистах из-за нехватки продовольствия, а не при Гайдаре. При Гайдаре продуктов было достаточно. Другой вопрос, что цены на все взлетели.

  • Анонимно
    8.08.2015 10:20

    Пытаются создать общественное мнение о правильности акта уничтожения. Отдайте не людям, так собакам в прюты. Государство им не помогает , животным даю немного каши на воде один раз в день. Но сытый голодному не товарищь, им лучше сжечь. Не надо с западом сравнивать. У нас нищета.

    • Анонимно
      8.08.2015 13:04

      Сто раз объяснять надо, что нет правовых условий для бесплатной раздачи, т.к. Собственники товара сразу же подадут иски по поводу присвоения их собственности, конечно, повод обвинять страну нашелся, зачем воспринимать разумные доводы, цель ведь не в этом, а отработать свою целевую принадлежность как комментатора

      • Анонимно
        8.08.2015 13:24

        Прочистите мозги, сжигать без присвоения невозможно, если вы что-то понимаете в праве.

        • Анонимно
          8.08.2015 13:41

          Своими мозгами займитесь, если в указе написано про уничтожение, то это и является правовой нормой, а если вместо этого, без правовых оснований начнут раздавать или по другому присваивать, вот вам и повод для иска, как бы вам и не было неприятно осознавать выживание почвы из под ваших претензий, ничего не поделаешь

          • Анонимно
            8.08.2015 13:57

            Правовая норма существует без всяких Указов. И кто вам сказал что "без правовых оснований начнут раздавать", Госдума может написать хороший закон для народа.

            • Анонимно
              8.08.2015 14:04

              Может написать? А кто тут распинался про ручное управление как про кошмар? И писать закон про использование гадости? Зачем?

              • Анонимно
                8.08.2015 17:11

                Конечно, зачем писать хорошие законы, когда народ можно голодом морить и пугать западом.

                • Анонимно
                  8.08.2015 18:27

                  С голода умираете и поэтому галлюцинации о запугивании вас Западом? Или гадости санкционной наелись с таким эффектом?

  • Азат Д
    8.08.2015 10:20

    А почему именно на продукты санкции, а не на импортные автомобили? Хотя бы для начала для чиновников и госорганизаций. Разве нам не надо свой автопром поднимать? Решили начать с того что коснётся всех граждан, особенно самых обездоленных, так как повышение цен для них болезненно.

    • Тенгрианец
      8.08.2015 14:57

      Так сборочные конвейеры у нас в России на эти иномарки.

      • Анонимно
        8.08.2015 19:19

        Так у нас отверточное производство. Вы наивный думаете что у нас производят иномарки буквально .Так проснитесь конструктор привозят а мы собираем вот и все.

      • Азат Д
        9.08.2015 09:38

        А сам конвеер и комплектующие разве не вражеские? Их тоже по санкции надо.

        • Тенгрианец
          10.08.2015 09:17

          Ну чего передёргивать? Знаете же прекрасно, что все производства на территории России, только плюс нам. И никто производства, даже фабрику "Рошен" находящуюся у нас в Липецке не ставил под санкции и не собирался.

    • Анонимно
      8.08.2015 16:28

      потомучто большой мультипликативный эффект. С/х в Европе жутко дотационное. Я могу несколько ошибаться но молоко 70% дотация

      • Анонимно
        8.08.2015 16:45

        Тем ни менее, никаких проблем из-за российского эмбарго в Европе не возникло. Напротив, согласно статистике, большинство производителей уже нашли новые рынки сбыта. Экспорт продукции увеличился на 5% за год. Недавние протесты фермеров, которые российские СМИ пытались представить, как выступления против санкций, на самом деле связаны с внутренними причинами. В первую очередь, ценовой политикой дистрибьюторов.

        • Анонимно
          8.08.2015 18:30

          Очень хорошо, что нашлись другие потребители, которые может заставят производить для себя.лучшего качества продукты, правда в справке о росте сбыта указаны.такие страны, как Швейцария, которая стала зачем то покупать ес продукты, а свои куда девает, непонятно

          • Анонимно
            8.08.2015 21:19

            Вряд ли в Швейцарии персики и нектарины растут ))) Да и даже, если взять сыр. Зачем, например, во Франции продают швейцарский сыр, когда своего полно? И итальянский продают тоже. А потому, что это совершенно разные сорта, разный вкус. Тоже и с мясопродуктами. Хамон, скажем, делают только в Испании, пармскую ветчину в Италии. Это совершенно разные технологии откорма животных, разные технологии приготовления. Есть черная корсиканская свинья. Она полудикая, обитает не на ферме, а именно в природе. Мясо у нее красное и используется для приготовления определенных блюд. В общем, это и есть нормальный рынок. Каждый специализируется на чем-то своем, а потом происходит товарно-денежный обмен.Выключать себя из этого глобального процесса глупо. Когда нет серьезной конкуренции, то и нет желания производить качественную продукцию. Будет, как в совке - еды мало, возьмут любую. Да и потом ведь Европа не вводила санкции против российского народа. Она ввела санкции против определенного круга лиц, а уж те ополчились на собственный народ.

        • Анонимно
          8.08.2015 18:50

          и я очень рад за них.
          Но контр меры обосновываються именно этим и они гораздо действенней чем другие возможные шаги именно изза мультипликаторов

  • Timirgal
    8.08.2015 10:22

    пострадали наши поставщики. понадеялись на авось. но это бизнес и их риски. они знали на что шли.

    возможно надо было ввести штрафы или изымать продукцию и продавать с торгов а вырученные средства в бюджет.



  • Анонимно
    8.08.2015 10:23

    Купил себе дачу отличное импортозамещение))) все свое, никакой гадостью не поливаю) да пусть не эталонные красивые как с картинки зато свое))) сыры не люблю, морепродукты не ем, яблоки и свои есть, польских не надо, кама рядом можно рыбу наловить и закоптить) так что я за) пусть бульдозерами топчут) в России всегда все из крайности в крайность у нас нет середины. Разрешат отдавать малоимущим или нищим и все через них пойдет товар на прилавки и рестораны. Незнаю кому как, но для меня лучше татарской и русской кухонь ниче нет) я всем доволен)

    • Анонимно
      8.08.2015 10:57

      Вы пока довольны. Не дай бог начнут сжигать дачи.

      • Азат Д
        8.08.2015 11:12

        Ему рыбалку сделают платную, посмотрим как запоет.

        • Анонимно
          8.08.2015 12:30

          лишь бы дерьмом государство полить - все уже, прошел тот период когда этот вброс был актуален

          • Анонимно
            8.08.2015 12:54

            Нельзя грязь испачкать. Хотя от категории грязи зависит...

            • Анонимно
              8.08.2015 13:06

              Раз Вы пишите про страну, язык которой используете, то сами себя и представили таким обозначением

          • Анонимно
            8.08.2015 13:37

            сейчас 99% россиян готовы говорить правду

      • Азат Д
        8.08.2015 11:15

        Да, чтоб покупали у наших производителей - которые платят налоги в казну - а не самопал выращивали. И все это обоснуют заботой о нём же. Будут ходить по огородам и уничтожать "санационные" продукты, только осоку оставят.

        • Анонимно
          8.08.2015 14:10

          А осоку то как оставят, как же так, неужели что-то разрешат по Вашей милости, выступайте более последовательно, правдоруб-завсегдатай

    • Анонимно
      8.08.2015 10:59

      Смотри шире вокруг себя. Продуктами с дач страну не накормишь.

    • Анонимно
      8.08.2015 12:17

      А Вы считаете себя эталоном? Я и мои семья, например, любим и пармезан, и морепродукты.Почему мы должны равняться на таких, как Вы? Я считаю большим грехом уничтожать продукты.

      • Анонимно
        8.08.2015 13:34

        Ба, грех вспомнили, а детям своим непроверенное нечто дадите съесть? Или если на них написано сделано в Европе, здравый смысл тут-же отключается?

        • Анонимно
          8.08.2015 15:35

          Что это, по-вашему, "непроваренное нечто"?

          • Анонимно
            8.08.2015 15:54

            То что завозили, а писать надо правильно

            • Анонимно
              8.08.2015 16:12

              А ведь можно было проверить на соответствие сан.нормам и раздать неимущим или детдомам. А морковь и яблоки Вы тоже считаете "нечто"?

              • Анонимно
                8.08.2015 18:32

                Раздавать нельзя из-за прав собственности, рассчитываете, что читают только ваши комменты, а других нет?

    • Анонимно
      8.08.2015 13:28

      Ваши яблоки с участка уже через неделю сгниют. А зимой какие яблоки будете есть?

      • Анонимно
        8.08.2015 14:11

        Конечно, пластмассовые и не гниющие надо есть, это же так полезно для здоровья

        • Анонимно
          8.08.2015 17:15

          А кто вас застовляет есть. А гниющие надо есть?

          • Анонимно
            8.08.2015 18:34

            Застовлять меня не получится, потому что такого глагола нет, а есть глагол заставлять, никто про гниющие не пишет, а пишет про натуральные продукты, к каким ес произведенные не относятся

  • Анонимно
    8.08.2015 10:25

    Вдруг забеспокоились о здоровье граждан малоимущих. Так им лекарства не на что купить, где тут забота о здоровье?! Не смешите уж, найдите что- нибудь правоподобнее хоть. Продукты надо проверить и отвезти в приюты. Страну превратили в Гондурас, не знают, что творят.

    • Анонимно
      8.08.2015 13:31

      И собственники товара будут иски о присваивании их товара кому будут предъявлять -приютам или вам, вспомнившим про эти приюты в своих интересах?

  • Анонимно
    8.08.2015 10:34

    можно производить и потреблять много больше..производство задавлено путами капитализма.

  • Анонимно
    8.08.2015 10:48

    Еду в России нельзя уничтожать никогда-так говорит журналист С. Кучер, внук ленинградской блокадницы. Иное мнение на совести этих людей, если не можете говорить и писать по совести, лучше промолчать.

  • Анонимно
    8.08.2015 10:56

    70% производимого сыра в РФ - это не сыр, а г...но! В стране уничтожают европейскую продукцию, где запрещено использовать пальмовое масло (самый настоящий яд, который накапливается в организме человека), между тем поставки этой отравы в Россию выросли почти в 3 раза!Травитесь господа россияне, чинуши все сделают для этого!Меня потрясли рассуждения холуйствующих, дескать "сжигают контрафакт". А вы европейские продукты пробовали? Да они на голову выше того г...на, которое продается нынче в российских магазинах.И напоследок откровения производителей и ритейлеров из Свердловской области...Прекратите уничтожать продукты, наше государство выглядит обезумевшим дебилом!

    • Анонимно
      8.08.2015 13:25

      Ах, какое откровение, такими вбросами уже все комменты здесь наполнили. Европейские продукты там и привезенные сюда это две большие разницы, но Вам то главное наврать, а здравый смысл побоку, что ввоз неизвестно чего, так как нет сертификации, в запутанным где угодно месте обязательно будет сверхсовершенством только в одном случае, а именно как повод о
      вызвать недовольство

      • Анонимно
        8.08.2015 13:47

        Ваше утверждение "продукты там и привезенные сюда это две большие разницы" нужно как-то аргументировать. Вы что едите Европейские продукты только в Европе.

        • Анонимно
          8.08.2015 14:16

          Конечно, не раз в Европе приходилось удивляться качеству продуктов давно уже распространенных у нас марок, которые здесь в рот не взять, а там с другой сертификацией они нормальные, и как-то вопросы быстро снимались, когда после общения с европейцами становилось ясно, как они относятся к неевропейцам, в том числе и тем, кто из стран, вошедших в Ее недавно

          • Анонимно
            8.08.2015 15:08

            Точно, недавно сообщили, что и производство сыров европейских сортов освоили. Так что удивляться нечего. Этикетки поменяли на сырах, вот и стали они европейскими. Татарин

          • Анонимно
            8.08.2015 15:50

            Назовите хоть одну такую марку.

    • Анонимно
      8.08.2015 14:30

      Статистика потребления пальмового масла в мире по странам[править | править вики-текст]По данным Oil World (ISTA Mielke GmbH):"...европейскую продукцию, где запрещено использовать пальмовое масло (самый настоящий яд, который накапливается в организме человека)"Вы умышленно врете или по глупости.Вот официальные данные. Страна Импорт пальмового масла в 2010/11, тыс. тонн Импорт пальмового масла в 2011/12, тыс. тонн Потребление на душу населения (средняя величина), кг/чел/годСША 980 1020 3,25Китай 5975 6660 4,4Индия 6684 6850 5,5Япония 570 602 4,5ЕС-27 5482 5650 11,2Россия 655 620 4,5Украина 238 240 5,2

  • Анонимно
    8.08.2015 10:57

    Думаю, Кремль впервые столкнулся с протестом народа (пусть это и не вылилось в демонстрации), поводом которому стало уничтожение еды под телекамеры. Ещё остались люди в стране, которые пережили блокаду, и послевоенные голодные годы.И в Кремле это поняли. Вчера ни один федеральный канал вечером ни словом, ни сюжетом не упомянул об уничтожении продуктов. Довольно обеспеченные люди, руководители Юнусов Э. и Сулейманов Н. не позволяют себе выбросить даже корочку хлеба, потому что воспитаны так. А выходцы из Ленинграда, пережившего страшные годы блокады, не уяснили этого. Нельзя так с едой, с народом, не по- божески это.

    • Анонимно
      8.08.2015 11:09

      Полностью согласен, не по христианский это, и этому нет оправдания. Сторонники сжигания продуктов несут чистый маразм, их давно пора поместить в палату №6.

      • Анонимно
        8.08.2015 13:17

        То есть привезенные в неизвестно каких условиях продукты без сертификатов Вы будете есть, только потому что кого-то надо посадить в палату N 6? Попробуйте, просто вышедшие в негодность продукты в ближайшем магазине съесть, раз это Вас устраивает

        • Анонимно
          8.08.2015 13:35

          А что уничтожают продукты без сертификатов, тогда как они попадают в магазины? Тогда надо сажать торговцев.А негодную отечественную продукцию можно продавать?

          • Анонимно
            8.08.2015 14:18

            Сажайте, если докажете, только цель у вас явно другая, побольше своего гнева тут выразить и найти себе подобных

      • Анонимно
        8.08.2015 16:36

        А вас давно пора кормить мясом коров больных бешенством. Один фиг не заметите. А то как то не по христиански уничтожать еду.

  • Анонимно
    8.08.2015 11:06

    Страна окончательно разделилась на тех, кто живет как Юрий Венедиктович и Виктор Харитонович, думая о народе. И на тот народ, существенная часть которого находиться на грани беспросветной бедности, нищеты. Татарин

  • Анонимно
    8.08.2015 11:08

    Был достаточно длительно в Америке, так Лос Анжелес -это столица бомжей, лежат в центре города штабелями, и не видно, чтобы им раздавали продукты, в лучшем случае волонтеры развозят пайки какой то бурды с кусочком хлеба. Все контрабандное, и не соответствующее единому стандарту строго уничтожается. Применительно к нам нужно всего лишь быть законопослушными, и не доводить до того, что все это доходило до прилавков.

    • Анонимно
      8.08.2015 11:35

      В Америке российские не продукты уничтожают? чего вы за Америку переживаете? вы иностранный агент?

      • Анонимно
        8.08.2015 13:08

        Здесь не за США переживают, а показывают, как двойные стандарты в головах многих комментаторов засели

  • Азат Д
    8.08.2015 11:11

    Кстати, это контрабандный товар или с него таможенные сборы уплачены и государство их приняло?Как этот товар у нас в России оказался?

  • Анонимно
    8.08.2015 11:13

    Ни на что полезное для страны и народа у Правительства денег нет, а найти технику для уничтожения продуктов смогли в один день.

    • Анонимно
      8.08.2015 13:09

      Как же при таком отношении правительства Вы еще не зачахли, Бедняга?

      • Анонимно
        8.08.2015 22:56

        Разумеется как. Спасибо Всевышнему. Как ни старается власть изничтожить народ, но на все воля Божья, про это там не задумываются.

  • Анонимно
    8.08.2015 11:24

    Дураку ясно, что у них перепроизводства давно идет, а у нас давно уже недопроизводства. А ведь у нас палку в песок сунешь, дерево вырастает, а сами из Арабских стран картошку закупаем. Стыдно, был бы у нас летом температура воздуха как у них, то у нас Министр сельского хозяйства первым бы крикнул, что у нас засуха и урожая мы потеряли.

  • Анонимно
    8.08.2015 11:33

    Недавно прочел статью в БО о том, что уровень благосостояния страны напрямую зависит от среднего IQ его населения. Но, видимо, следует продолжить эту тему и попытаться оценить распределение этого населения по вертикали власти. У меня создается ощущение, что произошел естественный отбор среди чиновников, когда люди с низким IQ начали делать успешную карьеру и преуспевать, поднимаясь наверх по служебной лестнице. Сегодня мы уже наблюдаем окончательную картину эволюционных изменений в стане чиновников. Татарин

    • Анонимно
      8.08.2015 12:43

      Так оно и есть. Более того, доя управления империей нужно много исполнительных неумных людей - такой необходимый критерий. А еще надо быть безжалостным к своим.

  • Анонимно
    8.08.2015 12:15

    Подменили импортное на наше и уничтожают. Кто поверит, что там некачественное выпускают. Олухи.

  • Анонимно
    8.08.2015 12:27

    Уважаемый " татарин", у чиновников для их работы и не нужен высокий iq. Нужен только " блат". Но самое главное, даже у тех, у кого он был высокий, по мере передвижения вверх, он падает, потому что этот человек перестает даже тосты сам говорить- ему их пишут. Он не может уже ничего без помощников, тупеет все больше и больше.

  • Анонимно
    8.08.2015 12:47

    ... допустим, бюджетники с зарплатой 10 тысяч. Денег на повышение зарплаты нет, так кто мешает выплатить конфискатом, по магазинным ценам, еще на 10? ???

  • Анонимно
    8.08.2015 13:13

    Комменту 11.35. Соблюдайте законы, платите налоги, читайте внимательно комментарии, ну и с головой своей дружите и все будет нормально.

  • Анонимно
    8.08.2015 13:29

    Социологический центр ЦИМЭС провел исследование, в котором спросил у россиян как они относятся к факту уничтожения санкционных продуктов. Своим мнением на этот счет поделились 12 131 интернет-пользователь из России.Результаты опроса показали, что абсолютное большинство (87%) опрошенных жителей нашей страны не поддерживают решение властей по уничтожению продуктов.Положительно к уничтожению санкционных продуктов отнеслись лишь 9% опрошенных россиян. Из них 5% признали, что такое уничтожение цинично, но необходимо, так как мы должны поднимать свое производство, а не завозить европейскую продукцию.О безусловно положительном отношении к утилизации продуктов питания сказали лишь 4% опрошенных и это был наименее популярный ответ. Респонденты обосновали свою точку зрения тем, что такая мера просто необходима в нынешней политической ситуации.Таким образом 13% россиян считают это циничным, но политически необходимым.Цинизм самих 5% процентов населения понятен, в чем политическая необходимость 4% -не понятно.

  • Анонимно
    8.08.2015 13:31

    Это для справки. Еврокомиссия: Контрсанкции РФ помогли Европе увеличить экспорт продукции. Сельскохозяйственные санкции, введенные Россией против западных стран, косвенно помогли европейским фермерам. По данным Еврокомиссии, они компенсировали убытки от санкций увеличением экспорта в другие страны.Европа не только не пострадала от сельскохозяйственного эмбарго, которое Россия наложила на поставки пищевой продукции из ряда западных стран, но за прошедший год даже нарастила экспорт продовольствия на 5 процентов. В денежном выражении его объем составил 105,6 млрд евро, что на4,8 млрд евро больше, чем в период с августа 2013 по май 2014 годов.По данным Еврокомиссии, поставки европейских продуктов в Южную Корею выросли на 30,8 процента, в Китай - на 30, в Турцию - на 27,1, в Гонконг - на 24,8, в Египет - на 21,7 и в США - на 15,1 процента. В докладе констатируется, что меры, направленные на снижение потерь в результате российских санкций, оказались успешными.Татарин

    • Анонимно
      8.08.2015 14:22

      Очень рады за них, что нашли новые рынки для своего товара, только почему-то вспоминается поговорка " за морем телушка полушка, да рубль перевоз ", видимо европейские фермеры из-за этого протестуют

      • Анонимно
        8.08.2015 14:53

        Если у них доходы увеличились, то им без разницы кто платит за перевоз. Платят же за это те же корейцы и китайцы. А фермеры у них всегда протестуют. А без протестов ничего не получается, тоже самое делают и железнодорожники, и авиадиспетчера и водители и почтальоны и т.д. Могут также сообщить для справки, те же протесты поляков по поводу яблок привели к тому, что ...Для справки.Прошел год со дня введения Россией продовольственного эмбарго. Несмотря на это и вопреки всем ожиданиям, польские производители продуктов питания добились рекордной прибыли.Польша - крупнейший производитель яблок и яблочного сока в Европе. По данным польского Центрального статистического ведомства (GUS), в 2014 году в стране было выращено около 3,2 миллиона тонн яблок. Почти половину из них отправили на экспорт.Польским производителям также удалось найти еще один способ обхода российского эмбарго: вместо фруктов они продают в Россию полуфабрикаты - такие, как концентрат яблочного сока. В 2014 году продажи концентрата выросли в сотни раз - если еще в 2013 году поляки сбыли около 100 тонн, то к 2014 году эта цифра выросла до 10 тысяч тонн. Американские фирмы также охотно закупают крупные партии концентрата. На фоне возросшего спроса цены на используемые в промышленности яблочные полуфабрикаты подскочили в Польше за несколько месяцев в два-три раза.Татарин

      • Анонимно
        8.08.2015 15:56

        А Вам видимо, приносит радость весть о том, что европейские фермеры несут убытки от наших санкций!

        • Анонимно
          8.08.2015 16:07

          Так несут убытки или не несут? Согласуются плохо эти два коммента! Радость от их убытка не испытываю, только спрашиваю, если читать умеете. Про концентрат сока хорошо написали, будет новый пункт в списке,

          • Анонимно
            8.08.2015 16:41

            Потому что они от разных людей!

          • Анонимно
            8.08.2015 16:54

            Так они найдут кому продать. В том то весь фокус. Пытаются за счет санкций с одной стороны наказать европейцев, а с другой поднять собственное производство. Но вот наказать европейцев не удается. Они ведь вполне нормально жили и без поставок в СССР, проживут и сейчас, приспособятся. У них гибкая экономика, и очень отзывчивая на инновации. А вот у нас исходя из прошлого опыта, не получиться заменить эту продукцию на свою. А значит будет дефицит и рост цен, который в первую очередь ударит по основному населению. Небольшая кучка народа, которая присосалась к продаже природных ресурсов и к бюджету, не будут испытывать особых неудобств. В крайнем случае будут возить из загранкомандировок что-то про запаса. А так все близкие как-то там пристроены, им то чего беспокоится от отсутствия качественных сыров, молочных и мясных продуктов. Татарин

            • Анонимно
              8.08.2015 17:30

              И еще. Многие европейцы еще спасибо сказали России из-за отказа в покупке продуктов питания, они стали снижаться там в цене. Татарин

              • Анонимно
                8.08.2015 18:38

                Пока снижаются, а как производители начнут вылетать в трубу, когда заставят новые требования по качеству выполнять, там посмотрим, радетель за Европу, надеюсь, они за вас также стараются и ваша любовь взаимна

                • Анонимно
                  8.08.2015 19:14

                  Кого заставят выполнять требования по качеству? Европейских фермеров?Нашим до их стандартов как до Луны!

                  • Анонимно
                    8.08.2015 19:37

                    Для себя это правда, а.для других плевать они хотели на качество

                    • Анонимно
                      8.08.2015 20:14

                      Вы думаете, например у немецкого фермера две фермы: в одной он выращивает поросят для Европы, а в другой для нас? Знаю фермера в Германии, сын ездил туда, он один выращивает 300 голов поросят, нанимает только бухгалтера. В каких там условиях поросята находятся, у нас не все люди так живут!Очистка поросятника, которое внутри сделано из нержавейки, происходит автоматически, выходят щетки и под струей воды очищают поверхность. А навоз по трубам идет на его поля. Корма он выращивает сам, у него несколько гектаров земли, есть трактор. Кормит поросят с помощью программы через компьютер, все по минутам, соблюдая рацион.Если на выходе поросята не будут соответствовать определенным стандартам, их у него просто не примут.

                      • Анонимно
                        9.08.2015 07:35

                        К нам не поросят везут, а произведенные из свинины продукты, и заводы по переработке с одним бредом разбросаны по Европе и на разных территориях разные стандарты, поэтому и привозят гадость

                        • Анонимно
                          9.08.2015 10:03

                          Что такого гадкого, произведенного, например, в Германии, Вы ели? Мы в Италии ели пармиджано реджано, покупали в Казани, когда была возможность, качество одинаковое, как всегда супер, привозили из Барселоны ножку хамона, покупали нарезной здесь, совсем не гадость, сыр греческий из козьего молока, пробовали на Крите, потом покупали в Ашане, вкус тот же. А вот молоко там, по сравнению с нашим татарстанским, не идет ни в какое сравнение! Их молоко, оно со вкусом детства.

                    • Анонимно
                      8.08.2015 22:55

                      вот не надо вратьпри первой поездке на работу в Германию пытался я приготовить суп из мясо из супермаркета - не удалось оно просто превратилось в кисель

          • Анонимно
            8.08.2015 22:58

            А машины слабо ? Герой борьбы с соками.

  • Анонимно
    8.08.2015 13:47

    Порадовал Агеев своим комментарием. В очередной раз продемонстрировав нулевую компитентность и полное не соответствии должности

  • Анонимно
    8.08.2015 13:54

    Также для справки. В Белгороде приготовленные для уничтожения персики и яблоки растаскивают местные со свалки и готовят из нее брагу, самогон собираются гнать. Особенно им нравятся персики, с них много самогона получается и хорошего качества. Тоже польза для неимущих. Татарин

    • Анонимно
      8.08.2015 14:24

      Польза для неимущих будет, когда вы работать начнете

      • Анонимно
        8.08.2015 14:55

        А им что работать не надо? Или пусть чужой дядя работает?

  • Анонимно
    8.08.2015 14:20

    Уважаемые коллеги.Большинство ваших комментарий свидетельствуют о том, что самое последнее и важное, что может объединить народ, это чувство самосохранения. И мы приближаемся к этому последнему рубежу.Большинство народа никогда не согласится с уничтожением любой еды и коррупцией на любом уровне власти.

    • Анонимно
      8.08.2015 16:04

      Как интересно соединяется уничтожение еды и коррупция, раскачивать ситуацию поумнее не получается, а то большинство народа по другому с вами даже разговаривать не будет?

      • Анонимно
        8.08.2015 16:36

        она уже так раскачена, что псевдопатриотов ничего не спасёт

      • Анонимно
        8.08.2015 17:22

        Ну и кто создал эту коррупцию, которая согласна на уничтожение продуктов, но не согласна на контроль на границе и в магазинах. Не согласна на посадку контрабандистов.

        • Анонимно
          8.08.2015 18:41

          Как интересно,.оказывается коррупция появилась вместе с современным правительство о чем тогда Карантин сокрушался? И да, конечно, олигархический режим в 90-е прикидывая либеральных или демлкоатичнским, кому как больше нравится называли, к.коррупции не имел никакого отношения, и страны ес про коррупцию и не слышали, ведь подсчитывает не они

    • Анонимно
      8.08.2015 18:07

      Согласится-не согласится... Всё равно еду уничтожат, а коррупция останется.

  • Анонимно
    8.08.2015 14:23

    Агеев как раз по делу толкует что свое реально надо производить а санкции это мало что дадут

  • Анонимно
    8.08.2015 14:26

    Если не уничтожать то все так и будут продавать...малоимущих все равно не дадут.

  • Анонимно
    8.08.2015 15:29

    На зарплату учителя надо посадить тех, кто дал указание уничтожать еду! Пусто в голове у наших правителей, но еще хуже, что мы теряем возможность заменить их на думающих людей. Одно радует, история циклична!

  • Анонимно
    8.08.2015 18:11

    -"Чем выше забираешься в горы, тем хуже видно что творится в долине и неинтересно, тянет в голубую даль, подальше от забот и хлопот, на берега тёплых морей" - говаривал знакомый пастух.- А баранов не жалко? - Нет, они меня не поймут.А в долине разгон инфляции.

    • Анонимно
      8.08.2015 18:44

      И пишите об этом не из-за желания что-то сделать, а погромче прокричать про плохое, по вашему мнению, состояние в стране, но причин, конечно, приводить не будете, ведь идолов ваших придется развенчивать

      • Анонимно
        8.08.2015 19:08

        А Вы считаете, что у нас все распрекрасно?

        • Анонимно
          8.08.2015 19:44

          Распрекрасно в стране, которая только за последние 15 лет с гигантским внешним долгом еле расплатиться успела и полностью уничтоженное в 90-е годы производство поднимает? Реалии не хотите видет?

        • Анонимно
          8.08.2015 22:50

          черно - белое видение мира вас сразу демаскируетостальное прекрасно описано в статье "страна нуар"рекомендую

          • Анонимно
            9.08.2015 19:01

            Это у вас в голове черно-белое кино, которое закрывает восприятие действительности, вы ведь уверены, что пошумев здесь благо для страны делаете, как вам внушили, а последствия не осознаете, кончится это кино, новое начнется, только жизнь это не кино и каждый получит по делам своим

  • Анонимно
    8.08.2015 18:12

    Насколько понимаю, комментариев от малоимущих здесь нет - у них нет денег на компьютер или планшетку. Чего ж от их имени разглагольствовать?

    • Алексей К.
      9.08.2015 07:39

      Планшет стоит как ящик водки. Неделю не пить- и с планшетом. Так что увы, интернет перестал быть "элитным" местом.

      • Анонимно
        9.08.2015 19:15

        Ящик водки за неделю? Однако! После таких представлений "элитное " место из ваших уст звучит как ругательство

  • Анонимно
    8.08.2015 18:48

    Отдайте продукты в Днр и Лнр .

  • Анонимно
    8.08.2015 20:56

    В Кремль уже отправлена петиция, чтобы Путин отменил свой указ. Не из Татарстана, конечно. Тут сытых очень много , судя по комментам. Или ЕР сама пишет" одобряем" , так велено. У них только коллективное мнение.

    • Анонимно
      9.08.2015 07:38

      Других механизмов обеспечивать комментарии не знаете, конечно, как самих подрядили, так и про других думаете, а то, что у людей от негатива про страну уже кулаки сжимаются, не ясно борзописцам

  • Анонимно
    8.08.2015 20:59

    А по каким- то показателям Россия может достигнуть Евросоюз вообще? Разве по коррупции что.

    • Анонимно
      8.08.2015 23:46

      По коррупции РФ уже на уровне Африки, в середине списка африканских стран.

      • Анонимно
        9.08.2015 19:18

        А главное - считают те, которые абсолютно беспристрастны! Те, кто в это верит, пусть попробуют сами что-нибудь беспристрастно решить, и потом положа руку на сердце пишут

  • Анонимно
    8.08.2015 21:24

    Живу на Квартале. Часто вижу, как пожилые люди роются в мусорных контейнерах и достают оттуда не только тряпьё, но и остатки продуктов. Так неужели санкционные продукты хуже по качеству тех отбросов, которые старики достают из мусорки? Ведь есть одинокие старики, получающие очень маленькую пенсию. И это не миф, и не картинка наших врагов, а реалии жизни...

    • Азат Д
      8.08.2015 22:01

      Тоже подобное вижу, у помойки "Магнита", когда выкидывают просроченный товар.И это в великодуховной России, которая трясёт своим величием на весь мир.

      • Анонимно
        9.08.2015 07:41

        Трясете вы головой и брызгаете слюной, надеюсь, не ядовитой, чем возмущаться,помогли бы этим старикам, которые строили страну, а потом пришли прихватизаторы и оставили их ни с чем, а теперь пишут на их горе комментарии, как мародеры

        • Азат Д
          9.08.2015 09:55

          Почему я им должен помогать? Это их поколение делало перестройку и далее. А то что построено при СССР, приватизировано , не мной, вот к ним пусть и обращаются. А то что у меня есть, я сам заработал. И о ком мне заботится, буду решать я сам, прежде всего о своих близких.

          • Анонимно
            9.08.2015 19:04

            Старики делали перестройку? Считать не умеете? ППриватизировано не мной, но 90-е восхваляете, так чем вы от прихватизаторов отличаетесь, заботиться в комментариях конечно легче, чем в жизни, мародер он и есть мародер

            • Азат Д
              9.08.2015 21:26

              В перестройку они не стариками были - примерно 50 лет - а у власти, рулили и влияли на процессы в стране. Они выходи в поддержку ГКЧП? нет, значит их устраивала перестройка. И вообще, что они делали чтобы предотвратить приход новой власти?И они же сейчас голосуют на выборах "одобрям-с" власти, которая им устроила такую жизнь.Когда я восхволял 90-е? это самые поганые годы страны в которые я жил. Самые лучшие годы это середина 2000-х, экономика росла, курс доллара реально снижался, с 33 до 23, до того как стали раздувать у нас военный бюджет истощая остальное , а сейчас начали с другими конфликтовать. Но сейчас всё равно намного лучше 90-х.

    • Анонимно
      8.08.2015 22:24

      Это провокаторы , наймиты госдепа, либерасты.Наш пенсионер по помойкам не харчуется. У него все отлично, как минимум два раза загранка., бутики и подтяжка лица , как у боюсь даже написать .

    • Анонимно
      9.08.2015 19:45

      Это называется - разновидность старческого маразма, синдром Плюшкина. Реалии жизни, как вы говорите, причем в любые времена.

  • Анонимно
    8.08.2015 22:36

    На днях в ИКЕЯ в Макдональ.. заметил трех дам где-то за 70 лет судя по речи француженки питались фасфудами и запивали коктелем.Так обидно стало за своих пожилых со средней пенсией в 150$ .Взял маму и угостил и ей как не странно понравилось.

    • Анонимно
      9.08.2015 00:09

      Представьте, и моей тоже и тоже пенсионерка. При том, что она спец по мантам, пельменям и беляшам. Печаль

      • Анонимно
        9.08.2015 14:00

        Жаль Вас , у меня Мама помимо вашего перечисленного еще и пироги готовит. Но ей не помешало попробовать заморскую пищу как и ее сыну пересесть с жигулей на иномарки уже лет десять назад. Сочуствую.

    • Анонимно
      9.08.2015 07:47

      Да, если чтобы угостить маму понадобилось увидеть француженок, то не зря видно проводится у нас чемпионат

    • Анонимно
      9.08.2015 08:48

      Почему раньше-то не пошел куда-нибудь с мамой?Маме "понравится" если Вы с ней пойдете в любое место.и не фасфуд маме понравился, а Ваше к ней внимание.Извините за правду.

      • Анонимно
        9.08.2015 13:52

        Ну ладно успокойтесь, поберегите свои нервы. Для Вашего успокоения мама попросила ответ написать, что также я брал ее на отдых и в Египет, Турцию, Грецию и в Москву на экскурсию отправлял . И везде она была с нашей семьей. Пенсия у нее не ахти какая. А вот эти француженки самодостаточны и помощь не нужна. Если Вы уже мыслить разучились смотрите и дальше Соловьевых , к чему мозги Вам?

  • Анонимно
    8.08.2015 23:09

    Дорогие мои, господа, сегодня страдаю либеральным похмельем после употребления вражеских напитков) Целый день пью пиво и слежу за новостями (Только не критикуйте, обычно я в тренажерке и в работе). Так вот, сначала комментарии к этой статье были только осуждающие уничтожение продуктов, а затем налетели ребята, которые оное поддерживают... Наводит на мысль, однако))

  • Анонимно
    9.08.2015 12:40

    А мнение народа спрашивать надо до принятия указа об уничтожении еды. И не только. Риск отрыва от действительности растет. Для кого указы принимаются: на благо сидящих у кормушки или на благо всего населения?

    • Анонимно
      9.08.2015 19:13

      Много у народа спрашивали раньше, особенно референдум по СССР и плипринятию Конституции 1993 гг.вспоминается, когда удивительным образом по еще не принятой Конституции проводили выборы в Государственную думу одновременно с голосованием по принятию Конституции, наголосовались уже в своей истории и сердцем и не сердцем

  • Анонимно
    9.08.2015 18:45

    Впервые прочитал мнение чиновника, пусть небольшого ранга - руководителя исполкома Набережных Челнов Магдеева Н.Г., который назвал уничтожение продуктов небогоугодным делом.

  • Анонимно
    9.08.2015 19:57

    Культурно и вежливо попрошу принимающих Указы заглянуть в свои холодильники: нет ли там пармезана или ножек хамона? Если есть отдайте детским домам или в крайнем, собакам. Иначе как бы хамонское отношение к вас выбирающим и содержающим.С не 100% уважением, Избиратель.

  • Анонимно
    9.08.2015 21:51

    Уничтожать нормальные продукты проще и удобнее,чем бороться с контрафактной и фальсифицированной продукцией заполонившей наш внутренний рынок.Союз потребителей "Росконтроль" обнаружил в 70% образцов рос. сыра и слив. масла растит. жиры,в том числе пальмовое масло. Про колбасные изделия лучше вообще ничего не говорить,их уже и животные отказываются принимать в пищу. А про лекарства в наших аптеках, тишина!поначалу хоть пытались кой-то порядок навести, боротся с контрафактом и фальсификацией,а сейчас поняли эта "мафия" всесильна,и сдались.

  • Анонимно
    10.08.2015 06:55

    Местные жители потом собирали на этой свалки уцелевшие продукты, типичная отсталая россия из которой все мечтают выбраться

  • Анонимно
    10.08.2015 11:46

    Уважаемый г-н из "стада", как здесь замешано наказание российского народа? Эти продукты не бесплатно собирались раздавать. А эти же персики мы можем купить не итальянские а египетские или иранские за те же деньги. хватит бредить.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen