Общество 
16.08.2015

Римзиль Валеев: «Недопустимо надеяться устроить благополучный Крым без крымских татар»

Печальная эволюция Мустафы Джемилева

Состоявшийся в начале августа в Анкаре II всемирный конгресс крымско-татарского народа с участием 420 делегатов из 14 стран может показаться внутренним и локальным мероприятием одного из сотен этносов России и других сопредельных государств. Но журналист и общественный деятель Римзиль Валеев считает, что такие события нужно внимательно отслеживать, учитывать их уроки в решении сложных проблем. Об этом он и напоминает в статье, написанной специально для «БИЗНЕС Online».

93782751541.jpg
В Турции прошел II всемирный конгресс крымско-татарского народа с участием 420 делегатов из 14 стран

НОВЫЙ ФОРУМ ПО СТАРЫМ ЛЕКАЛАМ

На самом деле, эта тема задевает болевые точки и перспективы развития всего российского общества и международных отношений. Крым, который теперь наш, требует огромного внимания и усилий всей России, в том числе больших средств налогоплательщиков. Мне не все равно, как там в Крыму складывается и насколько благополучна и безопасна самая роскошная юго-западная земля России. Наконец, крымские татары и их Родина, как и вся современная Россия, — значительная часть нашей общетатарской истории и представляет собой территорию бывших татарских государств. Поэтому я внимательно слежу за тем, что происходит в тех краях и вокруг них.

Признаюсь, мне не очень нравится информационная каша и возня вокруг крымских татар только в контексте их «принадлежности» и в качестве фактора решения непростых украинских проблем. Когда в одну кучу сложных, почти неразрешимых проблем современной Украины складывают не менее сложный клубок крымско-татарских реалий, получается гремучий состав абсолютно запутанных вопросов.

Конгресс крымских татар проходил в столице Турции. А в этой стране живут, о чем нечасто говорят среди турков, 4 - 5 млн. крымских татар. На конгрессе обсуждались события, которые происходят в России и на полуострове, который находится в составе российского государства с 1783 года. Если бы на всемирном форуме обсуждали проблемы крымско-татарской диаспоры, консолидировали бы их материальные и этнокультурные ресурсы, было бы понятно и логично. Даже если бы жарко обсуждали тему моральной и материальной помощи возвращающимся на родную землю из мест депортации крымским татарам было бы полезно и интересно.

В Крыму живут более 200 тыс. крымских татар, которым помощь миллионов соплеменников была бы отнюдь не лишней. Однако, насколько видно из СМИ, основной пафос выступлений делегатов и принятых в Анкаре резолюций был направлен на «деоккупацию» Крыма от России, «аннексировавшей» Крым. Мартовский референдум 2014 года и желание миллионов крымчан не в счет. В российских СМИ о конгрессе упоминается мало. В зарубежных и «наших» ресурсах упоминается заявление президента Турции Эрдогана в поддержку крымских татар и... интересов Украины и ее целостности, хотя Турция не участвует в антироссийских санкциях, расширяет экономическое сотрудничество с нашей страной. Но Эрдогану приходится участвовать в антироссийской риторике по поводу Крыма, что понятно, так как Турция в течение многих веков сама не прочь расширить свое влияние на полуостров. Да и перед западными шефами неудобно последовательно дружить с Россией. Невооруженным глазом видно, что многим заинтересованным политическим кругам в мире противоречия между Россией и Украиной — бальзам на душу, что само по себе должно стимулировать налаживание нормальных отношений и поиск путей к сотрудничеству.

А в целом приходится сожалеть, что крымские татары, их прежний орган самоуправления стали разменной монетой в антироссийской политике Украины и ее кураторов. При этом наивно рассчитывая на неактуальные обещания получить преференции от Киева — государственность в случае возвращения Крыма в Украину. Для раздела шкуры неубитого медведя министр иностранных дел Украины Павел Климкин прилетел в Анкару на конгресс крымских татар. Он от имени государства каялся, что за 23 года мало что сделали для обустройства вернувшихся на родину крымских татар и не дали малейшей надежды на создание своего государственного образования. Теперь, если полуостров вернется, якобы дадут. При этом Украина объявляется вечно унитарным государством без каких-либо поблажек Донбассу и Луганску.

Что, наверное, вдохновило делегатов конгресса крымско-татарской диаспоры. Именно таким эмигрантским сложился формат конгресса, на котором фактически не участвовали представители широких слоев соплеменников из Крыма. А сами крымчане вряд ли поверили бы обещаниям украинского министра, если бы узнали о таких планах. А вот надеются ли они на планы и обещания известного правозащитника и депутата украинского парламента Мустафы Джемилева, реализацию помыслов прежнего лидера уходящего в историю меджлиса — не знаю. Джемилев договорился до того, что предлагает создавать мусульманские батальоны в Херсоне.

Все это крайности. Одно несомненно: благополучный Крым без татар невозможен, как немыслимо управление Крымом из столиц других стран.

КОГДА НЕ ХВАТАЕТ КОНСТРУКТИВА

Зачем я все это пишу? Меня никто не просил отслеживать дела крымских татар, не представлял материалов или инструкций. Но ведь страшно, если столь сложные и щепетильные дела идут самотеком! Было бы даже интересно, если бы какие-то политические круги или силовые структуры намекнули о своей позиции и интересах.

Кто для меня «национальный лидер» крымских татар? Личные впечатления надежны, но они тоже меняются. 12 лет назад Джемилева я воспринял на международном форуме как крымско-татарского Нельсона Манделу, живую легенду мирового уровня. Украину тогда представлял депутат Верховной Рады Виктор Ющенко, тогда еще я не знал, что он скоро станет президентом страны. Много было ученых, общественных деятелей, журналистов. Я же прилетел по журналистским делам и совершенно непреднамеренно попал в список официальных лиц. Будучи шефом казанского представительства радио «Свобода» и председателем совета федеральной национально-культурной автономии татар России, я оказался в поочередно меняющемся президиуме вместе Л. Федосеевой, О. Панфиловым, Р. Хасбулатовым, С. Шушкевичем, М. Джемилевым и другими известными людьми, которые, безусловно, войдут в новейшую постсоветскую историю. Мы все выступали с программными речами. Свое выступление я, желая достойно представить интересы татар и республики на международном форуме, подготовил тщательно, перевел на английский и включил в книгу «Татары у себя дома». И сейчас за него мне не стыдно, хотя это обращение передает настроение татар конца прошлого века и начала тысячелетия.

Своя правда была в монологах Хасбулатова, Шушкевича, Федосеевой и других. Их выступления слушали внимательно, а обращение Джемилева все слушали с трепетом. Потому что он пережил тюрьмы, объединил свой народ, организовал его возвращение на родину. Он говорил о трудностях обустройства жизни крымских татар. Я тоже слушал с почтением этого мужественного человека.

Но времена изменились. Теперь испытываю неловкость от того, что Мустафа Джемилев ежеминутно говорит о целостности Украины и райской жизни Крыма после возвращения в нее. Крымские татары стали лишь приложением, поводом для антироссийского выпада. Если «вождь» как последовательный радикал выступал за «независимость» Крыма типа «суверенной» Абхазии — в этом была какая-то логика. А так он вместе с другим украинским депутатом Рифатом Чубаровым стал чиновником киевского бомонда. Скучно слушать их риторику, ибо в ней нет реальных проблем сегодняшнего Крыма. Можно ли надеяться на хотя бы малейшее облегчение участи своего народа, постоянно вторя о своем непризнании России и отрицая ее юрисдикцию в Крыму, не пытаясь наладить хотя бы диалог? Объявив себя врагом этого государства и подбивая народ к такому же отношению? По-моему, это великий грех перед историей и многострадальным народом.

Съезд в Анкаре прошел в этом духе. Это был пропагандистский форум. Вряд ли столь неконструктивный подход может помочь поставить на повестку дня российской политики главный вопрос — о государственном статусе крымского татарского народа в форме округа, района, области в составе РФ. Это особенно обидно и горько сознавать. На языке вражды нельзя добиться согласия или компромиссов. Если спросить, что нужно крымским татарам, ответ по-джемилевски и по-чубаровски такой: вернуть Крым Украине, отменить «аннексию» и «оккупацию». А это значит, что будущее Крыма и татар загоняется в отдаленные тупики к удовольствию определенных политических кругов.

Один из лидеров меджлиса крымско-татарского народа (неудобно даже назвать его имя) договорился до того, что крымских татар в России ни за что не устроит статус караимцев или... Татарстана! Как-будто ему уже предложен статус такой же республики. Он хочет своему народу дать больше, только не знает, как осчастливить родной этнос в регионе, где он составляет 10 - 15%. Поистине конгрессы и правительства в изгнании витают в облаках... А народ живет на земле, ковыряется в ней. Он может не любить государство, обижаться на него. Но для своего благополучия ему приходится идти к власти, пользоваться правами, получать ресурсы. А как же иначе? Тайная или явная оппозиция может посочувствовать, похлопать по плечу, «поддержать», подсыпать соль на раны. И все. А вот конструктивно мыслящие политики, юристы, управленцы, журналисты могли бы помочь своему народу разруливать ситуацию. Но нет. Московский журналист Айдер Муждабаев, переехав в Украину, с киевской студии телеканала ATR в течение 34 минут беседует с Чубаровым, руководителем двух общественных структур крымских татар, об итогах конгресса в Анкаре. Риторика та же — какая Россия плохая, как вернуть Крым Киеву. Нужды крымских татар не интересны...

А ведь именно ради них приходится создавать компромиссные и эффективные модели и принципы работы. Помню, в 1992 году я писал устав и программу Всемирного конгресса татар после его первого съезда. Специально с учетом специфики дисперсности татарского народа были придуманы правило и принцип «ВКТ и его структуры признают и выполняют законы и правовые нормы стран и регионов проживания татар». Некоторые называли меня трусом и приспособленцем, но все равно мы с академиком И. Р. Тагировым сделали этот принцип сквозной идей взаимодействия всех общин со своими региональными властями. И она работает до сих пор. И я горжусь этим.

Увы, прежние вожди крымских татар последовательно указывают на «враждебные» государства, иногда предъявляя счет и перечень обид со времен Екатерины II. Между тем пережили переформатирование или наладили отношения многие страны, которые были колониями или понесли огромные потери от наполеоновской Франции и гитлеровской Германии. Надо жить будущим ради детей и внуков...

ПОРА ИЗВЛЕКАТЬ УРОКИ ИЗ ПЕРЕЖИТОГО

Нельзя идеализировать и нашу политику, особенно крымскую администрацию. То, что «Русское единство» и другие организации смогли организовать возвращение, уже отмечено и достойно оценено. А как устроить крымскую жизнь дальше? Есть трудные узелки, которые нельзя рубить топором. Аксеновской администрации не простят, если она будет плодить проблемы, которые придется решать федеральному центру. Недопустимо надеяться устроить благополучный Крым без крымских татар. Однажды уже было такое. Получилось неважно. Пришлось отречься от депортационных идеалов. Радоваться тому, что с возвращением татар на рынке появились овощи, фрукты, мясо.

Главное — нельзя допустить конфликта интересов настолько, что в этом важном регионе может появиться еще одна неспокойная Палестина, не дай бог! Пора бы крымским татарам, связывающим свое будущее с исторической родиной — Россией — организоваться, вырастить лидеров, чтобы не ждать указаний из Киева или форумов из-за границы. Целый ворох проблем предстоит решить. Есть литературный, детский журналы, объявлено открытие телекомпании. На днях стало известно, что они получили регистрационные свидетельства Роскомнадзора. Но все идет медленно, вяло. Нужно открывать учебные заведения, культурные и научные центры. Создавать здоровую атмосферу. Информировать о реальных позитивных явлениях и событиях. Открывать новых личностей, их опыт конструктивной деятельности. Почему-то в СМИ, в общественных структурах трудно узнать или увидеть обнадеживающие ростки нового.

Недавно узнал о новых проектах Бахчисарайского филиала института истории Академии наук Татарстана. Но нигде об этом не прочитал и не увидел. Приходится «любоваться» украинскими планами предоставления государственного статуса крымским татарам в случае возвращения в лоно Киева. Просто немыслимо, чтобы сейчас вернувшийся к родным берегам Крым, столь красивый и мощный край с богатейшей историей и экономическим потенциалом, вызывал уныние, столь желанное для политических реваншистов. И это происходит в федеративной России, где, согласно Конституции, есть края, области, республики и даже Еврейская автономная область там, где «коренное» население составляет ничтожное меньшинство.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (121) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    16.08.2015 10:23

    При исходе крымских татар в турцию,оставшиеся присягали на верность россии.Но поколения ,жившие в годы Великой Отечественной,переступили присягу своих предков,став предателями.Простив предателей,россиянские власти сами стимулировали все бывшие и будущие конфликты в крыму

    • Анонимно
      16.08.2015 10:52

      Полегче с предателями! Сотню раз уже считано и сказано, количество предателей среди крымских татар в процентном соотношении не больше чем волжских татар, украинцев и тех же русских с их генералом власовым! И еще, почитайте для понимания темы про героя Советского союза трымского татарина летчика Ахметхана Султана

      • Анонимно
        16.08.2015 11:26

        Он дважды Герой Советского Союза.

      • Анонимно
        16.08.2015 11:40

        Думаю,что даже среди белорусов было не меньше предателей.Почти в каждой деревне были полицаи из местных.Десятки тысяч деревень.Сколько получится всего предателей?Много.Но почему-то в предатели записали крымских татар и греков.Может земля их понравилась?Теперь опять некоторые хайло открывают и ту-же песню поют.Опять мечтают выгнать всех из родных домов.

      • Анонимно
        16.08.2015 17:27

        Это Солженицин посчитал?Так он сам первый дезертир и предатель.Редкие исключения только подтверждают правило.Садизм и издевательства фашистских прихвостней,жители и защитники крыма никогда не забудут.

        • Анонимно
          16.08.2015 20:38

          Не надо демагогии типа "никогда не забудут", 90 процентов русскоязычного населения Крыма - это переселенцы и потомки переселенцев из центральных областей России, прибывших туда после 1945 года, то есть после депортации татар.

      • Анонимно
        17.08.2015 02:19

        и где это подсчитано? и вот только простите, но власовцев любой адекватный русский никогда не простит. учтите это. у русских если предатель, то предатель вне зависимости от национальности и выгораживать своих предателей мы никогда не будем.

        • Анонимно
          17.08.2015 13:31

          Может быть власовцы как раз считали себя русскими? И флаг у них был нынешний РФ. И воевали с ними не русские, а красные. Советы, коммунисты- а они как раз всячески избегали слов Русский, Татарин...- они создавали советского человека.
          Вы все с ног на голову перевернули.

      • Анонимно
        17.08.2015 13:33

        Аметхан Султан

    • Анонимно
      16.08.2015 10:54

      Среди крымских татар предателей было гораздо меньше чем например среди казаков,думаю в десятки раз меньше предателей среди них одели фашистскую форму.Большинство воевали за СССР и воевали хорошо.В этом маленьком народе были и Герои СССР и даже дважды Герой.А вы всех записали в предатели.Только подлец мог сказать,что поколения,жившие в годы ВОВ,стали предателями.Предателей поищите в своем окружении,наверняка найдете.Конфликты в Крыму стимулируете как раз вы и ваши единомышленники,оскорбляя народы.Вас судить надо.

    • Анонимно
      16.08.2015 11:10

      Крымские татары вовали против фашистов не хуже других.Это разные подлецы их назвали предателями.После войны даже фронтовиков-орденоносцев крымских татар отправляли в ссылку после возвращения с фронта,называя предателями!Большей подлости мир не знал.Даже при немцах они боролись.Пример группа Героя России Абденановой.Девочка 20 лет под пытками никого не выдала была расстреляна.Ее группой добыто много сведений о немецких войсках.А ты и ее и многих других предателями назвал.Тебя то как назвать после этого?

      • Анонимно
        17.08.2015 16:27

        "Крымские татары вовали против фашистов не хуже других" да, да и особенно это подтверждается в мемуарах Манштейна оценившего помощь крымских татар. нельзя конечно сказать что это было поголовно, но что было то было.

    • Анонимно
      16.08.2015 12:00

      Не надо рассказывать сталинистскую ложь про предателей, уже давно она разоблачена. Для этнической чистки Крыма нужен был повод, его и придумали.

      • Анонимно
        16.08.2015 17:36

        А если серьезно,то кем разоблачена? А выживших жителей крыма оповестили?Сказки про геройство и геноцид крымских татар на своих националистических сайтах расписывайте.А для жителей Крыма всегда будут предателями.

        • Анонимно
          16.08.2015 20:30

          Ну да, для тех, кто поселился в опустевших татарских домах, для тех, конечно так, и никак иначе.

    • Анонимно
      16.08.2015 12:39

      А кого они по сути предали? Тех, кто захватил их страну, их край? Они там жили после разгрома их государства на положении изгоев, так и до сих пор живут. Хотя рабу трудно понять, человека, стремящегося к свободе от рабства. Татарин

      • Анонимно
        17.08.2015 08:39

        "А кого они по сути предали? Тех, кто захватил их страну, их край?" вы просто забыли что предки крымских татар, это завоеватели степняки, захватившие Крым, вырезавшие живших там половцев, разогнавших остальных, на счастье других народов пришлые татаро монголы селились там где есть пастбища, т.е. в степях. но с тех пор прошло очень много времени и Крым сейас ОБШИЙ ДОМ, РОДИНА МНОГИХ НАРОДОВ! Вот и надо создавать условия мирного развития на благо всех кто там живёт.

        • Анонимно
          17.08.2015 12:06

          Враньё! Крымские "татары" вместе с караимы и урумами - единственные потомки коренных крымских народов.

          • Анонимно
            17.08.2015 16:22

            " Враньё! Крымские "татары" вместе с караимы и урумами - единственные потомки коренных крымских народов" ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО У ВАС ТАКИЕ СЛАБЫЕ ЗНАНИЯ В ИСТОРИИ, ИДИТЕ ПРОСВЯЩАЙТЕСЬ, А ПОКА ДВОЙКА ВАМ ПО ИСТОРИИ.)))

    • Анонимно
      16.08.2015 14:13

      Как можно обвинить в предательстве народ который пошел против своих же окупантов на сторону других окупантов? Завтра если Китай захватит Россию, а послезавтра США нападет на Китай, пойдете воевать за Китай иначе вы будете предателями.

  • Анонимно
    16.08.2015 10:23

    Если в Турции живет 5 млн татар,то их надо пригласить домой и включить в программу помощи возвращению соотечественников.Пусть приезжают в Крым и поднимают экономику.Тогда и из федерального бюджета тянуть не будут столько сколько сейчас.Крымские татары очень трудолюбивый народ и привыкли сами работать,а не бегать за льготами.Думаю польза от них будет большой.Когда возвращаются даже внуки русских эмигрантов,то все радуются.Давайте и крымских татар вернем и порадуемся.Или они кому-то не очень нужны на Родине?

    • Анонимно
      16.08.2015 11:13

      В Турции нет 5 миллионов крымских татар.Максимум несколько десятков тысяч...

      • Анонимно
        16.08.2015 11:47

        Вы их считали? По статистическим данным самих турок более 5 миллионов граждан Турции крымские татары по происхождению.

        • Анонимно
          17.08.2015 09:22

          Только вот в Турции их принято считать турками.

          • Анонимно
            17.08.2015 12:37

            В Турции всех принято считать турками. Даже казанских татар там было принято называть "шимали тюреклер" - "северные турки". Да, кстати, в Турции не различают понятия "турок" и "тюрок".

    • Анонимно
      16.08.2015 11:14

      5 миллионов это не число крымских татар, а тех, кто утверждает, что среди их предков есть крымские татары.

      • Анонимно
        16.08.2015 12:16

        Ну, а вам-то какая разница? Вы же считаете русскими потомков эмигрантов из России после 1917 года, живущих ныне за границей. Хотя там не только русские были.

    • Анонимно
      17.08.2015 14:04

      только не хотят русские возвращаться из Прибалтики в Россию. Там он борются за свои права, но вертаться не желают

  • Анонимно
    16.08.2015 10:36

    В Турции крымские татары считаются турками прежде всего. Свои деньги и собственность они в Крым не вложат. Остается только охать ахать, пошуметь, пожалеть, но реально ничего они сделают. Самим крымским татарам у себя в Крыму придется пахать.

  • Анонимно
    16.08.2015 10:55

    К сожалению Крым и не только его татары, стали разменной монетой антироссийских сил, о чем вскользь напомнил и Р.Валеев. Думаю , что Эрдоган эфэнде доиграется, постоянно виляя между агрессивным крылом исламистов и "большим братом"за океаном.Курды это не крымские татары и в конечном счете добьются создания государства, де факто они уже имеют его уже на севере Ирака.Что касается 4 -5 миллионов татар в Турции, то еще великий Кемаль провозгласил - живешь в Турции -значит турок.Правда не знаю, какие формы культурной автономии существуют в Турции, в частности для татар.Там ведь много и потомков горских и прибрежных кавказских народов выдавленных оттуда при колонизации Кавказа. Цифра 5 миллионов татар в Турции конечно мифическая. Крымское ханств даже в период расцвета имело не более четверти этого числа, а то и меьшне.

    • Анонимно
      16.08.2015 11:24

      А вы думаете,что татар должно быть столько же сколько в 17 веке?Все меняется.Если русских тогда было миллионов 10,то сейчас их 140 млн минимум.Если по вашему тогда крымских татар было 250 тысяч,то ничего удивительного,что сейчас их 4 млн.Это значит они плодились примерно так-же как русские.

    • Анонимно
      16.08.2015 11:32

      >> великий Кемаль провозгласил - живешь в Турции -значит турокА кем великий Кемаль провозгласил тех, кто живет в России ?

      • Анонимно
        16.08.2015 12:21

        Кемаль во внутренние дела СССР не вмешивался. Правда с Сталиным отношения были неплохие, оказывали друг другу мелкие услуги. Мы ликвидировали в Средней Азии его главного конкурента Энвера, а он приютил высланного Троцкого, которому тогда ни одна цивилизованная страна визу не давала.Господа пикейные жилеты, читать надо больше.Есть очень интересные книги. Если уж стучите по клаве то хоть посмотрите поисковик.

        • Анонимно
          16.08.2015 20:55

          \\Правда с Сталиным отношения были неплохие, оказывали друг другу мелкие услуги\\ - Ничего себе "отношения были неплохие", после 2МВ Сталин ультимативно потребовал от Турции уступить черноморские проливы Босфор и Дарданеллы, европейскую часть Турции и территории, прилегавшие к советскому Закавказью. И только, когда американский президент Трумэн пригрозил ядерной бомбардировкой советских городов, в случае вторжения СССР в Турцию (а войска уже были развернуты), Сталин отложил свои территориальные претензии к этой стране. Однако в последующем СССР систематически поддерживал оружием и материально партизан ПКК, ведших боевые действия на юго-востоке Турции.https://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальные_претензии_СССР_к_Турции

          • Анонимно
            18.08.2015 15:47

            Какое открытие!Оказывается Кемаль жил после 2МВ!Вот это да!Жалко, что он сам об этом не знал.

            • Анонимно
              18.08.2015 16:32

              Речь идет общих отношениях СССР и Турции, никогда они не были хорошими и дружескими, за исключением короткого периода 20-х годов, когда молодая Турецкая Республика вела по сути антиколониальную борьбу против европейских претендентов на территории бывшей Османской империи. Ну а конкретно Сталин был ярым ненавистником Турции и турок, тому печальное свидетельство трагическая судьба турок-месхетинцев, депортированных с Кавказа в числе других репрессированных народов.

    • Анонимно
      16.08.2015 15:40

      Курды многие свои права получили только при Эрдогане, такого в Турецкой Республике у них не было никогда. А с РПК надо бороться точно также, как и с \"ИГ\", что Анкара и делает.

  • Анонимно
    16.08.2015 11:39

    Да, верно, 26 февраля меджлис и крымские татары противостояли Русскому Единству и аксеновцам, когда они пробивали решение Депутатов об отделении от Украине и присоединении к России. Была потасовка. Хотя народ толком ничего не знал. И что же теперь мстить политическим оппонентам и целому народу? Много ли хорошего получили кр. татары от России за все годы и века? Одни пинки. До сих пор! Между прочим, ГКЧПисты, демократы, Хасбулатов, Ельцин и коммунисты, державники были жесткими противниками, даже из танков стреляли, сажали. И ничего! Кого то амнистировали, других в Госдуму взяли, бывшие враги и политические противники прекрасно и дружно поживают на просторах РФ. А тут Ахмета Чийгоза держат в тюрьме за нежелание присоединить Крым к РФ. За прошедшие дела и идеи победители должны простить идеологических оппонентов. А не преследовать руками аксеновской власти. Иначе не будет мира и согласия.

  • Анонимно
    16.08.2015 11:49

    Интересно Ризиль абый, но вывод из этой истории один: Крымские татары незрелы. Сил у них мало. Неспособны выработать в Крыму свои правила жизни, и пока не способны нормально построить отношения с Москвой, как казанские татарлар. Видимо, малочисленность и некая диковатость с провинциальностью сказывается. А так их безумно жалко.Казанец

    • Анонимно
      16.08.2015 12:02

      Диковатость и провинциальность из вашего комментария лезет.))))Свои правила жизни им не надо вырабатывать,они по ним живут и никогда не переставали жить по этим правилам.На голом месте строят дома и мечети.За 25 лет они укоренились в Крыму,на Родине предков,заставили себя уважать и прислушиваться к их мнению.Уровень образования у них не ниже,а может и выше чем у других народов Крыма.Отношения с Москвой они не способны построить как казанские татары?Вы в своем уме?Они год всего в составе РФ.И вы говорите о чьей-то диковатости?)))))

    • Анонимно
      16.08.2015 12:08

      Жаль не их,а вас.Крымские татары малочисленны,но живут именно по своим правилам.А вот вы давно не живете по своим правилам.Крымские татары сплоченные,они дорожат своим народом,а вы можете сказать то-же самое о себе?Диковатыми назвал целый народ!!!За собой смотри,обнаружишь много интересного.)))))

    • Анонимно
      16.08.2015 12:15

      Разговаривал со многими крымскими татарами,когда был в Крыму.Это гордый,умный,образованный народ.По русски разговаривают лучше многих русских почему-то.)))Вам бы поучиться у них чувству собственного достоинства.Смешно слышать о том,что вам их жалко.И провинциальность вы вспомнили совсем не к месту.Этой самой провинциальности в Казани предостаточно.Например вы яркий пример провинциала с некоторой диковатостью.)))

    • Анонимно
      16.08.2015 12:22

      Если бы казанских татар было 15 процентов от населения республики,их вообще бы не слышно было.Крымские татары за 20 лет сделали столько,сколько мало кто способен сделать.Был в Евпатории,каждый день 2 раза слышен Азан с минарета.А в Казани зачем мечеть построили огромную?Чтобы показывать туристам?Ни разу не слышал Азан в Казани.Везде одна видимость.Это ваши правила жизни?Странно.Приличный человек никогда не назовет диковатым какой-либо народ.Это только вам по силам.

    • Анонимно
      16.08.2015 14:19

      Я хоть и татарин Поволжья, но просто восхищен какие отношения удалось построить казанским татарам с Москвой. Уже и на латиницу перешли, и новые татарские школы строятся, независимые телевизионные татарские каналы, татарский университет уже достраивают. Вы бы лучше не позорились бы тут.

      • Анонимно
        16.08.2015 21:15

        Да уж, тов. Валеев заливается соловьем о счастливой жизни татар. Тут в его статье приведена ссылка на свое же выступление в Крыму в 2003 году. Зашел по этой ссылке и с удивлением прочитал следующее: "У Республики Татарстан и у татар были взлеты и падения. В последнее время развитие республики замедлилось, и самодостаточность Татарстана сводится к минимуму. Но это объективный и прогрессивный процесс, стимулирующий демократию и защиту гуманных ценностей. Он направлен лишь на максимальную реализацию экономического, интеллектуального и кадрового потенциалов региона и сохранение национально-культурной самобытности татар и других этносов". Поневоле вспомнился роман Джорджа Оруэлла "1984" с тамошними лозунгами "ВОЙНА — ЭТО МИР СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ — СИЛА".

  • Анонимно
    16.08.2015 12:28

    великоимперские амбиции. Не раз доводили до краха всю нашу жизнь. Не пора ли со всей энергией на себя и на родину посмотреть. И что с ней происходит и произойдет через 10-20-30 лет. Готовы ли мы и наши потомки к будущим вызовам. Ведь на ровном месте устраивали дефициты.Я не верю ни на грош всем деяниям власти.

  • Анонимно
    16.08.2015 12:43

    Да и не стоит думать, что все вечно под этой Луной. Времена могут измениться, никто не думал о распаде СССР. Даже помыслить не мог никто. Но ... Да и у автора статьи все же остался пафос того партийного агитатора, который тоже самое писал и в советские времена. Российские народы должны крымским татарам очень много за их геноцид. Думаю, все еще впереди, когда предъявят счет истории. Татарин

  • Анонимно
    16.08.2015 12:59

    Казань помогает крымским татарам в социалке и науке. Научный центр по изучению истории создали в Бахчисарае. Гулливер Альтин с музееями проникает всюду. Детский журнал издается. А журнал Йолдыз?Дилявер Османов нормальный. работяга. Надо побольше таких дел и поменьше политики. Надоели проклятия, нету от них толку. Валеев точно и тонко проводит линию. Нужно добиваться национальной области, округа в Крыму. Власть и народ надо помирить! Нечего жить обидами упреками.

  • Политика вещь грязная. Об этом почему-то все забывают и поэтому не договаривают всей правды. Например, недавно чуть ли не до истерики дошли российские властные структуры, когда оппозиционный "Дождь" высказал мнение о том, что Гитлер не хотел "брать" Ленинград. Я тоже так думаю. Он не хотел брать, но не по гуманным соображениям, а чтобы решить задачу с наименьшими затратами. Ленинград был осаждён, но никак крепость, а по принципу садиста, который "кусочками отрезает хвост любимой кошке". Гитлер при желании Питер взял бы с наскока. Для него на тот момент слабая Красная Армия была не проблема. Но, не стоит забывать об общей концепции немецких нацистов: им нужна была вся Россия, с её богатейшими ресурсами, только без населения. Как он говорил в своё время?: водка, табак и тяжкий труд - и через 50 лет эта нация недочеловеков сама исчезнет с лица земли. Таким образом, не завоёвывая Ленинграда, но разрушив все необходимые инфраструктуры, город Ленина без человеческих ресурсов, вымерших вследствие голода и холода, сам бы "распахнулся своими воротами". Вот этим, по сути, Гитлер мразь нечеловеческая, а не из-за того, что начал воевать с СССР. То есть он, как маньяк-садист хотел обречь сотни миллионов людей на мученическую смерть. А война, что война? Это же не первая "заварушка", которая возникла на планете Земля до этого. Мировые злодеи тем и отличаются от выдающихся исторических военноначальников , что начинают воевать не с армией противника, а с гражданским населением. И всегда, в итоге, проигрывали. Этим, кстати, схожи нынешние киевские власти, которые как известно, в своей основной массе и не являются этническими украинцам. Мустафа же Джамилёв пытается сыграть роль коллаборациониста. Хотя родился и провёл своё детство в Советской России. Возможно он свою историческую роль осознаёт в роли Бен Гуриона, а Рифата Чубаров видит в качестве Голды Меер. Ну, не знаю, получится ли у них? Наверное нет. Интеллекта и материальных ресурсов не хватит. Да и историческая правда у них немного " с гнильцой" Кстати, если исходить из исторических параллелей, диалектических законов и некоторой экзистенциальной установки, Израиль, как государство, тоже вскоре может прекратить своё существование. Ибо, её власти, также склоны решать политические вопросы при помощи армии, осуществляя террор в отношении гражданского населения сопредельной территории. При любых имеющихся противоречиях оправдания этому не может быть. Ибо - армия государства ни при каких обстоятельствах не может и не должна воевать с народом. Это аксиома. Неоднократно доказанная историей. Например, Ельцин дважды направив российскую армию на войну на Кавказ, фактически войну с Чечней проиграл и Россию поставил на грань исчезновения. Только проведения в последствии множества точечных полицейских операций, которые как известно рассчитаны на решение вопросов с конкретными субъектами противостояния, но никак на "разборки" с населением, помогли, на этом для нашей страны неприятном отрезке истории, поставить точку. Больше всех в истории с Украиной я жалею Америку. Она, в очередной раз, выражаясь словами Черномырдина, "хотели как лучше, а получилось как всегда", "вляпалась в дерьмо". Разве Америка ожидала, что демократическая революция в Украине трансформируется, в неонацистский путч и во главе которой окажутся лица далеко не титульной нации? Думается нет. Хотя по логике, Америка, по своим существующим политическим контекстам, должна была бы поддержать, наоборот, Донбасс и Крым. И "выиграла" бы от этого тысячекратно, даже в имедживой плоскости.Разве иракский лидер С. Хусейн и его сыновья не были тиранами и садистами? Америка помогла иракскому народу и "проиграла". Разве югославский лидер С. Милошевич с помощью армии не осуществил геноцид в отношении гражданского населения - боснийский мусульман? Америка помогла свергнуть апартеид на Балканах, но в понесла опять имеджевые издержки. Почему? Да потому что демократические принципы нельзя экспортировать! Даже для демократического обустройства государства должны существовать, как говорили в своё время марксисты, исторические, экономические и социальные предпосылки. Допустим, разве можно вживлять на территории всего Кавказа "чистые" демократические принципы, когда там до сих пор не изжиты родо-племенные отношения, например, отражённые в понятии "кровная месть"? Вот ещё один "косяк" Америки в отношении поддержки Грузии. Ещё раз повторюсь: политика вещь грязная, и зачастую её проводникам приходится делать вещи, которые может быть и не нравятся, потому как входят в разрез с их нравственными устоями. Почему Эрдоган продекларировал аннексию Крыма Россией, когда в 1971 г. Турция сама осуществила аннексию Северного Кипра? Да потому что Путин ездил в Армению на поминовение "геноцида армян"; очень болезненная и неприятная тема как для Турции, так и для, например, Азербайджана, с вопросом о Карабахе. Почему Путин ездил в Армению? Да потому что в Америке по украинскому вопросу еврейская диаспора практически полностью поддержала Украину, а армянская диаспора, не менее влиятельная в мире,чем еврейская, особенно в Европе, заняла более нейтральную позицию. Почему по украинскому вопросу противостояние между Америкой и Россией - не уж-то из-за сала? Да нет, конечно. Путин Обаме в своё время не отдал Э. Сноудена, который не только раскрыл секрет " Полишинеля" о том, что американцы "всех прослушивают" ( а я, например, об этом всегда знал; также как и о наших спецслужбах), а нанёс имеджевый урон и внёс раскол в среду западно- европейского политического истеблишмента, посчитавших некоторые моменты из сей операции, исполненных "за падло", то есть ниже некоторых нравственных аспектов, а также серьёзный материальный урон. Американской стороне пришлось перестраивать не только свою внешне политическую стратегию, а это огромные деньги, но и вносить непредусмотренные заранее существенные коррективы в рамках материально-технического обеспечения соответствующих государственных институтов. Об Обаму тогда за такой "прокол" американский конгресс "только ноги не вытер". Разве не "затаил обиду" нобелевский лауреат на лидера государства, которое, по словам американского президента, несёт лишь функции регионального субъекта, а не мирового, как думает Путин? Таким образом, Р. Валееву хочется ответить словами одного русского прозаика, чуть перефразируя: " А ларчик проще открывается, чем Вы думаете". Нам татарстанцам, россиянам д-а-а-вно уже пора только о себе заботится. Потому как отмечал в своё время Император Александр 3, чуть перефразируя, - у России союзников нет. Да и быть, в принципе, не может. А у самого народа, даже российская власть не союзник; прихлебатели и "пылесосы".

    • raf
      18.08.2015 13:07

      "Политика вещь грязная."Если встанешь на классовую позицию,то Политика отношений классов,становится Наукой.Тебе дорожка,к дедушке Ленину.

  • Анонимно
    16.08.2015 13:19

    с 19 августа по 27 августа в Крыму рядом с Евпаторией с Межводное проводится международный инклюзивный фестиваль АЛТЫН МАЙДАН.Проводит и является организатором главный редактор БИЗНЕС ВРЕМЯ Гамира Гадельшина .проводит на общественных началах без государственной поддержки .Поюольше нам таких светлых людей которые способствуют реальными делами сделать мир добрее и краше.заходите на сайты фейсбук и в контакте для оказания посильной помощи и поддержки добрым делам .Татьяна

    • Анонимно
      16.08.2015 14:52

      Кстати Евпатория побратим Казани . правительство ТАТАРСТАНА много усилий прикладывает для взаимного сотрудничества с республикой Крым .Надо госпоже Гадельшиной обратиться к властям Татарстана и Казани они обязательно поддержат и окажут помощь .Надо не молчать а говорить и делать . о добрых делать надо РАССКАЗЫВАТЬ .Б О НУЖНО ТАК ЖЕ ПОДКЛЮЧИТСЯ

  • Анонимно
    16.08.2015 13:28

    Ваша статья Римзиль на столько же пропагандистская как и форум который вы таковым назвали. И не стоит лезть учить другой народ что ему делать если вам страшно что рядом происходит. Лидеров у крымских татар реальных не будет. Потому что крымские татары все как один за меджлис. К сожалению им Россия пока принесла только проблемы. Поэтому не надо выступать со своей братской помощью от имени казанских татар.которых вы такими статьями только отдаляете от крымских. Хотя нам надо дружить

    • Анонимно
      16.08.2015 14:30

      " крымские татары все как один.."- это не соответствует действительности. Общался с крымскими татарами и в Бахчисарае и в других городах и местах Крыма. Подавляющее число тех, с кем я общался хотят одного-что бы было экономическое благополучие и возможность развиваться ( кстати при Украине Крым вообще не развивался). Надо не в политические игры играть, где основные " кукловоды" не в нашей стране находятся,а двигаться вперед. И все там будет хорошо. Назад дороги нет! Б. Т

      • Анонимно
        16.08.2015 16:32

        Поголовно все крымские татары состоят или поддерживают меджлис. Во всех машинах , кафе,магазинах где есть хоть намек на принадлежность к татарской национальности флажки или другая атрибутика меджлиса . Любой кто побывал в Крыму это подтвердит желтый знак на голубом фоне. Как не Валиеву не знать что такое пропаганда.Еще с комсомольской работы мозги пудрил молодежи про" светлое будущие" и как по команде полтора года назад вспомнил что есть еще и крымские татары. Не тот он человек который может говорить о проблеме крымских татар.А крымчанам респект , они что украинскую власть тролили в прошлом что российскую в настоящем.

        • Анонимно
          16.08.2015 20:32

          Это национальный флаг. Меджлиса не будет, флаг останется.

    • Анонимно
      17.08.2015 15:50

      Всё верно сказал! Ремзиль на стороне смуты, видно не справедливость, а личный его интерес.

  • Анонимно
    16.08.2015 14:08

    Благополучие Крыма нельзя устроить не только без крымских татар, но и без крымских русских, крымских армян и других национальностей. Недавно только вернулся из Крыма-объездил его весь, много общался с местными и изучал, наряду с другими аспектами , этот вопрос. Далеко не все так там просто и однозначно. Однозначно только одно-из состава России ни кто ( за исключением очень малочисленной категории граждан, такой малочисленной, по сравнению с основной массой, что она может только щеки дуть, да изображать из себя мифическую "силу")выходить не собирается и не даст никому это сделать. Б. Т

  • Анонимно
    16.08.2015 15:47

    Крымско-татарскому народу нужна национально-территориальная автономия с правом самоопределения и самоотделения. Это и есть позиция меджлиса. Казанским татарам в лице Римзиля Валеева этого не понять.

    • Анонимно
      17.08.2015 12:24

      Это как это меджлис этот ххочет кромсать Крым? Границы соорудят, натовские базы организуют?

      • Анонимно
        17.08.2015 21:15

        Не "покромсать" Крым, а отделить его хотят. Простая и понятная логика их действий. Но также и понятно, что этого никогда не будет.

  • Анонимно
    16.08.2015 16:13

    Какое отношение имеют Крымские татары к Казанским татарам? Тоже Япония объединила? Что общего? Кроме-того, что это условно принятое общее этнополитическое название тюркских народов?

    • Азат Д
      16.08.2015 16:41

      Бабушка говорила, что нам родня не Крымские татары, а Оренбургские.

      • Анонимно
        16.08.2015 21:43

        Оренбургские татары - это и есть казанские татары на 100 процентов. Их переселили в Туркестанские степи из Казанской губернии только в XVIII веке, при императрице Екатерине, когда началась экспансия в Центральную Азию.

        • Анонимно
          18.08.2015 10:15

          Большинство бежало от насильственного крещения. А то что оренбургские татары - это потомки казанских абсолютно точно.

          • Анонимно
            18.08.2015 13:54

            Из Мамадышского уезда Казанской губернии целыми селами переселяли в голую степь, а крепость Оренбург выстроили для походов и военных экспедиций в Центральную Азию. Как раз при ЕкатеринеII давление по христианизации ослабло, но дискриминационные ограничения для татар сохранялись в части торговли, ремесел и проч.

      • Анонимно
        16.08.2015 21:57

        Почему то про наших ближайших соседей - жителей чувашии, которые считают себя потомками тех-же поволжских булгар и у которых язык намного ближе к казанским татарам, Р.Валеев ничего и почти никогда не упоминает. А вот крымские татары, ну плямо ближе не бывает. Статьи Валиева я конечно читаю, но включаю свою логику, которая часто имеет иной вектор.

        • Анонимно
          17.08.2015 09:18

          Язык чувашей близок к татарскому))))не смеши народназови 2 одинаковых слова в чувашском и татарском)? кроме телефон, телевизор и тдкто знает литературный татарский казанский язык, на 80-90 % поймет крымскотатарский, а ногайский диалект крымскотатарского на 95%

          • Анонимно
            17.08.2015 12:41

            \\назови 2 одинаковых слова в чувашском и татарском)?\\ - "бэрэнге" - "паранге"; "бэрэн" - "паран".

            • Анонимно
              17.08.2015 14:47

              Кому то было выгодно отдалить нас друг от друга, особенно религиозным деятелям. Разделяй и властвуй.

          • Анонимно
            17.08.2015 21:31

            Сколько угодно:Салам-сэлам;Кам?- Кем?;Аттэ - Эти;Анне - Эни;Ывылым - Улым;Туслых -дуслык;Йекет- Егет;Аппа - Апа;Маттурым - Матурым;мана - мине;санын - синен;выл - ул;пэтем - бэтен;пер - бер;ике - ике;ултта - алты;щиче - жиде;вунна - ун;хырых - кырык;йывыр -авыр;уйрым - аерым;укща - акча;малтан - алдан;ылтын - алтын;ансат - ансат;анлы- анлы;пыхыр - бакыр;пыл - бал;пехетле - бахатле;пуши - буш;сиенле - зыянлы.и т.д.До 10-20% очень похожих, одинаково звучащих слов в татарском и чувашских языках, не считая поздних заимствований из русского и других языков.Дэу эти, изучающий родные языки

        • Азат Д
          18.08.2015 07:16

          Правильно.Вот смотрела Казань в своё время на Крымское ханство, её Москва и поставила на место, вместе с касимовскими татарами. А казанский правитель, Едигер, потом успешно крестился, правил Звенигородом и похоронен в монастыре. Хорошо устроился, только сколько народу погубил.Сколько татар по России разбросано, а у нас тянутся к самым дальним, которые больше турки, а кто рядом внимания не обращают.

    • Анонимно
      16.08.2015 17:05

      "Какое отношение имеют Крымские татары к Казанским татарам?" никакого, просто общее название.

      • Анонимно
        17.08.2015 13:21

        Казанское ханство возглавляли чингизиды из крымской династии Гиреев.

  • Азат Д
    16.08.2015 16:18

    Надо в России бороться с иперскостью, за федерализм и демократию - остальное прикладное."Зри в корень"(С).

  • Анонимно
    16.08.2015 16:55

    Каждый пишет чистосердечно и о чем думает. Но правда, что Р.Валеев, опытный журналист, все недопонимает. Почему то, одновременно с темой о Крымских татарах, начинает заниматься самовосхвалением. Если бы он не принял участие в разработке Устава и других документов ВКТ, то нашлись бы другие и написали бы не хуже. У нас грамотных достаточно. Ветеран труда Н. Наиль

    • Анонимно
      16.08.2015 17:44

      А тезис об признании татарами и конгрессовскими структурами законов и норм всех стран и регионов проживания татар замечателен. Правда, в нынешних документах ВКТ этих слов не видно и в докладах не слышно. В практике наверное остались идеи. Напомните исполкомовцам об этом, чтобы не только бюджетные деньги на форумы осваивали. И крымскотатарским лидерам стоило бы научиться правовой этике и дипломатии. Как можно не признавать законов РФ, и надеяться на доброе отношение властей. Каков привет, таков ответ! За Сталина не ВВП не отвечает, жить надо, договариваться...

  • Анонимно
    16.08.2015 17:07

    Как показывает история: сменятся поколения и правители, но Рф так и будет лавировать между Западом и Востоком, как было со времён Петра Первого не один десяток(может сотни) лет. Кидаясь из крайности в крайность по традиции. Религия играла и играет не последнюю роль, у неё свои интересы. Противостояние и военные расходы как всегда увеличиваются в таких случаях.Запад все равно будет стремиться держать Рф в узде, как источник сырья. Другие народы как курды, армяне, украинцы, татары и т. д. в большой политике служили и служат соломой для разжигания костров в нужных местах.

    • raf
      18.08.2015 13:23

      "Как показывает история: сменятся поколения и правители, но Рф так и будет лавировать между Западом и Востоком, как было со времён Петра Первого не один десяток(может сотни) лет...."Верно подметил.РФ,во главе Путина пошла на сближение с Турцией,после поехал в Ереван и заявил о геноциде армян,со стороны турок.Для националиста Эрдогана-это красная тряпка.В основе политики Москвабада находиться Библия,Христианская идеология.

  • Анонимно
    16.08.2015 17:15

    Решение может быть в придании Крыму, ДНР и ЛНР статусов Республик в составе Союза с РФ, Белоруси и Казахстана или Евроазиатского Союза. Тогда возможен мир между всеми странами, но много чернил и воды утечет.

  • Анонимно
    16.08.2015 17:35

    Все опасения крымских татар сбылись:"Большинство обещаний Москвы пока не выполняются, утверждает активистка. Самозахваты земли не узаконены, обещанных квот для татар в парламенте не будет".Кроме того, татарам запретили собраться 18 мая на традиционные траурные мероприятия в связи с годовщиной депортации, а крымско-татарский язык, ранее включенный в список основных школьных предметов, переводят в факультативный, говорит собеседница.
    Вот статья как в крыму готовились выборам в прошлом году http://m.vedomosti.ru/politics/articles/2014/09/10/vybory-perehodnogo-perioda

    • Анонимно
      16.08.2015 21:34

      Самозахваты начались еще с перестройкой , когда был СССР. Моя двоюродн сестра вышла за крымского татарина, уехали из Средн Азии , построили два дома. И в то время они получали от Запада гумманит помощь. У многих крымских родственники в Турции. Давайте смотреть правде в глаза, они татары, но турки им ближе. А Западу нужны ли крымские татары, ясно, что нет.Только для поддержания очага напряженности. А ВКТ лучше обратить внимание на народы кот живут рядом и говорят на хорошем татарском языке, нагайбаки пример.

    • Анонимно
      17.08.2015 02:20

      Вот всегда интересовал вопрос-а почему должны быть квоты? Пускай будут честные выборы без квот на национальности.Но это пол беды - но какого черта надо узаканивать "самозахваты"? Это же бред.

      • Анонимно
        17.08.2015 14:09

        Да потому, что дома их отцов и дедов на землях, которые им принадлежали тысячи лет АННЕКСИРОВАЛИ при их депортации и естественно не хотят возвращать. Тогда наддо выселить Ивановых-Петровых и Сидоровых, которые поселились в их домах на халяву. А а по закону, если их реабилитировали, то должные вренуть отобранное не по закону имущество. Россия же компенсировала ущерб незаконно раскулаченным и сосланным. Тут то же самое и д.б. таколй же подход.

        • raf
          18.08.2015 13:05

          Правильно.Российская Федерация обьявила себя(точнее,ныне Москвабад,ранее Москва-столица СССР)правопеемницей СССР.

  • Анонимно
    16.08.2015 18:48

    Господа пикейные жилеты казанского покроя.Не надо заниматься хлестакововомаиловщиной и создавать нью -васюки постсоветского образца.Поезд давно ушел. Названные государства ни в какое новые объединения не войдут,хоть назови его Азиопа или как то по другому.В лучшем случае это будут партнеры с обоюдными преференциями по таможне и другими послаблениями.Не только у нас но и в остальном мире реанимированы центробежные силы и механизмы. Одна Каталония чего стоит, и таки горячие точки есть во всей Европе.

    • Анонимно
      17.08.2015 14:53

      Поезда обычно возвращаются, а форма одежды зависит от погоды.

  • Анонимно
    16.08.2015 20:12

    Без международной конференции с участием прежде всего гос органов РФ проблему крымских татар не решить!

  • Анонимно
    16.08.2015 20:40

    Р.Валеев 12 лет назад выступал в Праге в пристутствии М.Джемилева и других деятелей:"Для решения этнических проблем татар нужно обеспечить эффективное взаимодействие органов федеральной власти, Республики Татарстан как базового методического центра этнокультурного развития татарского народа, других регионов проживания татар при полноправном участии национально-культурных автономий. В действительности это полнокровное взаимодействие остается лишь призрачной мечтой. В этом контексте понятно, зачем, собственно, нужен Татарстан. Суверенитет и экономическая самостоятельность национальных республик служат прежде всего материальной, правовой, кадровой основой национально-культурного развития коренных народов. Ярлык сепаратизма в отношении российских республик применяется для демонтажа федерализма и недопущения этнокультурного возрождения народов."http://kitap.net.ru/valeev/tatary.25.php Сейчас автор повторяет свои идеи в новой статье. Но реальность теперь сильно отличается от мечтаний автора. И Мустафа с Чубаровым тоже витают в облаках. Реалии суровы, господа.Но что-то надо делать в пороховой бочке полуострова!

  • Анонимно
    16.08.2015 21:32

    В совке все одинаковы.А все остальное олигархи будут обустраивать.Их чужое мнение мало интересует.

  • Анонимно
    16.08.2015 21:44

    Нет никакой пороховой бочки.Валеев это нечто вроде рупора.У каждого рупора есть как бы хозяин.Никто не витает в облаках.У людей есть мечта.Евреям понадобилось тысячи лет чтобы мечта сбылась.

  • Анонимно
    17.08.2015 01:01

    в России 60 миллионов русских, у которых предками были и татары

  • Анонимно
    17.08.2015 01:27

    Казанские, крымские, астраханские, сибирские, ногайские татары - наследники Золотой Орды

    • Анонимно
      17.08.2015 21:03

      Добавьте сюда польско-литовских татар, касимовских, добруджских и румынских татар.

  • Анонимно
    17.08.2015 02:16

    При всем уважении ко всем тюркским народам, но крымские татары и татары Поволжские это ну абсолютно разные народы. Культура и воспитание, и образование это присуще Поволжским татарам. Крымские татары ведут себя хуже, как принято сейчас называть, чем лица кавказской национальности во время массовой истерии. Житель.

    • Анонимно
      17.08.2015 13:02

      Язык почти одинаковый, поволжские слова мягче произносят.

      • Анонимно
        17.08.2015 15:16

        Но почему-то когда делегация из РТ ездила в Крым, общаться пытались на татарском, да не вышло - пришлось по-русски))). Да и сами крумские татары же давали интервью, даже здесь, на БО - говорили, что для турецкого языка им переводчик не нужен, могут разговаривать с турками итак, а с казанскими татарами язык очень отличается, понимания нет.

        • Анонимно
          17.08.2015 16:39

          "общаться пытались на татарском, да не вышло - пришлось по-русски))). " помню, помню тот сюжет по телевидению когда Минниханов выступал перед ними в зале и сказал что для лучшего понимания он будет обращаться в ним по русски.

          • Анонимно
            17.08.2015 21:35

            Не надо искажать. Там причина была в том, что это был очень сложный момент перед референдумом и важно, чтобы не искажались слова при переводе. Поэтому это обращение и переход на русский язык объяснялся необходимостью точного изложения не для татар, а для всех остальных. В личных беседах они прекрасно понимали друг друга на татарском.

  • Азат Д
    17.08.2015 07:08

    Почему не где не видно использование символа «Наследие Татарстана»? его что, зря делали? Тина Гивиевна зря старалась что ли, его с такой помпой презентовали и вот нет его, убрали в дальний угол.

  • Друзья!Земляки!!Крымско-Татарский народ народ МУЧЕННИК.Это правда!!!Мустафа Джемилёв когда начинал в Узбекистане был молодым он был достоин УВАЖЕНИЯ.Когда посадили его он был ПАССИОНАРИЕМ народа.И если бы оставался самим собой то вошёл БЫ в Историю как Историческая ЛИЧНОСТЬогромного масштаба.Но!!! к сожалению на каком то этапе он СЛОМАЛСЯ.В какой-то момент он попал в ЛОВУШКУ спец.служб скорее всего Турецких а затемк спец.службам США.Мустафа БАНАЛЬНО был скорее всего превращён в оплачиваемого агента ВЛИЯНИЯ.Мустафа скорее всего получал экономическую поддержку.Этим можно объяснить то что Мустафа не пошёл на контакт с Путиным В.В.Мустафа и его зам. Чубаров Рефат втянулись в сладкую игру ДОЛЛАРОВ шедшихсо спец. счётов и не могли уже ПЕРЕЛОМИТЬ себя что-бы действовать в интересах своего НАРОДА.Они не получили разрешения на это от своих ПОКРОВИТЕЛЕЙ.Это как некоторые Российские политики завербованные США и работающие в России как пятая колонна.

  • Анонимно
    17.08.2015 16:14

    Для справки диванным политикам татарской национальности.Крым никогда, с момента образования его советской автономии, не был Татарской респубикой.Учитывались культурные потребности всех его народов, и конечно особое место занимало изучение культуры крымских татар и образование их.Депортация разрушила эту эффективно работавшую конструкцию, в Крыыму, как грустно шутили, остался единственный татарин в виде бюста дважды Героя СССР Амет -хана в Алупке.Кстати его отец был дагестанец, а мать крымская татарка.Сейчас идет восстановление прежней конструкции и любая попытка создать республику в республике -провокация.Негативную роль в этом играет и Турция идущая на антироссийском поводе у штатов.Думаю, что она доиграется, ибо своих внутренних проблем и не только курдских там выше крыши.Что касается татбандеровцев типа джемилевых и ко, то они к истинным проблемам татар отношения не имеют, являясь платными агентами известной организации.

    • Анонимно
      17.08.2015 17:09

      \\остался единственный татарин в виде бюста дважды Героя СССР Амет -хана в Алупке.Кстати его отец был дагестанец, а мать крымская татарка\\ - Нет такой национальности "дагестанец", его отец был лакец. У меня сестра замужем за лакцем, а дети растут татарами. А зять у нас такой, что дай бог каждой семье. А вы продолжайте упражняться в патриотизме, сочувствую, ведь кругом враги и "платные агенты известной организации", которые обязательно доиграются.

  • Анонимно
    17.08.2015 18:58

    17.09.Знаток, то, что дагестанцы не народ, а жители республики без тебя известно.Жил ряд лет в Гергебеле - аварский район. То, что зять лакец повезло. Народ предприймчивый, у нас говорили, что там где лакец обосновался, еврею делать нечего.А вот лакцу с таким родственником явно не повезло.Так и сквозит сквозь зубы антироссийское настроение.Из таких,в годы войны власовцы выходили, а сейчас разные мокревичи и гайдарки с ходорами.

  • Анонимно
    17.08.2015 23:21

    Везде и многим мерещатся враги, агенты, власовцы, террористы и тому подобные. Пусть политики, военные и другие специалисты занимаются своими по специальности делами, почему всё население должно за них отдуваться? Или они не справляются? Жить просто надо и растить счастливых детей, в школах уже на детей наводите страх. Каждый житель мнит себя политиком и пророком, попутно выливая ушаты с грязью на другого, что недопустимо для вроде бы цивилизованных людей. Пусть Восток сам решает свои проблемы, а Запад свои. Защитить себя то с ядерным оружием мы сможем надеюсь.

  • Анонимно
    18.08.2015 10:55

    Римзиль Салихович имеет большой опыт работы по выстраиванию отношений татарских общественных организаций с властями. Опыт ценен, т. к. сохранение и развитие культуры народа возможно только при поддержке властей на местах. Ему близка эта тема , и правильно, что он неравнодушен к судьбе крымских татар. Этот сильный народ был незаслуженно обижен.

    • Анонимно
      18.08.2015 14:04

      Но советы дает какие-то странные. На мой взгляд, неприлично давать свои субъективные оценки лидерам и активистам крымско-татарского народа, вынужденного уже восьмое десятилетие вести героическую борьбу за свои попранные права. Они сами во всем разберутся, без непрошеных советчиков. Я всей душой желаю братским крымским татарам обрести счастье и покой на своей Родине в Крыму.

  • Анонимно
    18.08.2015 16:25

    Да,8 апреля 1783 года российская императрица Екатерина II издала манифест, по которому Крым стал российским владением и вошёл в состав Российской империи и на основании этого Вы полагаете, что Россия ИСТОРИЧЕСКАЯ РОДИНА крымских татар!? Браво Римзиль! Стало быть, по Вашему, Россия и любые завоеванные ею земли становится для ее народов исторической РОДИНОЙ - еще раз БРАВО! А уж каково им, этим народам, на этой их исторической "родине" Вам известно.Да, Украина не помогала татарам в Крыму, но по крайней мере они там хоть дышали свободно и как-то сами решали свои проблемы, а теперь они опять в "объятьях" империи счастливых народов,скажем, как казанские татары. Dr.Nail Asan

    • Анонимно
      18.08.2015 20:53

      Доктор Наиль Асан, а где же историческая родина крымских татар? Не в Украине же и не в Турции. Раз крымский народ 232 лет назад подчинилось манифесту императрицы, значит признало себя частью империи. Пусть даже силой построенной.И прожили вместе, революции совершали, войны переживали. Неизвестно об объявлении другой страны. А до 18-века - вассальство Турции, тоже нет собственного государства. А до этого - Крымское ханство, Золотая Орда - историческая Родина - которая трансформировалась в нынешнюю Россию. В настоящее время Крым - родина крымскотатарского народа - по-прежнему в той же исторической территории, со столицей не в Сарае, не Булгаре, не в Бахчисарае, а Москве. Можно ругать России, не любить Москву, но они реально существуют на фундаменте исторического татарского государства. Или будем критиковать и не признавать победивших? Не лучше ли выжить, спасти народ, сохранить традиции, культуру, семейные устои, тем самым победить? Поэтому я говорю собратьям: добро пожаловать в общую родину, которую нам надо обустроить адекватно воле народа! Римзиль В. автор.

      • Анонимно
        18.08.2015 23:38

        Меня удивляет ваша логика, вернее, ее отсутствие, тов. Римзиль. Вот было государство СССР (советская империя), в 1991 году оно распалось. Вы можете назвать хотя бы один народ, отпавший от СССР, и сегодня желающий воссоединиться снова в эту пресловутую советскую империю? Нет таких народов, даже те, кто сегодня, можно сказать, бедствуют и живут трудной жизнью, не стремятся снова туда. Как говорят в народе, насильно мил не будешь. А вы предлагаете любить насильников и получать удовольствие. Нет, так не бывает у нормальных людей, такое называется мазохизмом и считается отклонением от нормы. А апелляции типа к фактам и рассуждения, дескать, с ними нужно мириться - это демагогия. Народы живут своей жизнью и, естественно, свобода для них важнейшая ценность.

        • Анонимно
          20.08.2015 11:58

          Не надо путать родную землю, родину с людьми и зверями, жившими и живущими на ней. Были Иван Грозный, Екатерина, Николай, Сталин, Хрущев и т.д. Но были Пушкин, Чайковский, Гумилев, Лихачев. В каждой стране, у каждого народа есть гении и мудаки, созидатели и палачи. А родина, земля отцов - одна. Она выше государств и царей. Так же как реальная история и культура.Они всех переживут. В том числе обиженных вождей нации и липовых борцов. РВ

    • Анонимно
      18.08.2015 21:01

      Какой это свободой дышали в укропии крымские татары? Вы там были? Общались в этот период с крымчаками?Знаете их повседневные проблемы в незалежной?- Однозначно нет, потому-что реально никакой свободы и малейших положительных подвижек у крымских татар в банделандии не было ни на йоту.Татарам оставалось в этом беспределе просто захватывать земли, чтобы построить ветхую хибару и хоть как-то решить самый простой вопрос жилья. Без простых и элементарных условий жизни - воды, электричества, тепла, газа. О чем вы говорите? "О свободе" жить в в бесправии и нищете?

  • Анонимно
    18.08.2015 23:50

    Россия обязана вернуть крымским татарам все, что отнял Сталин. Украина этого не сделала, и Россия просто ограничилась признаниями. Проблемы есть , но не все пока решаются. Нужен диалог с народом, а не указывать, что им нужно.

  • Анонимно
    23.08.2015 09:43

    Предатель- не предатель...Да Вы, каждый оглянитесь вокруг или поговорите с собой... Сколько их "в потенциале" предателей...Это Выбор, и каким он будет, решит каждый сам.А худой мир, всегда лучше доброй войны.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль