Скандал в КНИТУ-КХТИ 
18.09.2015

Дело о «распилах» в КХТИ: зачем проректору четыре адвоката?

Обновленный состав защиты Ильдара Абдуллина попросил три недели на ознакомление с материалами дела — суд срезал срок вчетверо. Часть 11-я

Вновь отложил накануне рассмотрение дела 61-летнего проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина Московский районный суд. Как стало известно «БИЗНЕС Online», поводом стало то, что подсудимый нанял еще троих защитников, которые попросили время на ознакомление с материалами. Впереди допрос свидетеля — директора «Экофарма», который, по версии следствия, носил проректору взятки в ресторан, а до этого, заметим, поставлял оборудование «Татнефти», ТАИФу, КАМАЗу и даже ФСБ Чувашии.

Продолжается рассмотрение уголовного дела о многомиллионных хищениях в КНИТУ-КХТИ, виновником которых, по версии следствия, является проректор по развитию вуза Ильдар Абдуллин (справа)
Продолжается рассмотрение уголовного дела о многомиллионных хищениях в КНИТУ-КХТИ, виновником которых, по версии следствия, является проректор по развитию вуза Ильдар Абдуллин (справа)

ЗАЩИЩЕН СО ВСЕХ СТОРОН

Довольно неожиданно продолжилось накануне рассмотрение уголовного дела о многомиллионных хищениях в КНИТУ-КХТИ, виновником которых, по версии следствия, является проректор по развитию вуза (ранее проректор по науке) 61-летний Ильдар Абдуллин. До начала процесса в коридоре Московского райсуда собрались несколько человек, хотя раньше на заседания приходили только сам подсудимый и его бессменный защитник Владимир Гусев. «Свидетели», — подумал про себя корреспондент «БИЗНЕС Online». Впрочем, интрига растаяла с началом процесса. Трое новых участников оказались... адвокатами, нанятыми Абдуллиным буквально на прошлой неделе. Таким образом, интересы проректора в суде теперь защищают сразу четыре юриста: Гусев, Файзрахманов, Гильметдинова, Туктаров.

Отводов состава суда у новых участников процесса не имелось, зато было ходатайство. Его суть заключается в том, что с 11 сентября (момента, когда новые адвокаты взялись защищать проректора) и по сей день защитники успели ознакомиться лишь с письменными доказательствами, содержащимися в 6 из 17 томов, а также частью вещественных доказательств. Из заявления следовало, что суд дает слишком мало времени защите на ознакомление с материалами дела. «Объем изученных материалов уголовного дела соответствует тому объему времени, техническим и организационным возможностям суда, которые представлены защитникам 11, 14 и 15 сентября 2015 года, — заявил адвокат Туктаров. — Для полного ознакомления с письменными материалами уголовного дела и доказательствами на электронных носителях нам необходимо около 20 рабочих дней, учитывая, что объем ознакомления с материалами уголовного дела прямо зависит от организационных возможностей суда».

Интересы проректора в суде теперь кроме Владимира Гусева (слева) защищают еще три адвоката
Интересы проректора в суде теперь кроме Владимира Гусева (справа) защищают еще три адвоката

Ходатайство Туктарова оказалось явно не по душе судье Марату Макарову, который ранее уже откладывал рассмотрение дела из-за аналогичного заявления адвоката Гусева. «У нас свидетели подошли, мы их вызывали. Вы прекрасно об этом знали, — сказал судья. — Я могу вам сейчас предоставить время для ознакомления с допросом данных свидетелей».

В ответ Туктаров возразил, что одного протокола допроса свидетелей недостаточно, что все материалы уголовного дела нужно изучать вкупе.

«Я предоставлю вам одну полную неделю, — недовольно произнес судья. — Судебное заседание я откладываю. Больше я времени для ознакомления с материалами дела не предоставлю! Сначала время для ознакомления было предоставлено адвокату Гусеву вместе с Абдуллиным. Абдуллин приходил каждый день, с половины девятого до девяти знакомился. Адвокат Гусев один или два раза приходил...»

«Тогда встает вопрос о, так сказать, организационном...» — начал было Туктаров.

«Вопрос не встает! — отрезал судья. — Я судебное заседание откладываю на пять рабочих дней».

Судья Марат Макаров: «Судебное заседание откладываю на пять рабочих дней»

Ни один из адвокатов, как, впрочем, и сам подсудимый, не стали комментировать четырехкратное усиление защиты корреспонденту «БИЗНЕС Online». Сославшись на адвокатскую этику, Гильметдинова заявила: «Для нас это все не театр!» После этого женщина достаточно резко реагировала на попытки нашего корреспондента получить комментарий: «Давайте не будем устраивать диспут!»

Напомним, что ранее к защите Абдуллина подключалась адвокат из Курска Нина Ожигихина. Она работала во время предварительного следствия. На одном из заседаний по избранию меры пресечения для подсудимого (еще до начала процесса) она знакомилась с объемным обвинительным заключением, фотографируя его листы на iPad. Кто знает, может быть, позднее она также появится в зале суда и потребует, чтобы суд разрешил ей ознакомиться с материалами дела?

ВЗЯТКИ В МЕКСИКАНСКОМ АНТУРАЖЕ

Напомним, что общая сумма ущерба по делу составляет свыше 60 млн. рублей. Всего проректору вменяются 7 преступных эпизодов — он обвиняется в мошенничестве, превышении должностных полномочий, злоупотреблении должностными полномочиями и нанесении ущерба организации своими действиями. На предыдущем заседании выяснились новые подробности уголовного дела. Так, согласно зачитанному прокурором обвинительному заключению, в 2012 году вуз получил 75 млн. рублей на создание научной лаборатории. После этого Абдуллин, как полагает следствие, пригласил на встречу своего старого знакомого, директора ООО «Экофарм» Игоря Кушниковского, которому сообщил о поступлении баснословной суммы из минобрнауки. Также подсудимый пообещал, что поставщиком станет «Экофарм», и взамен на это потребовал, чтобы после заключения госконтракта и перечисления денег на счет фирмы Кушниковский заплатил ему 20 млн. рублей. Кушниковский согласился.

Оборудование было поставлено, на счет фирмы поступило 75 млн. рублей. При этом рыночная стоимость оборудования составляла 34 млн. рублей. А значит, похищенная Абдуллиным сумма — порядка 40 млн. рублей. К таким выводам пришло следствие. Интересно, что половину этих денег Абдуллин получил от Кушниковского наличкой в мексиканском ресторане «Лакантина» в Москве, а оставшуюся часть, как полагает следствие, «похитил при неустановленных следствием обстоятельствах».

Второй эпизод мошенничества в особо крупном размере связан с событиями 2013 года. Действия разворачивались по схожему сценарию. В декабре 2013 года КНИТУ вновь получил бюджетные деньги от минобрнауки России. На этот раз сумма оказалась скромнее — 40 млн. рублей. Но и из этих субсидий, как полагает следствие, проректор по научной работе смог «выжать» нескромные 16 млн. рублей. На этот раз было решено и вовсе отказаться от проведения аукциона, контракт сразу был заключен с компанией «Экофарм», на счет которой было перечислено 40 млн. рублей. Реальная же стоимость оборудования на этот раз составляла 23,8 млн. рублей.

По версии следствия, Абдуллин в этом случае потребовал с Кушниковского 8 млн. рублей. Эта сумма была передана проректору в январе 2014 года за трапезой все в том же ресторане «Лакантина». Обстоятельства похищения второй половины следствием также не установлены. Еще один эпизод дела связан с арендой зданий для КНИТУ. Вкратце суть его такова: Абдуллин, по версии следствия, сдавал в аренду вузу собственные помещения по улице Меховщиков, 40. В результате этих действий ущерб составил более 3 млн. рублей.

«ЗА СВОЮ РАБОТУ ПОСТАВЩИК ЧТО-ТО ДОЛЖЕН ОСТАВИТЬ, ВЕДЬ ОН КОММЕРСАНТ, В КОНЦЕ КОНЦОВ»

Как ранее заявлял «БИЗНЕС Online» Гусев, Кушниковский изначально проходил по делу подозреваемым, но производство в отношении него было прекращено. По словам Гусева, дав «изобличающие показания» против проректора, директор «Экофарма» из подозреваемого превратился в свидетеля. «Все обвинение — это фактически мнение Кушниковского по обстоятельствам дела, — говорит Гусев. — Никто без Кушниковского, которому эти деньги были перечислены по контракту, похитить их просто не мог». Сам Кушниковский, по словам адвоката, не может объяснить то, как деньги якобы оказались у Абдуллина.

Согласно данным «Контур-Фокус», единственный учредитель «Экофарма» — все тот же Кушниковский. Как сообщается на официальном сайте, компания была создана в 1996 году и в настоящее время позиционирует себя как лидера в Поволжье в области поставок химических реактивов, химического сырья, лабораторных приборов и оборудования для лабораторий различного профиля. Также на сайте указан внушительный список крупных клиентов «Экофарма», среди которых значатся такие компании, как «Татнефть», АвтоВАЗ, «Казаньоргсинтез», «Нижнекамскнефтехим», КАПО им. Горбунова, Казанский вертолетный завод, КАМАЗ, завод им. Горького и многие другие. Возникает вопрос, а только ли с КНИТУ-КХТИ столь уважаемая и успешная фирма практиковала «откатные схемы»?

Газета «БИЗНЕС Online» направила запрос в КНИТУ-КХТИ по поводу отношения руководства вуза к выяснившимся в ходе следствия обстоятельствам. Однако на момент публикации комментарий руководства еще не был готов. Ранее ректор КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов во время интернет-конференции «БИЗНЕС Online» высказал свою точку зрения по поводу уголовного дела в отношении своего зама. Тогда ректор не видел ничего предосудительного в действиях проректора по науке: «Пришли деньги, которые необходимо было потратить до Нового года. Или отправить назад в Москву. Поэтому конкурсная комиссия приняла решение: «Пусть нас оштрафуют на 50 тысяч за закупку оборудования без проведения длительной конкурсной процедуры торгов, у единственного поставщика, но в срок». Оштрафовали бы проректора по научной работе, потому что он возглавляет конкурсную комиссию».

Не видел Дьяконов криминала и в завышенной стоимости покупки: «Мораль-то в чем? Мы потратили 40 миллионов на оборудование, а компания-поставщик приобрела его за меньшую сумму. Но не секрет, что поставщик всегда закладывает дополнительные суммы, кроме чистой стоимости товара. Во-первых, нужно обслуживать кредит, который он берет в связи с нехваткой собственных средств. Во-вторых, в контракте были пуско-наладка, монтаж, обучение персонала и т. д. Ну и за свою работу поставщик что-то должен оставить, ведь он коммерсант, в конце концов». Интересно, изменилось ли мнение ректора КНИТУ-КХТИ, когда в суде открылись новые подробности?

Справка

ООО «Экофарм»
Дата образования: 20 марта 2002 года.
Директор и учредитель: Игорь Александрович Кушниковский.
Уставный капитал: 10 000 рублей.
Выручка (за 2012 год) — 323,2 млн. рублей.
Чистая прибыль (за 2012 год) — 10,3 млн. рублей.
Государственные контракты (на 2012 год) на сумму 403,1 млн. рублей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (114) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    18.09.2015 08:27

    хитромудрая история получается.

  • Анонимно
    18.09.2015 08:52

    У нас вся Россия так работает!А за что его слили,он сам знает.

    • Анонимно
      19.09.2015 07:57

      Проблема в отсутствии грамотных кажров в ОБЭПе. И с Коммисаровым из Спектральных систем поговорите. Многое расскажет этот взяточник и кидальщик.

  • Анонимно
    18.09.2015 09:16

    Исходя из изложенного:1.Идет откровенное затягивание времени, что указывает на то, что у Абдуллина перспективы не очень хорошие. 2.4 адвоката это, во-первых, бессмысленно, а во-вторых, указывает на хорошие финансовые возможности Абдуллина и тех, кто за ним стоит.3. Картина подается очень упрощенно. Не предполагал, 17 томов. Надо полагать следствие заполнил эти 17 томов не туфтой.

  • Анонимно
    18.09.2015 09:21

    а куда деньги то дел определили? по чьим карманам дальше они потекли?

    • Анонимно
      18.09.2015 12:23

      деньги как в песне, ходят по кольцу, где и начала нет и нет конца

    • Анонимно
      18.09.2015 12:32

      вероятней всего они не дошли даже до Казанского вокзала

  • Анонимно
    18.09.2015 09:32

    Дьяконов однозначно в теме!

  • Анонимно
    18.09.2015 09:44

    Ректор замазан по уши, судя по тому, как защищает подчиненного.

  • kontent
    18.09.2015 09:45

    даже не вижу тут криминала))

  • Анонимно
    18.09.2015 09:52

    Ну уж с НКНХ, Казаньоргсинтезом они через ЭТП Онлайнконтракт работают, там вероятность взяточничества минимальная. И те кто там работают всегда пишут таких клиентов у себя в клиентах. А по на КОСе несколько тысяч поставщиков))

    • Анонимно
      18.09.2015 10:12

      Кто вам сказал такую глупость про онлайнконтракт. Размещая заказ на этой ЭТП у Заказчика полностью развязаны руки. Делай, что хочешь. Хочешь заключай, хочешь не заключай. Выбирай поставщика по одному тебе ведомым критериям, прописывай в ТЗ любые блокираторы, требуй от поставщика дополнительные документы, выходящие за рамки ТЗ. В общем эта площадка всего лишь видимость для создания иллюзии конкурентной среды. Единственное исключение из правил это те закупки, которые проводят там ТГК-16 и непосредственно ТАИФ, но и они изредка "балуются".

      • Анонимно
        18.09.2015 12:27

        "прописывай в ТЗ любые блокираторы,..." как губернатор Свердловской области покупал Мерседес в слове 1 букву менял на ЛАТИНИЦУ

        • Анонимно
          18.09.2015 13:14

          Это не блокиратор, это прямое нарушение и ФАС такие нарушение с переменным успехом фильтрует, на официальном сайте подобные фортели автоматом красным цветом выделяются. А вот мерседес укомплектованный колесами от Оки, с измениями в конструкции зарегистрированными в НАМИ вот это блокиратор. Утрировано конечно, но для узких специалистов многие ТЗ воспринимаются как примерно такой же бред.

      • Анонимно
        18.09.2015 14:13

        Это точно, просто видимость прозрачности, на самом деле выигрывают тендеры те кто должен выиграть. Знаю только один случай, когда выиграл не тот под кого писалось ТЗ

      • Анонимно
        18.09.2015 14:13

        Это точно, просто видимость прозрачности, на самом деле выигрывают тендеры те кто должен выиграть. Знаю только один случай, когда выиграл не тот под кого писалось ТЗ

    • Анонимно
      18.09.2015 10:15

      Анекдот для поставщиков: "Закупки КОСа и НКНХ через ЭТП онлайнконтракт = минимум взяток и отсуствии откатов". Очень смешной и грустный одновременно.

    • Анонимно
      18.09.2015 10:38

      Судя по-всему, вы один из представителей супер "эффективной" СБ. Наивность прелестная:)

  • Анонимно
    18.09.2015 10:01

    Не мог Абдуллин воровать так нагло без ведома начальника! Весь серпентарий надо вытащитить в суд, всех "великих" ученых, "доцентов с кандидатами", которые прикрываясь наукой, набивали загашники.

    • Анонимно
      18.09.2015 10:43

      Дьяконов не при делах.Абдуллин все себе брал и не с кем не делился. Я знаю Дьяконовы очень честные ученые!

      • Анонимно
        18.09.2015 11:32

        Да не надо глупости писать. Там все прогнило насквозь. Просто Абдуллин потерял ориентир. То ли спешка подвела, то ли уж настолько обнаглели, что перестали чувствовать опасность. Да, если зав. каферой в вашем вузе работает сам главный прокурор республики, правда уже бывший. Может забыл про это. Следствие зациклилось на одном Абдуллине, а следовало бы всех проректоров прокрутить на предмет схем отката, нецелевого использования выделяемых денег. Ведь все поставщики для КХТИ известны, через них проходят деньги, а как потом там делят уже покрыто мраком. Попался Абдуллин на Экофарме. Вполне возможно, сдал его подельник, чтобы свою шкуру спасти. А постоянные поездки целыми группами на учебу в США, Германию через свои фирм во главе с теми же проректорами, они из таких командировок и не вылазят. Или организация конференций, кто там деньги считал. Надо работать с малыми суммами, но с большим их количеством. Так и делают. Может имело бы смысл и расходы всех проректоров и деканов проверить, кто что купил на свои зарплаты. Хотя и они не маленькие. Бюджет КХТИ тоже не маленький, есть где развернуться. Ботаник Ботанки

        • Анонимно
          18.09.2015 21:32

          Извините, но какой Ваш "псевдоним" "настоящий":"Ботаник","Ботанки",или может быть"Батонки",или"Битонка",или"Танки БО"?Извините за интерес, но двойная подпись всегда вызывает интерес...

          • Анонимно
            19.09.2015 10:58

            А я соглашусь с Ботаником и/или Ботаниками. Не принципиально, как подписались - главное действительно через свои фирмы толпами по заграницам шатаются, особенно Юля Надировна и Ко

            • Бурбаки
              19.09.2015 19:35

              Ну, ей то статусу положено кататься. Она ведь там, наверное, занимается переводами с английского на русский. У нас ведь профессура в КХТИ иностранным языкам не обучена.

              • Анонимно
                21.09.2015 13:51

                В Италии? Она итальянский не знает, а поездка не маленьких денег между прочим стоит! На каком основании она сейчас за счёт КХТИ в Италии, позвольте спросить? И ездит не одна, а с целой свитой!

                • Анонимно
                  22.09.2015 08:17

                  А Башкирцева в Греции с двумя подругами из деканата в сентябре что делают? Что делают представители Нефтяного факультета в стране где нефтью не пахнет. А поездка опять за счет КХТИ, за счет зарплат преподавателей.

                  • Анонимно
                    22.09.2015 09:07

                    Об этом и речь коллеги! Кто-нибудь, дайте данные в прокуратуру - пусть проверят их все загран командировки. С Таким то курсом рубля пусть дома сидят, по скайпу общаются, прожиратели бюджетных денег

    • Анонимно
      18.09.2015 12:31

      наивный, эти бедолаги соглашаются на предложенные им вероятней всего СВЕРХу схемы финансирования "научных исследований". Но они могут же и отказаться от всего...

    • Анонимно
      18.09.2015 18:46

      Почему рядом с Абдуллиным нет тех, чьи подписи стояли на документах,а ведь статья у него "В особо крупном в составе организованной группы". Всю группу в "студию", вернее в суд.Упомянуты конкретные две фамилии- Аляев и Кочнев.

  • Анонимно
    18.09.2015 10:34

    По поводу площадки " Онлайнконтракт". Мнение свое указывают люди, видимо, на этой площадке не работавшие!

    • Анонимно
      18.09.2015 12:40

      Вот я указал мнение, с площадкой работаю.По факту:1.Химзавод им. Карпова - ни одна из закупок (более десятка) выигранная по цене не дошла даже до стадии преддоговорных переговоров - договора по тендерам заключены по факсовым предложениям с постащиками не принимавшими участия в торгах. Комментарий от площадки: "Заказчик решает, мы ничего поделать не можем".2. НКНХ - в требованиях к закупке были выставлены условия наличия лицензий от Ростехнадзора, который лицензии этого вида на данные работы тупо не выдает. Закупка выиграна по цене, договор заключен с поставщиком, предложившим на 30% больше.3. КОС - в данное время проходит тендер и поставщик заранее известен - ООО "Трудовые резервы" и цена там будет в 2 раза выше рыночной.Все остальное даже писать не буду, фактов пруд-пруди. Да, площадка тут вообще не причем - Заказчик полностью рулит. Это ли не благодатная почва для фактов описанных в статье?

    • Анонимно
      18.09.2015 17:06

      мы работаем, сначала договариваешься с заказчиком, потом тебя проводят через эту площадку и никак иначе

  • Анонимно
    18.09.2015 10:34

    Обратите внимание на справку в конце статьи.Чистая прибыль (Экофарма) (за 2012 год) — 10,3 млн. рублей. А Абдуллину Кушниковский передал более 20 млн. руб. Откуда он их взял?По-моему все очевидно кто преступник. А 17 томов дела - это два года работы напряженной сотрудников МВД по переводу стрелок.

    • Азат Д
      18.09.2015 11:20

      Эти 20 млн. из расходов а не прибыли. Суммы контракта (завышенная) минус расходы, в том числе откат = прибыль.

  • Анонимно
    18.09.2015 11:04

    Ректор однозначно в теме,слишком рьяно защищает подельника. Не спустили бы дело на тормозах,как обычно бывает

  • Анонимно
    18.09.2015 11:15

    На основании вышеизложенного, ректора в отставку

  • Анонимно
    18.09.2015 11:35

    Если нет доказательства, что один передавал деньги другому (кроме словесных показаний), то ничего определенно сказать невозможно. - Я дал этому 100 рублей в ресторане.-Ничего он мне не давал. Просто беседовали.

  • Анонимно
    18.09.2015 11:51

    Уже то, что в Москве взятки получал уже символично. Значит там же и отдавал кому-то. Не вез же с собой в чемодане в Казань или не клал на депозит в банке в Москве? Не зря статус научно-исследовательского получили и финансирование из федерального бюджета на исследования по полмиллиарда ежегодно. Там в Москве и надо искать того, кому передавали деньги. Тут даже не ректором надо замыкаться. Он тоже скорее в связке, но чтобы руку не марать, вот и использует проректоров (по развитию). Кстати, там еще много проректоров на всякий случай. А все нити ведут в Москву, но достать их там невозможно. Чего пример одной Васильевой стоит. Татарин

    • Анонимно
      18.09.2015 12:25

      однозначно, так где распределяют бюджетные деньги чужих НЕ БЫВАЕТ. Этому пример, не толь Васильевой, но и ГАЗПРОМА.

    • Анонимно
      18.09.2015 12:33

      Полностью поддерживаю. Комменты пишут люди далекие от темы, полагая, что статус НИУ и другие гранты достаются просто так. На самом деле, за все нужно платить или деньгами или услугами (например, провести через совет докторскую диссертацию). Несомненно, Абдуллина нужно судить, потому что возвращая деньги в Москву, в кармане у него тоже оставалось! Уверен, он себя не обижал. При этом, он всего лишь работал по правилам существующей системы.

  • Анонимно
    18.09.2015 12:10

    А бездельники пусть статьи и тезисы пишут и науку продвигают!!!

    • Анонимно
      18.09.2015 15:20

      в академии наук также пилят,гранты, проекты, программы. Все норм.

  • Анонимно
    18.09.2015 12:21

    "Возникает вопрос, а только ли с КНИТУ-КХТИ столь уважаемая и успешная фирма практиковала «откатные схемы»?? - если фирма СОЗДАНА для реализации ... схем, от ответ на этот вопрос ОЧЕВИДЕН!

  • Анонимно
    18.09.2015 14:05

    Туктаров очень сильный адвокат, умный и порядочный. Интересно чем дело закончиться?Помогут 4 адвоката Абдуллину или нет.

    • Анонимно
      18.09.2015 16:50

      Дело закончиться должностным повышением подследственного в перспективе. Сейчас это распостранения практика.

  • Анонимно
    18.09.2015 14:29

    Помогут чем смогут.

  • Анонимно
    18.09.2015 14:31

    Уверен, что Абдуллин получит реальный срок и должен быть лишен звания "профессор", предполагающее воспитание подопечных. Доктор наук это за вклад в науку и отношения к профессуре не имеет.Главное в другом: "метастазы" дьяконовшины, порождением которой и являются сигалы, абдуллини и подобные им, можно излечить только глубокой "химиотерапией", то есть полной заменой ректората и назначением "кризисного ректора" и его команды со стороны.Может к энергоуниверситету или КФУ присмотреться республиканскому начальству, там такие люди есть.

    • Анонимно
      18.09.2015 22:44

      В КХТИ порядок наведет только КХТИшник, а не как не пришелец со стороны. Один КАИст - Абдулин уже порулил наукой в КХТИ.

  • Анонимно
    18.09.2015 14:40

    Всё решит Суд. Не адвокаты. Запрос у общества: объективность и при доказательстве вины - посадка. Но это запрос общества. Кушниковского не посадят, он помогает следствию, да и от Экофарма многие предприятия зависят. Вряд ли их опустят. Но в список недобросовестных поставщиков Экофарм должен попасть, поэтому ждите эту фирму в новом обличии "Экофарм-2" так сказать. Перезаключат договора и вперед, заодно профилактика налоговых проверок, года 3 никто не будет беспокоить. Абдуллину срок натянут, если повезет условный. Но потом он будет потихонечку отходить от всего этого, подлечится на водах где-нибудь, курсы пройдет и осядет в какой нибудь тихой гавани в виде кафедры или лаборатории бескрайнего КГТУ им.Кирова.

  • Анонимно
    18.09.2015 15:27

    А вот интересно, почему постоянно подчеркивается, что ресторан мексиканский? Это как-то усугубляет вину подсудимого или наоборот? А если бы он брал эти миллионы где нибудь в чебуречной об этом бы тоже написали?

    • Анонимно
      18.09.2015 15:45

      это было бы смягчающим обстоятельством

    • Анонимно
      18.09.2015 21:17

      Ну ладно уж притворяться глупее, чем Вы есть на самом деле...Или что-то замышляете?Все прекрасно знают, что этот московский "мексиканский" ресторан (не будем называть его название, чтобы не обвинили БО в скрытой рекламе) центр деловой жизни новой капиталистической Москвы.От этого "мексиканца" - до Московской хоральной синагоги 1460 метров, до Знаменской церкви 492 метра, до памятника ЮНЕСКО "Московский Кремль" 435 метров, до федерального Министерства 312 метров.Если обозначить указанные знаковые объекты на карте финансовой столицы РФ точками, а затем соединить их прямыми линиями, хордами, гипотенузами и прочими перпендикулярами, то в центре пересечения всех прямых и кривых как раз и окажется этот знаменитый на весь мир московский "мексиканский" ресторан.Еще скажите, что этого Вы не знали?...Это знают даже третьеклассники...

      • Анонимно
        18.09.2015 23:07

        Да ВЫ ГЕОМЕТР !!!Странно , что Вы пишите в целых метрах, там наверняка еще и сантиметры есть.

        • Анонимно
          19.09.2015 06:14

          Настоящий ученый все считает только в нанометрах.

        • Анонимно
          19.09.2015 06:38

          Да, действительно видеокамеры мексиканского ресторана, установленные внутри и снаружи оного, дают возможность фиксировать перемещение любых объектов с точностью не то что сантиметров, но даже и миллиметров.

  • Анонимно
    18.09.2015 15:36

    Брал или не брал решит суд. Хотя в наше время что следствию, что суду особого доверия нет.

  • Анонимно
    18.09.2015 16:56

    Полностью согласен с 14.31., что без хирургической операции по удалению "метастазов" в виде сигалов и абдуллиных и последующей кадровой "химиотерапии", от "злокачественной дьяконовощины" КХТИ не спасти. Нужен новый ректор со стороны с своей командой.Думаю, что с этим бы справился Галкин из КФУ, но вряд ли захочет идти в этот серпентарий.Раньше это решалось просто - обком постановил и надо выполнять.

    • Анонимно
      18.09.2015 22:17

      В КХТИ нужен человек с более сильным характером, знающим все изнутри, стоящий как можно дальше от семейки дьяконовых и их подручных.

    • Анонимно
      18.09.2015 23:00

      НЕ......Вы что.......Галкин там не выживет - там нужен просто железный человек.

    • Анонимно
      18.09.2015 23:09

      Химиотерапия - это дорого.Предлагаю обработать обычной концентрированной хлоркой и дустом.

  • Анонимно
    18.09.2015 21:58

    Да уж воровство процветает в КХТИ.Дьяконов хороший садовник в этом плане.Предлагаю открыть новую кафедру в КХТИ под названием "Искусство быть ученым-проректором-предпринимателем в области правильной НАНО-РАСПИЛОВКИ бюджета"или "НАНО-МАКРО-МИКРО-МИЛЛИ РАСПИЛОВКА без ограничения свободы в последствии"

  • Анонимно
    18.09.2015 22:10

    Ректор даёт пояснение, как работает коммерсанты...... А коммерсанты кто????? Руководство ВУЗа...... Лихо да..... Кто же вор???? Зеркало точно скажет и покажет.

  • Анонимно
    18.09.2015 23:18

    Очевидно, что публика хочет крови - воровство уже всех достало.

  • Анонимно
    18.09.2015 23:31

    Господа ...Ну это же полный РАЗВРАТ Господа.

  • Анонимно
    18.09.2015 23:35

    ЖЮРИ ПРИСЯЖНЫХ на страницах БО постановили:- ВИНОВЕН

  • Анонимно
    18.09.2015 23:36

    Жалко что Абдуллин не должен публиковать свою декларацию об имуществе.Было бы интересно увидеть расхождение между зарплатой и имуществом.

  • Анонимно
    18.09.2015 23:39

    Что то какая то атрофия совести у ректора.

  • Анонимно
    18.09.2015 23:40

    Ну сколько можно так бездарно управлять КХТИ?

  • Анонимно
    18.09.2015 23:45

    Бюджет КХТИ наверное 2-3 миллиарда рублей - это значит что предпринимательские доходы ректората составляют 1-1,5 миллиардов рублей в год - нехилый такой бизнес.Тогда 4 адвоката - это жадность - нужно минимум 8 штук.

  • Анонимно
    19.09.2015 00:08

    Невиновен

  • Анонимно
    19.09.2015 01:13

    Неплохо бы проверить еще и научную деятельность конторы: интеллектуальный уровень аспирантов и аспиранток сего заведения наводит на горькие раздумья о разбазаривании средств на чепуховые исследования и дешевый пиар.

  • Анонимно
    19.09.2015 02:38

    Знали же кого выбираете ректором, все знали, что старший Дьяконов всеми правдами и неправдами продавливал своего отпрыска. Ясно же было, что не справится. Почему тупо пошли на это, убил ведь весь Вуз напрочь, по уши погрязли в дрязгах и коррупции. Сколько достойных ученых ушло, многих просто выжили. Собрал вокруг себя десяток подхалимов и делает свои дела. Такую выстраданную настоящую школу Кирпичникова угрохали, жалко, сколько времени и сил теперь нужно, чтобы вернуть прежнюю славу некогда знаменитой школы, очень жалко и бездарно.

    • Анонимно
      20.09.2015 08:24

      Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под "настоящей школой Кирпичникова" - то ли весь вуз, то ли конкретную полимерную школу П.А.Кирпичникова.Если имеете ввиду последнюю полимерную школу академика П.А.Кирпичникова, то она жива, процветает и развивается.Его ученики и ученицы при ректорстве С.Г.Дьяконова и Г.С.Дьяконова выиграли все какие только возможно гранты и договора, получили многочисленные награды в виде почетных грамот, званий, медалей и орденов.Надо быть объективными.Уверен, что и другие научные школы КНИТУ (механиков, физико-химиков, нефтехимиков, аналитиков, математиков, физиков, "пороховиков" и т.д.) продолжают жить и развиваться.В жизни бывают разные периоды - светлые и не очень.Не надо "красить" жизнь одним цветом - так в действительности никогда не бывает.Жизнь разноцветна.Уверен, что П.А.Кирпичников, был бы жив, гордился бы своими учениками и ученицами.

      • Анонимно
        20.09.2015 10:45

        П.А.Кирпичников в гробу перевернулся от Ваших слов. Хватит отрабатывать свое жалование и позорить КХТИ.

        • Анонимно
          20.09.2015 21:33

          Как понимать, извините, Ваши слова:"Хватит отрабатывать свое жалование..."?"Жалование" надо обязательно отрабатывать, если Вы честный человек.Когда напрямую шельмуют Alma mater, а если без дипломатии, просто врут, то каждый выпускник должен встать на защиту "кормящей матери".Вы бездоказательно объявили о "кончине" научной школы П.А.Кирпичникова и всех других научных школ КНИТУ-КХТИ.Не привели не единого факта, доказательства, а оскорбили и попытались обидеть сотни и тысячи уважаемых учеников академика.Ваше вранье возмутительно.Идите сплетничать и распускать слухи на скамейку перед подъездом.Извините за правду...

          • Анонимно
            21.09.2015 09:42

            Не надо извиняться за Вашу ложь. А объедки со стола Дьяконова - Абдуллина Вы уже отработали, успокойтесь.

    • Анонимно
      20.09.2015 10:47

      П.А.Кирпичников был категорически против старшего дьяконова когда тот в 1988 году стал ректором. Знал его как облупленного, его жадность и не способность к позитивным действиям.

  • Анонимно
    19.09.2015 10:05

    Прежнюю научную школу КХТИ уже не восстановишь. Старшее поколение, к великому сожалению, уходит. Много достойных ученых просто выжили и они успешно работают в других ВУЗах. Те кто остались - от всего что творится в родном КХТИ - разочаровались и опустили руки. Молодежь, видя бесперспективность в будущем, не хотят оставаться в науке. И все это произошло за время правления Дяконовых - это какая-то кара небесная. Необходимо срочно избавляться от дяконовых-абдуллиных-башкирцевых, иначе КХТИ можно как ВУЗ похоронить.

  • Анонимно
    19.09.2015 10:53

    Один вопрос...... Когда же придёт очищение..... Очевидно же что Дьяконов сам не отдаст власть. Очевидно же, что Гера убивает ВУЗ. Нужно помочь извне избавиться от команды проходимцев......

  • Анонимно
    19.09.2015 11:11

    Сложилось впечатление, что в КХТИ новые кафедры:-Кафедра ПИЛА-Кафедра наноПИЛА-Кафедра инязПИЛА-Кафедра химПИЛАПрофессионалы....

    • Анонимно
      19.09.2015 11:24

      Татарстан объявил, что подает заявку на Чемпионат России по валке леса. Лучшая площадка для этого КХТИ! И ПИЛИТЬ умеют профессионально, и навык новый пора осваивать - как раз на лесоповале пригодиться!

  • Анонимно
    19.09.2015 11:18

    Обалдеть! 4 защитника очень хорошего уровня! А теперь задачка для школьников начальной школы:Для того, что бы защитник представлял инетерсы подзащитного (г-на Абдуллина) в суде - необходим договор с защитником - и ежемесячная оплата. Ежемесячная оплата защитников такого уровня стоит от 30"000 Руб до 50"000 Руб в месяц. Берем среднюю цифру 40"000 Руб в месяц, умножаем на 4 (кол-во защитников) и получаем 160"000 Руб в месяц. Это почти 2 миллиона Руб в год!!! А еще оплаты за различные экспертизы, "договорные" больничные, чем он очень любит пользоваться - не меньшая сумма "неофициальных" платежей. Откуда у г-на Абдуллина ТАКИЕ деньги!? Вдумайтесь.

  • Анонимно
    19.09.2015 11:20

    Довели обвинительное заключение со стороны следствия до суда - жди беды - или реальный или условный срок. Без вариантов. По уголовным делам на 99% выносят обвинительные приговоры. это СИСТЕМА.P.S. Никакие "Гусевы" не спасут (но "ощипают" красиво))))

  • Анонимно
    19.09.2015 11:38

    "Похитил при неустановленном следствием обстоятельствах"... Схема такого похищения проста. Например, организовывается научная лаборатория по теме, научные исследования по которой проводились ещё лет 20-30 назад. Наш сотрудник ещё в лихих 90-х защищал по этой теме диссертацию, однако в состав этой лаборатории не был включён, недостоин! Деньги под эту лабораторию выделялись немалые, покупалось оборудование, ездили в загранкомандировки, техзадание и отчёты писались по результатам старых наработок, написали парочку статей в "Вестник КГТУ", который проглотит всё. На первый взгляд, вся документация в норме, ни один прокурор не придирётся. И таких примеров можно привести немало.

    • Анонимно
      20.09.2015 10:03

      А денежки-то делились между проректором по науке, деканом, заведующим кафедрой и парочкой сотрудниц, особо приближенных к телу. Это система! Но самое ужасное состоит в том, что тем, кто хочет и может работать, не создаются условия и возможность. Надо срочно менять руководство ВУЗа, состав ректората, точка невозврата уже пройдена.

      • Анонимно
        20.09.2015 14:40

        А оборудование так и остается нераспакованным в ящиках, потому что покупалось второпях, ни с кем не советуясь, неведомо зачем, а вот необходимых для работы приборов нет.

  • Анонимно
    19.09.2015 16:16

    Виновен

  • Анонимно
    19.09.2015 16:48

    Господа!А может заведовать финансовой частью КХТИ, в качестве проректора поставить Евгению Васильеву? "Химичить она умеет не хуже сигалов и т.п.Законы знает. Да еще стихи неплохие пишет, это без всякорй иронии. Может без авторского гонорара гимн КХТИ сочинит. Подумайте господа химики, которые без кавычек.

  • Анонимно
    19.09.2015 19:01

    Мне кажется, даже показательно для других распиловщиков - должны посадить

  • Анонимно
    19.09.2015 22:24

    Если бы миллиард присвоил- отпустили бы. Прецедент есть

  • Анонимно
    20.09.2015 17:45

    Прецедент есть, но в колонии то посидела.... А губернатора Коми вон уже на нары, хоть и в СИЗО отправили

  • Анонимно
    20.09.2015 18:48

    Гена кичится что он родственичек Фурсенко . Наверное думает что это его спасет

    • Анонимно
      21.09.2015 09:10

      Вообще-то в КНИТУ-КХТИ ректором является Герман Сергеевич, а если действительно он приходится родственником Фурсенко (???), тогда все понятно... Однако сколько веревочке не виться...

      • Анонимно
        21.09.2015 09:46

        Гена, он же Гера, читайте житие Германа КНИТУвского великомученника за дело наноплазматора.

  • Анонимно
    21.09.2015 13:57

    Коллеги, самый действенный инструмент в последнее время ОНФ - общественный народный фронт. У кого есть какие материалы по КХТИ - направьте туда, может быть они подключатся? Накипело уже!

  • Анонимно
    21.09.2015 19:34

    "Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под "настоящей школой Кирпичникова" - то ли весь вуз, то ли конкретную полимерную школу П.А.Кирпичникова." Имели ввиду ВУЗ, которым он руководил, и скажем так, руководил профессионально и достойно, не позволяя ни себе и своим подчиненным безбожно воровать, и паразитировать на шее высшей школы, подрывая ее заслуженный в тяжелые годы авторитет. Против его учеников, заслуженной школы полимеров ничего ни имею, удачи и процветания.

  • Анонимно
    26.09.2015 18:45

    Понятно , что Абдуллин сядет..... Интересно кто следующий..... Сейчас в КХТИ все основные фигуранты будущих уголовных дел накануне большого забега разъехались в отпуска. Мне интересно, кто из них не вернётся домой?????

  • Анонимно
    26.09.2015 21:55

    Народный фронт Путина обратите внимание на бардак творящийся в КХТИ.

  • Анонимно
    26.09.2015 21:56

    Ребята если не поубавите аппетит ... сядите все. Сажают даже губернаторов..... И на Сахалине и в Коми......

  • Анонимно
    27.09.2015 11:49

    Абдуллин в конце прошлой недели проводил заседании кафедры...... Довольный и счастливый..... Хорошо держится. А ведь могут наказать скоро.....

  • Анонимно
    27.09.2015 11:56

    Интересно кто будет следующий????? Гера, Аляев, Кочнев......, а может быть второй Абдуллин.....Интересно кто и когда?????

  • Анонимно
    29.09.2015 08:10

    Кончева там ждут.

  • Анонимно
    29.09.2015 09:38

    Я даже знаю почему Кочнева.......!!!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль