Общество 
19.09.2015

Рафаэль Хакимов: «В отличие от россиян немцы все просчитывают и не уповают на свободный рынок»

Как каждый владелец дома может разрушить монополию энергетических компаний

В России слишком много внимания уделяется санкциям и противостоянию с Европой. При этом не замечаются те процессы, которые ведут развитые страны в отрыв по модернизации. Вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов считает, что Татарстану нужно брать опыт с Германии, где каждый дом, любое здание превращаются в индивидуальную, автономную энергетическую систему. В своей статье, написанной для «БИЗНЕС Online», он размышляет, каким станет мир в условиях наступления постуглеводородной эры.

На открытии водного мундиаля с артистами танцевали роботы. Они пока еще не работают, но наступит день — и они вытеснят человека из многих сфер жизни

СКОРО КТО УГОДНО СМОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ЧТО УГОДНО

Законы быта да сменятся
Уравнениями рока.
Персидский ковер имен государств
Да сменится лучом человечества.
Мир понимается как луч.
Вы — построение пространств,
Мы — построение времени.
Во имя проведения в жизнь
Высоких начал противоденег
Владельцам торговых и промышленных предприятий
Дать погоны прапорщика
Трудовых войск
С сохранением за ними оклада
Прапорщиков рабочих войск.
Живая сила предприятий поступает
В распоряжение мирных рабочих войск.

Велимир Хлебников. Предложения. 21 апреля 1917

На открытии чемпионата мира по водным видам спорта вместе с артистами танцевали роботы. Они пока еще не работают, а танцуют, но наступит день — и они начнут вытеснять человека из многих сфер жизни. У нас роботы в диковинку, а в Японии и США они довольно агрессивно завоевывают свое место под солнцем.

Простых, повторяющихся функций, которые могут выполнять роботы, примерно 75%. Если в экономике России роботов практически нет, а эти функции выполняют люди, значит, люди превращаются в роботов. Ремесленный труд не был таким простым, как может показаться на первый взгляд, он не только требовал хороших навыков, но порой находился на грани искусства, а в случае строительства величественных храмов ремесленник превращался в инженера. Мы на ремесленников смотрим свысока, но высокопроизводительный конвейер при всем своем значении для промышленности превращает людей в простые винтики большой трудовой машины. Этого требует массовое производство. Люди становятся роботами экономического и политического конвейера. Их легко перепрограммировать на новые задачи.

В грядущие годы новые технологии будут освобождать людей от исполнения простых повторяющихся функций, ими займутся автоматы, роботы и компьютеры. Это освобождение чревато ростом безработицы. Значит, следует ожидать целой революции в индустрии, ведь пока что только около 5% компаний в мире начали осуществлять переход к новой машинной культуре. Очень скоро мы подойдем к черте, когда фактически КТО угодно сможет производить ВСЕ что угодно и ГДЕ угодно! Точнее, там, где находится потребитель. Поэтому многие современные корпорации планируют в ближайшие годы вернуть производство из Китая и других азиатских стран к себе домой. Но они не будут возвращать свои старые заводы. Это накладно! Выгоднее создать у себя дома новое производство — роботизированное, с 3D-печатью, на энергосберегающих технологиях. Массовый переход к роботизации потребует массовой переквалификации людей.

Не останется в стороне и сельское хозяйство. Глубинная технологическая революция меняет природу современной агрокультуры, что ставит под вопрос будущее фермерского труда. Технологические изменения в производстве продовольствия вкупе с результатами, получаемыми биологическими науками, ведут к тому, что в мире не станет фермеров. Село и город станут отличаться только организацией социальной жизни.

Не сбываются надежды на то, что потерявшие работу в промышленности и сельском хозяйстве смогут найти ее в сфере обслуживания. Там тоже идет автоматизация и реструктуризация, а значит, вытесняется человеческий труд. Не получает подтверждения и миф о том, что сфера малого бизнеса является основным источником создания новых рабочих мест. Данные международной организации труда ООН показывают, что число индивидуально занятых и работающих в малом бизнесе американцев практически не изменилось с начала 1960-х годов. На этом фоне постепенно исчезает средний класс — опора современного развитого капитализма. Оформилась новая демографическая группа, получившая название «приходящие в упадок средние». Аналогичная тенденция наблюдается в других развитых странах. Конечно, Россия не США, у нас еще не приступали к поддержке малого бизнеса, у нас только мечтают о среднем классе. Так что здесь есть резерв для создания рабочих мест, но нет времени для прорыва в когорту передовых стран.

ПОКА ВСЯ СТРАНА ОСВАИВАЕТ АРКТИЧЕСКИЙ ШЕЛЬФ, ТАТАРСТАНУ ЛУЧШЕ ПОДУМАТЬ О ЗЕЛЕНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

О России трудно говорить как о модернизирующемся обществе. До сих пор наблюдалось исчезновение всех передовых отраслей, исключительное внимание было приковано к сырьевому сектору. Преимущества России в плане наличия огромных запасов сырья оборачиваются проблемами в силу отсутствия экономической стратегии. Волатильность между либеральной концепцией манипулирования макроэкономическими показателями до конструктивизма Глазьева лишний раз указывает на отсутствие государственной политики. Остались интересы отдельных групп и лиц. Каждый думает о собственной прибыли, отсутствует интегрирующая твердая «рука», даже регулятор в виде нормального рынка также отсутствует. При Борисе Ельцине в конце 90-х было нечто аналогичное — Россия ушла в дрейф без руля и без ветрил. Хуже того, Россия в те годы упустила момент перехода от сырьевой к высокотехнологичной экономике. Это результат отсутствия культуры мышления, следствие подмены долгосрочной идеологии пиар-кампаниями.

Татарстан в середине 90-х годов проделал важный разворот, смену галса, переставив паруса по ветру мировых тенденций. Конечно, у нас экономика догоняющая, но в отсталости есть то преимущество, что можно сразу использовать последние достижения. Можно сделать «прыжок барса» от сырьевой к модернизационной экономике.

Любой рост экономики сопровождается потребностью в энергии. В этом плане важно не столько думать о генерирующих станциях, сколько об изменении парадигмы мышления. В цене будут не нефть и газ, а аккумуляторы и энергосбережение. Поэтому на нефть надо смотреть не как на сырье, а как на рычаг быстрой модернизации и способ выполнения социальных обязательств. Пока вся страна осваивает арктический шельф, Татарстану лучше думать о зеленых технологиях, ибо именно за ними будущее. Энергетические монстры нужны при энергоемких производствах, они останутся как специфические производители для специфических потребителей, а в остальном рынок будет развиваться без монополистов на выработку энергии и средства ее доставки.

Надо смотреть, куда движется наиболее передовая страна мира — Германия. С моей стороны очень неосторожный шаг призывать учиться у Германии, когда все в один голос ее ругают. Однако будущее республики важнее мнения близоруких комментаторов. В России слишком много внимания уделяется санкциям, миграции, противостоянию с Европой, при этом остаются незамеченными те процессы, которые медленно и верно ведут Германию в отрыв от других стран. По пути дальнейшей модернизации Германия уже начала переходить на новую ступень после роботизации экономики — в постуглеводородную эру. Она отказалась от атомной энергетики в условиях экономического кризиса!!! Пока российские СМИ соревнуются в очернении Европы, радуются ее проблемам, Германия и остальные страны, кроме любимой Россией православной Греции, дают экономический прирост. В отличие от россиян немцы все просчитывают и не уповают на якобы свободный рынок. Германия не поддается российскому давлению в сфере поставок газа, при этом ищет альтернативу не в норвежском газе, а новой стратегии в сфере энергетики — там каждый дом, любое здание превращается в индивидуальную, автономную энергетическую систему, этот процесс дотирует правительство, а не рынок. Тысячи и тысячи зданий уже переделаны таким образом, что они производят энергию для своих потребностей, а излишки отдают в сеть. Основой служат возобновляемые источники энергии, чья доля неуклонно растет. На крыше можно производить энергию за счет солнечных лучей, на фасадах домов — за счет ветра, в подвале — за счет тепла земли, можно перерабатывать мусор. Благодаря этому возникли тысячи новых рабочих мест, ибо предприятия располагают доступом к дешевой энергии и становятся более конкурентоспособными.

Энергию нужно сберегать, поскольку солнце светит не все время. И ветер иногда дует ночью, тогда как энергия нам нужна днем. Это не постоянные источники. Поэтому возобновляемые источники энергии нуждаются в сберегающих технологиях. И большинство из них будет связано с водородными аккумуляторами. Германия уже инвестирует в разработку технологий водородных топливных элементов, чтобы постепенно разместить их во всех зданиях и собирать в них электроэнергию от возобновляемых источников. Подобный подход меняет парадигму всего экономического строя.

Новые подходы к энергетической сфере и роботизации экономики меняют и социальное устройство. Это уже не классическое рыночное хозяйство и тем более не глазьевские фантазии: каждый дом становится не только потребителем, но и производителем энергии, может не только покупать, но и продавать ее, предельно уменьшая затраты на содержание жилья и разрушая монополии поставщиков энергии. В Татарстане за последние годы многое сделано для утепления зданий, для энергосбережения, но мы пока мыслим с точки зрения уменьшения затрат, в то время как пора уже думать о генерировании энергии каждым зданием, что потребует новых стандартов в их эксплуатации. В России совсем недавно принят закон, позволяющий продавать излишек энергии, так что маленький шажок сделан в сторону ликвидации энергических монополий. Что же касается нашего климата, то в Германии он примерно такой же, как в Татарстане, а в Голландии солнечных дней гораздо меньше, чем в нашей республике, а солнечные батареи работают.

Сеть домов как генераторов, связанных в единую энергетическую систему, — это другая экономика, другой взгляд на жизнь. Энергетика пройдет путь информационных технологий. Сегодня благодаря интернету информация становится общедоступной, порой совершенно бесплатной. Я для себя собрал огромную библиотеку книг по истории, социологии, политике из интернета. Это самая новейшая, самая передовая литература. С каждым днем информация становится все более доступной, дешевой или вовсе бесплатной. Аналогичное может случиться в умно построенной энергетической системе. Когда каждое здание станет генератором, энергия станет столь же доступна, как сегодня информация, и любой начинающий предприниматель сможет бесплатно воспользоваться энергетическими излишками сети. Мы меньше будем зависеть от «Газпрома» и «Татэнерго», которые станут логистическими центрами, а не монопольными продавцами энергии. Пример компании IBM показывает тот путь, который предстоит пройти поставщикам энергии. IBM из производителя персональных компьютеров, все хуже справлявшегося с конкурентами, стал мощной и процветающей консалтинговой корпорацией, которая дает рекомендации, какими путями использовать информатизацию на предприятиях. Точно так же энергетические фирмы из производителей электричества станут фирмами, управляющими энергией на стыке миллионов потребителей и производителей.

Энергетическая революция будет иметь своим следствием переход с бензиновых двигателей на электромобили, что одновременно решит и вопросы экологии в больших городах. Эффект зависит от комплексного подхода, а потому это надо планировать на государственном (республиканском) уровне, не уповая на рынок. Вопросы энергетики — это вопросы не только экономической эффективности, но и безопасности, а значит, функция государства. Нельзя впустую тратить деньги и время на технологии и системы, клонящиеся к закату. Кто не замечает изменений, тот платит за это втридорога. Это вопрос не только рыночных отношений, он может развиваться и стихийно, но с помощью государства это произойдет намного быстрее. В убытке останется не бюджет, а те компании, которые не успели перестроиться и вкладывали деньги в гигантские генерирующие устройства или АЭС, засоряющие природу на сотни лет и представляющие угрозы для нации.

ДЕГРАДАЦИЯ В ГОЛОВАХ ОБОРАЧИВАЕТСЯ ДЕГРАДАЦИЕЙ ОБЩЕСТВА

В Татарстане переход от сырьевой экономики на высокотехнологичную начался в 1996 году. Прошло 20 лет, сделаны серьезные шаги в сторону переработки нефти, развития химической промышленности, машиностроения, IT-технологий. Если сегодня начать преобразовывать дома — частные и общественные — в генераторов энергии, то к 2030 году мы ощутим первые результаты. Это и есть «Стратегия-2030». Остальное от лукавого. Чем дальше мы будем отставать от немцев или голландцев, тем больше поплатимся за свое неразумие, тем медленнее мы будем развиваться, тем менее конкурентоспособной будет наша экономика в мире. И ни в коем случае нельзя слушать российских экономистов, которые свою некомпетентность доказывают ежедневно и ежечасно. Наступает постуглеводородная эра. Кто к ней не готов, тот останется на обочине мировых тенденций.

Новые технологии вводят нас в эпоху почти безлюдного производства. Глобальные корпорации теперь способны производить беспрецедентно большое количество товаров и услуг с помощью сокращающейся рабочей силы. XXI век — столетие транснациональных компаний и новейших маркетинговых технологий. Большинство из тех, кто лишится места работы в следующем десятилетии, придут в сетевой маркетинг. Те немногие рабочие места, которые появляются в высокотехнологичной экономике, относятся к сфере, где производится знание. Это та сфера, где трудно в крупных масштабах переобучить массы трудящихся и сделать их физиками, математиками, молекулярными биологами, специалистами в сфере высоких технологий и т. п. Значит, экономика будущего — это экономика знаний, именно там сосредоточена вся стратегия. Эту сферу в России бросили на камни, дали на откуп экспериментаторам в сфере социальных конструкций, старые научные школы разрушили, университетские традиции выставили на продажу, сделали частью базарной экономики, а талантливую молодежь приспособили для нужд западных интересов. Идеологическую нишу заняла болтовня об импортозамещении, среднем классе, особом российском пути в НИКУДА и победе над Украиной. Деградация в головах оборачивается деградацией общества.

Вопросы образования нельзя отдавать на откуп Москве, там отсутствует стратегия — в стране не могут даже отремонтировать школы. В России даже бюджет не могут принять на год вперед, все их прогнозы летят к черту с такой скоростью, что приходиться удивляться недальновидности экономистов, прожектеров и пиарщиков. Вопросы как среднего, среднего специального, так и высшего образования должны находиться под пристальным вниманием Татарстана. Столь важный вопрос не может находиться в руках тех, кто не может вырваться из сырьевой зависимости и рабочий день начинает со сводок цены на нефть, уповая на чудо. Кроме специфических особенностей республики в сфере межэтнических отношений существуют долгосрочные экономические задачи — система образования должна в опережающем режиме готовить специалистов на 10 - 20 - 30 лет вперед. Современные процессы столь стремительны, что требуют готовности наших детей к быстрым переменам. Стабильность экономики будет определяться не столетними традициями и технологиями, а постоянной модернизацией, готовностью к резким переменам именно в тот момент, когда наступает триумф, когда побеждены все конкуренты и остается последний конкурент — ты сам. Будущее экономики Татарстана — в экономике знаний, значит, система образования и науки — это передовой фронт, на котором будет определяться наша способность к модернизации.

Должно быть, не борьбою партий
В парламентах решится спор:
На европейской ветхой карте
Все вновь перечертит раздор.
Но на растущую всечасно
Лавину небывалых бед
Невозмутимо и бесстрастно
Глядят: историк и поэт.
Людские войны и союзы,
Бывало, славили они;
Разочарованные музы
Припомнили им эти дни -
И ныне, гордые, составить
Два правила велели впредь:
Раз: победителей не славить.
Два: побежденных не жалеть.

Владислав Ходасевич. 4 октября 1922, Берлин.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (56) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Bure
    19.09.2015 12:15

    Сомневаюсь я однако что нынешних условиях возможен переход на новый экономический уклад в Татарстане а тем более в России .Провозглашены другие цели и приоритеты "Строим русский мир "

  • Анонимно
    19.09.2015 12:19

    "Что же касается нашего климата, то в Германии он примерно такой же, как в Татарстане" - это не так, в Германии зимой в среднем на 10-15 градусов теплее, средняя суточная температура 0-5 градусов тепла.

  • Анонимно
    19.09.2015 12:21

    Хорошая и очень актуальная статья.

  • Анонимно
    19.09.2015 12:34

    Зелёная энергетика дороже чем традиционная.

  • Анонимно
    19.09.2015 13:00

    Рафаэль абы декаденствует.Статью надо читать под поздние альбомы Флойдов, даже больше Гилморовские вещи.The Division Bell - самое оно

  • Анонимно
    19.09.2015 13:04

    ...у нас уже экономика очень экономная, освещение улицы отсутствует напрочь.Посчитайте экономию бюджета за год-два-три, вооот.Статья очень интересная, немецкие дома , дачи действительно достойны внимания.В Афинах отопление черезчур дорогое и посему пользуются солнечными батареями и очень довольны.

  • Анонимно
    19.09.2015 13:18

    Маниловщина сидит в душе и ничего с ним сделать.Вот моего друга разорили налоговики недавно.Если не умеешь создавать нормальный бизнес при условии уплаты налогов в полном объеме , что же взялся за всякие хитрушки по уклонению от налогов.Достали вопли душат их душат ,а по сути , сжульничать хотели.

  • Анонимно
    19.09.2015 14:04

    Самая конвертируемая валюта в мире-квт/час энергии. У кого самые малые затраты на производство этой валюты-тот впереди. Поэтому новые технологии производства энергии, включая агрегаты, должны быть свои. Природный газ все же пока у нас вне конкуренции. Народ только начал наслаждаться благами этого дара природы.

  • Анонимно
    19.09.2015 15:00

    Ветер, солнце и биотопливо не наш конек.
    Да и зачем нам сберегать энергию когда у всех избыток нефти и газа который дешевеет на этом фоне.

  • Анонимно
    19.09.2015 15:17

    Да переломают все солнечные батареи. Рынок уже поделен, не отдадут . Кормятся же хорошо без этих солнечных

  • Bure
    19.09.2015 15:29

    Куда нам до немцев мы дикари даже по сравнению с китайцами ,но деваться некуда если не растем то сливаемся .

  • Анонимно
    19.09.2015 16:21

    Опять карго-культ. То модернизация, то импортозамещение, ранее развитой социализм и прочее прожектерство, фетишизм и карго-культы. Любая страна ( особенно с неглупым населением) может стать западной страной ( прогрессивной cтраной), даже лучше можно: Сингапур, Япония, Южная Корея..
    Но надо делать правильные вещи а не заниматься шаманством и приворотами.
    Проблема в том что низы не понимают что надо делать и что требовать от верхов, верхи не хотят и не очень понимают. Только внешнее управление или контроль могут помочь разорвать замкнутый круг. Или тотальное поражение, к нему мы как раз ускоренно стремимся.
    RG

    • Bure
      19.09.2015 18:40

      Только внешнее управление или контроль могут помочь разорвать замкнутый круг. Или тотальное поражение, к нему мы как раз ускоренно стремимся.RG===================Тотальное поражение и затем только внешнее управление и контроль . Боюсь на эволюционный путь развития времени уже не осталось В этой ситуации влазить в долги Китаю чрезвычайно опасно .Есть ядерный щит видимо на него уповают при худшем варианте в Москве ,военной интервенции скорее всего не будет ,задавят экономически и финансово .

  • Анонимно
    19.09.2015 16:53

    Германцы свои дома из коровьих лепёшек строили ... они нам не пример для подражания! Удивлен позицией академика!

    • Бурбаки
      19.09.2015 19:25

      Да ладно, глупости писать. Это вы, наверное, строили из них свои дома. Кизяками их называют, а теперь еще одно применение этому слову нашли. Может они и строили свои дома, потому их и называют теперь кизяками

      • Анонимно
        20.09.2015 22:55

        Это не глупости ..это факт! ...у Вас есть диплом? ..кто Вам его выдал???

  • Анонимно
    19.09.2015 20:06

    Добрый деньМного правильных слов, но как то однобоко.....Хочется узнать Ваше мнение о том, как на самом деле развивается Татарстан? Что на самом деле сделано передового в системе образования??? Не приписки и не на показатель, а как на самом деле обстоят дела? Складывается грустное впечатление, что все на цифрах и все на показуху, как то поверхностно что ли?!! За красивым фасадом что.........? И как готовить специалистов на долгие года вперед, если педагог завален бумажной работой??? Бумажками, отчетами и всем, всем, всем ..... но не детьми (((( А какие действия за громкими словами?????

  • Анонимно
    19.09.2015 20:49

    Для модернизации нужны деньги и воля руководства республики, а денег нет. А когда были, то куда вкладывали? В чемпионаты и пиар на весь мир! Давно пора вкладываться в новые технологии, например Татарстану по силам стать лидером в глубокой переработке нефти, в хим . производстве неплохо, а вот в КамАЗ и в производство самолётов не стоит, бесполезно. У немцев машины всегда будут лучше.

    • Бурбаки
      19.09.2015 21:15

      Лидером в глубокой переработке нефти вы все равно не станете. Так в России глубина переработки нефти на НПЗ составляет около 71%, в то время в США доходит до 95% и даже выше, тоже самое в Германии и Японии. Очень многое зависит от состава перерабатываемой нефти и технологии, которая внедрена. У нас самые высокая глубина доходит и до 80 с лишним процентов, но все это зарубежное оборудование и технологии. Так что просто догнать по какому-то одному направлению не получиться. Но могу сказать, пока общество будет реагировать на то, что полузащитник Рубина женился как новость достойного внимания, то вряд ли у нас что-то получиться. У нам будут рваться играть в футбол и в бокс, а от нас те, кто еще может что-то делать и для увеличения глубины переработки нефти. В те тучные годы, мы могли не глядя покупать и оборудование и технологии за рубежом, и к нам ездили оттуда, чтобы здесь все отладить, научить, то сегодня и денег нет, да и желания помогать исчезает. Так что скоро и бурить будет нечем, а не только перерабатывать нефть.

  • Анонимно
    19.09.2015 21:08

    В одном районе А открыли ферму где работали роботы. Работников меньше не стало, решили эволюцию повернуть вспять и у немцев взяли хорошее доильное оборудование и теперь доят, начали работать. Экскурсия на машине времени закончилась.

  • Анонимно
    19.09.2015 23:12

    Конечно, в статье есть элемент маниловского прожектерства. Но, в целом, тренд обозначен верно. Не пойму только, а как соотносятся с этой новой экономической и социальной политикой прошедшие недавно в республике выборы? Ведь мы выбрали (вернее, за нас выбрали) старую гвардию, а она, уважаемый господин Хакимов, ничего менять по существу (именно по существу!) не желает. Она вообще знает слово "постуглеводородная эра"? Сомневаюсь. У ней в словарном активе в основном "сено" и "земляк". Жаль Вас, господин Хакимов...

  • Анонимно
    20.09.2015 08:57

    Полностью согласен с мнением автора. Давно пора переходить на возобновляемые, щадящее экологию источники получения энергии. При этом наши родители в 1960-7-е годы поступали разумно, когда использовали мельницы, использующие силу воды, местные генераторы энергии,тогда и экология была лучше. Потому что, для получения энергии воды, надо было на небольших речках создать небольшие плотины, в которых сток воды регулировалась и они не разрушались как сейчас, после сильного дождя. Эти плотины, пруды позволяли возле них создавать своего рода микроклимат, являлись источником полива, местом для размножения водоплавающих птиц и рыб. А если кто считает, что нет смысла прудить речки, то можно использовать горизонтальные вращающиеся силой воды турбины для получения энергии. Вообщем, если подумать, то на местах можно получить энергию (биогаз, при разложении и гниении органики; из зеленой массы и т.д.)

  • Анонимно
    20.09.2015 09:46

    Использование солнечной энергии, которая и так поступает на Землю из космоса - это самый разумный путь. Ведь все остальные виды - атомная, газовая, нефтяная и любая другая - они при использовании выделяют тепло и нагревают Землю. И потом мы начинаем думать как остановить потепление климата, а для охлаждения офисов снова используем э/энергию, которая нагревает Землю. Огромные площади пустынь где солнечная энергия оказывает разрушительное действие. И чтобы не говорили - но эффективное использование солнечной энергии - дело времени, нужны нестандартные подходы.

  • Анонимно
    20.09.2015 10:49

    А готово ли наше общество к модернизации, созрело или ещё нет, и нужно ли это к примеру, тем кто у власти. Ответ очевиден, нет! Должен появиться у руля государства человек с \" позитивными\"амбициями и раскрутить, разбудить страну, задать цель. В Челнах был такой, директор КБК Титов, помнится местные власти считали его сумасшедшим. Кажется Виктор Астафьев говорил, что мы как нация ещё молодые, не зрелые, поэтому и ошибок делаем много. Среди стран-лидеров нет ни одной славянской, тем более мусульманской, увы это так. Однако у Запада учиться надо,приглашать специалистов \"только не тренеров\" в промышленность, потенциал у нашей страны огромный, есть и образованный народ и ресурсы, но нет воли и настоящего лидера с амбициозной задачей на модернизацию страны. Апока \" наша элита мелко плавает\", их цели примитивны- хапнуть денег себе, купить домик в Эмиратах или в Лондоне вот и все дела.

  • Анонимно
    20.09.2015 11:18

    зачем придумывать что то новое, когда и так хорошо. прочитайте тут рядом статью про Мадагаскар как там живут и кроме солнечной энергии других источников не знают

  • Анонимно
    20.09.2015 11:30

    Рафаэль Сибгатович изложил мудрую мысль.

  • Robert
    20.09.2015 11:52

    Академик Хакимов сдается мне где то перевод с германского журнала прошлого века прочитал. И заимствовал оттуда заголовки. И не стыдно ему?Где же он был с 1990 года? В той же обойме крутился, и при Шаймиеве М.Ш. работал. Нужно было идеи эти тогда толкать. Тогда мы могли пойти еще правильной дорогой. В конце 90-х и начале 2000-х китайцы эшелонами ездили в Европу, все передовые фирмы посещая сканировали все. Результат на лицо. А нашему Хакимову понадобилось 25лет чтобы прозреть, да на поезд опоздал он окончательно.Германия свою энергетическую стратегию нашел еще в начале 80-х, СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО МИРОВОГО НЕФТЯНОГО КРИЗИСА, а не сейчас. Т.е. они не ждали повторения. Как у нас с пожарами. Случилось 1 раз - не допусти повторения, узнай как с этим в других странах обстоит и внедри. Нет! Только весенние пожары обошлись России (по сообщениям прессы) в 7 миллиардов.В Германии хозяин дома на крыше которого планируется построить солнечную панель, заключает договор (сроком действия на 20лет) с сетевой компанией(СК)по сути с государством, т.к. тому делегированы такие полномочия согласно закона об использовании возобновляемых энергий. Согласно этому договору, СК за счет государства: прокладывает к дому кабель и устанавливает счетчик, и гарантирует оплату за поступающую на узел учета от солнечной панели электрическую энергию в течении 20 лет по гарантированным ценам(с индексацией). Банк дает хозяину дома кредит на 25т лет под 2,8%.Теперь спрашивается возможно это в России?Или возможно в Татарстане, чтобы растительное масло(рапс!) топили для производства электричества? Расстреляют сразу, или Минсельхоз проверками сгноит хозяина дома. А в Германии такие установки величиной с холодильника обеспечивают домашние хозяйства 100% электричеством и теплом, а государство платит еще деньги хозяевам установку. За то что это возобновляемая энергетика, и это опять же энергобезопасность(энергонезависимость) Германии. Рапс то выращивается немецким бюргером, дает ему работу и доход. А государство экономит средства не тратя гигантские деньги за транспортировку газа из Сибири.Я написал еще три года назад Минниханову Р.Н. письмо, что Татарстан мог бы обеспечить себя 100% собственным газом, вместо закупки миллиардов кубов природного газа из-за пределов РТ. Получая гигантские суммы для нового развития! Не трудно гадать что я в ответ получил. А речь шла в моем письме об использовании отходов - о возобновляемой или альтернативной энергетике. Потом еще три раза писал -стена. Даже ответ уже не пишутВот куда нашему академику прежде всего надо обратить свое внимание - на просвещение чиновников!!!! Тупость и косность чиновников главные причины отсталости России. Все эти схемы микрофинансирования, инкубации, иннопроекты - эти все отвлекают только финансовые ресурсы для подъема. Нужна стратегия роста, а его нет. И в ближайшей перспективе не предвидится, т.к. те же кадры в обойме у нашего лидера

  • Анонимно
    20.09.2015 12:06

    Кадры решают все. В кадрах застой. Предельный возраст пребывания на государственной службе, в советниках депутатах и журналистах государственных СМИ должен быть 65 лет. И никаких исключений из этого правила. Предельное пребывание в президентах, депутатах, мэрах,директорах, ректорах, министрах, руководителях гос.компаний - 2 срока (не более 10 лет). Подготовка к коренному перелому в борьбе с коррупцией -решительный запрет на занятие руководящих должностей в гос.структурах лицам имеющим предпринимателей среди близких родственников (жена, дети, брат,сестра,мать,отец,внуки, правнуки и члены семей ближайших родственников). Без решения этих кадровых вопросов, как первоочередной меры, никакое продвижение вперед (о котором ратует академик Хакимов) невозможно. (Борис Гришанин)

  • Ветер
    20.09.2015 12:23

    Спасибо, Рафаэль Сибгатович!Замечательная статья, глубокий анализ направлений развития дает возможность читателю осмыслить современные процессы в качестве истоков грядущих перемен. Описана экономика и технологии будущего. В социальной сфере будет доминировать тоталитарный гедонизм, благо новый технологический уклад позволит господствовать концепции удовольствий. Противостояние этим линиям будущего обречено на печальное отставание, да и что можно противопоставить концепции удовольствий. Сытая псевдо свобода всегда посильнее веры в светлое будущее.Можно бесплодно эксплуатировать никчемную трескотню, но поступь эволюции неотвратима. Многие современные потуги через несколько десятилетий будут основательно переосмыслены. Поэтому основой завтрашних успехов является адекватное восприятие новой реальности. Я знаю, никакой моей виныВ том, что другие не пришли с войны,В том, что они — кто старше, кто моложе -Остались там, и не о том же речь,Что я их мог, но не сумел сберечь, -Речь не о том, но все же, все же, все же...А. Твардовский

  • Анонимно
    20.09.2015 20:44

    Статья ,поднятая автором хорошая,но все упирается в понимание отдачи от этих проектов.Но рулевые нашего региона не заинтересованы в этом проекте.У нас впереди Чемпионат Мира по футболу,ВСМ КАЗАНЬ-Москва.Так что автору стоит настроить руководство на данную проблему.

  • Анонимно
    20.09.2015 22:10

    "Что же касается нашего климата, то в Германии он примерно такой же, как в Татарстане"Рафаэль ХакимовЭти слова надо золотом выложить на стене АНРТ что бы ВСЕ знали какие у нас крутые академики.ОНИ точно поднимут уровень образования так победим

  • Анонимно
    20.09.2015 22:41

    Вывод интересной и затрагивающей многие "болевые точки" современной татарстанской в частности и российской в целом действительности статьи еще более интригующий, чем сама статья:"Будущее экономики Татарстана — в экономике знаний, значит, система образования и науки — это передовой фронт, на котором будет определяться наша способность к модернизации"."Экономика знаний" - звучит очень "звонко", "трескуче" и "убедительно".Но только на первое прочтение и прослушивание...Какая "экономика" и какие "знания"?Была "социалистическая" экономика, сегодня говорят на дворе "капиталистическая" экономика, но есть и первобытно-общинная экономика и превеликое множество других.А "знаний" вообще превеликое множество - от шаманского до "научного".Один мой знакомый большой знаток "сексуальных знаний" и т.д.О каких "экономиках" и "знаниях" идет речь?Не ответив на эти вопросы, нельзя понять о чем хотел сказать автор.Интрига."Передовой фронт" тоже звучит интригующе.В 1930-е годы был журнал "Фронт науки и техники". После этого "Научного фронта" классическая наука в России через 5 лет сгинула в неизвестность и ее не видно до сих пор.Отдельные технические прорывы были - атомная бомба, полет в космос, "хрущевки", целина и т.д.Но науки не было...С нетерпением жду продолжение статьи.

  • Азат Д
    21.09.2015 07:58

    Зачем в современных российских реалиях - «эффективных менеджеров» , «удащливых» и конъюнктурщиков у руля - эти современные технологии? Чтобы за границей курить дорогое оборудование и как показывает практика КХТИ, на нём руки погреть, а за границу продавать дешёвые энергоносители, которые они будут сжигать.

  • Анонимно
    21.09.2015 08:34

    Одни лозунги по не западным идеалам! Автор а в каком доме живете вы? Все что сказано сегодня не применимо к жизни, не выгодно. Следовательно и не нужно. Можно с пеной у рта доказывать, что самая дешевая еда картошка, но полмира никогда не убедить.

  • Анонимно
    21.09.2015 22:46

    Один изобретатель в России придумал солнечные концентраторы, которые дают возможность вырабатывать из солнца электричество в малосолнечную погоду. Надо реализовывать такие возможности.

    • Анонимно
      22.09.2015 08:48

      Вы напишите статью здесь про эти концентраторы (о которых я, например, ничего не слышал), а комментаторы вам объяснят, во сколько примерно обойдется весь цикл жизни и окупаемость этой технологии, начиная от изготовления аппарата, эксплуатации, ремонта и утилизации.

  • Анонимно
    22.09.2015 09:29

    В статье основной тренд развития указан правильно . А все критики вырывают отдельные куски и критикуют на этом основании всего цельного.Хочу особо отметить проблему аккумуляторов тепла и энергии для индивидуальных хозяйств. Недавно в СМИ промелькнуло сообщение о том что сделан большой шаг в этом направлении и уже проходит испытание такого прибора с размером в обыкновенный энергощитовой ящик. Я думаю таких прорывов со временем станет больше по возрастающей.

    • Анонимно
      22.09.2015 13:25

      Помню, лет 8-10 назад активно ожидали разработки и производства автомобильного двигателя с генератором водорода. Но до сих пор что-то не слышно о массовом практическом производстве и применении новых двигателей в авто. Одни разговоры о "гибридах" для столицы.Господа, где взять столько постоянно сияющего солнца в наших краях? Знал бы - круглый год выращивал бы помидоры на балконе. Я тоже хочу быть романтиком. Но все-таки физика и экономика - упрямые вещи.Вообще, есть ли у нас настоящие организаторы производства реально действующих, экономически оправданных источников энергии и двигателей, способные преодолеть заговор мировой нефтяной мафии?

  • Анонимно
    27.09.2015 21:54

    Германия имеет горы на юге и на границе с Чехией, а также мелководный шельф Северного моря - там всегда дуют ветры, и они пашут круглый год. У нас в Татарстане таких мест практически нет. На М5 под Белебеем Рахимов поставил популистский ветряк. И он простаивает, т.к. в неправильном месте стоит. Солнечные батареи в Германии относительно платежоспасобности немцев дешевле и качественнее, они стоят во всей экс-ГДР, особенно на экс-территориях баз ГСВГ / ЗГВ, на которых закопано много мусора и нефтепродуктов... Немцы молодцы, не то что эти "зомби" - мы, т.е. татары и русские.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль