Общество 
26.09.2015

«А если отберут собак, сожгу себя на площади Свободы!»

Приюту для бездомных животных в Ковалях пригрозили выселением

Перевезти полсотни бесхозных Шариков из приюта в Ковалях собирались вчера судебные приставы. Зоозащитники приехали в село, но переезда не случилось: управлению ФССП не удалось вручить бумаги суда бывшему хозяину приюта, который перешел во владение Фидаилю Утяганову. Корреспондент «БИЗНЕС Online» узнала о прелестях жизни по соседству с «лающим домом»: власти села кивают на жалобный «глас народа», явно высказанный перед выборами, а приставы обещают выполнить решение суда в октябре.

Фидаиль Утяганов
Фидаиль Утяганов

«НЕВАЖНО, КТО ТАМ ЖИВЕТ, — ВЫСЕЛЕНИЕ НАЧНЕТСЯ В НАЧАЛЕ ОКТЯБРЯ»

Зоозащитники Казани, встревоженные грозящим собачьему приюту в Ковалях выселением, экстренно выехали накануне в Пестречинский район. На 10 часов был запланирован принудительный переезд собак с территории жилого дома и прилегающего к нему земельного участка. Однако тревога оказалась ложной: приставы, ответственные за исполнение решения Пестречинского районного суда от 1 сентября 2015 года, не явились для исполнения решения суда. Как выяснилось, причина в том, что судебные приставы-исполнители не могут вручить уведомление о выселении животных хозяину дома. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщила специалист пресс-службы управления федеральной службы судебных приставов Рушания Хуснутдинова. Без уведомления выполнение решения суда неправомерно. «Хозяин дома от нас прячется, мы никак не можем с ним связаться», — пояснила Хуснутдинова.

Судебное решение вынесено в отношении зоозащитника Фарида Бадукшина. Однако объектом недвижимости и земельным участком, на котором содержатся собаки, сейчас владеет Фидаиль Утяганов. В УФССП называют это «хитростью», о том, что Утяганов — один из яростных защитников прав безнадзорных собак, не знает в Казани разве что ленивый. Однако хитрость зоозащитников не пройдет, полагают приставы.

«Нами подано заявление на изменение решения Пестречинского районного суда, — пояснила Хуснутдинова. — В соответствии с вступившими в силу изменениями УФССП обязано уведомить о вывозе собак с территории земельного участка. Теперь неважно, кто там живет — хоть Утяганов, хоть Бадукшин: они оба владеют животными. Обязанность вывозить собак возложена судом на ООО «ВетДом». Общество в любой момент готово выделить три автомобиля и забрать их. Сейчас все упирается в то, что владельца дома надо предупредить о том, что он должен исполнить требование суда. Он не открывает дверь, а когда его при помощи председателя поселкового совета застали дома, он отказался подписывать получение уведомления».

Сотрудник пресс-службы УФССП заверила корреспондента «БИЗНЕС Online», что в ближайшее время уведомление Бадукшину или Утяганову будет вручено. И выселение начнется в начале октября. Всего на территории дома и земельного участка находится 65 собак.

Получить комментарий от ООО «Ветдом» «БИЗНЕС Online» не удалось. Контактов общества в сети не оказалось, в справочнике 2gis.ru организация не зарегистрирована. По данным информационного сервиса «Контур-Фокус», ООО «Ветдом» зарегистрировано 10 апреля 2015 на улице Новосельской с уставным капиталом в 10 тыс. рублей. Учредитель и генеральный директор — Гараева Алия Рашитовна. Среди видов деятельности ветеринарная деятельность, производство фармацевтических продуктов и изделий медицинского назначения, предоставление услуг в области животноводства, кроме ветеринарных услуг, охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях.

Гараева является также учредителем ООО «Марципан», расположенного на улице Московской, 15. Среди видов деятельности — оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, изделиями медицинской техники и ортопедическими изделиями. По указанному в «Контур-Фокусе» телефону отвечает интернет-магазин «Дом Пром».

СОБАК ФИДАИЛЯ УТЯГАНОВА — ХОТЬ СЕЙЧАС В РЕКЛАМУ

В селе о домашней псарне знают абсолютно все. Спросив дорогу у одной из местных бабушек, корреспонденты «БИЗНЕС Online» сначала были удостоены оценивающего и внимательного взгляда. «А вы хорошие люди? — с подозрением спросила пожилая дама и, получив утвердительный ответ, махнула рукой. — Сейчас направо, потом через две улицы будет дом с высоким синим забором». Как оказалось, дама — сама заядлая собачница, держит не то пять, не то семь собак, к владельцу приюта относится с уважением и чуть ли не с трепетом. «Да кому его собаки могут мешать? — удивилась она. — Ухоженные, накормленные, сам он прекрасный человек. Вообще, знаете, эта деревня очень жестокая!» Далее последовал рассказ о том, как пару лет назад женщина обнаружила в овраге изувеченный труп собаки. Животное сначала проткнули вилами, потом добивали кирпичами. «К счастью», добродушная селянка вычислила живодера, прокляла его и вскоре тот умер.

Вздрогнувшие от такого суеверия корреспонденты отправились искать дом с синим забором. Нашли быстро — пройти мимо не дал приветственный лай, впрочем, не такой уж и оглушительный. Оказалось, во дворе действительно с пяток мохнатых охранников — остальные шесть десятков в доме и во внутреннем дворе. «Не бойтесь, собаки абсолютно адекватные!» — успокаивает владелец приюта Утяганов. Псы кидаются к гостям, радостно прыгают, норовят облизать пришедшим руки. 20 «человек» из этой своры свои, деревенские. Черного Ромку-Цыгана привел сам глава сельской администрации, жизнерадостную «улыбаку» Хатику тоже притащили местные жители. Постоянно привозят щенят из окрестных деревень. Но хозяин вынужден отказывать, малышам контактировать с таким количеством взрослых животных опасно. «Людям все-таки жалко, они думают, что у нас существуют такие приюты, куда можно отдать собаку. К сожалению, у нас в республике такого нет вообще», — сетует Утяганов, приглашая пройти.

Приветственный лай в следующем дворе становится громче. Здесь много небольших загонов — у каждого пса свое имущество в виде будки и миски. В центре — огромная упаковка моющего средства для мисок, разложены ошейники, резиновые игрушки для собак. Буйным цветом цветут бархатцы и ромашки, рядом притаилась небольшая каменная фигурка щенка. Что удивительно, чуть ли не каждой собаке можно сниматься в рекламе собачьих кормов. Упитанные, ухоженные, с лоснящейся шерстью... Но отнюдь не собачьи корма в ходу в «лающем доме». Кормит питомцев Утяганов один раз в день супом с мясом и овощами, обязательно добавляет растительное масло, дает витамины, лекарства — в общем, крутится 24 часа в сутки. Уходит на этот зверинец 250 литров супа в день, или 30 кг мяса и костей. В месяц все выливается в 20 - 28 тыс. рублей. «Главное, к тому, крайнему вольеру не подходите, — предупреждает хозяин. — Там Донна, она к женщинам неравнодушна. Остальные очень доброжелательные, а вот это наш дамский угодник, и обнимет, и поцелует. Не смотрите, что они лают, они привлечь внимание хотят, им общения же не хватает...»

Лай и правда уже оглушительный. Вместо огорода на участке прогулочный пустырь. По воскресеньям там с собаками играют волонтеры, пока хозяин убирает «личное пространство» своих любимцев. Но мало-помалу гавканье утихает — видимо, корреспондентов «БИЗНЕС Online» все-таки приняли за своих, хозяин ведет показывать уже действительно домашних животных — в самом доме сейчас обитает 10 собак. В маленьком полутемном помещении собакам, очевидно, живется неплохо, да и хозяину, в общем-то, тоже. Пахнет вареной картошкой и шкварками. Конечно, дому нужен хороший ремонт, но хозяину, понятное дело, некогда.

От того, что хозяин приюта рассказывает про бывший СОБЖ (ныне — ООО «Ветдом»), куда сейчас хотят передать животных, буквально волосы встают дыбом. Собак держат по 30 в одном вольере, не кормят. Щенят сажают вместе со взрослыми животными, которые тех загрызают. В свое время Утяганов проник на территорию «приюта» и даже заснял на видео гору собачьих трупов (об этой истории он говорит уже не впервые, и руководство ООО «СОБЖ» тогда это опровергало). По словам зоозащитника, республиканский бюджет на содержание «Ветдома» выделяет по 19 млн. рублей каждый год. «Эти деньги должны идти на питание и стерилизацию собак, но получается, что тратятся на убийство», — говорит Утяганов. Об убитых собаках они отчитываются по хвостам, объясняет наш собеседник. «План делают за счет щенят — у них такие же хвосты, а убить их проще. Они к людям зачастую сами идут, если это нормальная, социализированная собака. Те их хватают, везут в эту каталажку», — описывает ужасы официального приюта зоозащитник.

«У нас в приюте чистота и порядок, все собаки накормлены и напоены, — говорят зоозащитники, отвергая факт того, что приют может шумом мешать местным жителям. — Ничего они не шумят. Если накормлены, они только лежат и смотрят на тебя, как зайки. Только говорят, что Казань впереди всей России, а нормального приюта устроить не могут!» Постановление о «выселении» животных оформлено на прежнего владельца дома — Бадукшина. Год назад здание с участком купил Утяганов, и в этом зоозащитники видят надежду на спасение питомцев «лающего дома». «Я просто не пущу их на участок, — пообещал Утяганов. — Имею на это право, это частная территория. На мое имя решения суда не было... А если отберут собак, сожгу себя на площади Свободы!» — добавил он позднее.

«НАРОД ЖДЕТ. МНЕНИЕ НАРОДА НЕ МЫ ПРИДУМАЛИ!»

Соседи страсти зоозащитников к четвероногим не разделяют — сам Утяганов вспомнил, как один местный активист, живущий напротив, грозился его убить и выкинуть в овраг. Пройдясь по селу, корреспондент «БИЗНЕС Online» поинтересовался мнением соседей. Две бабушки, чинно сидя на скамейках, при упоминании владельца приюта, перебивая друг друга, начинают жаловаться. «Ни днем, ни ночью покоя нет, как начнут лаять, — причитает одна из них. — Когда кормят их, так это вообще караул. Такой шум стоит!» «Как дети должны в школу ходить мимо его дома! — вторит ей другая. — А если они на них бросятся? А к роднику как спускаться теперь? Вон сколько мусора из-за этих собак. Ну слава богу, сейчас должны их увезти. Мы жалобу в прокуратуру писали коллективную, скоро приставы должны приехать...»

На вопрос, знают ли они, куда собак планируется отвезти, бабушки пожимают плечами. «Что, там прямо голодом морят? — растерянно спрашивает первая. — Пусть тогда строят нормальные приюты и не рядом с деревней!»

Надо сказать, жалобы корреспондент «БИЗНЕС Online» выслушивает чуть ли не в гробовой тишине. С уходом чужаков собаки успокоились окончательно. Приют окружен нежилыми домами. С одной стороны два заброшенных строения, с другой одно. Собачий лай, конечно, слышится, особенно когда приезжают волонтеры. Но гораздо слышнее гавканье, которым другие собаки, не привязанные, встречают проезжающие машины. Жители дома наискосок от приюта и вовсе не знают о его существовании. «Здесь будет собачий приют? — удивляется девушка с коляской. — А, уже есть? И сколько их? 60?! Да нет, мы ничего не слышали».

Глава сельского поселения Николай Аргаков полностью солидарен с местными жалобщиками. «Вы можете представить, как жить рядом с собачьим приютом? Народ на каждом собрании, на каждом сельском сходе ставит этот вопрос! — рассказал он корреспонденту нашего издания. — Недавно выборы были — люди приходили, надеясь, что изберут депутата, который займется этим делом. Решение суда было о ликвидации приюта, народ ждет. Мнение народа не мы придумали».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (96) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    26.09.2015 09:25

    Благая цель Утяганова и прочих зоо понятна. А вот поживи-ка рядом с таким приютом. С ума сойдешь. Ему бы большой участок земли на гектар надо и такой же домик. Будет отличный приют и всем удобно. И собак есть куда деть будет. А ветдом этот закрыть надо.

    • Анонимно
      26.09.2015 09:52

      Проще выселить собак, нежели землей делиться. Нет, не тот стиль работы властей, чтоб лучше было людям.

      • Азат Д
        26.09.2015 10:00

        Наоборот, для людей стараются.

        • Анонимно
          27.09.2015 14:18

          ломать не строить. Сделайте приют потом выселяйте. Общество должно нести ответственность за прирученных животных.

          • Азат Д
            27.09.2015 17:29

            " Общество должно нести ответственность за прирученных животных." - Вы наверное хотели сказать - общество сабаководов, должны нести ответственность за своих несознательных коллег, выкинувших приручённых собак на улицу. И почему вы защищаете собак, которые несут угрозу людям, прикрываетесь всеми животными , в том числе хомячками и даже кошками, которых грызут собаки.

  • Анонимно
    26.09.2015 09:33

    местных можно понять. а вот так называемых защитников...

  • Азат Д
    26.09.2015 09:38

    Почему эти собаки бездомные? Где тут любители собак, почему они их к себе не забирают и не отвечают за них?

    • Анонимно
      26.09.2015 11:42

      Им родители не разрешаютдомой брать животных - максимум могут выйти на митинг и сорвать конкурс на отлов)

  • Анонимно
    26.09.2015 09:38

    злые нехорошие люди..редиски...животных нужно любить.

  • Анонимно
    26.09.2015 09:50

    В чем проблема ?? Мужик с большой буквы занимается богу годный делом. Которым во всех странах занимается государство, но нашему государству наплевать!!!! Лучше потратим сотни миллионов на праздники , а тысячу рублей на собак как можно, с ума что ли сошли. Да это земли свободной пестранах и близлежащих районах полным полно. ДА дайте человеку пусть не в самой деревне а рядом те-же самые сотки и вся проблема решена. Неужели не хватает ума и фантазии, что не убивает животных просто сделать обмен земли на участок где не слышно. Почему просто нельзя заключить мировое соглашение, а обязательно нужно убить и замочить. Что за страна такая любящая убивать?? Предлагаю поддержать Фидаиля в его деле. ПУСТЬ лучше исполнят решение суда о взыскании с местных олигархов денег, а-ля МИнгазов и ему подобные.А собаки точек привинились? ??

    • Анонимно
      26.09.2015 12:11

      Да не мужик он вовсе... А собакам прописать противотуберкулезное средство (собачий сахар), людям покоя не дают. А зоошизе не собаки важны, а добровольные пожертвования от сочквствующих бездомным псам граждан.

    • Анонимно
      10.10.2015 11:03

      Всё правильно. С чего это ради государство и граждане должны платить за капризы таких вот психически больных людей, потокать им. Бродячих псов усыпить, а утяганова на принудительтное лечение, что бы не создавали антисанитарной угрозы и не нарушали комфортных условий проживания десятков семей. Когда человек от самоубийстве говорит, то это форма шантажа общества, одна из разновидностей терроризма и явный показатель психического нездоровья. Такие люди вместе со своими навязчивыми идеями о защите опасных вредителей опасны для себя и для общества. Это у псинолюбов вместо детей собачки, а у нормальных людей семьи с женами, детьми, родителями о которых нужно заботиться.

  • kontent
    26.09.2015 10:26

    собаки конечно не лошади но любители лошадей могли бы и на собачек деньги пожертвовать. тем более сумма не большая и на том свете зачтется.

  • Анонимно
    26.09.2015 10:31

    народ... порой это такая форма коллективного помешательства, — все против и никто ничего не хочет делать.

  • Анонимно
    26.09.2015 10:40

    Злые, злые людишки...

    • Анонимно
      27.09.2015 21:01

      Вы очень добрый, вашего ребенка собаки не кусали до смерти.

  • Анонимно
    26.09.2015 10:47

    Вот за что не уважаю Татарстан, так за кровожадность в отношении бездомных животных. Ни в одном городе власть цивилизованно не подходит к вопросу, один метод - убить и расчленить.

  • Алексей К.
    26.09.2015 10:55

    Утяганов перешел ту грань, до которой он был человеком, любящим собак. Теперь он говорит на языке террористов. По большому счету нет разницы, что он задумал, взорвать автобус или сжечь себя на площади. Удастся отстоять приют шантажом властей- Утяганов продолжит в том же духе. Говорите, раньше уже проникал на территорию СОБЖ, чтобы это заснять? А если он себя окончательно смертником почувствует? То то и оно *грустный смайлик*

  • Анонимно
    26.09.2015 11:11

    Я за собак однозначно!

  • Анонимно
    26.09.2015 11:18

    Отправлю публикацию друзьям из Лейпцига. Пусть Европа узнает о республике нелицеприятную правду.Похоже, обязательно нужен международный скандал, чтобы оставили приют в покое.

    • Азат Д
      26.09.2015 12:07

      Вместе с собаками публикацию отправьте.Уверен, там нет питомников где собаки живут до бесконечности.

      • Анонимно
        26.09.2015 18:07

        Есть! Никто там не усыпляет собак, это сказки - живут полноценной жизнью до самой кончины! Знаем из первых уст, там бывшие татарстанцы живут.

        • Азат Д
          27.09.2015 10:00

          Вот статью нашёл http://www.animalsprotectiontribune.ru/MgdObzor.html как в Америке и Германии как с животными обращаются. Все животные поставлены на учёт-"В Германии взимается налог на содержание собак. Годовая сумма его колеблется в зависимости от города от 100 до 150 евро в год на первую собаку и от 200 до 300 евро на последующие, независимо от размеров и породы собаки."И тем кому не нашли хозяев в приюте"Несмотря на многочисленные усилия работников приютов, многие животные все равно так и не находят владельцев и по причине недостатка мест и средств у приютов, подвергаются эвтаназии (в среднем 60% бездомных животных переходит в руки новых владельцев)."Так что, вы не верную информацию распространяете, что бездомных животных содержат до конца жизни в приютах, если их не кто не заберёт.

    • Анонимно
      26.09.2015 23:24

      Он уже был и не один. Перед Универсиадой даже мировая служба БиБиСи делала сюжет об истреблении бездомных собак в Казани. Но заграница нам в этом вряд ли поможет. Все нужно делать самим и здесь. Приют, на мой взгляд, оставят в покое только в том случае, если будут грамотно составлены и поданы судебные иски, потому что причин для этого, включая угрозу убийством Фидаилю, более, чем достаточно.

    • Анонимно
      29.09.2015 17:12

      обязательно отправьте!

  • Анонимно
    26.09.2015 12:00

    Ребята можно конечно понять Утяганова, но у нас в селе один чел купил дом и начал там разводить собак для продажи. Собаки породистые не дворняжки, но лай стоит от этих собак на все село. Все уже устали, не знают что делать с этим мужиком. Он продает щенят деньги зарабатывает, а народ сельский мучается. Те кто пишут здесь что собаки не лают и они спокойные, еще как лают, причем днем и ночью. Понимаю жителей Ковалей, но тут кстати подсказали выход из этой ситуации, попробуем написать коллективную жалобу в прокуратуру.

  • Анонимно
    26.09.2015 12:22

    А петуха с утра будет. Это можно или предлагаю всех деревенских выселить из деревни. А собаки дворняги благодаря многим людям в основном инвалиды постоянно переезжают на ПМЖ в Германию и никакие санкции на собак не распространяются. Все прекрасно попадают в семьи , а у нас с помощью приставов под нож и на смерть. Вот она истинная суть третьего города в россии- столица татарстана. ,"абсолютная" цивилизация. Где то рядом уровень иннополиса- собак под трактор или под нож.

  • Анонимно
    26.09.2015 12:25

    Вот тех кто собак позволит , тех пожалуйста выселяйте - закрывайте. Нечего деньги делать на здоровье собак. А вот приюты для бездомных оставьте в покое или лучше помогите им.

  • Анонимно
    26.09.2015 12:26

    Только недоразвитое общество может так относится к животным. Более того,функционирует СОБЖ, который по факту, вместо отлова, собак отстреливает. Большое спасибо городу за это. Утяганов молодец, хоть как-то собакам помогает, а разного рода уродов,которые собак убивают нужно наконец привлекать к ответственности. За это предусмотрено наказание в соответствии с УК РФ, но нам конечно лучше про всякую лабуду рассуждать, типа - велодорожки открыли,фестивали проводим и т.п. Развитость общества определяется его отношением к животным.

  • Анонимно
    26.09.2015 12:26

    Конечно, приют не универсиада и не чемпионат, там работать надо, а не пиариться, поэтому властям неинтересно. В нашей республике и до людей дела нет, чего тут о собаках говорить.

  • Анонимно
    26.09.2015 12:34

    У меня с 14 лет до 19 была идея создать домик для брошеных кошек и собачек была. А наш с подругами домик всегда разворовывали и бомбили дворники. Типа грязно от всех этих животных, и заразы много. . . И выбрасывают кошек и собак в россии с легким сердцем или усыпляют (а по сути убивают). Сейчас я живу в Италии, и лето провожу в итальянской деревне, так там у нас в сами жители соорудили кормушки и домик для кошек. Даже ветеринара им вызываем. Многие дикие кошки привиты, стерилизованы, зимой садовники и старички что там остаются кормят кошек кормом который привезли жители. А еще есть даже забегаловка для диких коз 😊 мне нравятся итальянские старики - они не злятся на молодежь и помогают в реализации идей по защите прав животных! Народ учитесь уже, как вы относитесь к слабым зверюшкам так и к вам начнут относится ваши же дети и внуки. . .

    • Азат Д
      26.09.2015 12:59

      Здесь домик, для кошек и собак, а там рассказываете про домик для кошек и коз. Козы и собаки это две разницы. Так расскажите про домик для собак, там в Италии?Попробуйте там такой «домик» во дворе жилого многоквартирного дома построить, как вы здесь пытались, расскажите что вам за это будет.

      • Анонимно
        26.09.2015 16:01

        Не будучи авторам поста про пример из Италии, отвечу вам, Азат Д (Демон?) - смотря в какой стране будет находиться тот двор, где можно было бы такой домик соорудить. К слову, одно время директор СОЮЗа пиарился именно с такой идеей - строительства будок для "общедворовых" собак. И в немногочисленных интервью признавался, что, мол, хочет открыть крутейший приют... Надо же, козы и собаки разные вещи. "а мы их душили-душили, душили-душили!.."

        • Азат Д
          26.09.2015 18:05

          Был вопрос про Италию. Вы со своими собаками живёте в обществе людей и не уходите, поэтому живите по человеческим правилам. Не устраивает? Вот, яркий пример Сиразин, живёт на хуторе, выращивает животных, соседей нет, не он - не ему , в быту не кто не кому не мешает.

          • Анонимно
            26.09.2015 19:47

            Может, это вам, Азат, стоит найти себе чистое, изолированное от природного "харама" место?

      • Анонимно
        26.09.2015 16:06

        Обычно все приюты, включая приюты для собак находятся в жилых многоквартирных домах или на территории заводов. Так дешевле и проще ухаживать за животными. У нас в поселке вообще собак нет, а вот в родительском доме именно собачий приют с внутренним двортком для выгула животных. Собак выгоняют или оставляют на дорогах очень редко, поэтому и приютов мало,к лаю в приютах относятся с пониманием, пока не слышала от родителей жалоб. Вы Азат не злитесь, в Италии всего хватает и проблем много очень, но к животным относятся как к живым существам а не к скотине или игрушкам.

        • Азат Д
          26.09.2015 16:31

          "У нас в поселке вообще собак нет," - что, собак содомиты не любят? бесчеловечные они, а вы с ними живёте. Возвращайтесь скорее в Россию, здесь столько бездомных собак, они ждут вас, пока вы там прохлаждаетесь.Ссылку скиньте пожалуйста, как устроены приюты в Италии и сколько там находятся животные.Вот типа подобных статей, как живут там безхозные собаки, думаю не мало.

      • Анонимно
        26.09.2015 16:08

        А диких коз много у нас и какашки их повсюду. . . В предгорьях альп этого добра очень много

        • Азат Д
          26.09.2015 16:32

          И эти дикие козы, ещё наверное на людей нападают?

        • Азат Д
          27.09.2015 10:07

          "В предгорьях альп" - это дом диких коз, не нравится не ходите туда. Так же как город это территория людей, они здесь должны жить в безопасности и кто уряжает им, должны ликвидироваться, любым способом, начиная с самых гуманных методов, подбором с улиц собак собаколюбами себе домой и неся за них ответственность, но не создавая зоопарк рядом с соседями, так как живут в социуме, где есть определённые общие правила. А если лесу с собаками жить будете, думаю вам мало кто вам что скажет.

  • Анонимно
    26.09.2015 12:45

    Мерзкие, высокомерные, жестокие люди те, кто говорит, что животных надо умерщвлять, усыплять, избавляться. Хочется обратиться к ним. Вы кто такие вообще?! Они - живые, живые, понимаете? Жизнь им не вы дали, не вам и отнимать. Бога не боитесь? Выше него себя считаете, что можете судить, кому жить, кому нет. Все такие верующие сейчас стали, сил нет. В церкви-мечети ходят. А как выходят оттуда, так давай - убить, убрать, мне жить не мешать. В исламе, христианстве главный постулат - любовь, терпение, милосердие к другим. Терпение, любовь и милосердие!!! И Бога считать выше всех и выше себя!!! А вы себя выше него считаете, и думаете, что все ок. Свечки и намазы ваши ничто, пустой ритуал для самоуспокоения, если кроме этого, ничего нет, одна только забота о собственном комфорте. Ничего не боятся люди, удивляюсь просто... И главное, никто не хочет стать лучше, все хотят только жить лучше. Ужас.

    • Азат Д
      26.09.2015 13:03

      Если собакам так плохо с людьми, почему они в лес не убегают, к живущим там животным? Знают, что за едой там надо бегать и их могут сожрать, сюсюкатся не будут как здесь.

    • Алексей К.
      26.09.2015 13:49

      Предлагаете поговорить о роли собаки в Исламе? Типа, нечистое животное, которому не место в доме? Но, как сторожа автостоянки или стройки можно использовать? Не в этом ли причина того, что собак подкармливают, но забирать со двора в квартиру даже не подумают?

      • Анонимно
        26.09.2015 14:24

        Забирают, уверяю вас. Если вы не знаете таких людей лично, это не значит, что их нет.

    • Анонимно
      26.09.2015 23:19

      А с жестокими людьми надо жестоко. Мы уже нескольких сельских жителей, считающих, что убить собаку-это не преступление поучили кулаками, чтобы в разум вошли. Очень интересно наблюдать как мужичок, только что самозабвенно бивший собаку палкой, выплевывает собственные зубы вперемешку с кровью

  • Анонимно
    26.09.2015 12:50

    Люди занимаются благим делом, не можете помочь - хотя бы просто не мешайте! Властям позор, нет бы действительно выделить человеку земли побольше или в другом месте, у нас же все проблемы привыкли решать запретами, штрафами, наказанием, но давайте хотя бы в средневековую дикость не впадать, такие прецеденты даже в имиджевом плане для Казани и Татарстана куда больше вреда принесут

  • Алексей К.
    26.09.2015 12:50

    Не забудьте, первопричина конфликта- в том, что СОСЕДИ, деревенские и прежний владелец собачьего приюта, не смогли договориться между собой. И нечего валить на суд, на незаконные участки в водоохранной зоне итд итп. Суд встал на защиту простых жителей деревни. Кто-то против того, чтобы суды хоть иногда защищали интересы простых граждан? Я- не против. Если Утюганов подобными ультиматумами разговаривал и с деревенскими жителями, догадайтесь, как далеко его послали. Могли даже и канистру бензина подарить, типа ЖГИ, Фидаиль!

  • Азат Д
    26.09.2015 13:01

    Из- злодеев за собаководов, которые заводят собак и выкидывают на улицу, а другие собаколюбы не хотят их подбирать с улицы, из-за этих зверей страдает всё гуманное общество.

    • Азат Д
      26.09.2015 13:38

      "Из- злодеев за собаководов" - Из-за злодеев собаководов.

    • Анонимно
      28.09.2015 10:49

      Вы, гуманист, пару бомжей подберите с улицы и поселите у себя. Это придаст веса вашим поучениям.

      • Азат Д
        28.09.2015 22:23

        Не буду я бомжей с улицы брать. Большинство из них осознано сделало свой выбор живя на улице. Это у собак нет выбора, их собаководы выкинули на улицу.Да, я гуманист. При выборе между человеком и собакой - я на стороне человека.

  • Азат Д
    26.09.2015 13:40

    Собаки для деревенских – это скотина. Нужна – содержат, не нужна – в расход. Там реальные люди живут.

  • Анонимно
    26.09.2015 13:46

    А собак то не убивают и не на улицу выгоняют. Или все в ущерб Утяганову, а шум из за этого.

    • Анонимно
      26.09.2015 15:16

      это наше отношение ко всему живому бесчеловечно! Ни в одной цивилизованной стране такого нет

      • Азат Д
        26.09.2015 16:33

        Наоборот, человечное , гуманное общество - это где превыше всего человек. В цивилизованных странах как раз так.

        • Анонимно
          26.09.2015 23:16

          В Англии человека должны были депортировать за нарушение визового режима, но на суде выяснилось, что у него живет кошка, которую он подобрал на улице, так по этой причине ему разрешили остаться. Так кто первичные в этом случае? Если бы не кошка, человека бы депортировали.

          • Азат Д
            27.09.2015 10:14

            Разговор про собак идёт, которые на улице создают угрозу людям, у них клыки есть, которыми они могут нанести увечья человеку или убить, они вооружённые по улице бродят, в отличие от меня и большинства людей. А вы то кошечек подсовываете, то коз.Кстати, собаки кошек рвут. Где живёт стая собак там кошек нет. Вот видите как собаки относятся к другим животным. Вы ведь животных, якобы от злодеев защищаете, а сами тех кто убивает кошек защищаете.

  • Анонимно
    26.09.2015 16:51

    У нас в подъезде на верхнем этаже собачий приют уже лет 15. Огромное количество собак в однокомнатной квартир.не выгуливается.Эта же компания Бадукшин-Найденова-Утяганов. Весь дом стонет.Мучают только животных ради получения денег с сердобольных эти зоозащитнички-террористы

  • Анонимно
    26.09.2015 17:53

    А Вы бы взяли себе парочку собак и весь дом не стонал бы

    • Анонимно
      28.09.2015 12:24

      Что значит-"возьмите себе пару собак и весь дом будет иметь возможность спокойно жить" ?!Что это за шантаж? В своей собственной квартирекаждый имеет право на спокойную жизнь без ваших условий, "Зоозащитники". Вы сходите ради интереса в дом 2А по ул.Кремлевская кв.62, гдеНайденова держит в однокомнатной квартире 15 собак, в жуткой антисанитарии, не выгуливая, мучая и животных и жильцов.Про шум не говорю. Спросите соседей. Гуманисты...

  • Анонимно
    26.09.2015 19:31

    Моя бывшая соседка всегда начинала ругаться, когда дети играли во дворе (70-е годы), рефрен был такой "Онм шумят и бегают!". Сейчас во дворах тишина, детей не выпускают. А истерички всегда находят, к чему привязаться!

  • Анонимно
    26.09.2015 19:50

    По отношению к старикам, детям и животным судят о человеке. Спасибо, что находятся люди, которые помогают животным. Если бы государство эффективно решало эту проблему, не было бы такого количества бездомных животных. Нет, к сожалению, от государства толка, когда надо решать социальные вопросы.

  • Анонимно
    26.09.2015 20:36

    Молодец мужик! Настоящий Человек с большой буквы. Сегодня в Эфире показали его приют. Удивили его энтузиазм и любовь к питомцам.

  • Анонимно
    26.09.2015 21:20

    Действительно надо хутор создать и сделать приют для любителей брошенных животных.И стерилизация собак не избавляет от зубов и укусов. Давайте не будем из себя порядочных и сердобольных строит. Живём в человеческом обществе. Кому нравятся собаки Сибирь у нас большая.

    • Анонимно
      26.09.2015 22:25

      А в мире и гармонии с природой жить не пробовали? Или рядом с Вами даже мухи дохнут?

      • Азат Д
        27.09.2015 10:16

        Что значит в гармонии с природой? Почему в природе тогда, хищники убивают других животных, ради еды и в борьбе за существование. Они не в гармонии с природой живут?

  • Анонимно
    26.09.2015 21:22

    Все СМИ единодушно выступили в защиту приюта, но властям плевать на их мнение, им на все плевать, что усложняет им жизнь. Не позорьтесь, оставьте приют в покое!

    • Анонимно
      27.09.2015 10:35

      Читал в МК статью про этот приют. Так они даже с соседями не поговорили. БО молодцы, публикацию сделали объективнее, есть и мнение деревенских, разное. Кто--то за, кто-то против. Так и надо. А еще предупредили, что приставы пойдут другим путем. Тоже польза. А Фидаиль, конечно, в сердцах это все сказал.

  • Анонимно
    26.09.2015 21:38

    Да, это и есть настоящий человек, мужчин: сильный и добрый. Бескорыстный и щедрый. Таких всё меньше сейчас. Помочь бы надо, люди.

  • Анонимно
    26.09.2015 21:49

    Эти зоошизики животных выставляют выше и против людей для самореализации в своей секте т. к. они больше нигде не востребованы, их самих всех надо в закрытый приют и врачей психиатров по больше, столько детей больных а у них мозги набекрень

    • Анонимно
      26.09.2015 23:28

      Собаки пострадали от действий людей, их сперва взяли, а потом выбросили и, насколько я помню, в этом приюте выхаживают сбитых собак. И не просто так 20 собачек из этой же деревни, значит жители жестокие.А насчет больных детей, меня больше возмущают бесконечные сборы денег на их лечение- это обязанность государства лечить детей. Не дотировать Роснефть в связи с кризисом, а детям эти деньги отдать. Да и руководству таких компаний должно быть стыдно, получают миллионные бонусы, отказались бы хоть раз в пользу больных детей, не пришлось бы через СМС- ки по копейке собирать с и так малоимущих жителей страны.

      • Азат Д
        27.09.2015 10:20

        Правильно, этих собак взяли себе собаководы и выкинули на улицу.Город это место жития людей, а не безхозных и беззаконных собак. Хотите жить в обществе людей, выполняйте законы социума. Вы же в лес на природу не уходите с собаками жить, а тянетесь в общество людей.

        • Анонимно
          28.09.2015 10:44

          По совокупности ваших комментариев под этой статьей такое впечатление, что вам чего-то недообъяснили в детском возрасте. Какие-то книги, которые мы все читали в начальных классах, прошли мимо вас.

  • Анонимно
    26.09.2015 22:41

    Поддерживаю

  • Анонимно
    26.09.2015 22:54

    Пожалуйста спасите приют.

    • Анонимно
      27.09.2015 10:35

      Не "спасите", а давайте сделаем приют там, где не будет он никому мешать.

  • Анонимно
    26.09.2015 23:10

    Спасите приют

  • Анонимно
    27.09.2015 08:35

    ...снесите пож-та ларек возле Ледового дворца Лениногорска,к WI FI толпы бездельников собираются и проводят конкурс чей гудок и саббуфер шумнее. Потребнадзору писали им не интересно там появляться,видимо владелец ларька им не по зубам.

  • Анонимно
    27.09.2015 11:23

    При всем том, что дело приютов для животных нужное, не возможно относиться к этому персонажу (именно к нему) с должным чувством почтения.. Эта какая то звериная ненависть к собственной стране, к народу, что у него проблескивает постоянно на страницах ВК, Эти его стояния с плакатами: "Прости нас Украина".. Собачек любит - это хорошо..

  • Анонимно
    27.09.2015 21:14

    Люди безжалостны к слабым, в данном случае к беззащитным собакам. Заводят животных и выбрасывают погибать. А вот нужны ли они сами, люди? Да в таком количестве. Что полезного принесли в мир?

    • Анонимно
      27.09.2015 22:47

      почему собачатники так ненавидят людей? Не все конечно, но так часто среди них встречаются такие особи.. Вот и тут отметились... Почему?

      • Анонимно
        28.09.2015 10:37

        Загадка. А почему люди, которые ненавидят собак, часто оказываются слабыми, жестокими и закомплексованными неудачниками? Кстати, людей они тоже не любят. В лучшем случае равнодушие.

  • Анонимно
    27.09.2015 21:48

    Удивительно. Из собак сделали главную опасность человечеству. Дебилитет. Если я иду по улице, я скорее опасаюсь, что какой-нибудь бухой или наркоша на меня набросится, а не собака. Да и если песик вдруг укусит, и чего? Это не смертельно, нежные какие все, и отбиться легче, чем от амбала какого-нибудь. Я девушка, если что. И все детьми своими тычут, опасно, мол, собаки. Статистику посмотрите - сколько детей от собак страдают, сколько от педофилов. А педофилов не убивает никто, и гражданская активность в сторону их казни или кастрации не движется. Отсидел, вышел - айда дальше в своем духе, мамаши оголтелые ж только собак боятся. Самое опасное для людей - это люди. Остальное бред.

    • Анонимно
      27.09.2015 23:01

      Дебилитет и есть.. Идете Вы по улице... А я иду по улице из района каких-нибудь Аков в сторону Дербышек и меньше всего думаю о наркошах и бухих, а больше о собачьих стаях, которые по утрам там бегают и без корма лучше не ходить вообще.. Женщину в том году просто так покусали, просто есть не дала, Мать у меня всегда с собой какие-нибудь остатки со стола носит - кинула им (не от любви к собакам).. так прошла.. Женщина не кинула - была искусана (шли вместе).. Я с палкой здоровенной (если рано утром) хожу.. Я не противник собак, некоторые даже нравятся, но эти стаи представляют не меньшую опасность (при чем те же псы днем становятся такими паиньками и поодиночке ходят и выпрашивают еду), чем наркоши и бухие.. А у Вас еще все впереди, думаю и Вам еще предстоит ходить не только по улицам мегаполиса в обеденный перерыв, почувствовать приятное когда Вас "песик укусит"..Дебилитет... Приюты нужны (но там где они никому жить не мешают и стерилизация нужна)

  • Анонимно
    27.09.2015 22:50

    "По отношению к старикам, детям и животным судят о человеке." Правильно.. Но, почему то это любят повторять собачники по отношению ко всем, только не к себе.. А как собачники относятся к людям?

  • Анонимно
    28.09.2015 09:38

    Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными. Этим все сказано...Таким людям помогать надо!!! Власти хоть раз могли бы нажать на элиту и построить полноценный приют для животных.. обидно, что люди становятся все более жестокими... мы должны помогать нашим четвероногим...

  • Анонимно
    28.09.2015 10:43

    Главное, что те, кто так кричит о любви к людям, что надо помогать лучше больным детям, спорю на что угодно, в жизни никогданикому не помогли. А зоолюбители, кстати, никогда не говорят, что людям помогать не надо, только животным надо. А просто делают свое дело, сколько хватает собственных сил. В этом и отличие. Ни за что не поверю, что тот, кто говорит усыпить живое существо, хороший и сердобольный к людям человек.

    • Анонимно
      28.09.2015 21:07

      Это в ваших мозгах есть отличие: Вы имеете наглость разделять по нравственному признаку людей по их отношению к собакам..И не надо про всех животных.. Речь именно о собаках, про собачьи стаи, которые очень часто несут угрозу жизни простым людям, детям особенно... Я не люблю собак,не потому что ненавижу животных, а потому что не люблю именно собак (у меня, например, всегда были коты, попугаи, канарейки и пр.) Но не любя собак, я достаточно часто помогаю приютам собак (просто отдаю деньги через знакомых, которые этим занимаются (только конечно не этому, где Утяганов)..Кстати, вовсе не он один приютами в Казани занимается, просто любит выставлять себя напоказ.. Всё напоказ, даже сжечь себя именно на пл. Свободы - словами вообще-то не бросаются так). И детям тоже помогаю (не любя собак), кладя деньги в многочисленные стеклянные коробочки для пожертвований и отсылая СМС на известные номера... А вот таким "любителям животных" которые считают себя видимо другой расой, особенно белыми, хотелось бы задать вопрос: Что Вы кроме собачек сделали для улучшения этого мира? Номер СМС назовите (парочку) где идет помощь больным детям.. Без заглядывания в интернет назовете?

      • Анонимно
        28.09.2015 23:45

        100% правильно про этих показушников-зооспасателей!!! Собачек кормят мясом других бедных животных.

      • Анонимно
        30.09.2015 09:13

        Помочь деньгами - самое простое, что можно сделать. Откупился - и дальше пошел хороший весь из себя. Не спорю, это тоже хорошо, деньги тоже нужны. Но ведь это не требует никаких усилий))) пойдите подрядитесь гулять с больными детьми из детдома в свободное время. Или в приюте убираться хотя бы раз в неделю, в любом, что собачьем, что человечьем. А денег и я кидала, и все кидали, хоть раз в жизни, хоть регулярно. Я вообще не об этом говорю, это не помощь, это откуп, чтоб можно было хорошим себя считать. Владелец этого приюта тратит собственное время и силы, и хотя бы за это стоит его уважать, и уважать его дело. И да, я имею "наглость" разделять людей по нравственному признаку, только на основании не "любви к собакам", а отношения к ЖИВОМУ существу, любому живому существу. И считаю это вполне обоснованным критерием нравственности.

  • Анонимно
    1.10.2015 19:48

    Дикость!Дикость!!В селах все держат свиней, от которых вонь,коров, кури,от которых крысы заводятся.Но вот блин возненавидело быдло порядочного человека!!А как в городах живут люди?А как живут у скоростных междугородних трасс с тысячами рычащих фур?Соседе селяне подонки просто.

  • Анонимно
    3.10.2015 13:03

    4 октября - всемирный день защиты животных. И прекратите уже множить жестокость, ее и так предостаточно на свете!Думают, как бы расправиться с собаками. Собакам памятники ставят за заслуги перед людьми!Если конфликт с селом, альтернативу надо искать, разумную.Человек на данный момент собак содержит отлично, по всем правилам,они у него здоровы и ухожены. Что за фашизм - забрать, увезти на уничтожение!

  • Анонимно
    9.10.2015 23:19

    Бродячих псов необходимо усыплять. Нет никакого малейшего смысла их содержать. А если кто-то несогласен, то почему бы не строить приюты ещё и для крыс и тараканов.Ещё один вопрос. Почему нужно убивать в промышленных масштабах коров, свиней, кур и кроликов для изготовления собачьего корма, что бы потом кормить им бесполезных, никому не нужных бродячих псов? Ах да, среди бродячих псов нет никаких выкинутых и бывших домашних. Это миф. Это одичавшее шавло уже в неизвестно каком поколении бродячее. Бродячие самки в теплотрассах щенятся каждая по 20-30 хвостов ежегодно.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль