Общество 
17.10.2015

«Я подбежала сразу, он был жив, руки, ноги двигались, не пристегнут – ударился головой...»

В Юдино похоронили жертву резонансного ДТП с участием бизнес-леди на Porsche Cayenne — экс-депутата Казгордумы

Трагедия с 23-летним Антоном Аксеновым, погибшим в ДТП на улице Набережной в минувший четверг, буквально всколыхнула поселок Юдино — проститься с молодым человеком сегодня пришло немало людей. Между тем 51-летняя Маргарита Фаизова, предположительно, виновница ДТП, оказалась довольно известным в городе человеком — она руководит компанией «Стройгрупп СК», занимавшейся, в частности, строительством заправок ТАИФа, яхт-клуба и завода Wienerberger. Фаизова изложила «БИЗНЕС Online» свою версию случившегося.

В Кировском районе в этот четверг произошло резонансное ДТП со смертельным исходом
В Кировском районе в этот четверг произошло резонансное ДТП со смертельным исходом

ТРАГЕДИЯ НА УЛИЦЕ НАБЕРЕЖНОЙ

На казанской улице Набережной, что в Кировском районе, в этот четверг произошло резонансное ДТП со смертельным исходом. Из сводки ГИБДД следует, что в 17:40 автоледи за рулем Porsche Cayenne, следуя со стороны улицы Узенькой, не выполнила требование «уступи дорогу» и совершила столкновение с «четырнадцатой», которая следовала по улице Боевой. От удара «четырнадцатая» совершила столкновение со следовавшим во встречном направлении грузовым автомобилем «КАМАЗ», принадлежащим ООО «Техснаб». В результате ДТП водитель «четырнадцатой» получил закрытую черепно-мозговую травму и был госпитализирован в городскую больницу №12. В 21:20 от полученных травм он скончался.

Как удалось выяснить «БИЗНЕС Online», автоледи за рулем дорогой иномарки оказалась 51-летняя Маргарита Фаизова. Погибший молодой парень Антон Аксенов был за рулем машины, которая зарегистрирована на его маму. Молодому человеку было 23 года, он имел водительский стаж 3 года. К слову, у Фаизовой стаж составляет 15 лет — за ней числилось всего 2 нарушения ПДД. В ближайшее время, если предполагаемая вина Фаизовой подтвердится в ходе проверки, в отношении нее могут возбудить уголовное дело по ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека». Самым максимальным наказанием по этой статье является лишение свободы сроком до 9 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

На улице Набережной Porsche Cayenne, следуя со стороны улицы Узенькая, не выполнил требования «уступи дорогу» и совершил столкновение с «четырнадцатой», которая следовала по улице Боевая
На улице Набережной Porsche Cayenne, следуя со стороны улицы Узенькой, совершил столкновение с «четырнадцатой», двигавшейся по улице Боевой

Кстати, улица Узенькая в этой печальной истории оказалась символична. В 2014 году газета «БИЗНЕС Online» писала о том, как в Вахитовском райсуде Казани три собственника земельных участков оспаривали наложение исполкомом сервитута на часть их территории. По этому земельному участку должна была пройти автомобильная дорога, соединяющая две улицы — Узенькую и Набережную. Предприниматели были не согласны, утверждая, что сервитут может в конечном счете принести их бизнесу невосполнимые потери. Среди участников той тяжбы была и Фаизова. Она и ее компаньон Вячеслав Щукин в качестве владельцев ООО «Мерус» рассказывали, что из-за сервитута площадь используемого участка может уменьшиться чуть ли не вдвое, а дорога затронет и их цех, в котором находится производство плиток и бордюров, а также склады. Возможный ущерб от сервитута Фаизова и Щукин оценивали примерно в 15 млн. рублей.

«ТУТ ЖЕ ПОСЕЛОК, ВСЕ ДРУГ ДРУГА ЗНАЕМ»

Сегодня на одной из улиц в поселке Юдино возле дома №13 было многолюдно, именно здесь живет семья Аксеновых. Хоронить Антона собралось очень большое количество людей... И много молодежи с двумя гвоздиками в руках. В какой-то момент процессия даже перекрыла проезжую часть.

«Тут же поселок, все друг друга знаем. А если и человек хороший, то и друзей у него много должно быть в таких местах. Так и у Антохи», — с дрожью в голосе произнес высокий парень, представившийся Андреем. «Спортсменом он был, в хоккей в Юдино постоянно играл, на воротах стоял, многие его знали», — поддержал разговор другой молодой человек. По словам друзей, машина у Аксенова появилась года два-три назад, «но ездил он очень аккуратно, не гонял, как некоторые». И поэтому то, что произошло, для многих стало настоящим потрясением и, можно сказать, взбудоражило Юдино.

В этом подъезде дома №13 и в квартире №13 еще недавно жил Антон Аксенов
В этом подъезде дома №13 еще недавно жил Антон Аксенов

«Он был настоящим весельчаком с отличным чувством юмора», — говорят близкие друзья семьи Аксеновых. «В прошлом году мы все вместе ездили в Испанию, так он постоянно нас там веселил, очень неутомимым был», — говорит одна из женщин.

О том, предлагала ли какую-то помощь Фаизова, близкие друзья семьи Аксеновых затруднились ответить: «До нас, по крайней мере, таких сведений не доходило». Однако в разговорах люди, пришедшие проводить товарища и соседа в последний путь, поражались трагичной случайности происшедшего: «Как можно было, выезжая с второстепенной дороги, толкнуть машину Антона, чтобы та улетела под «КАМАЗ»...»

На вопрос, верят ли они, что компетентные органы смогут разобраться в причинах аварии и понесет ли виновник заслуженное наказание, люди смущенно отвечали: «Сейчас об этом даже думать неуместно. Надо с Антоном проститься, все остальное — позже».

Соседи также очень хорошо отзывались о погибшем. «Какая ранняя смерть, какое горе для родителей и родной сестры, которая младше Антона на два года, — сокрушались они. — Работал он в управляющей компании Московского района, кажется, было юридическое образование...»

Отпели погибшего в церкви Николая Чудотворца, что в поселке Красная Горка, а похоронили на Юдинском кладбище.

«ЕГО ПРОСТО РАЗВЕРНУЛО... ВСЕ НА МНЕ СОШЛОСЬ...»

А вот как выглядит случившееся в интерпретации водителя Porsche Cayenne, у которой газете «БИЗНЕС Online» удалось взять комментарий. «Это очень сложный Т-образный перекресток... Без светофора. После рабочего дня там 1,5 часа час пик и бесконечный поток стоит в оба направления. Чтобы выехать с набережной в направлении города, нужно пересечь оба потока, — утверждает Фаизова. — Если не начнешь тихо-тихо вклиниваться, то никогда не выедешь с перекрестка, тем более весь поток сзади сигналит, требуя более настойчивого движения. В тот момент я тоже выезжала с набережной в сторону города, поток по направлению к Аракчино остановился, чтобы нас пропустить, весь наш поток начал движение. Я посмотрела направо, чтобы пропустить поток, движущийся в город. Оттуда двигался миксер. Я и подумать не могла, что кто-то мчится по встречке с другой стороны... Даже посмотреть в эту сторону не успела».

«Lada просто чиркнула перед моего автомобиля и влетела в тот КамАЗ. У „четырнадцатой“ была бешеная скорость», — говорит Фаизова
«LADA просто чиркнула перёд моего автомобиля и влетела в тот «КАМАЗ». У «четырнадцатой» была бешеная скорость», — говорит Фаизова

А вот что было, по ее словам, в момент столкновения и после случившегося. «LADA просто чиркнула перёд моего автомобиля и влетела в тот «КАМАЗ». У «четырнадцатой» была бешеная скорость», — говорит Фаизова. «Как оказалось, парню 23 года, не пристегнут, не застрахован, летел по встречке, пересек сплошную... Ужасно жалко мальчишку, я ведь сама мать, ровесники... С этим ведь жить... Я подбежала сразу, он был жив, руки, ноги двигались, но не пристегнут — ударился головой... — продолжает собеседник «БИЗНЕС Online». — Он, похоже, увидев «КАМАЗ», начал обратно перестраиваться в свой поток, не увидел, что наш поток выезжает, тем самым сократил расстояние между нашими машинами. Там ведь еще промзона, на дороге всегда залит гравий и щебень, дорога мокрая... Его просто развернуло... Все на мне сошлось... Это ведь все в доли секунды, мгновение...»

Поговорил «БИЗНЕС Online» и с компаньоном Фаизовой Щукиным, который, как оказалось, был свидетелем трагедии: «В тот день мы вышли вместе из офиса, я ехал на машине за ней. То, что случилось, — это ужасное недоразумение, зная ее осторожность — она никогда не гоняла. Я был очевидцем того, что произошло, — ее вины в случившемся не было. Она выехала на проезжую часть, пропускала поток, который ехал из Аракчино в сторону Казани. А те машины, которые ехали из Казани в Аракчино, они, наоборот, остановились. А этот парень просто вылетел, видимо, хотел обогнать по встречке всех, а «КАМАЗ», который ехал ему навстречу, его напугал, что ли... Он не успевал, добавил газа, хотел уйти от аварии, перестроиться, задел по касательной, его отбросило...»

Ответил Щукин и на вопрос о том, предлагала ли Фаизова финансовую помощь семье Аксеновых: «Она связывалась с близкими, предлагала помощь в похоронах. Другое дело, что ее вины я в этом не чувствую. Потому что не она совершила наезд, в нее въехали».

«МАРГАРИТА — ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК, ОТЗЫВЧИВЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ»

Фаизова — директор строительной компании ООО «Стройгрупп СК» (зарегистрировано в Москве). Согласно базе данных «Контур-Фокус», компания в равных долях принадлежит Алану Фаизову и Щукину (они также числятся учредителями еще в нескольких компаниях). По итогам 2014 года ООО «Стройгрупп СК» получило чистую прибыль в размере 738 тыс. рублей при выручке в 88 млн. рублей. Также Фаизова — бывший депутат Казгордумы в бытность Камиля Исхакова мэром Казани. Строительная компания известна тем, что построила такие объекты, как завод Wienerberger в Куркачах, работала на субподряде «Ореховки», строительстве яхт-клуба на улице Аракчинской и заправок для ООО «Карсар» (группа компаний «ТАИФ»).

«БИЗНЕС Online» дозвонился до экс-мэра Казани, который был не в курсе случившегося. «В ДТП попала? Не слышал об этом. А что, ей плохо, что ли? — забеспокоился Исхаков. — Мои воспоминания о ней неполные, ведь давно никакой связи не было, но самые добрые. Это хороший человек и хороший работник», — добавил он.

О Маргарите Фаизове опрошенные отзываются как о хорошем человеке
О Маргарите Фаизовой опрошенные отзываются как о хорошем человеке

В картотеке Арбитражных дел РТ можно найти спор между «КЗСК-Силикон» и ООО «Стройгрупп СК», завершившийся в начале октября. «КЗСК-Силикон» потребовал от компании Фаизовой «исполнить обязательства». Согласно материалам суда «КЗСК-Силикон» заключил с компанией «Стройгрупп СК» госконтракт по строительству убежища на «200 укрываемых». Работы должны были быть завершены до конца марта 2015 года, но выполнены не были. Тогда «КЗСК-Силикон» потребовал завершить строительство до 20 июля 2015 года либо предоставить сроки, когда работы будут выполнены. Но стройкомпания «оставила требования без внимания», после чего «КЗСК-Силикон» и обратился в суд. Если в данном случае ООО «Стройгрупп СК» удалось выиграть, то серию судов с разными компаниями, но вокруг одного объекта — АЗС в Буинске — оно проиграло. Так, суд постановил взыскать в пользу «Элексстроя» почти 650 тыс. рублей за работы по возведению АЗС, а в пользу ЧОО «Агентство Тимерхан» — еще 162 тыс. — за охрану объекта. «Яндекс» обозначает эту АЗС как ТАИФ-НК.

Отметим, что «Стройгрупп СК» является членом СРО, а сама Фаизова выступала на собрании содружества по итогам 2013 года, где говорила о нехватке рабочих кадров. «Не хватает электриков, сварщиков и не только. Необходимы кадры. В Казани есть строительный техникум, но база этого учебного заведения в запущенном состоянии, мы, как работодатели, готовы внести свою долю, но нужна и поддержка государства», — заявила тогда она.

98.jpg
Биография Вячеслава Щукина, компаньона Фаизовой и очевидца ДТП, оказалась очень любопытной

Кстати, биография 31-летнего Щукина, компаньона Фаизовой, оказалась очень любопытной. Нынешний бизнесмен в свое время подавал большие спортивные надежды. Воспитанник «Рубина» с успехом выступал за юношеские сборные страны на позиции нападающего, но в чемпионате страны сыграл только один матч в первой лиге в 2001 году, впоследствии закончив карьеру по медицинским показателям, но продолжая выступать на городском и республиканском уровнях, играя в мини-футбол.

«Маргарита — хороший человек, отзывчивый, коммуникабельный. Всегда поворачивается к людям лицом, добрая. В компании она директор, руководитель. Мы совладельцы бизнеса, два учредителя», — говорит Щукин. Он объясняет, почему ООО «Стройгрупп СК» зарегистрировано в Москве: «Юридический адрес наш в Москве, потому что там был тендер, где одно из условий — быть резидентом Москвы».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (373) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.10.2015 14:42

    все последние громкие случаи на дороге происходят обязательно с участием каенов. то парня молодого под камаз отправят, то битами пешехода изобъют. случайность? вряд ли. хозяева жизни, блин. и хоть одного наказали?????

    • Анонимно
      17.10.2015 15:42

      Какие они хозяева жизни?Все они только недавно из конуры вылезли.

      • Анонимно
        17.10.2015 15:55

        И невзирая на марки машин, и на их мнимую защиту от ДТП, их ждет от их наглости на дороге тот же небольшой ящик и небольшой земельный участок, навечно, 1х2 метра.

      • Анонимно
        19.10.2015 11:11

        Организация дорожного движения, нерегулируемые перекрестки. Казань немытая до сих пор живет в начале 90-х с увеличившимся количеством транспорта. Зато гостей как встречаем, мундиали всякие...

    • Анонимно
      17.10.2015 19:29

      А то как дамы на дорогущих машинах ездят-вся Казань видит.Так что наказывать не жалея и не слушая вранье её.

      • Анонимно
        17.10.2015 23:08

        как ездят пацанята на коробочках смерти тоже все видят. я на месте каена на подобных перекрестках поворачиваю только направо, потому что неверю в адекватность всех казанских водителей

    • Анонимно
      18.10.2015 11:24

      виновников ДТП с трагическим исходом - лишать прав без пересдачи на всю жизнь

    • Анонимно
      18.10.2015 21:31

      "все последние громкие случаи на дороге происходят обязательно с участием каенов"наверное мы с вами живем в разных городах и странах... почему-то я в основном вижу на дорогах аварии с участием летчиков на девятках-чепырках, а не на мерседесах-поршах

  • Анонимно
    17.10.2015 14:48

    Вся фишка в том,что нынешние власть предержащие и прочие чинуши думают,что они будут у власти вечно и что с них никогда никто ничего не сможет спросить - это самая главная их ошибка и заблуждение,которую они допустили в своей жизни.ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ ПРИДЁТСЯ ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.

    • Анонимно
      17.10.2015 15:17

      Они будут у власти вечно. Посмотри как постепенно всё своим детям передают. Что ни замминистра, то чей-то сын.

    • Анонимно
      17.10.2015 19:25

      за какие поступки? за незначительное нарушение ПДД. Сколько вы помните статей о том как выезжала приора и толкнула 14ку? просто вам нечего будет обсуждать и, брызжа слюной, комментировать, а тут человек чего-то смог добиться в жизни и сразу виновен во всем

      • Анонимно
        17.10.2015 21:19

        Какое такое незначительное ДТП?! В данном конкретном случае человек погиб! А как она "чего-то" добилась в этой жизни, об этом история умалчивает.. Как никак не зря же она экс-депутат Казгордумы и "талантливая бизнес-вуман", там же просто так никто не оказывается.. Они также ездят как правят нашей с Вами жизнью, нагло и бесцеремонно, в первую очередь не забывая о себе "любимых".. Народ уже "слюной брызжет" он беспредела чинуш, возомнивших себя "неприкасаемыми"!.. Представьте себе простого рабочего с завода депутатом Казгордумы, передвигающегося на велосипеде и живущего на одну зарплату.. Фантастика, да?.. Власть для них лишь способ к достижению богатства, только вот отвечать им придется по всей видимости только перед Богом..

        • Анонимно
          18.10.2015 08:08

          В прошлом созыве Казгордумы депутатом был простой учитель физкультуры одной из казанских школ.

          • Анонимно
            18.10.2015 10:02

            это была иллюзия присутствия во власти простого народа.

  • Анонимно
    17.10.2015 14:49

    Рафик полностью невиноуный.

  • Анонимно
    17.10.2015 14:50

    Соболезнования родным и близким Антона! Светлая память!

  • Анонимно
    17.10.2015 14:54

    Всех жалко в такой ситуации.

  • Анонимно
    17.10.2015 14:54

    женщина и директор строй фирмы ? АЗС. Убежища Тендеры в Москве ? ну ну.

    • Анонимно
      17.10.2015 15:15

      Эта тетка вам еще форы даст- гражданин диванный коментатор. Дамы ведь разные бывают.
      Маргарита и Слава - знаю их. Нормальные люди - без понтов и выгибонов!

      • Анонимно
        17.10.2015 15:35

        Не знаю что она там даст, но пусть ответит по закону! Если Нормальные люди без понтов и выгибонов.

      • Анонимно
        17.10.2015 21:25

        Причем здесь это?! Знаешь её и знай дальше, друг её отмазывает это сразу видно.. Судить её надо как всех! Закон для всех один! Просто по всей видимости она хочет соскочить с темы и отмазаться.. и ей есть к кому обратиться за помощью.. даст денег, а это взятка, и уйдёт от ответственности.. И причем здесь понты и выгибоны?!..

  • Азат Д
    17.10.2015 14:55

    "После рабочего дня там 1,5 часа час пик и бесконечный ПОТОК СТОИТ В ОБА НАПРАВЛЕНИЯ, а, чтобы выехать из набережной в направлении города, нужно пересечь оба потока. — утверждает Фаизова. — ЕСЛИ НЕ НАЧНЁШЬ ТИХО-ТОХО ВКЛИНИВАТСЯ, то никогда не выедешь из перекрёстка, тем более весь поток сзади сигналит, требуя более настойчивого движения. В тот момент я тоже выезжала с набережной в сторону города, поток по направлению к Аракчино остановился, чтобы нас пропустить, и весь наш поток начал движение. Я посмотрела направо, чтобы пропустить поток, движущийся в город. Оттуда двигался миксер. Я и подумать не могла, что кто-то мчится по встречке с другой стороны... Даже посмотреть в эту сторону не успела»." - Что то её слова расходятся с фактами последствия.И, она видела миксер мчавшейся ей в правый бок и всё равно выехала?Четырнадцатая ехала по главной дороге, мадам по второстепенной https://www.google.ru/maps/@55.7984629,49.0418834,3a,75y,217.48h,78.36t/data=!3m7!1e1!3m5!1sB4o7XMJ0DDvZVaGypGDC6w!2e0!6s//geo3.ggpht.com/cbk?panoid=B4o7XMJ0DDvZVaGypGDC6w&output=thumbnail&cb_client=maps_sv.tactile.gps&thumb=2&w=203&h=100&yaw=206.00201&pitch=0!7i13312!8i6656?hl=ru, должна была уступить

    • Азат Д
      17.10.2015 15:10

      При этом Фаизова говорит «….. У «четырнадцатой» была бешеная скорость»,

      • Анонимно
        17.10.2015 16:30

        есть ли у этой тетки сертификат на фиксацию скорости какой ростехнадзор ей его выдал а так это просто оправдание,покайся просто чисто по человечески может получишь прощение

    • Азат Д
      17.10.2015 15:11

      Даже если учесть, что она уже была на главной дороге, на правой полосе, она не должна была мешать манёвру обгоняющему поток.

      • Анонимно
        17.10.2015 17:00

        Азат, уважаемый!! ПДД гласят, что всякий водитель, выезжающий только на перекресток, должен пропустить того, кто уже на этом перекрестке! Мне искренне жаль хорошего парня. Но он нарушил правила. Это именно он должен был пропустить любую машину, уже находящуюся на перекрестке, не обязательно дорогую. А женщина-водитель уже проехала на момент ДТП половину перекрестка... Он въезжал на него позже нее, причем по встречке.

        • Анонимно
          19.10.2015 10:29

          Сам-то за рулем ездишь? Или только ПДД на ночь перечитываешь. Если любишь теорию, просчитай возможности авто избежать столкновения, учитывая тормозной путь, время реакции водителя, скорости обоих автомобилей.

        • Random
          19.10.2015 12:15

          Неуч! Иди учи мат. часть!знак уступить дорогу означает, что нельзя создавать помех движению на главной дороги! Т.е. она даже носа совать туда не могла! С учетом того, что она сама заявляет, что видела 14-ю (даже мчавшейся на высокой скорости, хоть по встречке, хоть как), находясь на второстепенной дороге, она спровоцировала ДТП со смертельным исходом, так как совершала маневр (выезд) не уступив дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге!!!Так что, отмазки типа: "меня пропускали", "там выехать невозможно так как пробка", это не основание! Поворачивай направо, и разворачивайся, если не можешь вклинится в противоположный поток! Все таки за рулем, а не пешком топать...

      • Анонимно
        18.10.2015 21:38

        формально виновата она, но парень сам нашел себе приключений1. как бы не хотелось как и остальные комментаторы накинуться на кайенщицу, только из зависти из-за того что она хоть чего -то добилась в жизни в отличии от комментаторов, но почему-то ее объяснению ситуации я верю больше. сам неоднократно наблюдал схожие ситуации, когда поток пропускает кого-то со второстепенной, а кто-то по крайней левой (или вообще по встречке, как в этом случае) несется и виноват , разумеется, кто выезжал со второстепенки.2. парень не пристегнут был, сам подписал себе приговор.

        • Анонимно
          20.10.2015 19:33

          а с чего ты взял что парень ехал по встречке ? со слов дамы?

    • Анонимно
      17.10.2015 15:53

      Фаизова уже выехала на перекресток и пересекла поток, ехавший из Казани в Аракчино. Поток ее пропустил, остановившись. А перень ехал на четырнадцатой по встречке, торопясь обогнать стоящий поток. Фаизовой не было смысла смотреть налево!!! Ее уже пропустил поток! Естественно, она смотрела направо, ожидая, пока проедет Камаз. Разумно!! Мне жаль погибшего парня!! Но ведь он в момент удара ехал по встречке!!! Без разницы. какая у него была скорость!! Он на перекресток въезжал по встречной полосе!

      • Анонимно
        17.10.2015 16:56

        Именно так!!! Это же особым шиком считается обогнать всех по встречке и встать первым на перекрестке!!

      • Анонимно
        17.10.2015 21:30

        Ну да.. Слабо верится что ГАИ, первоначально признав её виновной, сделало эти выводы ошибочно, учитывая то кто она.. Скорее всего она виновна и не пытайтесь это переиначивать.. Ваш словесный поток в её защиту появился здесь не зря.. Хотите ей помочь?.. Помогите родным погибшего парня и молитесь, молите о прощении Бога!..

      • Анонимно
        17.10.2015 22:43

        Жаль парня, но похоже он сам и виноват. Молодость и горячность его погубила. Машины в попутном направлении встали, значит есть причина. Зачем по встречной полосе обгонять? Чтобы залезть без очереди? Взрослые родители должны все мозги проесть своим детям, чтобы ездили аккуратно, особенно ребятам. Они как сядут за руль, так сразу считают, что все смогут. А правила нужно соблюдать неукоснительно, и лучше всегда перестраховаться.

        • Анонимно
          17.10.2015 23:25

          А почему парень то сразу виноват?.. В смысле, с покойного не спросишь?!.. Че за ахинея!

        • Анонимно
          18.10.2015 14:37

          Как вы не поймёте!.. Если здесь присутствует в обстоятельствах дела гибель человека всё равно в отношении её должно быть возбуждено уголовное дело по преступной халатности и небрежности, то есть по неосторожности. Никто её в умышленных действиях не обвиняет иначе это было бы убийство. Вопрос в том, что всё ли необходимое она предприняла чтобы избежать столкновения? Могла ли его избежать? Судя по тому что она выдвигалась с второстепенной полосы то нет, то есть если бы была более внимательно то могла избежать, но отнеслась к этому небрежно. И вообще вес ВАЗ-2114 и Порш-Каен разительно отличается. Толчок такой тяжёлой машиной, тем более "14-ая" очень легкая машина, вполне хватило чтобы машину занесло под миксер. А бы он пристёгнут или нет это совершенно другая история..

          • Анонимно
            24.10.2015 11:42

            Четырку развернуло от лёгкого столкновения на асфальте, не на льду-скорость у него действительно бешеная была, не меньше сотки. Не справился парень с управлением...

      • Анонимно
        18.10.2015 07:37

        Глупости, она должна была смотреть везде!!!!! И право и влево. Это обязанность водителя, независимо, кто за рулем , парень ли, депутат, простой мужик ипргвила для всех одни. А если в аварии есть смерть, то тем более надо наказывать А ваши комментарии всегда на защите, кто виновен

        • Анонимно
          20.10.2015 12:33

          Согласна, что она должна была смотреть: ежедневно наблюдаю, как водители (цы) дорогих авто вообще смотрят только вперед; говорят по телефону, проезжая сложные перекрестки, или совершая манёвры; пишут сообщения в телефоне, напрочь игнорируя всех, кто едет рядом. Им и вправду глубоко всё равно, потому что все они чувствуют собственную безнаказанность. Про "чепырки" и прочий заниженный хлам вообще лучше промолчать: все видят их упражнения на дороге. Судьба свела этих двоих на этом перекрёстке. Хочется напомнить: водители, уважайте друг друга и самих себя, ведь в ПДД нигде не указано, что от марки вашего авто должно зависеть ваше поведение на дороге - когда мы за рулём - мы все участники дорожного движения, независимо от пола, стоимости машины, занимаемой должности и положения в обществе. И еще: вместо того, чтобы прятать камеры в совершенно ненужных местах, "пасти" водителей у пешеходных переходов и полосах общественного транспорта, уважаемые сотрудники ГИБДД, займитесь мониторингом наших улиц и перекрестков, установите светофоры там, где это просто необходимо, следите за безопасностью дорожного движения, а не выполняйте план по сбору штрафов с населения!

      • Анонимно
        18.10.2015 17:33

        А Вы верите ее словам? Она просто грамотно формирует общественное мнение, потом купит Гиббд и заключение совпадет с ее версией. И во всем будет парень виноват

      • Анонимно
        18.10.2015 21:59

        У вас есть видео съемка, что он ехал по встречке? Его Порше толкнула под Камаз! Если бы наше правосудие и компетентные органы были добросовестны, я считаю, это несложно было установить по тормозному пути, следам шины и т.д.
        вину невинных же умеют "доказать". А виновных чиновников, депутатов, им подобных и их детей наказывать не научились.

      • Анонимно
        20.10.2015 19:35

        с чего вы решили что парень ехал по встречке?

    • Анонимно
      17.10.2015 16:08

      А вообще обгон на перекрёстке запрещен

    • Анонимно
      17.10.2015 19:32

      Четырка по встрече летела если что

  • Анонимно
    17.10.2015 15:06

    "ее вины в случившемся не было". А что еще может сказать "компаньон"? Все точно люди написали в комментариях - Отмажется.http://www.business-gazeta.ru/article/143324/

  • Анонимно
    17.10.2015 15:09

    Насчет тендера,отмазка,и уже давно заготовленная....

  • Анонимно
    17.10.2015 15:11

    Молодой сопляк на чепырке, без страховки, без ремней, по встречке. Очевидцы говорят, что скорость сумасшедшая. Кто ищет смерть, тот найдёт.

    • Анонимно
      17.10.2015 15:37

      Читай статью и что об Антоне говорят, знавшие его люди, и не смей оскорблять погибшего, если еще хоть капелька совести осталась.

    • Анонимно
      17.10.2015 19:41

      Добрый вечер я тоже могу подтвердить что он летел по в встречке к сожалению но это так

      • Анонимно
        17.10.2015 20:43

        Пишите официальное письмо в гибдд, а не здесь интриги разводите-был на встречке не был.. Лично я вам не верю.
        И не вводите людей в заблуждение!

    • Анонимно
      18.10.2015 22:01

      Вы бессердечны, подбирайте выражения, прежде чем осквернять погибшего.

  • Анонимно
    17.10.2015 15:12

    Это убийство! И оно не должно остаться безнаказанным!

  • Анонимно
    17.10.2015 15:12

    Не пристегнутый парень за рулем маминой машины гоняет по городу. Думаю каждый встречал подобную публику на дорогах.

    • Анонимно
      17.10.2015 18:11

      Вам не удасться сформировать обратное общественное мнение, ваша подзащитная,как ни крути, убийца, а ее статус только подтвержтает это -челядь обязанна уступать им место.

      • Анонимно
        17.10.2015 18:42

        Я не формирую мнение. Я предлагаю успокоиться и немного подумать. Фактов сейчас нет. Был ли пристегнут? Какая была скорость? Нарушил ли правила? Это все нужно знать. А эмоции в такой ситуации, признак не большого ума. А считать, что на "поршах" только ездят только воры и бандиты, которым плевать на "челядь", глупость.

        • Анонимно
          17.10.2015 18:58

          нет не глупость, это факт

        • Анонимно
          17.10.2015 19:06

          Как же не формируете? Даже сейчас ни слова при виновницу, а только про погибшего и только в свете не нарушил ли он?Давайте начнем с причинно-следственной связи1. Непредоставление преимущества тс движущимся по главной дороге.2.выезд на занятый перекресток. А все ваши доводы про превышение скорости, непрестегнутый ремень и езда по встречке мало того, что вторичны, так и просто не обоснованы.

          • Анонимно
            17.10.2015 19:43

            В этой ситуации всё имеет значение. То, что порш явился причиной аварии, вроде точно. А дальше уже не понятно. То ли порш пер, не на кого не глядя, нарушил правила и спровоцировал аварию. То ли порш просто по невнимательности зацепил летящую по встречке чепырку с не пристегнутым водителем. Путь гаишники разбираются.

            • Анонимно
              17.10.2015 20:57

              С вашей невнимательностью за рулем делать нечего, тем более при 15 лет стажа

        • Анонимно
          17.10.2015 22:40

          думает пусть склифосовский, а у людей горе

  • Азат Д
    17.10.2015 15:16

    ««Как оказалось, парню 23 года, не пристегнут, не застрахован, летел по встречке, пересёк сплошную...»Нет там сплошной полосы https://www.google.ru/maps/@55.7982251,49.0418812,3a,75y,309.47h,57.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTHW2gg_xm5Z9jr799dfdeQ!2e0!7i13312!8i6656оэтому её заявление - как заинтересованного лица - о том что он не пристёгнут, надо тщательно проверить и доказать.А если не застрахован, прямого отношения в ДТП это не имеетВ общем, как говорится- Бог ей судья.

    • Анонимно
      17.10.2015 15:25

      Всем нам Бог - судья, но судить нужно по закону, не пресечь в этот раз,замять, так и будет уносить молодые жизни!

    • Анонимно
      17.10.2015 15:25

      Так путь бог её судит, потом. А сейчас наш, земной, суд. Чего все на неё набросились, может её вина минимальна? Если у тетки порш, это еще ничего не значит. Ошибиться на дороге может каждый. А вот то, что он был не пристегнут, верю - удар был фактически сзади, мне кажется, будь он пристегнут, шансы у него были хорошие.

      • Анонимно
        17.10.2015 18:13

        Если удар сзади, то причем здесь ремни? Они работают в обратном направлении

        • Анонимно
          17.10.2015 19:38

          В журнале ЗР пару лет назад была хорошая статья с моделированием различных ситуаций. Там был простой вывод - ремни работают всегда. На передних и на задних сиденьях. Там все был четко - с метками ударов на манекенах, с датчиками перегрузок и т.д. Просто при не лобовых ударах основная задача ремня зафиксировать человека в кресле и не дать ему болтаться по салону. Так что пристегивайтесь всегда. И на задних сидениях тоже!

        • Анонимно
          18.10.2015 20:01

          Очень даже причём. Сначала ударился об сиденье, оно спружинило, и следующий удар головой об панель. Вот и все. А скорость, судя по всему, была немалая у парня, 90 минимум

      • Анонимно
        18.10.2015 01:23

        Если бы он не был пристегнут, он бы вылетел в лобовое..Этот удар был сильный

    • Анонимно
      17.10.2015 15:26

      Перед перекрёстком нет сплошной? Ну-ну, учи матчасть школяр. Перед любым (регулируемым либо нерегулируемом) есть либо дорожная разметка либо знак, запрещающие обгон. Гост автомобильные дороги.

      • Азат Д
        17.10.2015 15:49

        От перекрёстка ул. Большой и Клары Цеткин нет знака «обгон запрещён» https://maps.yandex.ru/43/kazan/?ll=49.052214,55.796121&z=14&l=stv,sta&panorama[point]=49.046301,55.797253&panorama[direction]=310.651049,5.057981&panorama[span]=130.000000,58.338214 приближаясь к перекрёстку , нет знаков обозначающих его, «главной дороги» или «уступи дорогу», только сплошная разметка за 10 метров, которую на скорости 60 км.ч не сразу заметишь. А то что машины оттуда выезжают, так может показаться, что это прилегающая территория и выезд из неё. Ещё стела «Неон арт» закрывает обзор прилегающей дороги.

        • Анонимно
          18.10.2015 03:36

          То есть это перекресток равнозначных дорог, и действует правило "помеха справа"?

          • Азат Д
            18.10.2015 09:38

            Там на Набережной хуже качество дороги, поэтому у Порше второстепенная.

            • Анонимно
              18.10.2015 11:12

              Что значит "хуже качество"? Обе асфальтированные.Если на ул. Набережной давно не было ремонта, то это не критерий второстепенной дороги по ПДД.По фотографиям с панорам Яндекса очевидно, что это перекресток равнозначных дорог.

      • Анонимно
        19.10.2015 10:04

        Если что, там знак 40 стоит. так что не надо его защищать. Я человек совсем постороний, и никого из них не знаю. Он там гнал с двойным или даже с тройным превышением. Даже еслибы скорость была восемьдесят, он бы выжил 100%.

        • Азат Д
          19.10.2015 19:14

          " Он там гнал с двойным или даже с тройным превышением" - откуда информация "посторонний человек? Под КамАЗом, на встречной полосе, куда его столкнула его Файзова(см. комментарий ГИБДД http://www.business-gazeta.ru/article/143324/) редко кто выживает.

    • Анонимно
      17.10.2015 15:38

      ссылка на фотку 2012г)) ты еще от начала прошлого века выложи - с гужевыми повозками

    • Анонимно
      17.10.2015 17:13

      там сплошная уже год как, Азат. Сгоняй туда, каждый день там езжу

      • Азат Д
        17.10.2015 17:21

        Посмотрите на фотографии ДТП, там нет сплошной разметки.На 3 фотографии, что то прерывистое наблюдается.

        • Анонимно
          17.10.2015 19:50

          На не регулирываных перекрестках обгон строго запрещен умник и ремни работают в обеих направлениях

          • Азат Д
            17.10.2015 20:53

            Не тупи. Специально для таких уже сдесь проводил ликбез по ПДД.Для тебя повторяю11.4Обгон запрещен:1. на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;...14 ехала по главной дороге.

  • Анонимно
    17.10.2015 15:21

    вот и догонялся..

  • Анонимно
    17.10.2015 15:23

    Работать эта мадам особо не умеет, брака много гонит и переделки постоянные.

    • Анонимно
      17.10.2015 15:46

      А это здесь причём?

      • Анонимно
        17.10.2015 21:40

        Что значит причем? Сейчас она положительные характеристики, почетные грамоты от мэра и президента принесет, от всяких фондов, что она герой каптруда и благотворитель года и т.п. и т.д. будет формировать образ ангела во плоти, а что на самом деле, вот это вопрос?

  • Анонимно
    17.10.2015 15:32

    Зря на нее накинулись!

  • Анонимно
    17.10.2015 15:34

    Женщина виновата но с деньгами примут все возможное её не обвинять. Жалко парня. Версия её изложения события очень хитрая, скользкая. Вот она сама говорит рабочих рук не хватает случай жизни представился идти ей в рабочие. Нельзя жить в вседозволенности, судя по фото ,надо и отвечать.

  • Анонимно
    17.10.2015 15:39

    Не захотела расширять дорогу,и Аллах наказал,да ещё в этом же самом месте.Но наказал,как всегда,жёстко-сделал участников ДТП со смертельным исходом.Вот и будет всю жизнь в холодном поту просыпаться.

    • Анонимно
      17.10.2015 15:53

      Не про эту дорогу там спор был, а про проход на набережную 31. Журналисты маленько схитрили, смешав разные вещи

  • Анонимно
    17.10.2015 15:39

    Женщина-строитель? Хм-м понятно.....

  • Анонимно
    17.10.2015 15:39

    Ну всё - комментаторы увидели слово "Порше" и пошли в атаку. Водитель порше автоматом плохой. Парень не пристегнут на чепырке - такие больше всех и нарушают.

    • Анонимно
      17.10.2015 16:56

      Водитель любого внедорожника, априори должен быть вдвойне внимательным. Я сама езжу на внедорожнике, всегда стараюсь пропустить мелкие машины, знаю, если наскочу - в живых вряд ли кто останется. И мне вообще наплевать на тех, кто сзади напирает и сигналит. Нарушать и подставляться не буду!!! Так что вина тут ее есть. Замаливайте ее и в ногах у матери валяться надо, мальчишки, который погиб.

    • Анонимно
      18.10.2015 07:51

      А что вы сказали бы, если парень был на порше, а она на четырнадцатой? Исход ДТП не меняем!!! Да сейчас бы вы все, кто здесь пишет в защиту этой дамы, орали , что какой парень не хороший, на порше, откуда, да он сам виноват.поэтому надо писать логично, а не то что вам говорят

  • Анонимно
    17.10.2015 15:43

    На каенах в основном жулье только и ездит,на зарплату такой не купишь.

    • Анонимно
      17.10.2015 16:49

      Я тоже как она езжу на Порше и заработала его сама.Что за обывательское мнение,если у тебя дорогой автомобиль,значит ты вор.

      • Анонимно
        17.10.2015 18:17

        В нашей стране больше 30 рублей в месяц честно не заработаешь

        • Анонимно
          17.10.2015 18:48

          Видимо вы особо и не стараетесь! При умении, мозгах, определённых навыках 30 рублей далеко не предел. И не обязательно воровать при этом!

          • Анонимно
            17.10.2015 19:43

            Вот только не надо ля-ля! Верю, что могли заработать, но ни за что не поверю, что заплатили при этом все налоги, по правилам, не используя серы схемы! А если это так как я думаю, то это тоже воровство!

            • Анонимно
              17.10.2015 20:29

              "Они все воры" - типичное самооправдание для неудачника.

              • Анонимно
                17.10.2015 21:28

                Удача -это капризная девица. Может в любую минуту обвернуться.

          • Анонимно
            18.10.2015 17:44

            В какой области работаете? Если не секрет.

        • Анонимно
          18.10.2015 15:58

          А еще в нашей стране не хотят работать , хотят получать свои 30 тысяч и что б их не трогали особо .

      • kontent
        18.10.2015 09:14

        просто не надо нарушать правила дд и нет разницы какой у кого автомобиль. ну хотя бы грубо нарушать.. встречка и так далее

    • Анонимно
      17.10.2015 20:36

      Ну и нищебродствуй дальше!

      • Анонимно
        17.10.2015 23:34

        А ты смысле че, золотой или золотая что ли?!.. Кладезь государственной интеллигенции?!.. Вас куда ни ткни вы все "талантливые" мажоры.. У нас в стране, особенно в нашей республике просто так сам ничего не заработаешь.. Рабочих и матросов на вас нету!..

  • Анонимно
    17.10.2015 15:43

    Женщина должна понести наказание,причем строгое.

  • Анонимно
    17.10.2015 15:43

    По налогам и обналу наду эту мадам тряхнуть !

    • Анонимно
      17.10.2015 16:51

      Согласен, зачем налоги в РТ не платит? Такое условие разве в тендере могут поставить, быть резидентом москвы? Может тогда каждый район начнет такие условия выдвигат? Про аварию суд разберется, по статье похоже оба виноваты.

  • Анонимно
    17.10.2015 15:43

    Э, народ... Никого особо не смущает то, что орёл летел по встречке?

    • Анонимно
      17.10.2015 17:21

      Там двойной сплошной не было.

    • Анонимно
      17.10.2015 19:36

      Большинство считает нормальным - обогнать поток по встречке/обочине/тротуару и вклиниваться в поток дальше. Чудаки на букву м

    • Анонимно
      17.10.2015 20:02

      Жалко парня, что сказать , родители с ума сходят от горя.А автоледи через пару месяцев на другом порше по этому же перекрестку ездить будет и скорее всего даже условного срока не получит. И что же делать чтоб тебя такой вот поршевод не убил на дороге?

  • Liko
    17.10.2015 15:49

    Объективное мнение - ничего не скажешь: по словам виновницы и ее "компаньона". То, что он не пристегнут, без страховки - это у нее откуда информация? Стоит посмотреть на машину и предположить травмы, чтобы понять, что это за уши притянуто все, как минимум. Может он еще ей рассказал, что берет вину на себя?

  • Анонимно
    17.10.2015 15:50

    Соболезнования родным и близким погибшего. Никто из нас незастрахован от ДТП, была бы она на чепырке, результат был бы тот же (судьба). Она честно сказала, что ей с этим жить. Не надо ее добивать. Мое личное мнение.

    • Анонимно
      17.10.2015 16:00

      Не надо ее добивать, ее надо судить.

      • Анонимно
        17.10.2015 21:19

        Добивать???Просто,если виновата,пусть понесет заслуженное наказание!!!! А из ее интервью следует,что парень виноват,а она ни при чем...и никакого расскаяивания ... а ремень мог расстегнуться от удара или сам отстегнул,руки ведь двигались с ее слов....

        • Анонимно
          17.10.2015 21:42

          «ремень мог расстегнуться от удара»... «сам отстегнул»... и мне с такими комментаторами по одним дорогам в РТ ездить. Господи, спаси и сохрани — и меня, и их.

          • Анонимно
            17.10.2015 22:50

            Это нам и Вам с такими "дамочками" ездить приходиться по дорогам РТ!!! Не ерничайте!!!

  • Анонимно
    17.10.2015 15:56

    Какая у него должна быть скорость, что бы авто развернуло, и уже не на чистой скорости, а на остаточной инерции задом стукнутся с такой силой? 130-140?

    • Азат Д
      17.10.2015 16:15

      Видно по фотографии, что она врезалась ему в заднее крыло, правую заднюю дверь - этого достаточно чтобы развернуть машину.С какой скоростью ехал чтоб с такой силой стукнутся о миксер, а если ещё груженый? Да хоть на месте стоял, под движущийся миксер попасть, смятка будет.

    • Анонимно
      17.10.2015 18:20

      Километров 30 достаточно, а при условии веса порше и того меньше. При той скорости, которую вы указали чепырка бы взлетела или волчком пошла

  • Анонимно
    17.10.2015 16:04

    обгон на перекрестке запрещен, здесь я вижу обоюдку

    • Анонимно
      17.10.2015 16:36

      Обгон разрешен по главной, если неразнозначный перекресток.учите пдд.

      • Анонимно
        17.10.2015 19:43

        Посмотрите статистику ДТП с обгонами по главной. Поверьте, не стоит эта правота того

        • Анонимно
          17.10.2015 20:23

          Ну тогда пешком ходите, целее будете.

          • Анонимно
            17.10.2015 22:49

            вам лишь правым в дтп оказаться, а не недопустить дтп. клоуны. на трассах в такихместах знак обгон запрещен ставится, а подобные вам недоумевают зачем

            • Анонимно
              18.10.2015 21:55

              Аварии случаются чаще, когда со второстепенной вылезают не расчитав свою резвость и создают аварийную ситуацию. А обгоняют под запрещающий знаком только недоумки, и 8 из 10 на машинах дороже миллиона. Это мои наблюдения за семь лет. Они могут еще увернуться и подставить других.

  • Анонимно
    17.10.2015 16:09

    Знаете чем дело кончится,Фаизова отмажется. Даст бабло,найдет очевидцев,того камазиста,который подтвердит ее сказочный рассказ.Бесят эти нувориши и те,кто их покрывает!

  • Азат Д
    17.10.2015 16:10

    Там что, свидетелей, регистраторов не было, что она одна говорит как это было?Интересно какие показания дал водитель КамАЗа. От его совести многое зависит.

  • Анонимно
    17.10.2015 16:23

    Так и будем одних хоронить, других сажать, пока не удосужатся поставить светофор.

  • Анонимно
    17.10.2015 16:27

    "Знатокам ПДД", которые заявляют, что обгон на перекрестке запрещен. Обгон запрещен на перекрестке равнозначных дорог. На перекрестке главной и второстепенной дороги обгонять МОЖНО на главной дороге. Учите ПДД!

    • Анонимно
      17.10.2015 16:48

      Запрещено обгонять на любых нерегулируемых перекрёстках. Точка.

      • Азат Д
        17.10.2015 17:05

        11.4Обгон запрещен:1. на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;...Всё, 14 ехала по главной дороге.

        • Анонимно
          17.10.2015 17:18

          А порш стоял

          • Азат Д
            17.10.2015 17:24

            Где?На перекрёсток нельзя выезжать, если ты его не проедешьСтатья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.13]1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении,

            • Анонимно
              17.10.2015 17:51

              И все таки порш стоял. Если бы скорость была адекватная то ничего бы не случилось. А вообще не нам судить следствие разберется

              • Азат Д
                17.10.2015 17:54

                Где?

              • Азат Д
                17.10.2015 18:02

                И почему она до завершения следствия так однозначно свои комментарии даёт? -что не пристегнут — ударился головой , летел по встречке, без страховки и т.д.Может она со спутником отстегнули его, когда подошли к машине и пытались как то помочь?Вот пусть следствие разбирается.Но тут всё ясно, если они видели место дтп и есть показания Камазиста и др свидетелей, может даже с регистратором. Ведь уже столько времени прошло, а они молчат, когда подозреваемая сторона уже интервью даёт.

              • Анонимно
                17.10.2015 18:28

                А чепырка боком на него налетела?Если просмотреть причинно-следственную связь, то причина - выезд на занятый перекресток, либо не соблюдение знака "уступи дорогу"

      • Азат Д
        17.10.2015 17:14

        13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

    • Анонимно
      17.10.2015 17:14

      Водитель должен выбирать скорость с учетом погодных условий и видимости. Почему же водитель не задумался, что машины остановились не просто так. И даже если он начал обгонять стоящие машины, то должен был подъехать к перекрестку на маленькой скорости. В конце концов там и скорая могла быть, да что угодно. Если бы он подъехал аккуратно пусть даже по встречке. Он бы смог остановиться и разобраться в ситуации. А так по факту он совершил наезд на препятствие в виде стоящего автомобиля

    • Анонимно
      17.10.2015 17:17

      Ключевое здесь порш стоял, а 14-ка ехала. Если бы человек стоял на середине проезжей части это же не повод его давить!

      • Азат Д
        17.10.2015 17:28

        Не путайте, человека и средство повышенной опасности.

      • Анонимно
        17.10.2015 17:46

        Учите геометрию. Если бы порше стоял, то 14ка ударила его в бок. А на самом деле именно порше ударил в бок 14ку, стоя на месте в бок ударить невозможно

      • Анонимно
        17.10.2015 18:51

        А чепыпка боком ехала?

  • Анонимно
    17.10.2015 17:19

    Какая разница чем и кто управлял, факт на лицо на месте любого из них мог оказаться любой из нас, берегите себя и близких!

  • Анонимно
    17.10.2015 17:23

    Встречка чего там говорить, и превышение скорости походу.

  • Азат Д
    17.10.2015 17:35

    А почему ГИБДД комментарии не дает?Прощупывает общественное мнение? Куда развернуть дело?

    • Анонимно
      17.10.2015 21:54

      Почему не дает, Вот это информация от ГИБДД города и всякие измышления, выгораживающих эту дамочку убийцу - это просто пена. - "51-летняя женщина за рулем автомобиля Porsche Cayenne, двигаясь по улице Набережной, проигнорировала требование знака "Уступите дорогу" и врезалась в автомобиль "Лада-211440". От удара "Ладу" отбросило на встречную полосу, где она столкнулась с грузовым автомобилем "КамАЗ", сообщает Госавтоинспекция города.

  • Анонимно
    17.10.2015 17:39

    Рассчитываю о справедливом решении суда!

  • Анонимно
    17.10.2015 17:46

    Горькое совпадение судьбы: Фаизова была руководителем одной из компаний СофтТрейда (это как Николаев Сбер кинул!), а находящийся под домашним арестом Д.Овечкин (дело ПФР) участвовал в реализации активов СофтТрейда со стороны Сбера!

    • Анонимно
      17.10.2015 21:49

      Щукин ,Овечкин,Козлов -уже целый зоопарк.Ну и компания!!!

  • Анонимно
    17.10.2015 17:50

    Удивляет, сколько комментаторов не знают ПДД и утверждают о нарушении при обгоне на перекрестке. Водитель 14-й не нарушал. Кто считает иначе, учите ПДД!

  • Анонимно
    17.10.2015 17:50

    местные эксперты широкого профиля как обычно веселят) вот везде ж все знают, определят по фоткам повреждения, и ненужности ремня, по гуглу 2012 года определят разметку и тп))завтра расскажут нам также про экономику, потом про положение на арендном рынке , послезавтра про нефть-рубль, дополнив про вселенную и теорию относительности)смешные люди) пусть пишут еще)

  • Анонимно
    17.10.2015 18:07

    Судьба догоняет.

  • Анонимно
    17.10.2015 18:22

    Нарушила и ответит, кто бы она не была. Савенков А.Н. должен взять ход расследования на контроль. Необходимо обеспечить общественный контроль дела.

  • Анонимно
    17.10.2015 18:44

    Не пытаюсь кого то защитить. Но если по все порядку:1. Перекресток со стороны города загружен, даму пропускают, она высовывает нос, давит на тормоз, т.к. видит, что едет миксер. И тут пролетает ваз, выдвинутого носа достаточно, чтобы по касательной задеть заднюю часть авто, и его разворачивает, удар.2. Парень жил в Юдино, работал в моск.районе, значит часто ездил этой дорогой и знал в какое время и где пробки. Возможно, обгонял поток так не первый раз. Если ездил ежедневно, значит мог догадываться, что с ул. Набережной так же могут выезжать машины и в принципе такая ситуация имеет место быть ежедневно.3. В таком возрасте всегда хочется риска и приключений. Непристегнутый ремень и превышение скорости не исключаются. Объективно, скорее всего обоюдное нарушение.Все вышесказанное лишь мое личное мнение, ничем не подтверждено и не доказано. Родным и близким погибшего соболезнования.

    • Анонимно
      17.10.2015 21:04

      В ппд мнений быть не может. Выдвинутый нос - это уже выезд на перекресток

  • Анонимно
    17.10.2015 19:25

    Как нам близко классовое суждение. А если бы Антон был на Порше, а Маргарита на Ладе? Народный пролетарский суд требовал бы на месте наказать наглеца из золотой молодёжи. А если оба на Порше или Ладе? Это уже для народа сложнее. Ему нужно зрелище, кол, чертвертование да дыбы.
    Кровная месть - признак отсталой культуры. Если виновата, пусть понесёт наказание, а если нет? Если, действительно, парниша сам нашёл свою судьбу. Все мы в этом возрасте Шумахеры и Бэтмены.
    Город, поставь светофор. Только на прошлой неделе там людей сбили.

    • Анонимно
      17.10.2015 20:43

      Неистово плюсую этому комменту, если было бы наоборот, он на Каене, все бы мальчишку покойного сейчас крыли. Жаль что это все так закончилось, по мне так это обоюдная вина, но женщина виновата по правилам, а он, может в силу возраста и малого стажа не учел такой поворот событий. Соболезнования родным и близким

    • Анонимно
      17.10.2015 22:09

      Тут ведь вопрос не классового различия, а вопрос того, насколько будет справедливо расследование и наказание, моё мнение: мне плевать, хоть на феррари была бы автоледи, но если следствие честное и справедливое укажет на отсутствие её вины, то ради бога, но, к сожалению, адекватность следствия и справедливость наказания вызывают большие сомнения, так как в нашей республике, да и в стране в целом материальное положение помогает избегать наказания за поступки, которые уносят жизни людей

    • Анонимно
      19.10.2015 13:40

      абсолютно согласен с утверждением, где отсутствуют светофоры создается наибольшее число дтп, а от местной администрации и гибдд одни отговорки - условия местности не позволяют, бюджетом не заложено и т.п.

  • Анонимно
    17.10.2015 19:30

    Выражаю искрение соболезнования родным и близким погибшего. Сам более 20 лет за рулем и к сожалению надо признать, что на дороге чаще наглеют малолетки непонятно как получившие права, а не владельцы иномарок. Свидетелем происшествия не был, но судя по комментариям скорее всего четырнадцатая действительно летела по встречке,а женщина она Порше стояла. Так как же она может быть виновата в трагедии?

    • Анонимно
      17.10.2015 21:07

      Тем, что в нарушениие пдд стояла на перекрестке

    • Анонимно
      18.10.2015 08:22

      Ну конечно уже по фото стояла! А если разобраться ?и не надо про малолеток!!! Многие ездят лучше, чем как вы 20 лет за рулем!!!!!! И если вы будете судить по комментариям, то далеко со своим 20 летним стажем не уедете!!!!!!

  • Анонимно
    17.10.2015 19:33

    У женщины три нарушения за 15 лет стажа. Такой показатель бывает только у очень аккуратных водителей. Сколько интересно у другого за три года стажа? Я сам в жизни два раза поподал в аварию, при том, что каждый раз из-за этих реальных пацанов на чепырках. Очень важны показания свидетелей, регистраторов.

    • Анонимно
      17.10.2015 19:53

      Да и где видеорегистраторы? А то тут на видео некоторые ссылаются, так опубликованных нет. А они видите ли уже в курсе. И где видеорегистраторы с Кайена и с авто этого компаньона Щукина, который, якобы ехал за ней и все видел и считает, что она невиновна.

    • Анонимно
      17.10.2015 21:11

      Кто вам даст инфу за 15 лет? Ст.4.6 коап вам в помощь. Максимум за год с момента улаты помледнего штрафа.

    • Анонимно
      17.10.2015 21:28

      Если машина оформлена на другого то куда нарушения будут.

    • Анонимно
      18.10.2015 08:41

      А что, надо сразу молодым покупать порше, пускай на них начинают учиться ездить, тогда вы бы написали с гордостью,что попадали в аварию из-за пацанов на порше!!!!!!!

    • Анонимно
      18.10.2015 13:24

      если в суде будет представлена инфа за 15 лет, то для того, кто достанет это из архива, будет должностное преступление, а суд обязан будет отказать в приобщении этих сведений к делу, т.к. они будут добыты с нарушением действующего законодательства

  • Азат Д
    17.10.2015 19:41

    Не уводите от темы, классовой борьбой. Этим можно отдельно от этого ДТП заняться. Вы за "белых" или за "красных"?

  • Анонимно
    17.10.2015 19:43

    Сколько защитников у убийцы. Что происходит? Жизнь человеческая ни в грош.

  • Анонимно
    17.10.2015 19:45

    О Маргарите Фаизовой опрошенные отзываются как о хорошем человеке. Это на фото - сладкая парочка - хорошие человеки? Бизнес онлайн поинтересуйтесь их послужным списком и все сразу станет ясно.

  • Анонимно
    17.10.2015 19:45

    Ум напрягать не нужно, пора устанавливать светофор на перекресток.

  • Анонимно
    17.10.2015 19:46

    кароче, видеорегистратор очень нужен. пристегнут или нет, застрахован или нет - это не признание вины.существует причинно-следственная связь. и вмятина на задней двери 14й - это лучшее доказательство вины порша

  • Анонимно
    17.10.2015 19:52

    Знатоки ПДД, которые хорошо знают правила не по ютюбу - вы правы, обгон на перекрестке по главной разрешен. Но посмотрите к чему это приводит и хорошенько подумайте, стоит ли это того.

    • Азат Д
      17.10.2015 20:21

      Если бы она выезжая с второстепенной дороги , выполнила все правила - пропускала всех кто движется по главной, смотря направо и налево, не останавливалась бы на перекрёстке - этой бы трагедии не было. Посмотрите к чему это приводит, нарушение правил и хорошенько подумайте. Из-за таких вот водителей, не соблюдающих правила, другие люди гибнут.

  • Анонимно
    17.10.2015 19:55

    «Маргарита — хороший человек, отзывчивый, коммуникабельный. Всегда поворачивается к людям лицом, добрая. В компании она директор, руководитель. Мы совладельцы бизнеса, два учредителя», — говорит Щукин. Он объясняет, почему ООО «Стройгрупп СК» зарегистрировано в Москве: «Юридический адрес наш в Москве, потому что там был тендер, где одно из условий — быть резидентом Москвы». И куда налоговая смотрит? Или и их прикормили?

  • Анонимно
    17.10.2015 20:02

    Слабо верится что на порше не было регистратора... Если он до сих пор не фигурирует, значит запись не в пользу порша... Но уверен, что чей нибудь регистратор всплывет... Конечно ключевой свидетель водитель Камаза - дай ему сил остаться объективным... А ремень при таком ударе не помог бы... Лет 25 назад подобным образом погиб мой друг... Удар головой о крышу... он был пристегнут, но просто выскользнул из ремня... перелом основания черепа...

    • Анонимно
      17.10.2015 20:31

      Водитель бетоновоза, принадлежащего ООО «Техснаб», структуры надо полагать близкой компании «Стройгрупп СК», конечно ключевой свидетель, но в этой ситуации от него вряд ли можно ожидать правды. Человек зависимый и подневольный, да еще если предложат златые горы и реки, полные вина,как тут устоять? Хотя...

      • Анонимно
        19.10.2015 11:17

        Если он читает комментарии, пусть тысячу раз подумает. Фактически смертельные увечья причинил именно его автомобиль и моралку по суду родственники с него будут взыскивать, если не докажут что женщина виновата.

        • Анонимно
          19.10.2015 12:27

          Не надо запугивать свидетеля. Он уже рассказал как было на камеру.

  • Анонимно
    17.10.2015 20:25

    Ребята, нужно подождать следствие. Свидетели, трасология, видео, и т.д. А так тыкать в небо пальцем и строит из себя спецов не надо. Фактура отсутствует. Но семафор напрашивается в любом случае.

    • Анонимно
      17.10.2015 20:50

      Да, разумеется следует подождать следствия, а чтобы оно было и было объективным нельзя эту трагедию, унесшую жизнь 23-летнего молодого человека, оставлять без общественного контроля, лишь только из-за того чтобы такие трагедии не повторялись. Если и в этот раз замнут. откупятся, запугают свидетелей,останется безнаказанной, число смертей на дорогах Казани лишь будет расти.

  • Анонимно
    17.10.2015 20:32

    Если бы тетенька ехала не "Туареге", шуму бы было значительно меньше. Хотя машины одинаковые.

  • Анонимно
    17.10.2015 20:36

    Это ужасно. Ведь и В. Щукин в свое время чуть не погиб в автокатострофе.

  • Анонимно
    17.10.2015 20:49

    Журналисты конечно поддали огня, порш, гордума, контракты бизнес. А это какую роль играет в аварии? Общий смысл ситуации такой-не покупайте порш, купите Жигули. Без ремней без спидометра без мыслей лететь по встречке - умереть молодым. А братва из чепырей поддержит. Жаль пацана, годика через два три мозги остыли бы. Эх пацаны, ну на кой черт лететь, могут быть машины, люди препятствия. Это ведь не компьютерная игра

    • Азат Д
      17.10.2015 21:11

      Если бы тётенька ехала на такой же «ладе», то материалы дела на неё , следователи готовили бы направить в суд - так как всё ясно- и она ждала его решения, сколько ей дадут, а не интервью раздавала.Это вы, защитники этой мадам , сводите разговор на автомобили её и погибшего, так так аргументов за её невиновность нет, поэтому и уводите разговор в сторону на эмоции.

      • Анонимно
        17.10.2015 22:07

        Плюсую... При равном положении в обществе участников ДТП материалы были бы в суде... А если бы стороны поменялись местами, то тот, кто выезжал на главную был бы уже в СИЗО...

  • Азат Д
    17.10.2015 20:49

    Так даже если он "летел" - а "летать" со скоростью в 60 км.ч. в городе не запрещено, если нет знака ограничения - то она помимо того, что выехала со второстепенной дороги на перекрёсток , который не смогла проехать, встала на полосе движения 14, может он из за неё на встречную полосу выехал, для объезда вставших перед ним машин её пропускать, и потом она так же носом машины выехала на встречку помешав завершить манёвр 14.

    • Анонимно
      17.10.2015 21:22

      Вот то то и оно. Не зря в гибдд на этот случай есть поправка. Водитель должен сам выбирать безопасную скорость исходя из погодных условий, видимости и дорожной ситуации. Вся проблема в мозгах. По общероссийским правилам он может и прав, а исходя из жизненных реалий нет. Жалко пацана. Дай бог каждому сделать правильный вывод и не повторять чужих ошибок.

    • Анонимно
      17.10.2015 21:52

      Может - не может. В гадалки не тут играют, иди в другое место

      • Азат Д
        17.10.2015 22:56

        Так это вы пишете про "летел", а я пишу чисто на основании фактов. И госавтоинспекция, так же думает как я.

    • Анонимно
      17.10.2015 23:55

      зачем он стал обгонять всех по встречной?Если он ехал 60, как вы говорите, при торможении погасил бы скорость до куда меньшей - при ударе максимум - царапины.Учитывая, что чепырка умята в хлам, там было не 60 при торможении.

      • Азат Д
        18.10.2015 09:28

        Зачем на обгоне гасить скорость?, откуда он знал, двигаясь по главной дороге, что эта тётка выскочит с второстепенной и ударит его в бок? А попасть под КамАЗ ещё и миксер и если гружёный, любая легковушка будет в хлам. А если как тут пишут, что 14 летела(сомневаюсь что они очевидцы ДТП) то её вообще бы разорвало. Как недавно «ягуар» врезавшийся в столб у Кабана, а там машина прочней и в стоящий столб, а тут движущийся навстречу КАМАЗ.

      • Анонимно
        18.10.2015 09:31

        вам бы лучше учитывать массу миксера, чтобы не писать ерунды

  • Анонимно
    17.10.2015 20:54

    Маргарита Николаевна - всего лишь наемный менеджер. Писали поо гостиницу Булгар, там известный владелец с 80-х годов. При чем тут она? То что она оказалась на своей машине не в тот момент и не в том месте- её трагедия. Люди, не судите человека по его машине, вспомните про недавнюю трагедию в Сокурах, когда человека забили лопатой владельцы 14-ой. Мы многие ездим на иномарках, все под Богом ходим. Давайте дождемся объективного расследования.

    • Анонимно
      18.10.2015 09:35

      мы ездим на иномарках, но не быкуем, как водители машин премиум класса

  • Анонимно
    17.10.2015 21:02

    Хорошие показатели у конторы фаизовой. Примерно как у псо.

  • Анонимно
    17.10.2015 21:02

    Понимает эта дамочка, что она человека жизни лишила?
    Со своей наглостью и беспардонностью которыми на порше заработала, лезла в поток и убила человека!
    Понимает ли она что порш не от всего ее спасет и на нее найдется рано или поздно свой Камаз!

    • Анонимно
      17.10.2015 21:28

      Убийца должен ответить по закону!

    • Анонимно
      17.10.2015 21:44

      Она понимает степень своей вины. А ты — дай Бог чтобы не оказался/оказалась никогда за рулём, с тобой рискованно оказаться рядом на дороге.

  • Анонимно
    17.10.2015 21:04

    Ни совести, ни чести, ни сочувствия нет у этой женщины. Понятно, что ее не накажут. Бог ей судья. Парня очень жаль

  • Анонимно
    17.10.2015 21:05

    Выезжала с второстепенной вытолкнула чепырку под КамАЗ. Значит виновата.

    • Liko
      17.10.2015 21:45

      Она хочет непреднамеренное убийство повесить на убитого человека. Не пристегнут был, страховку не имел ... А на лишение прав ей наплевать. На морду лица ее посмотрите. 50 лет женщина на порше в Казани ...

    • Анонимно
      17.10.2015 21:45

      Суд и следствие в одном лице. Отлично, чо.

  • Анонимно
    17.10.2015 21:25

    Там давно должен стоять светофор. Ужасный перекресток. Что днем, что вечером.

  • Анонимно
    17.10.2015 21:31

    Порш можно купить Б/у и за 600000 - 700000, это примерно как две чупырки! Раздули тут! Маргарита женщина в возрасте и явно не Шумахер. По ПДД она возможно и не права, но в такой ситуации оказаться мог каждый. Чисто по человечески, мне ее жалко! Безусловно, очень жаль, что злое стечение обстоятельств унесло жизнь молодого парня! Ситуация, на мой взгляд, неоднозначная, но я не судья, чтобы судить! Дорога любит солидарность и повышенное внимание! Люди будьте внимательнее на дорогах, уважайте друг друга! Семье погибшего парня- Искренне соболезную!

    • Анонимно
      18.10.2015 08:22

      А мне чисто по человечески жалко парня, который только начинал жить и его осиротевших родителей. И жаль нас с вами, если эту женщину отмажут.

    • Анонимно
      18.10.2015 09:40

      вы не задумывались о том, что пдд написаны кровью? даже малейшее нарушение может привести к ужасным последствиям. страшно становится от того, что некоторые комментаторы так поверхностно относятся к требованиям пдд, т.к. они ездят среди нас

    • Азат Д
      18.10.2015 10:11

      А про Ситдиковых тогда что раздули? они ведь всего лишь на 15шке ездили, совершили небольшое ДТП, а остальное последствия. Раздули тут. Так по вашей логике? Где вы степень вины по автомобилю определяете.

    • Азат Д
      18.10.2015 10:11

      "По ПДД она возможно и не права," - а её за большее и не спросят. Только за нарушение и последствия.

  • Анонимно
    17.10.2015 21:46

    Соболезнование родителям. Очень жалко парня. Как жаль, что в нашей жизни все решают деньги.... Эта дама скорее всего даже и не сожалеет, что натворила (кошмар просто), а просто старается вытащить свою попу...И КАК ПОСЛЕ ТАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОНА СМОЖЕТ ЖИТЬ???? УБИЙЦА

  • Анонимно
    17.10.2015 21:59

    Ладно хоть с собой никого не прихватил, гонщик

  • Азат Д
    17.10.2015 22:06

    Что тут обсуждать. Следствия вынесло решение. Теперь суд«17.40 51-летняя женщина за рулем автомобиля Porsche Cayenne, двигаясь по улице Набережной, проигнорировала требование знака "Уступите дорогу" и врезалась в автомобиль "Лада-211440". От удара "Ладу" отбросило на встречную полосу, где она столкнулась с грузовым автомобилем "КамАЗ", сообщает Госавтоинспекция города.»http://www.evening-kazan.ru/news/v-kazani-v-dtp-s-uchastiem-porsche-cayenne-chetyrnadcatoy-i-kamaza-pogib-chelovek.html

    • Liko
      17.10.2015 23:45

      Защитникам есть что ответить на это? По-моему очевидно, что водитель порше просто наврал с три короба. Но откупится все равно. Об этом у нас сейчас даже открыто можно говорить. Система правосудия замечательна у нас.

  • Анонимно
    17.10.2015 22:15

    показания водителя камаза нужно проверить на полиграфе

    • Анонимно
      17.10.2015 23:02

      Сядь и проверь, а потом примени к себе взыскание за введение в заблуждение!

  • Анонимно
    17.10.2015 22:38

    На месте тётеньки мог быть любой из вас, и Азат Д, чьи экспертные мнения составляют 70 % от всех, и другие защитники одной или иной стороны. Это ужас. Самый мой большой страх в жизни - это вот попасть в такую аварию, сбить пешеходов, бегающих где угодно, гонщиков, пикируюхих на Лада седан баклажан. Парня жалко, родителей жалко. Друзей, родственников жалко. Всех. Но жалко и водителя женщину.
    Мне так кажется, мы можем здесь гадать, но решать должны между собой водитель иномарки и родители парня. Вся лишняя пена изо рта других излишне.

    • Азат Д
      17.10.2015 22:51

      А под таких "порше" не боитесь попасть? Это похоже для вас щастье.Должны решать не водитель иномарки и родители, а суд, учитывая мнение родителей. Они ведь не вне общество живут, чтоб по понятиям решать. И видно как эта тетка отмазатся хочет.

      • Анонимно
        17.10.2015 23:11

        В том то и дело, что предлагая такой ход, что виновник смертельного ДТП договорится с родителями погибшего парня, хотят решить по понятиям.Хочет как Солдатов договориться и отмазаться за примирением сторон и как Солдатов вообще избежать уголовного преследования и судимости. Следует судить,по крайней мере пусть как Сергей Руснак получит 3 года 3 месяца колонии-поселения, а также выплатит 60 тыс. рублей материального и 900 тыс. рублей морального ущерба, матери Антона Аксенова, как Руснак выплатил вдове погибшего под колесами его порша Игоря Фурштатова.

      • Анонимно
        18.10.2015 09:06

        По моим наблюдениям из 10 борзых водителей на дороге 1 дорогая иномарка и 9 отечественных болидов с крутыми молодыми парнями за рулем

        • Анонимно
          18.10.2015 09:45

          если учитывать общее количество болидов и иномарок, то борзых на дорогих получается больше, чем на болидах

    • Анонимно
      17.10.2015 23:11

      Азат Д. Комментирует все статьи в бизнес он Лайн. Как будто это у него основная работа

      • Анонимно
        18.10.2015 09:23

        И что это вас так задевает? Его комменты всегда по делу! А откликаться на события его гражданская позиция. И что плохого, если это его основная работа, не давать твориться несправедливости. В отличии от заказных комментаторов.

    • Анонимно
      18.10.2015 00:57

      Сейчас решаются такие дела так: парня не вернуть, женщину очень хорошую, как здесь пишут, и заметную не посадить. Дела решают деньги. Если потерпевшая сторона будет против, то дело завернут так, что будет виноват сам погибший..

      • Анонимно
        18.10.2015 09:49

        если завернут, а пострадавшей стороне хватит сил выйти за пределы РТ, могут полететь и чьи то головы.

    • Анонимно
      18.10.2015 08:46

      У Азата, хоть комментарии здравые и всегда,не зависимо про что или кого статья

    • Анонимно
      18.10.2015 09:47

      на месте тетеньки мог быть не каждый из нас, а только нарушитесь ПДД

  • Анонимно
    17.10.2015 23:30

    И откупится, судя по тому, как пресса методично начинает ее обелять, она уже внесла определенную сумму. То же самое будет и с судом, дабы наше правосудие подкупно. Только подобные.....сложно назвать людьми, не задумываются о том, что своими поступками они копят грехи, за которые не им так близким придется расплачиваться

    • Анонимно
      18.10.2015 19:13

      Да уж, даже Исхакова приплели. Только кто сейчас его будет слушать?

  • Анонимно
    17.10.2015 23:43

    Причем здесь Порше? У вас классовая ненависть, не более.99% водителей пересекая/выезжая через пробку главную дороги делают также - тихонечко высовываются, ждут, когда порядочные люди из левого ряда их пропустят. Слева ряд пропустил - смотрят направо, пропускает - едут, благодарят.Если в этот момент весь левый ряд (котрый вас порядочно пропустил) обгоняет джигит на чепырке по встречке, его нет возможности опознать и увидеть. Он либо влетает в вас, либо во встречный ряд. Иного не дано.ВЫВОД. НЕ СТОИТ обгонять там, где не положено. СТОИТ включать мозг, прежде чем подвергать себя опасности (выпендриваясь, считая себя крутым "шумахером", забивая на других водителей, считая, что чепырка это супермашина)

    • Анонимно
      18.10.2015 09:51

      какой вывод? почитайте пдд. страшно становится ездить в одном потоке с такими знатоками правил

    • Азат Д
      18.10.2015 10:01

      Ерунду не пишите. Она сама говорит, что даже налево не смотрела, откуда двигалась 14 -" Я посмотрела направо, чтобы пропустить поток, движущийся в город. Оттуда двигался миксер. Я и подумать не могла, что кто-то мчится по встречке с другой стороны... Даже посмотреть в эту сторону не успела»." - а на дороге надо во все стороны смотреть, особенно когда маневрируешь. И, джип высокая машина, если бы она при выезде с второстепенной дороги посмотрела налево, то увидела едущую там машину, по главной дороге и избежала бы этого ДТП.Что все "защитнички" заладили про встречку. Обгоны у нас в стране не запрещены, а это с выездом на встречку, остальное опережение. 14 ехала по главной дороге, сплошной разметки там нет и знака обгон запрещён.

      • Анонимно
        18.10.2015 11:44

        Она смотрела налево пересекая поток двигающийся слева. Кто знал, что там весь поток будет обгонять чепырка.Водителю, обгоняя пробку, чледовало знать, что запрещается выполнять обгон в случаях, если:по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

      • Анонимно
        18.10.2015 18:57

        Сплошная там есть - сегодня проезжал!

    • Анонимно
      18.10.2015 18:05

      Не нужно тихонечко высовываться, нужно повернуть направо и на первом ближайшем перекрестке сразу развернуться или повернуть налево в любую улочку и там разворачиваться. Там таких улиц боковых много. Так пересекаем только 1 поток машин. А на Порше влом туда-сюда кататься - деловые.

  • Анонимно
    18.10.2015 00:06

    мда, какой у нас народ стал злым и агрессивным. Если бы не было сказано о том, что указанная дама была депутатом Казгордумы, была бы ли такая реакция? Быть депутатом Казгордумы - значит автоматически пополнить ряды олигархов? Почему если человек перемещается на дорогом автомобиле, то, значит, он автоматически виноват в ДТП? Зависть к людям, которые чего-то добились, порождает злость и ненависть к ним, независимо от того, виноват человек или нет.Большинство сталкивались с манерой вождения молодых людей на "чепырках и т.п.", которые им купили родители, а вот объяснить своим чадам о том, что они, во-первых, не на спорткаре, а во-вторых, что на дорогах есть и другие участники движения - почему-то забыли. Наверняка, среди очевидцев, были автовладельцы с регистратором, должно быть видно, был обгон по встречной полосе или нет.

    • Анонимно
      18.10.2015 09:52

      вам напомнить про баб певцов, хокеистов, разных судей и прочих? эта дамочка тоже из этой серии.так что не народ стал таким, и система его заставила так реагировать на такие проишествия

      • Анонимно
        18.10.2015 18:59

        Здесь серия другая. Действительно работают они. Зарабатывают.

  • Анонимно
    18.10.2015 06:18

    Всё решит уважаемый суд с учётом весомости аргументов сторон.Справедливость и мудрость уважаемых судей общеизвестна.

  • Анонимно
    18.10.2015 07:18

    Итак, от имени аудитории БО прошу редакцию взять это дело под публичный контроль, гражданскому обществу нужно инициировать независимую экспертизу по повреждениям с составлением вероятного течения ДТП. Это ничего не изменит и местный суд не воспримет как доказательство, но, правда дороже.

  • Анонимно
    18.10.2015 09:08

    За свою жизнь убедилась, что мы идем по жизни не одни. Мы всегда под всевидящим оком бесплотных существ- духов, ангелов или Бога. И когда мы что-тот делаем неправильно, не по-людски, нас обязательно предупреждают тревожными звоночками, чтобы мы опомнились, образумились, вспомнили свою истинную природу. Видимо за последнее время у Фаизовой таких звоночков было множество, но она их не хотела слушать и понимать, зачем ей это посылается. Внутри нее скопилась огромная агрессивная энергия, с которой он не справляется. Поэтому высшие силы стали действовать более жестко. Убийство другого человека это уже не звонок, это уже такой сильный удар, если после такого дама не разберется в своей жизни, ей не позавидуете. Не важно насколько она виновата, важно, что она станет после этого делать. У парня, соболезную родителям,но у него тоже такая же своя история. Они просто нашли друг друг друга по высшим божественным законам.

  • Анонимно
    18.10.2015 09:23

    Какая гонка по встречной, там всего две полосы, и час пик обе забиты, частично виновен доброхот, следуя по главной, видя что встречка тоже забита, остановился и спровоцировал порше на нарушение, что повлекло гибель человека

  • Анонимно
    18.10.2015 10:59

    Почему светофора нет на таком перекрестке? Гибдд само провоцирует такие аварии. Где профилактическая работа? Только там, где деньги можно собирать?

    • Анонимно
      18.10.2015 11:53

      А светофора нет потому, что тот отдел, который занимается организацией движения в Казани давно пора разогнать! Посмотрите сколько безобразия в городе! Если следовать везде разметкам и знакам аварий и пробок будет еще больше!

      • Анонимно
        18.10.2015 13:31

        помница один такой представитель этого отдела по эфиру говорил:"если отсутствуют дорожные знаки и разметка - двигайтесь по памяти" правда почему то не сказал про тех, кто в городе первый раз)

        • Анонимно
          18.10.2015 15:09

          Неужели так сказал "по памяти"? Это уже из передачи Петросяна! Наверное, эта женщина отмажется от суда. Но нужно всегда помнить, что все под Богом ходим. Помните, несколько лет назад в Москве сынок известного высокопоставленного чинуши задавил на пешеходном переходе пожилую женщину? И оказалось,что она сама виновата. Папаша отмазал сынка. А через несколько лет он утонул в море в чужой стране. А если бы сидел за наезд, то, может быть, был бы жив. Так что Господь всё видит, рано или поздно всё воздаётся по заслугам.

  • Анонимно
    18.10.2015 12:12

    щас видео будет увидем как она там невиновата

  • Анонимно
    18.10.2015 13:15

    В любом случае благодаря невнимательности этой хозяйки жизни ЛИШИЛСЯ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕК!
    Она то пожила свое, на джипаре покатилась, детей родила.
    А он никогда уже не порадует родителей внуками, не посадит дерево и многое другое.
    Бог ей судья!
    Соболезнования родным и близким погибшего парня

  • Анонимно
    18.10.2015 13:30

    Участок и правда сложный. Но на тупиковую дорогу на промзону светофоров не наставишься. Но хотя бы знак "Поворот только направо" нужен. Напрашивается разогнаться по прямой от заправки до угла Боевая / Цеткин. Разметки нет, и не может физически из-за состояния дороги на Набережной. Сзади и правда начинают сигналить, вынуждают к риску. Езда как в Индии. Еще опаснее развилка Большая - Набережная, нужен знак главной / второстепенной дороги. Кайенов, включающих поворотники на поворотах или благодарящих за то, что уступили дорогу (от греха подальше), не видел НИ РАЗУ (отсюда, видимо, и гнев читателей). Каждый случай индивидуален, конечно. Но юристы уже поработали: "Не пристегнут" и пр. Большегрузы и правда носятся на скорости, в центре города, по левой полосе, на желтый. В ужасе видел такие цементовозы, в том числе и на данном участке. Каждый случай индивидуален, конечно. В общем, не хуже красных автобусов, у к-рых еще метр от поребрика, а они на второй полосе (габаритов не чувствуют, что ли). Каждый случай индивидуален, конечно. Страшные участники движения - приниженные "чепырки" по доверенности, в к-рых сидят молодцы в дермантиновых куртках, подрежет такой экипаж с 4 такими же пассажирами, и слова не скажешь. Готовые свидетели в суде, что сам виноват еще и другие подъедут. А проиграют ДТП в суде, и взять нечего, кроме дермантиновых курток. Каждый случай индивидуален, конечно. Но как знакомо.

  • Анонимно
    18.10.2015 13:33

    Предлагаю начать обсуждение несуразно распланированных дорог, перекрестков. 1. Восход - Серова. 2. от Серова на Ленскую. 3. Декабристов - Ленская.Типичные аварии.

  • Анонимно
    18.10.2015 13:33

    у четырнадцатой была скорость не больше 60 км/ч так как была воткнута 3 передача. этот мальчишка-он же мой друг гонять не умел не его это было!!! он да при обгоне больше 3тыс.оборотов не выкручивал. скорее всего она подумала что остановится пропустит, он начал останавливатся там гравий его понесло он начал уходить от столкновения, она не остановилась и продолжала движение задела его в заднию часть его начело крутить и под миксер!!! а пристегнут не пристегнут тут роли бы не сыграла крыша над его головой клином согнулась!!!! только из за этого и умер!!!! а представленная выше версия дтп просто несуразна.

    • Анонимно
      18.10.2015 21:44

      а ты всегда рядом с ним сидел и свечку держал? откуда тебе знать умел он гонять или нет и сколько оборотов он выкручивал? я когда на трассе на обгон выхожу, то на третьей передаче до 100-120 кмч разгоняюсь, так что вообще не показатель

      • Анонимно
        19.10.2015 10:32

        Фу, мерзко! У человека друг умер, а ты про свечку...

      • Анонимно
        20.10.2015 08:56

        Значить вы с ней свечки держите, раз так отзываетесь на комментарий! Побойтесь Аллаха , всем все будет по заслугам. А за слова не правильные еще и больше !

  • Анонимно
    18.10.2015 14:02

    Буквально недавно автобус ,обгонявший другой автобус врезался в такси,которое выезжала со двора и не убедившись сразу выехал на главную дорогу.Тот же эпизод произошел и здесь.Кто бы не был на каком бы автомобиле необходимо перед выездом посмотреть и направо и налево.А как решат ГИБДД это на их совести.

  • Анонимно
    18.10.2015 14:09

    Я видел аккуратно ездящие каены, икс 6 и т.д. Видел такие же автомобили с дебилами за рулём. Но никогда, повторяю, никогда не видел молодых на тазах, ездящих нормально.

    • Анонимно
      18.10.2015 17:03

      Это типичный случай не только на дороге. Это - типичная российская жизнь. Жизнь по понятиям.Водитель порше считала, что ей должен уступить "чепыра".А он гордый не уступил. И его уничтожили. До этого дня не знала что это такое чепыра, потому что являюсь пешеходом. У нас на зебре на зеленый свет голову надо вертеть на на 360 градусов!Не было еще такого, что я спокойно переходила дорогу на зебре...Хотела сказать, в основном иномарки, но у нас их большинство.До сих пор вспоминаю как сон свою командировку на север. Ты еще не дошла до проезжей части, а с той стороны дороги встал большой, как вагон внедорожник.

    • Анонимно
      20.10.2015 09:00

      А сам с чего начинал? Или ты вечно мудрый? Не надо судит и не судим будешь! Сейчас молодеешь намного умнее , чем ваше поколение! Есть исключения, но они были всегда. А учиться надо ездить, а на чем , это уже какой карман. И жалко , что не видел , кто хорошо ездит, наверное не там ездиешь или сам такой!

  • Анонимно
    18.10.2015 14:23

    парень местный, врядли недооценил опасность этого перекрёстка

    • Анонимно
      18.10.2015 19:03

      Какой уж он местный? Лагерная и юдино - два разных района. Как жилка и 10ка

      • Анонимно
        20.10.2015 09:07

        Да причем здесь это! Все дороги опасны, надо везде ездить с головой и думать не только про себя, какая я умная на такой машине, но и уступать простым машинам! А женщины (большинство) за рулем опасны! Мысли заняты другим, и не надо это опровергать , логика, мышление, реакция, у них на дорогах по другому. Где то логика есть , но за рулем они совсем не те. И аварии в последне время с женским полом все больше и больше.

  • Анонимно
    18.10.2015 14:25

    Поскольку у уцелевших участников смертельных ДТП объективности в оценке своих действий не наблюдается напрашивается достаточно простое решение... Обязательная установка видеорегистраторов... Один-все автомобили, два- водительский стаж до одного года, участники ДТП и женщины, три- автомобили стоимостью более 1 млн. руб., четыре-стоимостью свыше 2 млн. руб. Без права удаления записи в случае ДТП или фиксации других правонарушений... Так трагедия все же на Набережной или на Боевой...

  • Анонимно
    18.10.2015 15:19

    Какая циничная! И по встречке, и гнал, и не пристегнут был и чиркнул только чуток! Госпожа Фаизова никаких других нарушений у Антона не было? Не дай бог и на вашем месте оказаться, но не надо наговаривать на пацана!!!

    • Анонимно
      18.10.2015 17:14

      По-человечески в этой ситуации поступить - это ей повиниться, признать свою вину и попросить прощения у родителей, лишившихся сына и отдаться в руки правосудия и суда людей. А не уподобляться Руснаку, который до последнего изворачивался, но видимо, одного поля ягода.

  • Анонимно
    18.10.2015 19:44

    А вот ключевая причина аварии."Кстати, улица Узенькая в этой печальной истории оказалась символична. В 2014 году газета «БИЗНЕС Online» писала о том, как в Вахитовском райсуде Казани три собственника земельных участков оспаривали наложение исполкомом сервитута на часть их территории. По этому земельному участку должна была пройти автомобильная дорога, соединяющая две улицы — Узенькую и Набережную. Предприниматели были не согласны, утверждая, что сервитут может в конечном счете принести их бизнесу невосполнимые потери. Среди участников той тяжбы была и Фаизова." Узенькая вернула баланс. Не суди, да не судим будешь.

    • Анонимно
      18.10.2015 20:14

      Про это уже кто-то написал, что спор шёл по другому вопросу.

      • Анонимно
        18.10.2015 20:29

        Неважно по какому вопросу, важно то, что ничто не проходит бесследно. И отвечать придется в любом случае пред земным судом, или божьим судом.

  • Анонимно
    18.10.2015 21:12

    Соболезную семье погибшего парня но считаю что Маргариту надо наказать деньгами какой смысл если ей дадут колонию поселению сроком не более года к тому же по закону божьему надо уметь прощать не даром существует христианский праздник прощенное воскресеньн

    • Азат Д
      18.10.2015 21:39

      Деньги у неё есть. Какое это наказание.Хотя, если миллионов 100, думаю будет достаточно, чтобы всю жизнь выплачивала.Если родители погибшего согласны.

    • Анонимно
      18.10.2015 21:49

      Она даже о прощении не попросила, а парня всячески оговаривает, непристегнут, мчался, чиркнула, в каждом слове ложь и нет покаяния в убийстве. По вашему, пусть дальше она и ей подобные продолжают убивать молодых и немолодых людей на улицах Казани? Именно безнаказанность, возможность откупиться, порождает «крайнее безразличие к ценности человеческой жизни», а посему должно квалифицироваться как тяжкое преступление - убийство.

    • Анонимно
      19.10.2015 10:34

      Какое нахрен наказание, эксперт и адвокат деньгами накажут (для нее некритичными). Потом семья по суду моралку отсудит, причем меньшую, чем эксперт возьмет. И всего делов.

  • Анонимно
    18.10.2015 21:40

    мне вот интересно, если бы на месте кайена выезжала многодетная мать-одиночка на старенькой тарантайке и пострадали ее дети, то на кого накинулись бы завистливые к чужому успеху уважаемые комментаторы? на молодого непристегнутого летчика или на мать-одиночку?

    • Анонимно
      18.10.2015 22:51

      Не надо передергивать и подменять предмет обсуждения. Ситуация предельно ясная, смотрите сообщение ГИБДД: «17.40 51-летняя женщина за рулем автомобиля Porsche Cayenne, двигаясь по улице Набережной, проигнорировала требование знака "Уступите дорогу" и врезалась в автомобиль "Лада-211440". От удара "Ладу" отбросило на встречную полосу, где она столкнулась с грузовым автомобилем "КамАЗ", сообщает Госавтоинспекция города.»http://www.evening-kazan.ru/news/v-kazani-v-dtp-s-uchastiem-porsche-cayenne-chetyrnadcatoy-i-kamaza-pogib-chelovek.html

    • Анонимно
      19.10.2015 01:25

      Что-то мы не слышали такое про мать одиночку, значит вероятность нулевая. А вот такие убийства случаются почти каждый месяц в России.

    • Азат Д
      19.10.2015 07:20

      Если бы "летел" и не был пристёгнут, как вы говорите, он бы вылетел из машины.Ещё раз, первопричина, что она не уступила дорогу, едущим по главной дороге, выезжая с второстепенной.Остальное из её слов и защитничков, больше на клевету похоже, не подкреплённое фактами.

    • Азат Д
      19.10.2015 07:22

      "завистливые к чужому успеху уважаемые комментаторы?" - С чего вы взяли? Это защитнички этой мадамки, постоянно марки автомобилей упоминают. "Накинулись" бы на того, кто виноват и кто хотел отмазаться, поливая грязью, враньём, пострадавшую сторону.Понятно?

    • Анонимно
      20.10.2015 09:14

      А если это был бы ваш сын, брат, внук? И не надо ничего и никого менять! Все случилось уже , не вернуть. А кто виноват пусть отвечает! Какая разница , кто это женщина, хорошая, плохая на дорогой машине или нет . В данной момент она водитель и пусть отвечает за свои поступки. Все мы хорошие , все на дорогих машинах и что теперь , нам все можно?

  • Анонимно
    18.10.2015 22:58

    Вниманию родных и близких Антона Аксенова. Казанский правозащитный центр вместе с Федерацией автовладельцев России сообщил о начале акции по оказанию бесплатной юридической помощи при ДТП с летальным исходом или причинением тяжкого вреда здоровью. Юристы центра будут представлять интересы пострадавших как в ходе следствия, так и в суде.- Помимо установления непосредственных виновных в аварии, юристы КПЦ и активисты ФАР намерены выяснить причины и условия, способствовавшие совершению ДТП — с целью недопущения их впредь. Речь идет о возможной неудовлетворительной работе дорожных служб, бездействии чиновников, недобросовестных действиях сотрудников ГИБДД и несвоевременной госпитализации пострадавших, - сообщили в Казанском правозащитном центре.Звонки принимаются по телефону Казанского правозащитного центра — (843) 2-77-03-86

  • Анонимно
    18.10.2015 23:41

    Олеся т.Марина и д.Денис соболезнуем вам,знает правду только тетка на Порше и Антоша,а ещё я думаю нужно написать в редакцию битвы экстрасенсов они то узнают и расскажут все,и родителям помогут пережить это огромное горе!Напишите обязательно возможно они вам помогут,Антона не вернёшь этим конечно но органы можно привлечь и женщина на Порше уже не отмажеться как не крути,там сильные люди!И вы будите знать правду что ваш сын и брат не виноват!Сил вам семья Аксеновых!

  • Анонимно
    19.10.2015 02:11

    Аксиома: все возвращается бумерангом, если вы что-то забрали, то и вас в скором времени этого лишат. Как правило дети берут на себя грехи родителей...
    За подобное можно сразу готовиться к 7 кругам ада,ибо жизнь человеческая - самое святое.

  • Анонимно
    19.10.2015 07:02

    Тут 30 % про аварию. 70 % отношение неудачников к более успешным людям. Соболезнование родным!

  • Анонимно
    19.10.2015 08:25

    Интересен \"партнер\" виновницы - женщина-директор 51 лет и 30 летний спортсмен вместе в строительной фирме. Как будто сериал смотрю, тошно (
    Only business говорите?...

    • Анонимно
      19.10.2015 08:54

      Да бог с ним с сериалом, это их дела, но она ведь отняла жизнь у молодого 23 лет парня, а это уже не только их дело, а всего общества. Убийство не должно остаться безнаказанным.

  • Анонимно
    19.10.2015 08:40

    Как всегда отмажут...

  • Анонимно
    19.10.2015 08:53

    Была у меня такая авария. Машину разворачивает только от сильного удара в бок. Я на легаси влетел в бок лачетти. Ее развернуло. Скорость в момент удара была около 30 км.ч. - вообще безобидная. Я как раз начал ускорение. Лачетти напоминала банан.Тут и спорить нечего. Удар по бочине - разворот и выброс на встречную. Если бы по касательной - машину бы только на 90 градусов развернуло, но никак не на 180.Если только он ручник не дернул, конечно.

  • Анонимно
    19.10.2015 09:03

    Вспомните, сколько было "невиновных" в авариях и человеческих смертях- высокопоставленных чиновников и их детей! О чем вообще говорить! все погибшие-"сами виноваты", все "оказались не в том месте", "не в то время"... И здесь будет то же самое. Надо же, Исхакова приплели... А он, прямо, помнит каждого депутата... Херня сплошная!Он своих-то сотрудников вряд ли вспомнит!Господи, сколько людей гибнет от таких вуменов!Реально, по городу страшно ездить! Жаль парня... Дай бог силы его родным! Им теперь жить и за себя, и за него...А с Фаизовой сражаться бесполезно! Вылезет. Надо содрать с нее лимонов 5 ( английские ученые высчитали, что человеческая жизнь стоит 4,5 миллиона). Конечно, это не поможет ни в коем случае смириться с утратой ребенка. Но хоть как-то накажет убийцу.

    • Анонимно
      19.10.2015 10:23

      Напоминает Кущевку.

    • Азат Д
      19.10.2015 19:25

      " английские ученые высчитали, что человеческая жизнь стоит 4,5 миллиона" - Учтите, если английские учёные считали, то в фунтах, а это 432 млн. рублей.

  • Анонимно
    19.10.2015 09:17

    тише едешь....дальше будешь....

  • Анонимно
    19.10.2015 09:38

    Откупилась.

  • Анонимно
    19.10.2015 10:09

    Во всем виновата политика государства.

  • svetsvet
    19.10.2015 10:19

    дай бог, чтоб такое не повторялось

  • Анонимно
    19.10.2015 10:39

    Не применительно к существу аварии. Тут гиббд и суд будут разбираться, скорее всего под общественным контролем, дело уже стало резонансным. Я про другое - вот скажите мне, только честно, товарищи комментаторы: если, не дай бог, случится такая беда с вашим близким, неужели вы не приложите все законные и не законные усилия, чтоб он (,она) избежал наказания? Или прям вот скажете - ну раз ты (любимый муж, сын, дочь, мать) виноват , иди на поселение года на 3-4. Не верю.и дело не в кайене/чепырке, и родственники "простых смертных" пытаются "решать", продают квартиры , влезают в долги. Повторюсь, пусть решает Суд, пусть будут доп экспертизы, если надо, пусть потерпевшая сторона получит деньги , но не надо тут строить из себя моралистов, как правильно кто-то выше отметил "судьба ничего не забывает". Помните об этом, когда пишете про тетку-убийцу, это ведь чья то родная тётка. Ну и про " гонщика на чепырке" не стоит - он тоже чей то сын , и для матери и близких его нет никакой разницы, какой он там пункт пдд нарушил (если нарушил)
    Все

    • Азат Д
      19.10.2015 19:30

      "судьба ничего не забывает". - Точно. Это тем кто явно лгал и лжёт про "летел" и его выезд на встречку, при уже имеющемся комментарии от ГИБДД.

  • Анонимно
    19.10.2015 10:50

    АлласакласынЖаль парня, зачем же выехал на встречку???

    • Анонимно
      19.10.2015 11:05

      Не выезжал он на встречную полосу, не путайте тут. Водитель бетоновоза уже все в видео рассказал как все было. Это дамочка закинула парня под Камаз. И она должна ответить!

    • Анонимно
      19.10.2015 11:09

      Азат ДВы видели как парень ехал на встречке или материалы дела?Еще Аллаха упоминаете, в своих сплетнях.

  • Анонимно
    19.10.2015 10:54

    Азат Д, ПанАлекc и все яростно требущую наказания Фаизовой.Уверен, что у вас есть автомобиль. Как бы Вы поступили на ее месте, если бы выезжали с побочной улицы?Ждали бы до ночи, когда поток прекратится? Вам самим не смешно, обвинять человек во всех смертных грехах. Ее вина в аварии очевидна, но почему вы не хотите мыслить логически. Если машина остановилась и меня пропускает, я знаю, что дорога предусматривает по одной полосе в кажду сторону. То есть логически подумать, то некаких больше машин слева быть не может, я смотрю кто едет справа, и если вижу, что есть время, начинаю движение. Она виновата, что не пересмотрела по 10 раз в каждую сторону, но парень сам себя убил! Если бы ехал 40 км/ч, то успел бы остановиться без проблем.А давайте другую ситуацию спроецируем:вот не было Фаизовой. Вспомнинаем, что по одном полосе в каждую сторону. Он едет по встречной волосе и навстречу Камаз, он бы сам спровицировал аварийную ситуацию, нача бы вклиниваться в поток.Rome

    • Анонимно
      19.10.2015 11:34

      Если Вы прочитали статью и комментарии, то Вы должны понять и согласиться, что тех, кто, как вы выразились требует наказания Фаизовой, возмутило то, что она не признала свою вину, повинную голову как говорят, меч не сечет, а изворачивается и, более того, винит убитого ею парня с подключением хора защитников.

    • Анонимно
      19.10.2015 11:39

      к сожалению, многие здесь с логикой не дружат. здесь и следствие комментаторы провели, и суд, и приговор.формально она виновата. но ведь и он виноват. если бы не было смерти, простой административный надзор решил бы, что обоюдка. а здесь летальный исход. с усопшего ничего не возьмешь, а ей светит условка.

      • Азат Д
        19.10.2015 19:47

        Какой приговор?И в чем он виноват?Читайте сообщение ГАИ«17.40 51-летняя женщина за рулем автомобиля Porsche Cayenne, двигаясь по улице Набережной, проигнорировала требование знака "Уступите дорогу" и врезалась в автомобиль "Лада-211440". От удара "Ладу" отбросило на встречную полосу, где она столкнулась с грузовым автомобилем "КамАЗ", сообщает Госавтоинспекция города.»http://www.evening-kazan.ru/news/v-kazani-v-dtp-s-uchastiem-porsche-cayenne-chetyrnadcatoy-i-kamaza-pogib-chelovek.htmlсли у вас есть другая официальная информация - озвучьте.

    • Анонимно
      19.10.2015 11:48

      "... Ждали бы до ночи когда поток прекратится?" Вот в этом-то и проблема, что есть категория людей которые ждать не могут. Часто наблюдаю подобных "автоледи" выезжающих из парковок у ТЦ "Кольцо" на Тихомирнова, причем через сплошные в направлении Пушкина.

      • Анонимно
        20.10.2015 09:40

        А как подают назад? Эти автоледи! Если бы не мой стаж 35 с лишним, не знай сколько было аварий. Или выезжают не думают, что должны уступать. Беда с ними на дорогах, а еще машины дорогие , папенькины подарочки ( папенькины и в том и переносном смысле)

  • Анонимно
    19.10.2015 11:28

    Азат ДЛогически думайте в рамках правил.А не соблюдая правила и думая логически, такие пусть идут лесом.Для этого и придумали правила, для единообразного мышления в сложной ситуации дорожного движения, так как у всех логика своя. Например она логически подумала что он её пропусти, сами видите к чему это привело."Она виновата, что не пересмотрела по 10 раз " - она сама сказала, что не смотрела на лево когда выезжала не разу."он бы сам спровицировал аварийную ситуацию, нача бы вклиниваться в поток." - вы были свидетелем или со слов Файзовой пишете? В материалах ГИБДД что написано? От этого надо исходить. А они её признали виновной.

    • Анонимно
      19.10.2015 12:09

      Неужели вы так ни разу не влезали в поток? я Вас умоляю, в Казани по другому никто никогда не пропустит. Я ее не защищаю, я считаю, что степень вины в его смерти у них одинаковая. Формально по закону она виновата в столкновении, но в его смерти виновен он сам.Эта ситуация аналогичная поговорке про пешехода. Умирая на пешеходном переходе, помни, что ты был прав. Если человеку на собственную жизнь пофиг, то почему мы должны за него переживать?Rome

      • Азат Д
        19.10.2015 17:20

        Я бы и отвечал за свои поступки. В спорной ситуации отстаивал бы свои интересы, а не поливал грязью очевидно невиновного, на чьей стороне закон.По вам и Елесин сам виноват, не надо в район ездить, где дикие колхозники бродят. Или вон, новость, чиновников Красногорска убили, наверняка они сами наверное виноваты, что договорится не могли с оппонентами?

      • Анонимно
        20.10.2015 09:45

        Да и не пережившей и ерунду не пиши. А так по комментари вы за нее переживаете. Но это выбор ваш, но в данный момент не адекватный , здесь есть смерть, и нужны просто человеческие сострадания

  • Анонимно
    19.10.2015 11:39

    Трагичное стечение обстоятельств. Дама на Порше выезжала с второстепенной, поверив потоку справа, что его пропускают (а разве никто так не делал?, на дороге работуют не только ПДД в чистом виде, но и правила разумности и логики), но возможно просто физически не видя, что по встречной справа летит еще одно авто."Четырка" летела по встречке и водитель не напрягся, почему же поток стоит, может стоит также притормозить и усилить внимание, но нет, "я один умный а все лохи, все стоят, а я первый проеду...". Эта классика жанра, таких ситуаций тысячи - пересмотрите ютуб с подборками ДТП. Грустно, что банальное небольшое касание привело к развороту "четырки" и удару об КАМАЗ задом, где только тонкий метал короткого багажника хетчбека, у которого и так пассивная безопасность минимальна, а тут еще водитель лишил себя вообще единственной активной - ремней безопасности, а опыта выйти из такой ситуации, просто не хватило.

    • Анонимно
      19.10.2015 12:47

      РЫБАКИ НА МЕСТЕ ГИБЕЛИ ТОВАРИЩА ПОКЛЯЛИСЬ, ЧТО НЕ ДАДУТ СПУСТИТЬ ЕГО СМЕРТЬ НА ТОРМОЗАХ, и смерть Антона Аксенова нельзя позволить спустить на тормозах.

  • Анонимно
    19.10.2015 12:05

    Если Фаизова виновна, лишив жизни парня, Бог накажет ее детьми.В семи поколениях. Так сказано в Коране Это и есть самое страшное наказание для матери

  • Анонимно
    19.10.2015 12:11

    Молодцы! БО!! прекрасная характеристика и особенно биография приведена владельца каенна. Так ее надо к ордену выдвинуть, за "отстрел" жигуленков на дороге!

  • Анонимно
    19.10.2015 14:07

    Автолюбители в России несчастные люди.

  • Анонимно
    19.10.2015 14:13

    практика показывает, если признает вину (если дело заведут конечно) - 250 тысяч за моралку, условка, лишение на 3 года, если не признает - возможны варианты

  • Анонимно
    19.10.2015 17:51

    Возможно, я что то не поняла, но парень на 14 , посчитав себя самым умным, двигался по встречке. И да, на этом перекрёстке есть сплошная линия. Он превысил скорость , задел Порше , и пытаясь увернуться от КАМАЗа не справился с управлением и влетел в него. Если бы Порше толкнул, на нем бы были совсем другие повреждения. А не царапина! Как видно из репортажа , который показывали. Да, женщина не заметила парня. Но подождите, она выезжала на свою сторону движения!! Только в нашей стране ( что очень жаль) пешеход должен смотреть в обе стороны. А водители должны быть внимательными, а вдруг на них по встречке вылетит машина. И не дай Бог ты будешь на дорогой иномарке, тогда дружная толпа безработных лентяев завистников поведёт тебя на эшафот. Не удивлюсь если буду ехать на дорогом автомобиле , а на меня свалится с неба человек, и он будет не обеспечен из простой семьи, то общественность закидает меня камнями. И я уверена, что если бы вместо парня был депутат, вы бы говорили , что он задел бедную женщину , гнав по встречке!! Я не говорю что женщина права, я лишь хочу сказать , что дело спорное. Он ехал по встречке, она по второстепенной. По нынешним входным данным судить человека может лишь глупец. Нет видео. Все произошло мгновенно, от свидетелей тоже думаю мало толку. Так что нужна экспертиза , и я не сомневаюсь , ее делают. Обидно, что если у человека есть деньги, то он априори виноват. Все эти грязные пренебрежительные комментарии. Друзья, вы забыли что вы люди. Где разум, где духовность? Вот там пишут Аллах покарает. А что он делает с клевещущими людьми, с завистниками? Этот парень , жалко его, безусловно. Но он был эгоист. И я считаю эгоистом каждого человека, нарушающего пдд. Ладно он о себе не заботился. Но он не думал, о том, что подвергает опасности окружающих. Почему никто не говорит о его безответственности . Конечно, о нем только хорошее или ничего. Но зачем столько говна выливать на женщину, в чьей вине нельзя быть уверенными. Повторюсь информации мало и вы судите человека по его отношениям с другими, его достатку. Это бред и глупость несусветная. Ссылочки тут некоторые скидывают на пдд. Жаль у нас не судят за нравственные преступления. Тогда 70% участников этого чата попали бы под трибунал. Парня жаль, его не вернуть, но что если эта женщина , хоть и на Порше ( что для большинства людей в нашей стране видимо уже говорит о низких моральных качествах, а жаль) не виновата, то Бог не ей, а Вам судья. И да, у моих родителей дорогие иномарки! И чтобы на них ездить они работали с юношеских лет 24/7 , те кто говорят , что заработать невозможно, просто лентяи без мотивации силы духа и мозгов. Я хожу пешком, потому что сама хочу заработать на все. И я не хочу через 20лет чтобы меня судили, за то что я все эти годы пахала как проклятая , люди которые в носу ковырялись сидя на диване. Бог Вам всем судья. Надеюсь у Вас хватит мозгов быть объективными. Не дай Бог с Вами случится что то подобное. Всегда думайте, когда обвиняете.

    • Азат Д
      19.10.2015 18:19

      "Надеюсь у Вас хватит мозгов быть объективными" - откуда у вас информация про встречку, скорость и о его уме и остальном?

    • Анонимно
      19.10.2015 19:07

      Мало того, что дамочка дала интервью, она еще и комменты пишет.

    • Анонимно
      19.10.2015 19:08

      Группа поддержки Фаизовой? Что вы так на парня накинулись? И по встречке и чепырка и нарушал. Азат Д сто раз уже сказал, прочитайте что ГИБДД сказало. Его вины нет.

    • Анонимно
      20.10.2015 01:27

      Дааа, времена пришли такие, если деньги есть, то законы физики отменяются, и не верь глазам своим. Если он по встречке ехал, его машина не оказалась бы там, где он лежит искореженный.Про стыд и совесть уж говорить не приходится. Кто встанет на пути, всех уничтожим. Это есть девиз нашего новоявленного капитализма, чья пропаганда льется отовсюду, и не прощает только нищету, честность и неуспешность.

    • Анонимно
      20.10.2015 09:51

      Кто надумал вас такую чушь написать, это родители , которые пахали с утра до вечера, чтобы заработать на иномарки? Не когда было вас воспитывать, вот и пишете не хорошо. Здесь есть смерть и нельзя , где покойники писать плохо.

  • Neja
    19.10.2015 20:45

    Нарушила ПДД, будь добра ответить. Сколько покалеченных жизней и страшная трагедия. Его не вернуть.... Пусть хотя бы ответит по закону. И ничего не значит на какой машине ты ездишь. Все равны перед законом. Везде гонщиков хватает. К слову "о гонщиках в тазиках". И то что был пристегнут не пристегнут, всякие там стаховки и т.п., зачем об этом говорить??? Это его был выбор или придуманные нашим народом очередные сказки. Важно то, что факт на лицо, его нет, нарушитель ПДД выявлен. Дай Бог чтобы нашелся человек, который даст толчок данному делу. P.S. не пачкайте честь доброго и хорошего парня, которого уже не вернуть....

  • Анонимно
    19.10.2015 21:05

    Вы что с ума сошли????? Парень ехал из Казани, в сторону Юдино, а эта мадам, выезжала на главную дорогу, она его так немного задела, что у него колесо ушло, посмотрите фотки, его развернуло, выкинуло на встречку и в зад ему въехала бетономешалка...8 раз мальчишке пытались сердце завести!!! Кстати, та же мадам говорит что виноват водитель бетономешалки, он видите ли убил мальчишку...Жаль очень погибшего не по своей вине, пусть земля ему будет пухом... А Боженька всё равно её накажет, хоть она и приличненько откупится от обвинений и пострадает тот же самый водитель бетономешалки...Где справедливость??

  • Анонимно
    19.10.2015 21:07

    Уверен, что действия парня точно подпадут под действие будущей статьи "Опасное вождение" - неоднократное опасное маневрирование, неоднократное опасное перестроение по полосам, искусственное создание помех для других участников движения, за опасное приближение к другому транспортному средству.А если бы был не КамАЗ или Каен, а машины с детьми!! И таких сопляков - очень много."Хороший человек" НЕ РАВНО "Ответственный водитель"! С таким стилем вождения - он сам был потенциальным убийцей.

    • Neja
      19.10.2015 21:50

      Откуда знаете какой стиль вождения был у парня??? "Неоднократное перестроение по полосам" - Есть запись с видео-регистратора? откуда такие утверждающие факты?

    • Анонимно
      19.10.2015 22:35

      Это вы все своей подружке на Кайене рассказывайте, а тут всем совершенно очевидно, что убийца Антона - Фаизова. И все ваши измышления не изменят общественного мнения и ей не избежать суда и человеческого и Божьего суда, там не отвертится, там взяток не берут.

    • Анонимно
      19.10.2015 23:51

      Ваши измышления - это жалкая попытка повлиять на общественное мнение. Надеюсь общественный резонанс, в том числе благодаря хору и ору "группы поддержки" не позволит замять дело и откупиться Фаизовой.

  • Анонимно
    20.10.2015 00:09

    Хорошая мы ль по поводу экстрасенсов!взбудоражило всю Казань эта авария,думаю стоит написать и все будут знать правдут!Аксеновы пишите пишите и пишите не здавайтесь боритесь за правду за сына и да брата!Сил вам,пусть Бог поможет вам!

    • Анонимно
      20.10.2015 09:56

      Как раз еще и этих шарлатанов тут и не хватает! Все будет хорошо, разбирется суд , самый гумманый суд в мире!!!!

  • Анонимно
    20.10.2015 01:08

    Жизнь человека в Татарстане ничего не стоит. На неделе только два диких случая: два отморозка после дтп забили лопатой молодого в расцвете сил мужика и сожгли вместе с автомобилем, и здесь автоледи затолкала под Камаз автомобиль и лишила жизни 23-летнего парня. Это не Штаты, где Федеральное законодательство США определяет, что даже неумышленное лишение жизни человека в любом случае является выражением «крайнего безразличия к ценности человеческой жизни», а посему должно квалифицироваться как тяжкое убийство . Сергей Руснак был приговорен к 3 годам 3 месяцам колонии-поселения, а также выплате 60 тыс. рублей материального и 900 тыс. рублей морального ущерба вдове погибшего под колесами Руснака Игоря Фурштатова. А Солдатов, так тот вообще избежал уголовного преследования. Вот это цена жизни человека в Татарстане. И насколько циничными являются интервью Фаизовой и комменты ее группы поддержки. комменты защитников Фаизовой

  • Азат Д
    20.10.2015 07:14

    Как он мог "лететь" на бешеной скорости по встречке, если сама Фаизова говорит - "После рабочего дня там 1,5 часа час пик и бесконечный ПОТОК СТОИТ В ОБА НАПРАВЛЕНИЯ" - ДТП было в 17.40, когда едут с работы.

  • Анонимно
    20.10.2015 10:16

    РОДСТВЕННИКИ ПОГИБШЕГО В АВАРИИ КАЗАНЦА БОЯТСЯ, ЧТО БИЗНЕС-ЛЕДИ НА «ПОРШЕ-КАЙЕНЕ» УЙДЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИhttp://www.evening-kazan.ru/articles/rodstvenniki-pogibshego-v-avarii-kazanca-boyatsya-chto-biznes-ledi-na-porshe-kayen-uydet-ot-otvetstvennosti.html

  • Анонимно
    20.10.2015 10:22

    Гаишник уже похоже заряжен. Стрелку переводят на водителя Камаза. "Заместитель командира полка ДПС ОГИБДД по Казани Михаил Cавин, свидетельствует, что этот случай не такой однозначный. По мнению Михаила Cавина, разбирательство по этому делу будет, скорее всего, долгим."

  • Анонимно
    20.10.2015 10:34

    Видимо поняла, что сморозила глупость со своим интервью Бизнес-онлайн: "Директор строительной компании ООО «Стройгрупп СК» Маргарита Фаизова, которая сидела за рулем «Порше», на просьбу корреспондента «Вечерней Казани» ответить на пару вопросов хотя бы по телефону не откликнулась. Но раньше она заявляла журналистам, что «четырнадцатая» выскочила со стороны Аракчино на большой скорости. И что в час пик, безоговорочно соблюдая ПДД, с улицы Набережной просто невозможно выехать на Боевую, поскольку по Боевой в обе стороны идет непрерывный поток машин".

  • Анонимно
    20.10.2015 12:43

    на перекрестке разве можно совершать обгон по встречке?

    • Анонимно
      20.10.2015 12:53

      Нельзя. Не надо ставить одну и ту же пластинку о встречке. Антон ехал по своей полосе, об этом свидетельствует водитель Камаза, и ГИБДД "17.40 51-летняя женщина за рулем автомобиля Porsche Cayenne, двигаясь по улице Набережной, проигнорировала требование знака "Уступите дорогу" и врезалась в автомобиль "Лада-211440". От удара "Ладу" отбросило на встречную полосу, где она столкнулась с грузовым автомобилем "КамАЗ".

      • Азат Д
        20.10.2015 17:24

        Можно на перекрёстке совершать обгон, передвигаясь по главной дороге. Обгон это с выездом на встрчку.Вот в каких случаях запрещён обгон11.4Обгон запрещен:1. на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

  • Анонимно
    21.10.2015 13:34

    Нужно в обязательном порядке требовать наличия видеорегистратора при госрегистрации авто и выдаче номеров. Нет видеорегистратора - ходи пешком!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль