Общество 
25.10.2015

Римзиль Валеев: «Слухи о смерти журналистики преувеличены, но они не беспочвенны»

«У нас масса умных людей. Дайте им возможность, они все сделают, чтобы российские медиа процветали. Просто не надо этим людям мешать...»

В пятницу, 23 октября, в Казани состоялась презентация книги Венеры Якуповой «Добро и зло российской журналистики». Почему этот скромный сборник в 140 страниц вызвал столь обширный резонанс? В какой степени в этой книге затрагивается судьба отдельных журналистов и их редакций, а в какой — федеральных структур и информационной системы Татарстана? Об этом размышляет журналист и общественный деятель Римзиль Валеев в статье, написанной специально для «БИЗНЕС Online».

Венера Якупова со спонсором издания книги Владимиром Кожевниковым

С ПЕЧАТНОГО СТАНКА — НА КНИЖКИНУ СВАДЬБУ!

Действительно, удивительный факт: всероссийская презентация случилась сразу после выхода в свет книжки, подготовленной малоизвестным «Издательским домом Маковского». Мало того, ею заинтересовался союз журналистов Болгарии, и не исключено, что следующим летом состоится представление книги в Варне. Проблемы, оказывается, похожи! Возможно, придется допечатать дополнительный тираж, так как публике явно не хватит 1000 экземпляров, отпечатанных на средства спонсора Владимира Кожевникова — редактора частного издательского дома «Ярмарка» (Лениногорск).

На презентацию, устроенную союзом журналистов республики, пришли наиболее опытные и матерые из деятелей журналистики. Хорошие взволнованные слова произнесли Римма Ратникова — председатель союза журналистов Татарстана, Фарит Шагиахметов — генеральный директор АО «Татмедиа» и другие высокие медийные лица. Как раз в этот день случился день рождения мэтра татарстанской журналистики, бывшего собкора «Советской России» Марселя Зарипова, которому был вручен букет цветов и сразу микрофон для выражения его откровений. Асы журналистики хвалили Венеру Якупову и ее книгу, иногда журили, вступая в полемику о шансах печатной журналистики в условиях всесилия ТВ и интернета. И все помирились, когда дело дошло до разрезания огромного торта, выполненного в виде обложки презентуемой книги. Его объема хватило на всех присутствующих!

Что же такого случилось и почему информационная продукция из Татарстана, выпущенная на деньги спонсора из его глубинки, оказалась столь востребованной на федеральном уровне? Дело в том, что книга состоит из 17 диалогов с известными, знаковыми личностями российской журналистики, о самом остром и злободневном, что происходит в российском информационном пространстве. Речь шла о том, о чем говорят обычно журналисты и вольнодумные общественники. Власть и информация, свобода слова и гласность, рынок и демократия, изменение статуса и места журналистики в современном обществе. Собеседники Якуповой оказались чуть откровеннее и высказывали мысли, которые не всегда разделяют в высоких коридорах власти. Запахло перестроечной атмосферой, когда общество, истосковавшееся по правде, кидалось на издания и взахлеб слушало смелых выступающих и мудрых мыслителей. Что выглядело довольно странно и неожиданно. Что такое? Уже все продано и поделено, механизм власти отработан, и слова всякие излишни. Вот мысли собеседников Венеры Якуповой.

Огромного торт, выполненный в виде обложки презентуемой книги

«Люди перестали ощущать разницу между журналистикой и пропагандой... Журналист должен быть на стороне слабого, а пиарщик всегда на стороне сильного». (Алексей Симонов, президент фонда защиты гласности, Москва)

«Мы нередко видим доведенную до абсурда идею медиабизнеса — «ни строчки без копейки». (Владимир Касютин, секретарь союза журналистов России, главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок», Москва)

«Мы забыли, что журналистика — это социальный институт и мы обязаны прежде всего служить интересам общества». (Леонид Речицкий, генеральный секретарь профессионального союза журналистов РФ, секретарь союза журналистов России, Москва)

«Сегодня многие пишут, не веря ничему и ни во что. И собственным текстам не веря. Но знают им цену — в обоих смыслах слова». (Леонид Шинкарев, советский и российский журналист, писатель, путешественник, Москва)

«Журналист сегодня — это человек без статуса, зачастую, слуга каких-то господ. Обслуживание властной вертикали наносит ущерб самой вертикали, потому что у нее нет объективного зеркала». (Юрий Пургин, генеральный директор издательского дома «Алтапресс», Барнаул, Алтайский край)

«Наш чиновничий аппарат не понимает ценности и значимости печатных СМИ для настоящего и будущего России. Не понимает и не создает никаких благоприятных условий для нашей отрасли». (Александр Оськин, председатель ассоциации распространителей печатной продукции, Москва).

Фарит Шагиахметов, руководитель главного государственного медиахолдинга Татарстана, в который входит и возглавляемая Якуповой газета «Казанские ведомости», отметил, что не со всеми мыслями героев книги он согласен, но сам факт обсуждения проблем отрасли актуален.

Ему известны все горячие проблемы, о которых говорится на российских форумах. Например, почти везде разгромлена система розничной продажи газет и журналов. Не раз поднимались вопросы поддержки киосков, которые выживают с трудом из-за налогов и других проблем. Между тем в Липецкой области розница развивается. Но в других регионах и у нас в Татарстане это дело буксует, в киосках можно купить напитки и продукты, но прессу — крайне редко. После сокращения дотирования доставки прессы по почте выросли подписные цены, и люди вынуждены отказываться от любимых изданий.

У меня осталось такое впечатление от книги и презентации. Прогнозы о скорой кончине печатных изданий сильно преувеличены. Но они, как сама профессия журналиста, сейчас находятся в подвешенном состоянии. Особенно гуманитарные, национально-культурные, «неденежные» секторы. Их гибель чревата крахом всего российского общества и государства. Не всегда удается наладить деятельность инфраструктуры масс-медиа, насколько серьезна ситуация.

Может быть, поэтому Венера Якупова решила написать книгу, важную для всей страны, предъявить ее из Казани как местную инициативу совести? Так же она уже выпустила в свое время книгу в защиту крымских татар, книгу «100 историй о суверенитете». Непростые и неоднозначные темы. Не о прогулках при луне. Жесткие, иногда беспощадные преграды и аргументы на пути гуманных поступков отступают перед нормальным журналистским словом. Иногда. Иногда этого не случается. Тоже правда жизни.

На презентацию, устроенную союзом журналистов республики, пришли наиболее опытные и «матерые» из деятелей журналистики
На презентацию, устроенную союзом журналистов республики, пришли наиболее опытные и матерые из деятелей журналистики

КАК ЕЙ УДАЕТСЯ ПОДНИМАТЬ ОБЩЕФЕДЕРЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ?

Якупова — зампред союза журналистов Татарстана, она вхожа в общероссийские медиаструктуры. Полагаю, ей помогает и учеба в специфическом в свое время элитарном учебном заведении — высшей комсомольской школе, и стажировка в ведущих центральных СМИ. И работа в редакции газеты «Молодежь Татарстана», которая, к сожалению, сейчас прекратила существование. В свое время ей не хватило такого редактора, как Венера. И теперь Татарстан остался без молодежной газеты, хотя и имеет журнал «Идель». Поучительный пример, как можно развалить существующие институты. Слава богу, иногда можно создавать новые бренды. Кстати, «Казанские ведомости» победили в конкурсе «Легендарные бренды» в номинации «Мультимедийное издание». И жизнь, и смерть существуют рядом в журналистском сообществе, все зависит от таланта и подготовленности людей.

Ни для кого не секрет, что происходит в информационной сфере России. Она тоже стала частью рынка и инструментом делания денег. И захвата или удержания властных и теплых кабинетов, собственности, льгот и благ. Но интрига все-таки есть. Пока неизвестно, чем закончится история с гражданским обществом и системой власти, судьбой журналистики, печатных изданий. Венера Якупова, встречаясь с коллегами из регионов и федерального центра на медиафорумах и фестивалях, не ходила на пляж или не шопинговала в супермаркетах, а задавала вопросы именитым коллегам, записывала ответы на диктофон. А те в своем профессиональном кругу нередко называли вещи своими именами. Некоторые вопросы попадали в суть проблем как скальпель, вскрывая закрытую банку законсервированных истин.

Порой отдельные тезисы собеседников автора книги явно противоречат друг другу, создавая атмосферу полемики. Пусть это не новые вещи, многое жуется и пережевывается уже давно. Но ничего не меняется, накапливая гремучую смесь противоречий в головах и душах. Если учесть общественно-политическую атмосферу нынешнего общества, механизм власти и взаимодействия сил, накопления политической усталости, то эти разговоры напоминают перестроечные откровения.

А что, если никто не нарушает закон и не наступает на грабли УК РФ, не замахивается на основы конституционного строя, почему бы не пикироваться, не обнажать душу, не называть вещи своими именами? Многие уже разучились говорить сермяжную правду с трибун, экранов и от микрофонов, уступая площадку политическим клоунам с высокими мандатами. Подумалось: пусть хоть в книжке выскажутся о самых важных вещах. Не только цеховому сообществу, даже широкой публике могут показаться интересными мысли, которые вряд ли родятся в головах юных интернет-жучков и телезрителей, уже выросших на клипах и видеоприколах.

Книга состоит из 17 диалогов с известными и знаковыми личностями российской журналистики

РЕКЛАМА, РЫНОК, ИНТЕРНЕТ...

Впрочем, вряд ли поколение next, блуждая в глобальной сети интернет, ломает голову над этими вопросами. Например, такими. Как выйти из кризиса, охватившего весь медиарынок России? Как нам цивилизованно обустроить рынок СМИ? В чем заключается миссия профессиональной журналистики в XXI веке? Но власти исполнительной и законодательной они тоже не дают покоя. Ведь обычно к начальству идут журналисты и политики, просят льгот и денег. А иногда официальные штатные лидеры проваливают выборы, несмотря на старания проплаченных политтехнологов.

Вообще, тревожно наблюдать за деградацией общества, распадом культурных ценностей. Неизвестно, какими будут наши дети и внуки, уже сейчас попадающие в зависимость от компьютерных развлечений. Им кажется, что газеты и журналы не нужны, когда есть телевидение и интернет. Но уже сейчас в Японии, Германии возвращаются к печатным изданиям, которые, оказывается, служат отдельной формой удовлетворения потребностей и развития. Так ведь если надеяться на технику, можно и букварь, школьные учебники закачать в планшеты или прислать по электронной почте! Жизнь показывает непредсказуемость восприятия мира через разные каналы, так как еще не было в истории прецедента столь разнообразных вариантов развития или разложения человеческой натуры. Скорее всего, нужны все виды и формы доставки информации и культурных ценностей, но надо научить обращаться с ними.

«Уходя в интернет, пресса неизбежно утрачивает свою влиятельность, весомость, авторитет...» — так считает Лев Кощеев, главный редактор региональных газет «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург» (Екатеринбург, Свердловская область). Однако развитие интернет-изданий не освобождает от поиска лучших форм их адаптации к общению с человеком, влияния на общественные процессы, особенно в режиме мультимедиа, сочетая аудиовизуальную и печатную информацию.

Болезненно идет вхождение СМИ в рынок, так как газета, журнал — не только товар, а важное средство воспитания. «Нет такого способа зарабатывать деньги в СМИ, не теряя при этом в качестве», — так заявил Якуповой Сергей Чупринин, главный редактор журнала «Знамя» (Москва). Пока так кажется, что невозможно сочетать качество с востребованностью, массовостью информационного продукта. Иногда находятся люди, которые берутся за невозможное и доказывают обратное.

Кто же думал, что газета «Казанские ведомости», родившаяся в 90-е годы на волне борьбы за статус республики, делавшая первые шаги под руководством известной журналистки Любови Агеевой, все-таки наберет вес и аудиторию в результате долгих трудов. И теперь газета обошла по тиражу знаменитую «Вечерку», а ее редактор становится популярным и серьезным экспертом, действующим лицом российского медиасообщества.

Довольно часто встречаются горькие, обидные случаи развала основ нашей профессии, о которых говорит Надежда Ажгихина, секретарь союза журналистов России в книге о добре и зле журналистики: «Качественная журналистика замещается развлечением, пропагандой, рекламой, всякой дешевкой».

Хочется привести и другие слова коллег Якуповой. Руслан Гусаров, журналист-репортер (Москва): «Власть и СМИ по-разному понимают, что такое свобода слова, какой она должна быть для СМИ».

Леонид Левин, генеральный директор издательско-полиграфического дома «Норд-Пресс» (Якутск, Республика Саха-Якутия): «Да, живем мы врозь, а «тонуть» будем вместе. Добиваться лучшей доли надо для всей отрасли, а не только для себя».

Павел Гутионтов, секретарь союза журналистов России (Москва): «Мы должны постоянно показывать, что неправильно делает власть. В чем она ошибается. О чем она не хочет думать. Мы должны приводить неудобные факты».

Вера Южанская, главный редактор областной газеты «Наше Время» (Ростов-на-Дону): «Мы переводим то, что говорит власть, на язык народа. И делаем громче голос народа, чтобы его услышала власть. Это наша главная задача».

Вячеслав Белоусов, генеральный директор издательского дома «Северная неделя» (Архангельская область, Северодвинск): «Журналист получает гонорар после выхода статьи или сюжета, пиарщик, как киллер: вначале деньги, потом публичный выстрел».

На «книжкиной свадьбе» состоялся разговор и о болезненных вещах, нерешенных проблемах. От их замалчивания (например, подготовка кадров, состояние журфака, качество контента, актуальность и оперативность СМИ) проблемы сами собой не рассосутся. После презентации я спросил Якупову, добилась ли она своей цели от этой книги, довольна ли резонансом? Венера сказала, что растормошить журналистское сообщество важно. Но особенно важно пробудить власть, раскрыть перед ней все, что происходит в масс-медиа. Посмотрим, получится ли у нее. А пока все, чего она добивалась, удалось.

В заключение хочется привести слова Михаила Федотова, советника президента России, одного из авторов закона РФ «О СМИ», сказанные в интервью Венере Якуповой: «У нас масса умных людей. Дайте им возможность, они все сделают, чтобы российские медиа процветали. Просто не надо этим людям мешать...»

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (50) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Азат Д
    25.10.2015 09:15

    «Слухи о смерти журналистики преувеличены, но они не беспочвенны» - а слухи о продажности журналистики?

    • Анонимно
      25.10.2015 21:06

      хе хеда весь смысл статьи один это вопль - ДЕНЕГ ДАЙте

  • Анонимно
    25.10.2015 09:42

    Насчет продажности. Это уже не слухи. Официальная линия.

  • Анонимно
    25.10.2015 10:01

    В последнее время не покидает гнетущее чувство, что ВСЕ федеральные и не федеральные каналы России и почти 99,9% печатных СМИ в своих общественно-информационных блоках откровенно ВРУТ! Кстати, такого постыдного, откровенного вранья, захлебывающегося в желчи и ненависти, такого бесстыдного вылизывания отдельных частей тел власть предержащих, наверное даже СССР, в свои самые смутные годы, не знал! Поражает также одно, как такое огромное количество работников СМИ, наверное, десятки тысяч! по всей России, почти одновременно, могло превратиться в продажных политических проституток?! Что с ними произошло? Их не кидали в застенки, их не пытали! Видимо, им просто заплатили, или пригрозили не заплатить! И как потом, когда всё вскроется, а это точно будет! как они будут смотреть в глаза окружающим, где они будут работать, кому это лживое дерьмо будет нужно? Кстати, насчет того как они будут в глаза людям смотреть? Скорее всего, как обычно, "честным" и не замутнённым взглядом. Ведь всё это мы уже проходили и все отмазки заранее известны: " Такие были времена...", "Семью кормить нужно было...", "Я-то всегда держал фигу в кармане...", "У меня всё между строк читалось..." и всякое такое прочее. "Тень кнута и призрак пряника", как написано в афоризмах бывшего шефа внешней разведки СССР Леонида Шабаршина.Однако значительно более угнетает здесь другое: как легко, охотно и даже с азартом верит в ТВ-разводки и циничное враньё печатной прессы большинство народонаселения! Валяй любую лажу, чем нелепее, тем больше платят и больше верят. Пипл хавает так, что за ушами трещит. Спрос и рождает предложение. Особенно популярной становится самая гнусная лесть – лесть дураку. Ты живёшь в самой лучшей стране, дурак, а не в несчастной Украине! У тебя самый лучший президент, дурак, а не кролик ушастый Обама, или Меркель, или Порошенко. Тебе вернули Крым, дурак, пляши! А почему дурак? Ну, ежели человек не может связать в уме цены на капусту с морковкой и Крым, обвал рубля и войну в Украине, инфляцию и правительство, то кто же он, если не дурак? Так по Хуану и сомбреро. Или, опять же для «особо талантливых», по Сеньке и шапка…

    • Анонимно
      25.10.2015 10:49

      Как сказал один очень крутой журналист в своей книге, самая высшая каста в журналистике, это те, кто может с пеной у рта и горящими глазами, нести то, что скажет начальство.Поэтому смотреть в глаза они будут легко и без куска хлеба никогда не останутся.

    • Булгарин
      25.10.2015 11:38

      Боюсь, что после таких комментов и комментарии полностью запретят. Пока еще как-то терпят. Хотя во многих СМИ, размещаемых на сайтах, работают в качестве комментаторов тролли, специально нанятые журналисты, которые день и ночь строчат в комментариях свои опусы на заранее заданные темы. Но их уже почти и не читают. Помню те далекие времена, когда слушали Голоса. В те времена пресса была такой же. Вести с полей о большом урожае, с комсомольской строки, где бригадир такой-то перевыполнил план со своей бригадой и т.д. А чтобы как-то разнообразить информационное поле, печатали на последней странице жалобу на управдома, который вовремя не организовал уборку снега у дома. Вот примерно к такой прессе мы и идем. Хотя чего уж тут удивляться. Представим себе ведомство Геббельса, которое не было разогнано в свое время и его сотрудники устроились в новые печатные издания. Чего они там будут писать и как? Да также как и писали, и учить других более молодых также писать. Потому и не стоит удивляться, что выпускники ВКШ и ВПШ и сегодня активно пишут, оценивают происходящее. И дело даже не в том, что им платят и пресса стала "продажной". Это они еще и по убеждению делают.

      • Анонимно
        25.10.2015 11:51

        Не понял мысли.Понятно, что "Булгарин" всех и все ругает - и прошлое, и настоящее, и будущее России.Всуе помянул даже нацистскую прессу, ВКШ, ВПШ и "Голоса" (с большой, с заглавной буквы...), но что хотел конкретно сказать так и непонятно.

        • Булгарин
          25.10.2015 12:18

          Да, уж. Как еще популярней объяснить одну простую мысль, что дело не в продажности или не продажности прессы, журналистов. Они такие же люди и работают за оплату их труда. Но разница в том, что они могут быть журналистами, которые освещают какие-то события, анализируют их. И их анализ должен отражать их мнения, и мы читатели должны наблюдать огромный спектр таких мнений по каждому событию и делать уже сами свой вывод. Но вот вся проблема в том, что они являются работниками идеологической войны, они пропагандисты, их наняла власть для оправдания своих действий. И они без тени сомнения пошли на такой сговор. Хотя по идеи они то должны были быть четвертой властью, которая должна оппонировать исполнительной власти. Но этого у нас не происходит. Почему? Да тоже просто. Все работники СМИ являются продолжателями традиций старой школы журналистики, той самой советской. Потому мы и видим, как она изгибается также как и линия правящей партии или группы товарищей. Как и в старые "добрые" времена. И тут продажность журналистов вовсе не причем.

          • Анонимно
            25.10.2015 15:23

            То что пишете вы, и другие комментаторы, это так, мы все прекрасно об этом знаем.Думается, нужно задаваться вопросом, почему так?Честность должна быть условием выживания, жизни, и успеха.При наемной ( это большинство населения)работе трудно найти условия для проявления честности.И бизнес у нас зародился в условиях бесчестности, сначала криминальная революция, потом нефтяная игла.Откуда сегодня пошли громкие аресты, громкие выстрелы? Сужается пространство для нечестного бизнеса, они самоуничтожаются.При таких условиях для непоколебимо честных людей остается 2 варианта: эмиграция, внешняя или внутренняя.Ибо все продается и покупается, но так слишком долго продолжаться не может.

          • Анонимно
            25.10.2015 20:45

            Критиковать и поучать журналистов каждый горазд.Но Вы-то что сделали для свободы и демократии "Булгарин"?Из Ваших комментариев понятно одно - Вы слушали "Голоса" и предали дело отцов и дедов октября 1917 г.

            • Булгарин
              25.10.2015 22:44

              Интересно читать такие ляпы. Вопрос. Что вы сделали для свободы и демократии? И тут же ответ. Предали дело отцов и дедов 1917 года. И в самую точку.

        • Анонимно
          25.10.2015 17:38

          Все просто: автор статьи Р. Валеев в свое время хорошо поработал в комсомольской прессе, закончил ВКШ. А как "подул ветер перемен, плюнув на прежние идеалы, метнулся на рупор Госдепа США - "Радио Свобода", принялся хаять СССР и вещать с национал-сепаратистских позиций. Опять дунул ветерок - он уже в обнимку с властью в ВКТ. Теперь наш великовозрастный флюгер и многословный блогер ходит в советниках в госструктуре. Учит уму разуму журналистов, и переживает за "смерть российской журналистики". Модер, имей совесть и будь мужиком, не зажимай мой коммент. Пусть знает, что о нем думают!

          • Анонимно
            25.10.2015 18:51

            = очень многие это знают. даже те, кто улыбается (смеется) ему в лицо

      • Анонимно
        25.10.2015 21:18

        гораздо интересней сколько Вы лично Вы получаете за комментсильно уныло пишите и сплошь по методичке, Геббельса голоса и т.п без задора да еще повторяясь под разными никами

  • Анонимно
    25.10.2015 10:08

    - Как поживает продажная пресса?- Продаемся потихоньку. Диалог героев Гоши Куценко и Константина Хабенского из фильма "В движении".

  • Анонимно
    25.10.2015 10:39

    Журналисты сегодня работают по заказу. За деньги. Поэтому никому нет доверия. Никому. А других не держат.

    • Анонимно
      25.10.2015 12:21

      Журналисты работают и делают заказуху за деньги???? Уважаемый, средняя зарплата журналистов по стране 15 тысяч. Как у вахтеров, уборщиц и чоповчев...Мы бы и рады продаться, но не не покупают нас!

  • Анонимно
    25.10.2015 11:02

    Нужна сильная и профессиональная организационная структура всех медиа. Если есть такие вопросы, то необходимо всерьез взяться, и не формально, раздувая новые структуры, а на практике. И КГУ серьезный сигнал.... Качество образования на журфаке кричит SOS!

  • Анонимно
    25.10.2015 11:14

    А что скажут мэтры журналистики? Что их власть не слушает и деньги решают все?

  • Анонимно
    25.10.2015 11:22

    Уважаемые, Вы что накинулись на журналистов?Что, ученые лучше? Или педагоги?Или политики?Какое общество - такие и журналисты.И наоборот, конечно.При капитализме, чтобы заработать, надо "продаться" - и в прямом и переносном смысле.Большинство населения наемные работники - и журналисты, и ученые, и педагоги и т.д.Немногие могут вынести бедности и тем более нищеты.А других вариантов для честного работника пока практически нет.Честно работаешь - значит дурак, живи в бедности.Пока так.Простая констатация факта...К сожалению...Самый яркий пример - Григорий Перельман, предпочел рабству за нищенскую академическую зарплату свободе за пенсию матери.Но так могут очень немногие.большинство предпочитает подворовывать тем или иным способом (прямое воровство, манкирование должностными обязанностями и т.д.).

  • Анонимно
    25.10.2015 12:09

    Знаете, много ума не надо взять интервью, расшифровать, отредактировать, собрать и напечатать. Вот если бы В Якупова свои мысли изложила на 200 страницах о состоянии татарстанского СМИ- вот тогда да, почет и уважение! А так, пшик, перевод ресурсов.

  • Анонимно
    25.10.2015 12:25

    Журналистику топят миллиарды бюджетных рублей, выделяемых нечитаемым СМИ и пропагандистским телеканалам. Но. слово правды находит путь к читателю. А что касается "Казанских ведомостей"' - последняя интересная статья в этой газете называлась "Что позволено Юпитеру" и датируется 94 м годом.

  • Анонимно
    25.10.2015 12:27

    Давно уже нет настоящих журналистов, умеющих всесторонне освещать события. Аналитика канула в лету, публицистика пропала. Республиканские газеты, в том числе на татарском языке, - это смесь картофельных тем и пиара власть имущим. Выписывал когда-то, сейчас перестал. О каких "мэтрах" тут говорят? - не пойму... О телевизионщиках и говорить нечего. Опять люди не на своих местах.

    • Анонимно
      26.10.2015 07:04

      на смену журналистам пришли рекламные пиар менеджеры.

  • Анонимно
    25.10.2015 12:35

    Не может умереть то что уже мертво.

  • Анонимно
    25.10.2015 12:46

    Чиновникам нужен только пиар. В свою пользу. Пресса им не нужна. Журналисты тоже. Татарстан тоже стал погремушкой антифедералистов и этнофобов. Начальство думает только о деньгах и личной власти. Не до вас им и не до нас!

  • Анонимно
    25.10.2015 13:51

    Впечатление, что вся либерастия по заказу накинулась на журналистов.Кто за плату, кто по "велению сердца".Думаю, что в РТ кроме официозов где тоже бывают интересные статьи, вполне легально работает БО и ЗП которые никак не могу причислить к "продажным". По радио слушаю вести -фм и эхо венедиктова. На обоих каналах вполне актуальные полемизирующие друг с другом передачи.А тут читаю столько истерики у комментунов, что диву даешься. То, что бескровно поправили хрущевскую дурь и вернули Крым считаю правильным и не могу сводить это событие, как делает один комментун, к ценам на капусту или морковь.Конечно в комментах много дури, но такова демократия и за нее приходится платить.И к сведению кликуш: ни в одной стране, включая и обожаемую либерастами "Обамию", общество не в восторге от своей прессы.Успокойтесь кликуши. Журналистика была, есть и будет.

    • Анонимно
      25.10.2015 15:27

      Если бы ты про хрущевскую дурь в те времена сказал, я бы по смотрел, что бы с тобой случилось, герой. Хотя вряд ли бы ты себе такое мог позволить тогда, ибо, как на руси уже веками говорят, своя рубашка ближе к телу. А сейчас можно, и хрущева дураком назвать и аннексию крыма, хапнутого с нарушением всех мыслимых мировых законов, оправдать. Но все это до поры, до времени. По той простой причине, что не может быть так в природе: один прав, а остальные все дураки. Обычно бывает наоборот...Кстати, тех, кто не боится, когда не страшно, обычно называют конформистами.Есть такая соцциальная категория. А что касается цен на капусту и морковь, то для очень многих в нашей стабильно нищей стране это значительно важнее, чем "крымнаш"...

      • Анонимно
        25.10.2015 17:08

        15.27."Есть такая категория конформисты".Но есть и другая: предатели,духовные правнуки власовцев пользующиеся свободой слова и льющие грязь на свою страну.Посмотрел бы на тебя с твоими трусливыми либерастскими вывертами не только в хрущевские но и в более поздние времена.Что касается любителя би би си то советую лучше послушать эхо Москвы. Бибисики могут отдыхать.Это и называется свобода слова любезный.Равно как и сущствование БО и некоторых других медиа.

      • Анонимно
        25.10.2015 17:46

        господин 15.27.А я бы посмотрел на твое поведение не в хрущевские, а более поздние времена.Сейчас болтаешь безнаказанно, свобода слова у нас. А тогда бы произносил здравицы в честь великого писателя земли русской Л.И.Брежнева.Типичное поведение лакея, барина нет и все дозволено.Если реплика насчет подорожания капусты по случаю возвращения Крыма твоя то могу огорчить. В Крым ездят сейчас парламентарии ряда стран, а турки решили паром для перевозки товаров пустить.Читать надо больше, а не злобствовать, упиваясь безнаказанностью.

    • Анонимно
      25.10.2015 15:31

      Есть обычай на Руси - ночью слушать Би-Би-Си. Вот мы и слушаем, это гораздо интереснее и познавательнее здешней квазижурналистики.

      • Анонимно
        25.10.2015 17:08

        "Ватаным Татарстан" не читаете?!? (((

        • Анонимно
          25.10.2015 18:41

          Радио "Азатлык" слушаю вместе с "Голосом Америки", спасибо американцам.

  • Анонимно
    25.10.2015 15:21

    Есть и будет, но какая? К сожал, такая.

  • Анонимно
    25.10.2015 16:43

    Почему бы госпоже Якуповой на примере возглавляемых ею "Казанских ведомостей" не показать, что такое качественная, не продажная журналистика? Или она просто чисто теоретически?

  • Анонимно
    25.10.2015 17:33

    */пришли наиболее опытные и матерые из деятелей журналистики/ узнал редактора Ватаным Татарстан минназима сепперова. А кто остальные - наиболее опытные и матерые? вы узнали их?

  • Анонимно
    25.10.2015 18:53

    Прочитал весьма взвешенную статью Валеева и комментарии к ней.Часть комментариев серьезна, а другая принадлежит неудачникам безнаказанно изливающим свои обиды на власть.Особенно понравилось утверждение одного из таких, что капуста подорожала в Казани потому ,что мы "хапнули" Крым.Меня заставляют задуматься более серьезные вещи.Идет бурное внедрение гаджетов и прочей электроники и тиражи бумажных вариантов газет (не беру другие медиа)постоянно уменьшаются.Сужу по себе: читаю БО и ЗП и эпизодически КП. Все остальное могу найти в интернете.На издания когда то бывшие символами свободы слова, вроде нашей Вечерки или Новой газеты просто нет времени.Интересно как обстоят дела у других. Не беру пенсионеров их материальные возможности покупать газеты ограничены. Мой сосед , ему за 80, заходит и читает на моем компе БО и еще несколько газет.Такие вот дела.

  • Анонимно
    25.10.2015 18:58

    Тусовка какая-то. Никто не знает, кто эти люди, что они пишут, что решают. Татарстанская журналистика слаба, совсем нет личностей.

  • Анонимно
    25.10.2015 20:07

    Не мучьтесь, коллеги, и людей не мучьте вопросами риторическими. Журналист - это нерв, и этот нерв в предчувствии: скоро все изменится, посему берегите себя, мы еще войдем в обойму.

    • Анонимно
      25.10.2015 21:08

      кто ? автор?да он вам глотку перегрызет за малейшие "перестройки"

  • Анонимно
    25.10.2015 20:51

    Проблемы журналистики - это барометр общественного настроения.Это состояние далеко не радушное. Надо работать государству и обществу ... Главное от какого источника будет хлеб у журналиста.

  • Анонимно
    25.10.2015 21:34

    "Ведь обычно к начальству идут журналисты и политики, просят льгот и денег. А иногда официальные штатные лидеры проваливают выборы, несмотря на старания проплаченных политтехнологов" Просить деньги, унижаться, писать неправду и угождать барыгам -позор. Не менее позорно наслаждаться хвалебными опусами о себе, заказанными за деньги. Политтехнологи - браконьеры, обычные жулики и обманщики. Достойных кандидатов видно и без их потуг. К ф.н. Н.В.

  • Азат Д
    26.10.2015 07:23

    "Слухи о смерти журналистики преувеличены, НО они не беспочвенны" - вот кто консультирует местных тролей.Ещё бы сказал- "Пишем же что то это лучше чем ничего не писать, а вам нытикам всё не нравится что бы не написали", "а в будущем ещё лучше будем писать", "не нравится журналистика - уезжайте" и т.д.

  • Анонимно
    26.10.2015 10:02

    кызык

  • Анонимно
    26.10.2015 12:59

    Жаль не получилось побывать на презентации. Венера Абдулловна, предлагаю выложить книгу в интернете, чтобы все имели возможность ее прочитать.

  • Анонимно
    27.10.2015 10:30

    Венера абдулловна, а за то, во что Казанские ведомости превратились под вашим чутким руководством, не стыдно? Это же труп, ничего живого, острого, нового - не говорю уже - эксклюзивного. Это и есть главное зло - десятилетиями паразитировать на бюджетные деньги, выпуская никому не нужное (см. тираж) издание. И еще большое зло - потом учить других. Абсурдная ситуация.

  • Анонимно
    27.10.2015 19:29

    "Казанские ведомости" - настоящая городская газета, именно казанская, про жизнь горожан, их культуру и интересах. Венера Якупова - лучший редактор из муниципальных и региональных изданий.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль