Выборы-2016 
27.10.2015

Фарид Мухаметшин об Александре Сидякине: «Я долго возился с тем, чтобы не пропускать его»

Подковерная борьба за то, кто в 2016 году пойдет в Госдуму от Татарстана, уже накаляется

Призыв изгнать из следующего состава Госдумы «транзитных» депутатов и свадебных генералов неожиданно прозвучал накануне на заседании политсовета движения «Татарстан — новый век». Комментируя упреки в свой адрес, единственный «неместный» депутат от Татарстана Александр Сидякин заявил, что он не один такой, и предложил дождаться праймериз. Тем временем замглавы президентской администрации Вячеслав Володин, выступая в Москве, предложил чистить ряды по другому принципу — коррупционному.

Речь Фарида Мухаметшина на заседании политсовета общественного движения «Татарстан-новый век» затянулась заметно дольше обозначенного в повестке получаса
Речь Фарида Мухаметшина на заседании политсовета общественного движения «Татарстан — новый век» затянулась дольше обозначенного в повестке получаса

НЕТ СВАДЕБНЫМ ГЕНЕРАЛАМ И «ТРАНЗИТНЫМ» ДЕПУТАТАМ

Накануне в НКЦ «Казань» на заседании политсовета республиканского общественного движения «Татарстан — новый век» спикер Госсовета РТ, председатель политсовета ТНВ и секретарь политсовета республиканского отделения «Единой России» Фарид Мухаметшин подвел итоги сентябрьских выборов и не только.

Его речь затянулась дольше обозначенного в повестке получаса. «Я знаю, что время уже исчезло», — отшутился Мухаметшин в ответ на напоминание председателя исполкома политсовета ТНВ Алсу Тархановой. «Давно уже», — недипломатично отозвались где-то в дальних рядах партийной аудитории. «Но я в отпуске был, — начал оправдываться спикер Госсовета, — там делать нечего, поэтому я как раз думал, что вам сказать».

Когда дело дошло до правового часа, многие присутствовавшие уже даже и не пытались скрывать свои героические усилия по борьбе со скукой и дремотой. Но тут подошел черед задавать вопросы — и грянул гром... Слово взял представитель движения «Татарстан — новый век» из Верхнеуслонского района Рафик Ахметшин, потребовавший исключить случайных людей из татарстанского десанта в будущей Госдуме: «Не должно быть среди представителей Татарстана в Госдуме свадебных генералов, «транзитных» депутатов», — категорично заявил Ахметшин под одобрительные, хотя и робкие возгласы из зала.

Хотя «адресов, паролей, явок» делегат не раскрыл, в чей огород полетел камень было понятно без расшифровки. Татарстан в Госдуме РФ представляет только один единоросс, который не имеет корней к республике. Это Александр Сидякин, попадание которого в татарстанский партийный список на проходное место нельзя объяснить ничем, кроме неформальных договоренностей между татарстанскими властями и Москвой. В Госдуме Сидякин не раз становился инициатором «звонких» внутриполитических инициатив — один лишь закон об НКО-иностранных агентах чего стоит! Получается, Татарстан делиться своими депутатскими креслами больше не хочет?

Татарстан в Госдуме РФ представляет только один единорос, который не имеет корней в республике - Александр Сидякин (справа)
Татарстан в Госдуме РФ представляет только один единоросс, который не имеет корней в республике, — Александр Сидякин (справа)

ФАРИД МУХАМЕТШИН: «ПОСТАНОВКА ВОПРОСА В ЦЕЛОМ ПРАВИЛЬНАЯ»

Демарш верхнеуслонца еще можно было списать на случайность, но он неожиданно встретил поддержку в президиуме. Мухаметшин отметил, что «постановка вопроса в целом правильная». Формально спикер Госсовета за Сидякина вступился, но все же его слова прозвучали не совсем однозначно: «Я долго возился с тем, чтобы не пропускать его [Сидякина] в Госдуму, — заявил вдруг Мухаметшин, — но, в конце концов, нас убедили. И я скажу вам, что Сидякин намного активнее, грамотнее многих действующих депутатов в Татарстане. Он занимается сложными вопросами — ЖКХ, сохранение национальных языков, за такие вопросы просто бьется на трибуне. Он активный борец за позиции Татарстана. Обращайте внимание, читайте...»

Мухаметшин даже поставил Сидякина в пример с точки зрения активности: «Быть просто депутатом в Госдуме мало, — заключил спикер. — Вот Фандас Сафиуллин (депутат ГД третьего созываприм. авт.) хотел работать в Госдуме. Не давали выступать с трибуны, он разочаровался. Но есть другая форма работы — не только с трибуны выступать на заседаниях, есть депутатские группы, комитеты, интервью давать можно».

«НИЧЕГО ПЛОХОГО В «ТРАНЗИТЕРСТВЕ» НЕ ВИЖУ»

Что ж, в открытости и публичности Сидякинe действительно не откажешь. Нашему изданию он охотно прокомментировал прозвучавшую из Казани критику. «Я думаю, что все будет зависеть от избирателей, от праймериза. Мне кажется, ни один депутат вам не скажет сейчас, хочет он идти [в Госдуму] или не хочет, пойдет или не пойдет. Это такой вопрос, на который просто так не получишь ответ. Нужно учитывать успешное участие в праймериз», — отметил депутат.

Фарид Мухаметшин: «Сидякин намного активнее, грамотнее многих действующих депутатов в Татарстане»
Фарид Мухаметшин: «Сидякин намного активнее, грамотнее многих действующих депутатов в Татарстане»

Впрочем, тень обиды в комментарии народного избранника все же проскользнула: «Руководствуясь законом, принадлежность к региону есть только для членов Совета Федерации, — напомнил Александр Геннадьевич. — Я на самом деле ничего плохого в таком «транзитерстве», хотя я бы это так не назвал, не вижу. Известные депутаты представляют регионы, в которых они не жили».

Он привел примеры: Александр Хинштейн представляет Самарскую область, а до этого — Нижегородскую, Андрей Макаров представляет Нижегородскую область, Николай Валуев — Кемеровскую область, хотя никто из них не живет в этих регионах.

«Сейчас, когда будет смешанная система, в Татарстане будет 6 одномандатных округов. Естественно, человек, который будет по одномандатному округу баллотироваться, должен быть известен татарстанцам. Ну а списки... на то это и есть политическая партия. У нее же есть свои подходы к формированию списка. В этот раз партия сказала, что будет проводиться праймериз и что в списках не может быть человек, который их не прошел и не выступил успешно. Буду ли я участвовать в праймериз? Я приму решение об этом к дате их проведения».

«ПРЕВРАЩАЕМ ПРАЙМЕРИЗ В КАКОЙ-ТО ФАРС»

Сам вопрос о том, кто достоин представлять республику в Госдуме, а кто нет, возник неспроста. Борьба вокруг выборов 2016 и, соответственно, списков партии власти уже идет вовсю. Именно эта тема стала центральной на прошедшем в минувшую субботу в Москве семинар-совещании для партийного актива ЕР из регионов. Провел его первый замглавы президентской администрации Вячеслав Володин, который дал понять, что депутатские ряды ждет серьезная антикоррупционная чистка. Иного, впрочем, трудно было ожидать, ведь прошлый состав Госдумы формировался при другом «кукловоде» — Владиславе Суркове, так что тут Володин может действовать на правах «новой метлы», косвенно апеллируя при этом к воспоминаниям о протестах на Болотной.

«Вы должны быть достойны тех людей, которые создали «Единую Россию». Кто дал право распоряжаться ресурсом партии президента и страны? Это не личный ресурс каждого человека, — отметил он. — Кумовство и вкусовые решения несут проблемы для всей страны. Вы создаете оппозицию своими руками, когда за счет партии решаете свои личные вопросы... Высокие проценты как осенняя листва будут облетать у «Единой России», и кампания пойдет на фоне падающего рейтинга, если у народа останутся вопросы к коррумпированности депутатов».

На московском семинаре также отмечалось, что изменения в избирательном законодательстве требуют от кандидатов в депутаты всех уровней декларировать доходы и запрещают им владеть финансовыми активами за рубежом. Значит, сократится число предпринимателей, которых всегда было немало в списках кандидатов от партии власти. Больше шансов у ярких активистов. Но им всем придется проходить праймериз, которые Володин всеми силами старается превратить в реальную, а не декоративную процедуру предварительных выборов на местах.

Эта тема обсуждалась и на совещании в Казани. Мухаметшин положительно оценил внедрение предварительного партийного голосования по итогам последней избирательной кампании — праймериз, напомним, «Единая Россия» проводила летом на всех уровнях республиканских выборов.

Впрочем, спикер Госсовета позволил себе и толику критики. По его мнению, новомодные демократические процедуры не особо вписываются в картину жизни российской глубинки — в деревнях все друг друга знают и без всяких там праймериз. «На поселенческом уровне, может быть, мы превращаем праймериз в какой-то фарс. Праймериз нужно проводить в городах, крупных поселениях, а не там, где 20 - 30 дворов», — заявил спикер парламента. «В небольшом поселении жители знают, что этот сосед, к примеру, любит выпить, непутевый, а эта соседка всегда обо всех заботится, умная. Какое уж тут голосование? Возможно, я упрощаю, но думать над этим вопросом нужно», — добавил Мухаметшин. Планируется, что вопрос отмены праймериз на селе татарстанское отделение ЕР поднимет на заседании центрального совета партии в Москве.

ЗАДАЧА — УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО ДЕПУТАТОВ ОТ РТ В ГОСДУМЕ

Председатель Госсовета также просветил активистов ТНВ насчет того, что надо «работать во имя людей, чтобы поддерживать высокий авторитет власти». «Вот и будет патриотизм у граждан, и не надо ничего придумывать. Я верю власти, значит, я патриот Татарстана и России», — выписал простой рецепт избирательного патриотизма Мухаметшин.

Чтобы граждане больше доверяли власти, во вновь избранных советах разного уровня предложено создать депутатские группы из членов ТНВ и ЕР, которые целенаправленно бы занимались актуальными вопросами. «Это должны быть люди уважаемые, отличающиеся самостоятельностью», — предупредил Мухаметшин. Затем он вновь вернулся к думским выборам. «Наша задача в Госдуме — увеличить число депутатов от Татарстана, пусть даже не только от «Единой России», но и от коммунистов, и от «Справедливой России», — поставил он несколько взаимоисключающие задачи.

Председатель Госсовета также просветил активистов ТНВ насчет того, что надо «работать во имя людей, чтобы поддерживать высокий авторитет власти»
Председатель Госсовета также просветил активистов ТНВ насчет того, что надо «работать во имя людей, чтобы поддерживать высокий авторитет власти»

Комментируя все более горячий по мере приближения Нового года вопрос о будущем института президентства в республике (Ахметшин поинтересовался и этим), Мухаметшин заявил, что в этом вопросе республика будет апеллировать к Конституции РФ. Ранее спикер Госсовета уже говорил, что Татарстан может дойти до Конституционного суда РФ в вопросе сохранения должности президента РТ после 1 января 2016 года (с этой даты, по решению Госдумы, главы регионов не могут именоваться президентами прим. авт.). По словам Мухаметшина, будет выдвигаться и «бытовой аргумент», о котором ранее заявил госсоветник РТ Минтимер Шаймиев. Напомним, он на инаугурации Минниханова сказал, что люди, пришедшие проголосовать на выборах президента РТ, голосовали и за сохранение названия высшего должностного лица.

ЧЕТЫРЕ ГОДА ДЛЯ ТНВ

После импровизированного семинара по правовым вопросам на политсовете Мухаметшин еще раз взял слово. Оказалось, что ряд отделений ТНВ в районах (в частности, в Зеленодольском, Высокогорском, Муслюмовском) не сдает отчетность в налоговую и игнорирует предупреждения, что грозит закрытием отделения некоммерческой организации через суд.

«Если пять отделений в этом году в республике закроют, еще пять в следующем году, то «кончите» организацию! — возмутился Мухаметшин. — Ну еще года четыре у нас есть... (отделений ТНВ более 40прим. авт.). Текущую работу надо делать! Пусть выезжают в районы наши специалисты, помогают. Больше не хочу слышать такие вещи», — потребовал спикер, пригрозив, что в проштрафившиеся отделения нагрянет с личным визитом. И напоследок еще раз попросил депутатов ТНВ быть активными («как на дрожжах») и побуждать к тому же коллег на местах.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (62) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • инженер
    27.10.2015 08:57

    Сидякин депутат от Татарстана по ЖКХ в Госдуме. Однако то в Антарктиде, после чего греется в Папуа- Новой Гвинее,прямыми своими обязанностями ему заниматься некогда,он наверное долго работал начальником ЖЭУ, все и так знает. В принципе он не виноват, система так поставлена в РФ, что юристы, экономисты и чекисты возглавляют все отрасли, специалистам доступа нет.

    • Анонимно
      27.10.2015 09:46

      Наверно ездил в Антр- ду за обменом опыта по ЖКХ

    • Анонимно
      27.10.2015 11:49

      А юристы, экономисты, и даже чекисты - они разве не специалисты?

      • Анонимно
        27.10.2015 15:53

        Они "специалисты" на все руки и на все случаи жизни, в этом вся беда.

        • Анонимно
          28.10.2015 16:33

          "специалисты" на все руки и на все случаи жизни - это как узбеки на ЕВРОРЕМОНТЕ!

    • Анонимно
      27.10.2015 13:38

      За сидякина сделают один звоночек из москвы и он станет депутатом номер один от татарии. Так что местным нашим баям, лучше исполнять то что сказали.

  • Анонимно
    27.10.2015 09:17

    Гнать в шею этих транзитеров, у нас у самих полно провинившихся кому надо быть неприкосновенным лет на 5, а там и страна поменяется!

    • Анонимно
      27.10.2015 11:29

      Гнать надо пенсионеров из Госсовета РТ которые сидят десятилетиями на своих постах и считают себя незаменимыми для Татарстана. Сидякин независимый депутат и таких нужно побольше в Госдуму.

      • Анонимно
        27.10.2015 11:56

        Независимый от народа "народный" избранник... В сфере ЖКХ все благополучно? Судя по тому, как этот депутат путешествует, да, все нормально и дел в Госдуме нет особых...

    • Анонимно
      27.10.2015 15:55

      Страна поменяется не в их пользу, вот в чем вопрос. Может лучше наоборот, пока еще ничего не поменялась действовать в обратную сторону, как хитроумный Якунин.

  • Анонимно
    27.10.2015 09:27

    Ф.Мухаметшин второй раз уже прокалывается за последнее время. Сначала он поддержал Эдика из Молодой гвардии. Теперь верхнеуслонского активиста. Попробовал бы он(активист) рассуждать о случайных людях при Алине Кабаевой. Странно, что у Мухаметшина нет навыков дипломата. Ведь сказано же "Диплотмат два раза подумает, прежде чем ничего не сказать" (это же говорили Путин и Лавров). На самом деле от Сидякина или Кабаевой больше пользы чем от некоторых "местных". Они своей активностью или административным ресурсом, продвигают интересы Татарстана в ГД.

    • Анонимно
      27.10.2015 09:54

      за кресло Сидякина просили люди ,которым невозможно отказать, и деньги поиметь, не получилось продать место, вот и весь негатив! а про остальных бездействующих, непосещающих депутатов от Р.Т ни слова!

    • Анонимно
      27.10.2015 10:01

      От Сидякина никакой пользы для Татарстана нет. Гнать надо его из депутатов.

      • Анонимно
        27.10.2015 11:27

        Да фактически от него самая большая польза идёт. ЖКХ - это раз. Различные проекты от Татарстана - это два. Взять хоть ту же ШГП. Постоянная защита интересов региона - три. И при этом успевает везде быть, давать интервью и устраивать конференции, в отличие от половины остальных, которые сидят и ничего не делают, просто наслаждаясь своими креслами

  • Анонимно
    27.10.2015 09:49

    Сидякин не годится от Татарстана!

    • Анонимно
      27.10.2015 10:45

      В Госдуме из 450 депутатов только 50 активных и работающих, всех остальных не видно и не слышно. Сидякин постоянно на ТВ и в газетах просвещает в сфере ЖКХ, выявляет проблемы и предлагает решения, хотя жилищными вопросами в стране никто не хочет заниматься, не благодарное это дело. И еще Сидякин постоянно подчеркивает, что представляет наш Татарстан, по мне так больше таких активных и должно быть в Думе! И правильно он говорит что праймериз и доверие жителей все покажут.

      • Анонимно
        27.10.2015 12:02

        Он в Казани-то ни разу не был до избрания в Госдуму.

        • Анонимно
          27.10.2015 12:41

          Давайте еще договоримся до того, что Президент России Владимир Путин должен управлять страной из Петербурга, а не в Москве. А министр обороны Шойгу сосредоточиться в Тыве. Ведь они не в Москве ведь родились! Странная логика, не правда ли? Главное чтобы депутат эффективный был и людям помогал, а где родился и учился значения не имеет!

    • Анонимно
      27.10.2015 14:23

      а какая польза была от Мингазова,Батина да и от самого Мухаметшина?Ноль и только одни расходы.Его давно пора на пенсию к Муратову,вдвоем будут в шахматы играть и с личного причала рыбу ловить

  • Анонимно
    27.10.2015 10:08

    На мой взгляд Сидякин эффективно представляет Татарстан в Госдуме. Везде в СМИ рассказывает про успехи республики. К его законам можно относиться по-разному, но его активность нельзя отрицать.

  • Анонимно
    27.10.2015 10:11

    И еще. В поездке в Антарктиду не вижу ничего плохого. Наоборот, такие поступки говорят о его смелости. В политике это важные качества. В общем, желаю Сидякину успеха на выборах.

    • Анонимно
      27.10.2015 14:17

      Сидякин о перспективе думает, поэтому поехал в Антарктиду, изучать возможности в будущем создать там ЖКХ.

  • Анонимно
    27.10.2015 10:28

    "Транзитным" депутатам в отличии от "родных" больше впахивать приходится, чтобы оправдать доверие. Депутаты-те же лоббисты, продвигают интересы региона в столице, и Сидякин вполне успешно среди "татарстанских" парламентарием себя показывает.

  • Анонимно
    27.10.2015 10:35

    В этот раз дети чиновников будут в госдуме.

  • Анонимно
    27.10.2015 10:41

    Если человек разбирается и выносит адекватные предложения, то зачем его выгонять? Найти ставленника не взирая на его эффективность?

  • Анонимно
    27.10.2015 10:42

    Сидякин продвигает республику только в позитивном ключе! кто был до него? что было сделано? он все наши инициативы продвигает и защищает. в правительстве при необходимости продвижения какого-либо проекта к нему обращаются.

  • Анонимно
    27.10.2015 10:46

    какая разница, что депутат транзитный? для Татарстана очень многое делает, а это главное

    • Анонимно
      27.10.2015 15:36

      Уважаемый Фарид Хайруллович!Не многовато себе позволяете?Неравнодушный.

  • Анонимно
    27.10.2015 10:49

    Отдельно для тех кто против ! У нас в республики к нему на прием больше всего народу приходит, он может и главе района и руководителю Управ. компании позвонить и проблему людям помочь решить. У остальных непосредственно "наших" тоже был. Никакого участия, одна формальность. По результатам работы с гражданами надо оценивать, а не по принадлежности к региону!

  • Анонимно
    27.10.2015 11:01

    Я работаю с людьми с ограниченными возможностями, и могу сказать, что благодаря программе "Доступная среда" в республике действительно создается доступная среда для инвалидов. Продвигает программу в Думе Сидякин, финансирование из Москвы поступает. Человек работает, так какая разница, откуда он родом?

  • Анонимно
    27.10.2015 11:21

    О "транзитных" слышать от "невыкорчевываемого сорняка" Мухаметшина, по меньшей мере странно.

  • Анонимно
    27.10.2015 11:33

    Сидякина хоть видно, остальные как мыши затаились

    • Анонимно
      27.10.2015 12:03

      А что лучше?! Сидеть тихо, но работать по-настоящему, пахать, или выступать с невыполнимыми, порой бредовыми, "прожектами", т.е. быть на виду, но по сути ничего не делать?

      • Анонимно
        27.10.2015 12:37

        А вот это крайне спорный момент. "Сидеть тихо" и "по-настоящему пахать" это отнюдь не синонимы. И учитывая то, что Госдума у нас является все-таки публичной властью, результат "настоящей работы" должен быть виден. А если человек сидит тихо и о нем ни слуху, ни духу, значит он ничего и не сделал такого, о чем стоило бы говорить

  • Анонимно
    27.10.2015 11:48

    Лучше бы Сидякина не видеть с его активностью.

  • Анонимно
    27.10.2015 11:55

    На фоне Сибгатуллина Сидякин на много эффективнее..по крайней мере не говорит откровенные глупости.Вот от "Сибгатуллиных " надо освободится, однозначно.

  • Анонимно
    27.10.2015 11:55

    На фоне Сибгатуллина Сидякин на много эффективнее..по крайней мере не говорит откровенные глупости.Вот от "Сибгатуллиных " надо освободится, однозначно.

  • Анонимно
    27.10.2015 12:00

    Главное, что человек сделал для нашей республики, его участие в республиканских мероприятиях и программах. Сидякин активно работает, помогает населению, решает конкретные проблемы. А про многих татарстанцев в думе в течение всего их срока мы и не слышим.

  • Анонимно
    27.10.2015 12:03

    показуха,пиарства вот чем занимается сидякин

  • Анонимно
    27.10.2015 12:05

    Не Сидякина менять пора похоже, а забронзавевших местных! и видимо так и будет, поэтому и бесятся.

  • Анонимно
    27.10.2015 12:06

    А мне Сидякин нравится... активный парень, настоящий депутат!!!!

    • Анонимно
      27.10.2015 15:47

      Пусть Сидякин у себя на Родине будет избираться в депутаты Госдумы. У нас свадебных генералов - пенсионеров там достаточно(почти 90%), поехали отдыхать в Москву. Надо более менее разбирающихся и которые могут выступать, обсудить и принять Законы нужные в Республике народу. А не то, что на одни и те же Законы внести изменения, по предложению Жириновского и других.

  • Анонимно
    27.10.2015 12:28

    Забавные рассуждения о выборах-праймериз.Да ведь выборы только там и имеет смысл проводить, где все друг друга знают!В противном случае получается выбор кота в мешке, начинают работать всякие избирательные и рекламные технологии и прочая манипуляция массами.

  • Анонимно
    27.10.2015 12:55

    Мухаметшина надо поменять на Сидякина!

  • Анонимно
    27.10.2015 13:56

    Ну и что съездил?10 дне отсутствия- отпуском можно назвать всего лишь. Наши отдыхают по 2-3 раза в год и что?!

  • Анонимно
    27.10.2015 14:06

    Сидякин один делает больше чем все остальные депутаты от РТ )

  • Анонимно
    27.10.2015 14:13

    А где был Мухаметшин Ф.Х., когда формировались республиканский Совет и казанская Дума? Там же одни транзитеры и свадебные генералы.

    • Анонимно
      27.10.2015 14:48

      Чего только стоит Бизнесмен Черепанов в Казгордуме.

  • Анонимно
    27.10.2015 15:01

    Именно свадебных ген и держат. Они же карманные. Надоел этот фарс!

  • Анонимно
    27.10.2015 16:04

    Неудачное фото сидящих на ТНВ. Посмотришь и думаешь: кто такие, чем занимаются? Работать надо всем. Реальными вещами надо заниматься, а не депутатскими мандатами торговать.

  • Анонимно
    27.10.2015 16:07

    Сидякин хороший депутат. Мне нравиться. В отличие от других "пенсионеров". Депутатство давно превратилось в почетную "ссылку" чиновников. Пора подумать руководству республики , да и всем нам, по эффективности депутатского корпуса и за кого голосуем.

  • Анонимно
    27.10.2015 17:51

    Совершенно очевидно, что аргумент о "транзитерстве" - банальная манипуляция. Можно даже сказать, разжигание розни по месту рождения или проживания. Повестись на такую провокацию могу только очень недалекие люди, из той когорты, которые ходят маршами выкрикивая экстремистские лозунги. К вопросу о том, насколько депутат хорошо выполняет свои обязанности это не имеет отношения. Зато, скорее всего, имеет к коррупции, кумовству или вкусовым решениям, о которых упоминается в статье. В интересах ли Татарстана это делается? Конечно нет, исключительно в личных. Сидякин на мой взгляд активный депутат и это главное, остальные же никаких проблем кроме личных на этой должности не решают.

  • Анонимно
    27.10.2015 19:20

    Я сторонник КПРФ. Спасибо, Фарид Хайруллович, за поддержку коммунистов.

  • Анонимно
    27.10.2015 20:16

    Есть депутаты ГД, которые отвечают на вопросы. Обращался к Сидякину восемь раз по актуальной проблеме - отходам. Ни одного ответа не получил. Зачем такие горе-депутаты???

  • Анонимно
    28.10.2015 08:11

    Кого первого надо на коррупцию проверить, так это "серого кардинала" В.Володина

  • Анонимно
    28.10.2015 08:52

    "Я долго возился с тем, что..." Не надо врать, что в Москве приказали, то и выполнил-с, гр-н Мухаметшин. А разве в Госсовете РТ нет свадебных генералов?

    • Анонимно
      28.10.2015 11:00

      "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, Кума,оборотиться".

  • Анонимно
    28.10.2015 13:14

    Очень много споров о Сидякине -Антарктическом.Во первых все таки он не Куршавельский, а то, что регионы представляют не только их уроженцы естественно. Вон вдова Собчака долгое время представляла Тыву или Хакасию не помню уж.Если он человек со связями то ничего плохого не вижу. Но ради интереса хотел бы знать откуда он "произошел" и почему попал в обойму?

  • Анонимно
    30.10.2015 19:08

    Сидякин - зам. председателя комитета Госдумы по жилищной политике. Сделал ли он что нибудь по такому вопросу,имеющему непосредственное отношение к его статусу, как острейшая проблема с ГК ФОН, в связи с которой 4,5 тыс. татарстанских семей лишились оплаченного жилья. Конечно, работать - это не по Антарктидам за госсчет ездить!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль