Общество 
14.11.2015

«Вам президент этого не простит, когда разберется во всех деталях!»

Госдума РФ приняла самый катастрофический бюджет с 1998 года, а Антон Силуанов уже не прочь включить печатный станок на полную мощь

На грани фола идет игра с бюджетом страны на 2016 год: дефицит — 3% ВВП, прогнозная цена нефти Urals — $50 на фоне нынешнего $41. И как следствие — отказ индексировать зарплаты и урезание социальных программ. Такое впечатление произвело вчерашнее обсуждение главного финансового документа страны в Госдуме. Уже ясно, что основная драка во втором чтении предстоит за дотации регионам, многие из которых на грани дефолта, и реструктуризацию бюджетных кредитов, прощать которые минфин никому не намерен.

Депутаты Госдумы приняли бюджет на 2016 г. в первом чтении большинством голосов. За принятие документа проголосовали - 239, против - 151 депутатов

«СЕЗОННЫЙ СПРОС НА НАЛИЧНЫЕ» ИЛИ ПРЕДДВЕРИЕ ГИПЕРИНФЛЯЦИИ?

Таких бюджетов не принималось с конца прошлого века. Только в 1990-е Дума с большим скрипом одобряла главные финансовые документы страны с большим дефицитом, причем было не вполне ясно, из каких источников его финансировать. Вот и теперь: доходы запланированы в размере 13,7 трлн. рублей, а расходы предложено нарастить до 16,1 триллиона. Дефицит составит 2,4 трлн. рублей или 3% ВВП страны. Последний раз схожий по размеру дефицит федерального бюджета был зафиксирован по итогам катастрофического для российской экономики 1998 года. Тогда расходы федерального бюджета превысили доходы на 3,3% ВВП. Причем речь шла о кассовом исполнении бюджета. На этот раз 3-процентный дефицит — это прогноз, который может и не сбыться.

Причем, по мнению большинства экспертов, не сбудется он, скорее всего, в сторону сокращения доходов, а не их увеличения, как это не раз бывало в 2000-е, когда правительство России неоднократно закладывало в проекты бюджетов явно заниженный уровень сбора налогов и таможенных платежей. Теперь же сам министр финансов РФ Антон Силуанов признает, что налогов в 2016 году могут и не добрать. «В следующем году 2,1 триллиона рублей будет использовано из резервного фонда, и если сложится макроэкономическая ситуация такая, как заложено в прогнозе, то около 1 триллиона рублей у нас останется в резервном фонде на конец следующего года. Тем не менее, конечно, мы видим риски исполнения бюджета. В первую очередь это цена на нефть — более низкая, чем мы предусматривали в прогнозе. Только эта позиция дает нам риски на сокращение доходов на триллион рублей», — огорчил он депутатов, презентуя накануне в Госдуме федеральный бюджет на следующий год.

Так что не исключена ситуация, при которой к концу следующего года резервный фонд опустеет. Как сообщал «БИЗНЕС Online», Силуанов ранее не исключал такой возможности. «В этом году мы на 2,6 триллиона рублей сократим объем наших резервов, — заявил глава федерального минфина во время бюджетных слушаний в Совете Федерации, состоявшихся в конце октября. — Это больше чем наполовину. Все это означает, что 2016 год станет последним, когда мы сможем тратить резервы, дальше у нас таких ресурсов не будет».

Что произойдет, когда резервы иссякнут? Ответ был получен во время принятия бюджета РФ в первом чтении. «Мы сейчас работаем над новым бюджетным правилом, которое приостановили на 2016 год, оно должно учитывать новую ситуацию на мировых рынках нашего основного сырья. Новое правило предусматривает изъятие сверхдоходов при цене свыше 50 долларов за баррель», — сообщил Силуанов. Речь идет о том, чтобы вновь зачислять в резервный фонд все налоговые и таможенные сборы с нефти и нефтепродуктов со стоимости барреля нефти, превышающей $50. В противном случае, по мнению министра финансов, придется запускать на полную мощь печатный станок. Дефицит бюджета будет финансировать Центробанк, это разгонит инфляцию, покрывать которую придется опять же за счет эмиссии. Такую картину мы наблюдали в начале 90-х. Называется она гиперинфляцией с едва ли не ежедневным переписыванием ценников в магазинах.

Более того, депутаты уже заподозрили финансовые власти в подготовке такого сценария. Представитель ЛДПР Ярослав Нилов поставил вопрос ребром. Правда ли, спросил он выступавшую в Думе главу ЦБ Эльвиру Набиуллину, что Банк России печатает крупные партии наличности, готовясь к гиперинфляции с последующей деноминацией рубля? Эльвира Сахипзадовна стойко держала удар, заявив, что речь идет об обычном сезонном спросе на наличные деньги. Дескать, под Новый год покупателям требуется больше наличности. Впрочем, до конца развеять опасения депутатов ей, похоже, так и не удалось.

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ $40 ЗА БАРРЕЛЬ?

Еще более острые споры вызвали ключевые параметры бюджета и прежде всего заложенная в нем цена барреля российской нефти в размере $50. Силуанов признал, что сегодня цена барреля нефти российской эталонной марки Urals опустилась до $41. То есть заложенная в бюджет прогнозная цена на следующий год на 20% превышает текущую. С учетом планируемого дефицита в 2,4 трлн. рублей такая существенная ошибка в прогнозе стоимости черного золота может привести к краху всю бюджетную политику.

Андрей Макаров: «Давайте не будем себя обманывать. На сегодня цена на нефть на 10 долларов меньше, чем та, которая заложена в бюджете»

Масла в огонь подлил председатель бюджетного комитета Госдумы единоросс Андрей Макаров. Призвав голосовать за бюджет в первом чтении, он тем не менее усомнился в одном из его ключевых параметров. «Какая сегодня цена на нефть? В бюджете она заложена 50 долларов. Очень часто говорят, что она сегодня 50, — начал пояснять ситуацию Макаров. — 45 — это Brent. По Urals — нашему основному сорту — сегодня цена — 40,37 доллара за баррель. Поэтому давайте не будем себя обманывать. На сегодня цена на нефть на 10 долларов меньше, чем та, которая заложена в бюджете». Глава комитета также напомнил о, скорее всего, предстоящем в декабре повышении ставки ФРС США, которое приведет к оттоку капиталов с развивающихся рынков, и проблемах в экономике Китая, ведущих к снижению глобального спроса на сырье. Ну и наконец Макаров вспомнил о скором снятии санкций с Ирана и возвращении его нефти на мировой рынок.

На последнем факторе хрупкости всей бюджетной конструкции стоит остановиться отдельно. Своего часа ждут танкеры, в которых находится 40 млн. баррелей иранской нефти. Скорее всего, уже в декабре эти объемы начнут поступать на мировой рынок, подняв предложение на 1,5 млн. баррелей в сутки. По оценке Макарова, это может отнять из цены российской нефти еще $10 за баррель, опустив ее до $30. Все это делает бюджет на следующий год весьма шатким. Тем не менее глава комитета по бюджету призвал голосовать за него, обещая серьезную переработку во втором чтении.

СПАСУТ ЛИ РЕГИОНЫ 170 МЛРД. КРЕДИТНЫХ РУБЛЕЙ?

Уже совершенно очевидно, вокруг чего будут ломаться копья во время второго чтения бюджета, запланированного на 2 декабря. Минимум каждый второй вопрос министру финансов РФ во время прений в Госдуме был посвящен федеральным дотациям регионам. Некоторые выступающие придавали вопросу явную политическую окраску и едва ли не предрекали распад России. Наиболее жестко выступил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. «Этот бюджет подрывает единство страны», — напугал собравшихся лидер коммунистов. А отдельно для разработчиков бюджета подчеркнул: «Вам президент этого не простит, когда он разберется во всех деталях». По мнению Геннадия Андреевича, урезание дотаций регионам (для Татарстана секвестр, по словам министра финансов РТ Радика Гайзатуллина, уже обошелся в 1 млрд. рублей) «плодит сепаратизм», что идет вразрез с усилиями президента России по укреплению единства страны.

Геннадий Зюганов: «Этот бюджет подрывает единство страны»

В цифрах проблема сокращения субсидий субъектам РФ выглядит следующим образом. В номинальном выражении размер трансфертов в следующем году уменьшится почти на 4%. При этом в ценах 2014 года (то есть с поправкой на инфляцию) помощь федерального центра субъектам упадет на 17,7%. Под нож пускаются такие программы, как переселение граждан из ветхого жилья, индексация материнского капитала, зарплат бюджетников. Индексация пенсий пока ограничивается 4%. Соответственно, обнуляются и все федеральные дотации регионам на эти цели.

Самой острой в этих условиях оказывается долговая проблема регионов. В будущем году им предстоят выплаты по долгам в размере 400 млрд. рублей. При этом общий размер задолженности регионов возрастет с нынешних 2,1 трлн. рублей до 2,6 трлн. до конца 2016 года. При этом совокупный долг регионов, включая муниципальный, к концу этого года достигнет 3 трлн. рублей. В половине регионов долги достигают 60% доходов, а в 12 — превышают 100% доходов. Под давлением регионов и депутатов Госдумы правительству РФ пришлось пойти на резкое увеличение бюджетных кредитов регионам. В проекте бюджета-2016 они планировались лишь в размере 140 млрд. рублей, что более чем вдвое меньше прошлогоднего уровня. В итоге решено сохранить бюджетные кредиты на прошлогоднем уровне, добавив регионам еще 170 млрд. кредитных рублей. Как говорится, почувствуйте разницу: ставка по коммерческим кредитам для регионов составляет 14 - 15% годовых, а по кредитам федерального правительства — 0,1%. И тем не менее Силуанову с трудом удавалось отбиваться от требований депутатов немедленно облегчить долговое бремя субъектов РФ. Министр финансов согласился с предложением выдавать бюджетные кредиты в начале года, однако категорически отверг требование попросту списать региональные долги перед федералами или заморозить их выплату до 2020 года. «Это будет плохой прецедент, будет дан сигнал, что можно не рассчитываться по своим долгам», — заявил Силуанов. При этом он не исключает, что бюджетные кредиты будут рефинансированы.

Наконец, еще одним «пряником» для регионов в новом бюджете станет выделение 54 млрд. рублей в качестве компенсации выпадающих доходов нефтедобывающих регионов в связи с отказом Москвы снижать ставку вывозной пошлины на нефть с 42% до 36%. Силуанов накануне еще раз подтвердил обещание выделить регионам эту сумму. Впрочем, конкретика, в том числе и связанная с общим размером федеральных дотаций и кредитов регионам, появится после ключевого, второго чтения бюджета. Судя по вчерашнему обсуждению, в начале декабря накал эмоций в Госдуме может зашкалить.

«Пряником» для регионов в новом бюджете станет выделение 54 млрд. руб. в качестве компенсации выпадающих доходов нефтедобывающих регионов в связи с отказом Москвы снижать ставку вывозной пошлины на нефть с 42% до 36% (на фото в центре депутат ГД от РТ Фатих Сибагатуллин)

«ОБСЛУЖИВАТЬ КРЕДИТЫ РЕГИОНЫ НЕ МОГУТ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» сомневаются в возможности Москвы решить долговые проблемы всех регионов.

Михаил Хазин — российский экономист, публицист, теле- и радиоведущий, руководитель компании экспертного консультирования «Неокон»:

— Может ли снижение цены на нефть повлиять на снижение расходных статей бюджета — вопрос сложный. Потому что средняя цена за год — это именно средняя цена за год, а вовсе не какое-то одноразовое ее значение. По моим прикидкам, среднегодовая цена на нефть в 2016 году должна быть порядка 60 долларов за баррель. Поэтому я склонен считать, что цифра 50, заложенная в бюджете, достаточно реалистична. А локальные спады бывают... Относительно же займов регионам и компенсации нефтедобывающим регионам выпадающих доходов из-за перераспределения нефтегазовой ренты, думаю, что каким-то субъектам эти меры помогут помочь избежать дефолта, но в общем и целом проблема останется. Как они ее будут решать глобально, я не знаю. Дело в том, что минфин довольно долго считал, что субъекты должны закрывать свои дыры в бюджетах, беря кредиты. Но сейчас уже стало понятно, что обслуживать эти кредиты регионы не могут. Как они будут выкручиваться, я не знаю. Наиболее значительные дыры закроет минфин дополнительными бюджетными деньгами. А как будет дальше, я не могу предположить.

Александр Виноградов — ведущий аналитик НИЦ «Неокономика»:

— Я думаю, что сокращения расходных статей в бюджете РФ из-за падения цен на нефть очень вероятны. Насколько они будут масштабны — это сложный вопрос, мне нужно посмотреть цифры. Кроме этого, это будет сильно зависеть от того, какими будут среднегодовые цифры на нефть в следующем году. Если же говорить об увеличении федеральных займов регионам и компенсации нефтедобывающим регионам выпадающих доходов из-за перераспределения нефтегазовой ренты, то кому-то они, может, и помогут. Тем, кто имеет более толстую «подушку безопасности», если она есть. Или тем, кто уже сократил расходы. Надо детально разбираться, кому именно пойдут эти деньги и как ситуация будет складываться в каждом конкретном регионе.

Анна Кокорева — аналитик «Альпари»:

— Пока паниковать рано. Необходимо понимать, что котировки, как и ситуация на рынке нефти, меняются каждый день, предсказать точно, какая цена будет в следующем году, не может никто. Если сегодня за баррель Brent дают 45 долларов, это не значит, что в январе 2016 года она не будет стоить 50 долларов. Кроме того, это базовый сценарий, безусловно, в минфине и иных ведомствах есть определенный план действий на случай, если ситуация отклонится от базового сценария в ту или иную сторону. Пересмотреть бюджет никогда не поздно. И если это действительно понадобится, то это можно будет сделать и в 2016 году. Что же до поддержки регионам... Хватит этих денег или нет — будет зависеть от того, будет ли экономика регионов развиваться запланированными темпами. Если кризис усугубится, то государство может просчитаться.

Тимур Нигматуллин — финансовый аналитик ИХ «Финам»:

— Я ожидаю, что дисконт Urаls к Brent будет постепенно сокращаться от нынешних максимумов. Да и в целом средние цены на нефть в следующем году могут даже подрасти выше 50 - 55 долларов за баррель. Этот ценовой уровень примерно соответствует нынешнему уровню себестоимости большинства нефтяных месторождений во всем мире и является сильным уровнем поддержки для котировок. Активизация межбюджетных трансфертов должна сбалансировать бюджеты регионов. Таким образом, им не придется делать новые займы, которые сильно подорожали из-за роста процентных ставок в экономике. Тем не менее в среднесрочной перспективе я негативно воспринимаю рост объема транфертов, так как данный механизм крайне непрозрачен и ведет к усилению совокупных рисков всей бюджетной системы РФ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (67) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    14.11.2015 09:16

    Проблема властей в том что они не могут жить по средствам.Они привыкли только тратить и чем больше они тратят тем для них лучше.

    • Анонимно
      14.11.2015 14:43

      Кругом воровство и коррупция. Главы регионо и их приближенные набивают свои карманы и создают бесполезные и не нужные обществу гос.организации на содержание которых уходят миллионы. А кто проверял бюджет содержания аппарата пфр или казначейства. Какие у них соц.льготы или как они праздники отмечают? Колоссальные средства сливаются на "нужные" банкеты,командировки и т.д.

  • Анонимно
    14.11.2015 09:26

    Аналитик Тимур Нигматуллин большой оптимист.

  • Анонимно
    14.11.2015 09:49

    Я,признаюсь честно, чайник в этой сфере. Но как дилетант спрашиваю: на этом фоне повышение зарплаты в ГосДуме, зарплаты депутатов под 490 тысяч рублей, наш кредит Ирану в 5 млрд долларов и 2 млрд евро, это нормально? Пенсии индексируют на 4%, минимальная зарплата 6200 рублей, бюджетникам вообще заморозили индексации. О каком единстве мы говорим. В это время тех, кто будет подзуживать найдется достаточно. И ведь трудно противостоять им. На одних лозунгах не уедешь далеко, время не то.

  • Анонимно
    14.11.2015 10:06

    Все талдычат про нефть - Маккейн был прав про бензоколонку."Пятая колонна" (несистемная оппозиция)тоже права, они об этом уже 10-15 лет талдычат, некоторые еще с 1995 г (тогда уже начали фальсифицировать выборы)."Патриоты" все-таки (это было сразу ясно многим) оказались псевдопатриотами (о чем постоянно говорит несистемная оппозиция), а по факту они и есть настоящая пятая колонна, а проще совки в головах (это самый мягкий из эпитетов, так как мат не приветствуется, хотя в таких случаях нужно разрешать матом - хоть немного пара выйдет). RG

    • Анонимно
      14.11.2015 10:36

      Если проанализировать местожительство семей бывших "отцов патриотизма", начиная с 1917 года, то увидим интересную картину. Дети Сталина жили за границей, в "ужасах" капитализма. Дети Хрущёва - там же. Дети Брежнева, если бы не спились, то же уехали бы. Дети Ельцина- там же. Дети .... И так далее.

      • Анонимно
        14.11.2015 17:04

        Дети сталина воевали на фронте

      • Анонимно
        15.11.2015 09:31

        Вы молодой человек говорите чушь , сын Сталина Яков был взят в плен и растрелен, сын Василий умер в Казани , дочь уехала в штаты .

      • Анонимно
        16.11.2015 22:37

        Неужели традиция? Как то надо отметить. Назвать к примеру: "День Жителя за Бугром" что ли.

  • Анонимно
    14.11.2015 10:29

    Вот и сказке конец , а кто слушал молодец!

  • Анонимно
    14.11.2015 10:30

    ура! давайте еще, мы только крепчаем

  • Анонимно
    14.11.2015 10:37

    Зато Крым Ваш и тд...
    Где улюлюкание чиновников что санкции нам только на пользу и в условиях санкций экономика России будет расти как на дрожжах ?! Где вечно хвастующийся Рогозин ? Почему все притихли ???
    Давайте продолжайте ... Население ждёт внятных объяснений где деньги ???

  • Анонимно
    14.11.2015 10:39

    сколько и что еще должно произойти чтобы Президенту стало очевидным полная бесперспективность и даже катастрофичность сохранения либерального финансово-экономического блока? "Волшебный пендаль" этим господам был необходим еще два года назад..А сейчас эти чудилы израсходуют без всякой цели оставшиеся резервы и что? Что они скажут в конце 2016Г???

    • Анонимно
      14.11.2015 10:53

      Хорошая попытка.

    • Анонимно
      16.11.2015 09:15

      опять 25.Хороший царь и плохие бояре.Прекращайте бессмысленные попытки перевести стрелки

  • Анонимно
    14.11.2015 10:50

    Сами разграбили страну, назначили нереально высокие зарплаты себе, дикие льготы, дорогие машины, раздутую обслугу, недвижимость заграницей и др. Конечно, на народ ничего не остается. Стыдно обирать социалку, не трогая себя и олигархов,. В отставку всех пора. Нет специалистов в Правительстве , это уже ясно.

    • Анонимно
      14.11.2015 10:57

      А про Обамку что не вспомнили?

    • Анонимно
      14.11.2015 11:11

      Стыдно, кому видно, а эту власть поддерживают 95% населения по последним данным.Сами они не уйдут, никто их отстранить не может, поэтому остается одно - пережить их и надеяться на чудо. Впрочем, последние веков 10 мы этим и занимаемся...

    • Анонимно
      16.11.2015 20:02

      Им (Правительству и Госдуме) президент не простит, лишит иха премиальных.

    • Анонимно
      5.01.2016 17:09

      Сами разграбили страну, назначили нереально высокие зарплаты себе, дикие льготы, дорогие машины, раздутую обслугу, недвижимость заграницей и др. Конечно, на народ ничего не остается. Стыдно обирать социалку, не трогая себя и олигархов,. В отставку всех пора. Нет специалистов в Правительстве , это уже ясно.
      ...ага,именно...м-хм-м-м-м...

  • Анонимно
    14.11.2015 10:57

    Зато на Глазьева, с его единственной альтернативой действующему либеральному безумью в правительстве, плюют и поносят

    • Анонимно
      14.11.2015 11:12

      Зачем вы так, его рекомендации уже воплощаются: мобилизация, печатание денег, борьба с долларом, ограничение в перемещении ... (одним словом СССР-2).

      • Анонимно
        14.11.2015 11:27

        Ничего нового эти "умники" придумать не могут, вплоть до возрождения ГТО и пионерии. Я не говорю, что это плохо, я говорю, что они ничего не умеют своего. Хотя нет, бюджет они дербанят себе в карманы с бОльшим размахом, чем при СССР...

  • Анонимно
    14.11.2015 11:24

    Если посмотреть в целом на историю Руси, то до крещения народ массово жил хорошо, потом в основном хорошо жили только князья, сами себя назначившие управителями и их приближенные, народ же пахал на них (в целом, не распоряжался свободно своими судьбами).Строй, при котором есть несколько людей, управляющий судьбами большой территории сохранился до сих пор, просто иллюзии выбора во все эпохи были разными - то внешние угрозы, то по наследству под давлением оружия, то Бог даровал управителя, то кучка бунтарей с винтовками выбирали правителя от лица всей России, то группка чуть поумнее остальных организовывала структуру-систему и внутрь никого не пускала, тем самым узурпировав право выбора управителя, заменив на назначение, то псевдовыборы организуют под контролем политтехнологов, а если что-то пойдет не так, то просто напишут какой нужно результат, без возможности проверки и оспаривания.То есть люди на верху власти все время меняются, меняется форма власти, атрибуты, но суть не изменилась за последние 10 веков - ограниченный круг людей решает за целые великие народы, проживающие на самой большой единой территории в мире.

  • Robert
    14.11.2015 11:29

    Выход из кризиса:1. Сократить на 60% административный аппарат (в администрациях президента, госдумы, СФ, правительствах всех уровней)2. Обращение ВВП к народу, чтобы люди на год подтянули ремни.3. Запустить печатный станок с 3-сменным режимом работы для обязательного расчета за газ и нефть в рублях. 4. Малый бизнес с оборотом менее 1 мио руб/год освободить на три года от всех типов налогов5. Жесткий контроль за обращением валютыЧерез полтора-два года все будет нормально

    • Анонимно
      14.11.2015 11:58

      ..ст.93 прим в УК РФ с конфискацией всего имущества в первую очередь вернуть.Хищение государственного имущества в СССР предусматривало СЕРЬЕЗНУЮ ответственность.Теперь наблюдаем варварскую растрату государственного бюджета.

      • Анонимно
        14.11.2015 14:53

        Хотя бы следить за ценами по закупкам,что приобретается, как используется.наш научный институт до присоединения к академии наук делал закупку кац.товаров и хим.средств для хоз.нужд два раза в год, а сейчас академия приобретает каждый квартал.что каждые три месяца ручка иссыхает,да и без дезинфекции пола невозможно мечтать?

    • Анонимно
      14.11.2015 11:59

      Не будет нормально -доверия больше нет.Чтобы его снова заслужить нужно время, а его уже может не хватить.

    • ДД
      14.11.2015 12:17

      По пунктам:1. Абсолютно невозможно. Вся логика развития общества ведёт к увеличению и усложнению административной машины.2. Уже затянули, куда дальше-то. 60% бедняки.3. Никто не купит газ и нефть за рубли. Просто плюнут на нас окончательно, и всё.4. Это можно. Эффекта для макроэкономики никакого не будет, конечно, но часть народа порадуется.5. Для этого, как в анекдоте, всю систему менять надо. Никто из буржуйской власти не пойдёт на это в мирное время.

      • Анонимно
        14.11.2015 12:28

        п.1 если исполнить то военное положение может и не понадобиться , а пока регионы только просят центр и находятся в ожидании кусочков бюджета.Скорее всего в ближайшее время потребуют децентрализации денежек.

    • Анонимно
      14.11.2015 17:21

      " Люди на год подтянули ремни..." Вы хоть понимаете, что большинство народа с затянутыми поясами живет постоянно?Назначить депутатам всех уровней зарплату в размере минималки, пусть почувствуют себя частью народа, - и бюджет будет спасен. А еще если олигархи свои бонусы отдадут в бюджет, то социальные выплаты малообеспеченному населению можно будет удвоить. Думаю президенту под силу очччень порекомендовать им так сделать.Это самое эффективное, что можно предпринять, но и самое утопическое.

    • Анонимно
      14.11.2015 18:18

      конфискация 90% имущества и денег у наших участников Форбс,как незаконно заработанное.Снос Бор.Матюшинских домов,незаконно построенных,втч на берегу Волги,снижение зарплат депутатов до 1 р в год,такое же в отношении губернаторов,мэров и прочих вице и зампремьеров,никаких легковых машин в составе министерств и ведомств,кроме одной на ведомство. итд итп.

  • Анонимно
    14.11.2015 11:41

    Проблему как-то перевели в плоскость цены на нефть. Забыли, что падение экономики начался не год назад, а гораздо раньше. Только события в Украине отвлекли население от этой проблемы. И самое главное, власть и в то время не знала что ей делать, так и теперь не знает. Вся надежда на то, что цена на нефть поднимется и страна вздохнет с облегчением. Опять можно будет строить планов громадье, новые стадионы на ЧМ-18, новые увеселительные заведения, еще одно транспортное кольцо вокруг Москвы возведут и т.д. Даже приняв этот бюджет и включив печатный станок на полную катушку, нет четкого понимания, а дальше что. Вся надежда, что США увеличит потребление нефти, Китай начнет опять наращивать производство. Да все аналитики как и прежде с такой же прозорливостью как и год назад вещают уже о цене нефти вокруг 50 долларов как наиболее разумной цене, вспоминая и про ее себестоимость и про то, что ниже уже вряд ли опуститься. Тоже самое было и год назад, пляски вокруг цены в 80 долларов. Также и их обосновывали, по-моему те же "экономисты". Леднард

    • Анонимно
      14.11.2015 12:42

      «Вам президент этого не простит, когда он разберется во всех деталях»!!!! пусть сделает простой вывод; ГД УПРАЗДНИТЬ есть СФ и есть КМинистров пусть работают от первого лица.Нефтяники тоже особо не стараются снижать себестоимость,хотя имеют множество предложений.

  • Анонимно
    14.11.2015 11:59

    Последние 25 лет сокращали налогооблагаемую базу(заводы,фабрики),а сейчас глаза таращат:а где деньги взять? Дурдом...

    • Анонимно
      14.11.2015 12:55

      "Товарищ" вы проспали эти 25 лет. Производство сокращали не просто от нечего делать, а из-за того что производить было нечего. Все что умели, оказалось непригодным, не нужным, продать было невозможно. Вы бы хотели пользоваться той же машиной производства автоваза под маркой Жигули, или даже Лада 20-25 летней давности. Или одеждой пошива местных умельцев, сапогами, мебелью, посудой и т.д. Как только открыли дорогу челнокам так сразу и стало ясно, чью продукцию будут покупать. А дальше можешь что-то производить до посинения, на склад. Никто ведь не будет покупать. А жить в изоляции, закрыв дорогу заграничным товарам можно, но надо ли? Лео

  • Анонимно
    14.11.2015 12:32

    Страшно становится экономика в пропасти.Воришки у власти опять будут кричать о патриотизме нас бьют а мы крепчаем и во всем виновата Сша и Европа.

  • Анонимно
    14.11.2015 12:43

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/ Все ответы,как начнём жить хорошо.

    • Анонимно
      14.11.2015 13:07

      вот именно авторов данного "распоряжения правительства" -государственного документа поименно в отставку незамедлительно,где эти решения и где интересы населения. Даже дорогой Л.И.Брежнев не содержал столько дармоедов и приближенных к бюджету, и это при его масштабах!!!

  • Анонимно
    14.11.2015 13:26

    Силуанов печатный станок в принципе не может!

  • Анонимно
    14.11.2015 13:44

    Как экономику поднять, никто уже вообще не думает что ли ?

  • Анонимно
    14.11.2015 14:02

    Падение экономики началось не с падением цены на нефть а гораздо раньше. Уже в 2012-2013 году пошли первые признаки. Закончились крупные инвест проекты, новых проектов анонсированно не было, зато строили олимпиады и чемпионаты. Когда нет притока инвестиций тогда происходит отток капитала, наше правительство же думая что всегда можно жировать на нефти и дальше сидело и в ус не дуло. Поэтому сейчас придумывают какие то программы дают льготы иностр. бизнесу привлекают инвестиции. Только делают это не системно. Пока не будет урегулирована система отношений и не будут прописаны прозрачные механизмы мы и дальше будем болтаться как бензокалонка не разовьем нашу экономику.

  • Анонимно
    14.11.2015 14:21

    России надо уходить от зависимости нефти.

  • Анонимно
    14.11.2015 14:21

    По моему все просто- за взятку и откаты сразу давать 10 лет (вышку нельзя иначе всех нормальных "по ошибке" расстреляют") и в течение 2 лет мы увидим чудо расцвета экономики.. А пока все что не введи как коснется любой мелкой сошки, так сразу все в его карман перетекает... Денис...

  • Анонимно
    14.11.2015 14:37

    верните Кашпировского на телеканалы и жизнь наладится

  • Анонимно
    14.11.2015 17:56

    Почему они зарплату получают?Где результат труда?Чиновник оказывает услугу населению,получает деньги.Результат где????

    • Анонимно
      16.11.2015 20:39

      Результат как всегда - в "Светлом будущем". А "Здесь и сейчас" - см. по ТВ.

  • Анонимно
    14.11.2015 18:24

    Как говорил Познер в своей передаче, все статьи в новом бюджете срезаны, кроме военных и расходов на расходов на содержание аппарата управления. Эти наши депутаты дошли до такой наглости, они даже в такое время увеличивали расходы на содержание Госдумы и не какие-то 3-5 %-в, а на целые 35 %-в. И это тогда, когда нет денег для индексации пенсий нашим старикам. А между прочим в законе о Пенсионном фонде сказано, пенсии индексируются ежегодно на сумму не меньшую, чем инфляция. Инфляция только официально 14 %-в, а фактичкски в полтора раза больше, и наши депутаты ограбили всех пенсионеров на 15 %-в.После этого я готовь подписаться под любым документом, который призывал бы к отставке этой Думы.

  • Анонимно
    14.11.2015 19:11

    перестаньте -Васильевы, Сердюковы, Хорошавина и тд. за наш счёт жировать! и бюджета будет на все хватать!

  • Анонимно
    14.11.2015 19:14

    Есть одно простое решение оживить экономику:1. На 10-20% снизить тарифы монополистов (Газпрома, Россетей, РЖД - в зависимости от их реальных финансовых результатов), а также акцизы на часть нефтепродуктов (прежде всего бензин). Для справки: в 2000-х тарифы росли в 2-3 раза быстрее инфляции. 2. В результате по цепочке добавленной стоимости издержки и производителей (юр.лиц, в т.ч. бюджетных организаций) и потребителей (физ.лиц) могут сократится на 20-30%, что позволит увеличить и инвестиции и потребление, за счет увеличения оплаты труда, что также увеличит платежеспособный спрос.3. Монополисты дефицит финансовых ресурсов могут восполнить за счет проектного финансирования (в т.ч. долгосрочных облигаций выкупаемых ЦБ) и/или сократить издержки на размер откатов.4. В минусе будут только те к "пилит" бюджеты монополистов (видимо не последние в государстве люди). Вопрос один : кто может продавить это решение (весит примерно 5%ВВП) ?

  • Анонимно
    14.11.2015 19:34

    Скоро они сделают РРРРРРРРЫВОК на загнивающий Запад

    • Анонимно
      16.11.2015 20:23

      На ВСМ все и в Лиссабон. Строить надо его скорее, на самолёты надежды нет.))) А печатный станок и не останавливался, деньги изнашиваются. "Каждому региону по станку" - этто другое дело. А если серьёзно, каждый регион должен быть как минимум самодостаточным, а не убыточным. Области у нас по территории и богатству поболее иных государств, а просят дотаций. И - рывок - из болота ничегонеделания областных министров.

  • Анонимно
    14.11.2015 21:30

    Во времена Петра 1 Россией управляли не более 200 человек?!

  • Анонимно
    16.11.2015 10:51

    Есть еще фонд национльного благосостояния, золото-валютные резрвы ЦБ, долги третьих стран. Так, что подушка безопасности еще себя не исчерпала

    • Анонимно
      16.11.2015 18:44

      есть.но конец уже виден. много кем (89%) будет немало неприятных открытий для себя сделано

    • Анонимно
      16.11.2015 20:27

      Ещё есть парашюты, спасут. Но на всех не хватит.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль